CentOS part 1 【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin [05/01/13 17:58:52 ID:8uSaSDhW] CentOS は、エンタープライズクラスの OS を必要とする方で Red Hat というブランドが不要、 かつサポートにかかるコストを抑えたい方に向いた Linux ディストリビューションです。 White Box Enterprise Linux, Scientific Linux 等同様、Red Hat Enterprise Linux より 同社の商標関係を削除して再コンパイルし、無償配布されています。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) ホームページ www.centos.org/ CentOS Linux のインストールのヒント rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/centos.html 2ch-Linux-Beginners CentOS FAQ linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS 以上。 46 名前：login:Penguin [05/01/24 19:05:10 ID:GX0IgmqG] ありがとうございます。SLというのは初めて聞きました。 WBELは長く使う場合はやばそうですね。 SLよりはCentOSのほうが検索しやすそうなのでたぶんこれにします。 47 名前：login:Penguin [05/01/24 19:33:56 ID:RiAL0dYu] >SLよりはCentOSのほうが検索しやすそうなのでたぶんこれにします。 SL で Google検索しても大してヒットしないでしょう。機関車(SL)のことばかりです。 検索するなら、Scientific Linux で行ってください。 48 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/24 19:49:55 ID:/g+Nh9g+] ﾊｧ？ SL linux と複合ワードで検索すればいくらでも出てくるだろ。 49 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/24 21:30:31 ID:RiAL0dYu] Scientific Linux は、SL Linux とも Linuxザウルス とも関係ありません。 実際にウェブ検索すれば判りますが、これ以上はスレ違いでしょうから、以上。 50 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/24 22:42:09 ID:2S2uw5pM] distrowatch.com/dwres.php?resource=major にでている　Top 5 RHEL-based distributions　のランク 1. CentOS distrowatch.com/caos 2. Lineox Enterprise Linux distrowatch.com/lineox 3. Tao Linux distrowatch.com/tao 4. White Box Enterprise Linux distrowatch.com/whitebox 5. Fermi Linux distrowatch.com/fermi 51 名前：login:Penguin [05/01/25 01:00:53 ID:AlfQsrLW] CentOSが１番なんだ。WBELかと思ってた。 ところで、CentOSってなんて読みます？ セント？ 52 名前：login:Penguin [05/01/25 20:48:06 ID:KTYgJyF9] セントス 53 名前：login:Penguin [05/01/25 21:35:19 ID:6zxjlK1H] セントオーエス 54 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 21:41:38 ID:I8TrnLhw] ＣエンドＯＳ 55 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 22:51:54 ID:WHC2iihI] セントルイス 56 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 23:04:37 ID:Udh5JCkq] カールルイス 57 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 23:10:25 ID:2qhXMOUE] カレーライス 58 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 23:29:08 ID:TTxzcqPp] いいか、よく、聞くんだよ。 wordsmith.org/words/cento.wav 59 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 23:46:09 ID:H0xUc34E] 銭湯 60 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/25 23:47:20 ID:7ui6QLtF] ケイオス 61 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/26 04:04:32 ID:KqdbZxIe] サントス 62 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/26 09:32:26 ID:cKyuqmWH] ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 63 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/26 14:51:29 ID:dlVT4urz] ﾊｧ？どこにPがあるんだよ。 ポなんて発音するわけねえだろ 64 名前：login:Penguin [05/01/26 18:44:19 ID:bToLin2b] 紹介記事が出ました。 Red Hat Enterprise Linux互換のCentOS (@IT, 2005/1/27) www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/693usecentos.html 65 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/27 20:33:59 ID:yYsxoYTN] 間もなく RHEL4 (正式版） がでて、その直後に　RHEL4クローンの CentOS4 がでたら、大ブレークの予感。fedora どうなるんだろう。 66 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/27 20:53:33 ID:AdDHDCIY] >>65 私も同感です。 distrowatch.com/stats.php?section=popularity 上のディストロウォッチから転載ですが、 CentOS:41→32→23→13 WBEL:44→40→47→53 Scientific:不明 Tao:?→?→80→64 Fedora:2→2→2→5 必ずしもFedora離れが進んでるとも言えないけれど、 RH側から出されたFedoraの敗北宣言が影響してるのかもしれません。 それにしてもCentOSの注目度はRHELクローンの中でも秀でてますね。 かくいう私もCentOS4が出たらFCから移行するつもりです。 67 名前：login:Penguin [05/01/27 21:34:05 ID:rtqEfWYh] >>66 ここ2・3日、なぜかメインサイトにつながりませんね。 google検索したら、次のミラーサイトから利用できます。 distrowatch.planetmirror.com/index.php?language=JP 68 名前：login:Penguin [05/01/27 21:41:45 ID:rtqEfWYh] >Scientific:不明 この点について判っていることですが、 ディストロウォッチでは、Scientific の旧称である Fermi Linux という名で いまだに登録されています。これが集計に影響していると思われるので、 参考までに付け加えておきます。 69 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/28 00:00:44 ID:xC2YThyp] >>66 　Fedora Core 1が出た時、飛びついたけど、FC1のリリース後すぐに FC2 FC3 と でて、FC1はリリース後１年もしないうちにディスコン、サポート終了。fedoralegacy Project でいましばらくサポートされるみたいだけど、いつまで続くのか不明。 　Fedora はLinuxを毎回インストールすることが趣味の人にはいいかもしれないけど、 仕事でサーバー設定後、最低限の手間のメンテでセキュリティを維持した上で長い間 システムを維持して行きたい人には使い物になりません。予算があれば RHEL を ちゃんと買えばいいけど、懐寒くそうはいかない。そんな時に RHELクローンの CentOS が最適で、RedHatシリーズが９で終わったあとの、本命になるような気がします。 70 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/28 07:14:46 ID:RCieC3kZ] Fedoraはアップデートでも ボンボン新しいものに変っちゃって大変なんだよな。 カーネルも余裕であがってたし。 71 名前：login:Penguin [05/01/28 18:31:29 ID:1jyD6sZb] >>69 FC2 も３月にディスコンらしいですね。 fedoralegacy って時々思い出したように update 出るだけだし。 RHEL 高いですよね。売れ筋? の ES で見ると、 $799 => 10万円 になるのはまあ仕方ないとして、 $349 の Basic Edition (サポートをインストールと基本設定のみに削ったもの) を日本でも出したらもう少し売れると思うんだけど。 72 名前：login:Penguin [05/01/29 16:57:24 ID:jqpOXE9h] 通りすがりの質問なのですが、評価用に CentOS を入れておいて、 使えそうだったら後で RHEL を買って上書きってできます? 73 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 17:24:44 ID:+q1qRfHf] お前らFedoraを否定して有頂天になってるみたいだが、 根本的にKernel2.4と2.6の違いがあるんだよ。（FC2、FC3） パフォーマンスもまるで違うし、そういう先進性がFedoraの最大の魅力だろ。 知ったかぶりしてるなよ初心〜中級者のクセに。 74 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 17:32:45 ID:HZpOAHmQ] >>72 そんな不安定でサポートも受けれなくなるような事するなら、RHEL買う意味無いじゃん。 (実際出来るかどうか知らないけどさ) RHEL買ったら新規インストールすべし。 75 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 18:46:44 ID:dTeM2cUd] >>73 だから4を待ってるんですが、何か? 76 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 19:15:53 ID:llKiwN8B] >>73 CentOS4ってkernel 2.6系じゃなくて2.4だったのか。 こりゃたまげた。 77 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 19:32:09 ID:zCqlDnRv] スレタイトルにpart1とはいっているものは 2まで伸びたのをみたことない 78 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 20:26:01 ID:+q1qRfHf] お前らベータ版と正式版の違いもわからないのか？ 阿呆な問題すり替えで知ったかぶりするなよ、初級〜中級者のクセに。 79 名前：login:Penguin [05/01/29 20:43:33 ID:Zec/9MR2] >>78 なにアホいってるんだ。 Centos3 は RHEL3 のクローン、カーネルは当然2.4.(今は2.4.21-27.0.2.EL) Fedoraで人柱を集めて公開ベータテストをして、その結果 RHEL4の正式版とし て来月アナウンスされリリースされるのが RHEL4 (正式版）.これは カーネルは 2.6 SEKernel をつかっている。そのクローンが Centos4(正式版)として、その後 リリースされ、メジャーになる。そのときはもうfedoraの存在意義はない。 80 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 20:52:40 ID:qRuG8g0i] >>73-78 一人で自作自演芝居、ばればれだね。やるなら、もっと上手にやれ。 81 名前：login:Penguin [05/01/29 21:48:55 ID:PleMWxfT] ここのRPMパッケージってインストールできなくない? dag.wieers.com/packages/xmms-mp3/ どうすれば良いのかさっぱりわからん。 82 名前：81 mailto:sage [05/01/29 21:54:53 ID:PleMWxfT] ちなみにCentOSのバージョンは3.4 インストールしようとするとこんなふうに出力される。 警告: xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 6b8d79e6 エラー: Failed dependencies: xmms = 1.2.7 is needed by xmms-mp3-1.2.7-0.dag.rhel3 83 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 21:58:00 ID:RmkIcqcb] つ、釣られないぞ 84 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 21:59:38 ID:HZpOAHmQ] These packages are part of Dag Apt/Yum Repository and may depend on other packages in this repository. 85 名前：72 mailto:sage [05/01/29 22:28:13 ID:jqpOXE9h] >>74 知らないのに答えてくれてどうもありがとう。 86 名前：81 mailto:sage [05/01/29 22:37:43 ID:PleMWxfT] xmmsがインストールされてないわけじゃないんですけどね。 87 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 22:43:04 ID:+q1qRfHf] >>79 馬鹿はしゃしゃり出るなよ。文脈読めるようになってから２ちゃんねるの書き込みに挑戦してみたら？ 現時点でFC3とCentOS3を同じ土俵で比較してる奴に関する論議なんだから お前が>>79で書いたことは周知の事で、お前以外は全員当たり前の事として議論してるだろ。 みてる方が恥ずかしいから、もう出てこないで下さい。初心者の>>79さん 88 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/29 22:44:36 ID:dTeM2cUd] ここは素敵なパソコン通信ですね。 89 名前：login:Penguin [05/01/29 22:57:54 ID:cxex7OfR] >>88 そう。 90 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 00:08:30 ID:BWNSzx1F] Fecora厨がまぎれてきたな。 91 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 10:38:13 ID:MUabmIy5] >>81 dagセンセのとこのソレはメッセージの通りxmms-1.2.7が必要。 最初から入ってるものはRHEL3クローンだと1.2.6、RHEL4クローンなら1.2.10だけどそのあたりどう？ ちなみに、以下の1.2.10にもxmms-mp3があるからこっちにした方が楽なんじゃない？ dag.wieers.com/packages/xmms/ 92 名前：login:Penguin [05/01/30 13:50:56 ID:1FcmwsJl] CentOSかWhiteBoxか迷っているんですが どっちが安定していますか？ あんまりかわんないですかね。 （違いってアップデートの早さくらいなのかな？） 93 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 14:33:31 ID:P6pCSpq/] >>92 >>1を読めばわかるぞ。 >>1の文章だけ読んで、リンク先は読まなくても、だ。 94 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 14:42:04 ID:1FcmwsJl] >>93 ええ、まあ。 >>1 はCentOSもWhiteBoxも一緒と言っているように見えるし それに続く議論も、リリースの早さのことしか違いが見えないので… リリース早い＝安定性の高さ であればCentOSなんでしょうが… （ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね？） 95 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 14:57:55 ID:+YCvYq8v] >>94 > （ところでPerlのバージョンってどちらも5.8.0ですよね？） 違ったらクローンとは呼べない気がするが 96 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 15:09:28 ID:1FcmwsJl] >>95 確かに！そりゃそうか。 おっしゃるとおりですね。 97 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 16:10:15 ID:1RSzfJBe] 人に聞かないで自分で調べろバカ。 「２ちゃんねるで聞くのも、調べるという作業のうちです！」とか言い張るタイプの馬鹿だろ、お前>>94 98 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 17:15:18 ID:CbQ6m+kL] とかなんとかいっても、 このスレのひとたちはちゃんと対応してくれたりするわけで、、 99 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 18:23:51 ID:12lcGs5L] tripwireをインストールしたいんだけど、CentOS、RHEL3用共に、 RPM置いてある場所が見当たらず… ソースはwww.tripwire.org/downloads/index.phpにあるけれど、 パッケージからとソースからのインストールをあんまり混在させたく ないので(依存関係が後々問題になるとかよく聞くので)、どこか RPM置いてある場所ご存知の方いないですか？ ちなみに、Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、 (download.fedora.us/fedora/fedora/1/i386/SRPMS.testing/) これって問題ないのでしょうか？ 100 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 19:24:41 ID:cMH/4A2n] >>99 RED HAT NETWORK 検索したけど tripwire 出てこないね。 101 名前：login:Penguin [05/01/30 19:25:10 ID:WyzXOzv6] fedoraの3だと↓と同じ問題がUSBフラッシュメモリとFDで出たけどCentOSでは問題ないから良かった www.fedoraforum.org/forum/showthread.php?t=30060 102 名前：94 mailto:sage [05/01/30 19:25:44 ID:1FcmwsJl] WhiteBoxからCentOSに移行してみました。 確かに「アップデートしない？」ってパッケージがいっぱい出てきたよ。 それからオープニングが眩しくなった。 オラクルもちゃんと動いてくれたので満足です。 もちょっと使ってみます。ども。 103 名前：login:Penguin [05/01/30 19:31:23 ID:wxyscdLa] >>99 >>1 のFAQサイトにソースをRPMに変換してインストールする方法があります。 >Fedora用のRPMがインストールできてしまうのですが、 たとえインストールできても、正しく動くかは分かりません。 Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。 104 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 19:31:57 ID:cMH/4A2n] >>102 Oracle 使うなら RHEL の方がよいのでは？ 105 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 19:53:10 ID:BWNSzx1F] >>99 Caos MLに関連情報があり、 lists.caosity.org/pipermail/centos/2005-January/001791.html のメールの最後のほうの the RPM (for Redhat AS3, Centos, Gralinux) is here: のリンク先に tripwireの rpm があります。ただ、ここは標準的なレポジトリー でなく、ものがものだけに、信頼できる場所からもってきたソースから作ったほう がいいようにも思えます。この次のメールに tripwireを継承する AIDEのリンクもあります。 www.cs.tut.fi/~rammer/aide.html dag.wieers.com/packages/aide/ これ(aide)は、dqgやそのミラーにあります。 106 名前：94 mailto:sage [05/01/30 20:00:44 ID:1FcmwsJl] >>104 確かに、仰るとおり。 ただOracle買ったらOS買う予算がないんです。 チョービンボープロジェクトなもので…。 (オラクルもできればpostgresでやりたかったところ...) 107 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 20:01:10 ID:1RSzfJBe] じゃpostgresqlでやればいいじゃん 108 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 20:01:46 ID:BWNSzx1F] >>103 >Fedora用のRPMを入れるくらいなら、Red Hat Linux 9 用のものが向きます。 一般的にはその通りで RedHat9 の rpmはほとんど CentOS(Whitebox,RHEL3)でも そのままインストールでき,ちゃんと動きます。 でも、Redhat 9 用の tripwireの rpmは securityの問題があるので、使うのは やめたほうがいい、って >>105 の最初のリンク先のメールに書いています。 109 名前：94 mailto:sage [05/01/30 20:26:47 ID:1FcmwsJl] >>107 まあそうなんだけど、同僚達はOracleしかわかんないっていうし 今まで書いてきたPL/SQLの量と予算と時間を考えると仕方ないんだよね。 時間できたら移行するよ。とりあえず今はやっつけ仕事だぜ、べいびー。 110 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 20:57:31 ID:cMH/4A2n] >>109 スレ違いだが、Oracle から PostgreSQL への移行なんて現実的じゃない。 例え SQL99 に準拠した書き方をしていてもまともに移行は出来ないよ。 だいたい PL/SQL はどうするのよ？ あと、分かってるとは思うが CentOS では Oracle のサポートは受けられないよ。 そんなリスク抱えて開発するなんて考えられない。 RHEL なんて 20 万もしないでしょ。 1 人月 100 万で考えたら 1 週間分だよ。 111 名前：94 mailto:sage [05/01/30 21:23:23 ID:1FcmwsJl] >>110 うん。確かにあんたの言ってることはまともだけど ターゲットは今いる会社の単なる部門サーバなのよ。 しかもいつ消えるかも分からない…（部門ごと）。 なので経費削減でサポートなんて高嶺の花。 もし漏れに１人月１００万出してくれたら 夜は赤ジュータンにソファーでブランデー状態だね。はぁ。 愚痴でした。すんません。。。 112 名前：login:Penguin [05/01/30 22:21:49 ID:wxyscdLa] >>108 ありがとうございます。おかげでこちらも大いに役に立ちました。 参考になりそうなので、次の関連ページを挙げておきます。 Tripwire の日本語サイト www.tripwire.co.jp/index.html 製品版と評価版の比較 www.tripwire.co.jp/products/servers/compare.html 113 名前：login:Penguin [05/01/30 22:25:16 ID:LwqMcs7B] 月100万か。そんなにあんのか．．．．。 114 名前：login:Penguin [05/01/30 22:29:03 ID:TYguV/mN] >>110 社内のメンバーのみ開発する場合、１人月１００万円だからというような計算は成り立ちません。 サポートを契約する変わりにサービス残業の時間を当てると０円になります。はい。 115 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 22:55:17 ID:cMH/4A2n] >>114 自社システムの開発ということが明らかになったのは >>111 のスレ。 さらにサポート契約のない Oracle なんて業務では使えない。 Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。 116 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 23:01:53 ID:1RSzfJBe] オラクル絡むような開発だと、１人月１００万円くらいの見積もりは一般的な額なの？ 117 名前：94 mailto:sage [05/01/30 23:19:08 ID:1FcmwsJl] >>115 >Oracle のバグに対してどう対処するつもりなんだろう。 もちろん逃げます。ぴゅ〜ん。他の方法で回避します(苦笑） きわめて消極的な方法ですが、実のところOracleに逃げ切れないバグはありません。 その程度の完成度は持っているDBです。少なくともうちの会社の要件レベルではね。 別にRACとかグリッドとかやってるわけでもないしさ。 118 名前：94 mailto:sage [05/01/30 23:30:07 ID:1FcmwsJl] 実際サポートのないRedHatやApacheが業務に使えないかっていったら そんなことないじゃない？ Oracleも似たようなもんだよ。 アップデート権くらいは買おうかと思ってるけど。 119 名前：login:Penguin [05/01/31 02:00:10 ID:2sHPKVye] 亀だが110の言ってる事を実際に金貰ってやらされたことある バカローーーーッ！！！！ 120 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/31 09:36:39 ID:DcjdUEWW] すっげ興味があるんですが、 このCentOSがいつまでメンテされてくか明言されてるページってありますか？ www.centos.orgを見てみたが自分の英語力では見つけれなかった・・・ 121 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/31 11:27:39 ID:Hpbyub2O] コミュニティベースのものアップデート提供の約束を期待するのが間違い。 いついつまでアップデート提供するみたいな話はでてくるかもしれないけど、 できたらいいなぁ、という位の意味にとらえないと。 セキュリティパッチ提供の約束がほしいなら、RHEL ESで定価99800円/年だね。 じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。 毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/31 11:53:42 ID:7mCQcYze] ID違うと思うけど>120です。 >じゃなければ、毎年サーバ再構築をしてもかまわないくらいの覚悟でいこう。 >毎年旬のディストリの選定をして、その上で全部再構築。これだね。 やっぱそうなりますかぁ・・・ 自分の客、みんながみんな 「金かけたくない、けど可能な限り止まって欲しくない」 ってお客さんでしてねぇ・・・ 今まではRedHat7.3や9.0、fedoralegacyに移行してからはVine3.1あたりを使ってます。 まぁ急いでるわけじゃないのでまったり品定めしてみます。 レスどうもでしたっ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/31 13:20:55 ID:Oq0A05u7] RHELからCentOSへの移行って可能？ なんか更新料払うのバカらしくて... 124 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/31 18:18:01 ID:oGPEcHtL] CentOS, Scientific Linux (SL), White Box, Tao のどれが一番長命だろう？ 現時点で人気No.1、ミラーも多くユーザ層の厚いCentOSか、高エネルギー物理学 の研究プロジェクトとリンクのあるSLか、「孤高の人」の開発者の Whiteboxか、 ロゴに東洋隣国の香りのする Tao Linuxか、、 >>4 のリンク先にあるけど Whiteboxから CentOS3.3への移行はYUMでできるの で、RHELクローン同士の移行は、いざとなればなんとかなるでしょう。 125 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/31 18:33:21 ID:TNDTmBQx] >>123 >RHELからCentOSへの移行って可能？ Red Hat Linux 9 の場合は、APT/YUM パッケージを追加したら fedora.us が使えるので、 それと同じ手順で可能かもしれません。というのも、CentOS は、RHELのクローン ですから。ただ、RHELに含まれない独自のパッケージがあるので、それは必要なのでは？ 実際に試したことがないので、あくまで可能性として。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/01 02:06:20 ID:FV/Z7SWy] >122 全くお金を払いたくないんじゃなくて安くあげたいのなら、 Redhat 9 + セキュリティーサービスの類 が良いと思う。下のとかだと、一台1000円/年なんで、これくらいならOKのとこも多いのでは。 ttp://www.clara.co.jp/service/linux/ 127 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/01 02:48:55 ID:N2HA1feC] >>126 激しくありがとう！ apt使えるかどうか聞いて見てからにするだろうけど、この値段なら間違いなく利用すると思う。 使えないなら使えないでfaqに書いてあるperlでのアップデートにしよかな。 もう本当に大感謝です！ 128 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/01 02:53:50 ID:RUEcZOrN] 一台12,000円/年 だと思うけど・・・ 129 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/01 03:09:05 ID:N2HA1feC] あ。ほんとだ・・・舞い上がって見落としてました_no ま、月1000円なら安いもんです。 明日早速偉い人と話して見ますｗ 130 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/01 08:40:15 ID:O16RT+YP] Redhat9 ならば fedoralegacy を使えばいまなら無料でupdateできますが。　 いつまでRedhat9がサポートされるかわからないけど。 fedoralegacy.org/ 131 名前：123 mailto:sage [05/02/01 12:35:53 ID:tL1+ZIyF] >>125 ｻﾝｸｽ こんなのを見つけました。 https://www.redhat.com/archives/redhat-list/2005-January/msg00286.html Red Hat Linux 9 と同じで、とくに問題なさそうですね。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/01 17:29:07 ID:iG+fKlU2] www.owlriver.com/tips/centos-31-ex-rhl-9/ の方法で実際に Redhat 9 から CentOS に移行できた人いますか？ やってみると 8 As a matter of safety, upgrade rpm, the kernel and their dependencies first: rpm -vv --rebuilddb yum -y -t -c /etc/yum-upgrade.conf upgrade rpm kernel のyumの実行のところで ValueError: invalid literal for int(): 2 logfile=/var/log/yum.log で yum が RH9上でちゃんと動いてくれません。YUMは yumのHome linux.duke.edu/projects/yum/download.ptml から Stable for Red Hat Linux 9: yum-2.0.7-1.noarch.rpm をもってきて使用しています。 　この方法でうまく Redhat 9 -> CentOSに移行できた人いますか？ 133 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/02 02:37:18 ID:YOjdThQT] > 129 ごめん。1000円/月って書くつもりだったのを/年って書いてしまいました。 お詫びの代わりに、もう一つ同じようなことやってる業者紹介します。 ttp://www.10art-ni.co.jp/service/rh_update/index.html こっちは6万円/年 (5千円/月)とちょっと高いです。 (もちろん提供するサービス自体違うので比較できないですけど) 134 名前：login:Penguin [05/02/02 07:34:39 ID:usj68Kt5] もう直ぐ RHEL4 が販売されますが 今のタイミングですとベースとなっているのは FC2 あたりなんでしょうかね？ 135 名前：login:Penguin [05/02/02 10:19:29 ID:usj68Kt5] 自己解決しました。 fedorafaq.yanbaru.dyndns.org/#fedorarhel FC3 ベースですね。 136 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/02 11:38:37 ID:oByoBkmF] >133 またまたご紹介ありがとうございます。 こっちだとRedHat6.2までサポートしてくれるみたいですね。 中核部分以外放置気味の6.2があるからこっちも使おうかなぁ・・・ 微妙にスレ違いになってきた気もするので、 次回書き込む時はｈｐのDL360あたりにCentOS入るかどうか等報告したいと思います。 最近RAIDコントローラが新型に変わったようでRedHat9.0はダメでした。（Vine3.1はOK） 137 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/02 14:14:15 ID:aE3m66d/] 個人的にはテンアートニお勧め。 中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。 このサービスは利用したこと無いけど・・ 138 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/02 14:21:51 ID:WHDQhATa] せっかくきれいにまとめてあるんだからここ読んどけ。 linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FRedhat#h7f03d19 つーか、RHL スレに行け。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 01:37:44 ID:v5bKlJlu] >>137 > 中の人がツワモノぞろいなんで、けっこう技術力ある会社だと思います。 根拠は？ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 03:37:40 ID:3PTfd1R1] 仕事上の付き合いで知った。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 04:01:52 ID:xRo4Lphc] quote.yahoo.co.jp/q?s=3744.t&d=c&k=c3&z=m&h=on Linux関連株も注目されて右あがりなんだけど、3744も市場は注目してるよ。 Linux板で企業の話題があってもいいと思ってるけどスレちがいだな。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 09:08:55 ID:sCcs2qd/] >>137 そこ SuperFishing まともに動かせなかったな。 落ちまくってて持って帰れって言われてた。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 12:28:29 ID:CLd8G+Mb] >>141 株屋うざい 144 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 13:01:57 ID:ccVxtKmo] すみません、CentOSをインスコして鯖として使いたいと思っているんですが 日本語で詳しい解説が載ってるWEBや本などありましたら教えて頂けないでしょうか。 テンプレに載ってるページはOSインストールぐらいまでしか載ってなかったので… またブラウザで英語を日本語に訳すおすすめの方法があったら教えてください。 先生よろしくお願いします！ 145 名前：login:Penguin [05/02/03 14:27:04 ID:vTRZ9nM+] >144 インストールが出来りゃいいんじゃねの？ ApacheやMySQL、Bind、Sendmail（今はPostfixが入るんだっけ？）あたりの設定の仕方が知りたいと言う意味なら、 OSの種類はあんま関係ないんじゃないかな。 RedHatLinuxを例にしてるサイトがごろごろしてるはず。 同じ手順で問題なく入ると思うよ。 コンパイルやmakeでもし躓いたら必要なモジュールが入ってないんじゃないかと思うので、yumで引っ張ってくるか、 自分で目当てのrpmなりtarなり持ってくると通るようになると思うよ。 ｶﾞﾝｶﾞﾚ CentOS-server入れてみたがgccやら*-devel系が初期ではインストールされてなかったので、 入れるなら3枚ぐみの方がおすすめかも。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 14:28:45 ID:vTRZ9nM+] あげてごめん_no

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef