CentOS part 1 【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin [05/01/13 17:58:52 ID:8uSaSDhW] CentOS は、エンタープライズクラスの OS を必要とする方で Red Hat というブランドが不要、 かつサポートにかかるコストを抑えたい方に向いた Linux ディストリビューションです。 White Box Enterprise Linux, Scientific Linux 等同様、Red Hat Enterprise Linux より 同社の商標関係を削除して再コンパイルし、無償配布されています。 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) ホームページ www.centos.org/ CentOS Linux のインストールのヒント rarfaxp.riken.go.jp/comp/tips/centos.html 2ch-Linux-Beginners CentOS FAQ linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution%2FCentOS 以上。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 01:11:50 ID:ohj/P1gp] よく読めﾎﾞｹ 186 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 15:33:18 ID:taMoeFaU] >>184 そだよ。 187 名前：& ◆bLDZf./c4g mailto:sage [05/02/14 12:52:02 ID:5SWwpGw2] Red HatがCentOSを商標侵害で訴えるんだってよ。 それにともなってCentOSがプロジェクトを中止する 協議がコアメンバーで始まっているっていう噂があるらしい www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66 188 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 13:25:14 ID:R15cxsgu] Fedoraがこけたからって、逆ギレかよ。ずいぶんせこいなwwwwww 189 名前：login:Penguin [05/02/14 17:08:33 ID:Aw8OLpgo] 中止されたら悲しいねぇ。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:10:07 ID:Aw8OLpgo] 上げてｽﾏﾝ_no 191 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:30:03 ID:fyDrNNLX] >>187 オイオイまじかよorz これからCentOS使い始めようかとおもっていたところなのに・・・(´･ω･`) 192 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:17:53 ID:tf+PrdKL] 先週末に 304 がでたばかりの Scientific Linux があるよ。 193 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:56:33 ID:HGO2gV59] >>187 リンク先を読む限り、 www.centos.org の web page　にRedHatの商標 の無断使用や、redhat.com へのリンクがあり、それがRedHatの製品版のユーザ に混乱を与える恐れがあるので、それらをすぐにとりのぞくように　RedHat社 の代理の人から要求されているようです。（CentOS　の　distribution自体に はクレームをつけていないように読めます） その要求をすぐに実現すれば、問題はないと思うけど、要求があった手紙の日付 や 現在の Web pageの内容をみると、どうも対応が遅れがちなようなので、ちょっ と気になります。誠意をもって対応すればいいだけだと思うけど。 194 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 19:31:59 ID:SBzRVfbB] 噂を作ってるのはどうみても>>187だな 195 名前：login:Penguin [05/02/14 20:20:36 ID:EAcvaL7a] >>194 根拠がないので、「うわさ」ということにしたいんでしょうね。 >>193 CentOS のメーリングリスト(devel-list)を読めば、何が本当の問題なのかが 判ると思います。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:09:06 ID:Kijb624D] >>195 > CentOS のメーリングリスト(devel-list)を読めば、何が本当の問題なのかが > 判ると思います。 Webブラウザでアクセスできるアーカイブを探したんだが見つからない。 どこにあるか教えて、教えて。 197 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:11:13 ID:zfzzSVSr] >>196 2chﾃｿﾌﾟﾚにあるよ。 linux2ch.bbzone.net/index.php?MailingListArchives 198 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:11:20 ID:isWVn4xf] >>196 lists.caosity.org/pipermail/centos-devel/ ついでにdevelじゃないほうも lists.caosity.org/pipermail/centos/ 199 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:13:08 ID:zfzzSVSr] ごめん。こっちはuser用か。 URL末尾に-develつけて。 200 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:14:15 ID:zfzzSVSr] つか、佐渡さんのブログに載ってるよ。 ttp://japan.linux.com/~sado/diary/20050214.html#p01 201 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:16:54 ID:Kijb624D] >>197-200 �dクス おまいらイイヤツだな 202 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:52:20 ID:EAcvaL7a] 参考ながら、今回の "Letter" で問題となっている一部は、メーリングリストでも 話題となっています。一部引用すれば、 > Does this also mean you can't link to the location where you get the source > to build CentOS? Can you still link to Red Hat's Errata pages? >The answer to that is in the letter: > >"Moreover, our client does not allow others to provide links to our client's web site without permission. " > >Which is ludicrous. > >And would have a funny side effect: if nobody linked to RH, they would >disappear from Google :) 一般的に、ウェブサイトは相互リンクによって成立しています（少し考えれば、 直ぐにわかることですが）。あるウェブサイトが他へリンクすることに特別問題が あるわけではありません。 ただ今回の事件について、過敏に反応するのは良くないだろうということで、 CentOS プロジェクトととしては冷静に対処するして行く方針のようです。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:01:49 ID:HGO2gV59] たしかに、日本でも「無許可のリンクはお断りします」とかとかれているページが よくあるけど、とてもおかしいですね。公開するためにWEBにコンテンツをおいている わけで、許可制にしたければ、ページアクセスに認証システムをいれればいいわけで、 公開してながら、勝手にリンクしてはダメというのは、自分勝手で理不尽な要求だと 思います。それを破って有罪となった判例は聞いたことはないです。 それで違法と判定された判例は聞いた 204 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:02:37 ID:HGO2gV59] それで違法と判定された判例はきいたことがないです。 205 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 01:07:42 ID:6xwLrnYx] 合法なら何でもやってよいというわけではない。 刑事と民事の切り分けもある。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 01:51:40 ID:eaCY5bL7] 確かにリンクするなというのは合法だがなぁ 207 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 03:52:35 ID:6V5wLa/X] そういえば、昔、NTT東日本の本社ビルの前で記念写真を撮ったら、 警備員がやってきて「写真を撮ってはいけない」と注意されたことがある。 敷地に入ったわけでも、建物の中を望遠でねらったわけでもないのに、 何でそんなことを言われなきゃならないんだと憤慨した。写真に撮られた くなかったら、そんなにでかい建物建てるなよ。 208 名前：netatalkは [05/02/15 17:11:31 ID:7bMt/qDz] centOS 3.4でnetatalkはサポートされてないのでしょうか。 rpmが見つからないのですが。試しにfedoraのrpmをインストールしましたが、 デーモンの起動すると、backgroundrunとかでてしまいます。 209 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 19:45:36 ID:bNAP3PCd] >>208 fedoraはkenel,glibc,gcc等のversionが RHEL3やそのクローン(CentOS)と違うの でfedoraの rpm は RHEL3やそのクローン(CentOS)ではまず動きません。 RHEL3用の rpmが見つからないときは RedHat9 用のrpmがほとんどの場合問題なく使えます。 (RHEL3はRedHat9の継承版です） rpmfind.net で netatalk で検索して redhat9 用のrpmで試してみるのが手です。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 20:08:48 ID:wASwHCig] >>207 ぜひ新宿区信濃町で建物の写真を撮りまくってほしい ttp://shinano-machi.tripod.com/ 211 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 20:41:56 ID:6xwLrnYx] ttpなんてプロトコルねえよﾊﾞｶ webなんだから堂々とリンク貼れよ。２ｃｈだってime.nuを通させて広告費稼いでるんだから協力しろよ。 212 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 20:42:36 ID:ccVPbf9r] >>209 FC1用ならリビルドすれば結構動くが。 RH9用でも普通リビルドするだろうがな。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 20:49:28 ID:bNAP3PCd] ソースからmakeすれば、普通はなんでも動くけど。 RHEL3(CentoOS)は RH9の rpm (binary)がほとんどの場合そのままで動くのが特徴。 (RH9のbinary互換性をほぼ保っている） 214 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 20:57:53 ID:jQaf1FSt] >>211 おちつこうぜ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 09:22:05 ID:irr+tcFk] >>211 落ち着いてください＾＾；ﾊﾞｶ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 16:22:26 ID:l21IAjiR] centOS 4マダー (チンチン AA省略) 217 名前：login:Penguin [05/02/16 16:33:15 ID:lgOjwm5n] お前ら本当にttp://〜とか書く行為になんの抵抗もないの？ この板ってそこまでレベル低いの？ 218 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 16:36:31 ID:Bk+Q+bmG] >>217 専用ブラウザ使ってるから抵抗なし 219 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 16:50:48 ID:Qc7koiMK] >>217 そういうつまらない話題しか振れない喪前ほどレベルは低くないが。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 16:53:22 ID:z87HkfA4] ime.nu通すと#アンカーが消えちゃうしね。 くだ質テンプレサイトとかはアンカーが重要だし。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 16:55:11 ID:aB6VG4/z] >>217 スレ立てるまでもない雑談スレ その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1103479733/ 222 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 16:59:24 ID:HTSoYHh4] >>217 専用ブラウザを使わない事になんの抵抗もないの？ お前ってそこまでレベル低いの？ >>218-222 って、釣りだから反応しないように。 223 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 19:27:32 ID:lgOjwm5n] ２ちゃんねる専用ブラウザ使ってるということが、そんなにステータスなのか・・・ 正直、恥ずかしくてお友達にはなりたくないな、と思いました。 224 名前：login:Penguin [05/02/16 20:35:28 ID:T5AVhw77] >>222 IE使ってないから(犬用はない)から抵抗ない 225 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 20:37:01 ID:iRQnJuvy] >223 >224 2chサーバに負担かけることになんの抵抗もないの？って事じゃねーの？>222は ・・・多分 226 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 22:16:37 ID:XmiGrJoM] >>223 結構便利だよ。メール欄表示とかローカルあぼーんとか出来るしね。 これでメール欄への書き込みも見逃さない！ 227 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 00:47:35 ID:NIArN5uU] 本家(?)、 RHEL 4がリリースされたので、CentOS4も、もうすぐでは。 228 名前：login:Penguin [05/02/17 04:07:42 ID:a0amBJnk] reiserfsで運用したい場合って、一度ext3にでもインストールしてから、ハードディスク丸ごと バックアップ取って、reiserfsを作成した後書き戻すしかないのかな？ Fedoraみたいに直接reiserfsにインストールできればいいのに・・・ 229 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 13:51:31 ID:vEPmLErV] 上のCentOSのRHELの商標侵害問題って、LinuxがGPLである以上、商標を削れば今まで通りCentOSには問題ないと考えていいの？ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 19:41:27 ID:FqK+ewbs] 「Prominent North American Enterprise Linux Vendor」 redhat と書かずに上のように書くのが流行する予定 231 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 20:16:56 ID:UldBq/ab] CentOS-4.0 Beta iso イメージが更新され、RC1 がリリースされました。 CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release CentOS-4.0 (RC1) for ia64 Official Release c4beta.caosity.org/centos/centos/4.0beta/isos/ 232 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 21:19:54 ID:2FIDZYIi] Red Hat Enterprise Linux(TM) とか書くのも有りなのでは。 233 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 02:46:13 ID:pzr4txOd] 3.4のXの設定ファイルを呼び出すコマンドはこれで良いのですか？ redhat-config-xfree86（RH9用） 234 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 08:00:19 ID:HlfsUSK2] >>231 CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release ftp://ftp.riken.go.jp/Linux/CentOS4beta/i386/ ftp.riken.go.jp/Linux/CentOS4beta/i386/ 235 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 11:27:18 ID:0M8MnvgC] 多分RedHat側はCentOSのウェブサイトにRHELのクローンと書かれていたのが気にくわなかったんでしょ。 CentOS、商標、で検索したら japan.linux.com/〜sado/diary/20050214.html こんな記事があったけど、この人なにも分かってない風だな。 もともとCentOSはRHELからRedHatの商標に関係する部分を取り除いてビルドしたものなので ディストリビューションとしてのCentOSには最初から問題はない。 今回RedHatが問題にしたのは、CentOSウェブサイト上にRed Hat Enterprise LinuxとかRed Hat という表記があったという点でしょう。 Red Hat側としてはCentOSがRHELのクローンであることはあまり大々的に宣伝して欲しくないわけ で、商標を理由にCentOSウェブサイト上からRed Hatの文字を消させたってことでしょうね。 記事にするんなら、この点書かないと意味が無いような・・・ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 14:22:01 ID:4KV3tHJl] >>235 thx! RedhatもNovel参入でちょっとピリピリしてきましたな。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 17:01:25 ID:FmNixMoC] >>231 >>234 CentOS-4.0 (RC1) for i386 Official Release iso５枚組で普通にインストールしたら普通に使えてます。まだ、細部までは チェックしてませんが、ロゴ以外はRHEL4と同じです。 CentOS-4.0 (RC1) for i386 の全部のモジュールをインストールすると 8.312GB と表示がでました。RHEL4 を全部インストールすると 6.060 GB だったので何が 増えてるのだろうか。 kernelは RHEL4と同じ 2.6.9-5.EL です。 2.6.9-5.EL #1 Mon Feb 14 20:05:18 CST 2005 i686 i686 i386 GNU/Linux これは、あくまでも beta-RC1 ですのでご注意を。 238 名前：login:Penguin [05/02/18 18:32:26 ID:UWyVVbwG] RCって何の略ですか？ 239 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 18:42:28 ID:kvO2mLuo] >>238 Release Couho 240 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 18:47:53 ID:M7p3RjVb] CentOS-4.0のパッケージ一覧って何処かにありませんか？ 241 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 19:02:00 ID:WK5msET/] >>234 ありがとうございます。おかげで高速ダウンロードが可能ですね。 テスト運用してみたいと思います。 RC 1 用のアップデータの提供も開始されたようです。 /centos/4.0beta/updates/i386/RPMS mod_perl-1.99_16-4.centos4.i386.rpm 17-Feb-2005 18:35 1.4M mod_perl-devel-1.99_16-4.centos4.i386.rpm 17-Feb-2005 18:35 41K >>235 Red Hat は RHEL 4 の開発をビジネスとして行っている以上、CentOS 4 の リリースが売り上げに影響することを懸念しているのではないか、と読めます。 242 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 19:13:19 ID:WK5msET/] >>238 Linuxディストリビューションが正式にリリースされるまでには、 Alpha > Beta > Release Candidate > Release という開発過程を 経るのが一般的です。リリース候補(Release Candidate)で問題が 無いと判断されたら、正式版(Release)が公開されます。 プロジェクトからの発表によれば、2週間以内に RC2 が出る予定 です。 RC2 で問題が無ければ、正式版がリリースされるようです。 >>240 リリースノートにあります。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 19:42:10 ID:0M8MnvgC] >>242 RC1の有効期限は2週間で、RC1で特に問題なければFinal Releaseを出すって書いてるよ。 RC2はないんじゃないかな。 244 名前：login:Penguin [05/02/18 20:02:39 ID:UWyVVbwG] >>242,243 へ〜。そんな意味があるんですね。linux触るようになって５年になるのに知らなかった(*_*) いまさら同僚に聞くのも恥ずかしくて。ありがとうございます。 245 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 20:20:33 ID:WK5msET/] >>243 確かにそうですね。書き間違って申し訳ありません。 distrowatch.com/02370 目下、4.0 RC1 iso disc を1枚当り30分位の速度でダウンロードしていますので・・・ 246 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 20:22:19 ID:vjXZVIi2] >>244 公式見ればRelease Candidateと書いてある。 5年も色々なソフトのリリース経験してきて、その意味もわからなかったってことは… 247 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 21:05:28 ID:UwlKTXI/] >>238 RCはRadio Controlの略に決まっているだろう。 >>239-246のようなエロイ人にはそれがわからんのです。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 21:33:04 ID:AkBwy9RK] Request for Commentsだと何度言わせる気だ？ 249 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 22:16:54 ID:KYT4tjW1] こんかいのRC1は、これまでのBetaからの変更点はどんなところだかわかる？ 250 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 22:34:18 ID:F2T8GXIz] >>249 nahant-beta2(≒FC3)からRHEL4の変更点と等しいのでわ? 251 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 22:43:33 ID:WK5msET/] >>249 詳細はこちら。 CentOS 4.0 - Release Notes beta.centos.org/centos/4.0beta/os/i386/RELEASE-NOTES-en.html 4.0 Beta から RC 1 へのアップデートのヒントも載せてあります。 252 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 23:25:37 ID:tLrMPFra] >>251 なんか少ないね。 今 update 中だけど 209個 update中・・・ ファイル名変更の影響かな？ 253 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 01:57:48 ID:d0RetTjQ] >252 一番下に全部ではないって書いてあるよ。リストに上げてるのはインストールに関係するものだけだって。 254 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 02:59:17 ID:crCfxh0m] RC (Release Candidate)という言葉を最初に使ったのは、多分Microsoftで、Unix界隈でも使われるようになったのは、わりと最近だよね。 255 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 10:24:51 ID:aTMvl+D1] インストール出来なかった人はいない？のか．．． isoをちゃんと焼いて，CDをmountすると中が見えるのに， インスコ中に「CDが見つかりません．」とエラーが吐かれる　つД｀) さらに適当なFTPのサイトも見つからないので， HTTPインスコなんてする事になたよorz 256 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 10:51:00 ID:h5eKM/ys] >>255 ということは、4.0RC1 のインストールは結局完了したんですね。 OpenOffice.org1.1.2 はインストールしましたか？ もし、インストールされたらのなら、日本語入力できているでしょうか。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 11:09:40 ID:aTMvl+D1] >>256 OOoは外したので，参考になりません．ゴメン 他の方知ってたら頼みます　ﾉ 参考にHTTPインスコのアドレス(本家なので推奨できません．遅い) c4beta.caosity.org/ 　　　　　　　　　 <-アドレス centos/centos/4.0beta/os/i386/　　　　　<-stage2.imgがある場所 258 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 13:59:16 ID:oiSwvuHK] >>235 でも、あるコマンドを実行したら「Red Hat Linux 8」というクレジットがぽろっと表示されたよ。 おかげで、そばで見ていたやつに「いまどき8ですかｗ」なんて冷やかされた。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 16:23:54 ID:KHUUixth] RC1 の　DVDimage 作る方法無いですかね? ttp://ftp.riken.jp/Linux/scientific/303/iso/i386/make.dvdiso.sh このスクリプトでなんとかなるかな? 260 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 20:39:43 ID:ULAez7OI] >>256 OpenOffice 漢字入力できてるよ。 kinput2-canna eucJP だけどね。 >>258 こっちでは RedHat 9 って表示が見えたような気がする。 まだ完壁じゃないんだね。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 20:56:35 ID:h5eKM/ys] >>256 >kinput2-canna eucJP だけどね。 デフォルトは ja_JP.UTF-8 ですから、それを変更されたということですね。 262 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 21:26:13 ID:FCRSfocQ] げ、そうかFedoraCore3ベースだからロケールはUTF-8なのか。死。 263 名前：login:Penguin [05/02/19 21:55:37 ID:h5eKM/ys] >>262 回避方法が見つかりました。Fedora Core関係で、どこかで読んだような覚えがあります。 iiif を無効にするのが、おそらく簡単で確実のように思います。 # system-switch-im を実行し、 kinput2-canna を選択して再度ログインするだけです。 日本語入力の不具合を Red Hat がいまだに改善していないのは残念ですね。 なお、kinput2-canna に切り替えたら、英語⇒日本語ヘは Shif + Space です。 264 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/19 22:20:18 ID:h5eKM/ys] >>260 おかげで、解決のヒントとなりました。ありがとうございます。 265 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 08:25:39 ID:Cj0GDi8w] CentOS とWhiteBox　どちらが、ええでしょうか？ 情報量、サポートコミュニティー、大きな差があるのでしょうか？ また、パッチなどはどうやっておとすのでしょうか？ 266 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 09:00:15 ID:YiY4DEEz] >>265 このスレ最初からよく読みましょう。 267 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 11:06:55 ID:TGPUfMB3] >>265 オススメLinuxディストリビューションは？ Part7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105506611/ 268 名前：login:Penguin [05/02/20 13:15:04 ID:v1O/Pg1D] わずか数ヶ月前にCentOSって検索した時あまりhitしなかったのに今じゃかなり 情報量多くなりましたね。 たった数ヶ月でこんなに増えるとは驚き。 >>265 なので、検索すれば？ 269 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 14:34:09 ID:MYI/8Ufh] >>268 さらにhitするようになったのは、>>235 の言及にも影響がありそうですが・・ しかしSlashdotへの投稿はこちらが元記事です。引用するなら、正確に行って いただきたいものです。 Red Hat & Centos On Name Usage linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/02/14/1255206&from=rss 関連すると言えば、こんなことも過去にはありましたね。 Re:Ironic - see Fedora Project vs Red Hat linux.slashdot.org/comments.pl?sid=139384&threshold=1&commentsort=0&tid=110&tid=218&mode=thread&pid=11667694#11667788 270 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 14:59:30 ID:7yGKz6D2] >>269 よくわからないんだけど、誰がどこで間違った引用したの？ 271 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 15:20:34 ID:MYI/8Ufh] >>270 日本語の記事では、今回のてんまつを一部始終紹介したわけではなくて その内の一部の紹介したに過ぎないので、読者には全容が伝わらず、 結果として間違った印象を与える恐れがあるということです。 >>232 の「Red Hat Enterprise Linux(TM) とか書くのも有りなのでは。」 というくだりは、次の記事のその後のポストに書いてあります。 www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66 272 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 15:39:57 ID:7yGKz6D2] ハァ？だからってなんでいきなりスラドなの？ スラドが一番信頼できる情報なのか？本家は無視かよ。 >>187で本家記事貼ってあって、>>200とか>>235はそれに対して 日本語の記事ありましたよっていう単なる補足情報だろ？ > 232 の「Red Hat Enterprise Linux(TM) とか書くのも有りなのでは。」 > というくだりは、次の記事のその後のポストに書いてあります。 だから何？世界中検索して、既出じゃないか確認しろってことか？ 273 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 15:44:57 ID:pSZmQNFh] >>272 何怒ってんだ？ 世の中自分の思い通りにならん事くらい山程ある。 その度にキレてたら血管融けるぞ。 274 名前：login:Penguin [05/02/20 15:55:36 ID:nEFfJ0pG] >>273 >>272は血管熔けた結果が>>272なんだよ。判ってやれ。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 16:34:52 ID:6ZxsT7UM] 質問　→　返答をもらう　→　なぜか切れる 典型的厨房 276 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 17:23:32 ID:jUj/U5Pz] インストールプロンプトで linux xfs と入れてもxfsでインストールできないんですね・・・ 277 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/20 20:58:55 ID:j4URZVTH] gnomeマインスイーパー（gnomine）が起動した途端にクラッシュするのは俺だけ？ 278 名前：login:Penguin [05/02/20 21:02:02 ID:pSZmQNFh] >>277 失礼だけどはてしなくどうでもよいな。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/21 07:01:09 ID:DRB80XWv] >>277 マインスイーパーだけに地雷ってこった。 280 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/21 09:25:22 ID:OSjX7+Ln] >>263 日本語入力の不具合を Red Hat がいまだに改善していないのは残念ですね。 それは、あんたらが「IIIMFつかえね」って、Red Hatに伝えずにkinput2に 逃避してるから。 そのままにしてたら、Red Hatは「無問題」と判断して、 近いうちにkinput2は外される。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/21 18:49:57 ID:ZPAFBck6] >>280 CentOS ユーザーが Red Hat に伝えるのは、少々筋違いになりそうですが・・。 実際、Fedoraユーザーでもないし、RHELユーザーでもないから。 >そのままにしてたら、Red Hatは「無問題」と判断して 現在のところ IIIMF に興味はないし、たとえ CentOS ユーザーが伝えても 相手にされないのではないでしょうか？ Red Hatは 商用のATOK や WNN を利用することを前提に開発しているはずです。 kinput2-canna なんて動作検証の対象ですらない可能性がありますよ。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/21 18:58:25 ID:ZPAFBck6] また、たとえ外されたとしても、 CentOS のコミュニティでサポートされれば うまく行くと思います。 たとえば、アドオン・パッケージとして利用できればということです。 283 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/21 20:03:06 ID:OSjX7+Ln] IIIMFの元ソースの問題であれば、IIIMFの開発元にフィードバックすれば? SRPMに入っているpatch類の問題であることが明らかであれば、指摘して あげてもいいんじゃないの? 「コーディングのここがこう違う。これによって、 こういった問題が発生し得る」くらい言えるでしょ。 SRPM流用してるんだから、それくらい恩返ししてあげてもいいと思うんだけど。 CentOSのユーザーってRHELのSRPMタダ乗りだけが目的で、フリーウェア等の 質の向上には全く寄与しないゴミユーザーのか? いつまでも「無料」に寄生するだけなら、そんなユーザーや ディストリビューションの存在価値はない。 いつまでも「◯◯まだぁー。チンチン」しかしないような奴は、 フリーウェアやオープンソースの世界には不要だから、必要なものは 金払って買え。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/21 20:08:31 ID:VxPin829] 何匹、釣れるかな？ﾌﾟ 285 名前：1匹目 mailto:sage [05/02/21 20:52:19 ID:QLoizHa/] CentOS4正式版、まだぁ〜？ﾁﾝ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef