[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:58 / Filesize : 248 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 5



1 名前:login:Penguin mailto:sage スペック変更しちゃったけどスレ立て特権ということで・・・ [04/09/05 02:50 ID:L3hKaAqI]
キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。
このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい
CPU Pentium 300MHz
MEM 64MB
HDD 5G
もちろんこれよりハイスペックでもOK
(1Ghzクラスのモンスターマシンはカンベンなッ!)
ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。

過去ログ
4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1076632173/l50
3 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1061821173/
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1035970842/
1 pc.2ch.net/linux/kako/1012/10125/1012573267.html

66 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 20:17:55 ID:AGus06I1]
2300円でデスクトップPCを買っちゃった。
これでキツイスペックの仲間入り♪
PV 500Mhz 64MB だったよ。
メモリがきついから追加購入したけど・・・

67 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 20:28:13 ID:2exJTq8O]
キツさは用途との兼ね合いで決まるんじゃないかね。
CUIで200Mhzなど全然キツくないだろう。
玄箱なんかそのスペックで売ってるし。
Win95なら133Mhzでブラウズ&オフィスに十分だしな。
500Mhzでも録画するならかなりキツい。

68 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 21:11:40 ID:6dHywqCj]

なんでそんな難しいことを言うかのように・・・

69 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 23:02:02 ID:8MSYjJN2]
キツいというからには、
・デフォルトでインストールするとHDD容量が足りなくてインストールできない
・telnetやsshでログインしてシェルのプロンプトが出るまでにスワップする
・カーネルやアプリのビルドは高速な別マシンでやらないと日が暮れる
・昔は現役マシンだったのに、OSやアプリの肥大化で重くなった
というくらいじゃないと。

普通に使えるなら、それはキツくないと思うよ。単に、古いマシンだ。

70 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 23:20:10 ID:jX46OuTB]
俺は\999でPentiumII 266MHz メモリ64MBのやつを買った。

PCIスロットに余り物のUltra100を挿して、HDDだけは新品買ってきてNASにするつもり。


71 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 23:27:58 ID:NmFFMTAp]
>69
確かに日が暮れる…カーネルの再構築に一晩だもんなぁ。クロスコンパイルの仕方勉強するか…。

72 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/12 23:29:49 ID:cfyPztGa]
6,7 年くらい前に memory 5.4 MB CPU 33MHz の pc98 に
FreeBSD 入れたよ。
X と Wnn と twm と emacs でスワップしながらも
文章は書けた。
当時 win95 もあったが俺はまだ dos がメインだったんで、
重いとか何とかいうよりも window 環境に飢えていたんだ。
こんなものがフリーなんてすごいと思った。
いまはその百倍の周波数の CPU 使ってるけど、
当時のワクワク感はなかなか味わえないな。

73 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 07:25:11 ID:Mm1/rjnx]
10年前に486DX2-66MHzでメモリ16MBのAT互換機に386BSDを入れたときは、
こんなスゲエWSを一人で自由にできる俺はもう何でもできるんだぜザマミロって気分だったけどな。

このマシンとBSDがあれば10年は戦えると、本気で思っていた。…若気の至りだった。


74 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 07:38:46 ID:UaxRuxVM]
>>69
上二つと下二つにかなり開きがあるような

個人的には上の二つぐらいの基準でいいと思う。
しかしプロンプトが出るまでにスワップって
殆どカーネルだけしかメモリに載ってない状況なんじゃ。
そこまでキツイならカーネルをいかに小さくできるかが
一番大事になってくるね。古いバージョンを使う、
実際にソースを修正して少しでもバイト数を稼ぐ。
まあいろいろ本人の技量次第ということなんだろうけど。



75 名前:login:Penguin [04/09/13 08:54:04 ID:zXEICtOM]
現在購入できる価格なんて言うのも、基準になるのでは?

76 名前:login:Penguin [04/09/13 11:06:11 ID:WxJtdQ9u]
それだと、ジャンク扱いで5千円以下って所か?
保証付きの中古では扱ってなさそうだ。

77 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 11:17:43 ID:NAiti4Ob]
えー、普通に「Pentiumかそれ未満」って目安でいいじゃん。
これより上では設定でもまあなんとかなるけど、
これ以下は愛とか諦めとか用途限定とかそれ以外の要素も必要だということで。

78 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 17:49:44 ID:Mm1/rjnx]
Pentiumと言ってもP5系とP6/P7系では格差があり過ぎる訳ですが。

俺の感覚だと、P5系は既に充分速すぎる。
…X入れてデスクトップ環境を構築、とか言い出すとやってられないが。

いま風のデスクトップ環境を使うなら最低限P6系、
実質的にdeschutesかkatmai以降でないとつらいと思う。

つうか、440BX世代ならメモリとHDDさえ潤沢にあれば、
実際まだ全然普通に使えている訳だし。
こんなのは俺の感覚だときついうちには入らない。

まあP55C-233MHzのノートにGNOMEなんか突っ込んでも、
GNOMEターミナルからshellつつくだけってな使い方ならできるけど。
このくらいになるとさすがにデスクトップ環境としては諦める部分が多く、
ああキツイ感じだなーと思えるようになってくる。

486まで降りると、宅内サーバとしても少々きついって感じかな。
386になると、まあ動きはするだろうけど、もう使いたくはない。


79 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 18:14:10 ID:QTJGw55Q]
LAPP/LAMP,Tomcat程度でもやってられないと思うが

80 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 18:58:30 ID:AlTOVEMz]
P5つかMMX世代はファンの音がうるさい

81 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 19:54:04 ID:Mm1/rjnx]
P55Cは、容量の大きなヒートシンクを使えばファンレスにできるよ。
ノートだとさらに0.25μプロセスだから、ファンレスのものも多いしね。

まあP55Cノートなんてメモリ乗せても64〜96MB止まりだろうし、
UPS代わりのバッテリーももう死に絶えてる頃だろうから、
常時稼動を狙うにしてももう賞味期限切れって感じだろうけど。



82 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 20:35:17 ID:H+5hUBBl]
>>81
>UPS代わりのバッテリーももう死に絶えてる頃だろうから、
そこでセル換装ですよ。

83 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 22:53:41 ID:l5rzzAMR]
P5ってPentium5ですか?

84 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/13 23:08:14 ID:Mm1/rjnx]
P5はいわゆるi586系のことだよ。

最初のPentium(50〜66MHz、FPUにバグがあり回収騒ぎになった)がP5、
その次のWindows95の普及を推進したPentium(75〜133MHz)がP54、
MMXがついたP5系の最後のPentium(166〜233MHz)がP55C。

ただしP55Cでもノート用のものは0.25μプロセスで製造されていて、
動作クロックにも266MHzと300MHzのものもあった。


その後もPentiumの商標はPentiumPRO,2,3,4…と続くけど、
PentiumPROと2,3はP6系(i686系)、Pentium4(NetBurst)はP7系で、アーキテクチャが違う。

CeleronはP6系とP7系が入り乱れていて、ぐちゃぐちゃ。




85 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 11:30:29 ID:Ic95zVJs]
Windowsも併用している人は、
WindowsマシンでVMwareやVirtualPCを使ったほうが、速くて快適じゃありませんか?

さすがに、エミュレーション上でXを使うと反応が悪いけど・・・

86 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 12:38:18 ID:8DLKFXnB]
>>85
( ゚д゚)ポカーン

87 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 12:46:47 ID:LJhlT2zU]
>>85
このスレは部屋の隅の方で(´・ω・`)ショボーンとしてる古いマシンに火を入れて活用してあげたり遊んだりするスレであって、
普通に快適な環境を構築するためのスレじゃないのです。


88 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 13:20:43 ID:1x7u9xKh]
それ以前に別にキツいスペックのPCにしかLinuxを入れてない訳でもないです。
コンパイルはそっちでやるから。

チープなマシンであることは確かだけど。

89 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 13:39:26 ID:0uY1acLI]
カーネルのコンパイルオプションは-Osの方がいいのかな?

90 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 14:52:53 ID:i+WteHRQ]
新しいマシンを買えない・買わない人が、
古いマシンをいかに現代的に使うかのスレだよ。

91 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 17:52:27 ID:+ySrpXGR]
>>89
少なくともカーネルでは空間効率より時間効率を優先すべきでは?
まあ時間効率に関しては-O2とあまり変わらないだろうけど。

92 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 22:21:48 ID:EYW6vTbh]
>>87
> >>85
> このスレは部屋の隅の方で(´・ω・`)ショボーンとしてる古いマシンに火を入れて活用してあげたり遊んだりするスレであって、
> 普通に快適な環境を構築するためのスレじゃないのです。

↑これ次のスレのテンプレにしない?

93 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 22:49:19 ID:cRXmNXlT]
>>84
P7系はキャンセルじゃありませんでした?後藤さんの記事で読んだような。
でもソースが見つかりません。

94 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/14 23:12:39 ID:gQiCYcuR]
90みたいな奴が多くなると糞つまらん



95 名前:90 mailto:sage [04/09/14 23:45:41 ID:i+WteHRQ]
あの発言のどこが気に障ったのかわからん。

96 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/15 00:42:26 ID:ytvrpvPR]
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレだよ。

97 名前:login:Penguin [04/09/15 01:23:16 ID:gv/icRzJ]
頑張ってきたキツいノートが壊れた
最近PCの進歩がスピード重視から
低価格化やら静音やら省電力のほうにシフトして来て
アマゾンで10万出せばなんだか凄いノートが買えるね
Windows XP触ったこと無いっていうのもあちこちで同情されてしまって
惨めなので買うかあ。どうせlinux入れるんだけど


98 名前:login:Penguin [04/09/15 03:46:25 ID:8L4oufcD]
キツイマシン話ついでだが、
ヤフオクで不要になった自作PenUマシンと骨董MSX2を出品したら、
MSX2の方がPenUマシンの3倍で売れたが、
世の中どうなっているんだ?


99 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/15 03:49:49 ID:ytvrpvPR]
>>98
その話のどこがおかしいんだ?

100 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/15 04:12:41 ID:2XT+pZPM]
>98
希少価値ってやつだ。
俺もTurboR出品しようかなぁ。

101 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/15 07:25:17 ID:lAInTqvT]
>>95
糞重いGUI=現代的
ということが言いたいのかと勝手に思ってた。

102 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/15 07:27:34 ID:lAInTqvT]
つまり、キツイなら自分の常用するソフトを代えるぐらいの
覚悟がないとだめということ。GuiからCui。Emacsからページャーとvi
っていう感じに。

103 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/15 10:38:08 ID:lAInTqvT]
小さいことはよいことだ
japan.linux.com/desktop/04/07/29/029221.shtml

これだよこれ。小さいカーネルでしかも古いカーネルと違い、
ドライバが沢山ある。

104 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 16:59:58 ID:t5rxN7iD]
初心者なんですけど
CPU Pentium166MHz
MEM 32MB
HDD 2GB
このスペックだと何いれたらいいですか?
おとなしくWin95にしといたほうがいいですか?



105 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 17:08:54 ID:jB1gY4s4]
>>104
「なにをしたいか?」によるんじゃねーの?

106 名前:login:Penguin [04/09/16 17:19:55 ID:DFUdZKU0]
以前から思うのだが、Guiなのに軽いOSは現にいくつかあるのに
現在のlinuxでは、そうはいかないのはなぜ?

107 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 17:43:56 ID:4UdBOeWg]
金にならんし、作ってもクソ面白くないから

108 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 17:44:40 ID:8DMsuxiR]
>>106
GUIの動作原理が違うからじゃないの?

109 名前:login:Penguin [04/09/16 17:47:14 ID:WQnzcvrq]
>>106
> そうはいかないのはなぜ?
それは君の知識と経験がなさすぎるからだ。

110 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 18:16:51 ID:EKxdLQad]
>>104
Windows2000がいいと思うよ。
9xはサイインスコめんどくさいし、落ちすぎだから。
Linuxで遊びたいのならVineあたりからチャレンジしてみれば?
Debianがリリースすれば、それでもいいけど。まだまだでな〜〜い……

111 名前:login:Penguin [04/09/16 18:50:12 ID:DFUdZKU0]
>>104
○低スペックマシンに入れるOS
 pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1062073109/
あたりも見たらどうか

112 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 19:33:47 ID:9kciPwcr]
>>106
ウィンドウマネージャが無駄に重いんだよ。
昔に戻った気分で、twmを使ってみてはどうでしょうか。

113 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 19:42:34 ID:lyGZti5i]
>>106
移植性を重視して「無駄に遅い」コードを採用しているから。
ことXにあたるものに関しては
他のWindowsやBeOSあたりと比べて劇的に遅い。

というのが教科書的答えかなあ。

>>112
ウィンドマネージャがtwmでもアプリケーションの動作自体が重いと
ご利益薄いと思う

114 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 20:01:16 ID:J1c92sNg]
X や kernel が要求するメモリも、
一昔前と比べてずいぶんでかくなったよ。




115 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/16 20:26:24 ID:6c1Bte2e]
メモリ4MBしか積んでないX端末で、メモリ不足警告食らいまくったなぁ。

調子に乗って速いマシンからNetscapeを飛ばすからいけないんだけど。

116 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 03:31:58 ID:xRfEMLBo]
glibcも国際化やら何やらで重くなってる...らしい。
elfは...だれか教えて


117 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 14:22:26 ID:CnO9kDTs]
Libretto50にNeXT Step3.3あたりを突っ込んでというのを昔見たんだけど、今Libretto50程度のマシンに
Linux突っ込むとなるとどの程度の環境まで構築できるんかなぁ?
X無理!って意見もありそうだけど、この程度のマシンで限界これ位の環境!って指標ってあるんかな?
ちなみにスペックはPentium90MHzにRAMが32MB HDD750MB程度のもんで画面は640×480で疑似フルカラー

#いや、実はFreeBSD突っ込んでみた物のコンパイルする余地すらなくて今は打ち捨ててた超漢字突っ込んでる
んだけどね。

118 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 16:25:08 ID:v5CyxK4u]
超漢字ってどんな感じ?
前から一度使ってみたかったんだけど・・・

119 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 18:05:31 ID:SjiSf9XB]
超漢字の機能がどうしても必要な人向け。
他の事をしたい人は素直に他のOS使っとけ。

120 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 18:37:11 ID:xxmccLvq]
今のFreeBSDって、そのスペックでもキツいの・・・。

121 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 20:35:38 ID:Nh8Y2EDU]
FreeBSDはソースを展開する領域が必要だからなあ。
portsなんかも含めると、とんでもない広大な領域が食いつぶされる……
他のマシンでパッケージ作って入れてもいいんだけど、それだと依存関係自動解決なportsのメリットが崩れるし……

ま、低スペックマシンにゃバイナリアップデートがお似合いなのさ。

122 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 22:18:46 ID:xRfEMLBo]
>>117
流石に750MBではなぁ...
Plamoの"s"でも600MB程必要らしいし...

ディスクレスクライアントか、それとも /usr、/home以下すべてをどっかから
nfs、つうのはダメ?

123 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 23:03:01 ID:Un3rnnte]
でびあんのインストール直後の状態だと
12 MB くらいだったよ。昔。
今でも floppy 10 枚くらいでとりあえずインストールできるから、
その後 apt-get して標準状態にしても
100MB 程度ですみそうだよ。


124 名前:117 mailto:sage [04/09/17 23:14:00 ID:CnO9kDTs]
>>118
正直糞OS。多文字っても多言語じゃないんでMuleで多言語の環境を作った方が正直マシ。
ちなみにアラビア語とかヘブライ語とかインド諸語なんかはフォントだけあるけど、文法規則知らないんで
文字が正しい形にすらならないという。
で、文字コードも自分勝手なんで他のマシンに持ってこうって時にX0208だけならまだなんとかなるけど、
X0213なんか入ったような文章は全滅の憂き目。

>>121
そうそう、結局ソース展開する場所がなくてダメ!って事で悶々悶々って感じ。やはりバイナリパッケージで
ポンなのが容量の無いマシンにはお似合いなんだろうなぁ。

>>122
ついでにその750を取り替えるにもあの極薄ドライブじゃないとダメなんで手持ちのはみんな入らなかったですよ。さすがにこいつに新しいの買ってやる程酔狂でもないんで。
/usrもNFS任せかぁ、それは思いつかなかったっす。試してみるべえ。/home以下は外にとかやっては見た
けど、やっぱり/usr以下が鬼門ですたよ。

>>123
Debianかぁ。今のでもその手使えるかなぁ。

これらを参考に次ぎなる作戦を考えてみたいと思いますです。
感謝



125 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/17 23:43:28 ID:WppB/fY9]
Debianは今でもBase十数枚のフロッピーで入れても200MB程度だよね。
日本語いろいろ入れても500MBで収まるはず。ていうか収まってる。

ただ、あからさまに大きいパッケージとかは避けないとだめだけど。

126 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 00:11:48 ID:0TiguAwl]
>>124

Lib50なら、スペーサーを外せば一般的な9.5mmのHDDなら入るはず。

今これ書き込んでるのはLib60+plamo3.3+dillo。まぁ何とか使える範囲と思う。


127 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 00:14:28 ID:u9Xt7j50]
>>125
potatoだと70MB、woodyだと100MBぐらいじゃなかったっけ。
baseのみインストールで。

128 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 01:37:06 ID:6Pet6ehM]
linux HOWTO とか standard にあって結構でかいから、
そういうのはずすとずいぶん減るよ。

129 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 08:55:38 ID:JRZXQAIY]
Debianはシステムがコンパクトにまとまってていいんだけど、
package.gzがデカスギル。aptも重すぎる。

130 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 09:20:14 ID:Sp82SQmu]
debian、この前入れたら200MBくらいだったと思うよ。

131 名前:130 [04/09/18 09:20:45 ID:Sp82SQmu]
ごめん、sargeね。

132 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 09:35:41 ID:JRZXQAIY]
>130
必要最小限に搾ったら100MBぐらいだったけど。sidで。
インストールした段階じゃ要らないものが入ってくるから
それらを消すことも大事。

133 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 17:34:25 ID:MwN1shVF]
インストーラはpotatoで6MB、woodyで12MBのメモリが必要だったっけ。
sargeはハードウェア自動認識の影響で32MB必要になる様子。

新規導入は化石マシンにとって厳しくなっていくなぁ。
# 古いの入れてaptでupgradeすりゃいいだけかもしれんが

134 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:24:42 ID:QeRaCjsq]
自宅で勉強目的でLinux鯖(Apache+DDNS)立てたいんだけど
ぶっちゃげ1万でいいのない?



135 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:31:41 ID:W/C1NuHV]
一万円も出せば、夢のような高速マシンが手に入るだろ。
ここの人達が弄ってるのは、中古市場にもとっくに見放されているような、
普通の人にしてみたら 50 円でもいらないようなマシンなの。

136 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:31:49 ID:b9KHZmHz]
>>134

↓のスレが参考になるかも
1万円以内でWin2Kがまともに動くPCを組むスレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090051870/

137 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:33:46 ID:QeRaCjsq]
>>135-136
おお!激しくサンクス!

138 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 19:56:43 ID:/ONKELA4]
>>135
そうだな。
そこらで捨てられているPCの方がハイスペックな悪寒。

139 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/18 21:52:57 ID:nZhvFBol]
宅内鯖マシンを、10年添い遂げた486マシンから、1000円で身請けしたPentium2マシンにリプレースした。

…。



速えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ〜!!



…幸せ。


140 名前:117 mailto:sage [04/09/19 04:04:34 ID:jUYX8S3o]
をぉぉ。そうなのかぁ。Debianシコシコに掛けて見るかなぁ?
>>126
スペーサーってこの底側の薄いプラかなんかのシートの事かなぁ?キーボード側のシートはめくってみたら
基板そのものみたいなんで、反対側の底側の中にスポンジみたいのが入ってるのをひっぺがすって事なのかな?
いったん全ばらししないとダメそうね、最後の手段てことで一応頭の片隅に置いてDebian突っ込み計画を練る
事にします。

ちっと現実味を帯びて来たなぁ。

141 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/19 04:16:50 ID:Osf7qKmS]
>スペーサーってこの底側の薄いプラかなんかのシートの事かなぁ?
その薄いプラシートの裏に、透明なプラパーツがあるんだけど、それの事だよ。


142 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/21 12:25:02 ID:YLZdfZEY]
やってまいりましたよ
滅却の時期が (ニヤリ

143 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/21 20:44:32 ID:lPaSh4iY]
P3-500/96MBで12kとか観かけるとワクワクします。
それでも買わないんだけどね。

最近の購入。
P2-266/256MB、7k。
DX4-100/4MB、3k(+8MB+16MB、2k)

144 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/21 20:46:09 ID:0/9T2R6F]
キツいスペックといってもノートじゃないと要らない



145 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/21 21:08:50 ID:dRGwQnA5]
いまどき個人向けデスクトップ用途でPentiumII買っても全然嬉しくないな。
PentiumIIIくらいなら常用してもいいけど。

というかPIII600とかが個人向けレベルの目安のひとつな気もする。電気代も安いし。

146 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/21 21:40:50 ID:o2a/HRy0]
PVでも3000円以内で買える時代だからね。
PV500 だけど2300円で買えたし。
(以前同様の内容を書き込んだけど(・ε・)キニシナイ!! )
1万だせばギガスペック時代到来♪

147 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/21 21:53:36 ID:0/9T2R6F]
どおりでPCが売れないわけだ。

148 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 00:34:34 ID:AoMnH602]
古いマシンだと液晶が黄ばんで見える…
何か良い対策はないものかな?

149 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 00:44:16 ID:5pAa1/cU]
すべてのパレットを微妙に青方変移。


150 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 01:06:36 ID:bENlZlj1]
>>148
部屋の蛍光燈を暖色のものに変える。

151 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 01:26:22 ID:KqljPqwt]
マジレスすれば、冷陰極管を色温度が高めのもの(青色がかったもの)に換装すると
若干改善するかも。

本質的には液晶パネル内部の部材の劣化が原因なので、該当部品の交換が必要。
ただ、こういった症状が出るくらい使い込まれた液晶パネルだと冷陰極管の劣化も見込まれるので、
ここいらで交換すると視認性が向上する効果もあって( ゚∀゚)ウマー

152 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 07:04:44 ID:K9MjCcCl]
>>149
古い暗いCRTを使うときに無理やりソフト的にガンマ上げるのと似たようなもんだな(w

153 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 13:01:12 ID:dyOIacFb]
そんな黄ばんだ液晶画面なんかヤフオクに出しちまえよ
黄ばんだジャンク液晶なんか買う香具師はどうせ自分で修理するだろうし
たしかPC自作板にも液晶修理スレがあったような気がする。

154 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 13:14:35 ID:mWFyR6sA]
まぁ、そんなダメマシンでもなんとかしちゃおうって気になってる香具師が集まってるんだし、いいじゃん(w

オクに出すと買う方もこのスレの住人だったりしそうだな。



155 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/22 14:21:42 ID:bENlZlj1]
白い背景に黒い文字だから、黄ばみが気になるんだって。

黒い背景に白い文字。もちろん、生コンソールだ。

156 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/23 00:22:02 ID:e1skfiiD]
コンソールだけ使ってれば気にならないんじゃないの?
黒バックに黄ばんだ白文字ならコントラストが和らいで目に優しそうじゃね?(w

157 名前:login:Penguin [04/09/23 21:09:58 ID:SPAbQ/5B]
Libretto50(Pentium75 Mem32 HD2G)にVine 3.0を入れてみました。さすがにGnomeはキツイが、WMをIcewmしたら、Xもなんとかつかえてます。少なくとも同じマシンのWin98よりは軽いし、速い。

158 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/23 23:12:16 ID:S+MJ++VI]
前スレで、「K6-III 450MHzのCPUが載ったPCでカーネルのコンパイル中に
internal compiler error: segmentation faultが多発する」と書いた者
です。マザーボードのディップスィッチを変更してK6-III 400MHzとして
動かしたところ、症状は全く出なくなりました。冬場は問題無く動くので、
CPUクーラーを良いものに交換しても解決出来たのかも知れません。
以上報告まで。

159 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/24 00:02:18 ID:qZrMFqi7]
>>157
Mem32 HD4GのマシンにVine2.5入れようとしたら
swapのフォーマット辺りでメモリ足りねーって
怒られたんだけど、3.0だったら何も言われないの?

160 名前:login:Penguin [04/09/24 07:28:43 ID:d5VcdYiu]
>>159
MMXPentium133MHz Mem64MBの別のノートPCに
Lib50からはずしたHDつないでインストールしました。


161 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/24 08:45:00 ID:eNPIGyv2]
ちょうどX.orgのソース読んでたんだけど移植性と汎用性・拡張性のために
C++でいうところの継承と委譲をやりまくってる。3〜4段の委譲はざら。
最小限の機能だけLinuxだけっていうことなら、コードサイズは半分以下に
縮められそう。実行速度をどれだけ稼げるかは分からんけど。

162 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/24 08:59:14 ID:iGqoXrXx]
>>161
よろしくね

163 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/24 12:52:27 ID:8Bl7Rlbg]
>>161
移植性と汎用性が無くなったらXである意味がなくなるのでよろしこ

164 名前:login:Penguin [04/09/25 06:02:16 ID:lfjWSio5]
>>161
どうなるか、楽しみ...




165 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/25 11:53:28 ID:qdyIlYqU]
>>157
を、行けるのかとおもったらHDD2GBか(汗
やっぱドライブ交換しかなさそげだなぁ。



166 名前:login:Penguin mailto:sage [04/09/26 08:36:31 ID:GNNwuPpP]
>>165
Vine 3.0(X使用)でも、不要なパッケージを削ると、
1GBくらいに収まりました。
ほかのみなさんもおっしゃっているように、
debian woodyならはるかにコンパクトになるのですが、
どうしても無線LANの設定がうまくいかず、
結局、Vine 3.0にしました。
枕元でw3mが使えたら、というのが目的だったので、
一応、満足しています。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<248KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef