- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/12 14:10:11 ID:oz6wKTc/]
- Linuxディストリビューションをオススメ＆比較するスレです。
論理的で主観だけではない比較や批判をおながいします。
出来れば2つ以上のディストロを使いこんでいる事が望まれます。
ディストロの出来の問題かソフトウェアの出来の問題かを注意してください。
ディストロ選びの質問の際は下記を添えてください。
・インストール候補のマシンスペック・具体的な用途や希望（無料がいい等）
※近くにLinuxに詳しい親切な人がいれば、その人と同じ物がオススメです。
Linux以外のOSネタ持ち込みはご遠慮ください。FreeBSDはLinuxではありません。
そういうネタはOS板やUNIX板他でどうぞ。また住人も相手にしないように。
また信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。
※細かい質問は各ディストリスレに逝った方が良いかもしれません。
過去ログは以下を参照
linux2ch.bbzone.net/index.php?過去ログ#distselect
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/02 23:24:07 ID:/vCSoAdc]
- つか思うんだが、1な奴はシステム管理だとかパッケージ管理以前に
シェルの使い方、ディレクトリ構成やマウントの作法とか
man infoの使い方に慣れるなどなど
そういう本当に基礎なことを覚えた方がいいのとちがうか？
下手にインスコ自体難しいディストリススメて、
インスコ済んだ時点で満足されるのもアレだぞ。
何インスコしてもいいからシェルのリダイレクトやパイプのしくみ、
grep find sed あたりはまず覚えとけ。
あと好みのエディタをさっさとみつけること。
ディストリ差異を云々するのはそれからにしとかないと
かなりの確率で厨の道まっしぐらな希ガス。
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 14:26:14 ID:4OqIdYm1]
- F1カーで原宿を走ることを推奨するかのごとき寝言は寝ている時にしなさい。
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 15:25:09 ID:o41m7odz]
- ソラ厨はそんなんばっかだぞ。
CPU活性交換が出来ないと夜も眠れないくらいSPARCは壊れるらしいw
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 15:27:40 ID:c1ouTRev]
- >>382
emacsとviしか選択肢ないじゃない。
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 16:24:05 ID:IkcyRLYs]
- という2.な人からの意見を、おそらく1.な奴は聞きたくなかろう。
インスコすることが勉強だとなりやすいのには
まあこういうのがデカイつらしてるからではあるな。
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 18:55:48 ID:ojzgRruy]
- とりあえず大物パッケージだけでもアップデートが速い
（KDE,GNOME,emacs,etc...)かつX.orgである
普段はfvwmから必要なアプリケーションだけ使うけど
気分的にDEを使いたくなるときがあるし、DE付属の
アプリケーションを単体で使いたいから新しいほうがいい
その他はあまり拘らない、デスクトップ向けのディストロはどれですか？
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 19:00:13 ID:EW1sVadv]
- >>387
Slackware
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 19:06:13 ID:ojzgRruy]
- すまん、いい方悪かった。
大物パッケージはコンパイルがめんどいから
バイナリが用意されてて、アップデートが速いディストロはどれだろう。
その他は自分で必要なだけmakeするからあまり気にしないってことです。
それともslackwareって一部バイナリが用意されてるん？あれは全く知らない・・・
debianがx.orgになるのはまだまだ先だろうから乗り換えようとおもっててね。
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 19:06:47 ID:o41m7odz]
- いまどきfvwmなんか使う奴は変態だな
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 19:08:23 ID:o41m7odz]
- なにこの変態？と思ったらDeb厨でしたか
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 19:43:44 ID:c1ouTRev]
- fluxboxは変態ではないよね？？
- 393 名前：login:Penguin [05/02/03 19:43:57 ID:DkmEer/p]
- X.orgなんてメリットあんの？
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 21:08:41 ID:IkcyRLYs]
- ほとんどのメジャーなディストリがXorgに移行した状態で
こういうこと言う奴がいるスレなので、気にしないでくれ。
で、あんたの条件を単純に考えれば
Gentoo以外ならどれでも変わらない。
バイナリ配布が主流で、ソースから入れるGentooはむしろ特殊。
あと有名どころではDebianとVineのパッケージが古め。
他は一長一短。
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/03 21:44:34 ID:LdZMsp7m]
- 初心者linuxerどうえい！
今日、2000proとＦＣ３のデュアルブートでインストできた。
社内商用のＦ社製のｎｏｔｅPC
最初は、お決まりのエラーでインストできなかったが、boot:linux nofbでＯＫですた。
が、DynanikWEPの無線LANのため、通信出来ね。。
localでlinuxワールド楽しみます・・
かすレスすまそ。
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:28:34 ID:92TRwuJY]
- Debianの安定版，テスト版，不安定版を個別に評価してくれる人いませんか？
不安定版でも新鮮度無いのか知りたいので
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:30:28 ID:Etiw/aDB]
- >>396
それぞれのパッケージのバージョンをみればいいじゃないか。
なんでお前に使われなきゃいけないんだ？
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:33:02 ID:P+wahe/H]
- 安定版は不安定なうえに古すぎてバグだらけ
テスト版はかなり不安定なうえにアップデートもロクに出ない
不安定版は文字通り不安定っていうかぜんぜんまともに動かない
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:33:34 ID:j74Tmay5]
- ( ﾟДﾟ)<てめぇでやれ ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ<ｱﾋｬ←>>396
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:36:41 ID:P+wahe/H]
- 日常的にDebianを使ってる>>397は精神が不安定。
Debian stableはリリースされた時点で既に1〜2年は古いと言われる代物なので
しばらくすると次のstableになるtestingも新しいわけがない
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:38:38 ID:Etiw/aDB]
- 新しい物で何かいいものがあるのか？
samba3ぐらいしかないぞ。
- 402 名前：login:Penguin [05/02/04 13:40:53 ID:gmlFGry4]
- >>398
確かにその通りだな
しかしその割に、デブ厨があちこちに顔を出して「apt-get一発で何でもOK」
みたいなことを抜かしつつ、他のディストロを中傷するのが目立つ
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:50:03 ID:Etiw/aDB]
- >>402
> みたいなことを抜かしつつ、他のディストロを中傷するのが目立つ
それって被害妄想なのでは…
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 13:56:10 ID:hiL8ZVGj]
- age厨乙。
役立つ情報はこのスレにはありません。答えられる知能持つ奴もいません。
無邪気な質問して刺激しないようくれぐれもよろしゅう
- 405 名前：login:Penguin [05/02/04 14:09:16 ID:MH2cADgb]
- 荒れてるとこにマジレスです。
Web制作系の会社を経営しています。
この度Webアプリ・システム・サーバーも手がけることになり、
社内で「ゼロから」何かのLinuxを学習しようとしています。
当面（ここ２ヶ月程度）の目的:顧客のサイトを置くための
バーチャルホスティングのサーバーを社内に構築(DNS+２台）
現在こちらで企画設計が終わっているwebシステムを、販売会社が営業
してるのですが、これは販社の意向で、必ずRed Hat Enterpriseで
やることになります。これは受注してから作成に入ります。
んで問題は、「どうせ遠からずEnterpriseを触るのであれば、当面の
課題であるVHサーバー構築もESでやっておくかどうか」って事です。
■RedHat Enterprise
メリット：ベンダーサポートがある 覚えるのが一つで済む
デメリット：台数分買うと高い 初心者向けの本その他情報が乏しい
■RedHat 無料版
メリット：ダダ Enterpriseとの親和性が高い（と思われる）情報多い
デメリット：リリース終了してるので今から覚えても・・・
■Fedoraシリーズ
メリット：タダ 情報多い これから将来性あり
デメリット：新しいプロジェクトのためこなれてない？初心者に敷居高い？
サポート系もやっているので、windowsの知識はハードも含めて一通り
ありますが、サーバー・ネットワーク・UNIX系の知識はほとんどありません。
上記のような状態で社員と私が当面二人で始めるには、そのlinuxが
いいのでしょうか？
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 14:32:59 ID:P+wahe/H]
- 仕事を2chで相談するのもひどい話だが自分達が出来もしない仕事を引き受けるなんて
ほとんど釣りとしか思えないほどに無責任な会社だな。
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 14:44:25 ID:s6bB8tBU]
- >>405
顧客サイトを、
Fedoraで構築する馬鹿はいねぇな。
セキュリティーアップデートが困難なディストロを使う馬鹿もいねぇな。
赤帽シリーズに限定する理由は何だ？
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 14:46:57 ID:Etiw/aDB]
- >>407
>>405はブランド志向なんだよ。
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 14:59:23 ID:Colcb5tn]
- とりあえず経験者を一人雇えばいいと思う。
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 14:59:45 ID:ZarsT+65]
- マジレスするとRHELクローンも候補にいれとけよ
ほとんどのRHELドキュメントがそのまま参考になるんだし
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 15:04:19 ID:SWG3N2Ui]
- 俺を雇えば無問題
- 412 名前：405 mailto:sage [05/02/04 15:14:22 ID:MH2cADgb]
- Redhatシリーズにこだわるのは、既出の通りEnterpriseを
そのうち扱うからです
んなの関係ないよってのならこだわりませんが
求人もかけていますが、既存のメンバーに知識もあった方が
いいし、最悪求人がなくても乗り切れるようにしたいです
前述の通り当面の需要は一般的なVH構築ですが、
クローンでは何がよろしいでしょうかね？
- 413 名前：405 mailto:sage [05/02/04 15:18:49 ID:MH2cADgb]
- itnavi.com/dousuruRedHat/
ここに参考になる記事ありますね
よく読んでみます
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 17:56:49 ID:IclyA+rx]
- PLAMO
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 18:21:28 ID:D06gmkRi]
- 本気でここから一人雇ったほうが有益だな
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 18:25:25 ID:P+wahe/H]
- ここからは止めといたほうがいいと思うよ
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 20:45:58 ID:NBbuhK1U]
- ところで藻前らはソフトは全部パッケージでインストールしてるんですか？
少し前にRH9を使い始めて最新のRPMが少なかったので、ほとんどmake installで入れてました。
一応うｐでーととかは豆にチェックしてるんだけど、最近めんどくなってきたので
ディストリも変えてパッケージで全部入れ直そうか悩んでる・・。(´･ω･`)
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 20:46:36 ID:fGLATiaF]
- 自称「私はできる人」の巣窟ですからね。
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 20:56:13 ID:8PnA/XzN]
- >>417
最新版を入れることが目的じゃないので、RPMが準備されてるものは、
普通にRPMとSRPMで出来る限り賄ってるよ
- 420 名前：login:Penguin [05/02/04 21:25:29 ID:PBHyZiXO]
- パッケージ管理をRPMで統一したい人は、make install では入れないと思いますよ。
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 22:22:46 ID:hiL8ZVGj]
- しつこくageやがって、そんなに荒らして欲しいなら荒らしてやるよボケ。
全部が全部rpmで管理できるわけじゃねえんだよボケ
rpmでなにもかもできればそれに越したことはないんだよボケ
細かいビルドオプションとかまで気にするならconfigureからやる他ないだろボケ
それをrpmパッケージ化するにもそこらの知識は必要なんだよボケ
どこかから聞いてきたような話で偉そうに吹いてんじゃねえよ。かす。
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 23:00:20 ID:8PnA/XzN]
- > 全部が全部rpmで管理できるわけじゃねえんだよボケ
spec書くなりcheckinstall使うなりすりゃいいのに
> 細かいビルドオプションとかまで気にするならconfigureからやる他ないだろボケ
spec見りゃいくらでも指定できるのはすぐに分かるのに
> それをrpmパッケージ化するにもそこらの知識は必要なんだよボケ
勉強するのを面倒がってパッケージとソース両方管理してるんですか・・・
( ´,_ゝ｀)
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 23:22:22 ID:fGLATiaF]
- （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 23:29:31 ID:D06gmkRi]
- (´,_ゝ｀) もういっちょせまく
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 23:29:53 ID:hiL8ZVGj]
- いいかんじに荒れてきたわい。
おまけにspec言ってりゃいいと思ってるアフォまで釣れた。
で、spec見るとどういうオプションがあるかとか全部理解できるのかよボケ
俺も入れとこう
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 23:34:50 ID:P+wahe/H]
- まぁFedoraにして片っ端からリポジトリ突っ込んどけばたいていのものはあるわけだが。
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/04 23:37:29 ID:LSQU4nLt]
- >>412
テンプレに書いてあるからお好きなクローンを
linux2ch.bbzone.net/index.php?FAQ%2FDistribution
まあCentOSかWhiteBoxEnterprizeLinuxあたりを
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/05 23:45:40 ID:AXCPpVsz]
- 普通に考えれば当たり前のことがここでは荒らしになるのか・・・。
すごいスレだな。
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/05 23:47:47 ID:WHCNkpYI]
- >>428
俺にはむかう奴は全員荒し。
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 09:31:05 ID:beKfk03W]
- >>429
何を言うか。
ここに書き込む時点でどいつもこいつも荒らしだよ。
俺もお前も>>428も！
大体、ここは隔離スレなんだからまともな奴がいる方がおかしいんだよ！
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 11:31:32 ID:AsT2KxSN]
- >>430
マジレスは(・∀・)ｶｺｲｲﾖ!!
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 11:34:30 ID:zhYUa0I0]
- 俺は客観的な事実だけを書き込んでるから荒しじゃないな。
例えば：
Debianが不安定とか、Debianが腐ってるとか、Debianがもうすぐ消えてなくなるとか、
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 17:19:40 ID:pms0cnEa]
- >>432
最後のは嘘。
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 17:21:47 ID:ycR1D30b]
- >>432
嘘はイイクナイ
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 17:32:00 ID:iFsMfKst]
- パッチやrpmの更新が早くインストールが簡単なディストリなら
何でも良い気がする
しっかりとした長期的なディストリがいいならCentOSかWhiteBox、
遊び心で使うならFedraCoreやVineとかも良いね
個人的にインストールで悩むならDebianとVineが同列だね
ところで、Debianのカーネル2.6って何時出るの？笑
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 18:16:34 ID:YaYV+qIu]
- >>435
珍しくまともなコメントですが
このスレ的には荒らしみたいですよ？
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/06 18:42:47 ID:iFsMfKst]
- >>436
どうせ同じ事の繰り返しなので華やかに釣られてやってください^^
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/07 15:31:39 ID:9T2jq9kN]
- >>436
>しっかりとした長期的なディストリがいいならCentOSかWhiteBox、
ネタだろう？
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/07 15:51:37 ID:cIn9jMyq]
- もちろんです
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/07 16:05:01 ID:qA6pr7Cc]
- iPod Linux
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 02:38:26 ID:Q6ER4syC]
- どうもまんだらけがいまいち話題にならないけど、winの様に使いたいだけの初心者にはお薦め。フルインスコでアプリケーション満載。
- 442 名前：login:Penguin [05/02/13 20:40:08 ID:agei9CS9]
- 商用版のディストロの話が全然でてこないようだが。
このスレには使ってる香具師がいないって事かな？
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 20:55:09 ID:ghmt4kHy]
- >商用版のディストロの話が全然でてこないようだが。
>このスレには使ってる香具師がいないって事かな？
無償版を使っている方が多いからではありませんか？
商用版のディストロの話は時折出てきますが、販売元が全てサポート
するというのが商用版のはずです。
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 21:16:29 ID:LNyvB/Yc]
- いない。そういうこと。さっさと散らないとまたバカが騒ぎだすぞ。
sage進行で！！！！
- 445 名前：login:Penguin [05/02/14 00:23:43 ID:wHPtN0rc]
- age
- 446 名前：login:Penguin [05/02/14 17:08:07 ID:0s0tcGrO]
- FC3 とWhiteBox 商用で使うのであれば、どちらがいいですか？
- 447 名前：login:Penguin [05/02/14 17:22:55 ID:eCZqqm/n]
- FC3 って企画倒れってどういうこと？
本屋にいくと、このDistro が一番おおいので、いいのかなっておもってしまう。
WhiteBoxLinux などは、アップデートなど、パッチ、ソフトはどこからおとすのですか？
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:26:25 ID:W65ocQhT]
- >>447
君の直感は正しい。WhiteBoxはもう潰れたよ。CentOSってのもすぐ潰れる。
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:39:45 ID:5hLFfd05]
- >>447
> FC3 って企画倒れってどういうこと？
この話かな。
レッドハット、Linuxファンとの共同開発プロジェクトに再挑戦
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080131,00.htm
> 本屋にいくと、このDistro が一番おおいので、いいのかなっておもってしまう。
読んどけ。
日本におけるFedoraの紹介のされ方にもの申す
www.sdri.co.jp/linux/fedora.html
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:44:11 ID:HUi5oxLq]
- debianはパッケージ管理が良くできているから、訳が分からなくなって再インストール
なんていうことはほとんどない。初心者にお薦め。
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:57:26 ID:W65ocQhT]
- >>447
騙されるな。
>>449 はアンチFedoraによる中傷記事。FUDってやつだ。
Fedoraが普及すると都合が悪い連中が日本には大勢居る。
>>450
Debianはほっといても壊れるから定期的に再インスコが必要。
古くてバグだらけで使いモノにならない。
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:58:24 ID:5hLFfd05]
- >>451
間違ってるとこがあるなら指摘してあげてよ。
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:04:39 ID:wz0RbxvW]
- 何を今更って感じだね
FCを選択している人は古びたパッケージに飽きているから
乗り換えているだけで人柱なのは理解していると想うぞ。
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:12:13 ID:HUi5oxLq]
- >>451
> Debianはほっといても壊れるから定期的に再インスコが必要。
> 古くてバグだらけで使いモノにならない。
パッケージの古さは納得できるが、それほど新しいパッケージにメリットを感じない
人もたくさんいるのでは？
パッケージ管理のしやすさのメリットは、古さなどのデメリットを差し引いたとしても余りある。
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:12:25 ID:noZraWYd]
- >>450
Debianが初心者にオススメだぁ？
かつてd-select?とかってわけわからんパッケージ管理で嫌になった覚えがあるんだが
そんなに変わったんかいな？（aptも、あんま変わんないんじゃない？）
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:18:19 ID:5hLFfd05]
- >>455
dselect 以外にも aptitude とか synaptic とかあるよ。
コマンドラインで apt-get 使ってもいいし。
この辺は apt for RPM 使ってるディストリと変わらんよ。
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 18:45:12 ID:0s0tcGrO]
- >>451
＞Fedoraが普及すると都合が悪い連中が日本には大勢居る。
数人しかいねえよﾎﾞｹ
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 19:28:10 ID:bY9oalwP]
- 昔、俺もdselectで挫折したが、aptはいいよ。
rpmの泥沼よりはぜんぜんいい。
もっとも俺的にはemergeがベストだが。
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 21:00:05 ID:FkqxLNGG]
- >>449
fedora.jp/pipermail/users/2005-January/thread.html
「Fedora Coreの法人利用時のライセンスについて 」スレッドみたいな
のもあるしな orz
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 21:55:56 ID:u/myUqdd]
- はいまたしてもボケどもがおっぱじめました。
普及どうこうは普及スレへ。
人柱OSをWebサーバーに使おうという暇人は
自分がいかに恵まれた環境なのか理解するように。
他の人まで同様だと思って下手に奨めないこと！
yum updateだけじゃんとか思ってる奴は粋がって「人柱」なんて言わないように。
そういうのはむしろ「寄生虫」と呼びますし、
みなのために特攻かけてくれるおもしろいやつらだ、なんて
だーれも思っちゃいないから。
なにかの間違いでこのスレがアテになると思ってる人は
とりあえずここまでのスレの流れを読んでおきましょう。ｶﾅｰﾘ笑えるぞｗ
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:08:31 ID:W65ocQhT]
- Fedoraを薦めるのは良いこと
Debianを薦めるのはキチガイ沙汰
RHELただ乗りディストリを薦めるのはワレザー
Gentooってまだあったの？
Vineはもう腐って酢になっちゃってます
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:27:44 ID:lYGB8fAe]
- >>461
無知無知無知夫
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:28:11 ID:zfzzSVSr]
- ﾑﾁﾑﾁ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 22:28:47 ID:zfzzSVSr]
- （ ﾟдﾟ）夫ｯﾃ･･･男ｶﾖ!
- 465 名前：login:Penguin [05/02/14 22:30:48 ID:lYGB8fAe]
- かわいいでしょ？
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:15:17 ID:mGALJ2t/]
- >>451
Debianはほっといてこわれるというより、パッケージが古くてしょうがないから
新しいバージョンを野良インすこしてこわしちゃって再インストールってかんじなんだが
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:22:01 ID:HUi5oxLq]
- >>466
新しくしたいパッケージっていったい何なんだ？
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:25:24 ID:OqYxSTJF]
- SUSEってほとんど話題に出ないね
9.2-FTP版使ってみたけどかなり完成されたディストリだと思う
デバイス認識力も高いし(KNOPPIXみたいにLive-CDも出してる程)
なにより標準で休止（ハイバネーション）をサポートしているところが感心
Linuxの現状は呆れる程ブートに時間がかかるけど休止使えばこの不満もなくなる
YaSTも勿論良い(9.1の時は知らないけどテンプレにある日本語パッチなんて必要無し)
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:28:22 ID:twPMGMYe]
- >>468
>Linuxの現状は呆れる程ブートに時間がかかるけど
どっかおかしーんじゃねーの?
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:29:25 ID:HUi5oxLq]
- ハイバネなんて後でいくらでも設定できる機能じゃないか。
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:34:03 ID:OqYxSTJF]
- >>470
そうなん？
以前はカーネルの再コンパイルが必要だったと記憶してたけど
今はどのディストリでもサポートしてるの？
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:37:11 ID:bY9oalwP]
- >>461
tgzでFC3並の環境つくってから言え
- 473 名前：login:Penguin [05/02/14 23:41:25 ID:7+6BrEdf]
- 優劣って難しいけど、
シェアの統計値みたいなものは、
公表されていないのでつか？
日本の中で、あるいは世界では
どんな普及割合なんだろ。
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:45:21 ID:VdgaJSbC]
- Distribution of the Year
www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?s=&threadid=272090
Slackware 449 19.36%
Fedora 350 15.09%
Gentoo 314 13.54%
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:50:43 ID:HUi5oxLq]
- なるほど。
Slackware ＞ Fedora ＞ Gentoo ＞ debian ＞ SUSE ＞ Mandrake ＞ Knoppix
ところで、Ubuntuっていうディストロが7.59%も占めているのだけど、これ使っている人、ここにいますか？
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:51:07 ID:W65ocQhT]
- Slack厨必死だなw
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:52:20 ID:W65ocQhT]
- >>475
凶悪Debian厨がUbuntuの悪口をそこかしこでしゃべくりまわって妨害してるので
Ubuntuはたいへん良いディストリなのに日本では普及していません。
- 478 名前：login:Penguin [05/02/14 23:53:13 ID:7+6BrEdf]
- >>474
Slackwareが１位なんでつね。
ありがとございます。
VineとかTurboって日本限定だから、世界統計では出てこないんだ．．．。
LASER5って、日本ではそこそこ普及したのかな．．．。
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:57:07 ID:OqYxSTJF]
- slackは確かに意外だな
海外では人気高いのかね
SUSEもそこそこで安心した
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:58:46 ID:u/myUqdd]
- >Linuxの現状は呆れる程ブートに時間がかかる
起動時に一番時間かかるのはhotplugによるデバイスの認識。
ハードウェア構成なんてそう変わるものでもないんだから
/etc/modules.confに使うモジュールを書いておいて
hotplugを止めてしまえば驚くほど速くなる。
モジュールは今後も増える一方なはずなので、そういう対処をしていかない限り
ディストリがどれだけ進化しても起動が速くなることはない。
Gentooあたりだとhotplugは「補助的な手段として」捉えるよう言われていた。
つうかcoldplugになっちゃったし。
このスレに珍しく中身のあるレスだったのでうるさくいいたかないが、
ディストリの出来云々の話ではないよ、それは。
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 23:59:33 ID:VdgaJSbC]
- >>478
おいおい、>>474をそのまま信じないでくれよ
来年には違うディストリが賞とってるだろうし、その程度のもんだ
どのディストリも個性があっていいよ
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 00:02:34 ID:LTvFJH1p]
- 自分なりのノウハウを持てばどのディストロでも最高に仕上げられるに違いないね。
ノウハウを作る事が大切かも。
|
 |
