[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/14 03:16 / Filesize : 229 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part7



347 名前:login:Penguin mailto:sage [05/02/01 11:25:57 ID:aXSv3Bzu]
天然釣りと判断。おもしろいから釣られてみよう。
業務サーバーならRHELが入ってないのはいかがなものかと。

一度組み上げたシステムでできるだけ変更なしで業務用途に使いたいなら
まあFCは消えるな。パッケージ管理にそれなりのスキルと手間を要求される
tgz系も勘弁だ。
ただたとえばCentOSのパッケージングで、日本人なら必須の
PHPのmbstringが有効になっている保証はない。
CentOSは使ったことがないが、某ディストリでアップデートかけたら
ビルドオプションに関するポリシーが変わってしまっていて
それまでできたことがやれなくなったということがある。

大事なものについては自分の手で入れる、というのが未だ常識なので
「安定して使え、管理コストが少ない」を本当に地でいけるディストリは
未だない。というのが正直なところ。CentOSはかなりいい線いってるけど
アップデートのたびに余計なことしてくれるDebianは俺はいやだな。

ついでに「アップデートさえちゃんとしてればいいんだ」みたいな
幻想を産んでしまったRH8以降のごりおしもどうかと思う。
ちゃんと使おうとすればどれでもそれなりの手間は必要なんだが
そこを踏まえて>>338がモノ言ってるようには見えん。

それからageんな。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<229KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef