- 1 名前：教えてｸｿ [2001/08/16(木) 21:58]
- 何でじゃｺﾞﾙｧ！？
- 369 名前：login:Penguin [04/11/22 14:53:53 ID:QOJVNUaC]
- >>363
それは専用ドライバがあるマシンでだろ？
たとえば最近のノートPCのインテルモバイル系チップ（無線LANがセットになっている）
のでX動かしてみ
超劇重だから
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 15:26:02 ID:FhnUWtDM]
- >>369
intelのドライバ使っても駄目なの？
downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSs=39&strTypes=DRV&ProductID=955&OSFullname=Linux*&submit=Go%21
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 17:51:29 ID:J69fJLlU]
- >>369
はて、ＴｒｉｄｅｎｔのＣｙｂｅｒＢｌａｄｅだけど、専用ドライバなんてあったけ？
- 372 名前：login:Penguin [04/12/06 13:47:40 ID:R9UcMlbh]
- つうかXFCE4.2 RC1だと、gnomeと同じことできて、
めっちゃ軽いけど、なんでgnomeデスクトップ使うの?
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/06 13:57:04 ID:7tPMpkDs]
- >>372
標準で入ってるから
- 374 名前：login:Penguin [04/12/06 14:09:23 ID:R9UcMlbh]
- >>373
重いっつーなら買えればいいじゃん。簡単なんだし。
FC3はxfceのインストールも撰べるでよ。
- 375 名前：login:Penguin [04/12/07 15:01:52 ID:xyP/OAEh]
- >>374
FC3だとインストール時にxfce選択できるの？
そろそろFC3に乗り換えるかな
- 376 名前：login:Penguin [04/12/07 15:35:53 ID:hVx4ElwB]
- >>375
できるよん。4.0だから、後でversion上げるといい。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/07 22:33:50 ID:25YIBhCG]
- 片思いと糞思いの違いは？
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/26 23:41:52 ID:43JkvM1Y]
- むしろ使うならどっち？
KDEにしようかGNOMEにしようか迷ってるんだけど・・・
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 12:43:16 ID:9dbSfPCz]
- >>378
どーしてもどっちか、っていうならgnomeだが、
どちらかといえばやはりxfce4だな。
gnomeと、使い勝手もそうかわらん。
gnomeっぽくしたければ,gnome-panelだけ使うも可。
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/08(日) 12:51:00 ID:kf1eSP1z]
- >>367
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/23(金) 15:15:52 ID:XWp+KD3U]
- >>380
- 382 名前：login:Penguin [2005/12/30(金) 10:15:19 ID:2nfxLsZZ]
- >>381
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/04(水) 21:34:42 ID:378dMN+x]
- Analyzing and Improving GNOME Startup Time
www.gnome.org/~lcolitti/gnome-startup/analysis/
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/13(金) 02:01:05 ID:uV/3dTfq]
- まともな戦力はXなんか要らない
→底辺開発者ばっかが集結
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/29(水) 03:46:52 ID:8Oi82RlH]
- FC5 に入っている Gnome はかなり速くなってる。
かなりまともになった。それ以前のバージョンが糞には同感。
ずいぶんひどい memory allocator 使っていて
それが改善されて速度向上なんていうのを誇らしげに書いていたのを
見掛けたが、あれみると「そんなことにも気付いていなかったのか？」
でいろんな意味で逆効果。
と、思った年寄りプログラマはたくさんいるに違いない。
。
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/29(水) 04:51:34 ID:A7SipL7F]
- 気付いていないというか優先度が低かっただけじゃないの。
老人が相手にしてたような個人が全ソースコードを把握してるような規模でも
なければ、人員の割り振りから組織的に行ったというわけでもないんだから。
ある意味素人サッカーみたいになるのはやむをえまい。
- 387 名前：login:Penguin [2006/05/17(水) 21:53:20 ID:eDYbuIcR]
- ウチの TL10D (いまだに...)、KDE は重くないですよ。
ただ、X11R7 を tarボール から仕込んでいるので、
PC が多少発熱気味。
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/17(水) 22:11:19 ID:qz/5CPMU]
- GNOMEにしようかな
KDEの方がデザインすきなんだが
あまりの重さに怒りがこみ上げてきた
今日fedora初めて使ったがGnome軽い
サイコー
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 10:01:48 ID:G+YUPJvd]
- >>388
同意見ですね。
GNOME2.14は非常に動作が軽い。驚いた。
どちらかというとKDE好きな自分でも
これならGNOMEでも赦せると思えるほど軽快。
- 390 名前：login:Penguin [2006/06/15(木) 19:16:25 ID:NIBYHqhA]
- >>389
具体的にどう軽くなったの？最近ちょっとFC5入れてgnome2.14試してみたけど
ウィンドウ開閉時の描画速度とかgtk2アプリの起動速度とか、大きな違いは
感じなかったんだよなぁ。
あと印刷ダイアログで設定できる項目とか少なすぎて不便に感じた。
多言語対応は断然KDEより優秀なんだけど・・・。KDEだと文字化けとか多い。特に窓混在たとね。
- 391 名前：login:Penguin [2006/06/17(土) 22:04:41 ID:jiYhbMfR]
- screen 様
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/28(金) 17:00:51 ID:d/T1fX0j]
- このスレどんだけ古いんだよ
- 393 名前：login:Penguin [2006/08/02(水) 20:23:55 ID:PLthwXzc]
- ５年くらいも残ってるのか。凄いね。
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/02(水) 22:01:17 ID:4WtOG08w]
- しかもまだ４００もいってない・・・
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/03(木) 12:33:28 ID:3KEBPjjn]
- (´-`).｡ｏＯ（もう少しで400だろう…）
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/03(木) 14:08:33 ID:TOZHITOH]
- ぐのーむで デスクトップ環境作るのに よい入門書あったら教えてください
- 397 名前：login:Penguin [2006/08/04(金) 02:16:32 ID:gXCcDwec]
- Bjarne Stroustrup "The C++ Programming Language"
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 17:03:35 ID:DZ5SHNOQ]
- >>1
マシンが遅いから
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 19:56:21 ID:UGm0NKRi]
- >>1
開発者がドン臭いから
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 20:02:11 ID:kLigYKAa]
- >>399
くわしく！！！
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 00:09:10 ID:V/1B5hD+]
- gnomeが入っているのはubuntuで、KDEが入っているのはわざわざKubuntuなのは、
どうしてですか？
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 02:12:56 ID:LW+N6U6E]
- ubuntuでもkde入るよ
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 09:58:04 ID:tSY69baJ]
- パチンコ屋も景品交換所も同じ経営なのに、別そしきになってるようなものか
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 20:43:24 ID:uZOhPJbT]
- 独立系景品交換所って神じゃねぇ？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/16(水) 20:15:47 ID:KDWi39ot]
- >401
区分するためだよ。
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/29(火) 03:23:12 ID:TKO1pzzp]
- Kubunするため？
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/02(土) 10:15:44 ID:I1bcR7GX]
- 区分->くもんのまちがい->苦悶するためだよ
- 408 名前：405 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:27:36 ID:ijFfFFKo]
- >407
アンタ、ウマイね。
- 409 名前：1 [2007/02/03(土) 20:46:27 ID:zwZgVmvZ]
- 久々にlinux板除いてみたら、ﾜｲの立てたｽﾚがまだあったとわ・・・。
ｺﾞﾙｧなんて言葉見た日にゃ隔世の感があるなw
それで、あれから6年経った訳だが、GNOMEはかなり軽くなったの？
またlinux入れてみようかな
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 10:58:24 ID:rdm9JCA+]
- 軽い時代のGNOMEが懐かしい。ファイルマネージャにgmcを使っていた時代。
あの時代のGNOMEでも十分に実用的なレベルだったと思う。gmcは今いずこに・・・
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 21:44:42 ID:mEXz1+zF]
- そういやその時代の
800*600の画面で、Pentium133MHz,メモリ96Mとかで使ってたな
- 412 名前：login:Penguin [2007/04/17(火) 10:10:20 ID:XjuMmYBv]
- 昔のGNOMEは起動時間があっという間だったな。ど速かった。WindowMakerといい勝負くらい。
- 413 名前：スチャラカ法学生 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:55:17 ID:8iyyTKhY]
- 自分はP2B-S, PenII350MHz, 512MB, TNT2 ProでKDE3.4.2を使ったら、
フリーズしてるのかと思う程遅かった。
今はそのマシンはWin2Kで軽快に動いている。
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 20:51:19 ID:kX6ppXC8]
-
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 17:51:38 ID:AdqR7Qr8]
- >>410
そうだな。
K6-2 366Mhz程度でも実用的に動いたからな。
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/27(日) 01:02:50 ID:ykj223sp]
- KDE最強
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:43:07 ID:mu+mweME]
- KDE4はどうなのよ
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 23:55:45 ID:S8ZnOKG+]
- vmwareに２つ入れてみたが
KDEが軽くて好きだなぁ
GNOMEは重くてちょっと
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 00:04:08 ID:KSNXc/Qs]
- >>1
1. 古くさいパソコンを後生大事に使っているから。
2. 古くさいパソコンを後生大事に使ってるいる上に
身の丈、身の程も知らずにvmwareだの仮想の上で使っているから。
以上。
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 00:23:20 ID:VBt70UOM]
- KDEはキビキビしてたけど
gnomeはもっさり感があったよ
うちのPCおかしいのかな
- 421 名前：login:Penguin [2008/05/01(木) 12:30:15 ID:VyWCkbaj]
- >>420
みんなそうだよ、安心した？
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 12:59:01 ID:hGqNxbr+]
- 別にgnomeそんなに重くないよ、と思ってふとxfce入れたらあまりの速度差に愕然とした俺がやってきましたよ
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 13:38:01 ID:10D2vNPG]
- ratpoison最高！
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 15:11:16 ID:GPUqnNLk]
- 俺450MHZだけど、どちらでもさほど重さを感じない。
使用用途が限られるから、アプリも限られるし、
メモりは576MBあるし、カーネルも極力削る。
Firefoxは重いから使わないし〜。
だからGnomeもKDEも使わな〜い！
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 18:44:55 ID:eW4Pk4TO]
- puppyのjwm+roxが最強
あとはクールなテーマさえあれば完璧超人
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 19:49:37 ID:nBXo6/3/]
- 貧環境自慢また始まる。
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/03(水) 18:19:37 ID:4YbVZOxW]
- すごく・・・ 重いです・・・
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/24(水) 22:40:47 ID:BS3OuD89]
- ん？もう起動か？
意外と軽いんだな。
- 429 名前：login:Penguin [2009/01/29(木) 22:09:25 ID:zoR4PDxd]
- age
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 20:40:00 ID:OlgOUXAs]
- なんかKDE新しいバージョンが出たみたいだけど。
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 21:02:37 ID:8bnwti8q]
- 2001年から糞思かったんだな
- 432 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2009/02/03(火) 10:24:30 ID:CDoFhJ+/]
- KDEはポンポンはずむわ、その軌跡が汚れるわで、ろくなもんじゃねぇですよ。
真っ先に、ぴょんぴょん機能はOFFにする。
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 14:57:45 ID:fJI0tluF]
- >>432
シヨウカンキョウヲカイテオクレ。イツノジダイノハナシダ？
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 18:19:52 ID:HiRKiFMi]
- >>432
あれは落書きして待ち時間のイライラを解消するためのものなんだよ
- 435 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 04:27:39 ID:dXDgaQzj]
- gnome入れたけどウィンドウの大きさが変えられないのがあるんだよなあ。
下のほうに「キャンセル」とか「OK」とかボタンがあるんだけどちょうど
ツールバーに隠れて押せないわw
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 12:36:37 ID:XVazh12C]
- >>435
Alt押しながらドラッグ。
- 437 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2009/02/06(金) 17:28:23 ID:+Efpbs7N]
- >>433
木造二階建て。二階の部屋。広さ３０畳くらい。
自分の居場所、扉を外した押入れの部分（部屋の真ん中にいると風が吹き抜けてきて寒いから）。
一人気ままに。コタツに入りながら、寝ころんで。
冬場はこんな環境で使用してる。
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 19:13:36 ID:TXWmE3xG]
- クマーーー
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 03:39:59 ID:f+eYFrLm]
- gnome-system-monitorって、gnome-system-monitor自身がCPUパワー食うから
結局CPU使用率のモニタがまったくアテにならなくね？
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 03:56:25 ID:MIVoamQI]
- >>439
モニタ自体の負荷が問題になるスペックのシステムなら、他の方法を
考えたら良いのでは?
モニタリングツールは結構多いし、xFce環境ならgenmonで /proc/
以下を定期的に読み出してパネルに表示するというのもできる
そういえば、conkyのスレが立っているなw
|
 |
