- 1 名前：教えてｸｿ [2001/08/16(木) 21:58]
- 何でじゃｺﾞﾙｧ！？
- 232 名前：login:Penguin [02/03/10 22:39 ID:QeanAzt5]
- なんでLINUX使いは貧乏ばっかなんだ？
- 233 名前： [02/03/10 22:45 ID:S501CQ+2]
- >>232 趣味が多くて、パソコンばかりに金をかけられないだけよ。
- 234 名前：login:Penguin [02/03/10 23:24 ID:QeanAzt5]
- 頑張れ犬糞
最近のGNOMEとかみてると笑えるぐらいWinの真似してる
まず優れてる物から吸収するのは正しいよ
その姿勢に拍手
- 235 名前：login:Penguin [02/03/10 23:41 ID:wpZy7VcP]
- >>232
いいことじゃん。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 01:55 ID:4rC00wET]
- デスクトップも開発ツールも多様でいいと思うが、
なんでAPIまでバラバラにするのかねぇ。
クリップボードくらいMotifに合わせればいいのに。KDEもGnomeも。
CUIで言えば標準入出力が何通りもあるようなもの。
その程度の現実感覚も働かない。しょせんは技術屋の自己満足か。
- 237 名前： [02/03/11 02:40 ID:WccQmRQQ]
- qvwm使おうよ みんな
ＷＩＮと同じだよ サイコーだよ
・・・とか言ってみます
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 03:06 ID:W4iXiXfJ]
- WINと同じ＝サイコー
なのか？
- 239 名前：名無し mailto:sage [02/03/11 03:10 ID:RgVbZH4O]
- WINと同じ=サイコーってのは極論だけど、
WINのいいとこどりは、どんどんすりゃいいじゃん。でも結局、
使っていくうちにCUIメインになっちゃうから、GUIに凝るのは
虚しいのかも。
- 240 名前：login:Penguin [02/03/11 04:34 ID:jwYRbqQG]
- >236
そりゃ全然違う技術で動いているんだから仕方無いだろう。
まあXtはそれに近いことをやってのけたんだけどね。
- 241 名前：login:Penguin [02/03/11 04:49 ID:EI+IT5vw]
- LinuxもBSDも相変わらず作る側のOSだぁね。
使う側には立ってない。それが良いか悪いかは分からないけど。
日本語の田分けた文字コードだって使う側に立ったOSは
無理やり取り込んでるけどこっちではそんな美しくないマネは、
まぁ、マンパワー不足ってのもあるかも知れんけどね。してないわね。
別段文句を言う筋合いでもないし言う気もないけどね。思っただけです。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 04:58 ID:nJ+h3vLh]
- >>234
もともとWinだってＭａｃのパクリだしぃ
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 08:44 ID:S+edi6Ql]
- >>242
おれも言おうと思ったのに・・・
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 11:03 ID:om1LPSvJ]
- >>242
Macだってゼロックスのパクリだしぃ
- 245 名前：名無し [02/03/11 13:54 ID:7vtipP9q]
- Windowsは何故かるいんだ？ そもそもGUIの実装方がXとは全然
異なるから、参考にはならんとは思うが。
厨房な俺に、誰か解説してくれ。
- 246 名前：名無しさん◎書き込み中 [02/03/11 16:34 ID:XdHFm5NV]
- ありゃ常にメモリ不足状態としてるからな
常にメモリを要求するから
一概に比較できんよ、だから窓は安定
しないというのもある。
- 247 名前：名無しさん◎書き込み中 [02/03/11 16:36 ID:XdHFm5NV]
- あんなキモイ回避方法はカスだとしか言えません
- 248 名前：login:Penguin [02/03/11 21:11 ID:xBtEalIS]
- Xって動作がよく引っかかるなあ。
Mozillaを起動しようとしただけでかなり引っかかる。
BeOSは一気にいろいろ起動しても何とも無いのに。
>>238
見た目だけは、ね。
でも私は見た目がいくら似ていても、右クリックでたいてい何とかなる「鼻ホジホジ感」の無いものは「Winと同じ」と言いたくはないなあ。
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 21:55 ID:zpEXhSI1]
- マウスの右ボタンを離したときにメニューを出したいんだけど、可能ですか？
- 250 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/11 22:07 ID:rI8qr0ak]
- >>248
xttモジュールでtruetype使ってるととんでもなく遅くなるよ。
これじゃない？
- 251 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/11 22:24 ID:tbTbzWAY]
- >>250
> xttモジュールでtruetype使ってるととんでもなく遅くなるよ。
> これじゃない？
250 ではないけど、それは TrueType 使うなら freetype 使え
ってこと? xtt と freetype の関係がいまいち良くわからないな。
- 252 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/11 22:29 ID:rI8qr0ak]
- >>251
xfs-xttを使うといい。freetypeは拡張TCAPを認識できないので
凝った表現が出来ない。xttはちょっと堪えがたいほど遅いしね。
- 253 名前：linux板にもガノタ mailto:sage [02/03/11 22:30 ID:T5aZg+Ad]
- win=ティターンズ
gnome=エゥーゴ
kde=ネオジオン
でファイナルアンサー
- 254 名前：251 mailto:sage [02/03/11 23:40 ID:tbTbzWAY]
- >>252
> xfs-xttを使うといい。freetypeは拡張TCAPを認識できないので
> 凝った表現が出来ない。xttはちょっと堪えがたいほど遅いしね。
xfs-xtt って Debian のパッケージ?
RPM系だと xfs-xtt なるパッケージはパッケージングされて
いないっぽいんだけど、なんか混乱してきた。うーん..。
XFree86 の xtt モジュールと xfs-xtt は非なるものだよね?
- 255 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/11 23:46 ID:rI8qr0ak]
- >>254
xfs-xttはDebianのパッケージ名だけど、Redhat7.1では標準だって聞いたんだけどな。
xttとxfs-xttは別物、xttはモジュール、xfs-xttはフォントサーバー
- 256 名前：251 mailto:sage [02/03/11 23:57 ID:tbTbzWAY]
- >>255
> xfs-xttはDebianのパッケージ名だけど、Redhat7.1では標準だって聞いたんだけどな。
> xttとxfs-xttは別物、xttはモジュール、xfs-xttはフォントサーバー
以前に Debian で XFree86 3.3.6 で TrueType 描写するときは
xfs-xtt 使ってやったんだけど、Kondara 2.0 に乗り換えたら
XFree86 4.X で特に何もしなくても truetype が使えたので
あまり気にしてなかったんだけど、XF86Config-4 に
Load "xtt"
があるってことは xtt モジュールを使って truetype を描写してる
ってことだよね。で、その Redhat 7.1 では標準ってのは
% rpm -qa | grep xfs
XFree86-xfs-4.0.3-26k
これを指しているのかな。xfs は確かに OS 上で動いているけど、
これで TrueType が描写出来るんだろうか。試してみるだに。
- 257 名前：251 mailto:sage [02/03/12 00:09 ID:wQlvqS/o]
- うーん、xfs では TrueType は描写できないみたいだなあ。
Kondara 2.0 の XF86Config-4 はわざわざ
# Fontpath "unix/:-1"
とコメントアウトされているあたり、TrueType を使うために
xfs ではなく X に直接フォントを描写させてる、ってこと
なんだろうか。
- 258 名前：251 mailto:sage [02/03/12 00:10 ID:wQlvqS/o]
- ってちょっとスレ違いになってきたな.. (;´Д｀)
- 259 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/03/12 00:39 ID:hEqDeYf2]
- xfsって言うサーバーにtruetypeサポートを加えたのがxfs-xttだから
xfsじゃtruetypeは表示できないだろうなぁ
- 260 名前：名無し [02/03/12 01:05 ID:eQgkyhrF]
- お、フォントで盛り上がっとるね。
端から見てる厨房としては、フォントサーバがGUIの挙動に
大きく影響する（そのため、KDEやGNOMEがあれほど重くなる、ことも
ある）と受け取れるんだけど、正しい？
- 261 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/03/12 01:15 ID:hEqDeYf2]
- >>260
その事からフォントの話になったのだ
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/12 15:13 ID:zHl+C7YV]
- >258
どうせ隔離スレだから気にしない。
RH7.1でMSゴシック使おうとしたら駄目だったんで、xfsを切って
XF86Config-4にフォントパスを書いてLoad "xtt"とやったらできた。
xfsよりメモリ消費少ないような、速さもあるような。なんとなく。
xfsってなんの為にあるんだろうか…
>260
フォントサーバっていうか…
以前、VineのNetscapeがパッと起動するのはフォントの設定がちゃんと
してるからだ、という話があったような。使った事ないから分からんけど。
Mozillaはフォントキャッシュのサイズが重要という話も。RedHatのxsetは
fcオプションが使えないからまだ試してない。
あ、xfsはフォントキャッシュが賢いのかも。今xfs使ってないんだけど、
Xがスワップを食い尽くす事がよくある。これがフォントキャッシュかも。
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/12 16:18 ID:vw4y/neG]
- でも、最近のはやり(KDEとかGTK+ 2.0)はXftらしい。
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/12 17:23 ID:CzX2myNy]
- >>262
XFree86 3.3.x の頃はフォントの展開を X サーバにやらせると
その間 X 全体が止まって悲しかったので、別プロセスの xfs に
やらせるのが流行ってた、ような気がする。
Debian 方面では X そのものに xtt パッチを当てることを嫌って
分けてたこともあるようだ。
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/13 18:07 ID:m8EhMXuU]
- GNOME限定の話なんですまんのだけど、
起動時に既にやたら重いのだ。Panel, nautilus
が「よっこらしょ」と立ち上がる（実際、こいつらは
あまり使わないんで、さっさとGnome-Terminal上げて
作業に入っちゃうけども）。その上よく起動に失敗
して死ぬ。いっそ起動しないようにするのもありなん
だけど、それじゃなんだか負けた気がするよ。
- 266 名前：login:Penguin [02/09/06 23:35 ID:quG50Lni]
- >>101
禿胴
- 267 名前： ◆YjtUz8MU [02/09/07 00:11 ID:waozAfS6]
- >>8 で既出だが
おまいら、object pre link は試したのか？
体感で速くなるぞ
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/16 19:15 ID:HLWE+m1G]
- KDE3 ってストレスなく使うには CPU どれくらい必要?
- 269 名前：いまさらだが mailto:sage [02/09/17 01:55 ID:t5tRrQiF]
- 「糞思い」ってのは「親思い」みたいなもんすか?
- 270 名前：名無しさん mailto:age [03/01/03 00:06 ID:cDFqouOT]
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
（ ´∀｀）＜ 厨房って言われちゃうんだよ |
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
( ﾟДﾟ) ＜ おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
- 271 名前：損権厨房 ◆mVeUbtZCI. mailto:sage [03/01/03 02:11 ID:fb8/c8tR]
- メモリ64MB積んでいますがKDE重たすぎます
- 272 名前：login:Penguin [03/01/03 02:32 ID:6LVlm30s]
- emacsで幾らメモリ食うのかな
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/04 07:20 ID:KHIEsaN+]
- みな知ってるかも知らんが、
objprelinkでなくてprelinkコマンド試してみ
時間のかかるリコンパイルなしで使えるし。
特に起動までのシンボル解決が多いKDEでの効果大
- 274 名前：sage [03/01/07 07:22 ID:kThVsCsS]
- windowsも使うので
windows like なKDEは使いやすいなと
あと思ったよりも軽いなと
スワップ使わないしね
256MBもあるからね
いいよ
KDE
- 275 名前：login:Penguin [03/01/08 11:48 ID:mNWQa/Bw]
- kde.gr.jp落ちてない？
- 276 名前：login:Penguin [03/01/08 12:42 ID:rwL/TtsM]
- >>275
見れます。
ttp://www.kde.gr.jp/index.php3
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/08 12:57 ID:ZKAUbMKd]
- >>271
今どき64Mｹﾗｹﾗ、と罵るか、、
チューンナップすればまだまだ現役だよバーカ、と罵るか。
って、どちらにしても罵倒されるのか。
- 278 名前：biosmania ◆ZqBiosoUXU mailto:sage [03/01/08 13:09 ID:phGae/92]
- >>277
32Mbの漏れはどう頑張ってチューニングしてもKDE2ｘ、3ｘは無理ですが．．．
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/08 13:25 ID:I+CI9Flt]
- >>277
別に罵倒はされないんじゃあない？ただ、KDE/Gnome を使うのは勧め
られない、ってだけで。俺の P266 128MB の Linux 機は fvwm95 であまり
X に不満はない。モジラ、OO とかは動かさないけど。
- 280 名前：login:Penguin [03/01/08 14:11 ID:BIXHucKG]
- あー、知らぬ間にKDE総合スレが落ちちまった〜
前スレのリンク付けて誰か次スレ立ててくれないかしら？
それはそうと、Kdevelop3.0alpha3リリース
他にニュースとしては、appleの新ブラウザのsafariが発表されたけど、
これがkonquerorベースらしいね。
これはつまりsafariが遠からずタブブラウザになるって事だろうけど、
MSのIE以外の純正ブラウザが全てタブブラウザになるって事なんかな？
IE7ではタブブラウザになるっていう見方もあるけど、
機能拡張の前にバグを潰せって声も大きいし…さてどうなるか？
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/08 14:41 ID:EeW4XvBt]
- Unix板の KDE/Qt スレでいいじゃん。
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/08 15:10 ID:ENankKBV]
- >>281
犬板で生ぬるく馴れ合うのがいいんじゃねーか
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/08 16:23 ID:3WPzadmx]
- >>280
立てますた
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1042006351/l50
- 284 名前：IP記録実験 mailto:IP記録実験 [03/01/08 21:16 ID:HROnRODT]
- IP記録実験
qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 02:37 ID:MkEyIheA]
- 漢ならあえて晒す。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 03:20 ID:UW799vFo]
- ＞2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長
切込隊長？
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 04:10 ID:QCoHsjPG]
- ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39
ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39
ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39
ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39
ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39 ID:ZBsKvw39
- 288 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 11:42 ID:1ScAb3I5]
- （＾＾）
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/23 09:26 ID:BW53IRNJ]
- ほげ
ほげ
スマソ
- 290 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/03/13 17:32 ID:52vAtNh8]
- （＾＾）
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [03/03/17 17:53 ID:P8Od/Kr2]
- thread関係が枯れてないからとか
Xがユーザランドで動いてるからとかじゃないの？
- 292 名前：login:Penguin [03/03/31 01:42 ID:el0BtMgj]
- Vineはいやだ!去年の悪夢を思い出す
去年雑誌の付録のVineをインストールしたんだけど
カーネル2.4ではサウンドカードの設定が出来ず
ネットで調べたらカーネル2.2で起動して設定する事を知った
しかしカーネル2.2では起動出来なかった.....
で、赤帽7.2を買ったこっちはサウンドカードの設定にバグが無いので良い
同じFTP版でなぜここまで違うのか不思議だ
でも個人的にはturboの方がヘルプも日本語だから良いと思う
プラモも捨てがたいがRH系じゃ無いから取り合えず現時点ではやめとく
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/02 01:36 ID:8eAoqM3w]
- だいたい、Linuxの悪口言っている人ってLinuxユーザでしょ?
- 294 名前：login:Penguin [03/04/02 01:46 ID:8eAoqM3w]
- むかしのGnomeは軽かったんだけどな。
Pen166(64M)でもstartx後直に起動した。
起動時にヘンなのが表示されるようになってからアカン。
- 295 名前：login:Penguin [03/04/02 02:02 ID:b24LcJvL]
- >>294
言えてるな。最近のマシンで
Windows2000起動するより時間かかってる。
sawfishが一番いいね。
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/06 14:24 ID:2BFOWVyw]
- アニメーションが重い原因だと思うんだがどうだろう？
Win２ｋやXpもアニメ切ったら圧倒的に早くなった。
Gnomeは切り方が分からん
- 297 名前：login:Penguin [03/04/11 02:24 ID:ACDA2RkN]
- おもかねえよ。
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/11 02:40 ID:W1DSeRaS]
- 自分的には
"LinuxでもWin/Macと同じように使えて、画面もゴージャス"
というのも面白いのだけれど、(特にKDE)
やはりゴージャスさとリソース消費/ディスク容量は比例してしまうので
最近は
"こんなにシンプルなのに高機能。リソース消費はたったこれだけ!リーゾナブル!"
のほうにも価値を見出しつつある。
#最近入れて面白かったもの: "mc"(midnight commander)
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/11 03:34 ID:wDeO+xyY]
- KDEだとパフォーマンスを考えて
アニメーション有無、アンチエイリアス有無、等々の設定が可能だよね？
あれってあんま効果無い？
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/11 15:40 ID:R/FyUh0M]
- どっちにしても、KDEは重い。
GNOMEも。
つーか、Pentium 3クラスでMemory 256MBくらいあるなら余裕なんだが。
うちは、Pentium 2だし、128NBだし何もかも足りない。
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/11 21:18 ID:hPqLhkXZ]
- エンジニアに質の差がもろに出たって感じだな｡
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/11 21:29 ID:UCcmkSZW]
- 投入した資金の差ともいう
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/12 00:27 ID:7tNTA0+U]
- >>301
おまい!!スキルあるなら、是非重くないKDE作ってください!!おながいします!!!!!
>>302
おまいは資金投入よろすく!!!!!!!!
- 304 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/04/12 17:59 ID:BBnVvwzc]
- すべてはXが悪い。
そんなおれはコンソールで満足派。
ちなみにPlan9のGUIは思ったより速かった。
- 305 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:00 ID:PWISM87M]
- （＾＾）
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/19 03:55 ID:m5I8nmZ5]
- ExcelのオマケだったWindowsのようにGimpのオマケであるGNOMEも
Xから脱却するのが一番軽くなる方法だと思う。俺には出来ないけど。
- 307 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:13 ID:X64WTq1+]
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [03/05/11 14:30 ID:rdmdd4ov]
- だれかMultiFinderとToolBoxをX互換で実装してください。
・・・、冗談抜きで、あれ、軽いのよね。1Mあったらデスクトップ環境の
出来上がり。アポーにA/UX関連のソース残ってないのかな・・・。
- 309 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:20 ID:p4opmoqv]
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 310 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 16:54 ID:3t6i6zxR]
- ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/05 13:04 ID:piAlc8si]
- RedHat8+KDEはかなり重かったけど、
FreeBSD4.8+KDE(3.1)はRedHat8に比べるとめちゃくちゃ軽かった。
# 2つとも同じマシンにインストール
RedHat8標準のKDEは余分なものが付きすぎてるのかな…
- 312 名前：login:Penguin [03/06/19 13:24 ID:1BOO/B5H]
- 昔、古いノートパソコンに当時の英語版のＲｅｄＨａｔをＫＤＥ１．ｘをＵＩに
選択してインストールした時には、意外と速いのとデザインセンスが
良い（ＢｅＯＳ以外では一番良いと思った）のと高性能なコンソール
とＧＣＣなどが使えるのに感動したものだな。なぜか日本語版だと
かなり遅かったが。
今のほぼ最新のＰＣに入れたＲｅｄＨａｔ９のＧＮＯＭＥやＫＤＥの動作が
あまり速く感じないのは不思議である。
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/19 20:31 ID:P40UjNlR]
- >>311
あれで早いか？
多分同じ性能のマシンだったら、windows2000の方がサクサク動く気がするんだが
gnomeもkdeももう少し高速化できんのか。
- 314 名前：login:Penguin [03/06/19 21:38 ID:+Bjh3tQf]
- Pen4 3.06GHz 533MHz,HDD 200Gbyte ATA133 7200rpm 流体軸受けバッファ8Mbyte
,メモリ1Gbyteでもだめ？
- 315 名前：314 [03/06/19 21:39 ID:+Bjh3tQf]
- FSB 533MHz
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/19 22:22 ID:IE0yaJu6]
- modprove Xserver
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/20 01:36 ID:gv9BNvkp]
- >>312 >>314
i865PE/Celeron 1.7G/MEM 512Mx2(PC2700)/HDD 80G(IBM,7200rpm)
ですがRH9快適です。
やはり、体感速度で競っては宗教論争間違い無しなんじゃないか？
昔と比べるのもアレだし。高機能化と低レスポンス化は、一般的に比例。
いつかBlackBoxがｶﾞｸｶﾞｸになったりﾅｰ :-p
- 318 名前：login:Penguin [03/06/21 21:22 ID:bl+7Za64]
- やっぱり、あれか、Pen4 3GHz FSB800MHz Multithreading、メモリDDR PC3200 CL3 2GByte
ぐらいじゃないとダメか。
それとも、Opteron 242 2個差しで8GByteぐらいメモリつんで、４GByte RAMDiskにして、
/の下をブート時にコピーして、動作中にHDDがピクリともしないようにするとたぶん快適に
動作するんじゃないか？
４GByteもRAMDiskにできるかどうか知らないが。
- 319 名前：login:Penguin [03/06/21 21:24 ID:DiLsCXJO]
- コーディングのお供に
mypage.odn.ne.jp/home/dongrico
- 320 名前：login:Penguin [03/06/21 21:34 ID:IMKCQpTi]
- KDE 3.1 を Vine 2.6r1で使ってます。
Celeron 1GHz 256Mメモリ i810グラフィック
快適です。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/21 22:18 ID:OA2JMo0a]
- デュロン800 メモリ128+256 でRHL9とXP(1ヶ月だけ)を使ってみたけど
たとえばメニューがメモリに入ってなかったときは
RHL9→すぐに四角い背景枠が出る→文字(メニュー)が上から徐々(といってもすぐ)に表示される→完了
XP→しばらくして一気にすべて表示される→完了
このへんが体感速度の差かなと思った
悔しいが、XPの方が速く感じてしまう
俺なりの結論:なんでもすぐ出せばいいというものではない
- 322 名前：313 mailto:sage [03/06/22 00:07 ID:2FiW8cXn]
- i865E/Celeron 2.0G/MEM 512Mx1(PC2100)/HDD 60G(Maxtor,7200rpm)
だけどKDEとかは全体的に遅く感じる。
もう一個のP3１G/i815系のWin2000の方がサクサク感はある。
- 323 名前：login:Penguin [03/06/22 01:01 ID:OMAwygmS]
- >>322
どうやったら、Windows2000をサクサク感があるようにできるんですか？
会社で使ってるのもCeleron 2.0G/Windows2000なんだが、とろくて。
- 324 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ mailto:sage [03/06/22 01:16 ID:wu6Qq4uR]
- >>323
322じゃないが、使い方を変えるといい。
*nix使う人って、Win使う時も、基本的にアプリを立ち上げっぱなし
にする人が多いけど、Winではこまめに上げたり落したりする方が
速い。Winの場合複数のアプリをアイコン化して、上げっぱなしにす
ると、復元が遅くなるだけじゃなくて、パフォーマンス全体に影響する。
アプリを上げっぱなしにする方が速い・・・Linux、Unix
アプリを上げたり落したりする方が速い・・・Windows
後は、Winが遅いと感じる場合は、大抵antiVirusのせい。
- 325 名前：login:Penguin [03/06/22 01:18 ID:OMAwygmS]
- >>323
どちらかって言うとね。XPの方が動きが軽いんだが、
仕事でXP使うのはさすがにアレなんで。
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/22 01:18 ID:g9C0juo7]
- >>324
Duron 1GHz + SD-RAM 256MB しかメモリを積んでないマシンで、
Galeon + emacs 2 つ + MPlayer + カーネルのコンパイルを 同時にサクサク
する方法を教えて下さい。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/22 01:25 ID:9oyOKdVE]
- >>326
マシンを買い換えてください。
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/22 01:40 ID:OMAwygmS]
- >>326
カーネルのコンパイルをしないというのが正解かと。
- 329 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:25 ID:2JhhXBQM]
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 330 名前：login:Penguin [03/07/18 01:19 ID:9sshxVXz]
-
おやすみ
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/18 03:19 ID:V0HdycT3]
- っていうか、一回Windows用に移植してみろってんだ。
で、利用者がどれほどいるかを確かめて見ろ。ほとんど皆無だろうな
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/18 13:24 ID:5D4H8KW5]
- kde-cygwin.sourceforge.net/
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/20 03:04 ID:PbAc6g2u]
- KDEはWindowsみたいにできるので使ってるけど重いねー。
Konquerorは便利だし、画面もきれいで機能的にはXPあたりに
ひけをとらない感じはする。しかし重さをなんとかせんと。OOoとか忘れたころに立ち上がってくるしなぁ。
まぁLinuxでKDEの開発できる人ならCUI使いこなして
しまってるから、開発モチベーションを保つのは難しいのかな。
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/20 16:45 ID:vJ1H8Bfh]
- >>332
移植じゃないしそれ。
- 335 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 05:16 ID:GfRe8vK7]
- ∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/18 13:25 ID:J108+JLF]
- 高性能のX-terminal経由で使うと軽い。
Win3.1より軽い。
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [03/12/02 00:54 ID:UIKPAPvm]
- Centrino900Mhzで、たかがkeditの起動で10秒以上かかる。
prelinkしているはずなのに、、こんなもん？
- 338 名前：337 mailto:sage [03/12/02 00:56 ID:UIKPAPvm]
- 動作そのものは別に重くない
ただ、新しいウィンドウを開くとき（アプリ起動時、または設定ダイアログを開くとき）だけ
10秒以上待たされる。
なぜ？
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [03/12/02 22:51 ID:FrTE7Y6E]
- 君の環境がおかしい。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/30 20:22 ID:daJtI9Ew]
- (･∀･)
- 341 名前：login:Penguin [04/02/03 18:20 ID:wa7XphUW]
- plamoのKDEはそれなりに軽いと思うな。ディストリビューション付属の
KDEやGNOMEはいろいろやりすぎなんじゃん？gentooのGNOMEも重くないしさ。
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/10 13:59 ID:RHaa16Na]
- GUI環境はWindowsが最強ということですね。
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/11 02:36 ID:nl1LiSro]
- まあ、Windowsはたまにコケても構わない用途では最強だね。
Unix系マシンに接続するコンソールとしてはもう神の域。
但しXPは描画が不安定っぽいから除外。
- 344 名前：KDE on Slackware mailto:sage [04/02/12 18:21 ID:+PT8g18i]
- 341 > 同意
Slackwareでも非常に軽いです。
IBM ThinkPad ｓ30にSlackwareを入れて、KDEを使用しているけど、めちゃめちゃ軽い。
KDEが重いのではなく、ディストリビューション自体がいろいろと余計な事をしているのでは？
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/12 18:33 ID:R4p2l8Is]
- 例えば？
- 346 名前：login:Penguin [04/03/22 12:21 ID:vy6anH+s]
- LinuxのProcessのタイムスケジューリングって変えられるの？
- 347 名前：login:Penguin [04/03/22 17:11 ID:EvKigI5P]
- >>346
スケジューリングの「何」を変えるの？
- 348 名前：login:Penguin [04/03/22 17:13 ID:hx0ykdZW]
- >>347
何を優先にするかで、操作感は変わってくるよ。
- 349 名前：login:Penguin [04/03/26 12:41 ID:Gfu0V1Is]
- 最近のGNOMEは重すぎる。機能は縮小気味なのにバージョンあがる
たびに重くなるね。特にNautilusはGNOMEの癌だよ。そうゆうことで
最近はKDEに乗り換えてる。
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/26 21:34 ID:cCnr8XbH]
- >>349
Gnome1.4の頃の Nautilusに比べりゃ、
今の Nautilusは鬼みたいに速いぞ。
重けりゃGMCとか使えばいいし。いつのGnomeと比べてんだ？
ちなみにディストリビューターの独自拡張抜き、
同じ条件のGentoo上で比べると、どう見てもGnomeに分がある感じ。
KDE速いと聞くたびに首をかしげる。
- 351 名前：login:Penguin [04/03/27 12:24 ID:uhX1+94v]
- >>350
そりゃ昔のNautilusに比べりゃ今はずいぶん動作が速くなったとは思うがね、
それでも俺的には不十分。というよりまだ今も昔もあいかわらずバギーなんだよ。
数千枚の画像のプレビューしただけでコアはいて死ぬあたりにNautilus
に対する不信感があるんだな。俺の環境もGentooだが一日かけて構築したKDE
のほうがはるかに安定していて速い。Konquerorがめったなことじゃ死なないので
目的の達成としてはKDEがいいわけ。まあ元々GNOME信者なのでGNOMEにはもっと
がんばってほしいんだけどね。
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/27 15:46 ID:9MY518no]
- GNOMEにしろKDEにしろディストリビュータの独自拡張って具体的にどんなんあるの?
自分はKDE使い。Konqueror がお気に入り。
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/28 20:38 ID:5eihpvip]
- >>350
KDE3.2.1は使ってみた？
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/30 07:54 ID:SGmYYKOD]
- >>353
一発でインストール出切るのってない？
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/31 07:10 ID:5jZ9uhnq]
- >>354
Debian。
VineとかRedHat系なら、apt4rpmでいけるんちゃう？
Debianに乗り換えたから、他の環境わからん。
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/02 09:34 ID:GRjTkA9x]
- >>350
Gnomeは使っているうちにどんどん壊れていくんだよ。
特に起動終了動作がおかしくなって、終了確認が出なくなり、
起動時のスプラッシュが自動的に消えなくなると破壊完了。
コンソールのエラーメッセージの数ではKDEの方がはるかに多いが、
GnomeはBonoboオブジェクトがリークしたとか出るだけ。
それでも動作の安定性で漏れはKDEを使っている。
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/09 12:41 ID:TkQECQaD]
- nautilusってファイルのサーチ遅すぎるね。
ちょっとファイルが多いディレクトリ見に行くと5秒とか平気で待たされるし（その間足の指がぐにょぐにょしててキモい）。
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/16 18:38 ID:MvSPv99X]
- >>357
遅いしすぐ落ちる。貧弱すぎるよ。
替わりのやつでてこないかな。
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/26 04:20 ID:hv2oCSnF]
- find じゃだめ？
- 360 名前：login:Penguin [04/11/17 14:37:13 ID:50mMHVfI]
- X Window Systemがくそ重いから
ビデオドライバが専用でないのだと激重
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/17 18:38:09 ID:eay2TEaS]
- まぁ、Xで作業している時よりもxscreensaverが起動している時の方がパソコンは頑張っている訳だが。
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/17 22:10:51 ID:ahJdYEF5]
- 性能はともかく動かす事を最優先して来た結果、重くなった。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 01:55:04 ID:H6Rw4Iey]
- そんなに重いか？
確かにWindowXPの方がデスクトップ画面は速く出るが、出た後もなんか裏で動いているし、
なによりも1.5GクラスのマシンでDivx等の圧縮動画動かしてみ、差が歴然だから。
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 08:03:15 ID:U93pTAno]
- 重いんだけど、メモリの使用量はKDEの方が少ないんだよな。
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/19 22:49:52 ID:uVka/BFr]
- >>364
いや、XPがリソース食いまくりなんだよ。
マシンのスペックを使い尽くしていると言えば聞こえがいいが、なんか無駄に使っているような気もする。
Ｍ＄もＮＴ路線を継承しつつ、９ｘの機能も乗せるなんてまどろっこしいことやめて、すっきりした新しいアーキテクチャでＯＳ書き直せばいいのに。
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 12:58:33 ID:geP86sMM]
- 自分でも理解してない発言だからスルーして欲しいんだけどさ、
仮に平均が同じだったとしても、応答時間が
正規分布で表わされるシステムとポアソン分布で表されるシステムとでは
前者の方が重く感じるなんて事は無いかな?
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/20 23:54:44 ID:rOpIhVGf]
- このスレタイ見るたびに
KDEやGNOMEが糞のことを気にかけている様子が目に浮かぶ。
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/21 20:21:32 ID:/jCZCUOP]
-
- 369 名前：login:Penguin [04/11/22 14:53:53 ID:QOJVNUaC]
- >>363
それは専用ドライバがあるマシンでだろ？
たとえば最近のノートPCのインテルモバイル系チップ（無線LANがセットになっている）
のでX動かしてみ
超劇重だから
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 15:26:02 ID:FhnUWtDM]
- >>369
intelのドライバ使っても駄目なの？
downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSs=39&strTypes=DRV&ProductID=955&OSFullname=Linux*&submit=Go%21
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [04/11/22 17:51:29 ID:J69fJLlU]
- >>369
はて、ＴｒｉｄｅｎｔのＣｙｂｅｒＢｌａｄｅだけど、専用ドライバなんてあったけ？
- 372 名前：login:Penguin [04/12/06 13:47:40 ID:R9UcMlbh]
- つうかXFCE4.2 RC1だと、gnomeと同じことできて、
めっちゃ軽いけど、なんでgnomeデスクトップ使うの?
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/06 13:57:04 ID:7tPMpkDs]
- >>372
標準で入ってるから
- 374 名前：login:Penguin [04/12/06 14:09:23 ID:R9UcMlbh]
- >>373
重いっつーなら買えればいいじゃん。簡単なんだし。
FC3はxfceのインストールも撰べるでよ。
- 375 名前：login:Penguin [04/12/07 15:01:52 ID:xyP/OAEh]
- >>374
FC3だとインストール時にxfce選択できるの？
そろそろFC3に乗り換えるかな
- 376 名前：login:Penguin [04/12/07 15:35:53 ID:hVx4ElwB]
- >>375
できるよん。4.0だから、後でversion上げるといい。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/07 22:33:50 ID:25YIBhCG]
- 片思いと糞思いの違いは？
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/26 23:41:52 ID:43JkvM1Y]
- むしろ使うならどっち？
KDEにしようかGNOMEにしようか迷ってるんだけど・・・
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/30 12:43:16 ID:9dbSfPCz]
- >>378
どーしてもどっちか、っていうならgnomeだが、
どちらかといえばやはりxfce4だな。
gnomeと、使い勝手もそうかわらん。
gnomeっぽくしたければ,gnome-panelだけ使うも可。
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/05/08(日) 12:51:00 ID:kf1eSP1z]
- >>367
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/09/23(金) 15:15:52 ID:XWp+KD3U]
- >>380
- 382 名前：login:Penguin [2005/12/30(金) 10:15:19 ID:2nfxLsZZ]
- >>381
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/04(水) 21:34:42 ID:378dMN+x]
- Analyzing and Improving GNOME Startup Time
www.gnome.org/~lcolitti/gnome-startup/analysis/
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/13(金) 02:01:05 ID:uV/3dTfq]
- まともな戦力はXなんか要らない
→底辺開発者ばっかが集結
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/29(水) 03:46:52 ID:8Oi82RlH]
- FC5 に入っている Gnome はかなり速くなってる。
かなりまともになった。それ以前のバージョンが糞には同感。
ずいぶんひどい memory allocator 使っていて
それが改善されて速度向上なんていうのを誇らしげに書いていたのを
見掛けたが、あれみると「そんなことにも気付いていなかったのか？」
でいろんな意味で逆効果。
と、思った年寄りプログラマはたくさんいるに違いない。
。
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/29(水) 04:51:34 ID:A7SipL7F]
- 気付いていないというか優先度が低かっただけじゃないの。
老人が相手にしてたような個人が全ソースコードを把握してるような規模でも
なければ、人員の割り振りから組織的に行ったというわけでもないんだから。
ある意味素人サッカーみたいになるのはやむをえまい。
- 387 名前：login:Penguin [2006/05/17(水) 21:53:20 ID:eDYbuIcR]
- ウチの TL10D (いまだに...)、KDE は重くないですよ。
ただ、X11R7 を tarボール から仕込んでいるので、
PC が多少発熱気味。
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/17(水) 22:11:19 ID:qz/5CPMU]
- GNOMEにしようかな
KDEの方がデザインすきなんだが
あまりの重さに怒りがこみ上げてきた
今日fedora初めて使ったがGnome軽い
サイコー
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/10(土) 10:01:48 ID:G+YUPJvd]
- >>388
同意見ですね。
GNOME2.14は非常に動作が軽い。驚いた。
どちらかというとKDE好きな自分でも
これならGNOMEでも赦せると思えるほど軽快。
- 390 名前：login:Penguin [2006/06/15(木) 19:16:25 ID:NIBYHqhA]
- >>389
具体的にどう軽くなったの？最近ちょっとFC5入れてgnome2.14試してみたけど
ウィンドウ開閉時の描画速度とかgtk2アプリの起動速度とか、大きな違いは
感じなかったんだよなぁ。
あと印刷ダイアログで設定できる項目とか少なすぎて不便に感じた。
多言語対応は断然KDEより優秀なんだけど・・・。KDEだと文字化けとか多い。特に窓混在たとね。
- 391 名前：login:Penguin [2006/06/17(土) 22:04:41 ID:jiYhbMfR]
- screen 様
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/28(金) 17:00:51 ID:d/T1fX0j]
- このスレどんだけ古いんだよ
- 393 名前：login:Penguin [2006/08/02(水) 20:23:55 ID:PLthwXzc]
- ５年くらいも残ってるのか。凄いね。
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/02(水) 22:01:17 ID:4WtOG08w]
- しかもまだ４００もいってない・・・
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/03(木) 12:33:28 ID:3KEBPjjn]
- (´-`).｡ｏＯ（もう少しで400だろう…）
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/03(木) 14:08:33 ID:TOZHITOH]
- ぐのーむで デスクトップ環境作るのに よい入門書あったら教えてください
- 397 名前：login:Penguin [2006/08/04(金) 02:16:32 ID:gXCcDwec]
- Bjarne Stroustrup "The C++ Programming Language"
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 17:03:35 ID:DZ5SHNOQ]
- >>1
マシンが遅いから
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 19:56:21 ID:UGm0NKRi]
- >>1
開発者がドン臭いから
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 20:02:11 ID:kLigYKAa]
- >>399
くわしく！！！
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 00:09:10 ID:V/1B5hD+]
- gnomeが入っているのはubuntuで、KDEが入っているのはわざわざKubuntuなのは、
どうしてですか？
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 02:12:56 ID:LW+N6U6E]
- ubuntuでもkde入るよ
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 09:58:04 ID:tSY69baJ]
- パチンコ屋も景品交換所も同じ経営なのに、別そしきになってるようなものか
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/09(水) 20:43:24 ID:uZOhPJbT]
- 独立系景品交換所って神じゃねぇ？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/16(水) 20:15:47 ID:KDWi39ot]
- >401
区分するためだよ。
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/29(火) 03:23:12 ID:TKO1pzzp]
- Kubunするため？
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/02(土) 10:15:44 ID:I1bcR7GX]
- 区分->くもんのまちがい->苦悶するためだよ
- 408 名前：405 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:27:36 ID:ijFfFFKo]
- >407
アンタ、ウマイね。
- 409 名前：1 [2007/02/03(土) 20:46:27 ID:zwZgVmvZ]
- 久々にlinux板除いてみたら、ﾜｲの立てたｽﾚがまだあったとわ・・・。
ｺﾞﾙｧなんて言葉見た日にゃ隔世の感があるなw
それで、あれから6年経った訳だが、GNOMEはかなり軽くなったの？
またlinux入れてみようかな
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/12(木) 10:58:24 ID:rdm9JCA+]
- 軽い時代のGNOMEが懐かしい。ファイルマネージャにgmcを使っていた時代。
あの時代のGNOMEでも十分に実用的なレベルだったと思う。gmcは今いずこに・・・
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/04/15(日) 21:44:42 ID:mEXz1+zF]
- そういやその時代の
800*600の画面で、Pentium133MHz,メモリ96Mとかで使ってたな
- 412 名前：login:Penguin [2007/04/17(火) 10:10:20 ID:XjuMmYBv]
- 昔のGNOMEは起動時間があっという間だったな。ど速かった。WindowMakerといい勝負くらい。
- 413 名前：スチャラカ法学生 mailto:sage [2007/04/17(火) 10:55:17 ID:8iyyTKhY]
- 自分はP2B-S, PenII350MHz, 512MB, TNT2 ProでKDE3.4.2を使ったら、
フリーズしてるのかと思う程遅かった。
今はそのマシンはWin2Kで軽快に動いている。
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/08(土) 20:51:19 ID:kX6ppXC8]
-
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 17:51:38 ID:AdqR7Qr8]
- >>410
そうだな。
K6-2 366Mhz程度でも実用的に動いたからな。
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/01/27(日) 01:02:50 ID:ykj223sp]
- KDE最強
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/02/03(日) 01:43:07 ID:mu+mweME]
- KDE4はどうなのよ
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/25(金) 23:55:45 ID:S8ZnOKG+]
- vmwareに２つ入れてみたが
KDEが軽くて好きだなぁ
GNOMEは重くてちょっと
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/26(土) 00:04:08 ID:KSNXc/Qs]
- >>1
1. 古くさいパソコンを後生大事に使っているから。
2. 古くさいパソコンを後生大事に使ってるいる上に
身の丈、身の程も知らずにvmwareだの仮想の上で使っているから。
以上。
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/04/29(火) 00:23:20 ID:VBt70UOM]
- KDEはキビキビしてたけど
gnomeはもっさり感があったよ
うちのPCおかしいのかな
- 421 名前：login:Penguin [2008/05/01(木) 12:30:15 ID:VyWCkbaj]
- >>420
みんなそうだよ、安心した？
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 12:59:01 ID:hGqNxbr+]
- 別にgnomeそんなに重くないよ、と思ってふとxfce入れたらあまりの速度差に愕然とした俺がやってきましたよ
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 13:38:01 ID:10D2vNPG]
- ratpoison最高！
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 15:11:16 ID:GPUqnNLk]
- 俺450MHZだけど、どちらでもさほど重さを感じない。
使用用途が限られるから、アプリも限られるし、
メモりは576MBあるし、カーネルも極力削る。
Firefoxは重いから使わないし〜。
だからGnomeもKDEも使わな〜い！
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/01(木) 18:44:55 ID:eW4Pk4TO]
- puppyのjwm+roxが最強
あとはクールなテーマさえあれば完璧超人
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/05/02(金) 19:49:37 ID:nBXo6/3/]
- 貧環境自慢また始まる。
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/03(水) 18:19:37 ID:4YbVZOxW]
- すごく・・・ 重いです・・・
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/24(水) 22:40:47 ID:BS3OuD89]
- ん？もう起動か？
意外と軽いんだな。
- 429 名前：login:Penguin [2009/01/29(木) 22:09:25 ID:zoR4PDxd]
- age
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 20:40:00 ID:OlgOUXAs]
- なんかKDE新しいバージョンが出たみたいだけど。
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 21:02:37 ID:8bnwti8q]
- 2001年から糞思かったんだな
- 432 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2009/02/03(火) 10:24:30 ID:CDoFhJ+/]
- KDEはポンポンはずむわ、その軌跡が汚れるわで、ろくなもんじゃねぇですよ。
真っ先に、ぴょんぴょん機能はOFFにする。
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 14:57:45 ID:fJI0tluF]
- >>432
シヨウカンキョウヲカイテオクレ。イツノジダイノハナシダ？
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/03(火) 18:19:52 ID:HiRKiFMi]
- >>432
あれは落書きして待ち時間のイライラを解消するためのものなんだよ
- 435 名前：login:Penguin [2009/02/04(水) 04:27:39 ID:dXDgaQzj]
- gnome入れたけどウィンドウの大きさが変えられないのがあるんだよなあ。
下のほうに「キャンセル」とか「OK」とかボタンがあるんだけどちょうど
ツールバーに隠れて押せないわw
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/04(水) 12:36:37 ID:XVazh12C]
- >>435
Alt押しながらドラッグ。
- 437 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2009/02/06(金) 17:28:23 ID:+Efpbs7N]
- >>433
木造二階建て。二階の部屋。広さ３０畳くらい。
自分の居場所、扉を外した押入れの部分（部屋の真ん中にいると風が吹き抜けてきて寒いから）。
一人気ままに。コタツに入りながら、寝ころんで。
冬場はこんな環境で使用してる。
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/06(金) 19:13:36 ID:TXWmE3xG]
- クマーーー
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 03:39:59 ID:f+eYFrLm]
- gnome-system-monitorって、gnome-system-monitor自身がCPUパワー食うから
結局CPU使用率のモニタがまったくアテにならなくね？
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/07(土) 03:56:25 ID:MIVoamQI]
- >>439
モニタ自体の負荷が問題になるスペックのシステムなら、他の方法を
考えたら良いのでは?
モニタリングツールは結構多いし、xFce環境ならgenmonで /proc/
以下を定期的に読み出してパネルに表示するというのもできる
そういえば、conkyのスレが立っているなw
|
 |
