1 名前:login:Penguin [2010/05/26(水) 18:34:01 ID:O+DWu2zT] まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。 いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!! www12.atwiki.jp/linux2ch/ 読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。 www12.atwiki.jp/linux2ch/?About 過去ログ検索(Part29: 22氏提供) 2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/ Google検索 www.google.co.jp/linux 関連スレッドは >>2-4 あたり。 くだらねえ質問はここに書き込め! Part 183 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1271578020/ 2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/thread/1271578020.html
814 名前:login:Penguin [2010/07/05(月) 03:18:34 ID:POkGdhP1] どこで聞けばいいのかわからないです。 下の言葉って日本語ではどういいますか? load overhead load overhead load = 負荷ですよね。 overheadは主目的とする処理以外の処理。たぶん、一単語に直訳はできないですよね。 load overhead overheadにより発生する負荷。 overheadを0にするという表現は正しいですか? loadを0にするは不可能ですよね。 英語のイメージでは、下のような感じがあるので同じように扱われてるのにすごい違和感があります。 over = 余分なこと load = 背負ってるもの
815 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 03:18:56 ID:Iy5PibYA] でかいな。
816 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 03:19:52 ID:POkGdhP1] そうですね。
817 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 10:20:34 ID:z2BEOG7d] ある程度の他のディトリビで動く用、ソースをビルドするようにどのようにすればいいでしょうか? debian系で gcc -static -o test test.c とやっても、centosとかでは動作はしませんでした。
818 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 10:55:41 ID:2XsYys09] >>817 少なくとも使ってる distro のバージョン(32/64bit版含めて)の情報と 「動作はしませんでした」というのが何をしてどういうメッセージが 出たのか位は書かないとわからんよ
819 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 11:02:51 ID:z2BEOG7d] >>818 レス有り難うございます。 debian系はubuntu10の64bitです。 centosは5.5の32bitで、実行すると bash: ./test: cannot execute binary file と表示されます。 centosでビルドしてバイナリは、ubuntu10の64bitは動作しました。
820 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 11:50:49 ID:fNvqujIb] >>819 それぞれの環境の "uname -a" の結果と、 コンパイル済みバイナリに対して "file" コマンドを実行した結果を貼ってみれ。
821 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 12:03:19 ID:z2BEOG7d] >>820 レス有り難うございます。 CentOS Linux [ホスト名] 2.6.18-194.8.1.el5 #1 SMT Thu Jul 1 19:07:06 EDT 20010 i686 athlon i386 GNU/Linux Ubuntu Linux [ホスト名] 2.6.32-22-generic #36-Ubuntu SMP Thu Jun 3 19:31:57 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux と出力されました。
822 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 12:08:52 ID:z2BEOG7d] fileコマンドの実行結果を張り忘れましたすみません… file対象は、ubuntuで-staticでビルドしたバイナリです CentOS ./test: ELF 64-bit LSB executable, AMD x86-64, version 1 (GNU/Linux), for GNU/Linux 2.6.15, statically linked, for GNU/Linux 2.6.15, not stripped Ubuntu ./test: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (GNU/Linux), statically linked, for GNU/Linux 2.6.15, not stripped 上記出力を見ると、64bit上で静的リンクしたから32bitで動いてないように見えますが、見当違いでしょうか?
823 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 12:31:09 ID:fNvqujIb] >>822 そりゃ32ビット環境で64ビットのバイナリは動かんだろ(逆は動くが)。 Ubuntu側でコンパイルする際に"-b 32"を付けれ。
824 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 13:01:48 ID:z2BEOG7d] >>823 レス有り難うございます。 -m32を付けてubuntuでビルドした所、32bitに必要なヘッダ等が無かったので 今回は32bitのLinuxでビルドする事で解決としました。 アドバイスをくれた方々本当に有難うございました。
825 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 20:14:53 ID:LTgajvQy] Sargeのままちょいと放置していたのを、Etchに上げてまたすぐにLennyに上げたばかりの 鯖なんですけど、Etchに上げた直後辺りからOS起動直後にログインして他のIPに向けて ping打つと、必ず root@debiansv:~# ping 10.0.0.1 connect: Resource temporarily unavailable が一発目に出るようになってしまいました。あれ?と思ってもう一度ping打つと、 root@debiansv:~# ping 10.0.0.1 PING 10.0.0.1 (10.0.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=9.35 ms 64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.977 ms 64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.715 ms 64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.637 ms 今度は何事もなかったかのように通るみたいで……。 どうもそれまで一回もパケット送ってなかったIPに向けてパケット送るときに限って、 最初の一回の通信が失敗するようになっちゃったみたいなんですけど、 何故なのか分かる人居たら教えて下さいorz qmail同じ鯖で立ててるんですけど、最初に繋ぐSMTP接続が必ず deferral: Sorry,_I_wasn't_able_to_establish_an_SMTP_connection._(#4.4.1) で弾かれるからキューにメール溜まりまくりなんですよね……。
826 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 21:00:29 ID:M84nv+ro] >>825 see dmesg
827 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 21:27:00 ID:Lhb/pQ2z] # dmesg | tail # tail /var/log/message あたりは基本かなぁ、なんかおかしなログ残ってない?
828 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 22:05:10 ID:LTgajvQy] 825です。 dmesgですか……。 見た限り特にエラーっぽいハード認識はしてないんですけど……うーん。 長いのでここにコピペするのも気が引けるんですが、どの辺特に重視して 見たらいいんですかね?
829 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 22:23:34 ID:Lhb/pQ2z] リソース足りないよーって言ってるぽいけど、とりあえずカーネル古いのにしてみるとかだめなん?
830 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 22:27:48 ID:Lhb/pQ2z] www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&rlz=1B3GGLL_jaJP377JP377&tbs=lr%3Alang_1ja&q=%22connect%3A+Resource+temporarily+unavailable%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= てかそのまま検索すると、キューたまりすぎててコネクション貼れなくなってるんじゃないかな?
831 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:21:39 ID:opJlVic0] ubuntuでエロゲーしたいんですが、無理ですか?
832 名前:825 mailto:sage [2010/07/05(月) 23:22:45 ID:LTgajvQy] >>829 そうですねえ……問題起きてなかったKernelとなるとSargeのKernelなんで、 元に戻すのはちょっと厳しいかもしれません。 一気にリビジョンを2つ上げること自体無謀と言われればそれまでなのですが。 pingにしてもSMTPにしても、問題なのは最初の一回だけなんで、ARP絡みかな、とも 思ってるのですが……。もし本当にリソースがやばいんだったら、そのIPに最初に繋ぐ ときだけこうなるってのは解せないですよねえ……。 >>830 qmailだけだったらそうも考えられるのですが、全てのIP接続で起きてるっぽいんですよね。 それも最初の1回だけ。試しに同じネットワーク内の負荷掛けても問題ない鯖に延々 ping打ってみても、1時間以上ノーエラーです……。
833 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:23:43 ID:jfjgrjP3] >>831 ubuntu自体がエロゲです。
834 名前:login:Penguin [2010/07/05(月) 23:25:55 ID:eEW0zTzX] あるディレクトリを基点に そのディレクトリ内で容量が大きいファイル、ディレクトリの上位10位までを表示して その10位までのものがディレクトリだった場合、そのディレクトリに移動して そのディレクトリ内で容量の多い10位までのディレクトリ、ファイルを表示する というのを再帰的に調査するスクリプトを作りたいのですが、 良い参考サイトありませんか? du -ks $PWD/* | sort -rn | head -10 をfor i inで回してってやってるんだけど cd $i でディレクトリを移動して、そこからもう一度du結果をもとにcdしようとすると、 なぜか一番最初のカレントディレクトリからcdしたことになってしまったりと ちょっと詰まってしまっています。
835 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:31:52 ID:Lhb/pQ2z] >>834 PerlかPHPでやったら?
836 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:32:19 ID:RBgsyzHL] >>834 「再帰的」に脊髄反射してpushd/popdを使うとうまくいくんでないか?とオモタ
837 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:33:01 ID:Lhb/pQ2z] >>832 検索かけたの読むとIPSecひっかかるんだけど、関係ない?
838 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:37:29 ID:eEW0zTzX] >>835 やはりPerlを覚える必要がありますかね。。 >>836 pushdとpopdは昔Linux勉強してたときにちょっと見たことありますね。 当時はこれが何の役に立つのだろうと思っていましたが、、、 ちょっと考えてみます。
839 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:41:33 ID:jfjgrjP3] >>832 sargeの時にlimits.confを弄ってたりしてない? 試しにサービス止めまくり状態での再起動でも同じかね。 再起動直後、ifを手動でdown/再upさせてからは?
840 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:45:55 ID:RBgsyzHL] >>838 シェルスクリプト書いてて悩んだら素直にPerlで書いた方がいいとは思う 特に「bash拡張使いたい」と感じたらそれはフラグ
841 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 23:50:56 ID:eEW0zTzX] ありがとうございます 了解ですm( , _ , )m
842 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 00:22:38 ID:iiiLfsgF] >>837 IPSec、どんぴしゃでした!! ありがとうございます、2週間悩んでたのがやっと解決しました……。
843 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 00:28:04 ID:UySWrAXo] >>837 ・・・検索で一番上にでてるの読んでなかったのかよ!
844 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 00:28:46 ID:UySWrAXo] あー、>>842 の間違い
845 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 11:54:21 ID:ixa7PtfP] CentOS 5.5 の yum で php をインストールしたいのですが、 依存関係でhttpd がついてこようとします。 Apache は 最新版を ソースからビルドしているので、 httpd をインストールしたくないのですが、 yum で phpのバージョン管理をしつつ httpd を入れないことはできますか?
846 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 12:03:25 ID:GRmRdswD] --nodep
847 名前:login:Penguin [2010/07/06(火) 12:05:10 ID:rrNHbAlO] >>845 Apache も yum で入れるか PHP もソースから入れるかにするのがおすすめ。
848 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 12:06:47 ID:UySWrAXo] そこそこ新しいのがいいなら、remi使えば?
849 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 12:23:58 ID:ixa7PtfP] レスありがとうございます。 >>846 CentOS ミラー から rpm 落として rpm -i --nodeps ですよね。 これって後々、問題起きたりしませんか? >>847 phpはzabbix用に入れるだけなので、自前でバージョン管理はつらそうです。 標準の httpd(Apache) はバージョンが古くて mod_ajp にとあるバグが残ったままなので使えないです。 >>848 remi はよく聞くんですが、出所は安全なところなのでしょうか? ちょっと心配です。
850 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 12:45:14 ID:UySWrAXo] SRPM公開されてんだから、心配ならソース嫁
851 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 14:29:08 ID:WUj5aYAD] 空気嫁みたいに簡単に言うな。できたらやってる。
852 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 14:46:09 ID:UySWrAXo] SRPM落としてdiffしればいいべ
853 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 14:49:32 ID:Cj3A8qtD] ソース嫁=空気嫁
854 名前:login:Penguin [2010/07/07(水) 13:32:19 ID:/IpcVltP] GParted LiveCDがMiB単位でアライメントを合わせるようになったのが先月末のバージョン(gparted-live-0.6.0-4.iso)からだけど、 その他の有名ディストリがMiB単位アライメントを採用したのはそれぞれどのバージョンからでしょうか。
855 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 14:07:18 ID:ZAh+nI3j] >>854 せめて「有名ディストリ」を定義してくれ。 Redhat、Ubuntu、SUSEあたりでいいのか? そもそもレポート課題でもなければ網羅的に調べる必要はないと思うが。
856 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 15:08:35 ID:/IpcVltP] >>855 Ubuntu、CentOSあたりで。おまけでRedhat、SUSE、Debianくらいで。 WDのラージセクタの問題がデフォルトで回避されるかどうか、 できればどのバージョンからそうなったのかも分かればいいなと。 WesternDigital製HDD友の会 Vol.117 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278208946/
857 名前:login:Penguin [2010/07/07(水) 15:11:04 ID:dhaU/Avr] >>856 自分で調べりゃいいじゃん。 なんで人にやらせんの。
858 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 15:47:33 ID:ey+XJwgB] >>856 fdiskでも何でも、自分で合わせてパテ切ればいいだけ。 そっちのスレでも随分前からやってるし。
859 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 17:11:11 ID:/IpcVltP] やっぱLinuxをメインに使う人はそうなのかな。 UbuntuとかはWindowsよりインストールが簡単とか言う話だったけど・・
860 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 20:47:36 ID:ZAh+nI3j] >>855 Gurtis Gedakによると、512Bより大きなセクタサイズへの対応はGParted 0.6.0以降。 Redhatは細かい採用バージョンはわからないが未対応、CentOSは知らない。 Ubuntu Lucidの採用バージョンは0.5.1、つまり未対応。 パッケージサーチが上手く動かないので、Maverickについては不明。 openSUSE 11.2の採用バージョンは不明だが、OBSでも0.4.7なので未対応。 Factoryが0.6.0なので、今月中に出る11.3は対応してるかもしれん。 @ITの記事: www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2010/watch03a.html これ、質問するより自分で調べた方が早くないか?
861 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 20:51:36 ID:ey+XJwgB] 質問主の > MiB単位アライメントを採用 が "対応したgpartedが採用されているか" という事なら gparted-0.6.0のリリース日を見ればほとんどのトリで未採用なのは すぐわかるでしょ。 まだ一ヶ月も経ってないんだから。
862 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 21:05:48 ID:ZAh+nI3j] ああ、よく読んでなかった、申し訳ない。 GPartedの話ではなく、ディストリの対応状況なのか。 そりゃ、何を以って対応とするかで違ってくるな。 インストーラーの対応状況なら、openSUSEは11.3で対応予定らしい。
863 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 22:19:49 ID:D+XN+m34] VMWareの中で、全てのディストリをインストールしてみるくらいしか…
864 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 22:51:47 ID:ey+XJwgB] 気になるディストリをいくつか自分で挙げて、各トリのフォーラムなんかで検索してみるとか、 最近(特にEARSが出てからこっち)に出たトリのリリースノートを読んでみるとか、 updateやerrataのログ眺めるとか(現役のインストーラには無関係かもだけど先の情報もあるかも)、 トリごとのスレに行ってログ漁るとか訊いてみるとか、物理セクタ拡大のスレがあったハズだから そっち行ってみるとか、 調べたりする方法はいろいろ。 徒労に終わるかもしれんけど。 こんなもん自分の事でなきゃ誰も調べんし自分の使ってるトリの事くらいしか知らんでしょ。
865 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 23:58:38 ID:paMJDOhq] elsaのgtx250gというのを買ったんですが 静音のはずなのに妙にうるさいです。 調べるとファンの回転数は自動調整されるらしいのですが、 こういうやつってwindowsだけですか? 今opensuse使っています。
866 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/08(木) 00:01:06 ID:vpj9isDX] elsaに訊いてくれ
867 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/08(木) 08:27:25 ID:R8iAN+8B] >>865 プロプライエタリドライバはコントロールするはずだけど、 Nvidiaスレで聞いてみたらどうかな…って人がいねぇ。 nVIDIAってどうよ Part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1221960796/l50
868 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/08(木) 10:28:19 ID:WjH9RD1I] ドライバは nVidia 製の使ってるの? あと「うるさい」ファンはビデオカードに間違いないのね? ついでに Win と dual boot 環境? もしそうなら windows の方では静かなの?