- 1 名前：login:Penguin [2010/05/25(火) 22:26:32 ID:bbLhbOnS]
- 過去ログは多分>>2あたり
Debian GNU/Linux スレッド過去ログ検索 (namazuTamer 氏提供)
2chlinux.dtdns.net/2ch-debian/
Debian のよくある質問や関連サイトはこちら (namazuTamer 氏提供)
スレ立て時のテンプレも以下にあります。
debian.fam.cx/
debian.dtdns.net/ (予備)
* 質問の前には必ず参照の事 *
- 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/01(日) 08:17:52 ID:+JIBycrC]
- uim-mozcいいね。
aptitudeで一発で入るし。
- 676 名前：login:Penguin [2010/08/03(火) 17:28:15 ID:7VatVHYP]
- あるパッケージをGPLで配布するとき、それが依存しているパッケージがGPLと矛盾する場合、
aptitudeで依存パッケージも自動でインストールされるようにするのはまずいのでしょうか？
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 19:21:54 ID:ARwCE26W]
- ＞それが依存しているパッケージがGPLと矛盾する場合、
その時点でそれは公式パッケージじゃないよね？分かる？
- 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 19:44:53 ID:7VatVHYP]
- はい。勝手.debを適当な場所に置くということです。
- 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 19:47:59 ID:7VatVHYP]
- あれ？
依存パッケージの自動解決って、公式パッケージじゃないとできないんでしたっけ。
- 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 20:26:39 ID:5y5Zuay7]
- ガスライティング
- 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 21:04:15 ID:UMH/ledj]
- 要は、contrib相当の独自パッケージをGPLで配布するってことか
- 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 22:15:13 ID:NEODYick]
- オレオレapt-lineならできるんじゃないかな。
- 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 22:25:13 ID:UMH/ledj]
- 依存関係に書いておけばできると思うけど、
知りたいのはライセンス的にどうなのって話だよね
- 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/03(火) 22:34:27 ID:7VatVHYP]
- > オレオレapt-lineならできるんじゃないかな。
依存ライブラリの自動解決が、「リンク」にあたるか？ということです。
あたるのなら、「xxは自前でインストールしてください」と言わなければなりません。
Debianから外れますが、CPANモジュールの解決についても同じことを考えなければなりません。
- 685 名前：login:Penguin [2010/08/04(水) 02:58:45 ID:RcXiqtjp]
- main に収録されるパッケージは全て DFSG (Debian フリーソフトウェアガイドライン) に準拠していなければなりません。
加えて、main に収録されるパッケージは
コンパイルおよび実行に main の範囲外のパッケージを必要としてはなりません (即ち、パッケージは main 以外に収録されたパッケージに「依存」や「推奨」や 「ビルド時依存」関係を宣言してはなりません)。
あまりにバグだらけで私たちがサポートすることを拒否するようなものであってはいけません。
このマニュアルで示されている全てのポリシー要求に適合していなければいけません。
- 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/04(水) 07:08:09 ID:Rkzc6kKI]
- いや、そういうことじゃなくて、
contribに入ってるパッケージがGPLで配布できるかどうかでしょ
できるんじゃね
- 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/04(水) 07:44:52 ID:JbPm/oy+]
- MSVCRT.DLLを使ってるGPLのソフトとかいっぱいありそうだしな。
- 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/04(水) 08:31:20 ID:pRVtq7cw]
- >>676
そのソフトウェアのライセンスによる。再配布可能かつGPLとコンフリクトするライセンスであれば、
conrib として扱うことができます。そして、あなたの書いているようにしても問題ありません。
- 689 名前：676 mailto:sage [2010/08/04(水) 11:07:10 ID:R1tEjtDD]
- >>688
aptitudeによる依存パッケージの自動インストールは、リンクにはあたらないということですね。
わかりました。ありがとうございます。
- 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/04(水) 13:14:04 ID:gKwfFLNt]
- >>688
え、GPLとコンフリクトしているライセンスのものをGPLとリンクするようにしてビルドして
「配布する」事自体が配布その物に問題があるとみなされるんじゃないの。ビルドして
手元で使うならいいけど、再配布の時点で問題があるでしょ。
＃どう解釈するのか、ということでRHのmysqlまわりとかどうなのよ、という話もある
という話題も出てた。
- 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/04(水) 13:23:33 ID:mCbaB11I]
- # exceptions allow client libraries to be linked with most open source SW,
# not only GPL code.
License: GPLv2 with exceptions
って書いてあるぞ
- 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/08/04(水) 18:40:36 ID:Rkzc6kKI]
- >>690
だから、contribだってば
リンクじゃなくて依存
GPLとコンフリクトしてるのは、配布しようとしてるパッケージじゃなくて、依存先のパッケージ
|
 |
