[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:44 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 990
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時39



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 13:34:27 ID:tC8PtsqD]
ここは Linux が普及するのに障害となることや、
それを解決するための方法などについて語り合うスレでした。
Linux 信者と Windows 信者の煽り合いの場かもしれません。

前スレ
Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時38
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1265502229/

Linux が普及するメリット
・IE only な WebPage が減る
・Linux 用のアプリが売られるようになるかもしれない
・ドライバとアクセラレータの充実
・競争原理で Windows の値段が下がる。性能も、今よりも上がるかも?
・裾野が広がれば情報も増え、Linux に関して知りたいことが知り易くなる?

注意.このスレでは、「普及しなくていいよ」といった否定的言動を慎んでもいいです。

792 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 17:50:37 ID:3y/8LQ1+]
つまりports系のパッケージ管理システムを使っている
FreeBSD最強ってことか。

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 17:59:26 ID:6PsHSyKI]
>>791
> あと、不便なのがディストリの考えと合わないコンパイルオプションを使いたいとか
> 動画関係なんか、全部の動画が見れるような設定になっているディストリないんじゃないか?

これ、Windowsの場合だとかなり敷居が高いな。

794 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:03:02 ID:ZNIL7xFJ]
linuxでfirefoxのコンパイルオプションを変えたりするのは手軽だが、windowsだとかなり面倒だな。

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:04:36 ID:bCyN3RZW]
で?

796 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:05:25 ID:myG9Bt7T]
>>790
ディストリビュータがチェックって結局OS作ってる連中がちくいつチェックじゃん
ハード作ってるメーカーがデバイス問題を検証して更新していくとじゃ対応スピードに差がでまくりだよ
だから、Linuxは最新のハードウェア対応に時間がかかるんじゃないか

797 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:08:03 ID:myG9Bt7T]
しかもディストリビュータの興味からそれてるところは完全放置だし

798 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:08:24 ID:Po8SQrzs]
>>794
> linuxでfirefoxのコンパイルオプションを変えたりするのは手軽だが、windowsだとかなり面倒だな。

Windows用のソフトはコンパイルオプションで
動作を変えるなんてことは普通はやらないよ。

バイナリ的にはすべての機能が有効になった状態で、
設定ファイルやDLLの有無で機能がON/OFFになる仕組み。

なぜLinux用のソフトもそういう作りにしないのか理解できない。
いちいちコンパイルしないと動作を変えられないって
不便だと思わないのか?

799 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:09:33 ID:Po8SQrzs]
>>796
ドライバが出来たタイミングで
配布なんてできないからね。

ディストリビュータが配布してくれるまで待たないといけない。

800 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:36:48 ID:6PsHSyKI]
>>798
linuxディストリでも、普段はいちいちそんなことやらんがな。
やるのは、極マニアックなことをやりたいときだけで、そういうケースではWindowsでも同様。
というかWindowsだとソースが手に入らずに諦めてしまうことが多い。



801 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 21:12:40 ID:Po8SQrzs]
> linuxディストリでも、普段はいちいちそんなことやらんがな。
やるけどな。

特に動画関係で。
標準で再生できなければ
コンパイルするしかなくなる

802 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 21:33:11 ID:9LNthj30]
>>798
ユーザー層が違うからだろ。

あなたの言うWindows型はお手軽だけど
ファイルサイズの巨大化、設定や環境による分岐で時間のロスが起きる。

自分が使う設定限定でコンパイルしてしまえば
ファイルサイズは最小限に抑えられるし、
if文や関数ポインタ、仮想関数の解決のようなロスもなくなる利点がある。

803 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 21:48:00 ID:Po8SQrzs]
そう。俺の想定しているのは>>802に書いてある
単語がまったく理解できないような "普通の人"

804 名前:デムパゆんゆん@私はCIAの工作員 mailto:sage [2010/05/05(水) 22:24:55 ID:6fdcwjrM]
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
普通というものがなんだかわからないのが犬信者
ダブルクリックでEXEファイルカチカチやればいいし
当然ライブラリは全部入り
ライセンス上等
OSSはライセンス気にしすぎ
ストールマンのGPL提唱をウリナラ解釈してどんどん歪められてるだろ
諸悪の根源はでぶあん厨 LSBとかギャァギャァ叫ぶのに
でぶあんのファイル配置はオレ様仕様
でぶあんがlinuxを支えている(キリッ

805 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 22:43:17 ID:IhpwxHAa]
>>804
ちなみに「普通」のユーザーはPCのメーカーは意識していても動いているOSまで意識している人は少ないよ。
あとEXEファイルの実行どころかデスクトップ以外にあるファイルの操作すらままならない人が殆どだしw

806 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 22:45:38 ID:Po8SQrzs]
そもそも拡張子は表示されていないので
EXEファイルといってもなんのことやら

807 名前:デムパゆんゆん@私はCIAの工作員 mailto:sage [2010/05/05(水) 22:46:41 ID:6fdcwjrM]
デスクトップにメッセージがピコピコ出てきても騒ぎ出すからな
オレのオカンだが
OSはなんですか? とか聞いたって 富士通です!
だから富士通のVAIO!とか言うだろ

808 名前:login:Penguin [2010/05/05(水) 22:47:48 ID:ZNIL7xFJ]
>>801
動画の再生でffmpegをコンパイルって、いったいどんなヘボディストリで
何の形式を再生しようとしたんだ?

809 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 22:53:21 ID:8NQw6Z66]
>>806
拡張子は表示してなくてもプロパティで見れる

810 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 22:59:46 ID:gDJFtHI8]
>>809
そのプロパティを表示させることすら普通のユーザーには困難なことなんだけどw
以前電話でファイルのプロパティを表示させるのにどれだけ苦労したことか…。
右クリック→プルダウンメニューから選択の一連操作が出来ない人の多いこと多いことw



811 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 23:05:47 ID:8NQw6Z66]
>>810
あんただれ?

812 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 23:11:31 ID:6PsHSyKI]
オレだよ、オレ、オレ。

813 名前:デムパゆんゆん@私はCIAの工作員 mailto:sage [2010/05/05(水) 23:15:11 ID:6fdcwjrM]
だからオレだよ、オレ

814 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 23:16:39 ID:cE1x70RM]
そもそも「プロパティ」とか用語からしてあり得ない。
これが英語圏のおかんなら、まだ推測の余地がある。
カタカナで書かれた日にゃ、英語と同じ。

815 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 23:23:43 ID:8NQw6Z66]
>>812
>>813

オレオレ詐欺乙w

816 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/06(木) 10:08:46 ID:jX0YX3In]
デスクトップ用途でもこと非力なUMPCだとLinuxの方が自由にチューニングできていいな HWまわりの苦労も多いけど

817 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 13:37:03 ID:IVq6OWVy]
自由にチューニングできてもthemes切ったXPに追いつけるかどうか。

818 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 20:43:40 ID:ayoe8WZO]
FVWM95とか思い出した

819 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 23:33:25 ID:UnrQUfuj]
>>814
Windowsでもプロパティって単語使いまくりなので
それは普及とあんま関係なさげ

820 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 23:57:32 ID:X8+3mBWD]
最初からWindowsの話だよ >プロパティ



821 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/08(土) 05:44:15 ID:9FYMGBcy]
RHCAの受験料が高すぎるって聞いた時

822 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/08(土) 07:31:55 ID:pUW4TBVS]
MSPも大概だろ。

823 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 01:51:25 ID:Ub7klju+]
RHCAよりもLPIC取る方がいいよ
安くはないけどな
持っていれば役に立つならちょっとくらい高くても取るし、その価値がないと思うなら取らなければいいだけの話

824 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 00:17:17 ID:Rvy42Fyq]
Ubuntu10.04のgdgdっぷりは半端ないな。
期日を優先してβ版のまま出すのはやめてくれ。

825 名前:login:Penguin [2010/05/10(月) 00:37:27 ID:URC4oLdi]
Windows7に比べたら完成度高いだろ。
自社製品すら動かないんだぜ?
Office2007すらWindows7では動かない。
それを考えればUbuntuは素晴らしい。

826 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 00:47:58 ID:J9/vu+BT]
>>825
ん?
www.microsoft.com/japan/office/2007/OScompatibility.mspx

827 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 01:00:11 ID:OPKVmMaz]
>>85みたいなキチガイは一度でも変なトラブル起きたら
動かないって言うレッテル貼るから

828 名前:login:Penguin [2010/05/10(月) 15:13:20 ID:o8QQ0v0D]
>>824
ファイルIOエラー
イーサネット自動検出エラー
サウンド周りのエラー
日本語入力時のカーソル消え

いろいろ出てきやがった
しかもasoundconfとか重要なコマンドがなぜか入っていない

829 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 15:41:28 ID:0F0IbHTS]
おまえらの書き込み見てる時

830 名前:login:Penguin [2010/05/10(月) 17:18:54 ID:0dDl3lWW]
WinやMacを使い慣れてると
普通にそう思う
今時MS-DOS、しかもいちいち苦労して調べぬいてセットアップしないと動かない。
これ現実
でも慣れたらタダで同等のことができるから最強だよね



831 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 17:52:24 ID:TmU1Zj2P]
いつまで経ってもWindowsに慣れない。
追いかけてもクローズドでわからんことが多すぎる。

832 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 18:20:38 ID:qRxhayTg]
>>831
へぇ。すごいね。
僕はソースを見ても理解できないからね。

833 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 18:24:57 ID:9baYx8Xa]
ソース読めるふりができるのはLinuxの明確なアドバンテージだな。
これは認めざるを得ない。

834 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 18:37:00 ID:TmU1Zj2P]
ソースというか、起動シーケンスなんかは全部スクリプトだから普通に目で追えるしな。

835 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 20:34:00 ID:3GweJ5AP]
WinのWMPに相当するプレイヤーソフトがないんだよな。
GnoemやKDEのGUIにべったり侵食しつつくっつく感じのやつ。

音楽やビデオをみるときは、linuxだのWinだのOSの存在を消し去るくらいすべてを
覆い隠してくれなきゃだわ。

836 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 20:40:45 ID:ElVOU2UB]
よくわからんが単にフルスクリーン表示じゃダメなの?
それなら大抵の動画プレイヤでできると思うけど

837 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:12:45 ID:EpClXWQO]
>>835
無知は怖いね

838 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:13:37 ID:0J1pjcpf]
>>833
その点Windowsはclosedでいいよね。
ソースが読めないのをclosedさのせいにできるしね。
他人の能力の低さを指摘できる奴がそもそもあんまりいない。

839 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:26:20 ID:g87Ywozb]
ソースが無いなら
バイナリを解析すればいいじゃない。
どっちが能力高い?

840 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:43:00 ID:hf0WCpYC]
とあるソフトのバグ発見したから
ソース読んでパッチ書いたけど、
どこに送れば分からなかった時。

せめてメーリングリストぐらい用意して欲しいお。



841 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 21:57:46 ID:aLVEwiUK]
ただなのでテストしたい時にメディアが無い

842 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:01:14 ID:R2bfBvj+]
>>841
雑誌買えばただ同然で付いてくるぞ?

843 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:03:10 ID:aLVEwiUK]
それがいる時ないんだよ

844 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:03:57 ID:hf0WCpYC]
ダウンロードして焼けば?

845 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:04:50 ID:aLVEwiUK]
やっぱりLinuxの方がいいなタダだから

846 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:07:24 ID:hf0WCpYC]
パソコン買う時にだいたいWindows代も払っているから
無料であることに優位性はあまり感じないな。

847 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:08:56 ID:OPKVmMaz]
実はWindows代はメーカーに文句言えば外して金返してくれる
まあ、そこまでしても大した額は帰ってこないけどね

848 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:10:07 ID:aLVEwiUK]
やっぱりWindowsでいいわ
全バージョンそろってるし(ME除く)

849 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:11:05 ID:EpClXWQO]
パソコン買う時は不治痛買ったきりOSなしばっかりだからゲイシ様にお布施をする気なんぞさらさらないね。

850 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:11:20 ID:Jxh6GdSJ]
確かプリインストされてるWindowsは2千円くらいだっけ?



851 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:12:10 ID:hf0WCpYC]
そんなもんなのか。
パッケージ版はなんであんなに馬鹿高いんだ。

852 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:13:01 ID:PyO1kFQC]
Windowsは買ってもMacは買う気にならんな…
あれこそなんでわざわざ金出してって話だ

853 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:13:53 ID:Jxh6GdSJ]
>>851
サポートでそ

854 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:15:01 ID:obnQh9wB]
は?最強だろ?
store.apple.com/jp/product/MAC_OS_X_SNGL

855 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:16:19 ID:/OxKrX9n]
召還魔法を唱えるとすぐ沸くよなお前

856 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:16:37 ID:OPKVmMaz]
>>851
小売で単品売りされてるものと、レストラン辺りが大量に仕入れるものの値段の差と似たようなもんだよ
PCメーカー側が大量にまとめ買いする一種のボリュームライセンスみたいな契約でやるから安い
あと、メーカーPCのWindowsは基本的にMicrosoftは個別サポートしない
サポート業務をメーカーに委託させる分安く卸してるってのものある

857 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:18:44 ID:Jxh6GdSJ]
>>856
後はメーカーに動作チェックを丸投げできるのもあるんだろうな
Appleみたいに機種決めうち出来たら楽なんだろうが

858 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 22:59:43 ID:3GweJ5AP]
>>837
アドバイスも語る気もないないなら黙って寝てればいいと思うよこの有知。

859 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 23:11:29 ID:puFkMbB4]
macはなんかかっこいいじゃん
fedoraしか使わんけど

860 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 23:36:44 ID:r9Rs9q+T]
>>859

OSXにはフォルダアクションとかAutomatorとか、UNIXのシェルスクリプト文化にも通じる
コンピューティングの環境が揃ってたりするしな。

ppcなDebianしか使ってないけど。



861 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 23:44:59 ID:UlW63sth]
macがかっこいいと思ったことはないな
世の中全部macだったら全部Windowsの方がはるかにマシ

862 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:20:57 ID:djFsj1Wz]
「全部」Macだったらそれ以外の選択肢がないわけで

Macも以前は使っていたな、G4の頃のiMac
その後Macを持つ意味がなくなったので今はWindowsとLinuxの2台
Macのデザインは俺の周りでは結構好みが分かれていたのを覚えている

863 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:30:25 ID:ilreiu5D]
そのデザインが問題
Macの押し出しの強いデザインはそれを置く場所にも
相応のデザインセンスのある居場所を求める。
これは俺にとって不自由以外の何者でもない
道具は道具であるべきなんだよ
置き場所を主張する道具は必要ない。


864 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:32:21 ID:+QUz9RC0]
Macは価格高杉

865 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:45:17 ID:tpbylJZA]
Wintel化して家電屋の糞みたいなPCよりは安くなっただろ

866 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:45:18 ID:KFoxM9HQ]
mac使うぐらいならFreeBSDにGnome入れて使うわい

867 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:48:06 ID:TT0T3O4q]
もののデザインにこだわる前にこだわらなきゃいけないところがあるんでないの?

868 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 00:50:21 ID:djFsj1Wz]
>>867
ごめん俺はその「もののデザイン」を決めるのが前の仕事だったんだ

869 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 01:02:34 ID:8leLyuwu]
グッドデザイン賞(藁

870 名前:login:Penguin [2010/05/11(火) 01:34:23 ID:5BlC0ZDq]
まあ、Linuxは世界一普及しているOSとも言えるんだがな。
お前ら知らないだろうけど、実はお前らが使っているキーボードにはコントローラ
としてプロセッサが入っている。
そこに使われているOSとしてLinuxは100%近いシェアがあるそうだ。
つまり、たとえMacを使っていようがWindowsを使っていようが、お前らは必ず
Linuxのお世話になっているというわけだ。



871 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 01:37:14 ID:8leLyuwu]
>>870
もはやICだろ。キーボードコントローラは。

872 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 01:52:46 ID:5IN5NXKF]
また妄想か。


873 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 02:13:43 ID:djFsj1Wz]
ルータとかテレビとかにもLinuxが入っているな
が、果たしてそれをここで言われるような「Linux」と同列に扱っていいものだろうか

そんな議論までしていたら、カーネルとは何ぞやとか、何をもってOSとするかとか、
何年もの間答えの出ていない議題になりそうだからやめておくが

874 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 05:17:30 ID:bhKE+5Jz]
>>858
質問なら質問スレ行って土下座してこいよ低能

875 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:06:09 ID:bBSx/bFC]
またロングパスの応酬か

876 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:16:30 ID:h1gKRcJt]
オヤジのDOS→WIN3.1といたづらで始めて
MacOSやったときは感動したが
仕事で出会ったWinがMacに似ててもまったく別物で使い勝手が悪かった記憶
それからOSXのUNIXライクに少し慣れてLinuxへ
今はLinuxが一番好きだ
でも始めたときはMacからWinへ移行したときくらいの不便を感じた記憶
要は好みの問題以外は慣れだと思うわw

877 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:22:20 ID:h1gKRcJt]
っていうかWindowsとかOSって異常に高いでしょ
wikiにも書いてあるけど収益率8割以上なんて商売じゃあり得ない詐欺商売なんだよね
商法の自由主義にも違反して未だに君臨してるし
世の中政治も裁判も金なんだなって世の中の仕組みをおいらに知らしめたのがこのOSの価値
ありがたしw(ー人ー)

878 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:23:35 ID:8leLyuwu]
>>873
いいだろ、当然。
NTカーネルにUNIXなユーザランドみたいな変態は存在しないので、カーネル云々OS云々の
定義の問題には成り得ないだろ。

879 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:24:42 ID:8leLyuwu]
>>877
何に対しての収益率よ。
研究開発費とかその辺も見てんの?


880 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:26:30 ID:bBSx/bFC]
開発者の人件費なんて雀の涙だろうな



881 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:27:12 ID:TT0T3O4q]
収益率の高さは異常なシェアを持ってるからだよ
ソフトウェア開発費は販売規模に関係なく固定だからな
普通の商用ソフトウェア会社の販売規模であの規模のソフト作ったら
1つあたり数十万円以上は払わせないともとが取れない

882 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:29:44 ID:h1gKRcJt]
っげってか、MacOSって3000円なの?w
つぶれるの?

883 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:32:07 ID:h1gKRcJt]
>>879
もちろん、商品にかかる費用に対するアガリを言ったんだと思うけど。。。
世界中でM$と書かれるくらいぼったくりは有名な話だけんど、wikiに文句いってくれれ、ソース付きだし。

884 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:34:14 ID:TT0T3O4q]
>>883
そういうのはガキと暇人の揶揄だからな
Macはもっとサポート酷いし
仕事人のように時間がない連中からすりゃ変なところで時間取られるLinuxの方が使えない
まあ、クライアントPC用途での話だがな

885 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:36:13 ID:8leLyuwu]
>>883
CD一枚プレスするのに\1マソオーバーは高いと言うお話でした。

>>882
Appleのハードを買えば、OSはメディア代のみで提供します!




886 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 07:40:37 ID:TT0T3O4q]
まあ、未だにWindowsが世界シェアを独占してるのは
なんだかんだとLinuxやら導入しようとしてトラブル解決に人使ってたら
人件費がWindowsのライセンス料を超えるくらいにかかっちゃいました(テヘ
って事例がごろごろしてるからだし
Googleみたいにオープンソース世界で活躍してるのばっかり雇ってる会社ならやってけるだろうけど

887 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 12:27:03 ID:zm2fP12o]
遠い未来から今をみるとか
離れて客観的に自分を見るとか
そいうことができないのかねMS信者は

888 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 12:44:15 ID:WY9eWOYP]
>>887
人間は誰しも見たい現実しか見ない。
Linuxユーザも同様だが。

889 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 12:50:50 ID:h1gKRcJt]
人類のハッテンを阻んだのはMSって理由を解る人は市場原理を理解してる人
自由競争のない世界でグローバルなハッテンは望めない
パーソナルコンピュータ市場は15年は遅れたと言われてる
Googleを皮切りに無料OSがデフォになったら5年内に今のMSは企業形態をかえられざらおうえなくなるとなぜか変換できない

890 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 12:57:59 ID:+QUz9RC0]
人類かぁ壮大だなぁ



891 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 13:23:25 ID:RHNfdDUK]
ハッテン場に行ってこい

892 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/11(火) 13:23:56 ID:SIQ5mh8T]
要はゲイツが優秀だったわけで先を越されたわけで






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<238KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef