Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時39

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 13:34:27 ID:tC8PtsqD] ここは Linux が普及するのに障害となることや、 それを解決するための方法などについて語り合うスレでした。 Linux 信者と Windows 信者の煽り合いの場かもしれません。 前スレ Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時38 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1265502229/ Linux が普及するメリット ・IE only な WebPage が減る ・Linux 用のアプリが売られるようになるかもしれない ・ドライバとアクセラレータの充実 ・競争原理で Windows の値段が下がる。性能も、今よりも上がるかも? ・裾野が広がれば情報も増え、Linux に関して知りたいことが知り易くなる？ 注意.このスレでは、「普及しなくていいよ」といった否定的言動を慎んでもいいです。 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 11:59:27 ID:EJ7Fv0jp] >>698 アンチはこういう思い込みを平然と言うから困る＞＜ 最近は追加アドオンの類は標準アップデートから外れてるケースがほとんどなんだが 勝手に更新させる設定やってもセキュリティアップデート以外はほとんど無いわ 例外で旧バージョンがサポート終了の際に強制アップデートされる例はあるけど そんな段階になってる時点で、変更のせいで挙動不安定だったソフトの類は大抵改善パッチが入ってるから問題無くなってる 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 12:02:20 ID:atebIbLh] >>702 うん、Microsoft Updateしかやったことの無い、XPユーザ君ですね。 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 12:06:21 ID:EJ7Fv0jp] >>703 あれ？いつものお約束のサーバ用途逃げですか？ サーバ用途でWindowsが糞なのは今に始まったことではないだろ うちの会社でもWindowsサーバなんてSUSやExchangeサーバくらいしか動いてないわ WSやファイルサーバはSolarisかRHEL 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 12:29:58 ID:3uFT95Zi] >>578 デフォルトだけで話さなければいいんじゃね？ 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 12:40:25 ID:4l1XTt/3] なんか一般PC、WS、組み込み、サーバーを全て同列で語ろうとするから話がややこしくなって噛み合わないんじゃ…。 いっそのこと次スレタイは「PC用途でLinux使っててこりゃ普及するわけないと思った時」に変えたほうがいいんじゃね? 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 12:52:45 ID:EJ7Fv0jp] つか、SUSで変なアドオンとか言うのはどっちかというとSUSのポリシーの問題な気がするんだけど？ 708 名前：デムパゆんゆん＠私はCIAの工作員 mailto:sage [2010/05/03(月) 13:02:41 ID:B4ql06Mq] >>706 まづ、一般PC似ついての定義で喧嘩になる 犬厨は家を建てるのに何の木をまづ植えるかで揉めるのである 一般PC　たいがいはx86のCPU　ネットウォーカーのようにarmを使っている 中国のネットブックのようにmipsを使っている なぜx86アーキテクチャだけが定義されるのか anthyはいぬちゅうで一発変換出来た 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 13:03:37 ID:yAQ/paOw] >>698 何がどさくさにまぎれてだよｗ 鯖で自動アップデートするほうがどうかしてる。 必要なパッチだけ精査した上で手動で当てるのが筋だろ。 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 13:26:01 ID:CD3RMiRh] GW厨にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 13:27:36 ID:EJ7Fv0jp] >>709 それはいくらなんでも極端な話だが SUSはアップデート適用するオプションとか細かく選べたはずなんだよな 低リスクなオプションにしてないで上のようなアホなこと言ってたとしたら・・・ MicrosoftUpdateでは大丈夫でSUSではダメな理由が分からんｗ むしろ、MicrosoftUpdateの方が自由度としては低いんだし 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 14:03:29 ID:uDaNO8oM] もともとサーバ用途のバグ品質であればどっちを使っても大差ないと思う ただどんなウンコなシステムでも100%近い可用性が求められる昨今 冗長化されたシステムは運用面においてかなりの自由度があると思う だからよほど限界ギリギリで稼動していない限り、仮に少々品質に違いが あっても大したメリットにはならないんじゃない？ 気になるのはパフォーマンスとか作り込みや運用のしやすさだよね？ 違うの？ 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 15:46:02 ID:o7dHD1c9] いまやってる議論がさっぱり理解出来なかった時 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 15:50:06 ID:Rnsf3jM1] スレチの無駄な議論がなかなか終息しない時 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 15:56:20 ID:HJN8Fjc4] 鯖は鯖缶だけで結構 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 16:26:52 ID:atebIbLh] >>713 水掛け論だから無視スべし 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 17:14:48 ID:5WApp6fF] でも、直感的で学習しやすいのは どう考えても Windows だよね。 Linux には直感が通用しない。 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 17:51:09 ID:Rnsf3jM1] >>717 それはどのようなことを学習し安いという話？ 俺様、MCP試験（ADの設計と構築、保守）に落ちまくり。 直感的に分かりやすいとは思えないWindowsに1票。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 18:01:47 ID:8kfSCvYX] ×Linux には直感が通用しない。 ○Linux にはWindowsで覚えた感が通用しない。 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 18:03:34 ID:CD3RMiRh] 老害はXP->Vista/7, Office2003->2007ですら指が付いてこないからな。 どんだけ脳細胞死滅しまくってるのかと。 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 18:05:31 ID:RjLwuvQy] その突き放した感がこのスレにピッタリｗ 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 18:08:06 ID:di5JxdSW] マウスでがんばりすぎて腱鞘炎なんだろ、かわいそうに 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 18:17:08 ID:Rnsf3jM1] >>722 よくご存知で。 実際はマウスよりも本読んでる感じだが・・・・・・ ADの設計、ほんとイミフ。 おれ涙目。 724 名前：login:Penguin [2010/05/03(月) 19:32:43 ID:QHG2tx4o] ■Ｕｂｕｎｔｕの完成度が高くなって、情勢が変わってきたＯＳの覇権争い■ ★Ｌｉｎｕｘって使えないよな　Ｌｉｎｕｘ厨ってアホだろｗ　氏ねよｶｽ！　(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ ↓ ★Ｌｉｎｕｘ、Ｌｉｎｕｘ、てｳﾙｾｰから、とりあえずＵｂｕｎｔｕでも使ってやるか ↓ ★あれ？簡単じゃん、ｗｉｎｄｏｗｓより軽いじゃん、操作も楽じゃん、あれれれれ？　 ↓ ★でもどっかにワナがあるに決まってる！（；¬＿¬） ↓ ★ワードエクセルの移行は難しいだろうなぁ ↓ ★あれれ２クリックで簡単にＯｏに移行できて、元のままだわ、ｴｰｰｳｿだろ？ ↓ ★１ヵ月後、うーん、普通に使えてる・・ｗｉｎｄｏｗｓの方が使わなくなっちまったな・・・ ↓ ★６ヵ月後、トレーディングツール以外は、ｕｂｕｎｔｕの方がいいような・・・・ ↓ ★１年後、ｗｉｎｄｏｗｓ？　あっあれね。株の取引するとき以外は、使わないわ　 ( ´ω`) 正直すまなかった・・　反省中 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 20:20:56 ID:bdSzB8Os] 宣伝するんならWindowsの板で宣伝してきてよ. こんなトコ書いてもスレッドが無駄に消費されるだけだよ. そのまんま書き込んでも叩かれるか無視されるだけだと思うけれど… ディベートのやり方の訓練をしてもらうつもりで行って来たら？ 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 20:28:16 ID:mqRp/5BQ] 宣伝するなら全角を半角に直してから行ってくれ 犬糞は半角も入力できないのかって煽られるw 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 20:33:22 ID:RjLwuvQy] どう見ても初厨を揶揄するコピペだと思うが違うのか。 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 20:48:46 ID:HJN8Fjc4] PC販売の時点でwinプリインストールを 止めさせない限り絶対無理なんだぜ 729 名前：login:Penguin [2010/05/03(月) 21:02:05 ID:QHG2tx4o] >>725 >>726 (　´,_ゝ`) pu　必死だなｗ 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/03(月) 21:08:28 ID:qBiDF7cU] 妄想はチラシの裏に書くものだよ 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 00:50:07 ID:pdahJtBA] おもんない もう少しネタはれや 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:04:04 ID:wnq8R1mm] Linuxばっか使っていると、Windowsが使えなくなるぞ。 XpからLinuxに移行してしまっていたので、 Windows7の使い勝手の違いにかなりとまどってしまった。 壁紙に関しては同じ画像を使っていてもWindows7の方が綺麗に表示される。 VGAのドライバの差なのか、jpgのレンダリングの差なのかはたまた気のせいなのか。。。 おまえらも比べてみな。 フォントに関してはLinuxの方が綺麗に見える。これは元々フォントが違うから仕方がないが。 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:06:46 ID:GhPHY9A6] カラープロファイルが違うからじゃねぇのか。 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:19:12 ID:B9iFPDmK] 要するに、言ってることと実際が違うんだよ。 Linux使いの思想ってのは、半世紀くらい前の共産主義者と何も変わりない。 自分は正しい理念に従って行動している。 だから、自分の意見も正しいのであって、それに沿わない考え方の奴はとにかくクソ！みたいな思考回路。 嘘だと思うなら、かつての共産主義運動やってる連中の宣伝手法と、Linux信者の主張の手法を見てみるといい。 何も変わりないよ。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:23:43 ID:wnq8R1mm] >>733 なんか、Linuxだとノイズ？っていうかんじなものが目立つ。 1920x1200で使っているから引き延ばしているんだろうけど、 Windows7だと余り気にならん。 たとえばWindows7のJapanのテーマの画像なんてそうだ。 カラープロファイルでそんなに変わるのか？ 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 01:39:45 ID:CX1J6KGr] 利権が絡んだ技術(オープンにならない技術)には基本対応できないから そりゃメインストリームにはなれない罠。 ウェッブとOooでちょっとオフィス書類いじるとか程度のサブマシンにはいいと思うけどね。 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 07:26:17 ID:HDQ52LTL] だからM$はwebOSが普及すると困るんですね 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 07:35:43 ID:jMUhhevr] >>737 いつまでMSの話を引っ張るの？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 08:04:29 ID:HnQxnRWm] そもそもwebOSはどこから出てきたｗ ChromeOSなどがWindowsを差し置き普及する可能性なんて LinuxがWindowsに取って代わる可能性の足元にも及ばん。 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 09:19:02 ID:gViNq4R0] >>739 あんまりカリカリしなくても大丈夫だよ。 そのうちPCなんて誰も使わなくなるから。 その頃、どんなOS使ってるか想像してみてくれ。 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 09:20:50 ID:mrMI037H] そうでなければ単独兵器として役に立ちません。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 09:22:39 ID:jMUhhevr] >>739 >>737は知ったかぶりたいだけなんだから、ほっといてやれ。 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 11:54:05 ID:6u57REZm] >>734 どっちかというとLinux嫌いな人間が Linux=共産主義!!! というラベルを貼って叫んで終わりにしようとする傾向が強いと思うな 俺自身は状況に依ってWindowsもLinuxも使うし，別に片方が単純に悪いとか良 いなんて考えは無いな。状況によって自分に使いやすい方を使うだけ。 Linux使う人間が共産主義者と同じだとも思ってないし （こういう短絡思考だとWindowsと両方使う人をどう判別すべきかわからんな） Linux使ってる人の大半はWindowsも使っているだろう 日本ではLinuxがデスクトップで近い将来普及するとは思ってないけどね 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 12:22:50 ID:dVx748ni] ぶっちゃけオープンソースは共産主義の最たるものだろ。 ただ、共産主義が悪だなどと考えるなら、その考えが偏狭なだけだ。 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 12:27:13 ID:iERh7BhX] 共産主義国でビジネスとして成功しないんだからlinuxは共産主義とは相容れないのではないかな 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 12:37:37 ID:dVx748ni] ビジネスとして成功することと、共産主義と、 共産主義を名乗る国家はそれぞれ別のこと。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 12:47:25 ID:6u57REZm] >>744 君の「共産主義」の具体的な定義は何なの？ オープンソースって単に情報を公開するってことで 現実的にはむしろ共産主義の国の方が情報は公開しないけどね オープンソースを共産主義の最たるものというのなら 論文書いている科学の研究とかは全て共産主義だわな 別にそれが君の「共産主義」の定義に当てはまるのなら良いのだろうけど 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 12:50:29 ID:bf+v+LRl] このスレの無料ウェア厨は共産主義ではなくただの物乞主義 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 13:04:47 ID:6S+noMQt] オープンソース＝検閲 おまえの作ったプログラムは俺様のもの 俺様が作ったプログラムも俺様のもの ジャイアニズム ∴共産主義 とかいって火に油を注いでみるテスト 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 13:54:07 ID:jMUhhevr] >>749 加油！加油！ 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 14:55:34 ID:UJUovEWJ] ソビエトロシアではLinuxがあなたを操作する！ 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:00:19 ID:JxveXCUY] 共産主義とかまだ言ってるのかよｗ いい加減頭悪そうだから止めたらいいのに 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:15:10 ID:pW233jSy] まあ、Linux＝共産主義と言ってるLinuxアンチと Windows＝悪って言ってるWindowsアンチが同レベルなのは間違いない 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:19:17 ID:Myh7V506] まあLinux=将軍様ってことだな 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:20:46 ID:4xZbf1DF] オープンソースやGPLは自由主義だろ 実力が全ての修羅の世界 「文句あるんならお前がやれ」 「パッチなげろ」 「なんだこのゴミパッチ」 「俺のcoolなパッチを理解できない無能乙」 むしろWindowsが共産主義・平等主義的 神＝MSの下の平等が保証された平等な世界 奴隷でいる限りは平等が保証される 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:21:01 ID:JxveXCUY] まぁ後者は主観だが、前者は共産主義の方も解ってない二重のバカだから レベル的に同じとはいい難いな 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:21:41 ID:jMUhhevr] >>754 じゃー Linux＝甘いオシッコ ってことでおｋ？ 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:26:42 ID:pW233jSy] >>756 Windowsアンチも古いWindowsの欠点を未だにそうだと思い込んでるバカ（当時のLinuxはもっと酷い状態でｗ） または、勘違いの妄想を真実であるかのように盲信してる十分危ない人なんですが＞＜ 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:28:10 ID:l8EPJ0co] Windows＝U.S.A Mac＝中国 Linux＝ソマリア 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:49:00 ID:OankNp1H] ソマリアとソマリランドの違いを知ってください。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:58:22 ID:2kD3EfWM] >>755 >「俺のcoolなパッチを理解できない無能乙」 PCやOSを道具として考えた場合、 ブラックボックスの中身を理解必要ないんだもんな。 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 16:00:27 ID:pW233jSy] 中身が分かったとしても結局、個人で把握出来る内容なんてごくごく一部だしな 企業レベルでは自社製品向けソフトウェアとしては有用な候補になるんだが それでも、自己責任は嫌だから有償サポートやサポート付きのソース非公開OSでも商売になってる訳で 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 16:09:52 ID:Myh7V506] >>761 いやそれは開発者同士の会話だぞ ブラックボックスで会話してたら恐い 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 16:11:17 ID:R18WlX+E] 当然、アセンブラまで知ってるんだろ？ 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 16:17:47 ID:Myh7V506] >>764 俺自身のことならx86とamd64でインラインなら分かるぞ？ 直にゴリゴリ書いたり、別のCPUではしたことない 何が言いたいのか知らんけど 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 17:20:29 ID:dVx748ni] 全く何が言いたいのかわからないな。 >>764はソフトウェアの開発というものが、どういうものなのか知らない。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 17:28:55 ID:pW233jSy] 今時のソフトウェア開発者にとって アセンブラは概念を理解しておくものだが、 書けるようになる必要性なんて全く無い アセンブラ書けなきゃダメなのはどっちかというとハードウェア設計者だな 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:14:18 ID:/WmJfnmC] アセンブラに関係なく生活している人々の多くが Linuxなんて知らずに平和に暮らしている訳だが。 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:19:10 ID:iERh7BhX] 必ず開発に一人スーパーマンがいてそいつがアセンブラもできる感じ 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:23:22 ID:dVx748ni] なんかアセンブラが神聖で難しいものか何かと勘違いしてないか？ 俺も小学生のころにアセンブラは一度挫折したことがあるから、気持ちはわからなくも無いが。 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:26:02 ID:pW233jSy] >>770 言語そのものはシンプルだし、別に難しいとは思わない が、あれで何か書こうって思ったら結構骨が折れないか？ そんなスキルを磨く暇があるならやるべきことがあるって程度なんだと思う 流石に、アセンブラって何？なレベルだと、困る事態も起こる可能性あるけど 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:44:29 ID:jMUhhevr] アセンブリ言語も16進数のベタ打ちも もう思いだしたくない 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:47:37 ID:pW233jSy] >>750 頑張れ！頑張れ！って言ってるだけなハズなのに 火に油を注ぐって言葉が頭から離れない＞＜ 病んでるんだろうか 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:53:22 ID:jMUhhevr] >>773 すまん。反省してくる。 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 19:28:34 ID:JqYQgElP] このスレいい所もあるな 一目で書き込んだ人の背景やスキルレベルがわかる 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 20:07:22 ID:HnQxnRWm] >>772 ハンドアセンブルなんて懐かしいな 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 01:03:37 ID:yQPca96Y] Linuxのカーネルとかクリティカルになりそうな部分はアセンブラで書かれているね。 Cのライブラリだってアセンブラで書かれているのが多いし。 たとえばmemcpyなんてのもアセンブラせ書かれている。 で中身を見てみればなーんだってものが多いよ。 でもアセンブラを知らなくてもプログラムは書けるわな。 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 02:28:21 ID:OMNim6l+] SHARP NetWalker PC-Z1総合 Part19【Ubuntu,ARM】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1265959421/911 911 名前：いつでもどこでも名無しさん 投稿日：2010/05/04(火) 22:44:29 ID:???0 >>905 入れてみたけど、一回終了したら起動方法がわからなくなった。 アプリケーション → インターネット に自動的にアイコンが入っていないとは…。 linuxってこういうとこまるでダメだよな。 Windowsだとスタートボタンのプログラムのメニューに自動で入るか、 聞いてきたりするけど、そういうウィザード自体がlinux文化wにはない。 勝手に入るだけで何がどうなるか、まるでわからない。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 02:44:04 ID:9LNthj30] 親切じゃないとは思うが、インストール先ぐらい把握してろよｗ 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 03:03:11 ID:bmlDP9ca] それはLinuxの問題なのか？ 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 04:13:21 ID:BydoXJ4x] 質問しに来たんだろうよｗ 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 05:02:14 ID:Ns0c152m] Linuxの問題だろ。 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 05:36:05 ID:yQPca96Y] Windowsでも聞いてこないで勝手に入る物があるだろう。 なにいってんだこいつ？ スタートメニューに登録されれば十分じゃねーか。 784 名前：デムパゆんゆん＠私はCIAの工作員 mailto:sage [2010/05/05(水) 06:39:41 ID:6fdcwjrM] >>766 国というものがなんだかわからない　と言ってるのが総理やってるんだ 安心しろ　日本はかつる　まちがいない 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 07:41:46 ID:9LNthj30] >>783 聞きもしない。勝手に入りもしないっていうので文句を言ってるようだ。 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 14:25:35 ID:irLOHI9n] 「アプリケーション → インターネット」じゃなくて、違う場所に入ってたって言うオチじゃないか？ 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 15:35:27 ID:qd49OkrM] いや結局時間差で出てきたというオチらしい 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 16:30:02 ID:Gi9CM4SU] こうやってみるとLinuxってすげぇたくさんの人が使ってるように見えてくるな Net Applicationsから2010年3月のOSシェアが発表された。発表されたシェアは次のとおり。 順位 OS シェア 推移 3 Linux 1.03% ↑ 5 iPhone 0.51% ↑ 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 16:43:37 ID:myG9Bt7T] インストール関係の仕様に関して言えばLinuxが劣ってるとは思わないし、むしろ優ってる OSとしてのレベルならWindowsが勝ってるとは思わないよ WindowsとLinuxの差は問題があった際に放置してると本当に放置されるのか 自分がやんなくてもソフトベンダー、ハードベンダーが勝手に修正をやってくれるのかの差だ 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 16:54:28 ID:6PsHSyKI] >>789 うん、Linuxディストリだと大抵、ディストリビュータが勝手に修正やってくれて 自動で落ちてくる。 Windowsだとサードベンダのソフトの修正は、自分でチェックして手動でなんとか しなければならないものが多い。 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 17:39:02 ID:Po8SQrzs] > Windowsだとサードベンダのソフトの修正は、自分でチェックして手動でなんとか > しなければならないものが多い。 そっちの方が柔軟性あるけどね。 何かしらの理由で古いバージョンを使いたいとか、 新旧二つのバージョンを使いたいとかサポートがきられているOSで使いたいとか 中でも一番重要なのは、新バージョンがリリースされたらすぐに使いたい！という点 Linuxだとディストリが対応してくれるまでまた無いといけない。 あと、不便なのがディストリの考えと合わないコンパイルオプションを使いたいとか 動画関係なんか、全部の動画が見れるような設定になっているディストリないんじゃないか？ ま、Linuxでも自分でコンパイルすればなんとかなるけど、 自分でコンパイルすれば（笑） 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 17:50:37 ID:3y/8LQ1+] つまりports系のパッケージ管理システムを使っている FreeBSD最強ってことか。 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 17:59:26 ID:6PsHSyKI] >>791 > あと、不便なのがディストリの考えと合わないコンパイルオプションを使いたいとか > 動画関係なんか、全部の動画が見れるような設定になっているディストリないんじゃないか？ これ、Windowsの場合だとかなり敷居が高いな。 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:03:02 ID:ZNIL7xFJ] linuxでfirefoxのコンパイルオプションを変えたりするのは手軽だが、windowsだとかなり面倒だな。 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:04:36 ID:bCyN3RZW] で？ 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:05:25 ID:myG9Bt7T] >>790 ディストリビュータがチェックって結局OS作ってる連中がちくいつチェックじゃん ハード作ってるメーカーがデバイス問題を検証して更新していくとじゃ対応スピードに差がでまくりだよ だから、Linuxは最新のハードウェア対応に時間がかかるんじゃないか 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:08:03 ID:myG9Bt7T] しかもディストリビュータの興味からそれてるところは完全放置だし 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:08:24 ID:Po8SQrzs] >>794 > linuxでfirefoxのコンパイルオプションを変えたりするのは手軽だが、windowsだとかなり面倒だな。 Windows用のソフトはコンパイルオプションで 動作を変えるなんてことは普通はやらないよ。 バイナリ的にはすべての機能が有効になった状態で、 設定ファイルやDLLの有無で機能がON/OFFになる仕組み。 なぜLinux用のソフトもそういう作りにしないのか理解できない。 いちいちコンパイルしないと動作を変えられないって 不便だと思わないのか？ 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:09:33 ID:Po8SQrzs] >>796 ドライバが出来たタイミングで 配布なんてできないからね。 ディストリビュータが配布してくれるまで待たないといけない。 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 18:36:48 ID:6PsHSyKI] >>798 linuxディストリでも、普段はいちいちそんなことやらんがな。 やるのは、極マニアックなことをやりたいときだけで、そういうケースではWindowsでも同様。 というかWindowsだとソースが手に入らずに諦めてしまうことが多い。 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 21:12:40 ID:Po8SQrzs] > linuxディストリでも、普段はいちいちそんなことやらんがな。 やるけどな。 特に動画関係で。 標準で再生できなければ コンパイルするしかなくなる 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 21:33:11 ID:9LNthj30] >>798 ユーザー層が違うからだろ。 あなたの言うWindows型はお手軽だけど ファイルサイズの巨大化、設定や環境による分岐で時間のロスが起きる。 自分が使う設定限定でコンパイルしてしまえば ファイルサイズは最小限に抑えられるし、 if文や関数ポインタ、仮想関数の解決のようなロスもなくなる利点がある。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef