- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 12:11:06 ID:a/gNvy67]
- Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/17(水) 16:38:44 ID:/2ibVged]
- >>76
CPU切り替え機くらい買え
- 78 名前：login:Penguin [2010/03/17(水) 16:44:34 ID:oU7/guzO]
- >>76
そりゃ同じではないね。
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/17(水) 17:06:52 ID:/2ibVged]
- >>76
そもそも、おまいGUIでしか使わないだろう？
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/17(水) 17:47:11 ID:RLAmP+Qd]
- >>76
ディストリによってディレクトリの使い方とかinitとか異なるし、システム編集まわりで
ディストリが独自コマンド用意してるのもあるから、変わってくる。
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/17(水) 23:55:56 ID:KZzQFXtn]
- redhat系のinitスクリプトが何となく分かってきたあたりで
ubuntu試して全く通用しないことが分かって以来ubuntuは触っていない
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 01:27:19 ID:keRzI1wX]
- 公式のドキュメントが充実してて、キチンとupdateされてるトリが良いね。
そうなると、redhat(centos)かdebianになるね。
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 04:20:43 ID:SwAMz5wv]
- >>82
資料の量としてはRH系が無難ってことかもね
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 13:19:31 ID:UErYKaWY]
- >>74
Debianの流行らなさは最高のアドバンテージとも言えるかもね。
Ubuntu・Fedora・SuSEあたりのゴミ情報の多さといったらヒドいのなんの。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 13:22:02 ID:R3gDC/3G]
- >>84
OraOraOraという人がFedoraの掲示板で大活躍した頃が懐かしい
ある意味、しぶとい天然系アラシ。
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 18:51:11 ID:Gqr7cshm]
- debianの方がFedoraよりゴミ情報多そうだが
- 87 名前：login:Penguin [2010/03/22(月) 14:48:12 ID:thJY2rYd]
- googleってどのディストリビューション使ってるんだろ
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 15:49:27 ID:xLNLAkHa]
- goobuntu
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 17:33:19 ID:H9jW0DB7]
- ネットブック用でおすすめなディストリがあったら教えて!
(解像度は1024x600。画面は7インチ。CPUパワーあまりない。タッチパネルあり。)
参考URL) distrowatch.com/search.php?category=Netbooks#distrosearch
今使っているもの
- Ubuntu Netbook Remix
これから試すもの
- Kubuntu Netbook Remix
- Fedora
インストールしたけど、正直微妙かなと思ったもの
- Jolicloud(古いUbuntu Netbook Remix + Cloud用独自管理ツールって感じ?)
- Moblin(新Meego。使いやすさや機能はともかく、UI はおもしろい)
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 19:13:30 ID:EFgl75ER]
- いろいろあるけど
その鳥に習熟してないと使いこなせないかも
ubuntu系で探すのがいいんじゃない
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 20:42:43 ID:VEe97UaU]
- >>89
ちょっと古いけどCrunchbang9.04.01.はどう？Ubuntu9.04ベース 今使ってる。
CrunchBang 10 からはdebianベースになるみたいだけど
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 21:11:53 ID:H9jW0DB7]
- >>90,>>91
ありがとう。いい人達だ。
Redhat 系の方が長いんだけど、個人使用的にはdebian 系が好きなので
Ubuntu, debian ベースのディストリを中心に試してみるよ!
>CrunchBang
今日初めてスクリーンショットを見ました。渋いね、コレ。
さて、ブートローダが復旧したので、インストール&環境設定してきます。では。
J○licl○ud 許さん・・・
- 93 名前：89 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:52:39 ID:fsjx96aK]
- Kubuntu Netbook Remix はおもしろかったです
今、CrunchBang から書いてるけど、驚きの超軽量OS!!
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:11:23 ID:Ye/tOeN3]
- CrunchBangの日本語化の予定は？
超軽量ということはpuppyと較べてどのくらい？
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:20:30 ID:AtqLfZNa]
- そっかCrunchBangだったらGMA500のドライバ楽に入れられるか
今度ノートに入れてみよ
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:28:09 ID:fsjx96aK]
- 公式に日本語サポートの予定はあるのかな?わかんないや
CrunchBang 10(debian ベース)を入れたんだけど、
自分が必要と思ったところを日本語化して試してる
超軽量はいいすぎだった
直前に使ったKDE がめちゃくちゃ重たかったので、軽く感じたんだ
同じマシンにPuppy 入れたこと無いから、Puppy と比較できてない
軽い方がいいに越したことは無いけれど、個人的には魅力的な
ユーザインタフェースも重要なので、いろいろと試してみるよ
- 97 名前：login:Penguin [2010/03/23(火) 23:39:13 ID:4XxdZPnW]
- age
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 12:57:50 ID:XY0rbs21]
- Slackwareは軽いし初心者の学習用には丁度いいって目にするけど実際はどうなの？
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 13:05:06 ID:5OF4R9Fn]
- 軽いとなんで学習用に良いの？
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 13:16:33 ID:JT1kCeiE]
- >>98
パッケージ管理が時代遅れ過ぎるから、宗教的な理由がない限りやめたほうがいい。
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 13:23:47 ID:THTP3tER]
- >>98
完全な初心者には難しいかもしれないけど
構造がシンプルだから学習には向いてると思う。
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 13:51:51 ID:l0BWBjHQ]
- >>99
おまえは日本語に不自由しているんだな
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 15:39:02 ID:XY0rbs21]
- >>100,101
thx
とりあえず学習目的で試しに使ってみます
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 18:07:45 ID:WTuUWaHf]
- Linuxの何を学習するのか知らないけど、ディストリによって違うこともあるから。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 18:32:37 ID:0RxD4eW3]
- >>103
Linuxで何をするの？
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 13:16:21 ID:Ns8RJbfe]
- 粘着
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 20:21:11 ID:c8ajJcEf]
- おっぱいは正義
ふくらはぎは嘘付かない
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 20:21:52 ID:c8ajJcEf]
- ここどこだよ
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 22:42:35 ID:xbdBGVft]
- 誤爆乙
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 23:09:53 ID:phxB6ALR]
- シュールすぎ
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 02:21:04 ID:/R/A/vKm]
- ﾜﾛﾀw
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 04:00:01 ID:NuUf7eBo]
- >>100
Slackwareのパッケージ管理は、ファイルの有無だけを対象にし、
依存性に関しては触らない。それはそれで一つの見識だと思う。
>>98
学習用に適している点と言えば、壊しながら作り直すというのが比較的容易
というあたりじゃないかな。
- 113 名前：login:Penguin [2010/03/26(金) 08:24:32 ID:5Kmagl8P]
- age
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 11:44:12 ID:V5hkpO+U]
- Slackはプレーン主義。これに尽きるでしょ。
例えばRPM系ディストリに慣れきって違う系統のディストリに移ると混乱するけど
Slackに慣れておくと、Linuxの素に近い動作原理とかパッケージの関係とかを
把握できているので、どのディストリにいっても応用がきく。
↑の部分は知識として貴重だし習得するのにも時間がかかるけど、
便利系ディストリのラッピング的な部分はそもそもアホでも使えるようにしてあるもんだから
それ自体を学習することにさほど価値はない。
RPMとかの使い方なんて30分で覚えられるもんだし、
ユーザーフレンドリなとこほど移り変わりやすいから、知識は現地調達で必要十分。
Linuxを勉強したいならまず入りやすいUbuntuあたりを使い込んで
Linux的な作法にとりあえず慣れておいてから
Slackwareで一通り環境を作ってみるのが王道だと思う。
- 115 名前：114 mailto:sage [2010/03/26(金) 12:02:19 ID:V5hkpO+U]
- >>98
「初心者の」ってところを見落してたけど、
これからLinuxはじめるレベルだと挫折する可能性が高いよ。
すくなくともちょっと弄ったことがあるぐらいじゃないと。
初心者にはやっぱUbuntuがいい。
すぐWindowsライクに使えるし、実用的に使いながら
すこしづつLinux感覚を培っていけるから。
そこで勉強の限界を感じてからSlackをはじめても全然遅くない。
まあこればかりは気合いの入れ方にもよるし
とりあえず当たって見るのも悪くないけどね。
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 15:08:32 ID:hiS2N/la]
- わざわざ、あとでSlackwareを触る意味がない。
Ubuntuあたりを使い込んでLinux的な作法にとりあえず慣れたなら、そのままUbuntuで
低級なことも覚えたら良い。
そこで勉強の限界を感じるという意味がわからん。
インストールがすること自体が目的でなければ、わざわざ古臭いディストリを触っても
自己満足の域を出ない。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 15:24:06 ID:V5hkpO+U]
- >>116
突っこんでほしいのかな？
今ちょっと暇がないから
回答は明日の午後までに提出してね。
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 15:38:54 ID:Lee41Qy0]
- 今の初心者にSlackware勧めるのは間違い。
- 119 名前：login:Penguin [2010/03/26(金) 17:40:22 ID:BKKo9a8Y]
- 初心者だろうとそうでなかろうと、今のSlackwareを薦められるのは信者の人にだけだろ。
- 120 名前：ubuntu LTSとかなら mailto:sage [2010/03/26(金) 19:39:20 ID:HO4dkYR6]
- 初心者にトラブルが起きたときに自分で何とかするモノを与えることが間違い。
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 21:30:45 ID:D1cut5Tn]
- この板的には自分でなんとかできない人はLinux使っちゃだめ
Windows使ってろってことになると思うよ。
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 22:52:04 ID:0SOtW9OE]
- じゃあこの板的にはLFSオススメってこと？
オラUbuntuなしじゃ生きていけない
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 23:36:48 ID:HO4dkYR6]
- ubuntuでおk。
まったく、ド素人ほど玄人ぶるからな。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/27(土) 10:57:46 ID:5ZJkSzBd]
- 他人の作ったOS利用してるだけなのに玄人とか脂漏徒とかもうアホかと。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/27(土) 14:49:11 ID:WwGhaksM]
- それをいったらLinusすら他人のつくったプロセッサを利用してるだけなのに
ということになります。いまの時代、レイヤごとにプロがいるのは当然であります。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/27(土) 14:55:01 ID:DTKXH5s9]
- Linusすら
kickinthepeanuts.com/wp-content/uploads/2008/11/meet_linus_big.gif
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/27(土) 23:30:55 ID:QpNM5gz0]
- 俺に言うなよ。
ここでどれがおすすめか聞かれてSlackwareみたいなのを使わせる方がどうかしている。
そんなん、痛いまかーと同じだぞ。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 11:39:49 ID:OuLfIOVa]
- 実はそうでもなかったりする。
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 12:29:47 ID:puHAEowh]
- Ubuntuでも環境によっては欠点が目立つんだから
一概には言えないね。
- 130 名前：login:Penguin [2010/03/28(日) 14:57:52 ID:ffSHnyYE]
- >>129
どんな欠点？
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 15:16:54 ID:aGNLwXZn]
- 要求スペックが他のディストリに比べて少し高いぐらいしか欠点と言えるようなもんない気がするが
基本的に至れり尽くせりで物足りなく感じるぐらいだし
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 15:31:11 ID:nlR8ykhh]
- 質問１
ubuntuってどういう意味ですか？
質問２
ubuntuはwindowsより優れていると言われ
ていますが、その理由は？
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 15:48:26 ID:VuX1Qb/b]
- >>131
スペックの低い環境で使いたいなら、標準のインストーラを使わずにdebootstrapで最小環境突っ込めばいいだけだしなぁ。
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 16:24:22 ID:V0JIR3TL]
- ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ120MHz・ﾒﾓﾘ80MBでモニタがVGAしかない愛機mobioNXに入れるならどれがお勧め？
ブラウザとwin機へのﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ接続ができれば十分なんだが。
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 16:51:24 ID:ffSHnyYE]
- ゴミとして捨てるのがオススメ。
そんなスペックでXを使おうと思ってるのがおこがましい。
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 16:52:26 ID:/6UUPUZ5]
- ふるいのをありあがたがるのはいいがありがたがりすぎるのももんだいだな
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 17:17:06 ID:B2S6O22G]
- 昔メモリ40Mの486にWin95とかFreeBSDとか突っ込んでたが今思うと良く動いてたよと思う。
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 18:50:44 ID:vqWi0LRT]
- 40Mって贅沢だな。
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 02:45:40 ID:4C8niKnc]
- CPU:MMXpentium133MHz、メモリ:48MBのノーパソに、windows95を入れて、
windows medeia playerでMP3の音楽聴きながら、word97で仕事してる。
wordで作ったのは、他のパソコンで、メールにて送っている。
95が軽くて感動するｗ
別にネットにつながなくてもよければ、まだまだ生き残るパソコンありだな。
スペシャリスト的なパソとか用途限定とかなら、スペック低くても結構いける。
linuxもスタンドアローンで、office系ソフトとか音楽聴くだけなら、もっと軽いやつできるんじゃない？
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 06:20:52 ID:FMqkE27w]
- そこでdebianなりubuntuの最小構成で
ベースシステムとx関連パッケージのみインストールするですよ
パッケージ数800台のx関連ごってり盛っても
システム・モニタ読みでメモリ消費アイドル90M前後ですですよ
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 06:24:00 ID:FMqkE27w]
- おっとubuntu9.10の場合ね
× x関連パッケージのみ
○ x関連パッケージとその他ﾕｰﾃｨﾘﾃｨも含めて
- 142 名前：login:Penguin [2010/03/29(月) 10:54:49 ID:UclWHReW]
- age
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 18:25:53 ID:PaPM2V6L]
- プライドがないならUBUTUでいいだろ
性能が悪いならTCでいいんでない
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 19:11:57 ID:UVy0fsIS]
- デスクトップ用途ならUbuntuいれときゃ大体おｋな時代だからな
鯖用ならUbuntuやDebianよりCentOSとかのがいいけど
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 19:33:10 ID:yU7sTJ6e]
- よきにはからえ
- 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 23:35:11 ID:/4GNglSc]
- CentOS, 最近専サバで使いはじめたけど確かに使いやすいな。
手元には別にほしくないけど。
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 00:27:26 ID:tCBMbKey]
- どの辺でそう思ったかも書いてくれるといいんだが。
- 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 00:28:12 ID:KQe1G0+/]
- >>146
他のディストリ使ったことあるのか？
昨今のディストリの中で、CentOSは使いやすさでは最低レベルだぞ。
サーバー向けに重宝されるのは、そういった使いやすさのデメリットが飲んででも、
redhat系の文化と親和性が高いことと、期待されるサポート期間が長いことがあり
がたいから。
- 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 00:36:05 ID:u6Fl6NaY]
- >>148
いろいろ読んでるとubuntuが使いやすそうだが、
国産のモモンガ使っている人いないの。
- 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 00:52:47 ID:KQe1G0+/]
- >>149
趣味のディストリで、サポート期間の期待値が6ヶ月程度とfedoraの10ヶ月より短く、実用しようと思う人は滅多にいないでしょ。
- 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:11:15 ID:zuxpQIBx]
- でも、それだけにモモンガは、人が優しそう
20年ぶりの新入社員のような扱い、かもしれない
しらんけど
- 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:25:37 ID:M7kZSzn5]
- 人が優しそうって、その教える人も滅多にいないかと
- 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:28:54 ID:LerKh1gS]
- 人の多さで言えば間違いなくUbuntuとfedoraがツートップだろうな
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:36:10 ID:zuxpQIBx]
- 仕事で覚えるならfedora、趣味はubuntuってイメージ
ubuntuは人多いから、フォーラムもアレよね。
IRCもなぜか閑散としているし… うんざりしてるのかな
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:37:01 ID:KQe1G0+/]
- fedoraは激減中な印象。
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:41:26 ID:KQe1G0+/]
- >>154
今時仕事てfedoraを選ぶ勘違い君はいないよ。
fedora legacyが生きてた頃はありだったけどな。
当時fedoraだったところは、慌ててcentosとかに
移行している。
- 157 名前：login:Penguin [2010/03/30(火) 15:42:06 ID:miCqaF9X]
- むしろなぜ昔あんなに多かったのか謎。
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 15:44:52 ID:KQe1G0+/]
- >>157
redhat難民が、藁をもすがる気持ちで飛びついたから。
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 16:03:56 ID:zuxpQIBx]
- >>156
あぁ、centosだったね
そういえば、debianも利用者減ってそうね
- 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 16:26:16 ID:z+hg3kpH]
- www.google.co.jp/trends?q=ubuntu%2C+fedora%2C+centos%2C+debian%2C+gentoo%2C+slackware&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
ubuntu >>>> debian > fedora > centos > gentoo だね。
- 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 17:48:59 ID:29OVrxX1]
- debian好きは熟女好き
fedora好きはロリコン
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 18:26:50 ID:B6O2MubU]
- Kubuntu軽すぎﾜﾗﾀ
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org773310.png
- 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 18:56:35 ID:sdVQSegx]
- 節子、それKubuntuやない、Xubuntuや！
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 18:58:01 ID:2QUf6RU9]
- z
ねずみねずみbyどら
- 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 19:46:08 ID:LerKh1gS]
- Xfce使うぐらいならLXDE使うなあ、Xfceってたいして軽くないんだもん
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 20:45:14 ID:Sw0FkXlc]
- LXDE使うぐらいならDE使わないな（以下略
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:13:09 ID:sdVQSegx]
- DE使わないぐらいならX使わない（以下略
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:17:15 ID:oWqstcIx]
- eeepc901にlinux入れようと思ってるんだが何がいいかな
- 169 名前：login:Penguin [2010/03/30(火) 22:23:12 ID:vaO9CaDX]
- 自分centOS使ってて、それしか使ったことないんですが、Ubuntuとか、Fedoraと何が違うんですか?
人気はそれら２つの方が上なようですが
本の数もcentOSなんて数冊しかないのに、Fedoraなんて大量にありますし
- 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:24:48 ID:bCvkH7Ac]
- 後1ヶ月待って
Ubuntu10.04 Netbook Edition
- 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:32:39 ID:cqe+IAgP]
- 8.04で十分すぎる
- 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:58:34 ID:29OVrxX1]
- >>169
1ヶ月立ち上げっぱなしにして起動し続けてるのがCentOS。勝手に落ちてるのがFedora。
llと打ち込んでls -lになるのがCentOS。何も起こらないのがUbuntu。
- 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 23:01:27 ID:sDT0WUTt]
- そろそろサポートが切れるwindows2ｋに変わる
同じくらい軽いのがいいな。あとOOoってoffice2000と完全互換になったんだろうか。
それさえクリアすればosとしては十分過ぎるんだが。。
- 174 名前：login:Penguin [2010/03/30(火) 23:42:41 ID:vaO9CaDX]
- >>172
＞1ヶ月立ち上げっぱなしにして起動し続けてるのがCentOS。勝手に落ちてるのがFedora
それは知りませんでしたw
ありがとうござます
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 04:21:34 ID:ZYIXRGxG]
- おれはFedoraでfw立てているが何も問題ないけどな。
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 04:29:53 ID:ZYIXRGxG]
- ubuntu の検索結果 約 50,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)
fedora の検索結果 約 14,700,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
centos の検索結果 約 7,110,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
Debian の検索結果 約 31,900,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
ubuntuは重い の検索結果 約 133,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
ubuntuは軽い の検索結果 約 81,700 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
Fedoraは重い の検索結果 約 40,400 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
Fedoraは軽い の検索結果 約 25,400 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
CentOSは重い の検索結果 約 38,900 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
CentOSは軽い の検索結果 約 21,200 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは重い の検索結果 約 62,700 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Debianは軽い の検索結果 約 36,200 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 09:36:44 ID:qnN4BVKW]
- >>174
嘘を真に受けるなよ。
カーネルの安定性はほとんど変わらん。
fedoraがダメなのはそんなことではなく、サポート期間が極端に短いことだ。
|
 |
