1 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 12:11:06 ID:a/gNvy67] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは? Part35 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/
504 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:03:40 ID:KwKjeY+y] >>503 >???あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。 パッケージ検索くらいで死ぬほど遅いんだよな。yumって。 今思えば、Vineのapt-rpmが秀逸だったな。
505 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:04:00 ID:Xj59NnVu] 長期サポートが大前提にあるので、redhatが機能を絞らなければならないのはしょうがない。 そうなるとデスクトップ使用に向かなくなるのは当然の結果。 ディストリ毎に得手不得手があるのはわかっているのだから、わざわざ不得手な用途に使う必要は無い。
506 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:05:30 ID:qPIzFjQB] >>502 実際にちゃんと使った事があるのか疑問。 ちょっと使っただけでRH系はダメとか言ってるようにしか思えないが。
507 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:06:14 ID:KwKjeY+y] >>505 じゃあ、サーバ用途からデスクトップまで幅広くサポートする他のOS使えば良くね?
508 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:07:58 ID:qPIzFjQB] >>504 今のyumを使った事がないんだなぁ。 Vineのapt-rpmと比べてもそれほど遅くはない。
509 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:10:08 ID:qPIzFjQB] しかし、CentOS位でデスクトップ不得手とは。 信じられん。
510 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:11:51 ID:Xj59NnVu] >>506 野良ビルドを強いられる機会が他のディストリより圧倒的に多い上に、 それを支援する機能も他より劣る。 ライブラリも少ないし、カーネルの機能まで削られていたりしてイラっと くることも多い。 だが、そんなデメリットをひっくり返すくらいに長期サポートが嬉しいから、 ディストリの枠内で我慢して使える用途の場合は、CentOSは魅力的。
511 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:12:33 ID:KwKjeY+y] >>508 いや、糞遅いぞ。 インストールだろうが検索だろうが毎回パッケージのリストをダウンロードしてるっしょ。あれ。 長期サポートwでパッケージの更新が遅いなら、aptみたいなキャッシュ方式の方がレスポンスが速く実用的。 findよりlocateの方が速いのと同じ。 そして意外とlocateでも困らない現実。
512 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:18:38 ID:qPIzFjQB] >>510 今はそれほど野良ビルドを使わなくても大丈夫。 まぁ、Ubuntuとかなら全部揃っているのだろうが。 >>511 自分はCentOSを使う前は長年Vineを使っていたけど今のyumはだいぶ速くなってる。
513 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:24:00 ID:Xj59NnVu] >>512 はっきり言うなら、メジャーディストリの中でredhatだけが飛び抜けてパッケージが少ない。 Ubuntuのパッケージが揃っているのではなく、redhatだけがパッケージの品揃えが悪い。
514 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:29:23 ID:qPIzFjQB] >>513 通常使うには不自由してないけど。 Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。 へ〜っ。
515 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:35:42 ID:KwKjeY+y] >>514 もしや、井の中の蛙って奴か。
516 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:39:56 ID:NU1uC7KE] とにかくrpmが嫌いなんです!!
517 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:41:51 ID:qPIzFjQB] >>515 君が井の中の蛙だな。
518 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:44:36 ID:qPIzFjQB] >>515 ちゃんと使ってみてから言ってくれ。 もしかしてUbuntuしか使った事がないのでは?
519 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:46:11 ID:qPIzFjQB] ちなみにUbuんはしばらく使っていた。
520 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:51:44 ID:Xj59NnVu] UbuntuとCentOSは5年くらい使っている。 Debianは10年くらい。 それ以外は細々と。
521 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:58:50 ID:/Qr8He5U] >>514 513ではないが > 通常使うには不自由してないけど。 主観的な話なので会話が成り立たない。 > Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。 > へ〜っ。 めんどいってだけでしょ。 やれば誰でも出来るという面倒な作業に興味を持ち続けるのは大変だよ。
522 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:59:26 ID:OIuA68OL] >>510 同意。 やはりDeb系は圧倒的にパッケージがそろっている。 最近感じたのは OpenEmbeddedでの組み込み開発環境を整えるのに、ubuntuだと全部標準インストールで 出来たのにCentOSではかなり野良ビルドが必要だった。 だから最初の実験、評価とかをubuntuでやって環境の雰囲気を掴み、これで行くと 決まってから、正式の開発環境をCentOS上で野良ビルドを集めるか、自分でビルドして 整えた。
523 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:04:07 ID:ek1o3lz7] 単にCentOSが好きだからって言えばいいのに 他人を見下すような発言するから荒れるんだぜ 少なくとも自分の中でCentOSに対する好感度は下がった そんな自分はopensuse
524 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:06:42 ID:KwKjeY+y] Debianの圧倒的なCPUサポートとユーザランドの汎用性(USB起動、LXCの安定したゲストetcetc)が素敵。 Debianのユーザランドと独自ビルドのカーネルが最高に居心地がいい。 Redhat系はchkconfigなる何もチェックしてくれないコマンドでデーモンの起動停止を行う時代に使って幻滅して、yumがゴミのように遅い時期に戻ってきて見限って、SELinuxとか言うゴミが付いてる時に帰ってきたのが運のつき。
525 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:08:12 ID:KwKjeY+y] >>523 コマンドベースのYast2でXenがまともに保守できん問題は解決しましたか。
526 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:15:47 ID:ek1o3lz7] >>525 ごめん。仮想環境使わないんで知らん
527 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 07:28:40 ID:BFFcjTxc] 仮想環境でlinuxやってみようかな ラップトップにリナックスが入っててリモートでデスクトップから接続することがあるけど どーもなんか遅延があるんだよなあ
528 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 07:41:33 ID:RAMeX9gy] 鯖と開発以外はXPだな。FPSもやるし動画のエンコもやるし。 マルチメディアはdebian系が頑張ってるけどまだまだだろう。XPのサポートが切れたら考える。 ちなみに鯖はcentosメインはfedora
529 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 09:18:54 ID:GYbnPrzM] Debianに罪はないがユーザーがこうだと価値が下がるよな。 まぁそもそもGPLに固執しすぎてるから組み込み用途では選択肢として除外したくなるわけだが。
530 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 18:18:20 ID:KwKjeY+y] >>527 Oxvncは遅いxvncで仮想X鯖を立てるべし。
531 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 18:20:53 ID:KwKjeY+y] >>529 Debianの派生物にGPLと互換性の無いもん載せても何の問題も無いだろう。 ソース公開を恐れてるならDebianに限らずダメだろ。 誹謗中傷って奴だな。
532 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/19(水) 22:30:18 ID:m8xXRae7] ピザでも食ってろdebwwwwwwww
533 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/19(水) 22:36:47 ID:D9VJA+k1] ピザうめえwwwwwwwwww
534 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/19(水) 23:52:32 ID:qEkd6aFz] ピザにもピザーラ派とドミノピザ派とピザハット派があるからなぁ
535 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 00:21:18 ID:x9Sfu+9E] おれはピザポテト派だよ。
536 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 04:11:57 ID:D4QHwl4T] は? ピッツァだろ。氏ねよおまいら。
537 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 02:02:27 ID:bLBoVP6Y] ピアッツァ
538 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/23(日) 08:14:00 ID:rQ68WXqL] , r::':::::::::::::..ヽ 、 /::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、 /:::イ::N、..iv、..:..:..:.:.::::::::vr−、 /⌒ヽr−、 _ /i::;;;:/十ヾN-、Ni:::i!:::::/ i たや i! ::.'´ / ・ヽ ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i ピお .! え っ i! ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrノ::| ザ.昼 | ち.た i! r−、 ーrイ:/ .i!N;;>`ニ イ/ト;;;< だ.は | .ゃね >; ヽ :::、==´=} _,.r'r'| ,./ ` >! .よ .| ん i!ヽr=> `ヘ>V⌒)|| ,iト、_,/ ノ/、 !! / ! ./ |'/,フ7 /⌒i:/ト、ト` ヾ三テイ' .iー' `ー' 、' ' レi ノ'::i`ーi ヽ´ ./.: |
539 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/24(月) 22:35:13 ID:SRUfF+pm] Ubuntuだろ?jk
540 名前:login:Penguin mailto:age [2010/05/28(金) 01:15:03 ID:VBLW2fl2] PCLinuxOSは?
541 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:36:24 ID:gbVr1wCU] オススメって・・・・ 課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途ならredhatかcentos。 個人がデスクトップで使うなら好きなの使えば? っていうのが結論だろ。 こんなこと現場のSEなら誰でも知ってる。 なんでいつまでもくだらない言い争いしてんの? 馬鹿なの? 死ぬの? そもそも、サーバ用とデスクトップ用に分けて議論してない時点で 馬鹿丸出しだろ。
542 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:48:08 ID:VBLW2fl2] 別に1位を争っている訳ではないのだが
543 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:53:54 ID:M6g8oFq5] このスレはお互いに他のディストリを貶めあうスレですよ?
544 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 02:05:49 ID:imS0B/Op] Top 5 Free Linux Distributions for Servers in 2010 blog.taragana.com/index.php/archive/top-5-free-linux-distributions-for-servers-in-2010/ Top 5 Free Linux Distributions for Desktop Computing in 2010 blog.taragana.com/index.php/archive/top-5-free-linux-distributions-for-desktop-computing-in-2010/
545 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 03:00:12 ID:x5Rd+UVX] >課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途 でLinuxとかないわw
546 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 03:34:29 ID:SKNOTy17] ジャスコのレジを見ろ Linuxはwindows2000に10年以上挑み続けていまだ勝てないという現実がそこにある
547 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 04:09:46 ID:WBs6KUAQ] ジャスコのレジ打つのってどんな気分?
548 名前:login:Penguin [2010/05/28(金) 07:42:05 ID:OenA9xrk] >>545-546 ジャスコのレジとか引き合いに出して、ロンドンの証券取引所を否定するとかw
549 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 08:23:31 ID:h+I64UH5] >>546 技術とか商品そのものなんて全く関係ないぞ 金の力だけでマーケット戦略一人勝ちしてきた企業の事業戦略だから 決定権じゃを丸め込めばシステムなんて即行でWindows決定 乗らない企業は排斥されて封じ込み戦略で干される だからMS商売は暴力団商売って言われてきたんだろう 政治も教育も世の中金で成り立ってるのが資本主義経済 その矛先がアメリカなんだが、ビルトッテンっていうやつはまさに侍だと思うわw 商品価値をまったく知らない社長が流行の経済学だけでトップにいすわり 株主と経営陣だけが儲かる仕組みで首切りするのがアメリカの企業形態 この完全パクリが日本 Linuxだけじゃなく商品がどんなに優れていても株主や経営陣の為に無視されるのが今の市場 トラブル起こしても金で丸め込むから表に出ないよくある裏事情 マイクロソフト自身Windowsサーバーなんかずっと入れてなかったのは有名じゃん?
550 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 15:05:26 ID:VBLW2fl2] >>548 つか、Win2kがどういうポジションかはこれでよく分かるだろう >2002年5月に、Linuxを採用した店舗用サーバー約1万5000台(各店メインとサブで計2台)を、新たに全店に追加し、 >Loppi本体(2代目)はWindows 2000を採用した。 ja.wikipedia.org/wiki/Loppi#.E3.83.97.E3.83.A9.E3.83.83.E3.83.88.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.83.A0
551 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 10:42:04 ID:O7br0J0+] Win2kが負け組用OSってこと? ロンドン証券取引所もWindows様使えよks
552 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 11:27:02 ID:XKuUvIQb] 勝ち組ならOracle Solarisじゃね?
553 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 14:55:17 ID:NmPiuABk] >>552 10年前からタイムトラベルしてきた人?
554 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 15:24:32 ID:QVLd5fkZ] 10年前ならNEXT Stepじゃまいか?
555 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 23:27:18 ID:KBJlxmT7] マイクロソフトが出てくるとすぐ金金言い出す奴がいるが、マーケティングとか含めてやっていくのが企業ってもんだろ
556 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 23:37:19 ID:s/jVDXfi] M$なんてもう古い。これからは$teve Job$の時代。
557 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 00:24:18 ID:GLtkE8UV] Windowsって最近はどこにでもあるOS 原潜から携帯電話まで
558 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 00:43:35 ID:OpozBh+n] 原潜のスイッチ(あるのか?)ONしてWindowsのロゴが出たらすごいやだな
559 名前:login:Penguin [2010/05/30(日) 00:50:59 ID:kZ9O/kPq] >>557 携帯ではアンドロイドにも追い抜かされましたがね。
560 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 01:06:16 ID:GLtkE8UV] >>558 ↓ img.wazamono.jp/pc/src/1275149054642.jpg >>559 そりゃ仕方ない シェアなんて常に移り変わるもんだから Linux/Unixだって、昔はサーバ用OSとして広く使われていたが、今じゃ数でWindows Serverに勝っているOSなんてCentOSくらいしかないぞ
561 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 01:21:56 ID:OpozBh+n] >>560 NOOOOOOOOOOOO!!!!
562 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 10:18:16 ID:vqMBZNY7] >>560 サーバといってもいろいろあるけどな HPCとかはLinuxが圧倒的に強いけど
563 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 13:17:45 ID:xtGVxfRh] Windows Serverって理論的にはWindowsのデスクトップで感染したウィルスがそのまま感染しうるんだよね
564 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 13:37:03 ID:GLtkE8UV] 「感染」であればどのOSだろうと「感染」する危険はある 発症するかってのは別 Windowsに危害を及ぼすウイルスをLinux機が持っていて、知らずにWindows機にばら撒いているなんてケースなんてのもある それにOS自体をターゲットにするタイプのウイルスは最近は主流ではない 最近はアプリケーションレベルでの感染が多い 配布されていたGNOMEのテーマがウイルス入りで、使った奴が感染・発症したなんてケースも1年くらい前だったかにあったぞ
565 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 18:16:06 ID:vqMBZNY7] >>564 > それにOS自体をターゲットにするタイプのウイルスは最近は主流ではない そうなの?結構メールでWindows用Trojanとか来てるけど あとサーバ管理してるとWindow用の特定のポート向けの手探りが結構あるな それ以外は ssh のポートかな > 配布されていたGNOMEのテーマがウイルス入りで、使った奴が感染・発症したなんてケースも1年くらい前だったかにあったぞ 少なくともメールで来てるWindows用ウィルスにくらべて数桁違いに件数が少ないだろう むしろ珍しいから話題になるくらい そんなテーマ見たことある人は少ないんじゃないか?
566 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 18:39:47 ID:DcAmZwTZ] 最近はAdobeがターゲットになってるね ん?そういえばAdobeって最近Appleと揉めて
567 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 22:16:49 ID:RYE5sM7v] ん?ん?
568 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/31(月) 23:36:58 ID:JkqKLmIh] >>564 > 配布されていたGNOMEのテーマがウイルス入りで、使った奴が感染・発症したなんてケースも1年くらい前だったかにあったぞ これか slashdot.jp/linux/article.pl?sid=09/12/11/0646242
569 名前:login:Penguin [2010/06/02(水) 10:55:10 ID:HiSOFHLt] age
570 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 11:47:42 ID:6NdBIXOn] セレロン800のノートPC(VAIO505)にお勧めはなんでしょうか? いくつかインストールしてみましたが、どれも解像度を1024にできないのと、 無線LAN(PCIカード)が使えないのとで挫折しました。
571 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 12:01:28 ID:w6GPo3j3] どれもってどれだよ できないって何だよ 本当に仕様としてできないのか どれくらい努力してどれくらいのこと試したんだよ
572 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 12:05:18 ID:q9XKSHvs] >>570 まずどれを,そして何を試したのか書かないとわからん 普通 Debian/Ubuntu/Fedoraあたりで軽めのデスクトップから試すと思うけど メモリの量にもよるけどね Puppyとかにするほどではないかな あとWLANのカードは何使ってるの?
573 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 12:17:49 ID:+Y8F4gco] 今あえてVineを選択するメリットってありますか?
574 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 13:45:01 ID:CpEKqci1] >>573 ありません。
575 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 17:15:51 ID:HmN5bE6F] Ubuntuで使えないくらい古いパソコンに,Linuxを入れる練習は出来るかな? rpmの使い方も,aptの便利さも体験出来る.慣れて来たらCentOSかdebianか 良い方へどうぞだね. あと,社内でだれも使いたがらない古いパソコンに入れて, ファイルサーバーにするとか,Webサーバーにして,グループウェアを動かすとか… あまりアップデートもされないから放置ぎみにしてても良いとか(笑)
576 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 18:18:03 ID:6NdBIXOn] >>572 バッファローの「WLI-CB-AG54」です。 解像度はインストール時の自動検出で未検出になり 設定画面は開けて、リストにはモニタの種類がでているんですが 選べない(未検出から変更できない)んです。
577 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 18:48:22 ID:q9XKSHvs] ndiswraper使わないと動かないかもね
578 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 21:03:25 ID:+Y8F4gco] >>574-575 ですよねー。ありがとうございました。
579 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 21:08:40 ID:pgKf5of+] 昔は日本語環境が整っていたってことで、使う人も今より多かったかな 俺も最初に使ったのはVineLinuxだった Ubuntuが出てくる前の話だな
580 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 21:12:59 ID:rVjBgrfB] 俺もvine使っていた。 もちろんubuntuを使っているんだが.....そんなもんだよね。
581 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 21:22:34 ID:ydOmeB6V] 古いノートPC(CPU 490M メモリ250M)が見つかったんですけど、中にXPが入っていてとても重いですw そこでUbuntuを入れようと思うのですが、このスペックでも軽くなるでしょうか? それかpuppy linuxとかいうのを考えています
582 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 21:35:27 ID:pgKf5of+] >>581 フルインストールした状態だとUbuntuでも限界 ヘタすりゃXPより重く感じるかと https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements >1 GHz x86 processor >512 MiB of system memory (RAM) >5 GB of disk space >Graphics card and monitor capable of 1024x768 PuppyもOS自体は軽いが、万人向けかと言われるとどうだろう
583 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 21:42:43 ID:ydOmeB6V] >>582 なるほど、ありがとうございます Ubuntuでも重くなるのですか、puppyは入れたことないのでチマチマ勉強しながら入れたいと思います
584 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 23:45:26 ID:pgKf5of+] ふと思ったが、RedStar勧める奴っていないのな
585 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/02(水) 23:59:14 ID:jP1tTCKj] 使ったことない
586 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 10:20:19 ID:MDACRCXc] >>581 ここはWindows2000を入れるべきだな
587 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:24:48 ID:hmVWwWW6] >>586 windows2000はwindowsXPとくらべてそんなに軽いのか?
588 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:26:18 ID:VO8fK+4E] 軽いけどスレ違い
589 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:32:56 ID:yHIg/azl] XPが重い→Ubuntuを入れようと思う この時点で間違い。Ubuntuは軽さ重視のディストリじゃない。 そりゃ最小構成で入れてLXDEやFluxbox使うならわかるけど、そうするとUbuntu使うメリットほとんどないぞ。
590 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:41:50 ID:lJtbs4/+] >>589 > そりゃ最小構成で入れてLXDEやFluxbox使うならわかるけど、そうするとUbuntu使うメリットほとんどないぞ。 インストール,設定の楽さ,ハードの認識の良さ, レポジトリのソフトウェアの豊富さ,情報量の多さ, とか大きなメリットは色々あると思うけど
591 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:52:50 ID:VYiEVG4I] >>589 Ubuntuのメリットの大部分は、Debianの便利さと、明確なサポートにあります。 最小構成で入れてもこれらのメリットは全く色褪せません。
592 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:56:48 ID:vSwZXnA5] サポートなんて期待できないからDebianでOK
593 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 11:59:13 ID:+zMgi5KZ] debianはubuntu ltsと比べるとサポート期間が短過ぎ。 リリースサイクルが不明瞭過ぎ。 リリースサイクルは次回から改善されるらしいがどうなることやら。
594 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 13:19:07 ID:2p/hcK6S] Ubuntuはサポート範囲が狭すぎ 最小インスコして自分で好きな軽いアプリを追加してもそれらは全部サポート外
595 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 13:35:56 ID:+zMgi5KZ] ubuntu main: canonicalによるサポート ubuntu universe : コミュニティによるサポート debian main: コミュニティによるサポート
596 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 13:44:43 ID:2p/hcK6S] コミュニティによるサポートってsidから持ってきてコンパイルし直しただけじゃん
597 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 14:24:19 ID:DHMOCUPB] >>580 当時はfedora、debian、vineと万遍なく人気あったな 今やubuntuの一大勢力でどれも衰退 その中で鯖向けとしてcentosが地味に伸びてきてる感じ
598 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 17:26:42 ID:hhIa04Pa] 鯖は「テキストベースで管理しやすいこと」が条件だからな。
599 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 17:37:59 ID:VYiEVG4I] >>598 おまえ、サーバ管理やってないな。 CentOSが選ばれているのはそんな理由ではない。 テキストベースでの管理のしやすさで選んでいいならUbuntuにするわ。
600 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 17:58:11 ID:dDBQmF/B] >>599 centosは動作実績が多いから?
601 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 18:24:55 ID:VYiEVG4I] redhat文化を引き継ぎやすいから。 そして何よりも、サポート(期待)期間が長いから。 サーバに使うには、長く使えることが最重要。
602 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 18:42:11 ID:rthcQSzl] >>601 サーバという言葉があいまいに使われているので、一応定義してみてくれないか。
603 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 21:59:50 ID:WvQTVLag] >>599 >テキストベースでの管理のしやすさで選んでいいならUbuntuにするわ。 いや、それならDebianだろ。
604 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/03(木) 23:32:18 ID:rqubjZUr] >テキストベースでの管理のしやすさで選んでいいならUbuntuにするわ。 おれはPlamoにするわ 自分で何やってるか把握できるという意味で管理しやすい