[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:09 / Filesize : 199 KB / Number-of Response : 945
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part36



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 12:11:06 ID:a/gNvy67]
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/

458 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 01:43:45 ID:Hw1y0XRE]
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |
  |∵ |   __|__  |
   \|   \_/ /
      \____/

459 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 09:26:28 ID:mCXYHrmJ]
質問すべき場所がここか分からなかったのですが、ディストリビューション関連なので質問させてください

LinuxOSを外付けHDDにインストールしようと思いました
殆どのパソコンがWindowsですので外付けHDDからブートできればどこにでも持っていけるので便利かな、と思ったのです
しかし調べてみるとUSB接続は基本的に遅いので、Linuxを使う場合も同様に遅いというような事が書かれていました
それを読んで「やはり甘くは無いな」と思ったのですが、結構遅くなるのでしょうか?

また、外付けHDDにインストールしても基本的な部分は内蔵HDDに書き込まれるとありましたが、自分の期待しているように、
「OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
というような事にはならないのでしょうか?


460 名前:login:Penguin [2010/05/07(金) 11:15:33 ID:q1eiazww]
age

461 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 11:17:58 ID:cAW5l+HR]
>>459
>結構遅くなるのでしょうか?

やってみれば。

>OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
>というような事にはならないのでしょうか?

やってみれば。

462 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 14:05:56 ID:jaNfg3ej]
>>459
パソコンごとに積んでるボードとか違えば、起動の度に認識しなおすディスじゃないと
最悪画面映らんぞ。USBHDDで持ち運んでも
同一機種が沢山ある企業のメンテとかなら使えるかもしれんが

それならUSB起動出来るタイプのやつをUSBメモリにインストールしといて。
データ保存用にもう1つUSBメモリ持ち歩くぐらいの使い方の方が良いんじゃ

463 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/08(土) 08:26:29 ID:ki7K1+Z0]
eSATAとかUSB3.0とか。

というか、やっぱり「自分でやってみれ」だな

464 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/08(土) 12:43:57 ID:Sf93wDeI]
>>459
もうレスつけられてるけど
持ち運ぶ用途に使うならusbメモリが良いかと
外付けHDDを使わなければならないほどの大量のデータをlinuxを一緒に運ぶ必要があるのか?

465 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 11:53:19 ID:oAfJqLOG]
外付けHDDの方がでかいなら
/dev/sda ・・・ 稼動しているLinux
/dev/sdb ・・・ 外付けHDD
$ dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
これでおk

466 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 12:26:51 ID:e6RtkQzX]
今時、ddでコピーしようとする奴なんてまだいるんだな。



467 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 12:43:00 ID:XOhA2V8j]
>>466
HDDやパーティションを丸ごとコピーするんだったら、
ddが一番確実だろうよ。

468 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 13:27:56 ID:cuRdauOA]
ddは不要領域までコピーして効率悪い上に、サイズが違うとダメ。
さらに動いてる領域でやるとファイルシステムに不整合が生じる。
その上UUIDが被ったりして鬱陶しい。

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 16:55:49 ID:GnqaNYJC]
>>468
自分はHDD買い替えの時CDブートから、ddコマンドで全コピー
→smartctrlで新ドライブのエラーチェック(初期不良チェック兼)
→物理的に換装とやっているが、もっとうまいやり方があるなら教えて欲しい
(上の場合HDD容量が違うときは最終区画を手動で調整する必要がある、
だからデータファイルしか入れていない)

470 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:03:36 ID:c2UYg64j]
>>469
ddするまえにbadblocksだろ。
今日びの大容量HDDだと検査だけで丸1日つぶれるかも知れないが。

471 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:31:13 ID:GnqaNYJC]
>>470
最近のHDDは自前で代替セクタ処理を行うのでbadblocksでは状態を拾えません。
全セクタに何か書き込んでsmart値の「代替済みセクタ数」をチェックする必要があります。
(ただし、HDDが代替セクタ用の予備領域を使いきったらbadblocksコマンドは正常に動作しますが運用的には危険な状態です)

472 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:37:00 ID:VUJ2+uJN]
>>471
それで、badblocksする必要はあるの?ないの?

473 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:37:41 ID:VUJ2+uJN]
スレチな悪寒だけどな

474 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:54:57 ID:GnqaNYJC]
>>472
smart値で「代替処理待ちセクタ数」が減らない状態でになったら必要ありだが
その状態で運用に使うのは危険(予備領域を使いきるくらいエラーセクタが増えている為)
>>473
確かに。止めときます。

475 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 09:48:43 ID:B6/Ye57v]
ていうか自分の使ってる環境をそのままLiveCD(or USB)に書きだせるディストリってなかったっけ?OpneSUSE?

476 名前:475 mailto:sage [2010/05/10(月) 09:50:17 ID:B6/Ye57v]
(書いてる途中で送信しちゃった・・・。)
それ使えばいいんじゃね?



477 名前:login:Penguin [2010/05/12(水) 17:47:53 ID:cdsJyN6o]
>>437
自分もデスクトップ用途でCentOSを使ってるよ。
ネット、メール、文書作成、動画再生、CDを焼いたり、ネットゲームくらいなので概ね満足してる。
サポート期間が長いのがいい。
それとRHELクローンなので比較的に安定している。

人気のUbuntuを何度も使ってみるのだが結局はCentOSになってしまう。
何故かrpmが使いやすい。orz





478 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/12(水) 17:54:23 ID:BrZ1373T]
yum派だな俺は

479 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 01:18:31 ID:bjnWxvCb]
俺はaptの方が好きだが、まあこの辺は個人差のレベルだろうな

480 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 07:36:20 ID:zVfCqRnP]
どうでもいいレベル

481 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 07:50:54 ID:k2e7CScK]
>>477
参考までにCentで文書作成、動画再生って何使ってんの?

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 09:58:22 ID:6DQ5lw7p]
emergeしか体が受け付けない

483 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 01:24:52 ID:ZDGtub5e]
cpuが200MHz〜300MHzだと何がいい?
このくらいだと、puppyすら重いのだが

484 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 03:07:07 ID:M25E7dUT]
DSLとか、Gentooじゃね?

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 09:17:18 ID:kFOVttaA]
>>483
debootstrapでubuntuを最小で入れたら?

486 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 10:34:22 ID:EXg/MTCO]
>>483
Tiny Core Linux



487 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 10:57:41 ID:qjakQkxu]
>>483
uCLinux

488 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 18:26:00 ID:FITLy8uS]
デスクトップはUbuntu 10.04 64bitとWindows7 64bit各グレード
宅内サーバはFreeBSD 8.0 64bitとWindows Server 2008R2
Ubuntuはメール、ブラウザ、CD焼き等、WinはネトゲとAdobe CS4用。
FreeBSDは鯖用途全般、Win鯖はなぜか今は3Dネトゲ用になってるw

VPSなレンタルサーバはDebianとCentOSなのだが、
宅内でLinuxサーバを立ち上げた経験が
考えてみたら無いな。Linuxは何となくデスクトップ用途にしてしまう。

RedHat(4.1,8,9), Vine(1.2,2.0,2.1), SuSE(9,10,10.1,10.2)と
いろいろ使ったけど、UbuntuがWindows的で一番使いやすい。
最もUNIX系らしくないんだけど、そこがいい。

ちなみにUNIXはSun2/120Mの4.2bsdから使ってる。

489 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 18:59:42 ID:YmCIReKW]
UNIX系よりWindowsが好きだけど
UNIX使ってる俺カッコイイので使ってますてことか


490 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 19:15:43 ID:M25E7dUT]
ぶっちゃけ上パネル消してGnomenuでWin風にしたり、下パネル消してGlobalmenuとcairo-dockでMac風にしたりと何でもござれだからなあ。
Ubuntuというか、Linux独自のUIてどんなんなんだろうね。
個人的には上下両方にパネルあると画面が狭いからどうしてもWin風か、Mac風になってしまうわけだが。
最近ワイドが主流だからパネル横置きという選択肢があってもいいな。

491 名前:login:Penguin [2010/05/14(金) 19:33:17 ID:VtFCMAjF]
>>483
何をするかによるけど、デスクトップ用途としてはほぼ無理
アプリ自体が重くなってるからディストリ関係なし
個人用のサーバにするなら使えるけど

492 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 19:44:32 ID:FITLy8uS]
>>490
X-WindowのUIは、最初期のAthena Widget+twm時代を除くと、
WINの模倣から始まったからね。

X11R4やX11R5の時代、OpenLookかOSF/Motifかで
ゴタゴタしてたが、OSF/MotifはWindows3.1のUIをベースに、
NeXTが先鞭をつけたエンボス処理風ボタンを装備したものだった。
mwmで修飾するとWin3.1そっくり。

時代が下がり、RedHat 4.1が出た時、画面左下にStartボタンが
あるfvwm95がデフォ採用された。

インストールベースが多いシステムに合わせた結果だろうけど
この先も独自性というのは発揮されないんじゃないかな。

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 08:36:15 ID:7MEhatrc]
fluxboxはwindowsにないUIだと思うが、如何せん使いにくい。

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 11:12:47 ID:uxAUTDXz]
>>492
今のGnomeもOSXをかなり意識してるしなぁ。

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 12:28:14 ID:g6rNepmZ]
>>493
右クリックからメニューが出るのは慣れると便利だと思う
ウィンドウズでもつい間違って右クリックしてしまう

496 名前:477 [2010/05/16(日) 19:38:00 ID:Bpk77XM+]
>>481
文書作成はOpenOffice、動画再生はTotem。




497 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/16(日) 23:22:12 ID:p+eXkEYz]
>>493
WindowsならbbLeanってのがあるみたいだよ
試した事ないけどblackboxを移植したやつみたい

498 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/16(日) 23:54:11 ID:kVBIoRlz]
なに、そのLLBeanのパチものみたいな名前


499 名前:477 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:18:35 ID:lc77ONkD]
CentOSでデスクトップは無いだろうと思われがちですが簡単に環境が整うディストリに比べ最初の一手間かかるだけです。

RHELのパッケージも使えますし、CentOSとRHELの両方で検索すれば大概の事はわかります。

それにサポート期間が長いのでズボラな自分にはピッタリです。
新規インストールやバージョンアップの為の大幅なアップグレード(例)Fedora10→Fedora11などのような)をたびたびしなくても良いし。
何といっても安定性がイイ。


500 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/17(月) 23:49:10 ID:7q9zqWgt]
>>499
その一手間がサポート外のことだらけ。
長期サポートが魅力だったはずが、最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。
ズボラな人は、サポート外のことを自前でサポートし続けられるわけも
なく、全く不適切。

501 名前:login:Penguin [2010/05/17(月) 23:51:35 ID:Js82bOD+]
ディストリの枠からはみ出す愚を冒して得意気になるのは、初心者にありがち。

502 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/17(月) 23:58:08 ID:9a7iDUgW]
>>501
だからディストリとしての基礎体力に問題のあるRH系は使わない。

503 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:01:47 ID:lc77ONkD]
>>500
最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。

???あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。

504 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:03:40 ID:KwKjeY+y]
>>503
>???あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。

パッケージ検索くらいで死ぬほど遅いんだよな。yumって。
今思えば、Vineのapt-rpmが秀逸だったな。


505 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:04:00 ID:Xj59NnVu]
長期サポートが大前提にあるので、redhatが機能を絞らなければならないのはしょうがない。
そうなるとデスクトップ使用に向かなくなるのは当然の結果。
ディストリ毎に得手不得手があるのはわかっているのだから、わざわざ不得手な用途に使う必要は無い。

506 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:05:30 ID:qPIzFjQB]
>>502
実際にちゃんと使った事があるのか疑問。
ちょっと使っただけでRH系はダメとか言ってるようにしか思えないが。



507 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:06:14 ID:KwKjeY+y]
>>505
じゃあ、サーバ用途からデスクトップまで幅広くサポートする他のOS使えば良くね?

508 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:07:58 ID:qPIzFjQB]
>>504
今のyumを使った事がないんだなぁ。
Vineのapt-rpmと比べてもそれほど遅くはない。

509 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:10:08 ID:qPIzFjQB]
しかし、CentOS位でデスクトップ不得手とは。
信じられん。

510 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:11:51 ID:Xj59NnVu]
>>506
野良ビルドを強いられる機会が他のディストリより圧倒的に多い上に、
それを支援する機能も他より劣る。
ライブラリも少ないし、カーネルの機能まで削られていたりしてイラっと
くることも多い。
だが、そんなデメリットをひっくり返すくらいに長期サポートが嬉しいから、
ディストリの枠内で我慢して使える用途の場合は、CentOSは魅力的。

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:12:33 ID:KwKjeY+y]
>>508
いや、糞遅いぞ。
インストールだろうが検索だろうが毎回パッケージのリストをダウンロードしてるっしょ。あれ。

長期サポートwでパッケージの更新が遅いなら、aptみたいなキャッシュ方式の方がレスポンスが速く実用的。

findよりlocateの方が速いのと同じ。
そして意外とlocateでも困らない現実。

512 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:18:38 ID:qPIzFjQB]
>>510
今はそれほど野良ビルドを使わなくても大丈夫。
まぁ、Ubuntuとかなら全部揃っているのだろうが。

>>511
自分はCentOSを使う前は長年Vineを使っていたけど今のyumはだいぶ速くなってる。

513 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:24:00 ID:Xj59NnVu]
>>512
はっきり言うなら、メジャーディストリの中でredhatだけが飛び抜けてパッケージが少ない。
Ubuntuのパッケージが揃っているのではなく、redhatだけがパッケージの品揃えが悪い。

514 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:29:23 ID:qPIzFjQB]
>>513
通常使うには不自由してないけど。
Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。
へ〜っ。

515 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:35:42 ID:KwKjeY+y]
>>514
もしや、井の中の蛙って奴か。

516 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:39:56 ID:NU1uC7KE]
とにかくrpmが嫌いなんです!!



517 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:41:51 ID:qPIzFjQB]
>>515
君が井の中の蛙だな。

518 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:44:36 ID:qPIzFjQB]
>>515
ちゃんと使ってみてから言ってくれ。
もしかしてUbuntuしか使った事がないのでは?

519 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:46:11 ID:qPIzFjQB]
ちなみにUbuんはしばらく使っていた。

520 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:51:44 ID:Xj59NnVu]
UbuntuとCentOSは5年くらい使っている。
Debianは10年くらい。
それ以外は細々と。

521 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:58:50 ID:/Qr8He5U]
>>514
513ではないが

> 通常使うには不自由してないけど。
主観的な話なので会話が成り立たない。

> Ubuntuになれた人にはパッケージが少なくて使いにくいのか。
> へ〜っ。
めんどいってだけでしょ。
やれば誰でも出来るという面倒な作業に興味を持ち続けるのは大変だよ。


522 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:59:26 ID:OIuA68OL]
>>510
同意。 やはりDeb系は圧倒的にパッケージがそろっている。 最近感じたのは
OpenEmbeddedでの組み込み開発環境を整えるのに、ubuntuだと全部標準インストールで
出来たのにCentOSではかなり野良ビルドが必要だった。

だから最初の実験、評価とかをubuntuでやって環境の雰囲気を掴み、これで行くと
決まってから、正式の開発環境をCentOS上で野良ビルドを集めるか、自分でビルドして
整えた。

 

523 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:04:07 ID:ek1o3lz7]
単にCentOSが好きだからって言えばいいのに
他人を見下すような発言するから荒れるんだぜ
少なくとも自分の中でCentOSに対する好感度は下がった
そんな自分はopensuse

524 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:06:42 ID:KwKjeY+y]
Debianの圧倒的なCPUサポートとユーザランドの汎用性(USB起動、LXCの安定したゲストetcetc)が素敵。

Debianのユーザランドと独自ビルドのカーネルが最高に居心地がいい。

Redhat系はchkconfigなる何もチェックしてくれないコマンドでデーモンの起動停止を行う時代に使って幻滅して、yumがゴミのように遅い時期に戻ってきて見限って、SELinuxとか言うゴミが付いてる時に帰ってきたのが運のつき。

525 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:08:12 ID:KwKjeY+y]
>>523
コマンドベースのYast2でXenがまともに保守できん問題は解決しましたか。

526 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 01:15:47 ID:ek1o3lz7]
>>525
ごめん。仮想環境使わないんで知らん



527 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 07:28:40 ID:BFFcjTxc]
仮想環境でlinuxやってみようかな
ラップトップにリナックスが入っててリモートでデスクトップから接続することがあるけど
どーもなんか遅延があるんだよなあ

528 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 07:41:33 ID:RAMeX9gy]
鯖と開発以外はXPだな。FPSもやるし動画のエンコもやるし。
マルチメディアはdebian系が頑張ってるけどまだまだだろう。XPのサポートが切れたら考える。
ちなみに鯖はcentosメインはfedora

529 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 09:18:54 ID:GYbnPrzM]
Debianに罪はないがユーザーがこうだと価値が下がるよな。
まぁそもそもGPLに固執しすぎてるから組み込み用途では選択肢として除外したくなるわけだが。

530 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 18:18:20 ID:KwKjeY+y]
>>527
Oxvncは遅いxvncで仮想X鯖を立てるべし。


531 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 18:20:53 ID:KwKjeY+y]
>>529
Debianの派生物にGPLと互換性の無いもん載せても何の問題も無いだろう。
ソース公開を恐れてるならDebianに限らずダメだろ。

誹謗中傷って奴だな。

532 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/19(水) 22:30:18 ID:m8xXRae7]
ピザでも食ってろdebwwwwwwww

533 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/19(水) 22:36:47 ID:D9VJA+k1]
ピザうめえwwwwwwwwww

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/19(水) 23:52:32 ID:qEkd6aFz]
ピザにもピザーラ派とドミノピザ派とピザハット派があるからなぁ

535 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 00:21:18 ID:x9Sfu+9E]
おれはピザポテト派だよ。

536 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 04:11:57 ID:D4QHwl4T]
は? ピッツァだろ。氏ねよおまいら。



537 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 02:02:27 ID:bLBoVP6Y]
ピアッツァ

538 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/23(日) 08:14:00 ID:rQ68WXqL]
               , r::':::::::::::::..ヽ 、
             /::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
                /:::イ::N、..iv、..:..:..:.:.::::::::vr−、
/⌒ヽr−、  _    /i::;;;:/十ヾN-、Ni:::i!:::::/    i
たや i! ::.'´ / ・ヽ  ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i ピお .!
え っ i!     ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrノ::| ザ.昼 |
ち.た i!  r−、 ーrイ:/ .i!N;;>`ニ イ/ト;;;< だ.は |
.ゃね >; ヽ :::、==´=}   _,.r'r'| ,./ ` >! .よ  .|
ん  i!ヽr=>   `ヘ>V⌒)|| ,iト、_,/  ノ/、 !!  /
! ./  |'/,フ7   /⌒i:/ト、ト` ヾ三テイ'  .iー'
`ー'   、' ' レi     ノ'::i`ーi  ヽ´ ./.:   |

539 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/24(月) 22:35:13 ID:SRUfF+pm]
Ubuntuだろ?jk

540 名前:login:Penguin mailto:age [2010/05/28(金) 01:15:03 ID:VBLW2fl2]
PCLinuxOSは?

541 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:36:24 ID:gbVr1wCU]
オススメって・・・・

課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途ならredhatかcentos。
個人がデスクトップで使うなら好きなの使えば?
っていうのが結論だろ。
こんなこと現場のSEなら誰でも知ってる。


なんでいつまでもくだらない言い争いしてんの?
馬鹿なの? 死ぬの?

そもそも、サーバ用とデスクトップ用に分けて議論してない時点で
馬鹿丸出しだろ。



542 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:48:08 ID:VBLW2fl2]
別に1位を争っている訳ではないのだが

543 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:53:54 ID:M6g8oFq5]
このスレはお互いに他のディストリを貶めあうスレですよ?

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 02:05:49 ID:imS0B/Op]
Top 5 Free Linux Distributions for Servers in 2010
blog.taragana.com/index.php/archive/top-5-free-linux-distributions-for-servers-in-2010/

Top 5 Free Linux Distributions for Desktop Computing in 2010
blog.taragana.com/index.php/archive/top-5-free-linux-distributions-for-desktop-computing-in-2010/

545 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 03:00:12 ID:x5Rd+UVX]
>課金処理等の重要な処理を行うサーバ用途

でLinuxとかないわw

546 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 03:34:29 ID:SKNOTy17]
ジャスコのレジを見ろ
Linuxはwindows2000に10年以上挑み続けていまだ勝てないという現実がそこにある



547 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 04:09:46 ID:WBs6KUAQ]
ジャスコのレジ打つのってどんな気分?

548 名前:login:Penguin [2010/05/28(金) 07:42:05 ID:OenA9xrk]
>>545-546
ジャスコのレジとか引き合いに出して、ロンドンの証券取引所を否定するとかw

549 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 08:23:31 ID:h+I64UH5]
>>546
技術とか商品そのものなんて全く関係ないぞ
金の力だけでマーケット戦略一人勝ちしてきた企業の事業戦略だから
決定権じゃを丸め込めばシステムなんて即行でWindows決定
乗らない企業は排斥されて封じ込み戦略で干される
だからMS商売は暴力団商売って言われてきたんだろう
政治も教育も世の中金で成り立ってるのが資本主義経済
その矛先がアメリカなんだが、ビルトッテンっていうやつはまさに侍だと思うわw

商品価値をまったく知らない社長が流行の経済学だけでトップにいすわり
株主と経営陣だけが儲かる仕組みで首切りするのがアメリカの企業形態
この完全パクリが日本

Linuxだけじゃなく商品がどんなに優れていても株主や経営陣の為に無視されるのが今の市場
トラブル起こしても金で丸め込むから表に出ないよくある裏事情
マイクロソフト自身Windowsサーバーなんかずっと入れてなかったのは有名じゃん?

550 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 15:05:26 ID:VBLW2fl2]
>>548
つか、Win2kがどういうポジションかはこれでよく分かるだろう

>2002年5月に、Linuxを採用した店舗用サーバー約1万5000台(各店メインとサブで計2台)を、新たに全店に追加し、
>Loppi本体(2代目)はWindows 2000を採用した。

ja.wikipedia.org/wiki/Loppi#.E3.83.97.E3.83.A9.E3.83.83.E3.83.88.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.83.A0

551 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 10:42:04 ID:O7br0J0+]
Win2kが負け組用OSってこと?
ロンドン証券取引所もWindows様使えよks

552 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 11:27:02 ID:XKuUvIQb]
勝ち組ならOracle Solarisじゃね?

553 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 14:55:17 ID:NmPiuABk]
>>552
10年前からタイムトラベルしてきた人?

554 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 15:24:32 ID:QVLd5fkZ]
10年前ならNEXT Stepじゃまいか?

555 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 23:27:18 ID:KBJlxmT7]
マイクロソフトが出てくるとすぐ金金言い出す奴がいるが、マーケティングとか含めてやっていくのが企業ってもんだろ

556 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 23:37:19 ID:s/jVDXfi]
M$なんてもう古い。これからは$teve Job$の時代。



557 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 00:24:18 ID:GLtkE8UV]
Windowsって最近はどこにでもあるOS
原潜から携帯電話まで

558 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 00:43:35 ID:OpozBh+n]
原潜のスイッチ(あるのか?)ONしてWindowsのロゴが出たらすごいやだな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<199KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef