[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:09 / Filesize : 199 KB / Number-of Response : 945
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part36



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 12:11:06 ID:a/gNvy67]
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part35
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/

412 名前:410 mailto:sage [2010/04/30(金) 00:20:39 ID:h5JKVxIv]
お〜、そんな便利なオプションがいつの間にか加わってたのか。 ってきっと
10年位前からあるんだろなw 1つやり方を覚えると中々別のやり方を探さないものだ。

413 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 01:05:29 ID:BLIgJCAg]
むしろ毎回sudoが面倒くさいって言うほど使うコマンドなら
alias aptt="sudo apt-get install"
とかでエリアスに登録するべきだろ
せっかくsudoを使いましょう、セキュアな運営をしましょうって
やってるのにそれに逆行してsuする意味がわからん


414 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 01:18:04 ID:Qfhq+G8l]
>>413
sudoなんて、素人がrootになる機会を減らすためにあるので、
実際に中をいじりだしたら、毎回sudoなんてやってられないだろ。

俺は、速攻でsudo suして、passwdするよ。

415 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 01:30:39 ID:BLIgJCAg]
>>414
文章読んでる?

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 01:51:58 ID:Qfhq+G8l]
>>415
まさか、sudo viとか、sudo make installとかをalias設定しろとか言うんじゃないだろうねw

417 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 02:28:54 ID:h5JKVxIv]
俺は素人ではないが、重要なシステムをいじる時はすべてsudoを通す。 なぜかと
言えばやった事の履歴がログに残るから。 なにか問題が起きたとき、履歴に
sudo: USER=root ; COMMAND=/bin/bashなんて残ってたらその間何を「やらなかった」か
弁明が出来ない。 

418 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 05:31:34 ID:va7aE3rX]
やったことをログに残したいだけなら
scriptコマンドやshの履歴で事足りるんじゃない?

ログに残したいから不必要なsudoをしているなら
セキュリティのポリシーをまったく感じない

419 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 05:57:09 ID:h5JKVxIv]
>>418
> scriptコマンドやshの履歴で事足りるんじゃない?
/var/log/secureに残るので自分以外の人間が監査出来るということ。 

420 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:15:25 ID:va7aE3rX]
>>419
なるほど。上の流れ読んでなかった
suするかsudoするかっていう比較だったのね



421 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 08:17:05 ID:BPmBrPlF]
ローカルPCでの話なのか?
リモートからならSSHだしsuで充分
それにrootになるだけなら>>415のようなaliasでいいとか言うのかもしれんが
別のユーザーになりたい時はどうすんの?と。
suをrootになるだけのコマンドだと思ってね?

422 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 22:34:54 ID:fGbaSI4m]
suでできてsudoでできないことがなければsudoでいいじゃん
覚えるなら1個のほうがいいよ

423 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 23:25:49 ID:bkyTh8Ub]
sudoは他人に管理させる場合に便利なんだな

424 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 15:43:03 ID:r4+9vsfx]
完成されているシステムを管理するだけなら、sudoでもいいけど、
システムを立ち上げるときは、ずっとrootで作業し続けたいときもあるだろ。
状況によって、使い分ければいいだけじゃん。
i
意外とプロの管理者の方がsudoを真面目に使うのかもね。
昔からの不真面目なUnix使いは、sudoなんてやってられない。


425 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 15:52:10 ID:fqmHxn+Q]
だからsudo -iとかでいいんだってば
難しく考えすぎ

426 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 16:28:45 ID:nMbMBrgF]
なんていえばいいのかな?
実務経験?規模感?ポリシー?
こんな感じの要素で違ってくることだよね?

みんなが共感できる話でないことは確か。

最初にOSをインストールする時って、どのアカウントでログオンしていることになるの?
root?シングルログオン?

427 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 16:29:28 ID:nMbMBrgF]
超バカ丸出し。俺。
すでに涙目。

428 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 17:21:35 ID:9EX+Z8+E]
>>427
疑問を抱いたら、まずは自分に質問してみようw
他の人に聞くのはそれからだ。

429 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 18:14:26 ID:GV1Ncx+n]
須藤ですが、何か?

430 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 20:44:26 ID:BhPZnrE+]
>>425
それ、ログを見てみたらsudo /bin/bashのショートカットなだけだった。



431 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 20:59:06 ID:fqmHxn+Q]
ショートカットとか意味不明。マニュアルは以下のとおりだけど
su - の代替として何か問題でも?

-i [command]
-i (simulate initial login) オプションを指定すると、 passwd(5) 中の変身
対象ユーザのエントリで指定されているシェルがログイン・シェルとして実行
される。すなわち、 .profileや .loginといったログイン用のリソースファイルがシェルによって読み込まれるわけだ。
コマンドを指定すると、それがシェルに渡されて、実行される。
それ以外の場合は、対話的シェルが実行されることになる。
sudo は、シェルを実行する前に、変身対象ユーザのホームディレクトリに
移動しようとする。また sudo は環境を初期化する。変数 DISPLAY と TERM は
変更しないが、 HOME, SHELL, USER, LOGNAME, PATH をセットし、さらに
Linux や AIX システムでは /etc/environment に書いてある環境変数も設定
する。それ以外の環境変数はすべて消去する。

432 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/02(日) 19:49:21 ID:gfSR5D1C]
コピペうぜー

433 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 15:56:15 ID:3UuSMf4X]
デスクトップ:Ubuntu
鯖:CentOS
ちょっと古いPC:Ubuntu+LXDE
もっと古いPC:debian最小構成+LXDE、Puppy
化石PC:Gentoo

オススメのディストリなんてこれでいい気がする

434 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 17:24:00 ID:dVx748ni]
デスクトップ:Ubuntu
鯖:Ubuntu LTS
ちょっと古いPC:Ubuntu
もっと古いPC:廃棄
化石PC:廃棄

オススメのディストリなんてこれでいい。

435 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 17:46:03 ID:HI0/2wwF]
デスクトップ目的でCentOS使うのって今イチ?

436 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:02:41 ID:dVx748ni]
真面目に使う気なら、いまいちどころか論外。

437 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:04:37 ID:jMUhhevr]
CentOSのデスクトップパソコンで十分な俺。涙目。

438 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:10:20 ID:iERh7BhX]
ubunbu使ってたけど……。centosのGUIはないと思うわ、鯖でしょ

439 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:21:55 ID:Myh7V506]
CentOSをデスクトップ用途にはオススメはしないけど、
>>437 の画面はすごいことになってるんじゃないかと想像してる。
俺もUbuntu鯖版最小構成で入れたけど今はCompizとかまで入っちゃってるし。

440 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:42:45 ID:jMUhhevr]
>>439
デスクトップといいつつ、そのパソコン、ターミナルしか使ってない。
もう、xもいらないんじゃないだろうかって感じ。

しかも、suとnslookupとwhoisコマンド以外、履歴にない(;_;*)

(*・∀・)Z あ!!!大事なことを思いだした!!!

clearもつかうぉ!!!!!!


いっそうのこと仮想化汁 orz




441 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:44:33 ID:qMR7W0wl]
なぜかfedoraで鯖を動かしている俺がいる
centosはインスコ途中にとまってしまうのでやめた

eeepcを使った実験鯖だからまあ動けば何でもよかったんだが

442 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 18:52:36 ID:we+el1KR]
俺は10年程前だけど、会社の鯖http,mail,dns全てvineでやってたよ
rpm自分で作ってメンテしなければならなかったけど、新しいsourceを
ftpで貰ってきて-baするだけだったから簡単だった。linuxなんだから
鯖用途では何使っても一緒でしょ

443 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 19:16:40 ID:dVx748ni]
>>442
そんな面倒なこと絶対にやりたくない。
1台ならまだしも、100台は嫌だ。
片手間や趣味で数台の場合は、片手間でやれる時間が取れなくなったり、
興味が失せたりしたときに悲惨なことになる。

444 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 20:27:03 ID:Myh7V506]
>>440  _, ,_       端末しか使わないけど
     (`Д´ ∩ < ランレベルは5じゃなきゃヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ

445 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 21:40:09 ID:HI0/2wwF]
Linux未経験な>>435です。
みなさんの意見参考になりました。

WinXPにVMWare Playerを入れてLinuxの勉強でもしようと思い
FedoraかCentOSかで迷ってました。

イントラでLAMPサーバの勉強&デスクトップとしてのLinux体験(使い心地)が
目的なのでFedoraにしてみようかと思います。

Ubuntuも触ってみたいけど、
仕事でRHEL触るかもならまずFedoraからのがいいですよね?






446 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 21:55:02 ID:qMR7W0wl]
そういえば学校のLinuxデスクトップ環境はCentOSだな
まあサーバーがCentOSだからついでに構築できるという当然の理由だからかもしれないけど

447 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 22:46:47 ID:Fyd8vx4v]
>>445
あほか。どうせ釣りだろうが敢えてマジレスするけど
仮想環境なら迷わず両方入れりゃいいじゃん。

なんでこのスレの住人てどいつもこいつも
人の経験や知識に頼って当たり障りの無い楽な道知ろうとのすんのかね。
「医者は高収入だけど勤務時間が長く激キツいと聞いたので歯科衛生士になりました、ありがとうございました。」的な(苦笑)
いまどきの若いもんの傾向なのか?

448 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 23:05:41 ID:Myh7V506]
>>445
VMwareだとデスクトップは軽快とまではいかないと思うし会社で使うなら見た目にもこだわらない
だろうしCentOSでもいいかも。
そういう意味ではFedoraとCentOSなら気分で決めていいと思うけど、Fedoraの方が
若干あたらし目の環境を作れる。
Ubuntuだと設定やパッケージ管理の仕組みが結構違うから、RHELを使う前提なら
学習効率的にはFedora/CentOSの方が賢明。
でも最近だとUbuntuの方が日本語でのサポートがしっかりしてるらしいから、Redhat系/
Debian系両方使ってみるつもりならUbuntuからというのも悪くないと思う。
ただそのなんだ、>>447 の気持ちもよく分かるよ。

449 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 23:13:33 ID:Rc42VTXy]
>>447
全くだよな。 仮想環境によって「試してみる」敷居は激下した。 かたっぱしから
試してみろよといいたいよね。

450 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/04(火) 23:36:55 ID:HI0/2wwF]
>>445です。
みなさんが仰る通り自分で試すのが当然ですね。。。

本職(AIX)と子育てで時間が全然無くて
つい聞いてしまいました。すみません。

今Linuxをやる必要は全く無いので、
いつか時間が出来たら色々試してみたいと思います。




451 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 01:17:47 ID:HojgyQtT]
>>450
AIXの人ならSLESかもしんないからyastの勉強も必要かもね

452 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 08:59:55 ID:Vlfsz1WQ]
つ、2chに書き込む時間はあるくせに

453 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 10:06:58 ID:8NQw6Z66]
VMwareでLiveCD(DVD)のisoイメージを起動させるだけなら
時間無くてもお手軽に試せると思うが
そんな時間も無いのかな

454 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 10:40:41 ID:dKGfCpOg]
調べたことが無いからどれだけ時間がかかりそうかわからないってところが本当なんじゃないの

455 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 22:32:25 ID:iYjEfWDV]
VMware Playerのダウンロードの仕方も分からないとか。

456 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/05(水) 23:06:54 ID:tJIKhI3d]
あんなこといつまでもやってたらRealPlayerと同じ道を辿るだろうね。

457 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 00:34:25 ID:VsvQ3Pxk]
AIX使ってるんならわざわざ銅鑼なんぞ触らなくてもいいんじゃね?
むしろHP-UXを個人導入するようなツワモノだと嬉しい。

458 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 01:43:45 ID:Hw1y0XRE]
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |
  |∵ |   __|__  |
   \|   \_/ /
      \____/

459 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 09:26:28 ID:mCXYHrmJ]
質問すべき場所がここか分からなかったのですが、ディストリビューション関連なので質問させてください

LinuxOSを外付けHDDにインストールしようと思いました
殆どのパソコンがWindowsですので外付けHDDからブートできればどこにでも持っていけるので便利かな、と思ったのです
しかし調べてみるとUSB接続は基本的に遅いので、Linuxを使う場合も同様に遅いというような事が書かれていました
それを読んで「やはり甘くは無いな」と思ったのですが、結構遅くなるのでしょうか?

また、外付けHDDにインストールしても基本的な部分は内蔵HDDに書き込まれるとありましたが、自分の期待しているように、
「OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
というような事にはならないのでしょうか?


460 名前:login:Penguin [2010/05/07(金) 11:15:33 ID:q1eiazww]
age



461 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 11:17:58 ID:cAW5l+HR]
>>459
>結構遅くなるのでしょうか?

やってみれば。

>OSをインストールした外付けHDDさえ持っていればどんなパソコンに繋いでも使える」
>というような事にはならないのでしょうか?

やってみれば。

462 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 14:05:56 ID:jaNfg3ej]
>>459
パソコンごとに積んでるボードとか違えば、起動の度に認識しなおすディスじゃないと
最悪画面映らんぞ。USBHDDで持ち運んでも
同一機種が沢山ある企業のメンテとかなら使えるかもしれんが

それならUSB起動出来るタイプのやつをUSBメモリにインストールしといて。
データ保存用にもう1つUSBメモリ持ち歩くぐらいの使い方の方が良いんじゃ

463 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/08(土) 08:26:29 ID:ki7K1+Z0]
eSATAとかUSB3.0とか。

というか、やっぱり「自分でやってみれ」だな

464 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/08(土) 12:43:57 ID:Sf93wDeI]
>>459
もうレスつけられてるけど
持ち運ぶ用途に使うならusbメモリが良いかと
外付けHDDを使わなければならないほどの大量のデータをlinuxを一緒に運ぶ必要があるのか?

465 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 11:53:19 ID:oAfJqLOG]
外付けHDDの方がでかいなら
/dev/sda ・・・ 稼動しているLinux
/dev/sdb ・・・ 外付けHDD
$ dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
これでおk

466 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 12:26:51 ID:e6RtkQzX]
今時、ddでコピーしようとする奴なんてまだいるんだな。

467 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 12:43:00 ID:XOhA2V8j]
>>466
HDDやパーティションを丸ごとコピーするんだったら、
ddが一番確実だろうよ。

468 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 13:27:56 ID:cuRdauOA]
ddは不要領域までコピーして効率悪い上に、サイズが違うとダメ。
さらに動いてる領域でやるとファイルシステムに不整合が生じる。
その上UUIDが被ったりして鬱陶しい。

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 16:55:49 ID:GnqaNYJC]
>>468
自分はHDD買い替えの時CDブートから、ddコマンドで全コピー
→smartctrlで新ドライブのエラーチェック(初期不良チェック兼)
→物理的に換装とやっているが、もっとうまいやり方があるなら教えて欲しい
(上の場合HDD容量が違うときは最終区画を手動で調整する必要がある、
だからデータファイルしか入れていない)

470 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:03:36 ID:c2UYg64j]
>>469
ddするまえにbadblocksだろ。
今日びの大容量HDDだと検査だけで丸1日つぶれるかも知れないが。



471 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:31:13 ID:GnqaNYJC]
>>470
最近のHDDは自前で代替セクタ処理を行うのでbadblocksでは状態を拾えません。
全セクタに何か書き込んでsmart値の「代替済みセクタ数」をチェックする必要があります。
(ただし、HDDが代替セクタ用の予備領域を使いきったらbadblocksコマンドは正常に動作しますが運用的には危険な状態です)

472 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:37:00 ID:VUJ2+uJN]
>>471
それで、badblocksする必要はあるの?ないの?

473 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:37:41 ID:VUJ2+uJN]
スレチな悪寒だけどな

474 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 17:54:57 ID:GnqaNYJC]
>>472
smart値で「代替処理待ちセクタ数」が減らない状態でになったら必要ありだが
その状態で運用に使うのは危険(予備領域を使いきるくらいエラーセクタが増えている為)
>>473
確かに。止めときます。

475 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 09:48:43 ID:B6/Ye57v]
ていうか自分の使ってる環境をそのままLiveCD(or USB)に書きだせるディストリってなかったっけ?OpneSUSE?

476 名前:475 mailto:sage [2010/05/10(月) 09:50:17 ID:B6/Ye57v]
(書いてる途中で送信しちゃった・・・。)
それ使えばいいんじゃね?

477 名前:login:Penguin [2010/05/12(水) 17:47:53 ID:cdsJyN6o]
>>437
自分もデスクトップ用途でCentOSを使ってるよ。
ネット、メール、文書作成、動画再生、CDを焼いたり、ネットゲームくらいなので概ね満足してる。
サポート期間が長いのがいい。
それとRHELクローンなので比較的に安定している。

人気のUbuntuを何度も使ってみるのだが結局はCentOSになってしまう。
何故かrpmが使いやすい。orz





478 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/12(水) 17:54:23 ID:BrZ1373T]
yum派だな俺は

479 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 01:18:31 ID:bjnWxvCb]
俺はaptの方が好きだが、まあこの辺は個人差のレベルだろうな

480 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 07:36:20 ID:zVfCqRnP]
どうでもいいレベル



481 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 07:50:54 ID:k2e7CScK]
>>477
参考までにCentで文書作成、動画再生って何使ってんの?

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 09:58:22 ID:6DQ5lw7p]
emergeしか体が受け付けない

483 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 01:24:52 ID:ZDGtub5e]
cpuが200MHz〜300MHzだと何がいい?
このくらいだと、puppyすら重いのだが

484 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 03:07:07 ID:M25E7dUT]
DSLとか、Gentooじゃね?

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 09:17:18 ID:kFOVttaA]
>>483
debootstrapでubuntuを最小で入れたら?

486 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 10:34:22 ID:EXg/MTCO]
>>483
Tiny Core Linux

487 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 10:57:41 ID:qjakQkxu]
>>483
uCLinux

488 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 18:26:00 ID:FITLy8uS]
デスクトップはUbuntu 10.04 64bitとWindows7 64bit各グレード
宅内サーバはFreeBSD 8.0 64bitとWindows Server 2008R2
Ubuntuはメール、ブラウザ、CD焼き等、WinはネトゲとAdobe CS4用。
FreeBSDは鯖用途全般、Win鯖はなぜか今は3Dネトゲ用になってるw

VPSなレンタルサーバはDebianとCentOSなのだが、
宅内でLinuxサーバを立ち上げた経験が
考えてみたら無いな。Linuxは何となくデスクトップ用途にしてしまう。

RedHat(4.1,8,9), Vine(1.2,2.0,2.1), SuSE(9,10,10.1,10.2)と
いろいろ使ったけど、UbuntuがWindows的で一番使いやすい。
最もUNIX系らしくないんだけど、そこがいい。

ちなみにUNIXはSun2/120Mの4.2bsdから使ってる。

489 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 18:59:42 ID:YmCIReKW]
UNIX系よりWindowsが好きだけど
UNIX使ってる俺カッコイイので使ってますてことか


490 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 19:15:43 ID:M25E7dUT]
ぶっちゃけ上パネル消してGnomenuでWin風にしたり、下パネル消してGlobalmenuとcairo-dockでMac風にしたりと何でもござれだからなあ。
Ubuntuというか、Linux独自のUIてどんなんなんだろうね。
個人的には上下両方にパネルあると画面が狭いからどうしてもWin風か、Mac風になってしまうわけだが。
最近ワイドが主流だからパネル横置きという選択肢があってもいいな。



491 名前:login:Penguin [2010/05/14(金) 19:33:17 ID:VtFCMAjF]
>>483
何をするかによるけど、デスクトップ用途としてはほぼ無理
アプリ自体が重くなってるからディストリ関係なし
個人用のサーバにするなら使えるけど

492 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 19:44:32 ID:FITLy8uS]
>>490
X-WindowのUIは、最初期のAthena Widget+twm時代を除くと、
WINの模倣から始まったからね。

X11R4やX11R5の時代、OpenLookかOSF/Motifかで
ゴタゴタしてたが、OSF/MotifはWindows3.1のUIをベースに、
NeXTが先鞭をつけたエンボス処理風ボタンを装備したものだった。
mwmで修飾するとWin3.1そっくり。

時代が下がり、RedHat 4.1が出た時、画面左下にStartボタンが
あるfvwm95がデフォ採用された。

インストールベースが多いシステムに合わせた結果だろうけど
この先も独自性というのは発揮されないんじゃないかな。

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 08:36:15 ID:7MEhatrc]
fluxboxはwindowsにないUIだと思うが、如何せん使いにくい。

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 11:12:47 ID:uxAUTDXz]
>>492
今のGnomeもOSXをかなり意識してるしなぁ。

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 12:28:14 ID:g6rNepmZ]
>>493
右クリックからメニューが出るのは慣れると便利だと思う
ウィンドウズでもつい間違って右クリックしてしまう

496 名前:477 [2010/05/16(日) 19:38:00 ID:Bpk77XM+]
>>481
文書作成はOpenOffice、動画再生はTotem。


497 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/16(日) 23:22:12 ID:p+eXkEYz]
>>493
WindowsならbbLeanってのがあるみたいだよ
試した事ないけどblackboxを移植したやつみたい

498 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/16(日) 23:54:11 ID:kVBIoRlz]
なに、そのLLBeanのパチものみたいな名前


499 名前:477 mailto:sage [2010/05/17(月) 22:18:35 ID:lc77ONkD]
CentOSでデスクトップは無いだろうと思われがちですが簡単に環境が整うディストリに比べ最初の一手間かかるだけです。

RHELのパッケージも使えますし、CentOSとRHELの両方で検索すれば大概の事はわかります。

それにサポート期間が長いのでズボラな自分にはピッタリです。
新規インストールやバージョンアップの為の大幅なアップグレード(例)Fedora10→Fedora11などのような)をたびたびしなくても良いし。
何といっても安定性がイイ。


500 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/17(月) 23:49:10 ID:7q9zqWgt]
>>499
その一手間がサポート外のことだらけ。
長期サポートが魅力だったはずが、最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。
ズボラな人は、サポート外のことを自前でサポートし続けられるわけも
なく、全く不適切。



501 名前:login:Penguin [2010/05/17(月) 23:51:35 ID:Js82bOD+]
ディストリの枠からはみ出す愚を冒して得意気になるのは、初心者にありがち。

502 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/17(月) 23:58:08 ID:9a7iDUgW]
>>501
だからディストリとしての基礎体力に問題のあるRH系は使わない。

503 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:01:47 ID:lc77ONkD]
>>500
最初からサポート外のことばかりで
無意味になる。

???あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。

504 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:03:40 ID:KwKjeY+y]
>>503
>???あらら、最近はほとんどがyumでインストールできるんだが。

パッケージ検索くらいで死ぬほど遅いんだよな。yumって。
今思えば、Vineのapt-rpmが秀逸だったな。


505 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:04:00 ID:Xj59NnVu]
長期サポートが大前提にあるので、redhatが機能を絞らなければならないのはしょうがない。
そうなるとデスクトップ使用に向かなくなるのは当然の結果。
ディストリ毎に得手不得手があるのはわかっているのだから、わざわざ不得手な用途に使う必要は無い。

506 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:05:30 ID:qPIzFjQB]
>>502
実際にちゃんと使った事があるのか疑問。
ちょっと使っただけでRH系はダメとか言ってるようにしか思えないが。

507 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:06:14 ID:KwKjeY+y]
>>505
じゃあ、サーバ用途からデスクトップまで幅広くサポートする他のOS使えば良くね?

508 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:07:58 ID:qPIzFjQB]
>>504
今のyumを使った事がないんだなぁ。
Vineのapt-rpmと比べてもそれほど遅くはない。

509 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:10:08 ID:qPIzFjQB]
しかし、CentOS位でデスクトップ不得手とは。
信じられん。

510 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:11:51 ID:Xj59NnVu]
>>506
野良ビルドを強いられる機会が他のディストリより圧倒的に多い上に、
それを支援する機能も他より劣る。
ライブラリも少ないし、カーネルの機能まで削られていたりしてイラっと
くることも多い。
だが、そんなデメリットをひっくり返すくらいに長期サポートが嬉しいから、
ディストリの枠内で我慢して使える用途の場合は、CentOSは魅力的。



511 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:12:33 ID:KwKjeY+y]
>>508
いや、糞遅いぞ。
インストールだろうが検索だろうが毎回パッケージのリストをダウンロードしてるっしょ。あれ。

長期サポートwでパッケージの更新が遅いなら、aptみたいなキャッシュ方式の方がレスポンスが速く実用的。

findよりlocateの方が速いのと同じ。
そして意外とlocateでも困らない現実。

512 名前:477 mailto:sage [2010/05/18(火) 00:18:38 ID:qPIzFjQB]
>>510
今はそれほど野良ビルドを使わなくても大丈夫。
まぁ、Ubuntuとかなら全部揃っているのだろうが。

>>511
自分はCentOSを使う前は長年Vineを使っていたけど今のyumはだいぶ速くなってる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<199KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef