[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 18:01 / Filesize : 189 KB / Number-of Response : 789
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時37



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/30(水) 15:41:06 ID:n4DehVu8]
これからプログラミング始めようって人にはVisual Studioを勧めるね。

・使ってる人が多いからアドバイスが貰いやすい。
・最高の環境。
・学習にも最適。
・Windows用のソフトが楽に作成できる。

ある程度できるようになったら、別の環境に移るのも良いと思う。
ただ、最初はVisual Studioで始めるのが良い。
学校で別の環境を使ってても、自分でVisual Studioを使えば差をつけられるよ。
学習環境としても最適だから。
無料のエディションもあるでよ。

そして、出来るようになったらLinuxに戻っておいで。

前スレ:Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時36
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1260579872/

285 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 21:51:14 ID:bjF6yJN+]
普及について話をしてるんだろ。
「(OSを)使うことで(OSの)知識、技術が身につく」なんて普及には全く関係ない。
OSなんかの知識、技術は不要で、使うアプリ、およびそのアプリで作る作品に集中できるようでないと普及用OSとしては失格だ。

286 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 21:57:17 ID:Gc8VrVhX]
主力のコンシューマー分野はもう無理だろう

ネットブックでは生き残れるかもしれないけど
日本だと無理だろうね。


家電の組み込みとかエンプラとか普段は見えないところで使われて廃れるんだろうね

287 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 22:06:19 ID:W69OItiB]
>>283
それらは全て本物のUNIXではない、偽物。

最もUNIXの思想、歴史を正統に後継するもの、それがMac。
Macは世界に認められるUNIXの現在進行形。

>>284
>自社OSを切り捨ててBSD文化のパクリなんて風見鶏もいいとこだろ。
Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww

>デザインだって最近はえげつないもんが多くて吐き気がする
Macのデザインを理解できない人は美的センスがない人だよ。

288 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 22:10:22 ID:L2xJru9/]
うわ・・・・恥ずかしいこいつ・・・

>Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww
>Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww
>Macは本物のUNIX。それにひきかえBSDはUNIXでも何でもないんだけどなwwwwww

もうちょっと勉強してから来いよ
しらけるから

289 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 22:26:23 ID:omORKbJq]
>>287
macはfreebsdのぱくりなんだが。おまえここに書き込むなwwww

290 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 22:30:49 ID:W69OItiB]
>>288
え?FreeBSD等はUNIXじゃないよwwwUNIXのパクリではあるけど。

>>289
Mac:The Open Groupの認定を受けた本物のUNIX。
FreeBSD:The Open Groupの認定を受けていないUNIXもどき、すなわちUNIXの偽物。

この違いもわからないなんて・・・


291 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 22:35:32 ID:omORKbJq]
>>290
OSSだから、認定受けてないだけで中身はwww
結局、独自OS(macos)からUnixに逃げ込んできただけだろw
結局、独自OSで「まるちたすく」なんて作れなかったからなw
マカー涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

292 名前:login:Penguin [2010/01/11(月) 22:39:34 ID:Gc8VrVhX]
パス構造がいかれてるOSXがUNIXね。。
認定はうけてるかもしれないけど
とても開発で使う気になれないし
そもそもAppleの思想としてはUNIXという側は極力ユーザーにみせたくないんだから
開発として使うのも難しいのでは?

293 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 22:41:55 ID:W69OItiB]
>>291
>OSSだから、認定受けてないだけで中身はwww

The Open Groupの認定を受けている正統UNIXであるMac OSのコア、DarwinもOSSですが・・・(笑)

>OSSだから、認定受けてない
関係ないよwwwwww
ただ、事実として、Mac:本物、FreeBSD:偽物、という違いはある。



294 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 23:07:58 ID:RXHnVJ5H]
MACでMacOSを捨ててわざわざLinuxを走らせる私は変態ですか、そうですか…。

295 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 23:52:34 ID:zHHIUe5/]
>294
おまえLinusさんを馬鹿にしてるのか。

…まさか本人じゃないよな。

296 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/11(月) 23:53:08 ID:omORKbJq]
>>293
結局「認定」しか無いんだなw お金を払って、ぱくりを作ればはい「本物wのUnix」の出来上がりとw
くだらないw Unixは内容なんだがなw
まあ、基地外に何を言っても解らないだろうがw

297 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 00:11:07 ID:OteMWh/K]
OSX使ってる俺が恥ずかしくなるようなことをかくやつがいるな。
そのくせ、来歴も認定も「本物のUNIX」のSolarisは無視ですか。

298 名前:デムパゆんゆん@冬眠中 mailto:sage [2010/01/12(火) 01:45:14 ID:MSIY7SD/]
The Open Group て日本でいう独法みたいなもんだろたしか
カスラックみたいに金取って権威示すみたいな
名前だけの天下り
日本だとNECがまだ入ってるんか
今も高額払ってあほらしい認証とってるのがhpuxと林檎だったか

>>291
林檎はカーネルのコアにnextにサブシステムとユーザランドにfreebsd使ってるんやろ
nextもunixの派生だろたしか

299 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 02:24:26 ID:2YJALmtr]
>>298
よくある大きな勘違いの一つに、
UNIXの派生なのでUNIXである、という物があるがそれは間違い。

Macのように本物である、という認定を受けてはじめてUNIX。

例えて言うなら、

本物のUNIXであるMac:ルイ・ヴィトンのバッグ。
FreeBSD等:ルイ・ヴィトンに似せて作られた中国産のバッグ。

のような違いがある。

300 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 02:44:17 ID:OteMWh/K]
どのみち認定だけで商売が出きるほどあまくないのよね。

>>299
Red Hat Enterprise Linuxあたりが認定受けたら、
ひっくりかえるようなことを論拠にしないほうがいいね。
SUSE Linux EnterpriseならNovellなんでもっとありそうだな。


301 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 04:32:15 ID:2YJALmtr]
>>300

>Red Hat Enterprise Linuxあたりが認定受けたら、

もしWindowsが認定を受けたとしたらそれはUNIXでしょう。
Linuxの一部のディストリビューションが認定を受けたらそれはもちろんUNIXです。

しかし現実には認定を受けていません。
それらはUNIXではありません。

Mac OS Xは認定を受けた正統、本物のUNIXです。
UNIXの名を冠するMacはそのUNIXの伝統、思想、歴史、文化を正統に継承しています。

>>299と別の例で例えるならこれは
Mac:確かにピカソによる絵であると鑑定を受けた本物の絵
Red HatやSUSE、*BSD:ピカソの絵に類似しているが本物ではない、すなわち贋作。

のような明確な違いがあります。

302 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 04:41:53 ID:3ZkvZ3ug]
釣りって分かってても気持ち悪いな。

303 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 12:50:18 ID:OteMWh/K]
だよな。
Solarisをいまだに無視してるしな。



304 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 13:24:34 ID:HmPb2S1G]
血筋だけだったら、Microsoft の Xenix や SCO の Unix が正統。

305 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 14:16:15 ID:9eyOo2Pr]
>>301
> UNIXの名を冠するMacはそのUNIXの伝統、思想、歴史、文化を正統に継承しています。
少なくとも思想は受け継いでいるとは言い難いな。

Linux叩けりゃなんでもいいお前はPDF君w

306 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 17:11:12 ID:VVfJ1sJl]
>>278
ネットブック程度のOSとして採用されるとしてうかうかすることは
できないよ。採用されるのUbuntuで決定しているからさ。

なにせMacパクリしているのはUbuntuくらいだからな。

307 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2010/01/12(火) 20:28:13 ID:QDyTOTtm]
勝者は決して進化しない!!

与えられた環境に満足し
より遠大な変化には興味も示さずに
ただ大きく肥え太るだけなのだ!

【週刊少年ジャンプ「恐竜大紀行」より】







UNIXが勝者かどうかは別だけど。


308 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 22:26:34 ID:xifYUFkX]
勝者だろ。インターネットはUNIXで出来てる。

309 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 23:10:28 ID:0P25gm/K]
おまいら、ツッコミ待ちしてる奴につっこんだら負けだろw
バカはほっとけよ。

310 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/12(火) 23:46:36 ID:TZCtzqBZ]
インターネットの勝者はhttp
つまり世界初のwwwサーバ NeXTSTEPが勝者だ。

NeXT には憧れるけど、Mac OS X は好きじゃない。

311 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 00:10:07 ID:iurFvpiW]
>>308
その話題はUnix板で

312 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 01:02:20 ID:vW7w8ozA]
SUS、POSIX、LSBについてのまとめ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/POSIX
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base

・規格としては SUS ver3 = POSIX:2001 = LSB2.0
 また、POSIX:2008 = LSB3.0
・各規格の最新版は、SUS=ver3、POSIX=2008、LSB=4.0。
・認定はSUSとLSBについては The Open Group が行っている。


313 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 14:03:26 ID:AEW+RBgV]
Windowsがハニーポットになってくれているおかげで。
他のOSのユーザは安心できるのです。
Windowsに感謝の気持ちを忘れてはいけません。



314 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 21:07:19 ID:gkzsdeS3]
ID:W69OItiB←何こいつ、釣りとかじゃなくて真性だったの?w
やだ、マカ厨怖いw

315 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 22:04:47 ID:lpABgEOQ]
>>314
お願いだからあんなのと他のを一緒くたに見ないでくれ。


316 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 21:26:35 ID:okF+V6l5]
システムフォルダの名前が酷い
”HomePage"で親しんだ”Home”くらいしか理解できない

317 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 06:41:25 ID:5HZgu53v]
>>316
そうそう。
本物のUNIXであるMacと比べると、Linuxの分かりにくさは歴然としてるんだよね。
LinuxはUNIXをパクッて出来たものだから、所々にアラがあるというか、そういうのがすごい見えちゃう。

例えばLinuxアプリケーションが/usr/binとか意味がわからないw。
リアルUNIXのMacでは/Applicationsと非常に直感的。シンプル、明快で、UNIXの思想をまさに体現してる。
/System/Libraryとかも見ただけでその構成内容が理解できる。

それに比べてパクリのLinuxは
/procだの/mntだの一見意味不明なネーミングのディレクトリだらけ。

やはりUNIXの歴史を正統に継承している純正UNIXのMacとは雲泥の差がある。

318 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 08:47:57 ID:/69hbsfx]
Macにも/usr/binあるだろ。

319 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 09:00:35 ID:5HZgu53v]
>>318
あるにはあるが、アプリケーションは/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に管理される。
ユーザは知識なしでも、「ここがアプリケーションの場所だ」と理解できる。

反面Linuxでは知識なしでは/usr/bin以下にアプリケーションの実行ファイルが置かれることは分からず、
ユーザに混乱をもたらす。非直感的でありUNIX的とはとても言えない。
このあたりが設計のアラという物である。

320 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 09:19:32 ID:7A08tlrb]
UNIXが直感的だったことがあったか?


321 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 10:57:37 ID:0Qs/Q4Lq]
ものすごい釣りだなw

322 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 11:11:12 ID:37PWsWe3]
Linux端末脂肪wwwwwwwwww

米モバイル市場調査会社Flurryが、
1月5日(米国時間)に発売されたGoogleブランドのスマートフォン「Nexus One」の発売1週間の販売台数を20,000台と予測している。

これは昨年米国で発売された「iPhone 3GS」「myTouch 3G (Android)」「DROID (同)」に遠く及ばない数字で、
Googleから直販という独特な販売方法の苦戦が伝わってくる。

 Nexus One
 20,000

 myTouch 3G (Android)
 60,000

 DROID
 250,000

 iPhone 3GS
 1,600,00

Nexus Oneの発売1週間の販売台数はiPhone 3GSの1/80。
iPhone 3GSは第3世代であり、また販売地域も異なるため単純に比較できないが、条件の近いmyTouch 3GやDROIDと比べても、
それぞれ1/3と1/12である。

journal.mycom.co.jp/news/2010/01/14/010/index.html

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:17:45 ID:W8FOhqkF]
>あるにはあるが、アプリケーションは/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に管理される。
およそUnix的じゃないな。むしろwindows的。
もともとUnixのフォルダ構造には厳密な規定はなかった。
また英語圏の命名なので日本語Only頭ではわからないか。
自分が理解できないことは全て設計のせいにする馬鹿が一人w



324 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:21:36 ID:PZX98714]
と、古臭い大昔の決まりごとを何の疑いも無くそれが当然と思い込んでいる奴を見たとき。

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:21:38 ID:W8FOhqkF]
とくにUnix的なものとしてはGeekが使うので解りきったことは説明・
表示も無いこと。
まあ、それを学習しないと使えないのは同意するが。
自分が学習せず使えないとファビョる馬鹿一人w

326 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 15:27:37 ID:4pE76UFH]
> は/Applicationsという非常にUNIX的なディレクトリ以下に

Mac以外で、Applicationsなんてディレクトリを使っている
UNIXを教えてくれ

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 16:19:45 ID:yKtZyp4X]
そもそもUNIX的思想にアプリケーションなんてものはない
すべてプログラムだ

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 16:20:04 ID:/OJmdCNL]
【IT】IBM、パナソニックに『LotusLive』を提供か--企業の"クラウド"導入としては過去最大規模 [01/14]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1263461466/

329 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:33:14 ID:nrrdLUH8]
Linuxのフォルダ名って直感的にわかりやすいと思うけどな。
ユーザー(用)=usr
その他(しょうもないファイル)=etc
オプション=opt
バリエーション=var
などなど。
分かりにくいなんていちゃもん付けて嬉しいのかね?

330 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:36:06 ID:HlxoAmGp]
UNIXの/usrは User Services & Resources の略。userの略ではない。



331 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:45:43 ID:r3yv6VJq]
ドザはほんとに無知だな

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 17:46:21 ID:HlxoAmGp]
ごめんRoutinesらしい。


333 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 18:21:50 ID:Ad036x1G]
>>318
どっちか一個でいいよな



334 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:05:39 ID:9pJ9g/bb]
>>329
バリエーション=var
じゃないだろw

UNIXの短いディレクトリ名は移動する時とかコマンド打つ時とか楽なんだよね。絶対パス打つのさえも苦にならない。


335 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:06:03 ID:dRGlU3FV]
>>317
そう思う人たちがLinuxユーザーの中にもいたので、
GoboLinuxみたいなディストリビューションが作られたんだろうなあ。
www.gobolinux.org/index.php?lang=ja_JP

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:11:43 ID:HQKc9QON]
追記:GoboLinuxの階層構造は、
/Programs
/Users
/System
___/Links
___/Settings
___/Variable
___/Kernel
/Files
/Mount
/Depot
というふうになっているらしい。

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:15:20 ID:yKtZyp4X]
コンピュータは覚えることが最小限になるように作るべきだ。
我々は他に覚えておきたいことが山ほどあるのだ。
短いディレクトリは打つのは楽だがそれが何なのか理解しなければならなくなる。
読んで分かるようにしておけばマニュアルもいらなくなるのだ。

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:21:45 ID:k68J3N7H]
そんなことよりタイピングがめんどくせえよってことで
3文字或いは4文字のディレクトリ名になってるんだよ

実際/Applicationなんて端末からいちいち入力するの面倒くさいでしょう
GUI操作が前提のOSなら便利で憶えやすくてこりゃいいやになるかもしれないけど
もともとは端末を扱う時間も限られていた時代の名残りですよ。

339 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:22:09 ID:HQKc9QON]
>>336
ごめん。/System/Boot, /System/Devices, /System/Statusを忘れていた。
/Links下には、/Links/Headers, /Links/Libraries, /Links/Manualsなどがある。

340 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:22:33 ID:W8FOhqkF]

Unixは古臭いが伝統を守ることにより一回覚えると長期間に渡り学習することが
少なくなる点を理解した方がいいと思うが。

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:26:15 ID:KZpIjoAK]
/procだの/mntが意味不明って言ってる奴らに流行らせるのはそりゃ無理だわな

342 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:28:49 ID:HQKc9QON]
WindowsもMEではディレクトリ構造がシンプルだったけど、XPにしたら複雑になっていた。
マイドキュメントの実体やProgramFilesがいったいどこにあるのか最初分からなかったもんね。


343 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:31:57 ID:69irF3rH]
UNIXはディレクトリ名だけじゃなくコマンド名も短いよね。




344 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:32:39 ID:HQKc9QON]
>>337
携帯電話だって分厚いマニュアル本があるよね。あれを隅から隅まで読んでいる人っているんだろうか。

345 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:39:17 ID:pJYTrlh4]
>>340
人間は、死ぬまで何かしら学習してないとボケちゃうんよ。

346 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:44:05 ID:iGsbA8Y8]
俺が、Mac OS Xを使ってるとき気になることと言えば、
ファインダーで見たディレクトリ名と、
ターミナルで見たディレクトリ名が違う時があること。
これはちょっとしたつまずきのもとだな。

347 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 19:51:05 ID:W8FOhqkF]
>>345
でもね、本質じゃないただの操作方法を学習しつづけるのって非生産的だと思うんだ。
もっとやるべきことがまだあるだろうと。それやってたらボケないとおもうw

348 名前:login:Penguin [2010/01/15(金) 20:15:05 ID:4fFOMtfP]
エクスプローラでファイルを移動しても何の自慢にもならないが、コマンドなら
誇ることが出来る。
というわけでLinux使いのほうが偉い。

349 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:16:20 ID:4pE76UFH]
だれかMacOSXのターミナルで見たときの
ディレクトリ構造書いてくれない?

350 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:17:47 ID:V1El2hvi]
ディレクトリ構成だけでここまで粘れるなんてMac信者の暇っぷりは異常

351 名前:login:Penguin [2010/01/15(金) 20:21:07 ID:xhfaSwH/]
ディレクトリ構成に関しては、どのOS信者も粘着っぷりは酷い。

352 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:31:27 ID:iGsbA8Y8]
>>349
Appleの資料をみたほうが早いんだけど。
日本語環境だとデスクトップがDeskTopとか書類がDocumentsとか
システムまわりはさすがにそんなことはない。

>>351
それなりに歴史があるからなあ。
そこでFHS(Filesystem Hierarchy Standard)だな。

353 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:33:16 ID:i3emWPbA]
WindowsもMacもDosコマンドやターミナルで英語表記されているディレクトリ名が
エクスプローラやFinderで見たときに日本語名で表示されるものがある(Documents→書類とか
Applications→アプリケーションとか)けど、構造自体は変わらないと思うんだが。



354 名前:login:Penguin [2010/01/15(金) 21:18:38 ID:4fFOMtfP]
ドザの100%がディレクトリとフォルダの違いがわからない。
Linux使いはコマンドで鍛えられているので違いがわかる。
Linuxの圧勝。

355 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:11:17 ID:5HZgu53v]
やはりMacのディレクトリ構成のほうが理解しやすく、そして使いやすいと。
まあ本物のUNIXだから当然だが。

LinuxのはどうやってもUNIXのパクリの域を出てないんだよね。
GoboLinuxとか、まさにマックを丸パクリしました、みたいな感じだしww

>>325
>とくにUnix的なものとしてはGeekが使うので解りきったことは説明・
>表示も無いこと。
本物のGeekはMac OSを使ってるよ。本物のUNIXだから。
本物の技術、スキルにこだわるGeekが選ぶのは、本物のMac。


Mac:美術館にある絵画
Linux:美術館にある絵画の贋作

だと言うことがよく理解できるね。

356 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:36:43 ID:RB1Fjp5Q]
Mac:UNIXのパクリ
Linux:独自開発

357 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:48:28 ID:ibr7jMyC]
マカーは「本物である」と、「標準規格を満たす」あるいは「名乗れる」の
概念の違いが分からないようだな。

358 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:49:59 ID:iGsbA8Y8]
デスクトップ環境とGNU/BSD/Bellのツール類、カーネル、
それぞれの区別はしてほしい。

359 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:02:00 ID:5HZgu53v]
>>356

>Mac:UNIXのパクリ
そうじゃなくて、Mac = UNIXだから。The Opengroupから認定を受けた純正のUNIX。
Macこそ現在のUNIXの標準。

>Linux:独自開発
これは正しい。Macを手本に独自に開発されたUNIXのパクリ。

360 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:23:50 ID:czujaIkl]
>Mac = UNIXだから
ダウト。Mac ⊂ UNIXが正しい。

>Macこそ現在のUNIXの標準。
これもダウト。MacがUNIXの標準なのではなく、UNIX標準を満たす製品の1つがOSX。
参考:ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/xy.htm

標準決めてるのはAppleじゃないし、標準を策定する上での基準=OSXなんてこたーない。
標準に忠実に作ってあるのがOSXで、標準を参考に独自路線歩んでいるのがLinuxと言うのが正しい。

とりあえず語る前に国語をきちんと学んでくれや。

361 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:29:59 ID:f5TlTMDP]
俺はLinux肯定派だが、Linux環境で問題があるのは使用できるアプリの数と品質だね。
特定のアプリは品質の高いものがあるが、極端に質と量が不足している分野もある。

音楽関連はプロ用途レベルのアプリがあるらしいが、動画編集になるとプロレベルの品は無いようだしね。
画像編集ではGimpがあるが、CMYKは扱えないから、仕事レベルでは用途は限定されるし、DTPソフトは、
日本語対応の物はないはず。
3D環境は、Maya(勿論、有料)が対応していて、ハリウッドはLinuxでのレンダリングが主流だったはず。

今のところは、Linux環境は苦手な分野も多いが、プロレベルのアプリが無料で使える分野もあるし、
今後も増えてくると思うので、応援したいね。



362 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:32:43 ID:QWnXOB1f]
そうですか

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:35:19 ID:czujaIkl]
あとOSXが取得した SUS(Single UNIX Specification) は、
ベル研の開発した元祖UNIXのソースを直接あるいは
間接的に受け継ぐ、本当の意味での「UNIXの末裔」
じゃなくても取得できる点にも注意が必要だな。

※メインフレームOSでさえ、実際にSUSを取ってる位だ。



364 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:54:17 ID:AOmMuHn5]
>>360
現在のUNIXにおいて、最先端にあるのがMac。
現代のUNIX分化はMac OSによって牽引されている。

365 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:57:35 ID:wmW391Ac]
UNIX分化

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:02:12 ID:GBnxptrO]
>>364
布教相手が間違ってるよ。
こんなところでMac OSXを宣伝しても、Macに流れるLinux使いは皆無だな。
それよりも、頑張ってWindowsを打倒して、コンシューマ分野の覇者になってください。
期待してるよ。

367 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:06:38 ID:5ew8tzX5]
Macのディレクトリ構造はややこしいな。

一番ややこしくしている原因が
Finderでみたディレクトリ構造と
ターミナルで見たディレクトリ構造が違うってことだと思う。

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:07:43 ID:LlYLc8F9]
Mac信者はやる事がないからネットで布教することに無理やり用途を見出している感があるな

369 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:10:16 ID:f5TlTMDP]
>>366
appleは
>コンシューマ分野の覇者
なんか目指していないと思うよw

すでに動画編集のプロ用途のシェアは取っているし、
appleはクリエイト分野でのシェア拡大が狙いだろうね。

370 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:16:09 ID:Tp318w/b]
OS Xのディレクトリ構造それ自体がややこしいというよりも、
言語環境設定次第で見える名前が変わるところは面倒だ。

まあ、Gnomeだと言語環境を変えたとき、
新しくディレクトリを作りますかとか聞いてきたりするがな。

>>364
スティーブジョブスは最先端であるかのようにみせるのは上手いと思う。

371 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:26:08 ID:GBnxptrO]
うーむ。
Mac OSXとLinuxって、どっちの方が一般に普及してるのかね。
このスレで執拗にMac OSXを宣伝してる人がいるってことは、Mac OSXの方が一般へ普及してる?

372 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:30:56 ID:f5TlTMDP]
>>370
まあ、Macはパッケージングをまとめるのが上手だよね。

独自技術やアプリ開発も上手だけど、まあシェアがシェアだけに
コンシューマ分野でシェアを取るには、ゲームなんかのアプリが
Winに比べて少なすぎる。

半面、クリエイト分野では操作性が良いし、画像処理もベンチマーク
以上に速いので、支持が高い。

Linuxは、操作性はダメダメだけど、レンダリングなどの処理速度は速いので、
クリエイト分野では、レンダリング専用機に甘んじているのが現状。
でも、Linux分野も成長を続けているので、今後は期待が持てそう。

言うまでもないがLinuxはサーバー分野では非常に強い。

373 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:34:24 ID:f5TlTMDP]
>>371
そりゃ、一般への普及では、Macの圧勝ですよ。
Macが市場シェア5パーセント程度なのに対して、
Linuxはすべてあわせても1パーセントに達していないはず。



374 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:41:02 ID:jFNn4DUq]
Linuxは新規バンドルがないんだから導入動機が恐ろしく限られる
ハードメーカー巻き込まないと現状で頭打ち

375 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 01:44:40 ID:f5TlTMDP]
>>374
>導入動機が恐ろしく限られる
古くなって使い道がなくなったPCへ好奇心から導入とかねw

376 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 04:20:11 ID:m9Ius2vT]
芸能人がたくさん使ってるのがMac。
それだけでいいものだって分かるだろ。

377 名前:login:Penguin [2010/01/16(土) 05:02:48 ID:NSALGxFW]
MacはオシャレOSとしてマーケティングされて売れてるだけだろ

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 06:13:31 ID:3fjds+CD]
マカーってMacの筐体にDOS/V機+Windowsを入れたってWebに公開しただけで
世界中から何万通という脅迫メールを送り付けてくるからなぁ…。

完全に狂ってるw

379 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 07:03:02 ID:AOmMuHn5]
っていうかLinuxとか*BSDとか、いろんなマシンで動きます、とかマジでアホとしか思えん。
ポリシーの欠片も感じなられない。
誰とでもやっちゃうBitch、という印象しか受けない。設計にポリシーも誇りも何もないのがうかがえる。

その反面Macは本物であるMacマシンでしか動くことを許しておらず、
「本物の質を守っている」という正統派UNIXとしての責任と誇りを感じる。

380 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 07:41:07 ID:AA/2By7e]
BIOSとかブートロ−ダー?ってやっぱり英語なのな
NECのPCで日本語BIOS触っちゃったから不便でしょうがない

381 名前:アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2010/01/16(土) 08:50:48 ID:l8bsifP0]
>>354
フォルダとディレクトリの違い?
そりゃあもちろん、Windowsではフォルダで、Linuxではディレクトリだよ。

Windowsの話の時とLinuxの話の時で、ちゃんと分けてやらないとね。

連邦ジオンの話の時も、自分がジオンを選んだら
「ホワイトベース」じゃなくて「木馬」って言わなきゃダメだぞ。


382 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 09:14:48 ID:6HRvfE0B]
225 名前:login:Penguin [sage]: 2010/01/09(土) 22:15:09 ID:kQkr+uXw (3)
Macは正当なUnixかもしれんが、使ってるやつは(ry

383 名前:login:Penguin [2010/01/16(土) 09:16:47 ID:RQ8kQvmV]
>>381
Windowsにもディレクトリは有るんだけど、NTFS自体がフォルダの機能を
サポートしている。
Linuxの場合、フォルダの機能が劣っているというか、ほぼ皆無に近い。
だからフォルダっていうのは邪悪で使ってはいけないものなんだよ。
かつて、一般的なプリンタや一般的な内蔵モデムが邪悪だったのと同じように。
一般人は馬鹿だから安くて高性能な製品を使いたがる。
その点、Linux人は高くて低性能な製品を工夫で使いこなす。



384 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 11:13:26 ID:HjGHYQG1]
何を言ってるかちっともわからないよ

385 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 11:25:16 ID:CwVayR+u]
>>383 ext3にないntfsの「フォルダの機能」って何?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<189KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef