Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時36

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 10:04:32 ID:od2L/TS8] Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時35 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1257845620/ 669 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:24:57 ID:85uSvnLR] >>668 それならお前、通称Distiller君じゃないか？ 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:27:45 ID:S/peB9jM] なぁ…、このスレ違いな論争は一体いつまで続くんだ…。 しかもお互いに言っている内容が滅茶苦茶だしw 671 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:30:46 ID:85uSvnLR] >>670 いやいや、俺は別に滅茶苦茶なことは言っていない。 Linuxユーザーは、だいたいDistiller君みたいなものと。 逆に言うとDistiller君はLinuxユーザーのあるべき姿と言ってるだけ。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:37:00 ID:RPivJn24] >>669 んなことはどうでもいいんだよ。 んなことより、AcrobatがインストールされてないWindowsで元々オフィスからPDF作成は出来たの？w Acrobatが存在しないLinux環境でもPDFが出力出来るのは、オフィスが内部で動いてるの？w きみがPDFは元々オフィスで作成するものって言ってるんだから、話をはぐらかさないで答えてくれないか？w 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:38:39 ID:RPivJn24] >>670 俺は無茶苦茶なことは言ってない。 いや、言ってるんだけどPDF君の主張に沿うと無茶苦茶になってしまうだけ。 ∴PDF君が無茶苦茶な主張してる。 674 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:43:10 ID:85uSvnLR] >>672 OOoはPDFを作成できるが、Microsoft Officeは作成できないなどとのたまうから、 もともとMicrosoft Officeで作成するもんだと言ったまで。 それに対して、Acrobatで作成するものとかDistillerで作成するものなどと 反論された。 で、お前はDistiller君でもないんだな？ まあLinuxユーザーとはそんなもの。 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:48:15 ID:RPivJn24] >>674 だから、Acrobat4.0の頃もオフィスで作成出来たのか？ 散々くどいようだが、LinuxにはAcrobatは存在しないからわかるはずがないというのはお前が言ったこと。 逆に、存在しないのにPDFは作成出来るから、お前は馬鹿だと言ってるだけなんだが。 お前流にいうと、お前は少しはLinuxを使うと言ってたけど、それだけでお前は全然使ったことないのに知ったかしてるとLinuxをちょっとしか使ったことない初心者でもわかる。 676 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:50:41 ID:85uSvnLR] >>675 ホント馬鹿だねえ。 Acrobat4.0から作成できるようになって、そこから躍進が始まったん だろが。 まあこれがLinuxユーザーというもの。 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:57:33 ID:RPivJn24] >>676 >Acrobat4.0から作成できるようになって、そこから躍進が始まったん だろが。 Acrobatの力を借りて作成したという意味にとれるが違うのか？ OOoはAcrobatをインストールする必要ないし、Linux上の印刷出来る文書はWebも含めてPDF出力出来るわけだが。 だから馬鹿だと言ってるわけだが、チョンにはわかんないかw 678 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:59:59 ID:85uSvnLR] >>677 あらあら、話が変わってますよ？旦那。 DnDとか言ったほうが面白いよ？ まあこれがLinuxユーザーというもの。 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 19:00:25 ID:ZxoIu3GS] また　P　D　F　の話かよ 680 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 19:01:41 ID:85uSvnLR] >>679 いやなら別の話題ふれよ。 俺ももう飽きた。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 19:40:45 ID:RPivJn24] >>678 いえ、変わってませんよ。 なるほどねぇ。 PDF君は恐らく、Acrobat（Distiller）経由で作成したものもオフィスで作成すると言ってるんだろうな。 もちろんオフィス文書をD&Dでもいいですよw それはオフィスで作成とはいわない認識だからかみ合うはずないわな。 Linuxでは、PDF作成はCairoでするものｷﾘｯ 多分、意味わかんないだろうな。 Linuxを少しは使うみたいなことを言ってたけど、まったく使ってないのがバレバレ。 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 19:54:49 ID:IW0lzfLi] ここまで来ると突つきすぎ。 自分から語るように仕向ければ 「PDFはもともとMS Officeで作るもの」 に続く名言が生まれたかもしれないのに。 「CD焼くのはもともとexplore上でドラッグ＆ドロップで行うもの」ｷﾘｯ みたいな。 683 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:05:54 ID:85uSvnLR] >>681 >>613、>>621辺りを読み返してみれば？ まあこれがLinuxユーザーってもの。 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:09:08 ID:RPivJn24] >>682 「音楽CD焼くのは元々Windows Media Player」で行うものｷﾘｯじゃないの？w まあ、PDF君あたりの嗜好・思考はそんなもんでしょ。 685 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:12:54 ID:85uSvnLR] >>684 まあお前がAcrobat4.0を使ったことが無いのは俺の説明でわかっただろ？ お前自身のことなのに、なぜ俺に説明されないとわからないのか。 それはお前がLinuxユーザーだからだよ。 お前がDistiller君じゃなくなったのも、お前がLinuxユーザーだから。 な？Linuxユーザーって特殊だろ？ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:14:03 ID:RPivJn24] >>683 PDF「作成」の定義が違うんだから意味ないっしょ。 DVDの再生は元々Windows Media Playerで行うものｷﾘｯの方が近いかね。 たとえコーデックがなんであろうとね。 687 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:18:46 ID:85uSvnLR] まあ、このような感じでLinuxユーザーは知ったかするものなんだよ。 それがLinuxが普及しない原因になってるわけ。 ちなみにフォントの話も同じ。 小難しいこと言わなくたって見ただけでわかる話なんだよ。 屁理屈こねれば良くなるってものじゃない。 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:19:07 ID:RPivJn24] >>685 いや、使ったことないと言われても使ったことあるからw 今使ってないんだから、細かいことは知らんがな。 >>676なんてのは、使った使ってないとは関係ないしね。 Netscapeがなぜ、4.xの次は6.xなのか知らないからNetscapeは使ったことないだろ？って言ってるようなもん。 使う上でんなことは関係ないこと。 689 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:22:18 ID:85uSvnLR] >>688 でも、今までのお前の書き込みを読んで、お前がAcrobat4.0を使ったことが あると思える人はいないと思うよ？ 少なくとも、Acrobat使ったことがある人ならね。 お前は、かなり無茶苦茶なこと書いてるんだよ。 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:24:09 ID:RPivJn24] >>687 フォントの話ってなんだ？ 小難しい話もしてないし、知ったかもなにもないのに、きみが心を閉ざしてるだけ。 だから、きみの召喚キーワードに「上から目線」ってのがあるわけだ。 691 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:28:07 ID:85uSvnLR] まあたとえばの話、Distiller君改め、Distiller二世君がかなり特別な 人間で、彼だけが嘘吐きだったとする。 ほかのLinuxユーザーは正直ものだったと仮定した場合。 それでも、やはりLinuxユーザーには問題が残るんじゃないかな。 つまり、Distiller君は相当無茶苦茶書いているわけだけど、この板には 見抜ける人がいなかったわけ。 これはつまり、Linuxユーザーがビジネスソフトを使っていないって ことなんだよ。 だから、普及に値するようなアプリが生まれないし、いつまでもおもちゃで 遊んでるような状況が続くんだろね。 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:29:24 ID:fbp/QL7f] この間も誰かが書いたスクリプトに文句こいてたな。こいつ。 あの例題出したの俺なんだが、 書いてくれた奴は俺の例題を満たすスクリプト書いてくれただけじゃん。 使える使えないの問題じゃなくてさ。 こいつは根本的に無礼で社会でまともに生きることのできないクズなのさ。 自分の価値観に合わない物を全て否定しないと気が済まない。 単なる異常者だろ。 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:31:49 ID:RPivJn24] >>689 んなこといわれても、印刷機能の代わりにしか使ってなかったと書いたはずだけど？ 使いこなさないと使ったことにならないのか？ 検索して調べてきたような偉そうなこと書いた覚えもないし。 箱のことか？あれは本当に箱を見て書いたんだから、一応は使ってたという証明をするだけの目的でしかない。 ってか、なにいいたいのか不明なんだが。 694 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:33:09 ID:85uSvnLR] >>692 例題出すのは良いんだけど、なんで自分で書かないの？ 他人が書いたのを持ち出して、ああだこうだ言うわけでしょ。 俺はそっちのほうがくずだと思うよ。 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:35:30 ID:RPivJn24] >>691 だから何？PCを使ってる人はビジネスソフトを使わないと駄目なわけ？ 俺は、仕事と関係なく使ってるし、それを他人にどうこう言われる筋合いはない。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:35:54 ID:fbp/QL7f] >>694 誰も書かなかったら書くつもりだったが、 書いてくれたのでやめただけさ。 そもそも、俺はおまえほど無礼じゃない。 697 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:36:00 ID:85uSvnLR] >>693 言いたいことは明瞭でしょ。 Linuxユーザーは検索して知ったかぶる。 で、お前が証明に一役買ったわけ。 698 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:38:06 ID:85uSvnLR] >>696 ではせっかく出てきてくれたことだし、俺のほしいものも作ってもらおうか？ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:39:28 ID:RPivJn24] >>697 検索して知ったかぶってないじゃん。 お前、別に上から目線でもなんでも無い人に対しても、ちょっと気に入らないと上から目線とか、根性ひねくれてるぞ。 もう少し素直になったらどうだ？ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:40:35 ID:fbp/QL7f] Linuxユーザはビジネスソフト使ったことがないことにしてるが、 職場や学校ではWindowsが多いから使ったことがないほうが少ないと思うが。 使いこなしてるかどうかはさておいて、標準的なエンドユーザーとしてWordやExcel使ってれば一応使ったうちに入ると思うのだが。 自分で自分の発言を振り返ってみることだ。 普通の社会人が他人様に向かって言う言葉かどうか。 701 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:41:23 ID:85uSvnLR] >>699 まずはっきりしてもらいたいのは、お前がDistiller君かどうかだよな。 ここは注目してる人が多いと思うよ。 ちなみに俺はわかった上で聞いてる。 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:41:35 ID:RPivJn24] >>698 おまえB型？ 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:43:00 ID:RPivJn24] >>701 それがなんか関係あんの？ お前の動向は注目してる人は多いと思うけど、んなことは誰も注目してないと思うよ。 704 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:43:08 ID:85uSvnLR] >>700 だったら、ウェブクエリーで納得しろよ。 で、俺のほしいものは書いてくれるのかな？かな？ 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:44:03 ID:Qig2VQi5] なんだその上から目線はwww 706 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:45:50 ID:85uSvnLR] >>703 いやいや、Distiller君はPDFはDistillerで作るものなどとのたまったからさ。 で、俺がスクショうぷしたら消えたんだが、またAcrobat4.0等と似たようなこと 言い出す輩がいて、しかも同じような妄想抱えてるようだから。 まあそんなわけで聞いてみたわけよ。 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:48:13 ID:FD5s9U+P] どこの会社勤めても続かないタイプだろこいつｗ 俺が正しいんだ 他のやり方はバカ そんなことばっか言ってたら組織にはいらんねーよ 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:50:54 ID:lSncY3Ku] PDF君はまだ頑張っているのかw 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:55:46 ID:RPivJn24] >>706 きみの場合は、オフィス文書をD&Dしてもオフィスで作成したことにしてるからかみ合うはずがないといったはずだが？ Linuxでは、PDF作成はCairoでするものｷﾘｯ ってどういう意味で書いたか理解してる？ 710 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 21:00:17 ID:85uSvnLR] >>709 まあ、お前はDistiller君じゃないんだろ？ 実にLinuxユーザーらしい態度だと思う。 ご立派。 まだAcrobat4.0使ってたと言い張るんだろ？ 実にご立派。 さらに言えば、いま箱を入手してたら実にLinuxらしい力の入れ方向 だと思う。 そこまでやってたら本気で褒美を与えたいね。 まあこれがLinuxの真実。 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:03:27 ID:FD5s9U+P] Windowsはすごい Linux使いはクズ とか言って自己陶酔してないで就職しろよ、ヒマ人 さっさとWindowsでできる仕事探せよ 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:11:13 ID:RPivJn24] >>710 駄目だこりゃ こいつ心底根性が腐ってる・・・ 713 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 21:12:01 ID:85uSvnLR] スクリプトの人も、作ってくれるのかな？って書くと消えるだろ。 これがLinuxってもんなんだよね。 忍者みたいだろ？ 誇りも糞もないのがLinuxユーザーの誇り。 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:16:10 ID:FD5s9U+P] 無職のほうがよっぽど誇りもクソもないぞ 715 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 21:20:55 ID:85uSvnLR] >>712 でも俺の説明読んだ後なら、実は俺の考えも納得できるだろ？ お前がドラッグアンドドロップとかアイコンクリックとか書いたのを 読んで、Acrobatユーザーがどう思うか想像つくだろ？ 今なら。 まあぶっちゃけ無茶苦茶書きすぎなんだって。 別にお前のことを責めてるとかじゃないしな。 Linuxユーザーって基本がそういうもんだから。 よーく考えてみ？ 今まさに検索しながらも、「これは検索してるんじゃないんだからな！」 くらい思って納得してるだろ？ 俺はLinuxユーザーの特質について詳しいよ。 その程度は読めちゃうんだよね。 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:23:16 ID:ZxoIu3GS] そのうちPDFでDVDオーサリング出来るとか言い出すんじゃねーの もういい加減ウザイからブログ作ってそこでやれよPDFキチ 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:23:24 ID:Wks2ZgkC] >>715 おまえは本当に馬鹿だなあ。 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:42:28 ID:RPivJn24] >>715 >お前がドラッグアンドドロップとかアイコンクリックとか書いたのを >読んで、Acrobatユーザーがどう思うか想像つくだろ？ だってそれ箱に書いてあることだしw それを滅茶苦茶といわれちゃねぇ。 あげくは、特質に詳しいとか読めちゃうだってw お前がいくら思い込みで予測しても、読めてないのはおれが一番知ってるんだから。 想像つくどころか、ポカーンだねw 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 21:46:30 ID:RPivJn24] >>716 いえ、DVDは元々Windows Media Playerで再生するものですｷﾘｯ 決して、PowerDVDでもWinDVDでもありません。 ましてや、Free DVD-CodecやGPL MPEG-1/2 DirectShow Decoder Filterなんてのは、一部のヲタしか使いませんw 720 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 21:49:50 ID:85uSvnLR] >>718 > 「オフィスで作るもの」ならばわざわざD&Dする必要はない。 こういうところかな。 わざわざドラッグアンドドロップする必要があるのかい？ だいたいお前が勢い込んで書いてるとこは、全くアホなことを書いてるわけ。 俺がその場で指摘しないのは、なぜだかもうわかるよな？ まだ続けるなら少しずつ小出しにしてくけど良いかな？ 721 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 21:58:10 ID:FD5s9U+P] 毎日仕事しないでlinux貶してられてうらやましいよ こいつが貶してる人の多くは会社や学校に行かなきゃいけないからね それに、Linuxが好きです、とか言ったとしても、 会社ではWORDやEXCEL使わされるわけで。 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:01:17 ID:RPivJn24] >>720 >わざわざドラッグアンドドロップする必要があるのかい？ 書いた意味を理解してないね。 んじゃ言い方を変えよう。 元々オフィスで作れるのに、そんなことを書く必要があるのかな？ ないでしょ。だってアイコンボタン一発で出力出来るんだから。 何度もクドいようだが、元々Acrobatをインストールする必要もなくPDF出力出来るならこんな機能は不要。 ここまで書いてもまだわからない？ だから思い込みで馬鹿なこと言ってるというんだよ。 723 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 22:04:24 ID:85uSvnLR] >>722 書いた意味を理解してないね。 んじゃ言い方を変えよう。 元々ドラッグアンドドロップなしで作れるのに、そんなことを書く必要があるのかな？ ないでしょ。だってアイコンボタン一発で出力出来るんだから。 何度もクドいようだが、元々AcrobatをインストールするだけでPDF出力出来るからこんな機能は不要。 ここまで書いてもまだわからない？ だから思い込みで馬鹿なこと言ってるというんだよ。 724 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 22:08:30 ID:FD5s9U+P] 以前ACCESS使えればSQLイラネ、WINDOWSは便利 とか言ってる機知買いが会社にいた そりゃあ楽だろうね 便利だろうね 当然、誰もそいつに重要な仕事任せなかった もちろんそいつは辞めてるよ とっくの昔に ひょっとしておまえが辞めた彼？ 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:18:17 ID:RPivJn24] >>723 >元々AcrobatをインストールするだけでPDF出力出来るからこんな機能は不要。 するだけでということは、言い換えればしないと出来ないってこと。 たとえWordからPDFを作成したとしても、それはWordで作るとは言ってないだけ。 だって、OOoやLinuxはAcrobatなんて不要なんだもん。 つかこいつ理解力あんの？ 726 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 22:26:19 ID:85uSvnLR] >>725 いくら話を変えても無駄でしょ。 Acrobat4.0ではMicrosoft OfficeのツールバーにPDFのボタンがつかないと 思ってたのばればれだし。 Distiller君だと名乗れないのは、Distillerで作成するって書いたからだろ？ 印刷とツールバーから作成するのでは全く別の物が出来上がるのもどうやら わかっていないようだし。 まあ、それお前だけじゃないから。 Linuxユーザーなら知ったかは当然。 それを恥じないのも当然。 言い負かすことに意義があるんだよ。 それがLinuxの宿命。 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:27:16 ID:AEFL8Z30] >>725 なあ、バカの相手すんのやめなよ。あっちは明らさまバカだからほっとくしかないが 君はまだ話が通じると思って書いている。話のかみ合わないやつに説教する奴もバカの同類だよ。 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:28:18 ID:AEFL8Z30] それよりおまいら就職活動終わったのか?もう年の瀬だよ。 729 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 22:30:55 ID:85uSvnLR] >>727 馬鹿で悪かったな。 そういう上から目線やめてくれる？ お前は天才なの？ 俺はただLinuxユーザーは知ったかするって書いてるだけなんだけど。 ちょうどいい見本がいるし。 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:32:58 ID:lSncY3Ku] 言い負かしたいだけなのか・・・ タダのガキじゃん 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:33:55 ID:AEFL8Z30] >>729 上から目線かどうか知らんがLinuxはバカには無理だ。 だからLinuxがバカに普及するわけない。 だから君の言っていることは正しい。 はいはい、わかった、わかった。君ってば天才。 このアメちゃんやるから、おとなしくあっちいってくれな、いい子だから。 732 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 22:35:33 ID:85uSvnLR] >>730 俺は最初からLinuxユーザーは知ったかするって主張してるのに、なぜか 知ったかで対抗してくる。 それでいい見本になってる。 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 22:44:22 ID:FD5s9U+P] 就職できないやつが就職できてるlinuxer相手に喧嘩しても意味ないよ 所得や地位が上がるわけじゃなし 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 00:13:23 ID:mHtClzom] Linuxユーザーの人格を否定的に云々することが Linuxが普及しない理由の説明に全然なっていない件について。 PDF君はアスペルガーに一票。 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 01:34:31 ID:Nsbbz3cu] 前にも書いたが、分かってる奴が見れば何が正しいかは一目瞭然なのだから、 持論に自信があるなら黙っているがよろし。 一々反論するのは、自信の無さの裏返しだろうに。 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:40:13 ID:4z1NqBTQ] まあ、好きなものを使えや。 WindowsでもMacでもLinuxでも。 どれも一長一短だろ。 ただ、Windowsはこれだけ普及しているんだから、もっと値段を下げてもいいと思うぞ。 今の値段だったらOfficeがついてもいいくらいだ。富の独占はよくないべ。 関係ないが、10年くらい前に司法省はMSを分割しなかったのかな？ 分割していたら、今の様な価格はわかるんだけどな。 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:51:30 ID:4ZnIWGa3] pdf 作成するような人は Windows じゃなくて Linux 使ってる人の方が多いと思うんだけど 人に文書渡すときテキストファイルじゃなくて、ちょっとカッコつけた文書にしたいときなんか 他に選択肢がないべ 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 03:23:29 ID:K1GGzcSX] Wordファイルか、ODFファイルでいい 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 03:40:16 ID:85LXqRRH] まだやってんのか 740 名前：login:Penguin [2009/12/20(日) 04:04:34 ID:3PVREb17] >>737 Web上に落ちてるPDFはWindowsで作ったものが多いみたいだけど。 というか、見た限りは100%Windowsだった。 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 06:59:33 ID:IEM6yIT5] PDF君はエラソーなこと言う前に、引用の仕方ぐらいちゃんと勉強してほしい。 Linuxがどうとか言うのはその後だ。わかったかキチガイ。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 08:38:39 ID:86moBhrf] うちの会社はWindowsのクライアントからLinux鯖上で稼動しているPDFライタでPDFを作成している…。 743 名前：login:Penguin [2009/12/20(日) 09:16:11 ID:poZGZHF4] windowsデスクトップユーザーの特徴 買って帰っただけでだけで選民思想 やっていることはLinuxと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。 自作して上級者だと勘違い 黙ってDELL機でも使ってろと間口を狭める お宅がだのなんだのとLinnuxユーザーを馬鹿にする 仮想環境を使うくせにwindowsを再現しようとする動きがあるとたたく CD起動や多言語等できないことはやってはいけないこと 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 09:16:12 ID:D/t5OuAr] うちの会社（というか財団）もAcrobatは使ってないな。 外部への配布資料をPDFにするにはLinuxを使うしかない。 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 09:40:04 ID:k1SMrasS] >>743 なんか違和感あると思ったら、 もとはLinuxの改変かｗ 746 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 10:00:08 ID:MUCL9dKU] 知ったかや上から目線はまさにPDF君そのものだったね。 自分が上から目線で知ったかだから答えに窮すると、上から目線はやめろというw >>726 >Acrobat4.0ではMicrosoft OfficeのツールバーにPDFのボタンがつかないと 思ってたのばればれだし。 Acrobat4.0をインストールしないとそのボタンはつかないというのを自分で証明しちゃってるだけw んなので、オフィスでつくるものとかいわれてもなw OOoはAcrobatのインストールなしで、その機能があるのだから。 Linuxでも、firefoxでPDFを作るとは思ってない。 Cairoがあるから、実現出来ている。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 10:04:05 ID:aFp65c2Y] お前ら飽きないなｗ 748 名前：login:Penguin [2009/12/20(日) 11:22:51 ID:PduRO2MO] ここの書き込み見てたら、普及するわけ無いとかんじた。 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 12:09:37 ID:PyCotgoT] ここの書き込みと普及するかとは何ら関係がないと思う 大体、普及について語られていないしな 750 名前：login:Penguin [2009/12/20(日) 13:17:19 ID:TWHZ2o0m] DVD板はパイが至高、ほかは選んじゃだめってのが毎日毎日延々異なるIDで書き込まれてる ビデオカードの板でも特定の型番の機種を否定したり特定の型番を絶賛したり Linux使いはだれかがUbuntuがダウンロードしたところで誰も利益を得ない 何か下心のないほんとうの善意 何で薄汚い胡散臭い2chのwindows利用者の意見を鵜呑みにできるのかってことだよ 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 13:23:15 ID:k1SMrasS] Linuxで動画を見ると、Windowsでみるより 二倍ぐらいCPU使用率が高くなるよな。 752 名前：login:Penguin [2009/12/20(日) 15:44:14 ID:TWHZ2o0m] だから何ってレベルだよ 二倍ぐらいCPU使用率が高くなる動画ってHDとかそんなんだろ 大多数の利用者はそんな高解像動画PCで見ないっての BDも地デジも専用の家電で見たほうがずっと静かで高画質 windowsの出番はない 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 17:51:18 ID:uqlpHkOX] >>752 BDや地デジ専用家電のOSも大抵Linuxベースだったりする訳で…。 この前東芝VARDIAの取説にGNUの著作権表示が載っていて思わず吹いたw 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 17:53:37 ID:+LEfpY0r] >>752 YouTubeでHD動画が増えまくってるから ネットブックでさえHD動画再生支援が求められてるのに… 犬厨ってほんと世間のニーズが全く把握できてないのな 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 17:58:09 ID:Iqy7cXWq] >>751 >>754 それって再生アプリやドライバーの問題であってOSとは無関係では？ 仮にLinuxがOSレベルで動画再生に向いていないとすれば>>753みたいに家電メーカーも ハイビジョン機器のOSとして採用しないと思うが…。 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 18:06:18 ID:OfbUwsnR] >>755 いいえ、自分がやらないことはみんなやって無いと思い込んでる　犬厨の脳みその問題です 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 18:28:47 ID:qZypa1L0] >>756 自分がやっていることはみんなやっていると思い込んでいるキミも同類だと思うがね。 ようつべでHD動画って一部のアニオタしか需要がないだろうに。 つかようつべ、ニコニコで動画観てますって言ったら世間ではキモオタ扱いだぞw 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 18:37:06 ID:xgfVm84N] NHKでさえネット動画で番組作っちゃう時代だよ。 JAXAとかyoutubeに公式チャンネルでHD配信してるのも知らないのか。 確かに時代に取り残されてるなLinuxユーザーは。 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 18:39:20 ID:BVoo9QHi] >>758 特定の誰か一人をサンプルに一般化するな バカだと思われるぞ 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 18:45:28 ID:UDyGrfsO] 映画配信会社がYouTubeに予告UPしたりしてるのにな レコード会社なんかも同様に、新作のPVUPしたり アニオタにしか需要無いとか偏った見方してると笑われるよ 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 18:58:46 ID:a51xwjxt] ココは「Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時36」 「Linuxユーザーは・・・」って発言だと、発言してる奴もLinuxユーザーに含まれるわけ。そろそろ気づけよ。 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 19:04:43 ID:0rVANz3D] またまた、「Linuxでできないこと（苦手なこと）は、しょうもないこと」と逃げる人が出てきましたね。 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 19:10:34 ID:qZypa1L0] >>758 いや、自分もネット動画は普通に利用しているんだけどねw ただ周りの知人・同僚にはネット動画観ているということで異端扱いされているがw ちなみに私はWinユーザーだよ。Linuxは昔Vineをかじったくらいしかない…。 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 19:24:05 ID:IEM6yIT5] よくわからんが、LinuxではYouTubeを視聴できないと思ってる人が暴れてるの？ 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 19:30:40 ID:6mY6QhIh] UbuntuならGStreamer入れたら大抵の動画が見られるし。 ひょっとしたらWindowsでコーデック探すより楽かも知れん。 ただし、一部のWMAは音が出ません。 WMAがデファクトスタンダードにならないことを密かに願ってますがw 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 20:20:39 ID:vqMb53aO] >>765 WMAV2(WMAPro)はffmpegはすでに対応してる。 現にうちのMPLAYERでは鳴ってるぞ。 ディストリがコンパイルオプションであえて 外している場合が多いカモな。 でも著作権つきはダメかな。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:04:41 ID:Gcmwy5cr] >>764 YouTubeは低画質が当たり前だと思ってる時代錯誤な人が喚いてる。 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:09:54 ID:Gcmwy5cr] ないしは、インターネッツはテキストベースに限るだと思ってる時代錯誤な人が喚いてる。 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/21(月) 00:21:12 ID:ovXMjCgU] Mosaicくらい使っとけ っておじいちゃんが言ってた

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef