Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時36

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 10:04:32 ID:od2L/TS8] Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時35 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1257845620/ 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 13:56:42 ID:RPivJn24] >>595 >PDFはDistillerで作成するものだって人がいただろ。 作成の定義による。 実際、例えばPDFのフォーマットを文字入力して最初からPDFを作れるツールがDistillerとかAcrobatだと思い込んでるならまだしも、そんなやつはだれもいない。 誰もが変換・出力≒作成の意味で使ってる。 まあ、元々オフィスで作るものとか、釣り宣言して逃げておきながら、未だに >特に間違ったこと書いた覚えもないし、逃げ隠れする必要もないだろ。 とかいってる厚顔無恥ぶりなチョンになにいっても無駄だろうけどね。 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 13:59:43 ID:RPivJn24] >>523 知ったかぶり 上から目線 も追加かな？w 603 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:09:49 ID:85uSvnLR] >>601 いやあ、そうでもないんじゃないか？ そもそもお前だって今だに、Distillerで変換するものと主張してるし。 検索して知ったかしても無駄なんだって。 Microsoft Officeで作成するっていうのは、Adobe自身がヘルプにそう 書いてるし、もともとそうやって作ってたんだよ。 ところが、Linuxユーザーはそういう事情を知らないから、Acrobatで 作成するとか、Distillerで作成するなどと主張する。 俺は釣れると思ってレスしたのは事実だけど、嘘書いて釣ったわけじゃ ないぞ。 事実しか書いていない。 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 14:12:03 ID:Wks2ZgkC] >>603 おまえ、本当に頭が悪いんだな。かわいそうに。 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 14:31:38 ID:IW0lzfLi] エディタからコンパイラを呼び出せるように設定してあるのを PDFの人は「エディタがバイナリを作成する」と表現するのかな。 俺はWindows環境ですらMS OfficeからPDF作ったことないけど。 あ、primoPDFをプリンタ指定して使ったことならある。 606 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:33:45 ID:85uSvnLR] >>605 もうちょっと知ったかしたら教えてやるよ。 微妙に知ったかが足りない。 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 14:36:14 ID:RPivJn24] >>603 >Microsoft Officeで作成するっていうのは、Adobe自身がヘルプにそう 書いてるし、もともとそうやって作ってたんだよ。 おまえは、最近PDFを使い始めたんだろ？ 昔から使ってるわけでもないのに、それこそ検索したって無駄なんだってw そういう意味で>>599は的を射てる。 ソフト標準でPDFを出力する機能がなくても、印刷出来る文書ならOfficeに限らず作成出来た。 元々Officeにはそんな機能なかった。 Officeにそんな機能が無かった頃でもLinuxには物理的なプリンタがなくても印刷する代わりにPDFに出来た。 だからPDF君が知らないだけと何度も言ってるだろう？ｗ 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 14:37:45 ID:Wks2ZgkC] ねえ、PDF君、自分の偏差値を晒してみてよ。36ぐらい？ 609 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:40:23 ID:85uSvnLR] >>607 いやいや、俺は>>601読んでお前がAcrobat使ったことが無いと確信したよ。 で、お前はDistillerの人でもAcrobatの人でも無いんだろ？ 所詮Linuxユーザーなどそんなもの。 610 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:43:30 ID:85uSvnLR] > Officeにそんな機能が無かった頃でも こういうのでも俺は何かを読みとるよ。 もうちょっとMicrosoft Officeについて知ったかしたら教えてやるよ。 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 14:47:23 ID:nibiDYTP] 全く関係のない些末な部分で不毛な知ったか合戦を繰り広げていたとき 612 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:52:23 ID:85uSvnLR] >>611 俺は関係あると思ってるけど。 Linuxが普及しないのは機能が足りていないからだと思っている。 この機能にはアプリケーションも含まれる。 なぜいつまでたっても足りないのかというと、Linuxユーザーはアプリの 使用経験が無い。 しかし、使って研究するわけでもなく妄想上のアプリを批判するだけ。 だから使えるアプリは一向に開発されない。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 14:54:15 ID:RPivJn24] 検索しても無駄な文章 Microsoft Officeとの組み合わせでパワーアップ ・デスクトップ上のAdobe Acrobatのアイコンやウィンドウに、 Microsoft Office文書（Microsoft Word/Excel/PowerPoint)を 　ドラッグ&ドロップするだけで自動的にPDF文書に変換して開くことが出来ます。 ・Adobe Acrobatのファイルメニューの［開く］ダイヤログから Microsoft Office文書（Microsoft Word/Excel/PowerPoint)を 直接選択してPDF文書に変換し開くことができます。 ・PDF文書中の表や書式付きテキストをリッチテキスト形式のファ イルに書き出して、Microsoft Wordで開くことができます。 以上検索しても無駄な文章 「オフィスで作るもの」ならばわざわざD&Dする必要はない。 PDF君がいうように、LinuxにはAcrobatなんてのは存在しない。 でもLinuxはプリンタで印刷する代わりにファイル出力としてPDFを作成する機能がある。 本当にPDFチョン君は、自分のことを棚にあげて知ったか君であることがわかる説明ですねw ちなみに上記は、Acrobat4.0の箱の裏に書いてある文です。 チョンはLinuxユーザはAcrobatを使ったことがない、知ったかして検索してるだけと主張するが、そのチョンはOfficeにPDF出力機能が搭載された後のことしか知らないだけ。 検察しても無駄だし捏造じゃありません。 嘘だと思うなら、Adobeに聞いてみては？w 614 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:56:02 ID:85uSvnLR] Excelの話もそうなんだよね。 Excelくらいは誰でも使うものだと思ってたけど、Linuxユーザーに限っては そうでもないらしい。 ウェブクエリーってはっきり書いてるのに、出来ないだのVBAだの返されるとは 思ってもみなかった。 さすがにこれはまずいっしょ。 普及するわけ無いわ。 615 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 14:57:58 ID:85uSvnLR] >>613 > OfficeにPDF出力機能が搭載された後 616 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:00:43 ID:85uSvnLR] >>613 > わざわざD&Dする必要はない。 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:02:04 ID:RPivJn24] >>615 それが知ったかと主張するわけですね？ じゃあ、知らないついでに、未だにOfficeはAcrobatがインストールされてないとPDF出力は出来ないんですか？ それとも、インストールしなくても、PDF出力出来るんですか？ 何れにしても、LinuxではAcrobat Linux版がなくても、PDF出力≒PDFチョン君がいうところの作成は可能ですw もちろん、Office for Linuxなんてのもないし、OOoなるパチモンしかないことはご存知ですよね？w 618 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:04:36 ID:85uSvnLR] >>617 俺に聞かなくても使ってるなら知ってるはず。 知らないなら、知ったかぶってレスしないほうが良いと思う。 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:06:30 ID:RPivJn24] >>618 いやぁ知らないから尋ねてるんですよ？w でも、知らなくても元々オフィスで作成するものなんてのは間違いであることは明らかですよね？ PDFチョン君の落とし所が見えないのだけど？何がいいたいの？w 620 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:07:31 ID:85uSvnLR] >>619 > わざわざD&Dする必要はない。 俺はこの一文で、確信した。 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:15:41 ID:RPivJn24] >>620 いやぁ、だってさー、例えばOOoなんてワープロ開いたまま、アイコンボタン押せばいいだけだしさ わざわざD&Dいらないでしょ？ さっきXP開いたんだけど、firefoxで印刷の代わりにPDFに出来ないんだけどなんで？ Linuxなら普通に出来るんだけど。 ひょっとして、ここでもオフィスが必要なの？（爆笑） だって、元々オフィスでPDFで作るんだよね？ 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:17:19 ID:RPivJn24] そいや、昔は、Acrobatなんて4,5千円で買えたのに、こんなことの為にAcrobatとかOffice買うのは嫌だなぁw 623 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:18:31 ID:85uSvnLR] >>621 > 例えばOOoなんてワープロ開いたまま、アイコンボタン押せばいいだけだしさ > わざわざD&Dいらないでしょ？ 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:24:35 ID:RPivJn24] いや、知ったかは改めるからさー、firefoxやIEでブラウジングしたものをPDFに出力する方法をおしえてくれよw ひょっとしてオフィスが必要なの？（爆笑） 早くおしえてくれよーｗｗｗ 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:26:32 ID:RPivJn24] それとも、チョンイズムでそろそろ釣り宣言ですかね（大爆笑） そいやチョンって会社がやばくなると、こっそり会社畳んで夜逃げするんだってさ。 まさにPDF君ってチョンそのものだね。 626 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:31:36 ID:85uSvnLR] >>625 俺は、Linuxユーザーは大体お前みたいなものだと思ってるんだけどね。 Acrobat4.0使ってると言うのも嘘だったみたいだな。 使ってればどこでウソがばれるのかわかるだろう。 使ったことが無ければ分からない。 俺はLinuxユーザーにはわからないと思ってる。 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:38:41 ID:eFocISlI] Windowsが優れているかLinuxが優れているかなんて、 フォークとスプーンのどちらかが優れているかというのと同じぐらい不毛な論争だろうに…。 所詮OSなんてただの道具、用途次第で自分に合ったものを選べばいいだけ。 628 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:40:32 ID:85uSvnLR] >>627 俺はどっちが優れているかなんて話はしていない。 Linuxユーザーは知ったかなのでLinuxが普及しないって言ってる。 629 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:42:54 ID:85uSvnLR] 今一生懸命検索してるんだろうなあ。 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:44:11 ID:RPivJn24] >>626 今4.0なんて使ってるわけなかろう。 おまえは、過去に使ったことのあるOSやソフトの詳細を覚えてるか？ それで、ちょっと勘違いや疎覚えがあったら使ったことがないことになるのか？ それよりブラウザで印刷する代わりにPDF出力する方法はまだですか？w チョンは聞かれたことも答えられないで話を逸らす卑怯者なんですか？ なにが逃げる必要がない間違ったことは言ってないだ。 逃げねーで早く答えろよ。 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:47:06 ID:RPivJn24] >>629 検索検索って五月蝿いなw そんなに検索が好きなら千葉県知事のケツでも舐めてろw >>613が検索かどうかググってみろよボケ。 632 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:47:28 ID:85uSvnLR] >>630 いやいや、詳細の話じゃないだろ。 ブラウザのHTMLからPDFへの変換は、Acrobat入れてればコンテキスト メニューにあるだろ。 知らないなら知ったかするなって話。 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:50:17 ID:AxlZp0xh] >>628 知ったかなんて使っているＯＳ関係なくそこらにいると思うが？ むしろWin方がユーザーが多い分知ったか君も多いと思う。 634 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:50:38 ID:85uSvnLR] >>631 Acrobatユーザーなら誰でもお前の知ったかがわかるんだよ。 俺の予想ではLinuxユーザーにはわからない。 なぜならビジネスソフトを使わないから。 そしてそれがいつまでたってもLinuxが良くならない理由。 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:51:13 ID:RPivJn24] >>632 やっぱ、Acrobatがいるんだw で、くどいようだけどLinuxにはAcrobatなんてないんだけど、なくてもPDF出力出来るんだけど？ やっぱ、Linuxでも元々PDFはオフィスで作るのだから、内部でオフィスがインストールされたりしちゃってるんですか？（爆笑） 636 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:51:35 ID:85uSvnLR] >>633 でも、Linuxユーザーは100%知ったかなわけで、これは明らかに特異。 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 15:54:24 ID:RPivJn24] >>634 そんな話はいいから検索してみたの？ 確かに今はAcrobat使ってないけど、過去にも使ってなければ、あの文章はわからないはずなんだけど。 過去のヴァージョンの箱裏を過去にｺﾋﾟっといて、今おまえをからかう為にとっておくなんて芸当はおれには出来ないしねw 638 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 15:54:32 ID:85uSvnLR] >>635 それは簡単な話だろ。 Linuxについても良く分からず知ったかするんだな。 GSで検索してごらん。 そうすればもう少し知ったかの幅が広がるだろ？ 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:00:09 ID:RPivJn24] >>638 ぐだぐだうっせーチョンだな。 能書きはいいから検索しろよ。 どこから引用したのかわかれば、検索して知ったかしてることがすぐわかるだろ？ 簡単なことじゃん。 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:01:33 ID:S/peB9jM] >>636 一部を見ただけで100％と言い切るなんてゆとり以上に短絡な思考だなw 要するこのスレは知ったかLinuxユーザーと短絡思考なWinユーザーの争いの場だったわけね。 そりゃ無駄にスレも消費するわなw 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:02:13 ID:RPivJn24] ちなみに、チョンはGSはGhostscriptのことでもいいたいんだろうけど、GhostscriptをGSとかいうのはチョンなPDF君だけ。 検索して見つけられなくて涙目なチョン以外誰でもすぐわかること。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:04:28 ID:RPivJn24] >>640 ×要するこのスレは知ったかLinuxユーザーと短絡思考なWinユーザーの争いの場だったわけね。 ○最近Acrobatやオフィスを使い始めて知ったかしてるチョンとそれをからかって遊んでるみなさん。 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:15:28 ID:RPivJn24] チョンは引っ込みつかなくて知ったかってことにしたいだけか、逃げる準備でもしてるんだろうなw まあ、おれは現在オフィスもAcrobatも使ってないけど、PDF君は最近Acrobatやオフィスを使い始めて知ったかしてるんだろうな。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 16:28:52 ID:RPivJn24] 人に検索とか知ったかとか言っておいて、今も探してるのかねw あれは4.0の箱に書いてあったやつだから、コレクターが箱裏まで画像で載せてるとかでもない限り見つからないと思うけどね。 ご丁寧に、改行まで書いてある通りに改行してみたわけだが、それでも検索とか知ったかとか決めつけるのかねw もし、過去のAcrobat4.0のパッケージの箱を持ってれば、おれが言ってることは嘘ではないとわかるのだけど、チョンは元々PDFはオフィスで作るものとかいう寝言いう位だから、昔のパッケージなんて持ってないだろうねw 645 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 17:23:16 ID:85uSvnLR] >>644 裏箱の画像発見したのがどれだけ嬉しかったのか知らんけど、自分で>>637に 書いてるでしょ。 Acrobatユーザーであれば、お前が知ったかしてるのはすぐわかるんだよ。 自分でどれだけ馬鹿なこと書いてるかわからないんだろ？ それが、知ったかしてるってばれる原因になってる。 まあLinuxユーザーのあるべき姿としては、お前の姿が正しいよ。 所詮Linuxユーザーってそんなもん。 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:26:10 ID:Ix38+VGp] かーーーなんで俺がいないときにのびるかねぇ 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:38:12 ID:RPivJn24] >>645 ってか、画像じゃなくて実物見たんだよ。 画像なら、それをリンクするだけじゃん。 おまえがそこまで頭が回らない俄のAcrobat&Office使いのチョンだってことは、おまえ以外誰でもわかるんだよ。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:41:15 ID:RPivJn24] ちなみに>>637に書いてあるっていうけど、4.0が出たのはWindows98の頃だぜ？ 俺がいう過去ってのはその頃のことだし、そのころから今のことを想定してとっておくわけなかろうって言ったんだよ。 まあ、チョンは頭悪いから理解出来ないかw 649 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 17:42:27 ID:85uSvnLR] >>646 また伸びるらしいぞ。 >>647 ホントに馬鹿だねえ。 もっとよく検索してみなよ。 自分がいかに馬鹿なこと書いてたかわかるまでさ。 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:45:15 ID:RPivJn24] >>649 そっくりその言葉をお前に返すよ。 その画像を探せばわかることだろ？ はやく探してみろよ。 お前が4.0なんぞ使ったことなく、最近使い出したってことがバレバレなんだよ。 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:49:03 ID:IAnMeWyj] 画像見つけてきたやったぞ image.depart.livedoor.com/free/excellar/acrobat40_m2.jpg 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:50:13 ID:RPivJn24] ちなみに、その頃はオフィスもAcrobatも使ってたし、Acrobatは自前だったけど、今は使ってないから箱だけとってあっただけ。 今の事情は知らないから、知ったかでもなんでもなく知らなくて当然だし、過去のことだから、多少疎覚えなのは当然だろう。 逆に、今使ってなくても、その頃使ってたことがあるやつなら、元々オフィスで作るものというチョンの主張がいかに馬鹿で知ったかだと誰でもわかるわけなんだが。 653 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 17:50:16 ID:85uSvnLR] >>650 いやあ、そのレス自体が知ったかを表明してるようなものなんだけどね。 まあ、どこがおかしいのかわからないんだろうなあ。 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:50:54 ID:IAnMeWyj] もう一つ auction.jp.msn.com/item/121775343 655 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 17:52:00 ID:85uSvnLR] >>651 俺はその画像をヤフオクで見つけたんだけどね。 まあ、そういうのはだいぶ後になってから出せばいいんだよ。 まずは、4.0の意味辺りから攻めるのが良いかなと思ってる。 どうやら全然わかってないみたいだし。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:53:54 ID:RPivJn24] >>651 おまえも馬鹿だねw 君は、アホー知恵遅れで、エラーログとかを画像で質問して見えないとか言って怒られる池沼でしょ？w こういう馬鹿が多いんだ。 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:58:00 ID:IAnMeWyj] はて？ なんで画像見つけてきただけ行為で 馬鹿とかいわれなきゃならんの？ｗ 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:58:00 ID:RPivJn24] なんなら、写メでも撮って、指定したところにうpしてやってもいいんだが。 逆にチョンの決め付けが証明されるわけだが。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:58:57 ID:RPivJn24] >>657 おまえ、それで書いてある文字が見えるか？ だから馬鹿だと言ったわけだが、おまえもチョンの仲間か？w 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 17:59:07 ID:A586aEGk] チョンって決め付けていることに対して 話をしようか？ 661 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 17:59:29 ID:85uSvnLR] >>658 ほお、そこまで自信満々とは、箱でも買ったのか？ まあ所詮Linuxユーザーなどその程度のもん。 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:04:21 ID:IAnMeWyj] >>659 見えないのか？ 8割ぐらいは見えると思うんだが？ Microsoft Officeと組み合わせでパワーアップ ・デスクトップ上のAdobe Acrobatのアイコンウインドウに Microsoft Office文書（Microsoft Word Excel PowerPoint）を ドラッグ＆ドロップするだけで自動的にPDF文書に変換して開く ことができます。 ・Adobe Acrobatのファイルメニューの開くダイアログの Microsoft Office 文書（Microsoft Word Excel PowerPoint）を 直接選択してPDF文書に変換し開くことができます。 ・PDF文書？の？や書式付テキストをテキスト文書形式のファ イルに書き出してMicrosoft Wordで開くことができます。 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:05:24 ID:RPivJn24] これも検索で出てくるのか知らんが、D&DやAcrobatからオフィス文書を開くでPDF変換する機能は、Office97だけなんだけどね。 箱の中の、Microsoft Word/Excel/PowerPointをお使いの方は必ずお読み下さいという紙切れ参照。 まあ俄チョンは使ったことなかっただろうからわからんかw 664 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:09:17 ID:85uSvnLR] >>662 俺も読めるけど、まあそこはどうでもいいんだよ。 Acrobat 4.0っていうのはPDF普及を牽引したバージョンで、特別な意味がある。 実際に使ってたなら、何故4.0なのか考えればわかること。 それがわからないとこにDistillerの人の知ったかが見えるんだよ。 別の言い方すると、書いてあることが全部逆。 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:10:05 ID:RPivJn24] >>662 見えたのね。 視力2.0の俺でも無理だったわ。 じゃあ、裏面の右下の小さい文字で書いてある文章をｺﾋﾟって見てくれないか？ 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:13:33 ID:RPivJn24] >>664 PDF普及だの4.0のバージョンの意味を知って使ってるやつはおまえだけ。 んなのは知ったかと関係ない。 667 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:14:57 ID:85uSvnLR] >>665 俺はふと思ったんだけど、お前、通称apt君だったりしないか？ 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:22:19 ID:RPivJn24] >>667 はぁ？ おれはお前がaptｸｿかと思ったよ。 あいつも、未パッチでネット繋ぐなんざ迷惑行為もいいところとかいう寝言言ってたっけw それ自体は正しいんだが、じゃあパッチあて作業の時はオフラインなのか？という矛盾なわけでw あの馬鹿携帯であんな長文書き込んでたのかね？wって話なわけ。 669 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:24:57 ID:85uSvnLR] >>668 それならお前、通称Distiller君じゃないか？ 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:27:45 ID:S/peB9jM] なぁ…、このスレ違いな論争は一体いつまで続くんだ…。 しかもお互いに言っている内容が滅茶苦茶だしw 671 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:30:46 ID:85uSvnLR] >>670 いやいや、俺は別に滅茶苦茶なことは言っていない。 Linuxユーザーは、だいたいDistiller君みたいなものと。 逆に言うとDistiller君はLinuxユーザーのあるべき姿と言ってるだけ。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:37:00 ID:RPivJn24] >>669 んなことはどうでもいいんだよ。 んなことより、AcrobatがインストールされてないWindowsで元々オフィスからPDF作成は出来たの？w Acrobatが存在しないLinux環境でもPDFが出力出来るのは、オフィスが内部で動いてるの？w きみがPDFは元々オフィスで作成するものって言ってるんだから、話をはぐらかさないで答えてくれないか？w 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:38:39 ID:RPivJn24] >>670 俺は無茶苦茶なことは言ってない。 いや、言ってるんだけどPDF君の主張に沿うと無茶苦茶になってしまうだけ。 ∴PDF君が無茶苦茶な主張してる。 674 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:43:10 ID:85uSvnLR] >>672 OOoはPDFを作成できるが、Microsoft Officeは作成できないなどとのたまうから、 もともとMicrosoft Officeで作成するもんだと言ったまで。 それに対して、Acrobatで作成するものとかDistillerで作成するものなどと 反論された。 で、お前はDistiller君でもないんだな？ まあLinuxユーザーとはそんなもの。 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:48:15 ID:RPivJn24] >>674 だから、Acrobat4.0の頃もオフィスで作成出来たのか？ 散々くどいようだが、LinuxにはAcrobatは存在しないからわかるはずがないというのはお前が言ったこと。 逆に、存在しないのにPDFは作成出来るから、お前は馬鹿だと言ってるだけなんだが。 お前流にいうと、お前は少しはLinuxを使うと言ってたけど、それだけでお前は全然使ったことないのに知ったかしてるとLinuxをちょっとしか使ったことない初心者でもわかる。 676 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:50:41 ID:85uSvnLR] >>675 ホント馬鹿だねえ。 Acrobat4.0から作成できるようになって、そこから躍進が始まったん だろが。 まあこれがLinuxユーザーというもの。 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 18:57:33 ID:RPivJn24] >>676 >Acrobat4.0から作成できるようになって、そこから躍進が始まったん だろが。 Acrobatの力を借りて作成したという意味にとれるが違うのか？ OOoはAcrobatをインストールする必要ないし、Linux上の印刷出来る文書はWebも含めてPDF出力出来るわけだが。 だから馬鹿だと言ってるわけだが、チョンにはわかんないかw 678 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 18:59:59 ID:85uSvnLR] >>677 あらあら、話が変わってますよ？旦那。 DnDとか言ったほうが面白いよ？ まあこれがLinuxユーザーというもの。 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 19:00:25 ID:ZxoIu3GS] また　P　D　F　の話かよ 680 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 19:01:41 ID:85uSvnLR] >>679 いやなら別の話題ふれよ。 俺ももう飽きた。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 19:40:45 ID:RPivJn24] >>678 いえ、変わってませんよ。 なるほどねぇ。 PDF君は恐らく、Acrobat（Distiller）経由で作成したものもオフィスで作成すると言ってるんだろうな。 もちろんオフィス文書をD&Dでもいいですよw それはオフィスで作成とはいわない認識だからかみ合うはずないわな。 Linuxでは、PDF作成はCairoでするものｷﾘｯ 多分、意味わかんないだろうな。 Linuxを少しは使うみたいなことを言ってたけど、まったく使ってないのがバレバレ。 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 19:54:49 ID:IW0lzfLi] ここまで来ると突つきすぎ。 自分から語るように仕向ければ 「PDFはもともとMS Officeで作るもの」 に続く名言が生まれたかもしれないのに。 「CD焼くのはもともとexplore上でドラッグ＆ドロップで行うもの」ｷﾘｯ みたいな。 683 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:05:54 ID:85uSvnLR] >>681 >>613、>>621辺りを読み返してみれば？ まあこれがLinuxユーザーってもの。 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:09:08 ID:RPivJn24] >>682 「音楽CD焼くのは元々Windows Media Player」で行うものｷﾘｯじゃないの？w まあ、PDF君あたりの嗜好・思考はそんなもんでしょ。 685 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:12:54 ID:85uSvnLR] >>684 まあお前がAcrobat4.0を使ったことが無いのは俺の説明でわかっただろ？ お前自身のことなのに、なぜ俺に説明されないとわからないのか。 それはお前がLinuxユーザーだからだよ。 お前がDistiller君じゃなくなったのも、お前がLinuxユーザーだから。 な？Linuxユーザーって特殊だろ？ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:14:03 ID:RPivJn24] >>683 PDF「作成」の定義が違うんだから意味ないっしょ。 DVDの再生は元々Windows Media Playerで行うものｷﾘｯの方が近いかね。 たとえコーデックがなんであろうとね。 687 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:18:46 ID:85uSvnLR] まあ、このような感じでLinuxユーザーは知ったかするものなんだよ。 それがLinuxが普及しない原因になってるわけ。 ちなみにフォントの話も同じ。 小難しいこと言わなくたって見ただけでわかる話なんだよ。 屁理屈こねれば良くなるってものじゃない。 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:19:07 ID:RPivJn24] >>685 いや、使ったことないと言われても使ったことあるからw 今使ってないんだから、細かいことは知らんがな。 >>676なんてのは、使った使ってないとは関係ないしね。 Netscapeがなぜ、4.xの次は6.xなのか知らないからNetscapeは使ったことないだろ？って言ってるようなもん。 使う上でんなことは関係ないこと。 689 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:22:18 ID:85uSvnLR] >>688 でも、今までのお前の書き込みを読んで、お前がAcrobat4.0を使ったことが あると思える人はいないと思うよ？ 少なくとも、Acrobat使ったことがある人ならね。 お前は、かなり無茶苦茶なこと書いてるんだよ。 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:24:09 ID:RPivJn24] >>687 フォントの話ってなんだ？ 小難しい話もしてないし、知ったかもなにもないのに、きみが心を閉ざしてるだけ。 だから、きみの召喚キーワードに「上から目線」ってのがあるわけだ。 691 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:28:07 ID:85uSvnLR] まあたとえばの話、Distiller君改め、Distiller二世君がかなり特別な 人間で、彼だけが嘘吐きだったとする。 ほかのLinuxユーザーは正直ものだったと仮定した場合。 それでも、やはりLinuxユーザーには問題が残るんじゃないかな。 つまり、Distiller君は相当無茶苦茶書いているわけだけど、この板には 見抜ける人がいなかったわけ。 これはつまり、Linuxユーザーがビジネスソフトを使っていないって ことなんだよ。 だから、普及に値するようなアプリが生まれないし、いつまでもおもちゃで 遊んでるような状況が続くんだろね。 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:29:24 ID:fbp/QL7f] この間も誰かが書いたスクリプトに文句こいてたな。こいつ。 あの例題出したの俺なんだが、 書いてくれた奴は俺の例題を満たすスクリプト書いてくれただけじゃん。 使える使えないの問題じゃなくてさ。 こいつは根本的に無礼で社会でまともに生きることのできないクズなのさ。 自分の価値観に合わない物を全て否定しないと気が済まない。 単なる異常者だろ。 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:31:49 ID:RPivJn24] >>689 んなこといわれても、印刷機能の代わりにしか使ってなかったと書いたはずだけど？ 使いこなさないと使ったことにならないのか？ 検索して調べてきたような偉そうなこと書いた覚えもないし。 箱のことか？あれは本当に箱を見て書いたんだから、一応は使ってたという証明をするだけの目的でしかない。 ってか、なにいいたいのか不明なんだが。 694 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:33:09 ID:85uSvnLR] >>692 例題出すのは良いんだけど、なんで自分で書かないの？ 他人が書いたのを持ち出して、ああだこうだ言うわけでしょ。 俺はそっちのほうがくずだと思うよ。 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:35:30 ID:RPivJn24] >>691 だから何？PCを使ってる人はビジネスソフトを使わないと駄目なわけ？ 俺は、仕事と関係なく使ってるし、それを他人にどうこう言われる筋合いはない。 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:35:54 ID:fbp/QL7f] >>694 誰も書かなかったら書くつもりだったが、 書いてくれたのでやめただけさ。 そもそも、俺はおまえほど無礼じゃない。 697 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:36:00 ID:85uSvnLR] >>693 言いたいことは明瞭でしょ。 Linuxユーザーは検索して知ったかぶる。 で、お前が証明に一役買ったわけ。 698 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:38:06 ID:85uSvnLR] >>696 ではせっかく出てきてくれたことだし、俺のほしいものも作ってもらおうか？ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:39:28 ID:RPivJn24] >>697 検索して知ったかぶってないじゃん。 お前、別に上から目線でもなんでも無い人に対しても、ちょっと気に入らないと上から目線とか、根性ひねくれてるぞ。 もう少し素直になったらどうだ？ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/19(土) 20:40:35 ID:fbp/QL7f] Linuxユーザはビジネスソフト使ったことがないことにしてるが、 職場や学校ではWindowsが多いから使ったことがないほうが少ないと思うが。 使いこなしてるかどうかはさておいて、標準的なエンドユーザーとしてWordやExcel使ってれば一応使ったうちに入ると思うのだが。 自分で自分の発言を振り返ってみることだ。 普通の社会人が他人様に向かって言う言葉かどうか。 701 名前：login:Penguin [2009/12/19(土) 20:41:23 ID:85uSvnLR] >>699 まずはっきりしてもらいたいのは、お前がDistiller君かどうかだよな。 ここは注目してる人が多いと思うよ。 ちなみに俺はわかった上で聞いてる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef