【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】

1 名前：login:Penguin [2009/11/20(金) 14:48:05 ID:gy6kibpX] Google Chromium OSは Chrome OSのオープンソース実装です。 sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 11:18:51 ID:4y/DldBs] 「Googleクラウド上のアプリを使って全てをする。それ以外は何もできない」 という時点で、（OS自体がフリーだろうと）M$支配がGoogle支配にすり変わるだけだからダメぽ M$支配は一回買ってしまえば手元にアプリもなにも残るという点でまだマシとすら思える 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 11:53:34 ID:lDC8hcgq] ブラウザだけなんだから流行らないよ。専用ハード買わないといけないしw 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 12:52:18 ID:NfJIE8d8] 最強のモバイル環境がいずれ。。 yebo-blog.blogspot.com/2009/11/chrome-osandroid.html 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 13:17:55 ID:Acu9qNsp] >>87 将来的には、仮想化の手法を取り入れれば、あらゆる環境に対応できるようになるのでは？と予想する。 HW固有のBIOS→ChromeOSの要件を満たす環境を用意する。→ChromeOSをブートする。 ChromeOSの部分は、まったく手を入れる必要がないから、汎用的に使えるし、 ChromeOS自体が軽い設計になっているから、今のHWを持ってすれば、オーバヘッドは気にならなくなるはず。 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 13:46:24 ID:lDC8hcgq] 別にブラウザだけなんだから仮想環境で使わなくても 普通にブラウザだけ動かせばいいじゃんw 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 19:29:20 ID:jCRnY9Sy] そう仮想か 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 23:56:47 ID:SQKC1Gbh] 何が楽って管理が楽。 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 00:00:35 ID:N17ht0G2] 今でもやろうと思えば出来るよ。 オートログインにしておいてChrome起動するようにしておいて gnome-panelは削除しておく。終了は電源ボタン押したらシャットダウン処理に入る。 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 01:50:18 ID:58UlAD6o] >>93 ネイティブアプリはChrome Browser以外動かないっていうのがミソだろ。 ウイルスもトロイの木馬も原理的に動作しないし、 たとえプラグインとか抜け道が合ったとしてもローカルにデータが一切ないから ウイルスや悪意のあるプログラムの攻撃対象が存在しないってのは無敵。 ユーザーが愚かでフィッシング詐欺にあったら一環の終わりだけど 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 02:44:05 ID:AQmhLd56] 動かないわけじゃなくて動かさないだけ ウイルスもトロイも動かせば動作する 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 14:40:01 ID:bkj573+D] 現行のLinuxのセキュアに通用するウイルスが存在するならそれを示せばいいだけなのに MS狂信者は悪魔の証明を求めて自らの信用を失うだけw 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 19:17:27 ID:QOE8T2K7] Ubuntuこそがコンピュータウィルス。 PC中級者に感染して大量の中二病患者を生み出す 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 19:45:55 ID:amGWGl3d] Windowsと同じ事ができるなら（ｒｙ 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 22:40:50 ID:A+yrqV/e] >>96 Windows Vista（UAC有効）＋IE8（保護モード）で感染するウイルスすら 見つけられない連中なんだから無茶を言うなｗ 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/27(金) 12:59:14 ID:PjcooGFY] Linuxの場合、ウイルスでやられるというよりも、 セキュリティホールを攻撃されて サーバーがのっとられるという事件の方が多い。 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 16:53:50 ID:ZOdI8uu2] >>100 それは単にサーバとしてのシェアが高いからだけなんじゃないの？ ChromeやLinuxのセキュリティホールを付いたウィルスなんてシェアが伸びれば 簡単に登場しそうだが・・・。 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 18:29:00 ID:6jwts7qa] >>101 同じLinuxといっても、コンパイルした環境によりバイナリがそれぞれ違うので たとえば同じディストリビューションの特定のバージョンを狙うと言った方法でもない限り 共通して動作するウィルスを作成することが非常に難しいのです。 Windowsは単一バイナリのバージョンが広く流通しているのでウィルスを作成しやすい。 基本中の基本です。 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 20:08:13 ID:bq2UpOSj] www.chromium.org/chromium-os/building-chromium-os/ これのハードディスクにインストールしてみた人いる？ USBから起動はやってみたけどうちの環境じゃ読み書きするたびカクカクで駄目すぎた。 ハードディスクに入れてみたかったけど空いてるのがなかった。 104 名前：71 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:35:20 ID:oDeAdzdW] >>103 でいいかと。 あれから、googleアカウントでログインしてみた。 まあ、PCにはChromeかChromiumブラウザがあればいいわけだから、不要だな。 105 名前：103 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:45:42 ID:bq2UpOSj] 仮想環境じゃなくてネイティブで動くんを確認したくてやってみたけど あないにカクカクなら>>104さんの言うとおりVMwareのやつでよかったかも。 でもUSB起動だとカクカクだったからこそHDDとかSSDでの使用感はどんなもんかなー、 これから普及するようなモノなのかなーって聞いてみたかったんすよ 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 13:53:12 ID:DJMM5JLi] ダイエット版Chrome OS登場 Chromium OS（Chrome OSのオープンソース版）のダイエットバージョン「Diet Chromium」を、 Hexxehと名乗る英国の学生が開発した。Googleが公開した同OSのソースコードを基に、 1GバイトUSBメモリにも入れられるように軽量化したものだ。Hexxehは既にChromium OSを USBメモリから利用するためのビルドを公開していたが、4Gバイトの容量が必要だった。 Diet ChromiumはWindows、Linux、Mac向けに提供されている。 ほかにも、DellがLatitude 2100、Mini 9、Mini 10vで動くChrome OSビルドを公開している。 www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/04/news038.html 107 名前：login:Penguin [2009/12/04(金) 14:05:42 ID:Hm8BNq+t] 軽量化しても１GB　（ｗ 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 15:44:32 ID:CX82JdU1] Googleの独自OS「Google Chrome OS」を搭載したネットブックをAcerが業界に先駆けて発売する意向 news.livedoor.com/article/detail/4486953/ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/06(日) 10:48:45 ID:o/inMIhX] >>106 試してみたけど、うちのノートPCはダメだった。 無線LANを認識しないようで、ログインすらできないわ。 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/07(月) 22:26:40 ID:oRMrWmLC] >>106 アンドロイド端末で動くChrome OSなんてのが出てこないかな。。 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 03:24:33 ID:MjucxuCr] ARMベースで動くLinux搭載ネットブックは、 店頭予想価格200ドルの見込みらしい。 2万前後なら買っちゃうかも。 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 10:23:02 ID:4QGhkAG0] eeePCも発売前は200ドルPCだったよ 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 19:12:16 ID:l/jcZG1E] 前スレ >968 所謂完全なオープンじゃなくて、WebFontsで提供、って話なら有りそうかもね。 ChromeOS＆ブラウザはネット専用なのだし、WebFontsならFontsデータを個別のPCに 格納せずに済むし、提供が嫌になったら止めるのも簡単だし。 まあChromeOSのコンセプトからしたら、WebFontsしか有り得ないとも言えるが。 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 22:34:44 ID:tXv7HrQ/] ソコは前スレってわけじゃねぇ。 WEBサイトどころかメールアドレスすら持っているかどうか判らない会社が 採算が取れる可能性がまだまだ低すぎるWebFontsなんかに提供するだろうかｗ １件ごとに１書体ウン十万する契約を結ぶクライアントが数百出てくれば話は別だろうけど 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 23:06:24 ID:c61vnIFN] >>114の言うとおり、写研は倒産するまで体質変わらんでそ。脱税事件起こして 会社ががたがたになってもなにも変わらないのだから。 写研系のフォントが欲しいという人は、あくまで「系」に過ぎないだろうけど ヒラギノ使えばいい。 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 23:59:14 ID:v62wz90Z] こっちに来てまだその話続けるのかよ 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 05:29:56 ID:qqG/hYyY] Chromeブラウザがβ版になったそうで ttp://chrome.blogspot.com/2009/12/google-chrome-for-holidays-mac-linux.html ttp://www.google.com/chrome?platform=linux 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 05:38:10 ID:6+62WSPY] Extensions in Google Chrome for Windows and Linux (Beta) が重要だねい。Firefoxで使っているようなエクステンションが出てくれば、 選択肢に入ってくる。現状はIEよりも拡張性低いし。 にしても、Chrome OSのChromeではエクステンションってどうなんだろう? 使えるようにすると不安定要因になるし。 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 12:25:53 ID:9hZ/QT6f] https://chrome.google.com/extensions ようやく出てきたか。 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 14:30:09 ID:Bl30n27o] つい今しがたここ見てインスコしたよー 今のところのは文句なし、入れたばかりだし当たり前かw いまは>>119のとこ見てふんふんうなってる 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:30:06 ID:PwN/fHDL] Chromeブラウザインスコしたよー。 すげーサクサクだ。OperaよかKonquerorよかサクサクだ。 >>119 とりあえずGoogle Mail Checker、Google Calendar Checker,Google Quick Scroll などGoogle謹製のものと、Evernote ClipperとXmarksを入れてみた。 快適！ 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 09:51:37 ID:x0Ir9MrW] 俺も入れて見た Cromeだとグーグルツールバー使えないんだなw けどまぁ確かにサクサクだわ、あとスクロール早いな ブックマーク使いやすいのもいい あと俺の環境だとYoutubeの再生が結構きついんだけどCromeだとスムーズ ソフトウェア板のCromeスレで CromeだけYoutube再生スムーズなのは独禁法違反だろ。これにはﾜﾛﾀ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 20:44:16 ID:I53yuQ1c] chromeのバージョンっていくつ？ unstableが4.0.249.30なんだけど。 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 22:44:01 ID:PwN/fHDL] >>123 βもそれと一緒だな、 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:01:51 ID:Yg/XU5RR] どうでもいいけど、このスレってOSの方のスレなんじゃないの？ ブラウザの方じゃなくてさ。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 00:04:29 ID:YMPhvu/b] >>125 まあ、ChromeOSは現状はChromeしか動かないUbuntuなので、CrhomeOS上唯一の アプリのCrhomeしか語れね〜というのはある。 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 00:20:56 ID:KVRkVbsX] chrome拡張で2chブラウザがでたら不安定で重いiceweasel捨てられる。 p2とか動かすのめんどいし。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 08:22:18 ID:9DY3L6Gn] >>125 Chrome OSを起動したことないの？ どうみても、ブラウザのChromeそのものじゃん。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 08:51:57 ID:moM56++c] ここの人はただ人が作ったイメージを走らせてるだけなの？ ビルドしてる奴はいないの？ ビルドしてる奴のスレはどっかにあるの？ 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:15:38 ID:9DY3L6Gn] >>129 ビルドするとなにかいいことあるの？ わかりきってるものをビルドしてもなにもおもしろくない。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:32:47 ID:f6EEVdBb] 人はなぜビルドするのか、それはそこにソースコードがあるからだ。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:37:14 ID:moM56++c] 開発中のossプロジェクトに対して「わかり切ってる」とか 本気で言ってるなら 一生Windowsで暮らす事をおすすめするよ、まじで。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:44:28 ID:HCRgDB/X] ビルドしてるやつもこのスレでいいだろ 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:10:18 ID:9DY3L6Gn] >>132 じゃあ意外性のあるものをきみがビルドして公開してくれたら納得するよ。 所詮ブラウザしか動かないChrome(Chromium)ブラウザそのものだから、それ以上でもそれ以下でもない。 ネットブックにインストールして使うとかの目的がないなら、わざわざブラウザだけしか動かないOSを使う意味はない。 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:33:03 ID:KlaHQG3d] マウスジェスチャーの対応ってどうなるんだろう？ windowsで使ってるブラウザの方は外部ツールでジェスチャー使ってるんだけど、 chrome osってそういう外部ツール実行できるんだろうか。 extensionのマウスジェスチャーは「新しいタブ」の画面とかでジェスチャー効かなかったり微妙なんだよな・・・ 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 22:37:12 ID:GMMX7HH0] なんか、ちゃくちゃくとできていく感じだね googleがos出したら、次の日からwindowsなんてM$の製品なんて使うやついなくなるんじゃない？ もう、世界中がLinuxとgoogleだらけだろｗ 金の亡者「M$」、ざまぁぁぁｗｗｗｗ 137 名前：login:Penguin [2009/12/12(土) 23:01:10 ID:hXRQIF/b] ｇｏｓのｃｌｏｕｄはどこに いっちゃったのかな 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:02:36 ID:OE087XfW] グーグル先生が例えOS出しても、ムーブメントを起こすような 販売戦略のもとでないと結局はWindows製品の天下でしょう 既存インフラや既存アプリだって膨大に普及してるだろうし それを捨ててまで乗り換えるとは思えない 特に、世の中のパソコンの大半を保持している法人が 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:43:02 ID:yAITaKVq] 少しでも切り崩せればいいや 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:50:45 ID:muYYO8ag] Chromがシェアを獲得して、Linuxエンジニアの俺の社内的地位が少しでも上がればうれしい。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:55:52 ID:5iXSa2re] MSは強みがシェアの高さによるものだと認識しているから WindowsをOEM向けに安く提供して邪魔するでしょ。 ネットブックのときXPを捨て値で提供したように。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:59:46 ID:yAITaKVq] MSのシェアが1%でも落ちれば嬉しい。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:16:54 ID:IeAlopT5] linuxがこれだけのディストリビューションをそろえてようやくシェア1％だってのに Appleにでも頼むんだな。 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:27:56 ID:8kXkcLfR] 今までは打倒MSやシェア取るために開発してるやつなんて一部の基地外を除いてほとんどいないし 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 09:10:12 ID:7EV0TAof] ハードウェアの基本が今のままなら起動時間とかは、あまり期待できない？ Prestoは今の構成で10秒起動したが、他にそういうのないですか？ 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:20:37 ID:GrzDRaiq] グーグルの話ではSSD積んだマシンで7秒って言ってたから普通のマシンだとそれより遅いんじゃ 147 名前：login:Penguin [2009/12/13(日) 17:55:07 ID:kt6qr2WR] 数十秒ぐらいでイライラすんなよ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 18:08:56 ID:UNjw7COu] うぶんつ本家が普通のHDDで10秒以内でブートするのを目指してるわけで… 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 19:14:38 ID:EOdOkUq6] ChromiumOSと違って、 ChromeOSはカスタムファームウェア＋決め打ちハードなんだから、 起動は相当早くなるだろ、多分。 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 21:43:46 ID:tMKVKcxs] SSDよりもbiosで差がつく。つまりブート開始する前。一年後かなあ… 話はまた別だが、Ubuntuが10秒切って、しかもデスクトップ出たら全てデバイス認識してりゃ感心するわ 今の高速起動のヤツは起動してもネットワークつながるのに数秒待たされるとか、そんな感じ。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 23:34:58 ID:W0i7YDeq] Windows7ですらInstant Boot BIOS（と言う名のUEFI）を搭載したPC上なら デスクトップ表示まで10秒しかかからないらしいしな。（ブートまで１秒） ま、高速SSDでの計測結果なんだがｗ 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 02:45:01 ID:TN9WH5so] coreboot使えば今でも3秒でブートするだろ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 06:50:24 ID:vZd8AchG] ハード構成が固定ならスリープ復帰に近く出来るわな そういやxPUDって試したけど、すごい。 OS選択画面で選んでから3〜4秒で起動する。ありゃ笑ったわ ところがネットブック向けなのにネットに接続出来ない間抜けさ あちこちブログ見ても成功例が書いてない 勿体無い 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 08:28:28 ID:BKkRA4Jv] 専用機でChromeだけって単機能ならもう終了させずにスリープだけでいいと思う。 なんかブートスピードこれで関係ないでしょみたいな。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:21:57 ID:iwROwToj] www.chromium.jp/ やってんのは例の人。 まあ、coLinuxとかも手がけた人なので、 腕はあるんでしょうな。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:53:14 ID:BKkRA4Jv] イラネ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 22:00:55 ID:6wNSuwQZ] >>155 完全に宣伝なのが残念。 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/16(水) 15:19:31 ID:Ie2Ls0vL] まぁ、例の人だから。 159 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 19:02:42 ID:26rapmCG] home directory にシェルスクリプトをおくと、実行できないんだけど。 これ、セキュリティが入ってるわけ？ 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:17:19 ID:wfnJDKz0] >>159 どうやったのか具体的に。 161 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 19:35:42 ID:26rapmCG] [chronos home] cat >foo.sh #!/bin/sh echo hello world [chronos home] chmod +x foo.sh [chronos home] ./foo.sh permission denied. [chronos home] ちなみに、/bin/の下とかのバイナリも ホームに置くと動かない。 たぶん、ホームの下からは実行できないセキュリティがある。 たとえば、chrome のキャッシュに怪しいファイルを送り込み、 （ここまでは当然誰でもできる）、 それを実行させる（どうやって？？）、、、 といった手口を禁止してるんだと思う。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:44:16 ID:wfnJDKz0] >>161 mount 時に noexec でも付けてんのかね。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:48:54 ID:eQ8D8bOW] >>161 $ cat /etc/mtab |grep home はどうなってる？ 164 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 20:47:55 ID:26rapmCG] おまいら、ビンゴかも。さんくす。 -------- $ cat /proc/mounts | grep home /dev/sda1 /home ext3 rw,relatime,errors=continue,data=writeback 0 0 /dev/mapper/cryptohome /home/chronos ext4 rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0 -------- ちなみに、 [chronos home]$ /bin/bash -xv ./foo.sh これは動くんだ。 さらに、これ。 www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/protecting-cached-user-data Of those approaches, we chose a solution that provides file system-level encryption of home directories for each user on a device. ・・・ようは、home directory を暗号化し、execを禁止する、 というのがグーグル様のご意向らしい。 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 23:09:24 ID:H9aQfjs4] これログイン周辺のところがおもしろいね。 ubuntuの(g)dmのセッションタイプの一つとして独立できるかも。 166 名前：login:Penguin [2009/12/18(金) 00:35:31 ID:Jgkwwb1f] gdgt版をvirtualbox に入れてるんだけど、 なんかキーの反応が鈍い。 なんかワンテンポ遅れてるみたい。 みんなの環境ではどおよ？ 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 06:15:13 ID:3jSoeXsX] つか仮想に入れてる時点で気づけ 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:19:17 ID:Jgkwwb1f] でも、たとえば、普通のUbuntuの反応は遅くないぜ。 chromium特有なんだけど、遅いの。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:33:08 ID:3jSoeXsX] ubuntuにvitualboxのドライバが入ってるからじゃないのか？ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 21:22:45 ID:xL6brEsP] Virtualboxって準仮想化だっけ？ドライバとか。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:55:49 ID:IZYcljR/] 質問が曖昧だな VirtualBoxのVMは完全仮想化で動作する VirtualBoxは準仮想化ドライバーを持っている 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:28:57 ID:OJpGHkNj] www.chromium.jp/ お、例のおじさん、がんばってるね。 UbuntuでChromiumが動いたってよ。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:36:00 ID:uxs0sYvF] Chromiumって最近Linux版をグーグルが出したんだから当たり前じゃねーの？ Ubuntu意外で自前でビルドして動かしたってんならわざわざ報告するのも分かるが ＃ それもスレ違いだろうけど 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 08:26:22 ID:HlT3fD6I] その人見てて痛々しいのでやめてほしい。 てか、ここ見てるんなら、せめてDesign docsは読んでくれ。頼む。 ttp://dev.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs で、自分が以下に的外れなことしてるのか気がついてくれ(無理だろうけど 175 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:13:21 ID:SsON6VqJ] 熱心にヲチしてるのか ｱ〜ﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ　お前はもう韓国面に落ちている　ｱﾀｧ！ ぐっぐる様はバイナリ版とOSS版で名前変えてるから面倒だな だんだん増えてきてややこしくなってきた 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:12:42 ID:s1eFzEyo] 中身はUbuntuってどういう意味？ Ubuntuのレポジトリ使ってるとかそういう意味？ どっかでkernel以外はGoogleの独自実装みたいなの読んだのだけど 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:31:54 ID:tNL2wLcs] どういう意味も何もそういう意味だよ。 コンソールからdpkg -lすりゃパッケージのバージョン出るから見てみ。 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 11:01:45 ID:C3s/Wr+U] >>176 今の実装は「ubuntuに加えた一デスクトップ環境」と言っていいもの。 Chrome OSの目指しているのが、 Webアプリ前提でかなり上位のレイヤーを再設計することなので、 初期の実装としては、理にかなったアプローチ。 そもそもGoogleはリッチクライアントを作りたいのではなくて、 自分達が作ってきたリッチサーバに適合、依存したクライアントを作りたい。 下位レイヤーは強固で速ければそれでいいというアプローチ。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:05:36 ID:HMTetvbS] GoogleがCrome使って欲しかったらFirefoxのスポンサー降りたりしないの？ そうなってもFirefoxは開発運営問題ないの？ 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:30:46 ID:SKvGA4DE] Googleはウェブサービスを使ってほしいだけで 別にChromeを使ってほしいわけじゃないんだからね 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:02:58 ID:C3s/Wr+U] HTML, CSS, XML辺りの標準化において発言力を増したい これがGoogleが公開している大きな理由の一つと思われ またオフライン機能などを実験するプラットフォームも得た。 Firefox内でGoogleの都合と思われるような実装を Google社員がやると叩かれるしね。 まあMicrosoftがマウスやキーボードやゲームパッドも売ってるようなものかと。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:24:04 ID:s1eFzEyo] >>177-178 なるほど、道理で。どっかで読み違えてたようだ。 理解したよ、ありがとう 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:08:55 ID:GdNQRbQE] >>180 ツンデレですか、そうですか、、、 Chromeはくせがあって面倒くさいから ChromiumベースでFireFoxをブラウザにしたトリを誰か作ってー 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:23:33 ID:zsbCTttB] >>183 別に要らんだろ Ubuntuで、Chromiumブラウザ使えばいいだけの話。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:33:27 ID:C3s/Wr+U] え？>>183はfirefox使いたいんでしょ… ubuntuも9.10で起動速くなったし、 自分で要らないサービスは切ればいいんじゃないの? 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 17:13:48 ID:m4W2o63+] >>183 つubuntu-minimal

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef