【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】

1 名前：login:Penguin [2009/11/20(金) 14:48:05 ID:gy6kibpX] Google Chromium OSは Chrome OSのオープンソース実装です。 sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:21:57 ID:iwROwToj] www.chromium.jp/ やってんのは例の人。 まあ、coLinuxとかも手がけた人なので、 腕はあるんでしょうな。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:53:14 ID:BKkRA4Jv] イラネ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 22:00:55 ID:6wNSuwQZ] >>155 完全に宣伝なのが残念。 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/16(水) 15:19:31 ID:Ie2Ls0vL] まぁ、例の人だから。 159 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 19:02:42 ID:26rapmCG] home directory にシェルスクリプトをおくと、実行できないんだけど。 これ、セキュリティが入ってるわけ？ 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:17:19 ID:wfnJDKz0] >>159 どうやったのか具体的に。 161 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 19:35:42 ID:26rapmCG] [chronos home] cat >foo.sh #!/bin/sh echo hello world [chronos home] chmod +x foo.sh [chronos home] ./foo.sh permission denied. [chronos home] ちなみに、/bin/の下とかのバイナリも ホームに置くと動かない。 たぶん、ホームの下からは実行できないセキュリティがある。 たとえば、chrome のキャッシュに怪しいファイルを送り込み、 （ここまでは当然誰でもできる）、 それを実行させる（どうやって？？）、、、 といった手口を禁止してるんだと思う。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:44:16 ID:wfnJDKz0] >>161 mount 時に noexec でも付けてんのかね。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:48:54 ID:eQ8D8bOW] >>161 $ cat /etc/mtab |grep home はどうなってる？ 164 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 20:47:55 ID:26rapmCG] おまいら、ビンゴかも。さんくす。 -------- $ cat /proc/mounts | grep home /dev/sda1 /home ext3 rw,relatime,errors=continue,data=writeback 0 0 /dev/mapper/cryptohome /home/chronos ext4 rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0 -------- ちなみに、 [chronos home]$ /bin/bash -xv ./foo.sh これは動くんだ。 さらに、これ。 www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/protecting-cached-user-data Of those approaches, we chose a solution that provides file system-level encryption of home directories for each user on a device. ・・・ようは、home directory を暗号化し、execを禁止する、 というのがグーグル様のご意向らしい。 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 23:09:24 ID:H9aQfjs4] これログイン周辺のところがおもしろいね。 ubuntuの(g)dmのセッションタイプの一つとして独立できるかも。 166 名前：login:Penguin [2009/12/18(金) 00:35:31 ID:Jgkwwb1f] gdgt版をvirtualbox に入れてるんだけど、 なんかキーの反応が鈍い。 なんかワンテンポ遅れてるみたい。 みんなの環境ではどおよ？ 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 06:15:13 ID:3jSoeXsX] つか仮想に入れてる時点で気づけ 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:19:17 ID:Jgkwwb1f] でも、たとえば、普通のUbuntuの反応は遅くないぜ。 chromium特有なんだけど、遅いの。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:33:08 ID:3jSoeXsX] ubuntuにvitualboxのドライバが入ってるからじゃないのか？ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 21:22:45 ID:xL6brEsP] Virtualboxって準仮想化だっけ？ドライバとか。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:55:49 ID:IZYcljR/] 質問が曖昧だな VirtualBoxのVMは完全仮想化で動作する VirtualBoxは準仮想化ドライバーを持っている 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:28:57 ID:OJpGHkNj] www.chromium.jp/ お、例のおじさん、がんばってるね。 UbuntuでChromiumが動いたってよ。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:36:00 ID:uxs0sYvF] Chromiumって最近Linux版をグーグルが出したんだから当たり前じゃねーの？ Ubuntu意外で自前でビルドして動かしたってんならわざわざ報告するのも分かるが ＃ それもスレ違いだろうけど 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 08:26:22 ID:HlT3fD6I] その人見てて痛々しいのでやめてほしい。 てか、ここ見てるんなら、せめてDesign docsは読んでくれ。頼む。 ttp://dev.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs で、自分が以下に的外れなことしてるのか気がついてくれ(無理だろうけど 175 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:13:21 ID:SsON6VqJ] 熱心にヲチしてるのか ｱ〜ﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ　お前はもう韓国面に落ちている　ｱﾀｧ！ ぐっぐる様はバイナリ版とOSS版で名前変えてるから面倒だな だんだん増えてきてややこしくなってきた 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:12:42 ID:s1eFzEyo] 中身はUbuntuってどういう意味？ Ubuntuのレポジトリ使ってるとかそういう意味？ どっかでkernel以外はGoogleの独自実装みたいなの読んだのだけど 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:31:54 ID:tNL2wLcs] どういう意味も何もそういう意味だよ。 コンソールからdpkg -lすりゃパッケージのバージョン出るから見てみ。 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 11:01:45 ID:C3s/Wr+U] >>176 今の実装は「ubuntuに加えた一デスクトップ環境」と言っていいもの。 Chrome OSの目指しているのが、 Webアプリ前提でかなり上位のレイヤーを再設計することなので、 初期の実装としては、理にかなったアプローチ。 そもそもGoogleはリッチクライアントを作りたいのではなくて、 自分達が作ってきたリッチサーバに適合、依存したクライアントを作りたい。 下位レイヤーは強固で速ければそれでいいというアプローチ。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:05:36 ID:HMTetvbS] GoogleがCrome使って欲しかったらFirefoxのスポンサー降りたりしないの？ そうなってもFirefoxは開発運営問題ないの？ 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:30:46 ID:SKvGA4DE] Googleはウェブサービスを使ってほしいだけで 別にChromeを使ってほしいわけじゃないんだからね 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:02:58 ID:C3s/Wr+U] HTML, CSS, XML辺りの標準化において発言力を増したい これがGoogleが公開している大きな理由の一つと思われ またオフライン機能などを実験するプラットフォームも得た。 Firefox内でGoogleの都合と思われるような実装を Google社員がやると叩かれるしね。 まあMicrosoftがマウスやキーボードやゲームパッドも売ってるようなものかと。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:24:04 ID:s1eFzEyo] >>177-178 なるほど、道理で。どっかで読み違えてたようだ。 理解したよ、ありがとう 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:08:55 ID:GdNQRbQE] >>180 ツンデレですか、そうですか、、、 Chromeはくせがあって面倒くさいから ChromiumベースでFireFoxをブラウザにしたトリを誰か作ってー 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:23:33 ID:zsbCTttB] >>183 別に要らんだろ Ubuntuで、Chromiumブラウザ使えばいいだけの話。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:33:27 ID:C3s/Wr+U] え？>>183はfirefox使いたいんでしょ… ubuntuも9.10で起動速くなったし、 自分で要らないサービスは切ればいいんじゃないの? 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 17:13:48 ID:m4W2o63+] >>183 つubuntu-minimal 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:21:16 ID:GdNQRbQE] Ubuntuの基本スタンスが嫌いだからUbuntuはイヤー Chromium OSのセキュリティポリシーが良いのかと言われると お世辞にも好きとは言えないけど、流行りモノなので一度使ってみるのも一興 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:38:01 ID:zsbCTttB] >>187 基本スタンスって単にう○こ色が嫌いなだけとかいわないよね？ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:55:05 ID:jn69IhyG] Chromium OS使えなさすぎだろ ネットに接続していないとログインすらできねぇｗ 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:00:11 ID:GdNQRbQE] あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ あと、GUIで全てが出きるようで出来ないあたりがWindowsライクでヘタレだ ＃ もちろん、う○こ色ももちろん嫌いだがなｗ >>189 その情報ってデマで、一度ログインしたらローカルにキャッシュを持つらしいよ インストール時にローカルアカウントも作れる 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:16:11 ID:zsbCTttB] >>190 passwdコマンドでrootにパスワードを与える事で設定出来るし、sudo su - で作業も出来る。 う○こ色は単にデザインだから、変えるのはどうにでもなる。 Linuxはコマンドを駆使するものと思われてる中で、あれだけGUIで出来るなら及第点じゃないか？ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:42:18 ID:m4W2o63+] 釣りですね、分かります 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:47:13 ID:GdNQRbQE] 上２行は俺がUbuntuの"基本スタンス"が好きになれない理由な そりゃ、手前でちょいちょい変更すれば良いんだがベースが気に入らねぇんだよ 下１行はSUSEのYaSTに比べたら・・・ねぇ？ 話がそれたが、UbuntuではなくChromiumはそこまで嫌いでないので Chromium上にfirefoxを移植してるツワモノは居ないのかね Design Docsに反してるのか知らんけど、年末にトライしてみるかな 194 名前：login:Penguin [2009/12/26(土) 23:14:34 ID:JZw4gBDB] ブラウザ内で動作するFirefoxという謎のモノを想像してしまった。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:21:58 ID:zsbCTttB] >>193 てか、ブラウザに特化したOSでfirefoxが動くって意味わからん。 Chromeの代わりにfirefoxが動くだけのLinuxディストリでも作ればいいのか？ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:49:20 ID:GdNQRbQE] ブラウザに特化したOSなんだからfirefoxでもkonquerorでもIEでも動いて良いじゃんよ chromeの代わりにfirefoxが動くだけのトリを作ってくれ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:57:36 ID:1KUVfJuH] FirefoxだとChromeと違ってアドオンの自由度がものすごく高いのが災いしそう 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 00:10:43 ID:Oql5Uinj] Netscapeが無料になって、mozillaを立ち上げたとき、それに近いことを言われたこともあったな（遠い目） でも、flashとか、adobe readerとかどうすんだろ？って思ったら、chrome OSもflashは入ってるし、readerは、extensionで見れるわけだ。 まあ、俺は出来ないけど、やろうと思えば出来そうだね。 でも、firefoxしか動かないLinuxって何に使うんだろ？ 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 00:44:22 ID:efg5W3Tt] >>198 まぁ、多分ネットサーフィンに使うんじゃないかなw 「firefoxをOSと同時に速く立ち上げる」だけなら 既存のもので簡単に設定出来ると思うんだけど… 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 01:05:57 ID:KDh71+VB] それをchromeに対してやっているのがChromium OSなんだろうが 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 02:50:12 ID:+GcuPngv] >>193 Chromium OSはrootのアカウントは基本的にログインさせないけど、 su, sudoは出来る。GUIで出来なくて端末起動してやらせられる操作もある。 お前の好みじゃChromium OSも使わない方がいいよ。 そもそもそんなこともすぐに調べられずに、 関係ないデストリの愚痴を書 いてるようじゃ、 まだまだ公開したばかりのOSを使うのは早い。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:02:23 ID:b0lBJmSj] 日本人はいっちょまえに文句ばかり言うくせに自分で作ろうとは しないのな。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:08:18 ID:/sxxtsK8] >>196 じぶんでやれ。 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:24:30 ID:Oql5Uinj] ってか、これでいいんじゃないか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191746102/14 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 08:19:33 ID:G8RF2BBT] > あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ これすげーな 「アカウント｣の意味すら分かってないのか 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 09:47:33 ID:KDh71+VB] Ubun厨沸きまくりか・・・ 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 10:00:13 ID:CLUVCmkC] root（uid = 0）はあるよ。 デフォルトでは、パスワードが与えられていない状態でロックされているだけ。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 17:47:45 ID:iq5Jx4Kz] お互い何度も言ってループしてるが、そのロックが嫌だというね Chromiumは/home以下は実行権限が与えられてないなど Ubuntuにはないポリシーを掲げているようなのでそれに興味があるよー 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 18:12:14 ID:cYKcruSJ] 「Chromium」をChrome OSのことだと思ってる奴がいるのか 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 19:49:09 ID:+GcuPngv] >>208 ログイン出来るようにすればいいじゃん 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 22:01:37 ID:UbR0fPXY] ロックが嫌って意味がわからん ロックは外せば良いだけの話だろ？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 22:42:41 ID:CLUVCmkC] 使用者が自分だけ、という環境では sudo を適切に設定すれば スーパーユーザ権限で実行できるので、わざわざ root にパスワードを与える必要はないと、個人的には思う。 もちろん、sudo で権限昇格を許可されているユーザのパスワードは厳重に管理する必要があるが、 使用者が自分だけという前提では、パスワードを２つも管理するのは、多くの人にとって面倒なことでしょう。 また、root がロックされている状態では、su(1) のような root のパスワードを尋ねてくる 認証プログラムは *必ず失敗する* ので精神的にも楽だと思う。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 22:57:38 ID:9aokKf2f] sudo passwd 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 23:02:37 ID:8G1/iJWX] >>208 別にループしてない rootアカウントは存在する 「rootアカウントを与えない」の意味が不明 「root権限が必要」なのであれば、 sudo、gksudo、ConsoleKit、PolicyKit等で可能 意地でもrootでログインしたければそれも可能 rootアカウントが与えられない！！！とかホザいて 勝手にループしてるのは世界中で1人だけだろ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 23:28:10 ID:KbuLTbs0] まあ、ubuntu嫌いって人の気持ちがなんとなくわかったよ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 23:57:35 ID:+GcuPngv] 気持ちはさっぱりわからんが頭の程度は分かった。 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/28(月) 03:51:16 ID:ZjKeVgL+] そうだね。とりあえず↓に行くべき人かな 常にrootで行動してる奴 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1138993507/ 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/28(月) 07:23:24 ID:D3cCQa6e] インスコして試してみたが、今のところiPhone以下だな。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/30(水) 01:32:16 ID:GrLl+fLq] 何やらUbuntu至上主義が多いスレだな >>218 iPhoneと比べてどうする せめてNetWalkerと比べてあげてはどうか 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/31(木) 01:41:45 ID:P1CnMuhS] 比較して見るのも大事だけど、それ単体ではどうなの？って意見が聞きたいね俺は。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/31(木) 05:13:40 ID:yeh8pp5y] >>219 > 何やらUbuntu至上主義が多いスレだな どのへんが？ 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/31(木) 22:00:51 ID:AURBYrAT] ユーザー数が多いからそう見えるんじゃないかな〜？ 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/01(金) 08:08:20 ID:8/pO2Lk4] >>221 そうやって食いつく所かな 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/01(金) 08:43:56 ID:ob5SRFJg] nihonLinuxの再来か sourceforge.jp/projects/chromium/ 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/01(金) 11:16:11 ID:8eeBPPJ3] なにが「再来か」だよ 自分でリンクしておいてw 誰もお前に期待してないよ 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/01(金) 11:52:38 ID:1GS0f/dO] ibus動かなくなっとる 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/01(金) 16:42:20 ID:uYEEhnlN] >>224 VineにJarisみたいなもんだな。 日光の手前で終わるね。 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/01(金) 23:14:01 ID:/74CWLdo] >>223 単なる気違いの妄想か？ オレ＝>>221はUbuntu至上主義どころか使ったことすらねーよ 229 名前：login:Penguin [2010/01/02(土) 07:41:05 ID:SXWc7vpN] jolicloudにがっかり。 なんじゃこれ。 230 名前：login:Penguin [2010/01/02(土) 12:21:59 ID:Asm0RX2Z] 専用ハードって言うけど、売れ行きと評判良ければ ＰＣメーカーにも営業してインストール済みＰＣ売り出すんだろ？ そうだと言ってくれｗ 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/02(土) 19:56:36 ID:nepQnvGy] Google Japanese Inputを世に出してくれればそれだけでおｋ 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/02(土) 20:08:15 ID:nepQnvGy] おまえら、まだまだ精進が足りないぞｗ タイトル：【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】 【糞スレランク：Ｅ】 犯行予告？：0/231 (0.00%) 直接的な誹謗中傷：1/231 (0.43%) 間接的な誹謗中傷：10/231 (4.33%) 卑猥な表現：16/231 (6.93%) 差別的表現：2/231 (0.87%) 無駄な改行：0/231 (0.00%) 巨大なＡＡなど：0/231 (0.00%) 同一文章の反復：0/231 (0.00%) by 糞スレチェッカー Ver1.26 kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=126 こんなもんでしょう 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 09:29:57 ID:CQGUN60A] >>230 それをgoogleは専用ハードと呼ぶ 一般的には汎用と呼ばれるものかもしれんが 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 15:02:12 ID:VMJastwr] VirtualBoxで使ってみたけど Linux（普通にデスクトップで使ってるようなの）とか Windows、Mac OSとかでやってるみたいにその上で なんでもやろうとするには決定的に向かない代物だなw 起動が速いしウェブ限定の端末には良いだろうけど 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 15:17:39 ID:DvfGAxwF] 良いだろうけど　って言うかその為のOSです 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 15:26:33 ID:VMJastwr] >>235 まあ分かってるけど PC使い慣れてたらちょっとローカルで 色々弄くりたくなるじゃない 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 17:41:30 ID:TVyB1dBO] そうなるのは俺たちのようなキモオタだけだろ…JK 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 18:21:23 ID:JNVk0c7g] 向くも向かないも無いだろw ウエブOSにウエブOS以外のことを求めたら 向かないのは当然だし、向いてたらおかしいわw 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 22:09:01 ID:BMKBvKuE] LenovoのSkylightの正体が分からん… WebにフォーカスしてるLinuxっぽいけど。 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/05(火) 22:39:08 ID:kkL4+8c7] chromeブラウザのシェアがsafariを抜いたみたいね。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 22:08:46 ID:i1+jyNs5] Parallelsに入れてみた。 確かに早い。起動が。 だがSSD化したSnow Leopardと３秒くらいしか変わらんぞ。 (電源ボタン押してからユーザー選択まで８秒くらい） 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 12:51:41 ID:RUyjV1Rx] SSD化したChromium OSと比べたらまた報告してくれ。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 14:07:45 ID:cqaS1GqY] Aw,Snap! 多すぎねぇか？ 開発中とはいえ 244 名前：login:Penguin [2010/01/17(日) 14:58:17 ID:yJm46Oir] 起動時のオートマウントの設定ってどこにあるんですか？ /etc/fstabには何も記述されていなかったんですけど 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 16:51:20 ID:cShn7Rqf] ＞Snow Leopard いや、それＯＳじゃないからｗｗｗｗｗｗ まともなＯＳで議論しろよ。ローカルネタすんな。 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 22:26:42 ID:DEu7E0O7] Chromium OSに対抗？ Firefox専用のLemmy OS sites.google.com/site/lemmingsoft/lemmyos 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 00:09:41 ID:SfeLt+RV] >>246 2.xな時点で論外だろ． 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 00:55:59 ID:GaI8qqh2] たぶんgtk1使ってるんだろう 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 09:27:33 ID:QNx7zOF1] Windowsのギャルゲーが動かないOSは、要らない 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 12:28:00 ID:BCrJZLp0] エロゲー原作でもR指定のコンシューマ版のほうが 面白くなる世の中 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 12:41:20 ID:QNx7zOF1] Wineとかでエロゲが出来るなら…… 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 19:52:33 ID:piKQ9zVI] >>246 ＞＞有線LAN のみ対応、且つ DHCP 必須です。 設定は DHCPサーバーから取得します。 これじゃダメだろ 253 名前：login:Penguin [2010/01/19(火) 07:47:50 ID:BmBZcjY3] 無線LANぐらいは対応してくれよ 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 07:57:26 ID:+pcziVGx] 無線LANはスピードが遅くて使い物にならない。 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 08:48:15 ID:WIA0fVXR] 常時ギガ単位のデータをやり取りするのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef