【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】

1 名前：login:Penguin [2009/11/20(金) 14:48:05 ID:gy6kibpX] Google Chromium OSは Chrome OSのオープンソース実装です。 sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 09:51:37 ID:x0Ir9MrW] 俺も入れて見た Cromeだとグーグルツールバー使えないんだなw けどまぁ確かにサクサクだわ、あとスクロール早いな ブックマーク使いやすいのもいい あと俺の環境だとYoutubeの再生が結構きついんだけどCromeだとスムーズ ソフトウェア板のCromeスレで CromeだけYoutube再生スムーズなのは独禁法違反だろ。これにはﾜﾛﾀ 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 20:44:16 ID:I53yuQ1c] chromeのバージョンっていくつ？ unstableが4.0.249.30なんだけど。 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 22:44:01 ID:PwN/fHDL] >>123 βもそれと一緒だな、 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:01:51 ID:Yg/XU5RR] どうでもいいけど、このスレってOSの方のスレなんじゃないの？ ブラウザの方じゃなくてさ。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 00:04:29 ID:YMPhvu/b] >>125 まあ、ChromeOSは現状はChromeしか動かないUbuntuなので、CrhomeOS上唯一の アプリのCrhomeしか語れね〜というのはある。 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 00:20:56 ID:KVRkVbsX] chrome拡張で2chブラウザがでたら不安定で重いiceweasel捨てられる。 p2とか動かすのめんどいし。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 08:22:18 ID:9DY3L6Gn] >>125 Chrome OSを起動したことないの？ どうみても、ブラウザのChromeそのものじゃん。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 08:51:57 ID:moM56++c] ここの人はただ人が作ったイメージを走らせてるだけなの？ ビルドしてる奴はいないの？ ビルドしてる奴のスレはどっかにあるの？ 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:15:38 ID:9DY3L6Gn] >>129 ビルドするとなにかいいことあるの？ わかりきってるものをビルドしてもなにもおもしろくない。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:32:47 ID:f6EEVdBb] 人はなぜビルドするのか、それはそこにソースコードがあるからだ。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:37:14 ID:moM56++c] 開発中のossプロジェクトに対して「わかり切ってる」とか 本気で言ってるなら 一生Windowsで暮らす事をおすすめするよ、まじで。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:44:28 ID:HCRgDB/X] ビルドしてるやつもこのスレでいいだろ 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:10:18 ID:9DY3L6Gn] >>132 じゃあ意外性のあるものをきみがビルドして公開してくれたら納得するよ。 所詮ブラウザしか動かないChrome(Chromium)ブラウザそのものだから、それ以上でもそれ以下でもない。 ネットブックにインストールして使うとかの目的がないなら、わざわざブラウザだけしか動かないOSを使う意味はない。 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:33:03 ID:KlaHQG3d] マウスジェスチャーの対応ってどうなるんだろう？ windowsで使ってるブラウザの方は外部ツールでジェスチャー使ってるんだけど、 chrome osってそういう外部ツール実行できるんだろうか。 extensionのマウスジェスチャーは「新しいタブ」の画面とかでジェスチャー効かなかったり微妙なんだよな・・・ 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 22:37:12 ID:GMMX7HH0] なんか、ちゃくちゃくとできていく感じだね googleがos出したら、次の日からwindowsなんてM$の製品なんて使うやついなくなるんじゃない？ もう、世界中がLinuxとgoogleだらけだろｗ 金の亡者「M$」、ざまぁぁぁｗｗｗｗ 137 名前：login:Penguin [2009/12/12(土) 23:01:10 ID:hXRQIF/b] ｇｏｓのｃｌｏｕｄはどこに いっちゃったのかな 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:02:36 ID:OE087XfW] グーグル先生が例えOS出しても、ムーブメントを起こすような 販売戦略のもとでないと結局はWindows製品の天下でしょう 既存インフラや既存アプリだって膨大に普及してるだろうし それを捨ててまで乗り換えるとは思えない 特に、世の中のパソコンの大半を保持している法人が 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:43:02 ID:yAITaKVq] 少しでも切り崩せればいいや 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:50:45 ID:muYYO8ag] Chromがシェアを獲得して、Linuxエンジニアの俺の社内的地位が少しでも上がればうれしい。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:55:52 ID:5iXSa2re] MSは強みがシェアの高さによるものだと認識しているから WindowsをOEM向けに安く提供して邪魔するでしょ。 ネットブックのときXPを捨て値で提供したように。 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:59:46 ID:yAITaKVq] MSのシェアが1%でも落ちれば嬉しい。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:16:54 ID:IeAlopT5] linuxがこれだけのディストリビューションをそろえてようやくシェア1％だってのに Appleにでも頼むんだな。 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:27:56 ID:8kXkcLfR] 今までは打倒MSやシェア取るために開発してるやつなんて一部の基地外を除いてほとんどいないし 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 09:10:12 ID:7EV0TAof] ハードウェアの基本が今のままなら起動時間とかは、あまり期待できない？ Prestoは今の構成で10秒起動したが、他にそういうのないですか？ 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:20:37 ID:GrzDRaiq] グーグルの話ではSSD積んだマシンで7秒って言ってたから普通のマシンだとそれより遅いんじゃ 147 名前：login:Penguin [2009/12/13(日) 17:55:07 ID:kt6qr2WR] 数十秒ぐらいでイライラすんなよ 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 18:08:56 ID:UNjw7COu] うぶんつ本家が普通のHDDで10秒以内でブートするのを目指してるわけで… 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 19:14:38 ID:EOdOkUq6] ChromiumOSと違って、 ChromeOSはカスタムファームウェア＋決め打ちハードなんだから、 起動は相当早くなるだろ、多分。 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 21:43:46 ID:tMKVKcxs] SSDよりもbiosで差がつく。つまりブート開始する前。一年後かなあ… 話はまた別だが、Ubuntuが10秒切って、しかもデスクトップ出たら全てデバイス認識してりゃ感心するわ 今の高速起動のヤツは起動してもネットワークつながるのに数秒待たされるとか、そんな感じ。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 23:34:58 ID:W0i7YDeq] Windows7ですらInstant Boot BIOS（と言う名のUEFI）を搭載したPC上なら デスクトップ表示まで10秒しかかからないらしいしな。（ブートまで１秒） ま、高速SSDでの計測結果なんだがｗ 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 02:45:01 ID:TN9WH5so] coreboot使えば今でも3秒でブートするだろ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 06:50:24 ID:vZd8AchG] ハード構成が固定ならスリープ復帰に近く出来るわな そういやxPUDって試したけど、すごい。 OS選択画面で選んでから3〜4秒で起動する。ありゃ笑ったわ ところがネットブック向けなのにネットに接続出来ない間抜けさ あちこちブログ見ても成功例が書いてない 勿体無い 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 08:28:28 ID:BKkRA4Jv] 専用機でChromeだけって単機能ならもう終了させずにスリープだけでいいと思う。 なんかブートスピードこれで関係ないでしょみたいな。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:21:57 ID:iwROwToj] www.chromium.jp/ やってんのは例の人。 まあ、coLinuxとかも手がけた人なので、 腕はあるんでしょうな。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:53:14 ID:BKkRA4Jv] イラネ 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 22:00:55 ID:6wNSuwQZ] >>155 完全に宣伝なのが残念。 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/16(水) 15:19:31 ID:Ie2Ls0vL] まぁ、例の人だから。 159 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 19:02:42 ID:26rapmCG] home directory にシェルスクリプトをおくと、実行できないんだけど。 これ、セキュリティが入ってるわけ？ 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:17:19 ID:wfnJDKz0] >>159 どうやったのか具体的に。 161 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 19:35:42 ID:26rapmCG] [chronos home] cat >foo.sh #!/bin/sh echo hello world [chronos home] chmod +x foo.sh [chronos home] ./foo.sh permission denied. [chronos home] ちなみに、/bin/の下とかのバイナリも ホームに置くと動かない。 たぶん、ホームの下からは実行できないセキュリティがある。 たとえば、chrome のキャッシュに怪しいファイルを送り込み、 （ここまでは当然誰でもできる）、 それを実行させる（どうやって？？）、、、 といった手口を禁止してるんだと思う。 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:44:16 ID:wfnJDKz0] >>161 mount 時に noexec でも付けてんのかね。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:48:54 ID:eQ8D8bOW] >>161 $ cat /etc/mtab |grep home はどうなってる？ 164 名前：login:Penguin [2009/12/17(木) 20:47:55 ID:26rapmCG] おまいら、ビンゴかも。さんくす。 -------- $ cat /proc/mounts | grep home /dev/sda1 /home ext3 rw,relatime,errors=continue,data=writeback 0 0 /dev/mapper/cryptohome /home/chronos ext4 rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0 -------- ちなみに、 [chronos home]$ /bin/bash -xv ./foo.sh これは動くんだ。 さらに、これ。 www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/protecting-cached-user-data Of those approaches, we chose a solution that provides file system-level encryption of home directories for each user on a device. ・・・ようは、home directory を暗号化し、execを禁止する、 というのがグーグル様のご意向らしい。 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 23:09:24 ID:H9aQfjs4] これログイン周辺のところがおもしろいね。 ubuntuの(g)dmのセッションタイプの一つとして独立できるかも。 166 名前：login:Penguin [2009/12/18(金) 00:35:31 ID:Jgkwwb1f] gdgt版をvirtualbox に入れてるんだけど、 なんかキーの反応が鈍い。 なんかワンテンポ遅れてるみたい。 みんなの環境ではどおよ？ 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 06:15:13 ID:3jSoeXsX] つか仮想に入れてる時点で気づけ 168 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:19:17 ID:Jgkwwb1f] でも、たとえば、普通のUbuntuの反応は遅くないぜ。 chromium特有なんだけど、遅いの。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:33:08 ID:3jSoeXsX] ubuntuにvitualboxのドライバが入ってるからじゃないのか？ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 21:22:45 ID:xL6brEsP] Virtualboxって準仮想化だっけ？ドライバとか。 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:55:49 ID:IZYcljR/] 質問が曖昧だな VirtualBoxのVMは完全仮想化で動作する VirtualBoxは準仮想化ドライバーを持っている 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:28:57 ID:OJpGHkNj] www.chromium.jp/ お、例のおじさん、がんばってるね。 UbuntuでChromiumが動いたってよ。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:36:00 ID:uxs0sYvF] Chromiumって最近Linux版をグーグルが出したんだから当たり前じゃねーの？ Ubuntu意外で自前でビルドして動かしたってんならわざわざ報告するのも分かるが ＃ それもスレ違いだろうけど 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 08:26:22 ID:HlT3fD6I] その人見てて痛々しいのでやめてほしい。 てか、ここ見てるんなら、せめてDesign docsは読んでくれ。頼む。 ttp://dev.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs で、自分が以下に的外れなことしてるのか気がついてくれ(無理だろうけど 175 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:13:21 ID:SsON6VqJ] 熱心にヲチしてるのか ｱ〜ﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ　お前はもう韓国面に落ちている　ｱﾀｧ！ ぐっぐる様はバイナリ版とOSS版で名前変えてるから面倒だな だんだん増えてきてややこしくなってきた 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:12:42 ID:s1eFzEyo] 中身はUbuntuってどういう意味？ Ubuntuのレポジトリ使ってるとかそういう意味？ どっかでkernel以外はGoogleの独自実装みたいなの読んだのだけど 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:31:54 ID:tNL2wLcs] どういう意味も何もそういう意味だよ。 コンソールからdpkg -lすりゃパッケージのバージョン出るから見てみ。 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 11:01:45 ID:C3s/Wr+U] >>176 今の実装は「ubuntuに加えた一デスクトップ環境」と言っていいもの。 Chrome OSの目指しているのが、 Webアプリ前提でかなり上位のレイヤーを再設計することなので、 初期の実装としては、理にかなったアプローチ。 そもそもGoogleはリッチクライアントを作りたいのではなくて、 自分達が作ってきたリッチサーバに適合、依存したクライアントを作りたい。 下位レイヤーは強固で速ければそれでいいというアプローチ。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:05:36 ID:HMTetvbS] GoogleがCrome使って欲しかったらFirefoxのスポンサー降りたりしないの？ そうなってもFirefoxは開発運営問題ないの？ 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:30:46 ID:SKvGA4DE] Googleはウェブサービスを使ってほしいだけで 別にChromeを使ってほしいわけじゃないんだからね 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:02:58 ID:C3s/Wr+U] HTML, CSS, XML辺りの標準化において発言力を増したい これがGoogleが公開している大きな理由の一つと思われ またオフライン機能などを実験するプラットフォームも得た。 Firefox内でGoogleの都合と思われるような実装を Google社員がやると叩かれるしね。 まあMicrosoftがマウスやキーボードやゲームパッドも売ってるようなものかと。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:24:04 ID:s1eFzEyo] >>177-178 なるほど、道理で。どっかで読み違えてたようだ。 理解したよ、ありがとう 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:08:55 ID:GdNQRbQE] >>180 ツンデレですか、そうですか、、、 Chromeはくせがあって面倒くさいから ChromiumベースでFireFoxをブラウザにしたトリを誰か作ってー 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:23:33 ID:zsbCTttB] >>183 別に要らんだろ Ubuntuで、Chromiumブラウザ使えばいいだけの話。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:33:27 ID:C3s/Wr+U] え？>>183はfirefox使いたいんでしょ… ubuntuも9.10で起動速くなったし、 自分で要らないサービスは切ればいいんじゃないの? 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 17:13:48 ID:m4W2o63+] >>183 つubuntu-minimal 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:21:16 ID:GdNQRbQE] Ubuntuの基本スタンスが嫌いだからUbuntuはイヤー Chromium OSのセキュリティポリシーが良いのかと言われると お世辞にも好きとは言えないけど、流行りモノなので一度使ってみるのも一興 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:38:01 ID:zsbCTttB] >>187 基本スタンスって単にう○こ色が嫌いなだけとかいわないよね？ 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:55:05 ID:jn69IhyG] Chromium OS使えなさすぎだろ ネットに接続していないとログインすらできねぇｗ 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:00:11 ID:GdNQRbQE] あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ あと、GUIで全てが出きるようで出来ないあたりがWindowsライクでヘタレだ ＃ もちろん、う○こ色ももちろん嫌いだがなｗ >>189 その情報ってデマで、一度ログインしたらローカルにキャッシュを持つらしいよ インストール時にローカルアカウントも作れる 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:16:11 ID:zsbCTttB] >>190 passwdコマンドでrootにパスワードを与える事で設定出来るし、sudo su - で作業も出来る。 う○こ色は単にデザインだから、変えるのはどうにでもなる。 Linuxはコマンドを駆使するものと思われてる中で、あれだけGUIで出来るなら及第点じゃないか？ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:42:18 ID:m4W2o63+] 釣りですね、分かります 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:47:13 ID:GdNQRbQE] 上２行は俺がUbuntuの"基本スタンス"が好きになれない理由な そりゃ、手前でちょいちょい変更すれば良いんだがベースが気に入らねぇんだよ 下１行はSUSEのYaSTに比べたら・・・ねぇ？ 話がそれたが、UbuntuではなくChromiumはそこまで嫌いでないので Chromium上にfirefoxを移植してるツワモノは居ないのかね Design Docsに反してるのか知らんけど、年末にトライしてみるかな 194 名前：login:Penguin [2009/12/26(土) 23:14:34 ID:JZw4gBDB] ブラウザ内で動作するFirefoxという謎のモノを想像してしまった。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:21:58 ID:zsbCTttB] >>193 てか、ブラウザに特化したOSでfirefoxが動くって意味わからん。 Chromeの代わりにfirefoxが動くだけのLinuxディストリでも作ればいいのか？ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:49:20 ID:GdNQRbQE] ブラウザに特化したOSなんだからfirefoxでもkonquerorでもIEでも動いて良いじゃんよ chromeの代わりにfirefoxが動くだけのトリを作ってくれ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:57:36 ID:1KUVfJuH] FirefoxだとChromeと違ってアドオンの自由度がものすごく高いのが災いしそう 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 00:10:43 ID:Oql5Uinj] Netscapeが無料になって、mozillaを立ち上げたとき、それに近いことを言われたこともあったな（遠い目） でも、flashとか、adobe readerとかどうすんだろ？って思ったら、chrome OSもflashは入ってるし、readerは、extensionで見れるわけだ。 まあ、俺は出来ないけど、やろうと思えば出来そうだね。 でも、firefoxしか動かないLinuxって何に使うんだろ？ 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 00:44:22 ID:efg5W3Tt] >>198 まぁ、多分ネットサーフィンに使うんじゃないかなw 「firefoxをOSと同時に速く立ち上げる」だけなら 既存のもので簡単に設定出来ると思うんだけど… 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 01:05:57 ID:KDh71+VB] それをchromeに対してやっているのがChromium OSなんだろうが 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 02:50:12 ID:+GcuPngv] >>193 Chromium OSはrootのアカウントは基本的にログインさせないけど、 su, sudoは出来る。GUIで出来なくて端末起動してやらせられる操作もある。 お前の好みじゃChromium OSも使わない方がいいよ。 そもそもそんなこともすぐに調べられずに、 関係ないデストリの愚痴を書 いてるようじゃ、 まだまだ公開したばかりのOSを使うのは早い。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:02:23 ID:b0lBJmSj] 日本人はいっちょまえに文句ばかり言うくせに自分で作ろうとは しないのな。 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:08:18 ID:/sxxtsK8] >>196 じぶんでやれ。 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:24:30 ID:Oql5Uinj] ってか、これでいいんじゃないか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191746102/14 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 08:19:33 ID:G8RF2BBT] > あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ これすげーな 「アカウント｣の意味すら分かってないのか 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 09:47:33 ID:KDh71+VB] Ubun厨沸きまくりか・・・ 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 10:00:13 ID:CLUVCmkC] root（uid = 0）はあるよ。 デフォルトでは、パスワードが与えられていない状態でロックされているだけ。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 17:47:45 ID:iq5Jx4Kz] お互い何度も言ってループしてるが、そのロックが嫌だというね Chromiumは/home以下は実行権限が与えられてないなど Ubuntuにはないポリシーを掲げているようなのでそれに興味があるよー 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 18:12:14 ID:cYKcruSJ] 「Chromium」をChrome OSのことだと思ってる奴がいるのか 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 19:49:09 ID:+GcuPngv] >>208 ログイン出来るようにすればいいじゃん 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 22:01:37 ID:UbR0fPXY] ロックが嫌って意味がわからん ロックは外せば良いだけの話だろ？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 22:42:41 ID:CLUVCmkC] 使用者が自分だけ、という環境では sudo を適切に設定すれば スーパーユーザ権限で実行できるので、わざわざ root にパスワードを与える必要はないと、個人的には思う。 もちろん、sudo で権限昇格を許可されているユーザのパスワードは厳重に管理する必要があるが、 使用者が自分だけという前提では、パスワードを２つも管理するのは、多くの人にとって面倒なことでしょう。 また、root がロックされている状態では、su(1) のような root のパスワードを尋ねてくる 認証プログラムは *必ず失敗する* ので精神的にも楽だと思う。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 22:57:38 ID:9aokKf2f] sudo passwd 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 23:02:37 ID:8G1/iJWX] >>208 別にループしてない rootアカウントは存在する 「rootアカウントを与えない」の意味が不明 「root権限が必要」なのであれば、 sudo、gksudo、ConsoleKit、PolicyKit等で可能 意地でもrootでログインしたければそれも可能 rootアカウントが与えられない！！！とかホザいて 勝手にループしてるのは世界中で1人だけだろ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 23:28:10 ID:KbuLTbs0] まあ、ubuntu嫌いって人の気持ちがなんとなくわかったよ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 23:57:35 ID:+GcuPngv] 気持ちはさっぱりわからんが頭の程度は分かった。 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/28(月) 03:51:16 ID:ZjKeVgL+] そうだね。とりあえず↓に行くべき人かな 常にrootで行動してる奴 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1138993507/ 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/28(月) 07:23:24 ID:D3cCQa6e] インスコして試してみたが、今のところiPhone以下だな。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/30(水) 01:32:16 ID:GrLl+fLq] 何やらUbuntu至上主義が多いスレだな >>218 iPhoneと比べてどうする せめてNetWalkerと比べてあげてはどうか 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/31(木) 01:41:45 ID:P1CnMuhS] 比較して見るのも大事だけど、それ単体ではどうなの？って意見が聞きたいね俺は。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/31(木) 05:13:40 ID:yeh8pp5y] >>219 > 何やらUbuntu至上主義が多いスレだな どのへんが？ 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/31(木) 22:00:51 ID:AURBYrAT] ユーザー数が多いからそう見えるんじゃないかな〜？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef