[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/07 10:28 / Filesize : 193 KB / Number-of Response : 816
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】



1 名前:login:Penguin [2009/11/20(金) 14:48:05 ID:gy6kibpX]
Google Chromium OSは Chrome OSのオープンソース実装です。

sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os

110 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/07(月) 22:26:40 ID:oRMrWmLC]
>>106
アンドロイド端末で動くChrome OSなんてのが出てこないかな。。

111 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 03:24:33 ID:MjucxuCr]
ARMベースで動くLinux搭載ネットブックは、
店頭予想価格200ドルの見込みらしい。

2万前後なら買っちゃうかも。

112 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 10:23:02 ID:4QGhkAG0]
eeePCも発売前は200ドルPCだったよ

113 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 19:12:16 ID:l/jcZG1E]
前スレ >968
所謂完全なオープンじゃなくて、WebFontsで提供、って話なら有りそうかもね。

ChromeOS&ブラウザはネット専用なのだし、WebFontsならFontsデータを個別のPCに
格納せずに済むし、提供が嫌になったら止めるのも簡単だし。

まあChromeOSのコンセプトからしたら、WebFontsしか有り得ないとも言えるが。


114 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 22:34:44 ID:tXv7HrQ/]
ソコは前スレってわけじゃねぇ。

WEBサイトどころかメールアドレスすら持っているかどうか判らない会社が
採算が取れる可能性がまだまだ低すぎるWebFontsなんかに提供するだろうかw

1件ごとに1書体ウン十万する契約を結ぶクライアントが数百出てくれば話は別だろうけど

115 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 23:06:24 ID:c61vnIFN]
>>114の言うとおり、写研は倒産するまで体質変わらんでそ。脱税事件起こして
会社ががたがたになってもなにも変わらないのだから。

写研系のフォントが欲しいという人は、あくまで「系」に過ぎないだろうけど
ヒラギノ使えばいい。

116 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/08(火) 23:59:14 ID:v62wz90Z]
こっちに来てまだその話続けるのかよ

117 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 05:29:56 ID:qqG/hYyY]
Chromeブラウザがβ版になったそうで
ttp://chrome.blogspot.com/2009/12/google-chrome-for-holidays-mac-linux.html
ttp://www.google.com/chrome?platform=linux

118 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 05:38:10 ID:6+62WSPY]
Extensions in Google Chrome for Windows and Linux (Beta)
が重要だねい。Firefoxで使っているようなエクステンションが出てくれば、
選択肢に入ってくる。現状はIEよりも拡張性低いし。

にしても、Chrome OSのChromeではエクステンションってどうなんだろう?
使えるようにすると不安定要因になるし。



119 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 12:25:53 ID:9hZ/QT6f]
https://chrome.google.com/extensions

ようやく出てきたか。


120 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/09(水) 14:30:09 ID:Bl30n27o]
つい今しがたここ見てインスコしたよー
今のところのは文句なし、入れたばかりだし当たり前かw

いまは>>119のとこ見てふんふんうなってる


121 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 02:30:06 ID:PwN/fHDL]
Chromeブラウザインスコしたよー。
すげーサクサクだ。OperaよかKonquerorよかサクサクだ。

>>119
とりあえずGoogle Mail Checker、Google Calendar Checker,Google Quick Scroll
などGoogle謹製のものと、Evernote ClipperとXmarksを入れてみた。
快適!


122 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 09:51:37 ID:x0Ir9MrW]
俺も入れて見た
Cromeだとグーグルツールバー使えないんだなw
けどまぁ確かにサクサクだわ、あとスクロール早いな
ブックマーク使いやすいのもいい
あと俺の環境だとYoutubeの再生が結構きついんだけどCromeだとスムーズ
ソフトウェア板のCromeスレで
CromeだけYoutube再生スムーズなのは独禁法違反だろ。これにはワロタ

123 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 20:44:16 ID:I53yuQ1c]
chromeのバージョンっていくつ?
unstableが4.0.249.30なんだけど。

124 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 22:44:01 ID:PwN/fHDL]
>>123
βもそれと一緒だな、

125 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/10(木) 23:01:51 ID:Yg/XU5RR]
どうでもいいけど、このスレってOSの方のスレなんじゃないの?
ブラウザの方じゃなくてさ。

126 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 00:04:29 ID:YMPhvu/b]
>>125
まあ、ChromeOSは現状はChromeしか動かないUbuntuなので、CrhomeOS上唯一の
アプリのCrhomeしか語れね〜というのはある。

127 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 00:20:56 ID:KVRkVbsX]
chrome拡張で2chブラウザがでたら不安定で重いiceweasel捨てられる。
p2とか動かすのめんどいし。

128 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 08:22:18 ID:9DY3L6Gn]
>>125
Chrome OSを起動したことないの?
どうみても、ブラウザのChromeそのものじゃん。





129 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 08:51:57 ID:moM56++c]
ここの人はただ人が作ったイメージを走らせてるだけなの?
ビルドしてる奴はいないの?
ビルドしてる奴のスレはどっかにあるの?

130 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:15:38 ID:9DY3L6Gn]
>>129
ビルドするとなにかいいことあるの?
わかりきってるものをビルドしてもなにもおもしろくない。

131 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:32:47 ID:f6EEVdBb]
人はなぜビルドするのか、それはそこにソースコードがあるからだ。

132 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:37:14 ID:moM56++c]
開発中のossプロジェクトに対して「わかり切ってる」とか
本気で言ってるなら
一生Windowsで暮らす事をおすすめするよ、まじで。

133 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 12:44:28 ID:HCRgDB/X]
ビルドしてるやつもこのスレでいいだろ

134 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:10:18 ID:9DY3L6Gn]
>>132
じゃあ意外性のあるものをきみがビルドして公開してくれたら納得するよ。
所詮ブラウザしか動かないChrome(Chromium)ブラウザそのものだから、それ以上でもそれ以下でもない。
ネットブックにインストールして使うとかの目的がないなら、わざわざブラウザだけしか動かないOSを使う意味はない。

135 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/11(金) 14:33:03 ID:KlaHQG3d]
マウスジェスチャーの対応ってどうなるんだろう?
windowsで使ってるブラウザの方は外部ツールでジェスチャー使ってるんだけど、
chrome osってそういう外部ツール実行できるんだろうか。
extensionのマウスジェスチャーは「新しいタブ」の画面とかでジェスチャー効かなかったり微妙なんだよな・・・


136 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 22:37:12 ID:GMMX7HH0]
なんか、ちゃくちゃくとできていく感じだね
googleがos出したら、次の日からwindowsなんてM$の製品なんて使うやついなくなるんじゃない?
もう、世界中がLinuxとgoogleだらけだろw

金の亡者「M$」、ざまぁぁぁwwww

137 名前:login:Penguin [2009/12/12(土) 23:01:10 ID:hXRQIF/b]
gosのcloudはどこに
いっちゃったのかな

138 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:02:36 ID:OE087XfW]
グーグル先生が例えOS出しても、ムーブメントを起こすような
販売戦略のもとでないと結局はWindows製品の天下でしょう
既存インフラや既存アプリだって膨大に普及してるだろうし
それを捨ててまで乗り換えるとは思えない

特に、世の中のパソコンの大半を保持している法人が



139 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:43:02 ID:yAITaKVq]
少しでも切り崩せればいいや

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:50:45 ID:muYYO8ag]
Chromがシェアを獲得して、Linuxエンジニアの俺の社内的地位が少しでも上がればうれしい。

141 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:55:52 ID:5iXSa2re]
MSは強みがシェアの高さによるものだと認識しているから
WindowsをOEM向けに安く提供して邪魔するでしょ。
ネットブックのときXPを捨て値で提供したように。

142 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/12(土) 23:59:46 ID:yAITaKVq]
MSのシェアが1%でも落ちれば嬉しい。

143 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:16:54 ID:IeAlopT5]
linuxがこれだけのディストリビューションをそろえてようやくシェア1%だってのに
Appleにでも頼むんだな。

144 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 01:27:56 ID:8kXkcLfR]
今までは打倒MSやシェア取るために開発してるやつなんて一部の基地外を除いてほとんどいないし

145 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 09:10:12 ID:7EV0TAof]
ハードウェアの基本が今のままなら起動時間とかは、あまり期待できない?
Prestoは今の構成で10秒起動したが、他にそういうのないですか?

146 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 11:20:37 ID:GrzDRaiq]
グーグルの話ではSSD積んだマシンで7秒って言ってたから普通のマシンだとそれより遅いんじゃ

147 名前:login:Penguin [2009/12/13(日) 17:55:07 ID:kt6qr2WR]
数十秒ぐらいでイライラすんなよ

148 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 18:08:56 ID:UNjw7COu]
うぶんつ本家が普通のHDDで10秒以内でブートするのを目指してるわけで…



149 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/13(日) 19:14:38 ID:EOdOkUq6]
ChromiumOSと違って、
ChromeOSはカスタムファームウェア+決め打ちハードなんだから、
起動は相当早くなるだろ、多分。

150 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 21:43:46 ID:tMKVKcxs]
SSDよりもbiosで差がつく。つまりブート開始する前。一年後かなあ…

話はまた別だが、Ubuntuが10秒切って、しかもデスクトップ出たら全てデバイス認識してりゃ感心するわ
今の高速起動のヤツは起動してもネットワークつながるのに数秒待たされるとか、そんな感じ。


151 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/14(月) 23:34:58 ID:W0i7YDeq]
Windows7ですらInstant Boot BIOS(と言う名のUEFI)を搭載したPC上なら
デスクトップ表示まで10秒しかかからないらしいしな。(ブートまで1秒)

ま、高速SSDでの計測結果なんだがw

152 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 02:45:01 ID:TN9WH5so]
coreboot使えば今でも3秒でブートするだろ

153 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 06:50:24 ID:vZd8AchG]
ハード構成が固定ならスリープ復帰に近く出来るわな
そういやxPUDって試したけど、すごい。
OS選択画面で選んでから3〜4秒で起動する。ありゃ笑ったわ
ところがネットブック向けなのにネットに接続出来ない間抜けさ

あちこちブログ見ても成功例が書いてない
勿体無い

154 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 08:28:28 ID:BKkRA4Jv]
専用機でChromeだけって単機能ならもう終了させずにスリープだけでいいと思う。
なんかブートスピードこれで関係ないでしょみたいな。

155 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:21:57 ID:iwROwToj]

www.chromium.jp/

やってんのは例の人。
まあ、coLinuxとかも手がけた人なので、
腕はあるんでしょうな。


156 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 12:53:14 ID:BKkRA4Jv]
イラネ

157 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/15(火) 22:00:55 ID:6wNSuwQZ]
>>155
完全に宣伝なのが残念。

158 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/16(水) 15:19:31 ID:Ie2Ls0vL]
まぁ、例の人だから。



159 名前:login:Penguin [2009/12/17(木) 19:02:42 ID:26rapmCG]
home directory にシェルスクリプトをおくと、実行できないんだけど。
これ、セキュリティが入ってるわけ?


160 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:17:19 ID:wfnJDKz0]
>>159
どうやったのか具体的に。

161 名前:login:Penguin [2009/12/17(木) 19:35:42 ID:26rapmCG]
[chronos home] cat >foo.sh
#!/bin/sh
echo hello world
[chronos home] chmod +x foo.sh
[chronos home] ./foo.sh
permission denied.
[chronos home]

ちなみに、/bin/の下とかのバイナリも
ホームに置くと動かない。
たぶん、ホームの下からは実行できないセキュリティがある。
たとえば、chrome のキャッシュに怪しいファイルを送り込み、
(ここまでは当然誰でもできる)、
それを実行させる(どうやって??)、、、
といった手口を禁止してるんだと思う。


162 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:44:16 ID:wfnJDKz0]
>>161
mount 時に noexec でも付けてんのかね。

163 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 19:48:54 ID:eQ8D8bOW]
>>161
$ cat /etc/mtab |grep home はどうなってる?

164 名前:login:Penguin [2009/12/17(木) 20:47:55 ID:26rapmCG]
おまいら、ビンゴかも。さんくす。
--------
$ cat /proc/mounts | grep home
/dev/sda1 /home ext3 rw,relatime,errors=continue,data=writeback 0 0
/dev/mapper/cryptohome /home/chronos ext4 rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,barrier=1,data=ordered 0 0
--------
ちなみに、
[chronos home]$ /bin/bash -xv ./foo.sh
これは動くんだ。
さらに、これ。
www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/protecting-cached-user-data
Of those approaches, we chose a solution
that provides file system-level encryption of
home directories for each user on a device.
・・・ようは、home directory を暗号化し、execを禁止する、
というのがグーグル様のご意向らしい。


165 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/17(木) 23:09:24 ID:H9aQfjs4]
これログイン周辺のところがおもしろいね。
ubuntuの(g)dmのセッションタイプの一つとして独立できるかも。

166 名前:login:Penguin [2009/12/18(金) 00:35:31 ID:Jgkwwb1f]
gdgt版をvirtualbox に入れてるんだけど、
なんかキーの反応が鈍い。
なんかワンテンポ遅れてるみたい。
みんなの環境ではどおよ?


167 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 06:15:13 ID:3jSoeXsX]
つか仮想に入れてる時点で気づけ

168 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:19:17 ID:Jgkwwb1f]
でも、たとえば、普通のUbuntuの反応は遅くないぜ。
chromium特有なんだけど、遅いの。



169 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 09:33:08 ID:3jSoeXsX]
ubuntuにvitualboxのドライバが入ってるからじゃないのか?

170 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/18(金) 21:22:45 ID:xL6brEsP]
Virtualboxって準仮想化だっけ?ドライバとか。

171 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/20(日) 02:55:49 ID:IZYcljR/]
質問が曖昧だな

VirtualBoxのVMは完全仮想化で動作する
VirtualBoxは準仮想化ドライバーを持っている

172 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:28:57 ID:OJpGHkNj]
www.chromium.jp/
お、例のおじさん、がんばってるね。
UbuntuでChromiumが動いたってよ。


173 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/23(水) 23:36:00 ID:uxs0sYvF]
Chromiumって最近Linux版をグーグルが出したんだから当たり前じゃねーの?

Ubuntu意外で自前でビルドして動かしたってんならわざわざ報告するのも分かるが
# それもスレ違いだろうけど

174 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/24(木) 08:26:22 ID:HlT3fD6I]
その人見てて痛々しいのでやめてほしい。

てか、ここ見てるんなら、せめてDesign docsは読んでくれ。頼む。
ttp://dev.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs
で、自分が以下に的外れなことしてるのか気がついてくれ(無理だろうけど

175 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/12/25(金) 00:13:21 ID:SsON6VqJ]
熱心にヲチしてるのか
ア〜タタタタタタタタタッ お前はもう韓国面に落ちている アタァ!
ぐっぐる様はバイナリ版とOSS版で名前変えてるから面倒だな
だんだん増えてきてややこしくなってきた

176 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:12:42 ID:s1eFzEyo]
中身はUbuntuってどういう意味?
Ubuntuのレポジトリ使ってるとかそういう意味?
どっかでkernel以外はGoogleの独自実装みたいなの読んだのだけど

177 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 10:31:54 ID:tNL2wLcs]
どういう意味も何もそういう意味だよ。
コンソールからdpkg -lすりゃパッケージのバージョン出るから見てみ。

178 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 11:01:45 ID:C3s/Wr+U]
>>176
今の実装は「ubuntuに加えた一デスクトップ環境」と言っていいもの。

Chrome OSの目指しているのが、
Webアプリ前提でかなり上位のレイヤーを再設計することなので、
初期の実装としては、理にかなったアプローチ。
そもそもGoogleはリッチクライアントを作りたいのではなくて、
自分達が作ってきたリッチサーバに適合、依存したクライアントを作りたい。
下位レイヤーは強固で速ければそれでいいというアプローチ。



179 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:05:36 ID:HMTetvbS]
GoogleがCrome使って欲しかったらFirefoxのスポンサー降りたりしないの?
そうなってもFirefoxは開発運営問題ないの?

180 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 13:30:46 ID:SKvGA4DE]
Googleはウェブサービスを使ってほしいだけで
別にChromeを使ってほしいわけじゃないんだからね

181 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:02:58 ID:C3s/Wr+U]
HTML, CSS, XML辺りの標準化において発言力を増したい
これがGoogleが公開している大きな理由の一つと思われ

またオフライン機能などを実験するプラットフォームも得た。
Firefox内でGoogleの都合と思われるような実装を
Google社員がやると叩かれるしね。

まあMicrosoftがマウスやキーボードやゲームパッドも売ってるようなものかと。

182 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 15:24:04 ID:s1eFzEyo]
>>177-178
なるほど、道理で。どっかで読み違えてたようだ。
理解したよ、ありがとう

183 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:08:55 ID:GdNQRbQE]
>>180
ツンデレですか、そうですか、、、
Chromeはくせがあって面倒くさいから
ChromiumベースでFireFoxをブラウザにしたトリを誰か作ってー

184 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:23:33 ID:zsbCTttB]
>>183
別に要らんだろ
Ubuntuで、Chromiumブラウザ使えばいいだけの話。

185 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 16:33:27 ID:C3s/Wr+U]
え?>>183はfirefox使いたいんでしょ…
ubuntuも9.10で起動速くなったし、
自分で要らないサービスは切ればいいんじゃないの?

186 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 17:13:48 ID:m4W2o63+]
>>183
つubuntu-minimal

187 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:21:16 ID:GdNQRbQE]
Ubuntuの基本スタンスが嫌いだからUbuntuはイヤー

Chromium OSのセキュリティポリシーが良いのかと言われると
お世辞にも好きとは言えないけど、流行りモノなので一度使ってみるのも一興

188 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:38:01 ID:zsbCTttB]
>>187
基本スタンスって単にう○こ色が嫌いなだけとかいわないよね?



189 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 21:55:05 ID:jn69IhyG]
Chromium OS使えなさすぎだろ

ネットに接続していないとログインすらできねぇw

190 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:00:11 ID:GdNQRbQE]
あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ
あと、GUIで全てが出きるようで出来ないあたりがWindowsライクでヘタレだ
# もちろん、う○こ色ももちろん嫌いだがなw

>>189
その情報ってデマで、一度ログインしたらローカルにキャッシュを持つらしいよ
インストール時にローカルアカウントも作れる

191 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:16:11 ID:zsbCTttB]
>>190
passwdコマンドでrootにパスワードを与える事で設定出来るし、sudo su - で作業も出来る。
う○こ色は単にデザインだから、変えるのはどうにでもなる。
Linuxはコマンドを駆使するものと思われてる中で、あれだけGUIで出来るなら及第点じゃないか?


192 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:42:18 ID:m4W2o63+]
釣りですね、分かります

193 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 22:47:13 ID:GdNQRbQE]
上2行は俺がUbuntuの"基本スタンス"が好きになれない理由な
そりゃ、手前でちょいちょい変更すれば良いんだがベースが気に入らねぇんだよ
下1行はSUSEのYaSTに比べたら・・・ねぇ?

話がそれたが、UbuntuではなくChromiumはそこまで嫌いでないので
Chromium上にfirefoxを移植してるツワモノは居ないのかね
Design Docsに反してるのか知らんけど、年末にトライしてみるかな

194 名前:login:Penguin [2009/12/26(土) 23:14:34 ID:JZw4gBDB]
ブラウザ内で動作するFirefoxという謎のモノを想像してしまった。

195 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:21:58 ID:zsbCTttB]
>>193
てか、ブラウザに特化したOSでfirefoxが動くって意味わからん。
Chromeの代わりにfirefoxが動くだけのLinuxディストリでも作ればいいのか?

196 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:49:20 ID:GdNQRbQE]
ブラウザに特化したOSなんだからfirefoxでもkonquerorでもIEでも動いて良いじゃんよ
chromeの代わりにfirefoxが動くだけのトリを作ってくれ

197 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/26(土) 23:57:36 ID:1KUVfJuH]
FirefoxだとChromeと違ってアドオンの自由度がものすごく高いのが災いしそう

198 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 00:10:43 ID:Oql5Uinj]
Netscapeが無料になって、mozillaを立ち上げたとき、それに近いことを言われたこともあったな(遠い目)
でも、flashとか、adobe readerとかどうすんだろ?って思ったら、chrome OSもflashは入ってるし、readerは、extensionで見れるわけだ。
まあ、俺は出来ないけど、やろうと思えば出来そうだね。
でも、firefoxしか動かないLinuxって何に使うんだろ?



199 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 00:44:22 ID:efg5W3Tt]
>>198
まぁ、多分ネットサーフィンに使うんじゃないかなw

「firefoxをOSと同時に速く立ち上げる」だけなら
既存のもので簡単に設定出来ると思うんだけど…

200 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 01:05:57 ID:KDh71+VB]
それをchromeに対してやっているのがChromium OSなんだろうが

201 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 02:50:12 ID:+GcuPngv]
>>193
Chromium OSはrootのアカウントは基本的にログインさせないけど、
su, sudoは出来る。GUIで出来なくて端末起動してやらせられる操作もある。
お前の好みじゃChromium OSも使わない方がいいよ。
そもそもそんなこともすぐに調べられずに、
関係ないデストリの愚痴を書 いてるようじゃ、
まだまだ公開したばかりのOSを使うのは早い。

202 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:02:23 ID:b0lBJmSj]
日本人はいっちょまえに文句ばかり言うくせに自分で作ろうとは
しないのな。

203 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:08:18 ID:/sxxtsK8]
>>196
じぶんでやれ。

204 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 04:24:30 ID:Oql5Uinj]
ってか、これでいいんじゃないか?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1191746102/14

205 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 08:19:33 ID:G8RF2BBT]
> あのrootにアカウントを与えようとしないポリシーが気に食わねぇ

これすげーな
「アカウント」の意味すら分かってないのか

206 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 09:47:33 ID:KDh71+VB]
Ubun厨沸きまくりか・・・

207 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 10:00:13 ID:CLUVCmkC]
root(uid = 0)はあるよ。
デフォルトでは、パスワードが与えられていない状態でロックされているだけ。

208 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 17:47:45 ID:iq5Jx4Kz]
お互い何度も言ってループしてるが、そのロックが嫌だというね

Chromiumは/home以下は実行権限が与えられてないなど
Ubuntuにはないポリシーを掲げているようなのでそれに興味があるよー



209 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 18:12:14 ID:cYKcruSJ]
「Chromium」をChrome OSのことだと思ってる奴がいるのか

210 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/12/27(日) 19:49:09 ID:+GcuPngv]
>>208
ログイン出来るようにすればいいじゃん






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<193KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef