ファイルシステム総合スレ その11

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5] ●過去スレ 01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/ 07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ 10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/ ●関連リンク ext4　 　 　 　 　 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs　　 　 　 　 　 ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs　　　　　　　　 ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs　　　　　　　　ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs　　　　　　　 ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse　　　　 　 　 ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs　　　　　　　ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT)　 ttp://www.nilfs.org/ja/ en:List of file systems ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems Linuxファイルシステム技術解説 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html File Systems in Linux ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 21:36:25 ID:Hwn63Isq] 最近はSSDに最適化されたファイルシステムや(R)DBの設計が 注目されてたりするし、これまでにないパフォーマンスが 手軽に利用出来るようになるのはワクワクするな。 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 22:08:59 ID:nyFGytcZ] >>925 残念ながらSSDのコントローラが全部自前で最適化する方向で進化してます 外から何かやろうとすると無駄どころか邪魔になるみたい 今後はフラッシュROMのチップ自体にいろんな機能持たせるみたいだし 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 22:33:52 ID:INo940wf] >>924 K○SAKIたんネタか。 で、数十〜数百TB程度のストレジには何がいいの？ 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/16(金) 10:25:07 ID:gr8TChLz] >>927 ext3 / gpfs 929 名前：login:Penguin [2010/07/16(金) 13:18:48 ID:ZRBCtlFI] Btrfs 人柱が足りないらしい。 930 名前：login:Penguin [2010/07/16(金) 13:23:15 ID:afJNPWu8] 開発者も足りないので問題ありませんでした。 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/16(金) 13:27:53 ID:QpUTThN+] >>929 昨日リリースされたopenSUSE11.3ではBtrfsからのブートが可能らしいから、 ヒトバシラーは挙って100%Btrfsのシステムを構築して遊んでくれ。 932 名前：login:Penguin mailto:hage [2010/07/16(金) 17:56:05 ID:rOeXT9EO] 俺ならVxFSを選ぶけどね 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/17(土) 13:32:16 ID:dTm4bNK5] >>928 ねーよ k*saki 氏ね 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/17(土) 20:10:18 ID:YwKzKfMZ] k*saki氏、ね(ﾊｰﾄ) 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 10:08:28 ID:DjoZe7Bk] しっかし、OracleがSun買収してからというもの、もともとあまり 活発ではなかったBtrfsはもちろん、ZFSもアレな状況というのは 悲しすぎる。それどころかSolarisの無償版はなくなるは、OpenSolarisも 先行き不透明だわ… 単なるつなぎのはずのext4が、延々とメインストリームのfsで あり続けそうな予感が。 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 13:38:52 ID:D5ctlEl0] ext4 が落ち着くまでは reiserfs でいいや って、ext3 の時も言ってたな... 937 名前：login:Penguin [2010/07/18(日) 14:39:56 ID:z/AwegK+] xfsはなんでだめなんだぜ？ 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 16:31:36 ID:xgsEBt1w] もうFFS2にしようぜ。 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 18:59:32 ID:p1bqjSut] 意表をついてNTFS-3Gを採用 940 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 19:46:03 ID:xgsEBt1w] むしろネイティブで新たに openNTFS を実装 941 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 20:45:23 ID:DjoZe7Bk] >>937 ダメかどうかは置いといて、XFSはCoWを利用していたり、fsレベルでRAIDが組める ZFS・btrfs世代のfsと比べるとひと世代前のfs。なので、その時点でつなぎの fs扱いされちゃう。 んで、どうせつなぎならext3やext4のほうがいいやってことになる。 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:02:32 ID:XC6HOG7V] 結局ext3に落ち着く 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:17:54 ID:p1bqjSut] ハンス？！ハンスはどこ？ 944 名前：デムパゆんゆん＠ルーピーズ mailto:sage [2010/07/18(日) 21:28:40 ID:ALHzBGir] オレの隣で寝てる 945 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:49:20 ID:we/c1IZy] しまった！逃げろ、ハンス！刑務官だ！ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　― ReiserFSの最期の言葉 946 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 22:36:56 ID:l23L2gW8] >>935 Btrfsはむしろ買収発表後の方が活発になってる気がする。 まぁ偶然のタイミングかもしれんが。 947 名前：デムパゆんゆん＠ルーピーズ mailto:sage [2010/07/18(日) 22:59:55 ID:ALHzBGir] btrfsはsolaris zfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし solarisはlinux btrfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし しかし、ラリーはそのまま飼い殺し opensolarisのメンテナがとうとう爆発 シーズン2テープアウトしました ボラクルは数年内で内から崩壊します サン様の負のオーラはボラクルを蝕みます　腐海のごとく 948 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 00:05:33 ID:/4mtirVI] >>946 買収後、多少活発になったことは事実だけど、それでも次世代標準fsというには ML流量もソースのコミットもあまりにも少ないんだよなぁ。 >>947 Oracleがきちんとした発表をしないせいで、btrfs・ZFSの双方が疑心暗鬼に なっちゃっている感じ。きちんと発表したのはSolarisとSPARCは続けますよ という宣言と、フリー版Solarisの停止ぐらい。OpenSolarisはOracleとは なんの連絡も取れずに放置状態。当然、ZFSのオープンソースでの開発も 先行きは不透明。 結果、Appleはbtrfsが標準になるだろうって判断してZFS投げ捨てるし、 btrfsはbtrfsで開発は低空飛行を続けている上に、今後OracleのLinuxへの コミット自体がどうなるのか不透明だし… 949 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 00:14:53 ID:vX12oG9+] Linux向けのOracle DB売れてるんだろ。 なら続けるんじゃね。 950 名前：デムパゆんゆん＠ルーピーズ mailto:sage [2010/07/19(月) 00:15:42 ID:Xqqdkqa9] >>948 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 15:21:51 OpenSolaris governing board threatens dissolution www.h-online.com/open/news/item/OpenSolaris-governing-board-threatens-dissolution-1037134.html １、OracleはOpenSolarisの責任者を決めろ。 ２、OpenSolarisを手放せ。 いうこときかないなら、やめてやる。 by OpenSolaris governing board 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 20:56:45 どうなっちゃうんだろうねぇ www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=132005&tstart=0 ファイルシステムヲタはおぺnソラリスもヲチだな reiser4はメンテナ出てきて定期的に保守する奴が出てきたみたいだけど OpenSolaris総合スレッド その4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/ 951 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 02:02:08 ID:KDvXLHJ/] DragonflyBSDのHAMMER FSのLinux portなんていうのも一瞬出てきたけど、 ttp://hammerfs-ftw.blogspot.com/ ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/hammer/2010-04/dateindex.html ってな具合で見事に尻すぼみだしなぁ。 fs関連の朗報ってLinux native版ZFSの開発が進んでいることぐらいかな。 ttp://github.com/behlendorf/zfs/download もちろん、大本のZFSがどうなるのか不透明だし、開発が進んでいるといっても 実用に耐えられる品質ではなさげだけど。 しっかし、ext4他のfsでつなげるLinuxはともかく、ZFS投げ捨てたはいいけど 代替がまるでなくHFS+なんてカビの生えたシロモノ使い続けざるを得ない OS Xは悲惨すぎる。 952 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 17:44:46 ID:w4SDQYki] >>951 FFFSでええやん。 953 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:05:13 ID:fRnCIpmL] 一時はZFS連呼だったBSD厨が最近妙に大人しいと思ったら、そういう事だったのか…ザマァ見ろ 954 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:10:37 ID:dxKNA7Gk] いや、単純にFreeBSD 8.0になってからZFS安定しちゃったから話題になってない だけじゃ? 955 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:21:13 ID:Q1eLm7Ea] 文脈が読めてないようだが BSD厨＝マカー 956 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 22:36:09 ID:LUcsBSzH] >>954 安定して使えてるとはとても思えんけどなぁ 957 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 22:37:09 ID:zCYJz3qL] reiser4はいつになったらマージされるのか 958 名前：login:Penguin [2010/07/19(月) 22:50:04 ID:Eg8M/MA0] >>953 BSD厨のZFS信仰は見ていて笑える。自分たちが開発したわけでもないのに、FreeBSDの成果みたいに言っている。 静かになったというか、ユーザーがやっぱり増えなかったんじゃない？ あと、LinuxにZFSが移植されないのはNetAppが特許訴訟を起こしているということもある。 NexentaやFreeBSDを組み込みで売っているところにはNetAppから警告状が送られていて、実際に販売中止したところもある。 BSD陣営はOracleが特許料を払うか、買い取るように要求中。 #特許はSunがSolarisに使うという条件でライセンスされていたが、Solaris以外では無効というのがNetAppの主張）。 959 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 06:02:25 ID:JAVDbtXN] >>952 OS XでUFSはとても使えるシロモノじゃないよ。 なんせ、 Mac OS X 10.5 Leopard: UFS フォーマットのボリュームにインストールできない ttp://support.apple.com/kb/HT2316?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP ってな具合なんだから。 HFS+に比べてUFSだとAPIに制限が出て、UFS上に置いたアプリに動作の不具合が 発生したりするぐらいだし。10.6になっても状況は一緒。結局、3年ぐらい前にL inusがOS Xのfsはクソと評した状態から何も変わっていない。 いっそ、AppleはMac止めちゃえばいいのにとか、暴論を。 >>953 >>955 >>958 厨厨連発するのはやめろ。 960 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 06:36:14 ID:jiZBcXeW] そうだなぁ。 現行 Windows は FAT にはインストールできないが、だからといって Windows やめちゃえ。って議論にはならんよな。 組み込み機器を含めて広い範囲で利用可能な FAT を、クソだから。の一言で切り捨てるのは暴論 961 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 09:25:12 ID:OafINQPu] >>959 HFS+は、Macで使う分には、特に不満も無いと思うんだけど、何が問題なんだろう？ 962 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 11:22:42 ID:GyiiYLqu] >>960 バカ?

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef