[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:22 / Filesize : 200 KB / Number-of Response : 963
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファイルシステム総合スレ その11



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5]
●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/
07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/

●関連リンク
ext4          ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/
xfs           ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs         ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs        ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs        ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse         ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs       ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)  ttp://www.nilfs.org/ja/

en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems

Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html

File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html

663 名前:657 mailto:sage [2010/04/14(水) 08:48:50 ID:R670vkql]
>>659-662
組み込み用途のミドルウェアとして作成するのですが、他の実装ソースでも読んで
理解したいと思います。

最終的にExFatにも対応させたいんですが、資料少ないですね。

664 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 08:57:51 ID:TTJQqknq]
>>663
製品への組み込みが想定される場合の話。
本家仕様書がいまいちなのだったら、参考文献(他実装とかな)を複数あたれ。
でないとテストケースすらうまく作れず、出荷してから相性相性になるぞ。

もちろん"ミドルウェア"として外販するつもりはないよな??

665 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 17:17:27 ID:78AmSEFW]
ソースは消えてるけど、Wikipediaや他の開発系フォーラムを見る限り、
exFatの実装およびその配布にはマイクロソフトのライセンスが必要らしい。

en.wikipedia.org/wiki/ExFAT
>Microsoft has not released the official exFAT file specification,
> and a license from Microsoft is required in order to make and
> distribute exFAT implementations

特許あたりに問題がありそう。
多分黙認してくれると思うけど、コンプライアンス的には駄目だろう。
Linux用のOSS開発プロジェクトもあるみたいだけど、
ロシア語?で読めないので、そのあたりの議論は不明。
Linuxの特許侵害主張はMSの既定路線ではあるんだが。

666 名前:login:Penguin [2010/04/15(木) 06:10:16 ID:q2r0i3Bq]
www.ext2fsd.com/

Windows用ext2/ext3ファイルシステムドライバは存在するんだからZFSもZFSも

667 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/15(木) 22:15:41 ID:q7AeJhOl]
Linuxファイルシステムまとめ
journal.mycom.co.jp/news/2010/04/15/058/index.html

J(ry

668 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/15(木) 22:19:52 ID:39v3wVEa]
DAICHIにKOSAKI並のクオリティを求めるのがそもそも間違い

669 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 18:27:16 ID:dWkktMTP]
Red Hat Enterprise Linux 6 Beta 1
www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6-Beta/html/Beta_Release_Notes/

ext4、XFSをサポート。
btrfsもテクノロジープレビューとして入るようだ。

670 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 18:48:45 ID:lfyKVtC0]
fuse面白そうだと思って、「詳解ファイルシステム」に幾つか出てるfuse上のファイルシステムを覗いて見たけど、
どこも日付が古い・・・もうブームは去ったの?

671 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 20:17:17 ID:jHa+NA5v]
>>670
もとから、ドキュメントは少ない。
開発者的にはサンプルのソースを読めという方針らしい。

fuseって興味深いね。



672 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/24(土) 08:44:31 ID:dgzkZ7pt]
xfsの信頼性が十分になったとみるべきなのかext4の信頼性がいまひとつと見るべきなのか

673 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/24(土) 21:58:39 ID:T6WNKX1O]
単体ノードGFSの替わりじゃないっけ?

674 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 06:17:50 ID:2wk1YztV]
mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html

初めて知った

675 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 10:57:13 ID:nodp6lin]
xfsは駄目駄目だな。ext4しかないのか。

676 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:06:25 ID:gQNuPSjh]
tux3ってオワタの?

677 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:18:36 ID:Rs3GdnWD]
XFSはarmelアーキテクチャでは使い物にならないニダ

678 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:11 ID:iRLC1S9b]
hammerをportする話はないんかね

679 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:35:34 ID:2bexrCuz]
>>675
何がダメなの?x64環境で速くて快適だけど

680 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:38:07 ID:sDsrkhzC]
76 名前:login:Penguin 投稿日:2007/10/04(木) 23:01:34 ID:gBGWB7sO
www.miraclelinux.com/products/linux/ml40/pdf/releasenote.pdf
ここで言及されているLVM+XFSの高負荷での問題が
実はXFS+NFSや、高速CPU環境ならばXFS単体でも発生する(していた)
リソースが不足した状況でそのリソースを退避するために新たなリソースを確保しようとして死ぬ。

過去に断続的に修正されているのがソースを追っていけば分かるはずだが
何年もかけて「直した」「直した筈だが直ってなかった」の繰り返しを見れば
完治しているほうに賭ける気はおきないと思う。

パッチはAsianかTurboが作ったやつではないか。

681 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:44:10 ID:gQNuPSjh]
>>678
dlorch.github.com/hammer-linux/



682 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 13:33:45 ID:1bFPMu7E]
>>681
そこ見たけど、卒論みたいな感じでしかも止まってるっぽいが。。。

683 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 14:21:28 ID:jcXMDLyD]
>>679
ヒント:JFS厨房

684 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 14:28:19 ID:YPQ1C9rV]
んなん、困ってる奴が直せばいいだけだろ。

685 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 20:48:58 ID:O7CtOMlm]
>>681
ext4で十分。

686 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 01:25:38 ID:XVy8c4S0]
>>680
xfs の中身は知らんが、最近のは割と止まらん気がするぞ。
そーだなー大体2009年あたりからは。なにかが変わったんじゃないのか?

687 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 06:12:42 ID:C/wRw/an]
鬼が裸足で逃げ出したとか?

688 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 08:43:23 ID:uAWQoi2x]
ext4で安心できるのはいつ頃だろう・・・

689 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 08:48:37 ID:lXj6JFQz]
>>688
もうとうに各種ディストリで正式採用されてますが?
本当に安定を追っかけたいならLinuxやめて*BSDやOpenSolarisにした方がいいと思うが。

690 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 10:43:14 ID:nQr0eLr0]
ext3で安心できてんの?

691 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 10:48:36 ID:ycwp0z/l]
>>674の問題は解決されてるのかな?



692 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 20:42:01 ID:Q708fWaj]
journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/28/freebsdsuj/index.html
softupdate儲涙拭けよ

693 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 21:10:43 ID:IM7Mmc6O]
もうUFS捨てようぜ

694 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 21:52:13 ID:jl+Hhqox]
>>692
奥なんとか以外に居たっけ?

695 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:07:13 ID:2TJJFTOL]
一時は、二言目にはZFS連呼だったのにな
当分は使い物にならんと判ってからUFSを泥縄拡張か

>もうUFS捨てようぜ


HFS程でないにせよ、UFSも大概な糞FS

696 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:08:18 ID:9ZRiAbFO]
ZFSで思い出したけどbtrfsどうなったんだよ。

697 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:31:56 ID:ISbZfM/L]
なんか最低FS選手権みたいな感じになってきたな。
あっちも悪い、こっちも悪いってな

698 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 12:00:57 ID:8eSBhbVq]
>>696
rhel6ではテクノロジープレビューになってるから将来サポートする計画はあるみたい
www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6-Beta/html/Beta_Release_Notes/filesystems.html#id479056

699 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 16:34:13 ID:gKk5KxWC]
>>695
> 一時は、二言目にはZFS連呼だったのにな
> 当分は使い物にならんと判って

それは聞き捨てならねえじゃねえか
ZFSの何が悪いのか教えてもらいたいね

700 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 17:10:53 ID:2TJJFTOL]
SolarisのZFSはガチFSだけど
歴史だけは無駄に長い癖に実は碌なFSの無い*BSD系や
UFSよりさらにウンコなHFS系しか無い腐れ林檎の信者が一時期
「もうすぐBSDにZFSが来るよ、あの素晴らしいZFSだよ、LinuxはいつになったらZFS使えるようになるのぉ?」
とかもうね

LinuxではFUSE経由で前から使えるんだけどと言っても
ライセンスの関係でLinuxではカーネルソースに取り込まれないからダメだ!の一点張り
だから今回の件は心底ザマァ見ろとしか思えないんだ俺

んで、ZFSがコケちゃったもんで林檎屋の禿がbtrfsに食指を伸ばそうとしているとか
もうやめろ絶対にやめろっつうか来んじゃねえよお前が来ると穢れんだよ糞がってレベル
林檎屋とその信者はOSSの敵だなマジで

701 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 17:12:25 ID:n+RCQuK9]
Appleはオープンソースの敵
この認識がもっと広まって欲しいですね



702 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:05:55 ID:AoANRuqU]
>>701
AppleよりもGoogleでしょ。

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:37:12 ID:849Rwxw3]
早速Apple信者が来やがった
嫌だ嫌だ

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:48:31 ID:AoANRuqU]
ぇ、apple製品持ってない人なんですけど…

705 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:48:44 ID:va7aE3rX]
消去法でmicrosoftの時代が再び

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 19:04:33 ID:C06MMyDr]
googleは、オマエの物はオレの物
msは、分割し支配する
appleは、異教徒殲滅

googleとmsは強欲だけどappleは邪悪だよなー

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 20:25:28 ID:GwO7s1HD]
この流れなら聞ける。

Btrfsは、普通にファイルシステムとしては、もう十分に使えるよね?
ボリューム管理機能は地雷かもしれないが。

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 21:59:02 ID:p3KdN+A8]
ID:2TJJFTOLはただのバカか…

709 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 22:03:01 ID:849Rwxw3]
ID:p3KdN+A8は悪質なマカだけどな

710 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 22:20:02 ID:p3KdN+A8]
>>709
ID:2TJJFTOLさんお疲れ様です。でも、妄言たれ流すのならチラシの裏にでも書きなさい。

711 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 23:28:03 ID:2TJJFTOL]
>googleとmsは強欲だけどappleは邪悪だよなー

これも念すぎる

巨人や帝国も恐ろしいが、
邪悪な奴はただひたすらに迷惑でしかない



712 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 02:04:28 ID:1hYpZl9y]
で、いつになったらbtrfsにvolume managerの機能付くの?
mdじゃないbtrfs包括のRAID5or6の登場を結構待ってるんだけど…

713 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 02:11:57 ID:jK5oEcRO]
RAID Level Migrationも欲しいな

714 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 07:38:17 ID:JwjskywP]
> Appleはオープンソースの敵

スレ違いで申し訳ないけど,
この認識は,Appleがオープンソースを利用するだけ利用しといて,
それ以外はクローズにして製品を売ってることが原因と考えてよろしいか?
例えば,Cocoaのうち,Darwinに関係するCore Foundationはオープンだけど,AppKitはクローズとか。

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 08:32:26 ID:bNvOwcuR]
FUSEで動くZFSがあったのか
初めて知った

パフォーマンス気にしないなら選択肢としてアリかもな

>>714
CUPSはAppleのおかげなんじゃなかったっけ?

716 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 08:51:37 ID:o2Qpx6Kx]
Appleの前科といえば一番大きいのはやはりLook & Feel訴訟かと。
RMSが激怒して、Apple用のGNUソフトウェアは作らんと言ったぐらいに、
フリーソフトウェアコミュニティで大顰蹙を買った。

>>715
ZFS on FUSEは放置状態なので、手を出さない方がいい。
ttp://zfs-on-fuse.blogspot.com/ ってな具合。

717 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 11:00:26 ID:WkaSk/Or]
ZFSってfuseでフルスペックに実現できるものなの?vmも巻き込んだものだと漠然と思ってたけど、そうじゃないのか。。

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 12:28:09 ID:ggXCb23c]
>>716
それに加えてPReP/CHRP潰し、Mac互換機潰し…
Appleの歴史は悪事の歴史
今頃Appleが強権的だと騒いでるやつらは気がつくの遅すぎ

719 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 12:36:02 ID:8/kzUI4i]
皆油断してipod買っちゃった

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 15:10:21 ID:FErkdeFp]
MySQL/Linux専用サーバーのTuning Tipsスライド
ttp://www.slideshare.net/matsunobu/linuxdb
p.42 がまとめ
p.22, 23の前後がファイルシステム関連説明


721 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 18:21:44 ID:b2OAYcpv]
>>715
試したときはそんなに遅くはなかった。

>>716
blogが放置なだけで、0.6.0出てるよ。



722 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 21:47:55 ID:YXaxb1Hy]
ZFS FUSE はメモリ食うからな
メモリ12GBのマシンで4GB越えだったわ
まあ ZFS ってのがメモリ&CPU喰いなのかもしれんけど

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 22:11:18 ID:rsQApt4O]
>>722
ZFSがメモリを喰う。
鯖向けだね。デスクトップPCにはオーバースペック。

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 02:21:39 ID:hFzVH90S]
ファイルキャッシュじゃなくファイルシステムだけでそんなにメモリ食うの?

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 03:56:52 ID:8BN5yULS]
>>724
喰う。32bitOSでは実質実用的でない。

726 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 23:11:20 ID:kZzNyU62]
>>725
btrfsもそうなるのかな
現状どうなのかよく知らないけど

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 00:24:30 ID:v4kVxD48]
そりゃ同じようなことを実現しようとしてるんだから

728 名前:login:Penguin [2010/05/13(木) 10:40:20 ID:BmtANV0C]
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODI0NA
btrfsのubuntuのプランが出てた。

729 名前:login:Penguin [2010/05/13(木) 15:21:37 ID:e0fOrDsS]
現状でリソース的にもパフォーマンス的にも最高性能を誇るファイルシステムはNTFS?

730 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:24:22 ID:Qv4p0nAL]
NTFS自体は高速なFSってわけじゃないよ。

731 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:34:22 ID:23MKEgOF]
RDB向けでext3じゃパフォーマンス出んからxfsにするひともいるし、
xfsやext3じゃ大規模化したストレージに対処できんということでext4にするひともいるし、
いやいや究極はzfsでしょということで導入したらメモリ食い過ぎて泣いてるひともいるし、
NTFSは枯れてるけどすぐフラグメント起こすからデフラグ必須だし、
まあいろいろさ。



732 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:48:29 ID:SBxjxpGH]
>>731
>NTFSは枯れてるけどすぐフラグメント起こすから
これ自体には異論はないけど
単に他のFSだと、(NTFSより)フラグメント起こさないと言い切れるほど
フラグメントに関しては考察されて無いだけじゃないの?

あと、当然だけど
ファイルシステムのデータ形式等も重要だけど
OSのアロケーションポリシー等によっても
フラグメントの起こし具合は変わってくるんじゃないかな。

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:55:05 ID:Qv4p0nAL]
まあともかく、スレ違い。

734 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 17:55:26 ID:JtocS6kZ]
NTFSをLinuxで使うと断片化 は しない

735 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 18:01:34 ID:23MKEgOF]
そのかわり、何か大切なもの が 失われる

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 19:06:18 ID:jNIa2jPu]
ヤツはとんでもない物を盗んでいきました

737 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 19:11:45 ID:k/VT3jmu]
Btrfs期待age

738 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 22:29:10 ID:5EQn8Q4b]
>>736
嫁の命です。

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 00:52:26 ID:Ts4XTGlN]
それNTFSやない、ReiserFSや

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 19:10:09 ID:CVJFue5I]
>>738
ブラックすぎだろwww

741 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/16(日) 08:56:45 ID:5Y3GtOsC]
けっきょく Hans Reiser は表舞台から消えるのか?



742 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/17(月) 19:41:19 ID:REF2SCRv]
某ディストリでBtrfsがインストール時に使えるようになる、と聞いたが
これがきっかけで開発者のヤル気が出るといいですね。
モチベーションは大切です。

743 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:18:17 ID:E+WlZwdF]
バグ報告と罵倒の荒らしで逃げ出したりしないことを祈る。

つうか、これもオラクル様?

744 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 22:03:44 ID:y4h3YhEh]
どこで質問していいのかわからなかったので質問させてください。
/private/etc/の中にあるfstabというファイルの内容を変更してから全てロックがかかってしまい変更も削除もできません。
具体的には/private/etc/の中にあるfstabというファイルを削除したいのですがrm fstabと入力するとrm: cannot remove 'fstab' : Read-only file systemと表示されます。
パーミッションを変更しようとしてcdmod 755 fstabと入力しても同じエラーがでます。
パスワードを変更しようとしてpasswdと入力してもcan't write to file "/etc/master.passwd" : read-only file systemと表示されて変更できません。
どうすればロックを解除できるのでしょうか?

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 22:08:08 ID:y4h3YhEh]
すいません、質問スレみつけたのでそっちにレスしました。

746 名前:ニューススレ mailto:sage [2010/05/19(水) 21:36:49 ID:qJKgjnZ/]
Linuxカーネル2.6.34リリース - 注目は新ファイルシステム"Ceph"
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274191639/

747 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 05:02:45 ID:p1b13mb0]
>>741
懲役15年だから、あと12〜3年待て。もっとも、その頃Reiserは還暦近いので
コーディングなんて無理だろうけど。

748 名前: [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 19:58:25 ID:U6RATF4r]
ム所でコーディングしてるんじゃなかったっけ?

749 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:04:21 ID:aTrZGn3E]
豚箱でコーディングできるわけない。
検閲されるぞ。

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:09:22 ID:K4U3vqI2]
検閲=レビュー

751 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:09:52 ID:GYdPiqoT]
検閲という名のコードレビューですか。





752 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:17:21 ID:8pblhFYi]
prisonFS inspector


753 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:18:33 ID:aTrZGn3E]
君たちねぇ、面白いこというけど
ちょっと「常識」がなさ過ぎない?それで社会人だったらやばいよね?

754 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:21:50 ID:aTrZGn3E]
ああ、そうか。
ここは2ちゃんねるか(笑)。

755 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:23:37 ID:I3VC8hVE]
うわぁ・・・

756 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:25:44 ID:8pblhFYi]
ファイルシステムは十進分類法が常識です。

757 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:39:37 ID:JInr/c3z]
>>755
あれでも面白いと思ってる書き込んでるのかもしれないよ。
だって、(笑)だよ、(笑)。

758 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:46:22 ID:aTrZGn3E]
ムショでコーディングとか
馬鹿なこと言うヤツがいるからだよ。

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:05:25 ID:/y8usrPL]
MJKY

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:11:12 ID:JInr/c3z]
>>758
いいこと教えてあげる。

ここの管理人も言ってたよ。
嘘を嘘と見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい、と。


普通の人が聞けばすぐにギャグや冗談だとわかることでも
見抜けない人って居るからね。
よく他人から、空気が読めない人だ、とか言われてるないかな。

761 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:13:20 ID:aTrZGn3E]
なにここ。
もう2chにはこねーよ。ばいばいニート君たちw



762 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:28:59 ID:/y8usrPL]
実生活でもアスペのせいで葛藤しまくりなんだろうなあ。

763 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 22:13:59 ID:Iaz6xGBO]
しかしまあ、社会奉仕活動としてのコーディングもあって良いのではないだろうか?

764 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 22:28:36 ID:fLQIe7dd]
アメリカやらイギリスなら有り得そうだが、ドイツじゃ無理だろうな

765 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 23:18:36 ID:ys7/FUng]
山口の民間の刑務所で刑務作業としてソフトウェア開発させてるところがあるけどな
アウトソーシングだから好き勝手に開発できないだろうけど

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 23:30:41 ID:GWx3Jjmh]
民間の刑務所なんてあるんだね
そういう場所にいたらgoogleつかえないから鍛えられそうだな

767 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 08:04:29 ID:gOpfS+sv]
最近、btrfsのMLにパッチがたくさん投下されているでおじゃる。
期待age

768 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 10:10:16 ID:BkNJIbDC]
>>746
分散ファイルシステムか
MongrelFSみたいな分散冗長でmount出来るといのだけど

769 名前: [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 18:32:02 ID:tnokn+87]
ファイル名255文字ならどれでもいいよ。
どれも255バイトで実装しやがって、毛唐共は脳みそが腐ってやがる。

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 19:32:52 ID:sVeveYgy]
いやむしろ最近は何テラだの何ペタだの何エクサだのと大容量ストレージを扱える事を誇ってるくせにファイル名が255文字とかしょぼすぎるよ。
やはりこれからの時代ファイル名は容量の続く限り無制限とかにしてほしいね。
それでファイル名だけで全容量使いつぶしたりするんだよ。

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 19:43:10 ID:rr78j6Cb]
>>770
255文字じゃなくて255byte。だから余計きびしい。



772 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 19:44:44 ID:yDubDIkb]
[client 192.168.*.*] PHP Notice: Use of undefined constant XOOPS_ROOT_PA
TH - assumed 'XOOPS_ROOT_PATH' in _var_www_html_xoops_header.php on line
28[client 192.168.*.*] PHP Warning: main(XOOPS_ROOT_PATH_class_xoopsblo
ck.php) [<a href='function.main'>function.main<_a>]: failed to open stre
am: No such file or directory in _var_www_html_xoops_header.php on line
28[client 192.168.*.*] PHP Warning: main() [<a href='function.include'>f
unction.include<_a>]: Failed opening 'XOOPS_ROOT_PATH_class_xoopsblock.p
hp' for inclusion (include_path='.:_usr_share_pear') in _var_www_html_xo
ops_header.php on line 28[client 192.168.*.*] PHP Notice: Undefined vari
able: xoopsConfig in _var_www_html_xoops_header.php on line 29[client 19
2.168.*.*] PHP Notice: Use of undefined constant XOOPS_THEME_PATH - assu
med 'XOOPS_THEME_PATH' in _var_www_html_xoops_header.php on line 29[clie
nt 192.168.*.*] PHP Notice: Undefined variable: xoopsConfig in _var_www_
html_xoops_header.php on line 29[client 192.168.*.*] PHP Notice: Use of
undefined constant XOOPS_ROOT_PATH - assumed 'XOOPS_ROOT_PATH' in _var_w
ww_html_xoops_header.php on line 62[client 192.168.*.*] PHP Warning: mai
n(XOOPS_ROOT_PATH_class_template.php) [<a href='function.main'>function.
main<_a>]: failed to open stream: No such file or directory in _var_www_
html_xoops_header.php on line 62[client 192.168.*.*] PHP Fatal error: ma
in() [<a href='function.require'>function.require<_a>]: Failed opening r
equired 'XOOPS_ROOT_PATH_class_template.php' (include_path='.:_usr_share
_pear') in _var_www_html_xoops_header.php on line 62[Sun Oct 02 09:12:54
2005] [error] [client 192.168.*.*] File does not exist: _var_www_html_f
avicon.ico[Sun Oct 02 09:12:56 2005] [error] [client 192.168.*.*] File d
oes not exist: _var_www_html_favicon.ico[Sun Oct 02 09:12:58 2005] [erro
r] [client 192.168.*.*] File does not e.log 0Bytes

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 21:31:21 ID:xqbFIV5p]
>>770
ストップウオッチ片手に高速化を追求しよう

774 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 02:19:36 ID:Ec7hiGEI]
ここのスーパーハカーに聞くが、
XFSとext4、reiserfs の代替に適しているのはどっち?


775 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 02:35:10 ID:GDR7QI4l]
分かってreiserfsを選択したならext4かねえ
XFSも悪くないけど得意分野が違う


776 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 06:53:47 ID:8G2YvF1G]
XFSはファイルチェックにメモリをバカ食いするので、使うならせいぜい1TBぐらいのパーティションにしておいた方がいい。
1TBにつき2GBぐらい使う。

777 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 07:17:15 ID:Ec7hiGEI]
>>775
ext4か…

>>776
(数年前)1TBのパーテーションにreiserfsなんてつかわない。

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 10:03:22 ID:VnvJv9hL]
6年ほど前に5TBのreiserfsを運用したけど、問題なかったよ。

779 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 10:06:13 ID:FFZmctnd]
>>778
問題ないと言ってもいくつかファイルを入れてみて問題ないのか、
8割9割使いきった後の速度面の低下が問題ないのか、
エラー起こしてマウント拒否された時のfsck作業の手間が問題ないのか、
その発生頻度は問題ないのか、
いろいろあるよね。

780 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 10:27:27 ID:VnvJv9hL]
2週間 24時間 5台のPCから10KBほどのファイルをNFS経由で書き込み。
1セット目はファイルのサイズがもっと大きくて 5TB使い切ったけど、
その後の数セットは小さくなって、徐々に埋まっていった。
時々NFS経由で参照もした。

基本1年1回しか電源落とさないから、マウントでエラーになったことはなかったな。

781 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 11:32:58 ID:FFZmctnd]
>>780
そういう特殊な用途なら、reiserfsがぴったりかもしれないなぁ。
システム兼ファイルサーバとしてext3を1TBで運用してたら
ぼこぼこファイル壊れるし、カーネル更新のために再起動したらかなりの割合でマウント失敗した。
ext4 2TB運用に切り替えたらだいぶマシにはなったけど、まだまだ不満。

Windowsマシンほどの安定さにはなかなかならないなぁ。



782 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 11:41:37 ID:rtalxagQ]
そんなに不安定なら、今ごろ世界中で問題になってlkmlにパッチが流れるだろう。

783 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 11:45:30 ID:VnvJv9hL]
結局ノウハウなんだと思うよ。
10年ほど前に3年間ほど1TBのext2(!)のファイルサーバを運用したし、
この3年ほどは4TBのext3のファイルサーバ使ってるし。

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 12:06:22 ID:rIQ3k4/Z]
xfsはreiserfsの軽快さが無い。ext4にしてチューニングするのが良い

785 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 12:21:34 ID:IRtoFqE3]
>>781
どう考えてもHDDがボロボロなだけ。

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 13:56:10 ID:FFZmctnd]
>>785
運用してる自宅サーバーはいつも新規の3.5inch SATA HDDを使ってる。

787 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:01:51 ID:6nGv+eBX]
メモリとか電源腐ってるんじゃね?

788 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:18:50 ID:rzBIhy8Z]
ケーブルかも。

789 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:25:18 ID:IRtoFqE3]
>>786
最初からボロボロのディスクだって良くある。
ちゃんとsmartの状態を見たり、badblocksでチェックしたりしてるかい?

790 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:48:32 ID:FFZmctnd]
メモリはエラーなし。
ケーブルは電磁遮蔽対応のに取り替えたらいくらか改善したけど、完治はしなかった。
1年運用後のHDDを取り出してWindowsマシンでsmartチェックかけたけど異状なし。

スレ違いなのでこの辺にしとく。

791 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 22:01:00 ID:DqBb1I4M]
うん
ファイルシステム関係ないっぽいね



792 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 23:33:17 ID:4A6wuZRL]
昔ファイルが微妙な壊れ方するんでファイルシステムやHDDドライバ疑って調べたら、
初期のRealtekのNICドライバが原因だったときのことを思い出した。
(TCP/IPのCRCチェックを1回/GByte位の確率で通り抜けてきていた)

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 07:31:35 ID:KnjFkUOs]
エラーパケットが流れてる時点でどうなのよって気がするが・・・
NICが腐ってて受信データ破壊している可能性もあるか。

以前は、Windows(NTFS) より Linux(ext2,ext3) の方が壊れやすかったけど、
HDDをハードウェアRAID1化してエラー排除してからは、Linuxの方が壊れにくくなった。

最近は、Windows7で連続的にNTFSが吹っ飛んでる。
バグによる問題で逆転した感じかな

ext4使い出したら、また Linux < Windows になるかもしれないけど。


794 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 07:42:49 ID:05WC+ART]
ファイルシステムって、そこまで不安定なものだと思っているのか? >793

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 10:14:18 ID:VZg/P2Hs]
電源不安定だと壊れまくるけどねw

796 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 11:09:22 ID:tOxkqDtJ]
いや、不安定だし、実際。
少なくともLinuxのものは。

797 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 11:39:29 ID:IfXh48+v]
具体的にどんな問題があったの?


798 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 11:58:33 ID:Q5Q/OSyK]
FSがそんなに不安定ならもっと大騒ぎになっているだろうよ。
どのOSでも。

799 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 12:14:41 ID:ryNMEAgS]
書き込み中に電源コード引っこ抜いてどうのとか

800 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 12:32:28 ID:57/oVg8M]
家のすぐ脇に発電所とか電車の線路とか無いか?

801 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 13:24:31 ID:tOxkqDtJ]
>>797
頻繁にwgetしたtar.bz2の展開がこける。(ローカルのファイルでも)
作成した直後のtar.bz2でも壊れていることがある(のでチェックがかかせない)

少なくない割合でリブート後のマウントに失敗してパーティションのスキャンを始める



802 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 13:27:21 ID:ryNMEAgS]
触るだけで家電を壊せるタイプだな。
パソコン触るなよ。向いてないよ。

803 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 14:08:25 ID:xolmkT/X]
エンドユーザレベルはこの程度でしょ
他人への要求水準が高すぎ

804 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 16:16:16 ID:J7t95HhN]
>>801
明らかにハードウェアの障害。

805 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 17:32:02 ID:xO1KLZY0]
SATAコネクタがしっかり刺さってないとかだな

806 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 18:30:30 ID:iKN1yZbB]
>>801
プゲラ

807 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 19:01:59 ID:v16tAr47]
こわれたパソコンでも通常どうりに動くファイルシステム…… ハードル高すぎだろ

808 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 20:28:10 ID:mENLa3UQ]
パピルスか石版

809 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 23:40:42 ID:E9BaMuft]
デバイスのエラーも出ずにファイルシステムだけ壊れるの?

810 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 00:57:28 ID:lkQ84wkz]
>>809
明らかにスレ違いですが、うちにあるマザーボードのオンボードIDEポートは、
大きいファイル書き込むと時々間違った値を書き込むという障害がありました
(Win/Linuxともに発生)
同じハードディスクをUSB接続して試したら、正しい値で書き込んでいたので、ハードの障害で間違いないでしょう
そういうこともあるということで

811 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:04:29 ID:fQwLwHFM]
>>809
USBフラッシュとか、想定してない(=Windows以外で使う)アクセスパターンだと
ちゃんと書けてなくてもエラーもあげずにスルーしてくれる。
フラッシュのコントローラ次第。




812 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 08:06:04 ID:aWp+9GYs]
不具合をすべてファイルシステムのせいにしてしまえば、気は楽だよね。

813 名前:login:Penguin [2010/05/28(金) 08:47:35 ID:OenA9xrk]
796 login:Penguin sage 2010/05/27(木) 11:09:22 ID:tOxkqDtJ
いや、不安定だし、実際。
少なくともLinuxのものは。

799 login:Penguin sage 2010/05/27(木) 12:14:41 ID:ryNMEAgS
書き込み中に電源コード引っこ抜いてどうのとか

800 login:Penguin sage 2010/05/27(木) 12:32:28 ID:57/oVg8M
家のすぐ脇に発電所とか電車の線路とか無いか?

801 login:Penguin sage 2010/05 /27(木) 13:24:31 ID:tOxkqDtJ
>>797
頻繁にwgetしたtar.bz2の展開がこける。(ローカルのファイルでも)
作成した直後のtar.bz2でも壊れていることがある(のでチェックがかかせない)

少なくない割合でリブート後のマウントに失敗してパーティションのスキャンを始める


>>799-800 の予想を超えた怪答ですた。つか、単なるハードエラーw

814 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 09:03:17 ID:a/JQQ1+z]
USBメモリは、MLCタイプの場合Windowsで書き込んでもデータぶっ壊れる
SLCだとなんとも無いのはLinuxと一緒だが、SLCは市場の1%未満しか無いオチ

ま、ハードエラーって言えばハードエラーだな。


815 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 10:30:11 ID:aWp+9GYs]
>USBメモリは、MLCタイプの場合Windowsで書き込んでも
ファイルシステムの話をしているのではなかったの?

816 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 11:50:30 ID:RJXHdlHN]
ファイルがぶっ壊れる原因の大半はメモリ障害。
んで、>>810のようなとんちんかんな切り分けになる。

817 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 12:36:39 ID:+j8QVr2r]
とりあえずハードエラーとハードウェアエラーは区別しような

818 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 12:39:46 ID:xLwkh6F/]
>>817

819 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 16:28:10 ID:aWp+9GYs]
主記憶 12G とかを個人でも入手できるようになったから
メモリのソフトエラーとかも気にしていかなきゃいけないよなぁ。
もちろんサーバーは ECC つき。

820 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 22:18:15 ID:lkQ84wkz]
>>816
当然最初はメモリだろと思ってMemtest86一晩回してもエラーなし
今はIDEの拡張ボード差して運用してるけど、そっちでも正常に作動

それでもメモリエラーなんですか?
どういう仕組みなのか、とんちんかんな私に教えてくれませんか?

821 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 22:20:30 ID:t2OL57fu]
fsと無関係うぜえ



822 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 22:25:57 ID:kCp5E0/+]
宇宙線が・・・

823 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 23:09:06 ID:xLwkh6F/]
ディスクコントローラ周りが壊れてんだろ。

824 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 23:18:57 ID:OUd3GOjf]
>>823
オレのマシンの場合は、その可能性が一番高いな。
この場合、SATAコントローラーを増設するしか無い。欝だ……。

825 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 23:29:06 ID:xLwkh6F/]
ゴミは捨てなよw

826 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 00:01:46 ID:TYD8ioho]
>>820
Kingstone のメモリ使ってない?

827 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 14:04:33 ID:aLOyEYLu]
初心者はソフトエラーだと連呼するもんだよ
お前らもそうだったろ

828 名前:やんやん ◆yanyan72E. mailto:sage [2010/05/29(土) 14:27:53 ID:ubrg7+M0]
>>826
>>810じゃないが、
Kingstoneのメモリ使っているのだけれど、何か問題あるの?

829 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 14:54:29 ID:NmPiuABk]
だから初心者は新しいパソコンを使うべき。

830 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 18:46:20 ID:TYD8ioho]
KingstoneのECCメモリとSUPERMICROのマザーの相性で苦しんだ。

831 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 18:52:28 ID:/KlQECCS]
昔VIAのApolloPro133というチップセットを載せたマザーボード+Win98で特定verのHDDドライバ使用時に
サウンドカードを使いながらファイルを読むとデータ化けするというのがあった(HDDのDMA転送中に
サウンドカードに割り込まれるとDMA中断再開処理に問題があってデータが化ける)。
このようなメカニズムならHDD&ケーブル&メモリ&電源に問題なくても上のような障害を発生させることはできるな。




832 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 15:19:16 ID:zGPpBE4h]
中断再開処理?…IRQの割り当て失敗に見えるんですが…


833 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:06:31 ID:A4w99/OH]
>>832
DMA転送はシステム全体で同時に1本しか使えなかったので他のデバイスの
実行順番になったら一度中断しておいて自分の実行順番になったら
また再開するのです。
IRQはBIOS画面で固定の番号を割り当てるタイプなので関係ないと思います
(問題がある設定ならOSが起動できないしドライバのバージョンに
関係なく問題が発生する為)。

834 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:18:53 ID:zGPpBE4h]
BIOSでの割り当てって…PnP設定ってどのレベルでやるのか知ってる?
DMAの転送っていっても,最近はDMACなんて使ってやってなくって,
CPUがやってるんだと思うけれど…単なる勘違いだと良いんだけれど.


835 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:28:28 ID:om6OFnAn]
>>834
横からなんだけど、>>831は10年位前の昔話だぞ。

836 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:29:48 ID:om6OFnAn]
ごめん。>>831ちゃんと読めてなかった。
>>835は忘れて。

837 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:31:03 ID:pt8NIW+V]
>>834
最近の話じゃないだから何があっても不思議じゃないだろw

838 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 20:00:07 ID:3V1Eh/b8]
LogFSとbtrfsのどっちが逸早く実用化されるんだろうか・・・
早く安定したSSD向けファイルシステムを使いたいわ

839 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 20:24:13 ID:D/aIcczs]
>>838
YAFFSはどうなん?

840 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/05/31(月) 00:17:24 ID:VFnQDZNJ]
う・・・Centos使ってるからカーネルが対応してないorz
今度、実験SSD鯖にFedoraでもいれてやってみます。

841 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 01:36:49 ID:TypIJruf]
>>838
悪いとは言ってない
馬鹿にしてるだけ
馬鹿にされたくなかったら、もっと経験を積んでください
本やネットで知識を漁るだけじゃなく、現場を体験してから口を聞いてください



842 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 01:59:53 ID:d9iO0HJF]
なんか誤爆している気がするが...?

843 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 02:08:23 ID:SmJFO3iR]
罵倒レスの誤爆ほど恥ずかしいものはない

844 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 06:12:46 ID:gPCk8GS0]
誤爆じゃなくてただの荒しでそ。放置推奨。

845 名前:login:Penguin [2010/06/08(火) 16:24:51 ID:ofMV1BCc]
Linuxで、Native ZFS
wiki.github.com/behlendorf/zfs/

846 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/09(水) 01:06:50 ID:e/l3TAeb]
>>845
まだ、mountできないよね。


847 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 17:00:45 ID:M86aiU+s]
米CTERA、Ext3互換で高度なスナップショット機能を持つファイルシステム「Next3」を公開 - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載
sourceforge.jp/magazine/10/06/10/0445242

848 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 17:08:31 ID:CDVTgt0I]
時間を指定して復旧できるって書いてあるけど、例えば毎分ごとに差分を保存とかしてるんだろうかw

849 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 19:27:04 ID:NiC9rWnZ]
>>848
すべての書き込み操作(メタデータだけでなくデータも)にタイムスタンプがついてれば可能。
つかジャーナルじゃなくてもう書き込みログだな。

で、NILFSどーよ?

850 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 21:19:59 ID:rfHvXO13]
N+extでNext その発想は無かったわ

851 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:15:43 ID:9UuxnsoS]
ext3cowェ…



852 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:27:08 ID:iLnuFisP]
イラネ

853 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:39:11 ID:ez1JBbIx]
ext4で実現してほしいな。->Next3

それよりもext4で16TiB以上のボリューム対応が先か?

854 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:49:51 ID:58WYus8Z]
>>853
ext4は最大ファイルサイズが16TiBなのであって
最大ボリュームサイズは1EiBなんだが。


855 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 00:03:15 ID:E1YxmbEK]
理想(設計)と現実(実装)だいぶ違うから夢から覚めなさい

856 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 00:10:09 ID:Y/RRWASf]
ボリュームは大きいほどいいだろ

857 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 02:18:54 ID:JUDe7aat]
>>850
立方体の黒いマグネシウムの箱の様な運命をたどるのか?

858 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 08:58:23 ID:o1VJHHWx]
>>857
その流れは、いま薄くなって大ヒットしてるじゃん。

859 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 13:11:56 ID:iuX4lkfv]
大ヒットは20年後かw

860 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 20:55:47 ID:X1Une1/9]
イラネ

861 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/12(土) 23:02:57 ID:9Rin7YcQ]
>>854
e2progsとかでは16TiB以上のボリューム作成はまだ実装されていないから、最大ボリュームサイズはext3と同じ16TiB-1blockだぞ。

https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto
の「Bigger File System and File Sizes 」の「Note!」読め。

e2fsprogs.sourceforge.net/e2fsprogs-release.html
ここをチェックして現段階の実装を確認している。

まあ実際には
>855
の言うとおりだ。



862 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 00:18:17 ID:4i+0ORsI]
>>861
なるほど。まあそういうことなら仕方ないだろう。
実際問題として16TBの単一ブロックデバイスを構成しようと思ったら
2TBのHDDを9個以上直列につながないといけないわけでまだ現実的な話じゃないしね。

863 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 00:30:33 ID:3lcZFhKG]
>>862
エンタープライズでは別に珍しくもないぞ。

864 名前:861 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:28:38 ID:KOLcQc2D]
>>862
なんで上から目線なんだw
日本語情報ばかりでなく1次ソースぐらい読めよ。

あと3ware + WD20EASRS x 9 で個人で運用している。
10万円もあれば2TBのHDD10個ぐらい簡単に購入できるだろ。
趣味としても他の趣味に比べて高いわけではない。

865 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 09:44:22 ID:7A6P4geF]
上から目線とかどうでもいいから。

866 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 11:52:31 ID:dzTsHixh]
>>862
たった9個なんだから十分現実的だよ。
まあ俺も最近までext4の16TB制限を知らなくて、
2TBx20台でRAID6のボリュームをext4にしようとして
出来なくてから知ったんだけどw

867 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 13:00:52 ID:/VIsx9yS]
何でそんなことするの?

868 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 13:04:03 ID:YXxENcP6]
>>867 >>864

869 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 14:09:22 ID:aHz5l9hM]
日本最強のnyノードを目指しているとか?

870 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 14:28:54 ID:dzTsHixh]
普通のメディアサーバーだよ。

871 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 15:49:54 ID:PSTG+F84]
俺の会社では、2T x 10 台を開発者一人ずつに提供している。
OpenSolaris ベースの Nexenta で ZFS 5台の ZRAID2 を二つつくり、
それをストライプ。トータル 12T

それが人数分なので 20 セットあるのか。

それとは別にサーバーに HD の山。

ある程度の規模の画像系処理を行う場合には、ひとつの作業セットが 1T を超えても
おかしくない時代です。民生用 HD ビデオコーダーですら取り込み結果が 500G 位は
平気でいきますしね。






872 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 18:56:29 ID:TT+OHo30]
エンタープライズの世界と普通の個人ユーザーで話が噛み合わないのは、
いつもの景色だよなあ。

873 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 19:42:27 ID:dzTsHixh]
俺は個人ユーザーだけどなw
こっちのスレじゃ20台なんて当たり前の範疇だし。
【内蔵】HDDを多く積む Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270888648/

874 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 19:50:50 ID:gPGmO7Ua]
起動時の消費電力とかすごそうw
ちなみに、ファイルシステム何使ってんの?


875 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 19:51:07 ID:/VIsx9yS]
>>873
>用途ネタは荒れるのでスルーしましょう。
だってwww

876 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 20:16:01 ID:ylH1Jqdq]
突入電流すごそうだね、たしかに。

SCSIみたいにSATAでも順番にスピンアップしてくれるボードってあるの?
俺が気づいてないだけで普通にそうされてるのか?

877 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 20:45:46 ID:kLnS2Q3D]
>>876
俺の使ってるPromise TechnologyのSATA300TX4はスタッガード・スピンアップしてくれるよ。

878 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 21:35:33 ID:/VIsx9yS]
で、マルチメディアって?
日本の全チャンネルを1週間分高画質録画でも?

879 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 22:15:15 ID:MvAXXxxW]
末端消費者にはまだ想像も出来ないことですよ

880 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 23:58:06 ID:ZRWNdaYg]
自分を大きく見せたいだけでしょ

プ

881 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/14(月) 18:54:38 ID:S7y1ph3Z]
>>876
マザーのSATAポートに接続してる5台以外は
スタッガードスピンアップの機能のおかげで、
20台でもワットチェッカー読みで瞬間300Wにギリギリ届くぐらいだよ。



882 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/15(火) 14:09:56 ID:CU1o9pvY]
vxfs最高


883 名前:login:Penguin [2010/06/30(水) 11:39:34 ID:TitPUVR2]
あげ

884 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/06/30(水) 23:21:56 ID:NsimsqwA]
>>834
> DMAの転送っていっても,最近はDMACなんて使ってやってなくって,
> CPUがやってるんだと思うけれど…単なる勘違いだと良いんだけれど.

本当に?
IF側のDMACが転送してるんじゃないの?
バスアービトレーションって知ってる?



885 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/04(日) 15:20:06 ID:oqljfAAc]
ストレージみたいな遅いI/Oに
DMAを使えなかったらひたすらマゾいな

886 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/04(日) 16:00:09 ID:79c4LXpH]
PC/ATのレガシーのDMACだと遅すぎるからCPUでって
大昔の話を思い出した。

887 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/04(日) 17:36:46 ID:oqljfAAc]
I/O命令を発行してもトラップも発生しないような
シングルタスク環境の頃の話をされても、その、困る


888 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 03:37:16 ID:ipfeaKiC]
SCSIカードでDMACよりPIOのほうが高速だったりした時代だなぁ。懐かしすぎる。

889 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 21:06:28 ID:SQ1+zk2W]
Btrfs: broken file system design
lkml.org/lkml/2010/6/3/313

890 名前:login:Penguin [2010/07/05(月) 21:25:57 ID:502oQfE1]
"No space left on device" at 69%

It must be a highly unexpected and difficult question for file system
developers: "how efficiently does your file system manage disk space"?

891 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 21:29:32 ID:/FMS7eAd]
>>889
btrfsひでえなおい。Ubuntuが次のバージョンで標準で採用するという話もあるけど大丈夫か?
2.6.33で評価とのことだが、2.6.35はどうなのか気になる。
vmwareで試そうか…



892 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 12:31:42 ID:lc5OHg1X]
>>845-846
これ、rhel6betaなら使えるのか?


893 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 21:10:59 ID:LT7m9Tas]
>>891
心配せんでも100%ext4,ext3のどちらかだろ?

894 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 23:30:00 ID:3zi2QOuc]
B-treeのwikiを読んでいたらext4も使っているらしい。btrfsとext4、どっちがつおいの?

895 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 23:31:51 ID:ljD+IDvT]
ext4はext4で問題ありありでUbuntuやFedoraから見放され気味、
xfsはxfsでLKMLで見放され済みだからELでは使い物にならず
消去法でext3しかないんじゃね

896 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 23:36:02 ID:GRmRdswD]
Fedora14でデフォルトext4をやめようなんて議論がどこかで進んでるのか?
お前の脳内だけちゃう?

897 名前:login:Penguin [2010/07/07(水) 00:35:57 ID:/6hMhA8Y]
xfsだめなの?

898 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 00:45:07 ID:qFm0UOFY]
親からも見放されてる子だからそっとしといて

899 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 04:53:12 ID:SEmRsJjd]
>>895
> ext4はext4で問題ありありでUbuntuやFedoraから見放され気味
前半と後半ともに詳しく

900 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 08:17:50 ID:QFMYxCo3]
>>899
Ubuntuは下記のリリースノート。Fedraは知らん。

ext4の利用において、特定の状況下ではこれまでよりパフォーマンスが低下します。
https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes/ja

901 名前:login:Penguin [2010/07/07(水) 09:41:39 ID:7gc+4qSS]
EXT3, EXT4, Btrfs Ubuntu Netbook Benchmarks

www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_netbook_fs&num=1

ext4はext3より高速。Lucid Lynx>Karmic Koala。



902 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 12:04:44 ID:2Xh/mx4a]
>>898
JFSは…

903 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 12:18:30 ID:/sC5muOL]
JFSがlinusのツリーから外される日は近い

904 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 12:44:19 ID:oFY5VswJ]
結局reiserfsしか選択肢が無い。

905 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 13:37:41 ID:QFMYxCo3]
>>904
rfeiserfsは元々のコードがマルチスレッドに対応していなくて、現在のメンテナが対応中&バグ取りしているんじゃ?

906 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 18:30:39 ID:SEmRsJjd]
Btrfsも来てるからあれかもしれんけど、
ext4もっと頑張れ

907 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 20:19:53 ID:Ih7LUibs]
>>892
RHEL6 beta x86_64 で動作確認していけた。
常用してないから使い勝手は不明。

RHEL6 beta i386 では kernel がエラー吐いてこけた。
RHEL6 beta2 は試してないから知らない。
RHEL以外(Ubuntuなど)でも動いている報告はあるので
恐らく動くとは思う。


908 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 21:52:58 ID:D2XLPrK6]
ext4の負けはLinuxの負け

909 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 21:54:20 ID:qjDEOvyn]
ext4に文句って、どれだけ食わず嫌いやねん。

910 名前:login:Penguin [2010/07/07(水) 22:20:00 ID:kceQ/X1P]
ext4しかまともな選択肢がないLinuxは負け。

911 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 22:24:58 ID:u77vIcIT]
>>910
ext3はどこに行ったw



912 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 22:36:25 ID:hKIJCQ+3]
レイザーフォーはいつになったらマージされるのか…orz

913 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 23:01:01 ID:kzoE2t0o]
>>900
インストール時にデフォで選択されない物はそれ以上の(ry

914 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 23:56:07 ID:KmYefb6y]
いまどきStorage Foundation使ってないの?

915 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/08(木) 01:02:58 ID:1bpNinZm]
Storage Foundation 死亡でしょう。
Symantec dumping Veritas file system development team, Mar 18 2010
itknowledgeexchange.techtarget.com/storage-soup/sources-symantec-dumping-veritas-file-system-development-team/

916 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 23:42:05 ID:333TIiQQ]
VxFSの開発チーム解雇とか一体何がしたいんだ?
海外にアウトソースとかあるけど、そんな簡単に出せる訳ないし。
絞め殺すよりそのまま他社に売り払う方がよかったと思うんだが。


917 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 06:54:17 ID:JvWPgoOl]
ZFSより前の世代のfsじゃ、それを飯の種にするのはもはや無理ってことなんでそ。

918 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/12(月) 19:17:01 ID:mNql9I7s]
AFTなHDDを手に入れたのでこれをXFSフォーマットで使いたい。
アライメント調整の他に4KiB単位でファイルを扱えば無駄な処理が生じないという噂を聞いたので
NTFSで言うクラスタサイズを4KiBで使いたいんだけど、XFSだとどうすればいいのでしょうか。
mkfs.xfsでフォーマットするとデフォルトでブロックサイズは4KiBになったので
デフォルトのまま使えばいいような気がするのですが、
mkfs.xfsのmanを見ると-s sector_size でセクタサイズを設定できるようです。
デフォルトでsector_size=512(bytes)になってるけどこっちは4KiBにしなくて良いのでしょうか。



919 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/12(月) 20:24:29 ID:h7puy860]
>>918
アライメント調整で重要なのはパーティション先頭のセクタ。

$ sudo parted /dev/***

操作単位をMiBにする。
$ unit MiB

好みでMBRパーティションかGPTか。
$ mktable

パーティション作成。
$ mkpart

パーティション先頭を1、末尾を-1しておけば先頭が1MiBで始まるアライメントがAFTにマッチしたパーティションが設定できる。
あとはmkfs.xfsでクラスタサイズを4KiBにしておけばいいと思う。

記憶のみで書いているので間違いがあると思うので実行は自己責任で。

920 名前:login:Penguin [2010/07/12(月) 23:18:34 ID:EII5H5f8]
今更だが>>742の件はopensuse11.3のことだろか?

921 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/13(火) 01:19:17 ID:nMvGK95Y]
そして開発者でもなんでも無い自称評論家がbtrfsでインストールして
ここや日記にopenSUSE11.3使えない・ゴミ・Ubuntu戻した
と書きまくる自慰の日々の始まり



922 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/13(火) 12:32:33 ID:LYJT5YJy]
ttp://1978th.net/tech/promenade.cgi?id=83
お題がreiserfs向きだからこうなるよなあ。


923 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/13(火) 23:22:43 ID:Xzu/JPkn]
reiserfsに特化したアプリの設計が目的だからなぁ

924 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 21:07:54 ID:qwvlxYxQ]
xfsは古い環境と遅くて容量の少ないストレージ環境で趣味人が使うもん
ってのはこのスレでも散々言われてることだし
いまさらXFS死ねって感じとか言われてもな、既に死んでるって感じですが

925 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 21:36:25 ID:Hwn63Isq]
最近はSSDに最適化されたファイルシステムや(R)DBの設計が
注目されてたりするし、これまでにないパフォーマンスが
手軽に利用出来るようになるのはワクワクするな。

926 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 22:08:59 ID:nyFGytcZ]
>>925
残念ながらSSDのコントローラが全部自前で最適化する方向で進化してます
外から何かやろうとすると無駄どころか邪魔になるみたい
今後はフラッシュROMのチップ自体にいろんな機能持たせるみたいだし

927 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 22:33:52 ID:INo940wf]
>>924
K○SAKIたんネタか。
で、数十〜数百TB程度のストレジには何がいいの?

928 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/16(金) 10:25:07 ID:gr8TChLz]
>>927 ext3 / gpfs

929 名前:login:Penguin [2010/07/16(金) 13:18:48 ID:ZRBCtlFI]
Btrfs
人柱が足りないらしい。

930 名前:login:Penguin [2010/07/16(金) 13:23:15 ID:afJNPWu8]
開発者も足りないので問題ありませんでした。

931 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/16(金) 13:27:53 ID:QpUTThN+]
>>929
昨日リリースされたopenSUSE11.3ではBtrfsからのブートが可能らしいから、
ヒトバシラーは挙って100%Btrfsのシステムを構築して遊んでくれ。



932 名前:login:Penguin mailto:hage [2010/07/16(金) 17:56:05 ID:rOeXT9EO]
俺ならVxFSを選ぶけどね


933 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/17(土) 13:32:16 ID:dTm4bNK5]
>>928
ねーよ
k*saki 氏ね

934 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/17(土) 20:10:18 ID:YwKzKfMZ]
k*saki氏、ね(ハート)

935 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 10:08:28 ID:DjoZe7Bk]
しっかし、OracleがSun買収してからというもの、もともとあまり
活発ではなかったBtrfsはもちろん、ZFSもアレな状況というのは
悲しすぎる。それどころかSolarisの無償版はなくなるは、OpenSolarisも
先行き不透明だわ…

単なるつなぎのはずのext4が、延々とメインストリームのfsで
あり続けそうな予感が。

936 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 13:38:52 ID:D5ctlEl0]
ext4 が落ち着くまでは reiserfs でいいや
って、ext3 の時も言ってたな...

937 名前:login:Penguin [2010/07/18(日) 14:39:56 ID:z/AwegK+]
xfsはなんでだめなんだぜ?

938 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 16:31:36 ID:xgsEBt1w]
もうFFS2にしようぜ。

939 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 18:59:32 ID:p1bqjSut]
意表をついてNTFS-3Gを採用

940 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 19:46:03 ID:xgsEBt1w]
むしろネイティブで新たに openNTFS を実装

941 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 20:45:23 ID:DjoZe7Bk]
>>937
ダメかどうかは置いといて、XFSはCoWを利用していたり、fsレベルでRAIDが組める
ZFS・btrfs世代のfsと比べるとひと世代前のfs。なので、その時点でつなぎの
fs扱いされちゃう。

んで、どうせつなぎならext3やext4のほうがいいやってことになる。



942 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:02:32 ID:XC6HOG7V]
結局ext3に落ち着く

943 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:17:54 ID:p1bqjSut]
ハンス?!ハンスはどこ?

944 名前:デムパゆんゆん@ルーピーズ mailto:sage [2010/07/18(日) 21:28:40 ID:ALHzBGir]
オレの隣で寝てる

945 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:49:20 ID:we/c1IZy]
しまった!逃げろ、ハンス!刑務官だ!
                                         ― ReiserFSの最期の言葉

946 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 22:36:56 ID:l23L2gW8]
>>935
Btrfsはむしろ買収発表後の方が活発になってる気がする。
まぁ偶然のタイミングかもしれんが。

947 名前:デムパゆんゆん@ルーピーズ mailto:sage [2010/07/18(日) 22:59:55 ID:ALHzBGir]
btrfsはsolaris zfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし
solarisはlinux btrfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし
しかし、ラリーはそのまま飼い殺し
opensolarisのメンテナがとうとう爆発
シーズン2テープアウトしました
ボラクルは数年内で内から崩壊します
サン様の負のオーラはボラクルを蝕みます 腐海のごとく

948 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 00:05:33 ID:/4mtirVI]
>>946
買収後、多少活発になったことは事実だけど、それでも次世代標準fsというには
ML流量もソースのコミットもあまりにも少ないんだよなぁ。

>>947
Oracleがきちんとした発表をしないせいで、btrfs・ZFSの双方が疑心暗鬼に
なっちゃっている感じ。きちんと発表したのはSolarisとSPARCは続けますよ
という宣言と、フリー版Solarisの停止ぐらい。OpenSolarisはOracleとは
なんの連絡も取れずに放置状態。当然、ZFSのオープンソースでの開発も
先行きは不透明。

結果、Appleはbtrfsが標準になるだろうって判断してZFS投げ捨てるし、
btrfsはbtrfsで開発は低空飛行を続けている上に、今後OracleのLinuxへの
コミット自体がどうなるのか不透明だし…

949 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 00:14:53 ID:vX12oG9+]
Linux向けのOracle DB売れてるんだろ。
なら続けるんじゃね。

950 名前:デムパゆんゆん@ルーピーズ mailto:sage [2010/07/19(月) 00:15:42 ID:Xqqdkqa9]
>>948

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 15:21:51
OpenSolaris governing board threatens dissolution
www.h-online.com/open/news/item/OpenSolaris-governing-board-threatens-dissolution-1037134.html

1、OracleはOpenSolarisの責任者を決めろ。
2、OpenSolarisを手放せ。

いうこときかないなら、やめてやる。
by OpenSolaris governing board


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 20:56:45
どうなっちゃうんだろうねぇ

www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=132005&tstart=0

ファイルシステムヲタはおぺnソラリスもヲチだな
reiser4はメンテナ出てきて定期的に保守する奴が出てきたみたいだけど
OpenSolaris総合スレッド その4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/

951 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 02:02:08 ID:KDvXLHJ/]
DragonflyBSDのHAMMER FSのLinux portなんていうのも一瞬出てきたけど、
ttp://hammerfs-ftw.blogspot.com/ ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/hammer/2010-04/dateindex.html
ってな具合で見事に尻すぼみだしなぁ。

fs関連の朗報ってLinux native版ZFSの開発が進んでいることぐらいかな。
ttp://github.com/behlendorf/zfs/download
もちろん、大本のZFSがどうなるのか不透明だし、開発が進んでいるといっても
実用に耐えられる品質ではなさげだけど。

しっかし、ext4他のfsでつなげるLinuxはともかく、ZFS投げ捨てたはいいけど
代替がまるでなくHFS+なんてカビの生えたシロモノ使い続けざるを得ない
OS Xは悲惨すぎる。



952 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 17:44:46 ID:w4SDQYki]
>>951
FFFSでええやん。


953 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:05:13 ID:fRnCIpmL]
一時はZFS連呼だったBSD厨が最近妙に大人しいと思ったら、そういう事だったのか…ザマァ見ろ

954 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:10:37 ID:dxKNA7Gk]
いや、単純にFreeBSD 8.0になってからZFS安定しちゃったから話題になってない
だけじゃ?


955 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:21:13 ID:Q1eLm7Ea]
文脈が読めてないようだが

BSD厨=マカー

956 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 22:36:09 ID:LUcsBSzH]
>>954
安定して使えてるとはとても思えんけどなぁ

957 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 22:37:09 ID:zCYJz3qL]
reiser4はいつになったらマージされるのか

958 名前:login:Penguin [2010/07/19(月) 22:50:04 ID:Eg8M/MA0]
>>953
BSD厨のZFS信仰は見ていて笑える。自分たちが開発したわけでもないのに、FreeBSDの成果みたいに言っている。
静かになったというか、ユーザーがやっぱり増えなかったんじゃない?
あと、LinuxにZFSが移植されないのはNetAppが特許訴訟を起こしているということもある。
NexentaやFreeBSDを組み込みで売っているところにはNetAppから警告状が送られていて、実際に販売中止したところもある。
BSD陣営はOracleが特許料を払うか、買い取るように要求中。
#特許はSunがSolarisに使うという条件でライセンスされていたが、Solaris以外では無効というのがNetAppの主張)。

959 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 06:02:25 ID:JAVDbtXN]
>>952
OS XでUFSはとても使えるシロモノじゃないよ。
なんせ、
Mac OS X 10.5 Leopard: UFS フォーマットのボリュームにインストールできない
ttp://support.apple.com/kb/HT2316?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
ってな具合なんだから。

HFS+に比べてUFSだとAPIに制限が出て、UFS上に置いたアプリに動作の不具合が
発生したりするぐらいだし。10.6になっても状況は一緒。結局、3年ぐらい前にL
inusがOS Xのfsはクソと評した状態から何も変わっていない。

いっそ、AppleはMac止めちゃえばいいのにとか、暴論を。


>>953 >>955 >>958
厨厨連発するのはやめろ。

960 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 06:36:14 ID:jiZBcXeW]
そうだなぁ。
現行 Windows は FAT にはインストールできないが、だからといって Windows やめちゃえ。って議論にはならんよな。
組み込み機器を含めて広い範囲で利用可能な FAT を、クソだから。の一言で切り捨てるのは暴論

961 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 09:25:12 ID:OafINQPu]
>>959
HFS+は、Macで使う分には、特に不満も無いと思うんだけど、何が問題なんだろう?



962 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 11:22:42 ID:GyiiYLqu]
>>960
バカ?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<200KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef