ファイルシステム総合スレ その11

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5] ●過去スレ 01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/ 07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ 10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/ ●関連リンク ext4　 　 　 　 　 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs　　 　 　 　 　 ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs　　　　　　　　 ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs　　　　　　　　ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs　　　　　　　 ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse　　　　 　 　 ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs　　　　　　　ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT)　 ttp://www.nilfs.org/ja/ en:List of file systems ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems Linuxファイルシステム技術解説 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html File Systems in Linux ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 21:55:42 ID:02EANzpG] NTFSにない特徴があるのだから劣っているのとは違うさ 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:17:12 ID:8E8Isort] そこで samba … 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:18:36 ID:wRcjR1OE] NTFSってそんなに良いものなのか。 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:19:42 ID:sO8mkAdN] >>606 さぁ？ つかWindows使って面白いのかな。 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:57:51 ID:1agQ8361] デフラグツールすらないFSばかりだからじゃない？ 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:11:44 ID:Fp0y4WVt] NTFSってかなり断片化するもんねえ… 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:19:00 ID:ADJ850eN] そもそもギリギリ一杯まで容量を使えるFSってあるの？ 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:33:37 ID:ADJ850eN] ファイル消しても空き容量の増えないFSなんてインチキ。 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:44:25 ID:SGxTMpaf] >>611 高度にジャーナル化されていれば、 そういう挙動だって十分ありうるさ。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 18:30:06 ID:PaPM2V6L] zfsは？ 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 20:02:46 ID:ADJ850eN] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/27/news052.html 615 名前：login:Penguin [2010/03/30(火) 15:52:19 ID:AFR2s6XN] 同ロット & 同容量のものを選ばなくとも良くて 例え全てのHDDの回転数がそれぞれ違っても ましてやSSDが混じってても良きに図らってくれて RAID-5/6より耐障害性に強いRAID-Z/Z2が構築出来るFS なんてのがZFS以外にあるなら使うがね RAID-0/1しか出来無いBtrfsとか 所詮はFSではなくしかもなんちゃってRAID-5のmdadmとか そんなのしか無いからLinuxってダメダメなんだよ 大体からしてこのスレの住人自体がもうアホ丸出しだから 今更デフラグだとかテールパッキングなんかで一喜一憂してやがるし 2TBのHDDが1万以下で売ってる時代にそんな下らない機能求めてどうすんだか そんな機能よりもHDDが故障したら直ぐさまそれを知らせてくれ 故障したHDDもリブートいらずで直ぐさま切断、そして残ったHDDで即座に復旧 繋げたHDDがどんな容量でもそれが例えSSDだろうがRAIDプールに加えて即座に再復旧 そんな機能が欲しいと思えない時点でもうね………… まあそんなアホばっかだからこそBtrfsにRAID-Zは実装されないんだろうな 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 16:04:18 ID:Ty0cwdar] ふつーluster。 その下はext3でも何でもいい。 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 16:42:25 ID:rycEwjG/] このスレ的には、ネットワークはスレ違いらしい 時代は、単一ハードウェアのファイルシステムから 複数ハードウェアによるクラスタファイルシステムに向かってると思うけどな。 このスレ自体が、その程度って事なんだろう。 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 17:59:56 ID:c9ZpkCpz] けど、zfsもbtrfsもどうすんだろうな… 統合する方向でいいのか？ 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 18:05:35 ID:mLJ65krY] >>617 NFS ならこちらへ。 【NFS】Network File System pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143513761/ 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:12:29 ID:O/Rgrdyo] >>619 GFSはここでいい? 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:29:01 ID:qoEcLdsz] >>615 最後の段落のはもろにmdの機能なわけだが。 しかもFSの話題でmd持ち出してdisるとか、なかなか素敵な思考回路の持ち主のようですな 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 09:12:21 ID:M0DPNevV] >>615 LVMは無視ですかそーですか。 # スレ違いな上に、個人的にはRAID1で足りてるからLVMは使ってないけどね。 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 16:11:52 ID:uPTSzDSR] まあ、fs + MD + LVMが領域かぶっているわなんだでアレってことで出てきたのが ZFSやbtrfsのような最近のfsなわけで。 624 名前：login:Penguin [2010/03/31(水) 16:52:37 ID:XhFPlz22] >>615 つ mhddfs 625 名前：login:Penguin [2010/03/31(水) 16:56:14 ID:XhFPlz22] 追記： > 同ロット & 同容量のものを選ばなくとも良くて > 例え全てのHDDの回転数がそれぞれ違っても > ましてやSSDが混じってても良きに図らってくれて とりあえず一行目の要件は満たしてるんで mhddfs を挙げた。 耐障害性はバックアップでヨロ。 しかし二行目と三行目が意味分からんな。 ディスクストレージ以下のレイヤなんて見ないだろ普通は。 釣りなのかなあ。 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 18:00:33 ID:PparrNKS] Btrfsは停滞しているけど、Oracleがsolarisを手に入れてlinuxに関心がなくなったから? 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 20:47:58 ID:DMZG7kZm] btrfsの中の人ってオラの人達だったの？ 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 20:52:01 ID:PparrNKS] >>627 ja.wikipedia.org/wiki/Btrfs oss.oracle.com/projects/btrfs/ 開発者はOracle。 Tux3も開発停止したし、Btrfsもぜんぜん進まない。 Linuxのファイルシステムは進化が止まったまま。 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:10:29 ID:quLepc/i] やっぱりLinuxでエンタープライズはほど遠いね。 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:26:55 ID:PparrNKS] >>629 でも、デスクトップでもZFSが使いたい。 似たファイルシステムを実装できないだろうか？ 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:32:36 ID:PparrNKS] ちなみに、たとえZFSのライセンス問題がクリアされても、 Linuxに移植することは難しい。 参考 slashdot.jp/comments.pl?sid=423738&cid=1442423 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:54:31 ID:k+ry6sx7] ext4でいいんじゃないの。ZFSはファイル＋vmシステムでしょ 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 22:05:52 ID:quLepc/i] FSレベルのスナップショット、欲しいんですけどー ＞＜ 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:12:32 ID:PparrNKS] ext3cow www.ext3cow.com/Welcome.html ja.wikipedia.org/wiki/Ext3cow ext3にcopy on writeを実装してスナップショットがとれる。 ext4にcopy on writeを実装できないだろうか? そうすれば、次世代fsに近づくだろうし、 tux3やBtrfsをマージするなど次世代fsに関心を示しているLinusにも マージしてもらえるかも。 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:18:43 ID:quLepc/i] スナップショットあっても、ext系って魅力あるの？ 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:19:05 ID:yDbTCoox] それでもHammerなら…Hammerならきっと何とかしてくれる… 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:20:12 ID:I/TOuQZG] それでもHammerなら…Hammerならきっと何とかしてくれる… 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:24:47 ID:MrpzzuKb] Can't touch this 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 00:18:02 ID:NQThpnen] ボラクルにLinuxの動きアリ... Oracle が『Oracle Enterprise Linux 5.5』を発表 japan.internet.com/webtech/20100407/12.html 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 03:53:08 ID:TaPJF9/p] これはrhelクローン+oracleか 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 14:39:08 ID:SZUMZOfn] もし、新しくfs作るなら、 １、fuseを使ってユーザー空間で作ってから、カーネルに移植。 ２、最初からカーネル内につくる。 のどちらがいい? 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 14:44:59 ID:9R4dcYdt] >>641 馬鹿は何もしないほうがいい 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 12:05:27 ID:DCsqRrct] エロ動画とアニメでハードディスクがパンパンになったので 昨日秋葉で ttp://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=815 を買いました。 これは750Gバイトなんですけど、 物理セクタが4Kバイトで論理セクタは512Kになるように 内部でエミュレーションしてるモデルだそうです。 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2010/watch03a.html 小崎タンの記事を読むと難しい事いろいろ書いてありますが 漏れは頭が悪いので具体的にどうしたらいいのかよくわかりません。 amd64なDebian Lenny（カーネルは2.6.26ベース）でXFSを使いたいです。 Windowsは入れません。Linuxオンリーでハードディスク使います。 何も考えずに今までどおりfdiskでパーティション切って ファイルシステム作ればいいのでしょうか？ 教えてくださった方には大石もえの無修正とけいおん2期第1話の動画を差し上げます。 よろしくおながいします。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 12:11:23 ID:DCsqRrct] >>643 > 物理セクタが4Kバイトで論理セクタは512Kになるように 物理セクタが4KiBで論理セクタは512bytesですた。スマソ。 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 17:57:41 ID:jjb1L6K5] partedでパーティション開始位置の指定に 8の倍数s で入力する 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 22:31:05 ID:u6j6AuD7] 通報しまs 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 17:40:51 ID:7oQ1Q40V] うーむ昨今の劇的に遅くなる現象はそうゆうことなのか。 Linux 2.6.32以降のカーネルを積むと解決ということなのか。 GbE で結んで帯域内に収まるようにすると問題なしで利用が可能。うま〜 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 17:43:57 ID:7oQ1Q40V] Linux 2.6.32 は、Fedora 12 updates にあるね。11にはなかった。 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:02:54 ID:pwX3p+SJ] あれ？結構面倒って話だったと覚えていたけど、もう解決したのか4k sector 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:07:24 ID:VzTOjcr6] >>647 違うよ。>>643の記事中のカーネルの対応等は、4KiBセクタと見えるHDDが出てきたらの話だ。 今のWD２０EARSなどのHDDは内部4KiBでも外から見ると512KiBだからカーネルの対応は必要ない。 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:10:17 ID:VzTOjcr6] >>649 linuxなら何も面倒じゃないよ。 fdisk -H 224 -S 56や-H 64 -S 32でパーティション作るだけだ。 もしくは>>645 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:11:43 ID:7oQ1Q40V] なぬ〜○|＿|￣遅くなる可能性があるのはWindows だけってこと？ 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:15:52 ID:VzTOjcr6] >>652 イヤ>>651のように-H 244 -S 56を付けないでfdiskして、スタート1からパーティションを切った場合は遅くなるよ。 でもジャンパーとか別途ユーティリティを使わないといけないXPよりは楽かと。 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:16:56 ID:mFHjv9mn] >>650 物理セクタサイズの取得APIの新設が有るからユーザーが何も考えなくて済むようになるにはカーネルの対応は要るよ てか2ページ目に出てる 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:21:01 ID:7oQ1Q40V] >>653 お〜これは勉強になるね。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/11(日) 16:03:56 ID:xwVXbpfU] >>653 ああ、やっぱりか。動く動かないじゃなくて、512がそこらじゅうにちりばめられてるソースの話は相変わらずなのね 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 13:59:07 ID:KU9hJHXZ] FAT32の仕様の詳細を解説した解説書・参考書でオススメないかな？ 1からFAT32構造を理解してファイルシステムを１から設計してみたいんだけど マイクロソフトが公開してる仕様だけじゃ、情報が足りなくて困ってるんだ・・・ 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 18:07:36 ID:7EfMfVeP] >>647 WDのHDDが劇的に遅くなる現象は物理クラスタ4096bytesとは全く別のお話。 物理クラスタ512bytesのEADSでも同様の現象が発生する。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 21:32:21 ID:z3NQtG8w] >>657 各種実装のソース嫁 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 22:27:04 ID:MLBpg/H6] ファイルシステムの勉強なら、FAT16でいいと思う。 もしくは論文で見かけるような俺FATとか。 自分なら、もっとモダンでシンプルなFSにするな。 思いつく範囲ではcramfsとか？ ソースが短くていじりやすいけど、用途が思いつかない。 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 23:18:57 ID:79E+O2OM] FATくらいなら、機能から自分で思いつく範囲で作れると思うが。 Linuxのext2とかも資料多くてよいかもね 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 00:02:37 ID:qxGsqpkd] fuse使って、自分で実装してみればいいじゃん。 663 名前：657 mailto:sage [2010/04/14(水) 08:48:50 ID:R670vkql] >>659-662 組み込み用途のミドルウェアとして作成するのですが、他の実装ソースでも読んで 理解したいと思います。 最終的にExFatにも対応させたいんですが、資料少ないですね。 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 08:57:51 ID:TTJQqknq] >>663 製品への組み込みが想定される場合の話。 本家仕様書がいまいちなのだったら、参考文献(他実装とかな)を複数あたれ。 でないとテストケースすらうまく作れず、出荷してから相性相性になるぞ。 もちろん"ミドルウェア"として外販するつもりはないよな?? 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 17:17:27 ID:78AmSEFW] ソースは消えてるけど、Wikipediaや他の開発系フォーラムを見る限り、 exFatの実装およびその配布にはマイクロソフトのライセンスが必要らしい。 en.wikipedia.org/wiki/ExFAT >Microsoft has not released the official exFAT file specification, > and a license from Microsoft is required in order to make and > distribute exFAT implementations 特許あたりに問題がありそう。 多分黙認してくれると思うけど、コンプライアンス的には駄目だろう。 Linux用のOSS開発プロジェクトもあるみたいだけど、 ロシア語？で読めないので、そのあたりの議論は不明。 Linuxの特許侵害主張はMSの既定路線ではあるんだが。 666 名前：login:Penguin [2010/04/15(木) 06:10:16 ID:q2r0i3Bq] www.ext2fsd.com/ Windows用ext2/ext3ファイルシステムドライバは存在するんだからZFSもZFSも 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/15(木) 22:15:41 ID:q7AeJhOl] Linuxファイルシステムまとめ journal.mycom.co.jp/news/2010/04/15/058/index.html J(ry 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/15(木) 22:19:52 ID:39v3wVEa] DAICHIにKOSAKI並のクオリティを求めるのがそもそも間違い 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 18:27:16 ID:dWkktMTP] Red Hat Enterprise Linux 6 Beta 1 www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6-Beta/html/Beta_Release_Notes/ ext4、XFSをサポート。 btrfsもテクノロジープレビューとして入るようだ。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 18:48:45 ID:lfyKVtC0] fuse面白そうだと思って、「詳解ファイルシステム」に幾つか出てるfuse上のファイルシステムを覗いて見たけど、 どこも日付が古い・・・もうブームは去ったの？ 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 20:17:17 ID:jHa+NA5v] >>670 もとから、ドキュメントは少ない。 開発者的にはサンプルのソースを読めという方針らしい。 fuseって興味深いね。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/24(土) 08:44:31 ID:dgzkZ7pt] xfsの信頼性が十分になったとみるべきなのかext4の信頼性がいまひとつと見るべきなのか 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/24(土) 21:58:39 ID:T6WNKX1O] 単体ノードGFSの替わりじゃないっけ? 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 06:17:50 ID:2wk1YztV] mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html 初めて知った 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 10:57:13 ID:nodp6lin] xfsは駄目駄目だな。ext4しかないのか。 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:06:25 ID:gQNuPSjh] tux3ってｵﾜﾀの？ 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:18:36 ID:Rs3GdnWD] XFSはarmelアーキテクチャでは使い物にならないﾆﾀﾞ 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:11 ID:iRLC1S9b] hammerをportする話はないんかね 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:35:34 ID:2bexrCuz] >>675 何がダメなの?x64環境で速くて快適だけど 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:38:07 ID:sDsrkhzC] 76 名前：login:Penguin 投稿日：2007/10/04(木) 23:01:34 ID:gBGWB7sO www.miraclelinux.com/products/linux/ml40/pdf/releasenote.pdf ここで言及されているLVM+XFSの高負荷での問題が 実はXFS+NFSや、高速CPU環境ならばXFS単体でも発生する（していた） リソースが不足した状況でそのリソースを退避するために新たなリソースを確保しようとして死ぬ。 過去に断続的に修正されているのがソースを追っていけば分かるはずだが 何年もかけて「直した」「直した筈だが直ってなかった」の繰り返しを見れば 完治しているほうに賭ける気はおきないと思う。 パッチはAsianかTurboが作ったやつではないか。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:44:10 ID:gQNuPSjh] >>678 dlorch.github.com/hammer-linux/ 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 13:33:45 ID:1bFPMu7E] >>681 そこ見たけど、卒論みたいな感じでしかも止まってるっぽいが。。。 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 14:21:28 ID:jcXMDLyD] >>679 ヒント：JFS厨房 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 14:28:19 ID:YPQ1C9rV] んなん、困ってる奴が直せばいいだけだろ。 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 20:48:58 ID:O7CtOMlm] >>681 ext4で十分。 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 01:25:38 ID:XVy8c4S0] >>680 xfs の中身は知らんが、最近のは割と止まらん気がするぞ。 そーだなー大体2009年あたりからは。なにかが変わったんじゃないのか？ 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 06:12:42 ID:C/wRw/an] 鬼が裸足で逃げ出したとか？ 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 08:43:23 ID:uAWQoi2x] ext4で安心できるのはいつ頃だろう・・・ 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 08:48:37 ID:lXj6JFQz] >>688 もうとうに各種ディストリで正式採用されてますが？ 本当に安定を追っかけたいならLinuxやめて*BSDやOpenSolarisにした方がいいと思うが。 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 10:43:14 ID:nQr0eLr0] ext3で安心できてんの？ 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 10:48:36 ID:ycwp0z/l] >>674の問題は解決されてるのかな？ 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 20:42:01 ID:Q708fWaj] journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/28/freebsdsuj/index.html softupdate儲涙拭けよ 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 21:10:43 ID:IM7Mmc6O] もうUFS捨てようぜ 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 21:52:13 ID:jl+Hhqox] >>692 奥なんとか以外に居たっけ？ 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:07:13 ID:2TJJFTOL] 一時は、二言目にはZFS連呼だったのにな 当分は使い物にならんと判ってからUFSを泥縄拡張か >もうUFS捨てようぜ 念 HFS程でないにせよ、UFSも大概な糞FS 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:08:18 ID:9ZRiAbFO] ZFSで思い出したけどbtrfsどうなったんだよ。 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:31:56 ID:ISbZfM/L] なんか最低FS選手権みたいな感じになってきたな。 あっちも悪い、こっちも悪いってな 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 12:00:57 ID:8eSBhbVq] >>696 rhel6ではテクノロジープレビューになってるから将来サポートする計画はあるみたい www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6-Beta/html/Beta_Release_Notes/filesystems.html#id479056 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 16:34:13 ID:gKk5KxWC] >>695 > 一時は、二言目にはZFS連呼だったのにな > 当分は使い物にならんと判って それは聞き捨てならねえじゃねえか ZFSの何が悪いのか教えてもらいたいね 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 17:10:53 ID:2TJJFTOL] SolarisのZFSはガチFSだけど 歴史だけは無駄に長い癖に実は碌なFSの無い*BSD系や UFSよりさらにウンコなHFS系しか無い腐れ林檎の信者が一時期 「もうすぐBSDにZFSが来るよ、あの素晴らしいZFSだよ、LinuxはいつになったらZFS使えるようになるのぉ？」 とかもうね LinuxではFUSE経由で前から使えるんだけどと言っても ライセンスの関係でLinuxではカーネルソースに取り込まれないからダメだ！の一点張り だから今回の件は心底ザマァ見ろとしか思えないんだ俺 んで、ZFSがコケちゃったもんで林檎屋の禿がbtrfsに食指を伸ばそうとしているとか もうやめろ絶対にやめろっつうか来んじゃねえよお前が来ると穢れんだよ糞がってレベル 林檎屋とその信者はOSSの敵だなマジで 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 17:12:25 ID:n+RCQuK9] Appleはオープンソースの敵 この認識がもっと広まって欲しいですね 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:05:55 ID:AoANRuqU] >>701 AppleよりもGoogleでしょ。 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:37:12 ID:849Rwxw3] 早速Apple信者が来やがった 嫌だ嫌だ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:48:31 ID:AoANRuqU] ぇ、apple製品持ってない人なんですけど…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef