- 1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5]
- ●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/ 07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ 10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/ ●関連リンク ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/ en:List of file systems ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems Linuxファイルシステム技術解説 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html File Systems in Linux ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html
- 477 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:11:58 ID:+iw3Qzpu]
- naniyattendawore
>>474 >>473 な
- 478 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:05 ID:SuGMbt/C]
- ext4はよいものだ。
ext3と互換性を断たなかったということだが、もっと素晴らしいのが出来たの?
- 479 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:41:38 ID:fL6fjQxL]
- 日本語で
- 480 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 22:08:01 ID:+ohV+YPz]
- (互換性を断てば)もっと素晴らしいのが出来たの?
って言いたいんじゃないかな
- 481 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 22:55:56 ID:XObVL2Y4]
- 会議で承認されるといいなと思いつつ、
btrfsをもっと強化すべく資料書いた。 直属の上司と話をしたらすでにやる気満々だった。 どうしてくれよう。
- 482 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 23:01:15 ID:dGd2Emr5]
- だって魅力的だろbtrfs
完成さえしていれば
- 483 名前:481 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:18:08 ID:XObVL2Y4]
- ああ、完成していればな…。
そこまでが程遠いがな。
- 484 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 00:20:16 ID:eqwL74J9]
- 現状でbtrfsは100%の性能が出せます。
完成なんて飾りです。 偉い人にはそれがわからんのですよ。
- 485 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 12:59:37 ID:BOrH2yFU]
- ZFSがまともに実装されるなら、btrfsじゃなくていい
- 486 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:01:55 ID:sIv8WReA]
- ZFSって一種のブランドだな
- 487 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:22:42 ID:OarAMso+]
- >ZFS
Linuxで使いえないじゃん
- 488 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:31:35 ID:BrnK7GH2]
- オンラインストレージを複数まとめて、仮想ドライブとして使えるようなファイルシステムって
ありますか?出来れば、inode見たいな管理方式で、ある程度の容量で区切って複数の ストレージに分配してくれるようなやつ…(アカウント内データだけでは復元不可とかね)
- 489 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:34:04 ID:qxISv2BX]
- >>487
使えたとしても、まともに実装されなければ意味無いじゃん。 >>488 そういうの欲しいね。ファイルシステムレベルじゃなくても、LVMとかで サポートして欲しかった。
- 490 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 14:05:55 ID:7kISgjMA]
- >>489
ライセンス上カーネルツリーに入れられない
- 491 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:05:04 ID:7DurMl9B]
- いまではOracleが持ち主だから、ライセンスを変更する可能性もある。
- 492 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:18:06 ID:HB6Ikvql]
- >>488
fuse->nbd->lvm でいいだろ
- 493 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:22:21 ID:qxISv2BX]
- NBDて...
- 494 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:30:41 ID:y//yw1WQ]
- lvmってそういうレイヤーで使えるの?
UnionFSみたいに
- 495 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/02(火) 23:28:03 ID:nj/tnWhP]
-
- 496 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 01:43:29 ID:vZ5CGebD]
- HAMMERってのもあったと思ったがあれはどうなったの?
- 497 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 21:30:37 ID:ilAhJfbq]
- 小さいファイルに強いFSってやっぱり必要だから
メインライン入りを期待してしまう。 Finally, Reiser4 Benchmarks Against EXT4 & Btrfs ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=reiser4_benchmarks&num=1
- 498 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 21:36:50 ID:KeQT/fVP]
- >>496
本家は3月中旬に2.6リリース予定だけど、最近の変更にHAMMERの バグ修正とか入ってるんで月末か来月あたりにずれ込むのかなあ。 FUSEで移植しようとしてる人がいるけど、blogは去年で止まってるね。 hammerfs-ftw.blogspot.com/
- 499 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 02:40:10 ID:YuDiX0q6]
- RHELは6でEXT4をデフォルトファイルシステムにするのかな?
今はEXT3で我慢するフェーズ? うちの客もRHELかそのクローンしか考えられんという人種なのです
- 500 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 16:20:23 ID:s4zGuk7p]
- >>499
Fedoraの様子から推測すると多分にExt4標準 でもオンラインデフラグは封印
- 501 名前:login:Penguin [2010/03/04(木) 19:10:43 ID:G0NvWeBj]
- ZFSってWindowsに実装出来ないの?
- 502 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 19:52:56 ID:0xVm3n75]
- Windowsはアルファベットの大文字と小文字を同一視することが大前提だから、
ふつーに考えて全然無理だろ。
- 503 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:06:22 ID:keVCTxjP]
- 別にそこは問題じゃないと思うぞ
だってOS/2とJFSだってそうだし
- 504 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:30:34 ID:/qiQGAH/]
- NTFSだって区別するぞ
- 505 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:36:29 ID:aEvRnO0b]
- Linux経由でNTFSにtest.txtとTest.txtを作って、Windowsで操作しようとすると
楽しいことになるぞ
- 506 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:36:33 ID:pClmRv5W]
- あれレジストリで挙動変えられなかったっけ
- 507 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:48:49 ID:keVCTxjP]
- >>506
変わんね変わんね 区別するしないはサブシステムに依る
- 508 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:50:56 ID:lOcg9dvk]
- Cygwinなら扱えるし。
- 509 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:53:04 ID:keVCTxjP]
- test.txtとTest.txtをか?
- 510 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:36:01 ID:lOcg9dvk]
- test.txtでもTest.txtでもTesT.txtでもちゃんと区別出来る。
- 511 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:46:58 ID:GI0bs/Wf]
- うちの子はこんなことになりますが...
$ ls -1;echo hoge>hoge.txt;cat HOGE.TXT hoge $
- 512 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:54:53 ID:lOcg9dvk]
- それちゃんと設定してないだけじゃん。
- 513 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:04:32 ID:keVCTxjP]
- お前が言ってんのは大文字小文字を区別するってだけで大文字小文字だけが違うファイルは共存出来ないだろ
- 514 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:24:53 ID:GI0bs/Wf]
- うちの子も区別できました
$ ls -1;echo hoge>hoge.txt;cat HOGE.TXT cat: HOGE.TXT: No such file or directory $ 現在はなかなかマニアックな設定が必要なようです HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\kernel\obcaseinsensitiveを0にしてリブート ドキュメントはこちら ttp://cygwin.com/cygwin-ug-net/using-specialnames.html#pathnames-casesensitive
- 515 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:25:17 ID:AQ81/cdp]
- ここはファイルシステムのスレなんだから「NTFSは区別する」が正しいだろ
Win32APIが区別しないだけ。以前のNTのPOSIXサブシステム上では、もちろん区別した。
- 516 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:26:05 ID:lOcg9dvk]
- ファイルシステムはcase sensitive
OSもcase sensitiveにするオプションがある Cygwinもcase sensitive これで扱えない理由って何?www 試してみたらいいじゃん。 $ touch test TEST;ls TEST test
- 517 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:31:00 ID:keVCTxjP]
- OK俺が間違っていた
- 518 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 23:18:23 ID:lb/LY8lr]
- 絶対赦さない
- 519 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/05(金) 09:56:50 ID:xVaBrCWz]
- どうしていつまで経ってもNTFSを超えられないのですか?
- 520 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/05(金) 10:00:46 ID:Sr5MOBUS]
- M$製品しか知らない人はそう思うよね
- 521 名前:login:Penguin [2010/03/05(金) 13:12:28 ID:53P9g7Xc]
- NTFS卒業したい
ZFSでキャッキャしたい
- 522 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 01:03:37 ID:8UhJa7wi]
- そしてNILFSの不思議な旅
- 523 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 02:29:13 ID:Zysj1eoM]
- NTFS以外を使う手段は全くないの?
サードパーティーとか含めても。
- 524 名前: ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/06(土) 22:28:03 ID:H2r55cXa]
- nilfsを使いはじめて4,5ヶ月になる。
zsh使いなので、ディレクトリでファイル名の先頭の数文字だけ 入れて残りはtab打って適当に入力をズボラしてるんだけど、 ディレクトリ中のファイルが多いとext3とかに較べて シークが遅くて(ファイルの候補が出るのがさ)なんとかならんかな、 と思っていたのだがkernelが上がってきて段々早くなってきた。 やっと使えるレベル鴨。 あとは問題といえば、システム(カーネル)がハングしてリセットもしくは電源強制断 したあと再度mountしようとしたとき、 mountコマンドがトリガーとなってnilfsの再構築がかかって 構築が終わるまでmountが完了しない、ってのがある。 1.8Tの領域で5時間位かかるんでちょっと困るわ。 もちろんss(snap shot)とcp(check point)を手軽に取って バックアップを簡単に取れたり、便利な面も多いが。
- 525 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 23:28:22 ID:5dAZVr4/]
- > 構築が終わるまでmountが完了しない
FATかよ!と思ってしまったw いやあの頃のHDDは容量が少なかったからそんなに困らなかったけどさ
- 526 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 00:48:41 ID:cf1huKW/]
- バックアップ用にnilfsの連続スナップショットを使ってるけど
>>524の言うようにフリーズ後のmountには時間がかかるね 1.8TBもnilfsで使ってる人がいるとは思わなかったけどw
- 527 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 01:37:18 ID:tlB4vP8S]
- >NILFS は 連続スナップショットをサポートするログ構造化ファイルシステム (Log-Structured Filesystem, LFS)です.
>NILFS はスナップショットを自動かつ連続的に取得する機能を実装することにより, >間違って消したり上書きしたファイルを簡単に復活できるなど, > Linux を利用したシステムの信頼性と利用者の利便性の向上を実現しました. >NILFS は従来の LFS のように、システムクラッシュ後もしくはクリーンでないシャットダウン後に >ファイルシステムの一貫性を保証することができ、 >ジャーナリングファイルシステムと同様に、短時間で復旧可能です. 1.8Tで5時間は短時間なのか?
- 528 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 01:51:29 ID:apHR+TXA]
- >>527
HDD復旧業者に破損したHDDのデータ復旧を依頼して何日かかるかと比較したら、 短時間かも分からんね。
- 529 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 02:31:02 ID:kS9ReBY8]
- まあ、五時間程度で一貫性が保てるんだから
業務内容によってはこれほど安心できるFSは他に無いと言えるかもね 問題はLinux自体が、カーネルのハング率高すぎってことで…… カーネルアップデートのたび毎回思うんだが そろそろハイブリッド(モジュラー)カーネル開発を目指してもよかろう時期に来ている気が… L4Linuxの開発も最近滞り気味だし
- 530 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 12:39:46 ID:sIk7bTBC]
- 安定を望むならWindowsを
- 531 名前:login:Penguin [2010/03/07(日) 12:53:12 ID:dSnJvwEC]
- >>524
5時間ってすごいね。 どういう環境? version が古いとか、CPUが遅いとかじゃないよね?
- 532 名前: ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/07(日) 18:00:37 ID:yp2Ekeg5]
- >>531
バージョンって何の? CPUはXeonです。L5420っつーのを2個。 > 1.8Tの領域 コレ、1.4TBの間違いだった。 500GBの2.5inchなHDD x4でmdadmでRAID5なんで、 天使の取り分とか諸々引かれて1.4TB。
- 533 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 19:12:52 ID:Cf8RcPOL]
- カーネルだろ
- 534 名前:login:Penguin [2010/03/07(日) 19:26:55 ID:dSnJvwEC]
- >>532
あぁ、kernel の バージョンね。 もしくは、distro が用意している nilfs2 module のバージョン。
- 535 名前: ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/07(日) 20:36:10 ID:yp2Ekeg5]
- >>534
2.6.32.8のvanilla。 distro(CentOS)にはモジュールが無い。
- 536 名前:login:Penguin [2010/03/07(日) 22:18:18 ID:dSnJvwEC]
- >> 535
nrhd 結構新しいなぁ。 2.6.33 で リカバリ時に readahead が入るようになったので、 若干パフォーマンスは変わるかもしれない。 tinyurl.com/y8b8he8 でも、どちらかというと md の raid5 に引きずられてるのかなぁ。。。?
- 537 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 00:33:20 ID:Ox6YAjS4]
- >>535
ノートで使ってるが、強制リセットしても普通にマウントするけど。 2.6.32.8。 mdの再構築じゃね。
- 538 名前:login:Penguin [2010/03/08(月) 12:47:09 ID:sm7nErxL]
- REGZAかどっかの家電HDDがXFSらしい
- 539 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 13:12:54 ID:M+neQ0mc]
- ”どっかの家電”なんて括り方どれかには該当するわな
しかも”らしい”かよwww
- 540 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 14:12:22 ID:ewyHx/HR]
- >>538
>>456-460 あたりで話になってるじゃん
- 541 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 15:11:26 ID:CWThWQDe]
- ( ´_ゝ`)
- 542 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 12:47:07 ID:CSBFP8bV]
- ext4って1EBのパーティション扱えるみたいだけど
そのわりにブロック番号の型がext3と同じ__le32なんだけど、 もしかして8086のセグメントみたいなことして無理やり拡張してるとか? 最大ファイルサイズは4096*2**32のままだし btrfsはブロック番号から64bitだけど
- 543 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 16:36:26 ID:sgzbBOo7]
- >>542
ext3の最大ファイルサイズは16GiBから2TiBでしたが何か?
- 544 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 20:42:18 ID:24e+ICho]
- 4TBでext3運用してるうちはダメってことだなwwww
どんだけ情報古いんだよ…
- 545 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 20:55:24 ID:b2Fg0cB+]
- どんだけ情報古いんだよ…(キリッ
- 546 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/11(木) 11:43:50 ID:EapJDl1F]
- どちらかというと
古いんだよ.........(ショボーン
- 547 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 16:08:57 ID:9z13+JmU]
- nilfs2のssは容量の許す限り作れるとあるんだけど
容量がいっぱいになった時はどういう挙動になるんだろう 新しいssの作成に失敗する?それとも古いssが消えるのかな
- 548 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 16:14:19 ID:VGDGVj3a]
- ガベコレが不要なcpを無効化するんじゃね?
詳しくないけど。
- 549 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 17:27:41 ID:9z13+JmU]
- よく考えたら新しいss作成時に新たな領域が必要になるわけじゃないから
ss作成に失敗するってことはないかな FSに変更があった時点で古いss/cpから消えていくんだろうか
- 550 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 20:37:59 ID:2CSHIbC4]
- >>547
Kernel Panic
- 551 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 00:45:21 ID:b0rJ4C3K]
- >>547
Disk full error 古いcpの保護期間が過ぎるまでそのまま。
- 552 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 13:27:42 ID:O9SPF16X]
- CD1枚位のデカい動画ファイルを毎度作業用ディスクから保存ディスクに移しています。
なんか移動中、CPU使用率は別に余裕がありそうなのに妙に重くて他の作業をしていられないんですが、 邪魔にならない範囲に抑えるのってどうしたらいいんでしょう?
- 553 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 13:33:15 ID:d4ZXrPn0]
- IOスケジューラかの?
- 554 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 16:25:35 ID:67OnZfXS]
- ionice使うのが良いだろうな。
- 555 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 12:16:43 ID:gHHFnYoc]
- うわ、arm(el)アーキテクチャだと実装上の問題でXFS使えないのか。
無理やりやるとエラーメッセージ吐きまくるし。 困ったなぁ...
- 556 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 12:33:06 ID:uMtyR8bo]
- kwsk
- 557 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 12:59:40 ID:gHHFnYoc]
- よく分からないけど
groups.google.co.jp/group/linux.kernel/msg/86dc1b1ec006ac82 DebianのインストーラでもXFSを選択できなかった。
- 558 名前:login:Penguin [2010/03/20(土) 01:36:48 ID:vkB3F05D]
- >>555
異アーキテクチャ間ではメタデータの互換性がない。 メタデータ消してマウントすりゃいいだけのはずだよ。
- 559 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/20(土) 08:05:04 ID:7Z9+G9O/]
- >>558
リブートするたびにfsckされるんだけど。 ちなみに異アーキテクチャなマシンでマウントしたことない。
- 560 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/20(土) 08:55:44 ID:7Z9+G9O/]
- ごめ、CPUアーキテクチャが異なるマシンで mkfs したままHDDを持ってきたのが原因だと思い
armelアーキテクチャのマシン上で mkfs してマウントしてみたら問題なかったわ。 エラーが出たときにxfs_repairでジャーナル消去したつもりだったんだけど、うまくいってなかったらしい。 というわけで今日の教訓。 XFS は異CPUアーキテクチャマシン上で mkfs or mount しない。 ところで、Debian Squeezeのarmel版インストーラでXFSが選べない理由は何故なんだぜ?
- 561 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/20(土) 12:03:49 ID:7Z9+G9O/]
- I'm sorry but XFS is known to be broken on ARM. A fix was proposed
recently but it doesn't seem to work www.mail-archive.com/debian-arm@lists.debian.org/msg10308.html tbmの発言が気になるところだが、問題なく動いているのでとりあえずよしとしよう。
- 562 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 14:18:50 ID:xn5XRuBm]
- Btrfs、最近MLやunstableに動きが見られる。
期待age
- 563 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 14:36:46 ID:eRP7MqHb]
- Btrfs遂に来るのかみなぎってきたwwwwwwwww
- 564 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 23:12:54 ID:lzEkZwkT]
- Oracle、結局ZFSもbtrfsもどっちもやるの?
- 565 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 02:05:31 ID:r6NIwy7p]
- ZFS担当「親方!ZFS完成しました!」
btrfs担当「ボス!btrfs出来ました!」 社長「よし!じゃくっつけろ!」 両方「ショボンヌ」
- 566 名前:login:Penguin mailto:sage merge的な意味で [2010/03/22(月) 04:33:07 ID:C2/xMR+D]
- 両方「ちょwwマジwwww」
- 567 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 04:49:33 ID:r6NIwy7p]
- reiser「嫌なら俺にやらせろよ」
- 568 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 04:51:46 ID:hJBqfs/w]
- 看守「また独房にブチ込まれたいのか?」
- 569 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 11:34:05 ID:2kvPbYJU]
- XFS on armelだけど、やっぱりファイルシステムが壊れた。
can't read super block だそうで、tbmが言っていたとおりダメなんだな。 xfs_repair -L で強制的にログ消去してマウントすれば正常に戻るんだが 再マウントする度にこんなエラーじゃねぇ。。 もうBtrfsに乗り換える時期かな。
- 570 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 12:58:20 ID:hUC+6qQq]
- >>569
ext4にしとけ
- 571 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 20:23:24 ID:2kvPbYJU]
- やっぱりLinuxはext系が無難だよね。
あまり魅力は無いけど、安定はしているし。。
- 572 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 09:01:58 ID:dY6PHiHn]
- NTFS-4Gを常用してるぜって人居ます?
- 573 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 10:49:47 ID:RvGEfB15]
- >>572
はい
- 574 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 22:58:43 ID:u7NeUbc/]
- ntfs-4G? 4Gってなんぞね?
- 575 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:19:19 ID:0Od7X/6P]
- iphone 4Gみたいなもんじゃね?
- 576 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:43:08 ID:dY6PHiHn]
- あ、3Gだったか、っていうかなんか意味あるの? 実はサブセットとか?
- 577 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 01:01:44 ID:gzkJBu9O]
- >>574
Gはgenerationの略のはず。つまり第4世代。 分かりにくいけど、NG(Next Generation)よりはましかな。
|

|