- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5]
- ●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/
07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/
●関連リンク
ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/
xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/
en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html
- 45 名前：login:Penguin [2009/11/07(土) 14:21:54 ID:Lb6cEoPQ]
- なんかだんだ言ってLinuxがファイルシステムを先導してるな。
Linuxが最先端だ。
- 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 14:23:32 ID:whpRTm6C]
- Linuxが最先端なんて言うと精神病患者の病状が悪化するからヤメて
- 47 名前：login:Penguin [2009/11/07(土) 15:11:28 ID:Lb6cEoPQ]
- >>46
でも、本当のことなんだから仕方がない。
- 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/07(土) 15:25:43 ID:nw0pVpxi]
- ネタでも荒れるやめろ
- 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 00:26:53 ID:OQjXLhp/]
- ネタじゃなくね？
- 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 01:45:12 ID:wRoQVOt8]
- >>49
まあ、ReiserFSのことなんでしょう。最先端といえば。
- 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 05:15:56 ID:GAdECNCg]
- 刑務所FSの最先端ですよね
- 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 08:31:45 ID:10DPRXD3]
- chroot jail
- 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 10:55:33 ID:ipbyT38m]
- オラクルはbtrfsをGPL/CDDLのデュアルライセンスにしないのかな
- 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 11:41:07 ID:8qQxuMxN]
- するならzfsの方でしょう?
- 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/08(日) 11:51:29 ID:TyReMUqQ]
- つか、そもそもBtrfsをlinuxツリーに入れてる時点で、オラクルはあれをLinuxようのファイルシステムとしか
考えてないでしょ、オラクルはあれを標準にしてDBと一緒に売りたいわけだし
- 56 名前：login:Penguin [2009/11/08(日) 12:06:28 ID:HCcTX1Cc]
- まあいいんじゃん。どうせOracleなんて会社なくなるでしょ。
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/13(金) 00:38:27 ID:Vs1IqT4A]
- >>2
> 968 名前：login:Penguin[] 投稿日：2009/10/27(火) 05:40:32 ID:jiElCaIn
> Raiser4 書いた人って、2006年に妻を殺害して第一級殺人犯になった男だよな？
> 969 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2009/10/27(火) 11:39:34 ID:T/52Nhue
> だれでも考えつくことだが、彼は思い立ったら実行するタイプなんだ。
しかし日本では・・・
Google先生で｢夫｣の後にスペースを入れると
ttp://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52064391.html
- 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 04:22:04 ID:jmn+r4Fz]
- >>57
結論: 嫁にするならGoogle派より Yahoo派の女。
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 08:48:27 ID:SPO/mK0i]
- ubuntuやopensuseでbtrfsが本格的に使われるようになるのはいつ頃かなあ
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 09:17:30 ID:OxJadaUt]
- fedraが採用する頃
- 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 12:18:24 ID:jmn+r4Fz]
- なんか、あちこちの記事読んでると、ext4 が案外性能良いみたいですね。
「ext3を付け焼き刃で拡張しただけ」かと思ってましたが、
開発者も多くて、malloc や gcc 4.3 のバグなども修正しながら、
パフォーマンスを上げてきているようで。
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:45:41 ID:iL7okWx2]
- 自分で評価するのが一番。
一度 ext4 使ってしまえば ext3 に戻る気なんてしないから。
それぐらい良い。
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:50:53 ID:jmn+r4Fz]
- らしいね、
ext4のベンチマーク見てると、btrfs 要らなさそうだ。
- 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:57:27 ID:Lo6VH+wY]
- えっ？
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 14:58:34 ID:jmn+r4Fz]
- ちなみに、mkfs するときは、デフォルトで推奨設定(パフォーマンス優先)になる?
- 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/15(日) 15:20:59 ID:iL7okWx2]
- 知らん。その辺は自分でソースみてくれ。
- 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 07:40:26 ID:HcV2Sll5]
- >>63
btrfsは高速ってわけでもないと思うが
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 09:26:04 ID:u9Fc4Qiy]
- 透過圧縮のオーバーヘッドかな。
btrfsはreiserfsみたいな感覚。reiser4とよく似てる。
ほとんどのディストリはext4に移行していくんじゃないかと思ってる。
- 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 10:52:07 ID:LUaPtu/h]
- 透過圧縮とかよりもCoWのコストだろ
どうやってもext4なんかの上書き更新系の奴よりディスク操作が多くなるから仕方ない
その分、安全なんだから一長一短という感じか
性能重視ならext4
データの安全性・冗長性を重視するならBtrfs
通常ディストリはext4、サーバー系はBtrfsてな感じになるんじゃないの？
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 11:51:46 ID:3gyy2E2U]
- 結局 reiserfs や XFS に浮気をせず、 ext3 を使い続けた奴が勝ちか…。
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/16(月) 20:36:37 ID:SEwaAid7]
- >>70
ほとんどのやつが勝ち組だろ
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 00:52:19 ID:9a2RGO/v]
- あんまり話題になってないけどみんなはnilfs2をどう評価してるの？
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/17(火) 01:19:36 ID:P1OQBgIu]
- ずっと xfs 一筋。
- 74 名前：login:Penguin [2009/11/18(水) 03:50:24 ID:6bEuH4wO]
- >>72
二週間程使ってみた感想は、スナップショットが一瞬でとれる事くらい？
パフォーマンスに関しても、悪くはないけど、そう変わらない気がする、
特にこれと言って問題も無いし話すような事が出てこんなｗ
GUI作るなり、Ubuntuあたりが、なんかすれば話題になってもいい気がする
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 03:59:30 ID:6bEuH4wO]
- すまんさげ忘れた
ジャッジメントですの！
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 06:38:32 ID:kZw/MP4k]
- >>75
萎えた。
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 07:58:39 ID:FFt/LoHq]
- >>72,74
SSD使いが増えれば違った評価が出てきそう。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 08:34:59 ID:98wsq94q]
- ttp://lkml.org/lkml/2009/11/17/408
頑張る人もいるもんだなあ。
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 14:06:32 ID:M1ZNuLnQ]
- 結局、ext4の512mb以上のファイルが壊れるバグはガセだったのけ？
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 14:11:41 ID:AN4ywOP1]
- 君、なんか勘違いしてない？
そんなの聞いたこともないわ。
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 14:41:42 ID:M1ZNuLnQ]
- そうか？スマン
ttps://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/ReleaseNotes/ja#ext4 ファイルシステムでは巨大なファイルが破損する恐れがあります
↑これのことを聞きたかったんだ
- 82 名前：login:Penguin [2009/11/18(水) 15:10:25 ID:AN4ywOP1]
- >>81
ああ、ほんとにそんな記述があったのね。
バグ読んだが、
1. 実際にそれが起こっているユーザーはたったの2人。
2. 恐らくSSD使用ユーザーのみ。
という、限られた環境で影響も限りなく小さいバグ(？)だろ。
気にすることではない。
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 19:41:12 ID:k/PvN2ku]
- >>82 は先月だけで10人以上(Linus含む）もファイルシステム破壊に遭遇し、みんながカンカンに怒っていた事件をしらんのかな。一応featureを
１つデフォルトでdisableにして解決した。ということになっているけど、あんだけバグ報告あったら一件ぐらい違う原因のが混じっていても
わからんと思うぞ
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 19:53:30 ID:bnyABEC1]
- >>79に>>80とレスを返してるんだぞ。
知ってる訳ねーだろが。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 20:50:54 ID:vPkRiSUE]
- つか、fsにとってファイルが壊れるというのはかなりクリティカルな
障害だと思うんだがなぁ。
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 21:24:05 ID:79/cIGaY]
- うわー怖い。やっぱりxfsが鉄板かな。
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 21:37:09 ID:RDJ/mbPi]
- >>86
同意
先に言っておくが自演ではない
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 22:16:03 ID:E//bDobE]
- みんな、サーバで使うファイルシステムの話をしているの？
ext系って人気なの？
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:45:35 ID:AMja0bqj]
- >>87
自演乙
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/18(水) 23:51:02 ID:m6nVQULy]
- システムや他の用途なら話は変わるが俺は大きいファイルの倉庫にするならxfs一択だな。
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 00:05:27 ID:Qyh1udZo]
- >>85
そういう悲劇を経験しないと立派なFSになれないのです。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 00:34:26 ID:B7tRQTZK]
- 小さい大量のファイルの場合は？
WindowsのファイルサーバにWindowsのインストールディスクやら
履歴バックアップファイルやら何やら大量に置いたら
エクスプローラでのアクセスがすんごく重くなったりしたのですが
ファイルサーバをLinuxにすれば解消するのかな
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/19(木) 01:33:01 ID:c2U4zwS4]
- >>92
んな板違い書くくらいなら試した上で報告した方が建設的だと思わないか？
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 06:05:53 ID:QAQ96yK9]
- >>92
後半はどうでもよいが、うちはシステムやログ置き場はreiserfs、倉庫はxfsにしてるぞ。
reiserfsはジュルジュル、xfsはシャラシャラと音を立てて動いとる。
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 07:17:05 ID:jsAFze96]
- SnowLeopardはNTFSの読み書きが出来るというのにLinuxだと出来ないのか。
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 07:27:25 ID:qq0W+zDl]
- >>95
ntfs-3g
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 17:44:21 ID:1uno16+x]
- >>94
美味そうですね
今度食べてみます。
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/20(金) 23:29:58 ID:L9cFS8tr]
- >>79
嘘じゃない。でも解決済み。
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 09:17:05 ID:y7KUzbJ/]
- おまえらUSBメモリのファイルシステムって何にしてる？やっぱFAT32？
ext3にしてみて初めて
アクセス権の概念がUSBメモリにも存在しうることに気づいた今日この頃
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 09:22:00 ID:iqCcH6fc]
- ext2
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 09:35:30 ID:y7KUzbJ/]
- >>100
なんで？
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 10:27:49 ID:sKHMurbl]
- ポータビリティを考えてFAT
クラスタサイズを16KBか32KBにして、クラスタ境界の位置がクラスタサイズで
アライメントされるように気をつけてる。
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 12:27:39 ID:0rYO28LN]
- >>28
使いたいので教えてほしい。
grub-1.97.1のソースコードにはluks.modは入っていないような気がするけど、
使ったGrubの正確なバージョンは?
もしかして最近のUbuntuに同梱しているとかなのかな。
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 12:50:46 ID:iqCcH6fc]
- >>103
レスありがとう。
僕は初心者なのであまり参考にならないとは思うが、気が向いたらHTML文書にしてWWWで公開しようと思う。
> 使ったGrubの正確なバージョンは?
ごめんぽ、公式のGRUBにはまだ統合されていないね。
GRUB-DevelのMLによると、Michael Gorven氏がパッチを作ったらしい。
ソースはBazaarリポジトリから落とせるよ。
michael.gorven.za.net/bzr/grub/luks2/files
USBメモリにインストールする場合は、パーティション切ってフォーマットして、そこにモジュールをインストール。
grub-install --root-directory ${モジュール入れるパーティション} /dev/${USBメモリ}
詳しいことは↓が参考になるかも。
お役に立てなくてごめん ＞＜
xercestech.com/full-system-encryption-for-linux.geek
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/21(土) 13:28:32 ID:0rYO28LN]
- >>104
thx. メンテを楽にしたいので、ディストリが面倒見てくれるまで待つことにするよ。
当方は今は/bootのみ非暗号にしてる。残りはdm-crypt+LVM。
持ち歩き用ノートPCでpassphraseは手打ち。(サーバだと手打ちは困りそうだけど)
grub.cfgぐらいなら見えても仕方ないかな、ってポリシ。
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 20:23:08 ID:W1NBetm+]
- e4defrag ( ext3(4) online defragment ) の進捗ってどうなってるか知ってる?
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 20:27:36 ID:WHLDtj9N]
- >>106
ttp://marc.info/?l=linux-ext4&r=1&b=200911&w=2
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/22(日) 22:36:15 ID:W1NBetm+]
- >>107
これ読んでもよくわからん。
随分前から、今にも完成しそうな雰囲気なのに、
なかなか出てこない気がするんだけど。
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 00:02:24 ID:ytdbhYjl]
- リーナスがデフラグ嫌いなんだよ。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 00:25:23 ID:I1npVrcE]
- ubuntu9.04のext4でデータが消える問題はもう直った？
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 01:46:01 ID:kBwpTTWB]
- >>109
いや、すくなくとも、ここ何年かLinusがデフラグにコメントしているのを見た記憶がない。NECにやる気がないだけだと思われ。
すくなくともTed Tsoは前向きな反応をしてるんだし
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 11:06:32 ID:1s2bJX+z]
- NEC「デフラグツールは有料です」
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 12:37:05 ID:M4Kof4Pb]
- GPLだから他の人が無料で配るよw
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 14:53:28 ID:SmnwTn0+]
- テストが十分でないと聞いたことがある。
おまえらテスターになれよ。
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 15:20:04 ID:koDmlgW2]
- 実装方法がアレだから、って話じゃなかったか。
それは修正されたん？
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:14:00 ID:OYCalW+F]
- ext3, ext4 と、なんだかんだで長期運用する事になったので、
月に1回ぐらい、デフラグできればいいんだけどなぁ。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 17:41:44 ID:eH9pPbHi]
- それ以前に既存のext3からext4への移行に使いたい
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 20:23:15 ID:OYCalW+F]
- >>117
ext3 から ext4 には移行できるでしょ?
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 20:53:31 ID:eH9pPbHi]
- お前は何を言っているんだ？
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 21:02:49 ID:1s2bJX+z]
- 何をもってしてext4足るか
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 21:36:35 ID:eH9pPbHi]
- 名前だけext4で中身がext3のまんまじゃしょうがないじゃん
>>118は「和牛肩ロース」ってラベルに書いてありさえすれば、
中身がオージービーフのスジ肉でも喜んで大枚払うらしいが
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 21:57:20 ID:KOZ4W3PW]
- >>121
名前だけって、エンハンスとか使い始めたらそのときから完全にext4ですけど？？
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 22:00:36 ID:1s2bJX+z]
- もしかして: エクステント
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/23(月) 22:40:03 ID:eH9pPbHi]
- >>122
完全じゃねーよ
- 125 名前：login:Penguin [2009/11/23(月) 23:25:55 ID:z7b6dTYU]
- 「マウント状態のままデフラグ」が出来なければ価値が無いからなぁ。
そのあたりどうなるんだろうな
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 00:02:47 ID:U/HVrUKJ]
- >>121
ちょっとは調べてから書き込めよ。
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 02:14:54 ID:B0kEHSFD]
- >>126
がんばれ
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 02:19:28 ID:Kk3wBSmh]
- ext3をext4でマウントしても既存の部分はブロック管理のままですよ。
新規に作られるファイルはエクステントベースになります。
たしか移行ツールが用意されるはずだったけど。
中身バックアップしてext4でフォーマットしてから戻した方がいいかもね。
ていうか私はそうしました。
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/24(火) 02:47:36 ID:B0kEHSFD]
- >>128
> たしか移行ツールが用意されるはずだったけど。
だからそれがe4defragだっつーの
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 18:11:34 ID:gO4Y2dJV]
- >>129
そのe4defragは当分でないのですか?
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/26(木) 18:41:01 ID:upXFx4Yd]
- >>106に戻る
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 02:41:00 ID:bW4Z6Rwb]
- ASCII.technologiesが中の人を一人も呼ばないファイルシステム紹介をやったぞ
とりあえずNTFSが間違いだらけだった
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/28(土) 11:49:00 ID:tMpH+DBH]
- ASCIIで技術的に信用できるのはSuper ASCIIだけ
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/29(日) 20:29:16 ID:9nZ2ocEU]
- 週刊アスキーは巻末近くのグラビアしか見ない。
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 14:40:12 ID:vVkCOmYy]
- 週アスってどの号読んでも「MSから金もらってんだろ!」と思う。
- 136 名前：login:Penguin [2009/12/03(木) 18:40:03 ID:JbSPSDOV]
- Linuxはファイルシステムに選択肢があっていいな
Windowsは断片化しまくりのNTFSしか使えなくて最悪
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 18:45:31 ID:LhDc+e3j]
- その通りだけど、Solaris様のZFSうらやましい。。
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 18:52:35 ID:lUdgKKni]
- 画像ファイル7万くらいあるんだけど、それらを置くファイルシステムって何がいいかな？
一度置いたら書き込みはしないです。なので、読み込みのパフォーマンスがいいのと
それなりに安定してるファイルシステムがいいなと。。
画像一つあたりのサイズは500kb程度と小さいので、
小さなファイルを読み込むのに適したものがあれば、教えてほしい。
自分で調べた限りでは、"reiserfs" が適しているのではないかと思っています。
スレを見ていると人それぞれ拘りがあるようなので、一概には言えないとは思いますが…
皆さんのご意見をいただけたら‥
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 18:56:39 ID:hhKRGqov]
- パフォーマンスも重要だけど、万が一壊れたときに
データだけでも救出できることを考えれ。
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 19:00:11 ID:/H0mk1k6]
- >>138
SSD上に置けば何でもいいよ
- 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 19:23:18 ID:oi5u0tkh]
- >>138
ext3, reiserfs, XFS で鯖立ててるんだけど、
今なら迷わず ext4 にするわ。
パフォーマンスは、ぶっちゃけそんなに変わらないが、
vm や gcc・glibc ぐるみで開発されていく ext4 は強い。
というのが俺の印象。
XFSのvmであれだけもめたのに、ext4の時はすんなりいくから。
- 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 19:52:31 ID:lUdgKKni]
- >>139
一応、DVDにバックアップというか大元は焼いてあります。
HDDが逝ってしまってバックアップもとれなかった経験があるんで
気をつけるようにはしてます。
>>140
1GBあたりの単価がもう少し下がらないかなぁと…
システム用にしたいですw
>>141
あぁ ext4 もありましたね。
reiserfs と ext4 を用意して試してみます。
Linuxは色々と選べて自分の好きなようにできるので楽しいですね。
ありがとうございました。
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 23:36:31 ID:CMinE5F4]
- いまさらreiserfsなんて言っている時点でネタとしか思えん。
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/03(木) 23:37:54 ID:65LtbbTM]
- 一度書いたら消さない（消せない）ファイルシステムあっただろ
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/12/04(金) 01:21:22 ID:aA+BNYk9]
- iso9660か。いいな、それ。
|
 |
