- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5]
- ●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/
07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/
●関連リンク
ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/
xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/
en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 03:18:02 ID:Q/CeyItx]
- >>444 RHEL が他の死鳥よりも遅いのは、性質上仕方がない。
むしろ、RHELが採用して、初めて、実用フェーズだと判断している。 <- 他力本願
(新しい技術って使いたいけど、トラブル面倒くさいのよね）
逆に、それまではじっと我慢汁のだ。
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 04:02:04 ID:aiCgURp9]
- RHELでext4とXFSがサポートされたら、ext4 vs XFSの戦いが再燃するな。ふふ…
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 14:02:56 ID:CZqrb4fN]
- >>445
んじゃ、RHELが採用しているってだけで、いまだにkernelは2.6.18を
使い続けているわけ?
- 448 名前：445 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:13:36 ID:d5l66Zgj]
- >>447 文脈を読め。どう見ても、RHEL || RHEL互換? ユーザー同士の会話だろ。
だから、「基本的には」当たり前に 2.6.18 。
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 01:17:04 ID:EIf+brif]
- exFATでいいじゃんもう
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 23:37:37 ID:/7AZE3KC]
- exFATはLinuxでまともに使えるようになったの？
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 16:07:03 ID:yBWoOp1+]
- 犬厨には使いこなせないだけ
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 20:59:55 ID:a1dW3upm]
- そもそもWindowsでもexFATが使われてるの見たことない
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 21:05:22 ID:+S47WcAj]
- 結局ntfs一択
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 21:09:27 ID:N3LAgGG/]
- exFAT は情報家電の記録メディア用。
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 14:26:07 ID:9ied+A03]
- exFATはWindows CEで使われてるんだっけ？
Windows Mobileとかもそうかな。
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 22:22:06 ID:XvxLgGqd]
- 東芝の録画できるレグザは xfs だった気がする。
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 23:02:50 ID:fR8FVjC9]
- >>456
中身Linux?
デバイスドライバとか大丈夫なのかな
大穴でIRIXだったらちょっとやだな
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 23:59:18 ID:0V480wTK]
- ハイビジョンテレビとかレコーダーはほとんどLinuxでしょ
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 23:59:54 ID:rQZmneJH]
- そうなんだ。じゃあ買ったらソースコード要求していいのか
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/21(日) 00:03:20 ID:Q6o+mKyJ]
- もちろん。公開してるところもある。
例えばAQUOSとかは↓
www.sharp.co.jp/support/aquos/source/download/
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/21(日) 22:50:28 ID:c9sBME9L]
- NECのAXは最初のがReiserFSで次のがXFSだったな
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/21(日) 23:05:30 ID:tQOOh8rp]
- kernel 2.6.32でext4がかな〜り安定しているんで、面白みがないなぁ。
ext4は所詮はbtrfsまでのつなぎといわれていたけど、btrfsの開発の先行きが
どうにも不透明な現状、ext4ってかなり長生きしそうな予感。
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/22(月) 00:40:46 ID:xBuspOtO]
- > btrfsの開発の先行きがどうにも不透明な現状
まじか…
オラクルがやる気ないのなら、どっかの企業が開発を引き継いでくれないかな
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/22(月) 01:54:34 ID:S6bJULlX]
- >>463
このスレでもさんざガイシュツだけど
・OracleがSun買ってSolarisとZFS手にいれたので、Linux戦略が不透明になっている
・現状、btrfsのコードの更新が少ない ( ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/mason/btrfs-unstable.git;a=shortlog 参照)
1ヶ月ぶりにコミットされたなぁと思ってみてみると大きくないパッチが7つ。
10日経ってまたコミットされたなぁと思ってみてみるとこれまた大きくはないパッチがという感じ。
・MLの流量も1日10通程度と次世代標準fsの開発MLとしては多いとはいえない
( ttp://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org/maillist.html 参照)
Oracle云々は置いといて、もっと開発者が参加してコミュニティを活発化させないとまずい。
- 465 名前：login:Penguin [2010/02/26(金) 16:37:21 ID:iUXMlNuq]
- age
- 466 名前：Zeno ◆5nZQbNmQPs [2010/02/26(金) 17:03:36 ID:x55SgVHx]
-
>>462
ext4 では何が不満なのかね？
何故面白みが無いと思うのかね？
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 18:22:57 ID:wJm8A96I]
- >>466
ひょっとして、嫁一人だけで満足できるタイプ？
- 468 名前：Zeno ◆5nZQbNmQPs [2010/02/26(金) 18:27:36 ID:x55SgVHx]
-
>>467
嫁を取る気はない。もし相手がいたとしてもの話だが。
そしてもちろん相手はいない。
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 18:49:12 ID:yCskjVmd]
- anticipatory削除すなぁ
BFQとかSIOってCFQと比べてどうなの？
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 18:51:07 ID:YI1w9qz0]
- おかえりなさい、あなた。
ごはんにする？おこめにする？ それとも、ラ・イ・ス？
- 471 名前：Zeno ◆5nZQbNmQPs [2010/02/26(金) 18:52:44 ID:x55SgVHx]
-
>>470
> ごはんにする？おこめにする？ それとも、ラ・イ・ス？
おめこがいい。
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 19:58:08 ID:+iw3Qzpu]
- oracleはzfsとbtrfsのどっちに本気なの？
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 20:56:58 ID:dGd2Emr5]
- 世界一を目指す理由は何か。２位ではだめなのか
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:03:32 ID:+FU1P8pL]
- >>464
俺達日本人でbtrfsを盛り上げていこうってぐらいの気概は無いのかよ？
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:09:58 ID:+iw3Qzpu]
- >>473
>>472
Renho Linuxの開発時には
btrfsを使う理由には何があるんでしょうか。ext4では駄目なんでしょうか
ext4を使う理由には何があるんでしょうか。ext3では駄目なんでしょうか
ext3を使うｒｙ
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:11:07 ID:+iw3Qzpu]
- machigaeta
>>473
>>472
て書くつもりだった。スマソ
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:11:58 ID:+iw3Qzpu]
- naniyattendawore
>>474
>>473
な
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:05 ID:SuGMbt/C]
- ext4はよいものだ。
ext3と互換性を断たなかったということだが、もっと素晴らしいのが出来たの?
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:41:38 ID:fL6fjQxL]
- 日本語で
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 22:08:01 ID:+ohV+YPz]
- （互換性を断てば）もっと素晴らしいのが出来たの?
って言いたいんじゃないかな
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 22:55:56 ID:XObVL2Y4]
- 会議で承認されるといいなと思いつつ、
btrfsをもっと強化すべく資料書いた。
直属の上司と話をしたらすでにやる気満々だった。
どうしてくれよう。
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 23:01:15 ID:dGd2Emr5]
- だって魅力的だろbtrfs
完成さえしていれば
- 483 名前：481 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:18:08 ID:XObVL2Y4]
- ああ、完成していればな…。
そこまでが程遠いがな。
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 00:20:16 ID:eqwL74J9]
- 現状でbtrfsは100%の性能が出せます。
完成なんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのですよ。
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 12:59:37 ID:BOrH2yFU]
- ZFSがまともに実装されるなら、btrfsじゃなくていい
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:01:55 ID:sIv8WReA]
- ZFSって一種のブランドだな
- 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:22:42 ID:OarAMso+]
- >ZFS
Linuxで使いえないじゃん
- 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:31:35 ID:BrnK7GH2]
- オンラインストレージを複数まとめて、仮想ドライブとして使えるようなファイルシステムって
ありますか？出来れば、inode見たいな管理方式で、ある程度の容量で区切って複数の
ストレージに分配してくれるようなやつ…（アカウント内データだけでは復元不可とかね）
- 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:34:04 ID:qxISv2BX]
- >>487
使えたとしても、まともに実装されなければ意味無いじゃん。
>>488
そういうの欲しいね。ファイルシステムレベルじゃなくても、LVMとかで
サポートして欲しかった。
- 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 14:05:55 ID:7kISgjMA]
- >>489
ライセンス上カーネルツリーに入れられない
- 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:05:04 ID:7DurMl9B]
- いまではOracleが持ち主だから、ライセンスを変更する可能性もある。
- 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:18:06 ID:HB6Ikvql]
- >>488
fuse->nbd->lvm でいいだろ
- 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:22:21 ID:qxISv2BX]
- NBDて...
- 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:30:41 ID:y//yw1WQ]
- lvmってそういうレイヤーで使えるの？
UnionFSみたいに
- 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/02(火) 23:28:03 ID:nj/tnWhP]
-
- 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 01:43:29 ID:vZ5CGebD]
- HAMMERってのもあったと思ったがあれはどうなったの？
- 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 21:30:37 ID:ilAhJfbq]
- 小さいファイルに強いFSってやっぱり必要だから
メインライン入りを期待してしまう。
Finally, Reiser4 Benchmarks Against EXT4 & Btrfs
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=reiser4_benchmarks&num=1
- 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 21:36:50 ID:KeQT/fVP]
- >>496
本家は3月中旬に2.6リリース予定だけど、最近の変更にHAMMERの
バグ修正とか入ってるんで月末か来月あたりにずれ込むのかなあ。
FUSEで移植しようとしてる人がいるけど、blogは去年で止まってるね。
hammerfs-ftw.blogspot.com/
- 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 02:40:10 ID:YuDiX0q6]
- RHELは6でEXT4をデフォルトファイルシステムにするのかな？
今はEXT3で我慢するフェーズ？
うちの客もRHELかそのクローンしか考えられんという人種なのです
- 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 16:20:23 ID:s4zGuk7p]
- >>499
Fedoraの様子から推測すると多分にExt4標準
でもオンラインデフラグは封印
- 501 名前：login:Penguin [2010/03/04(木) 19:10:43 ID:G0NvWeBj]
- ZFSってWindowsに実装出来ないの?
- 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 19:52:56 ID:0xVm3n75]
- Windowsはアルファベットの大文字と小文字を同一視することが大前提だから、
ふつーに考えて全然無理だろ。
- 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:06:22 ID:keVCTxjP]
- 別にそこは問題じゃないと思うぞ
だってOS/2とJFSだってそうだし
- 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:30:34 ID:/qiQGAH/]
- NTFSだって区別するぞ
- 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:36:29 ID:aEvRnO0b]
- Linux経由でNTFSにtest.txtとTest.txtを作って、Windowsで操作しようとすると
楽しいことになるぞ
- 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:36:33 ID:pClmRv5W]
- あれレジストリで挙動変えられなかったっけ
- 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:48:49 ID:keVCTxjP]
- >>506
変わんね変わんね
区別するしないはサブシステムに依る
- 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:50:56 ID:lOcg9dvk]
- Cygwinなら扱えるし。
- 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:53:04 ID:keVCTxjP]
- test.txtとTest.txtをか？
- 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:36:01 ID:lOcg9dvk]
- test.txtでもTest.txtでもTesT.txtでもちゃんと区別出来る。
- 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:46:58 ID:GI0bs/Wf]
- うちの子はこんなことになりますが...
$ ls -1;echo hoge>hoge.txt;cat HOGE.TXT
hoge
$
- 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:54:53 ID:lOcg9dvk]
- それちゃんと設定してないだけじゃん。
- 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:04:32 ID:keVCTxjP]
- お前が言ってんのは大文字小文字を区別するってだけで大文字小文字だけが違うファイルは共存出来ないだろ
- 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:24:53 ID:GI0bs/Wf]
- うちの子も区別できました
$ ls -1;echo hoge>hoge.txt;cat HOGE.TXT
cat: HOGE.TXT: No such file or directory
$
現在はなかなかマニアックな設定が必要なようです
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\kernel\obcaseinsensitiveを0にしてリブート
ドキュメントはこちら
ttp://cygwin.com/cygwin-ug-net/using-specialnames.html#pathnames-casesensitive
- 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:25:17 ID:AQ81/cdp]
- ここはファイルシステムのスレなんだから「NTFSは区別する」が正しいだろ
Win32APIが区別しないだけ。以前のNTのPOSIXサブシステム上では、もちろん区別した。
- 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:26:05 ID:lOcg9dvk]
- ファイルシステムはcase sensitive
OSもcase sensitiveにするオプションがある
Cygwinもcase sensitive
これで扱えない理由って何？ｗｗｗ
試してみたらいいじゃん。
$ touch test TEST;ls
TEST test
- 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:31:00 ID:keVCTxjP]
- OK俺が間違っていた
- 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 23:18:23 ID:lb/LY8lr]
- 絶対赦さない
- 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/05(金) 09:56:50 ID:xVaBrCWz]
- どうしていつまで経ってもNTFSを超えられないのですか？
- 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/05(金) 10:00:46 ID:Sr5MOBUS]
- M$製品しか知らない人はそう思うよね
- 521 名前：login:Penguin [2010/03/05(金) 13:12:28 ID:53P9g7Xc]
- NTFS卒業したい
ZFSでキャッキャしたい
- 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 01:03:37 ID:8UhJa7wi]
- そしてNILFSの不思議な旅
- 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 02:29:13 ID:Zysj1eoM]
- NTFS以外を使う手段は全くないの？
サードパーティーとか含めても。
- 524 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/06(土) 22:28:03 ID:H2r55cXa]
- nilfsを使いはじめて4，5ヶ月になる。
zsh使いなので、ディレクトリでファイル名の先頭の数文字だけ
入れて残りはtab打って適当に入力をズボラしてるんだけど、
ディレクトリ中のファイルが多いとext3とかに較べて
シークが遅くて(ファイルの候補が出るのがさ)なんとかならんかな、
と思っていたのだがkernelが上がってきて段々早くなってきた。
やっと使えるレベル鴨。
あとは問題といえば、システム(カーネル)がハングしてリセットもしくは電源強制断
したあと再度mountしようとしたとき、
mountコマンドがトリガーとなってnilfsの再構築がかかって
構築が終わるまでmountが完了しない、ってのがある。
1.8Tの領域で5時間位かかるんでちょっと困るわ。
もちろんss(snap shot)とcp(check point)を手軽に取って
バックアップを簡単に取れたり、便利な面も多いが。
- 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 23:28:22 ID:5dAZVr4/]
- > 構築が終わるまでmountが完了しない
FATかよ！と思ってしまったｗ
いやあの頃のHDDは容量が少なかったからそんなに困らなかったけどさ
- 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 00:48:41 ID:cf1huKW/]
- バックアップ用にnilfsの連続スナップショットを使ってるけど
>>524の言うようにフリーズ後のmountには時間がかかるね
1.8TBもnilfsで使ってる人がいるとは思わなかったけどw
- 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 01:37:18 ID:tlB4vP8S]
- ＞NILFS は 連続スナップショットをサポートするログ構造化ファイルシステム (Log-Structured Filesystem, LFS)です．
＞NILFS はスナップショットを自動かつ連続的に取得する機能を実装することにより，
＞間違って消したり上書きしたファイルを簡単に復活できるなど,
＞ Linux を利用したシステムの信頼性と利用者の利便性の向上を実現しました.
＞NILFS は従来の LFS のように、システムクラッシュ後もしくはクリーンでないシャットダウン後に
＞ファイルシステムの一貫性を保証することができ、
＞ジャーナリングファイルシステムと同様に、短時間で復旧可能です.
1.8Tで5時間は短時間なのか？
- 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 01:51:29 ID:apHR+TXA]
- >>527
HDD復旧業者に破損したHDDのデータ復旧を依頼して何日かかるかと比較したら、
短時間かも分からんね。
- 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 02:31:02 ID:kS9ReBY8]
- まあ、五時間程度で一貫性が保てるんだから
業務内容によってはこれほど安心できるFSは他に無いと言えるかもね
問題はLinux自体が、カーネルのハング率高すぎってことで……
カーネルアップデートのたび毎回思うんだが
そろそろハイブリッド（モジュラー）カーネル開発を目指してもよかろう時期に来ている気が…
L4Linuxの開発も最近滞り気味だし
- 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 12:39:46 ID:sIk7bTBC]
- 安定を望むならWindowsを
- 531 名前：login:Penguin [2010/03/07(日) 12:53:12 ID:dSnJvwEC]
- >>524
5時間ってすごいね。
どういう環境？
version が古いとか、CPUが遅いとかじゃないよね？
- 532 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/07(日) 18:00:37 ID:yp2Ekeg5]
- >>531
バージョンって何の？
CPUはXeonです。L5420っつーのを2個。
> 1.8Tの領域
コレ、1.4TBの間違いだった。
500GBの2.5inchなHDD x4でmdadmでRAID5なんで、
天使の取り分とか諸々引かれて1.4TB。
- 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 19:12:52 ID:Cf8RcPOL]
- カーネルだろ
- 534 名前：login:Penguin [2010/03/07(日) 19:26:55 ID:dSnJvwEC]
- >>532
あぁ、kernel の バージョンね。
もしくは、distro が用意している nilfs2 module のバージョン。
- 535 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/07(日) 20:36:10 ID:yp2Ekeg5]
- >>534
2.6.32.8のvanilla。
distro(CentOS)にはモジュールが無い。
- 536 名前：login:Penguin [2010/03/07(日) 22:18:18 ID:dSnJvwEC]
- >> 535
nrhd
結構新しいなぁ。
2.6.33 で リカバリ時に readahead が入るようになったので、
若干パフォーマンスは変わるかもしれない。
tinyurl.com/y8b8he8
でも、どちらかというと md の raid5 に引きずられてるのかなぁ。。。？
- 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 00:33:20 ID:Ox6YAjS4]
- >>535
ノートで使ってるが、強制リセットしても普通にマウントするけど。
2.6.32.8。
mdの再構築じゃね。
- 538 名前：login:Penguin [2010/03/08(月) 12:47:09 ID:sm7nErxL]
- REGZAかどっかの家電HDDがXFSらしい
- 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 13:12:54 ID:M+neQ0mc]
- ”どっかの家電”なんて括り方どれかには該当するわな
しかも”らしい”かよwww
- 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 14:12:22 ID:ewyHx/HR]
- >>538
>>456-460
あたりで話になってるじゃん
- 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 15:11:26 ID:CWThWQDe]
- ( ´_ゝ｀)
- 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 12:47:07 ID:CSBFP8bV]
- ext4って1EBのパーティション扱えるみたいだけど
そのわりにブロック番号の型がext3と同じ__le32なんだけど、
もしかして8086のセグメントみたいなことして無理やり拡張してるとか？
最大ファイルサイズは4096*2**32のままだし
btrfsはブロック番号から64bitだけど
- 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 16:36:26 ID:sgzbBOo7]
- >>542
ext3の最大ファイルサイズは16GiBから2TiBでしたが何か？
- 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 20:42:18 ID:24e+ICho]
- 4TBでext3運用してるうちはダメってことだなｗｗｗｗ
どんだけ情報古いんだよ…
- 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 20:55:24 ID:b2Fg0cB+]
- どんだけ情報古いんだよ…(ｷﾘｯ
|
 |
