- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5]
- ●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/
07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/
●関連リンク
ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/
xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/
en:List of file systems
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
File Systems in Linux
ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 23:59:14 ID:WhquE5al]
- /ごとraid10にしてxfsにしてるけど別に普通
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 04:52:54 ID:Lar6Fbml]
- 来月PostgreSQLのデータベースサーバを作ることになりそうなのだが、
PostgreSQLに向いているファイルシステムって何だろうね？
ちなみにOSはRHEL5系。
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 05:14:15 ID:dWqGlMgW]
- I/Oスケジューラのが重要じゃないの
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 05:43:10 ID:v3VkGu3g]
- >>286
RDMBSはfsの影響を大きく受けるようなものではないので、気にすんな。
強いて言えば、テストが一番されているであろうext3にしとけ。
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:25:48 ID:Lar6Fbml]
- >>287
さんくす。
I/Oスケジューラも考慮しておく。
>>288
ベンチマークのページを見て性能を優先するならXFSかなと思ったのだが、
実際には大きな差は出ないようなものなのかなぁ。
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 14:32:20 ID:lYjpN9sc]
- >>289
その程度の知能で何使っても同じ
- 291 名前：sage [2010/01/15(金) 18:03:15 ID:1Ghuhjt2]
- キャッシュをうまく利用できるかどうかが、技術者の腕の見せ所じゃないか？ ＞データベース鯖
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:11:22 ID:fTrbP7Ni]
- >>286
PosgreSQLではどうにもならないかもしれないが、
RDBMSにとっては、ファイルシステム自体が不要だろ。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 22:08:41 ID:B2FR5gqw]
- >>292
Oracleは以前からDB専用のファイルシステムを提供していて、
そこのLinux開発チーフChris Mason自身がBtrfsを開発中だというのに、
RDBMSにとってファイルシステムの議論が不要だって？
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:56:44 ID:kUYh+8yH]
- >>293
ASMの管理性がよくなって定着しつつある昨今、Oracleのデータファイルを
ファイルシステム上に配置することは少なくなってきているように思うのだが。
もちろん、昔ながらのファイルシステムの方が分かりやすくていいという
管理者もいるだろうけどね。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:09:36 ID:ENwju0M8]
- >>293
字が読めない人？
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 10:53:06 ID:y4Ptbi+/]
- Oracleならファイルシステムを介さずRAWデバイスを使うという選択肢があるけど、
Postgeにその選択肢は無いからな…。
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 05:42:42 ID:raoUkxaC]
- Googleがext4に移行してますよ
ベンチマークとった結果、ext4とxfsの性能にちがいは殆どみられなかったけど、
ext2からext4の移行のほうが容易なので決めましたとさ
www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzg4MA
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:00:17 ID:IwHLDaJu]
- じゃあxfsから移行する理由は無いな
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:09:36 ID:H88m3G57]
- ext4の性能が最初に比べて劇的に悪くなってるって書いてるな
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:12:24 ID:w5OXPtqm]
- but over the course of several kernel release cycles its performance has dramatically degraded.
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:56:42 ID:tdrzl8QK]
- つまり btrfs の時代がくるまで xfs でつないどけ、と...
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 12:25:23 ID:2/21Dtnu]
- ubuntu7.10の時にxfsがものすごく遅かった上にファイルが壊れまくったので、それ以来ext3。
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 16:06:49 ID:YZ1kRCLo]
- tux3ってどうなってるの
最近何も聞かないけど
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 16:59:08 ID:3hY8l09g]
- ttp://www.kcbs.com/pages/3634907.php
ムショでHansは酷い目にあってるらしいな。
同じ部屋の囚人にフルボッコにされて独房に移されたってさ。
> The deal spared Reiser the death penalty but prosecutors say
> he will likely spend the rest of his life behind bars.
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 18:12:41 ID:N5F6BYZG]
- >>304
その記事(2009.1.10)の18日後にReiserが移送された州刑務所
www.cdcr.ca.gov/Visitors/Facilities/MCSP.html
1,700人収容のところに約4,000人いるらしいが、多いのか？
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 18:24:33 ID:JE/LPxCi]
- >>304
MLでのHansのアレっぷりを考えると、多分に自業自得っぽい雰囲気が。
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 18:34:35 ID:3hY8l09g]
- >>305
ttp://www.cdcr.ca.gov/Visitors/Facilities/MCSP-Inmate_Programs.html
> Inmate Programs
>
> computer technology
Hansよかったね！
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 19:24:24 ID:IJEPgZ4/]
- だから犯罪犯す前にリアルの生活なんざ放棄してReiser4の開発に専念しとけと
半端に充実するからこうなる
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 20:50:34 ID:QRqoZx3d]
- ext4ヘビーに使ってたら、50日ぐらいで突然遅くなってしまった。
生ものだったのかな。
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 20:55:44 ID:MI4U5OTP]
- >>309
なんの役にもたたないレポートだな。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 19:04:18 ID:F6PBeAaz]
- 妻殺しってイジメの対象になるのか
性的虐待はあるって聞くけど、女がらみも同一かいな
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 21:35:06 ID:xuHF3j/O]
- >>311
たぶん犯罪者の多くは狂った家庭で育てられてるから、地の底から湧きあがるような憎悪を感じる囚人は少なくない。
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 00:07:03 ID:VPM4YuQG]
- スラムで毎日戦ってたような奴からみれば
育ちのいいお坊っちゃまは憎しみの対象だろう
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 00:46:18 ID:mgkS3yh3]
- なるへそ
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 00:59:46 ID:R/mk5sG0]
- それもあるけど飲んだくれて殴ってくるママの敵は憎いでしょ
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 10:39:00 ID:IGNlBi81]
- 教祖様が刑務所入ったらボコられるだろうな。
雨でも日本でも。
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 11:20:50 ID:lMt0wQrS]
- うまい具合にsyncすんだろ
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 11:35:10 ID:Dk6tVeXe]
- >>264-265
ttp://www.kroah.com/log/linux/stable-status-01-2010.html
2.6.32は今後2、3年サポートされるみたいだからもし上手くいかなくても当分は大丈夫そうだ
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 23:37:10 ID:84g+N59d]
- 看守「Hans君、喜びたまえ。君の得意なfilesystemの仕事だ！」
Hans「具体的には何を?」
看守「ext4のbugfixさ！」
- 320 名前：login:Penguin [2010/01/20(水) 13:33:29 ID:l5KPvHuh]
- 酷ぇｗ
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 13:35:25 ID:l5KPvHuh]
- いけねえ age ちまった。
>>265
つうか当分 reiser3 でいいだろ。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 16:17:05 ID:F7KhFAjB]
- 今不具合が出てないなら手を出すな、だな
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 17:10:40 ID:DXXj5I83]
- >>321-322
ナニ言ってんだ。
>>265は、カーネルを最新にすると不具合が出る可能性があるから
「カーネルのアップデートはしないでおこう」という話だろうに。
- 324 名前：デムパゆんゆん＠冬眠中 mailto:hage [2010/01/20(水) 22:27:15 ID:3eQTQCJd]
- 凶悪犯レイザーはプリズンブレイクを楽しんでいるのか
そのうちDARPAが接触してくるだろう 仮釈放は近い
大統領恩赦で元の鞘に収まる日がくる 条件は米国に忠誠を示す
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/22(金) 03:34:40 ID:x1K84b3C]
- ライサーでしょ。
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/22(金) 14:06:54 ID:QmX5Dmtc]
- ハイザーかもしれないぞ
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/22(金) 15:23:45 ID:EEqS6xW3]
- たぶんレイサーだって
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 04:18:30 ID:3Mk8FRSB]
- 並列アクセスに強いFSってありますか？
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 11:53:16 ID:xtqvDgdV]
- linuxはマルチユーザOSだから元々どのFSも強いと思うけど。
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 13:07:11 ID:3UYnIjXs]
- >>329
> linuxはマルチユーザOSだから元々どのFSも強いと思うけど。
その理屈だとシングルユーザ・マルチタスクのOS/2から移植されたJFSは並列アクセスが弱いことになるが？
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 13:30:32 ID:kUcDEFOL]
- JFSの本家はAIXだが
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 15:13:38 ID:3VHbmgiL]
- linuxはもともと遊びで作ったんだからFSもその程度でしかないにちがいない
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 15:25:21 ID:+Zm0DNZ2]
- 日本語でおｋ
- 334 名前：330 mailto:sage [2010/01/23(土) 15:56:12 ID:3UYnIjXs]
- >>331
すんません思いっきりボケ倒しました。
誤：その理屈だとシングルユーザ・マルチタスクのOS/2から移植されたJFSは並列アクセスが弱いことになるが？
正：その理屈だとシングルユーザ・マルチタスクのOS/2のファイルシステムHPFSは並列アクセスが弱いことになるが？
撤回して訂正します。
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 16:16:14 ID:7ai9/IYP]
- 「裏」は必ずしも真ではない
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 16:45:25 ID:st55Pg7w]
- >>330
>>329はシングルユーザOSについては何も言及していないよ
と横レスを入れてみる
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 17:31:37 ID:EJ0w+in1]
- >>329
そー言う意味なのか？
複数のOSから同時にデバイス使った時の挙動を言ってるのかと思ってたよ。
- 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 18:20:46 ID:IyyFUQMC]
- いやいや、マルチプロセッサでのスケーラビリティーの話だろう。
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 19:18:13 ID:SD8fVc6B]
- それは全然違うだろｗ
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 20:03:20 ID:ubrAROqf]
- >>331
JFSの本家はAIXだが、それをデグレードしたのがOS/2に移植されて、
Linuxに移植されたのはそのデグレードされたOS/2版だった。
というような話を昔どこかで見た。真相は知らん。
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 20:29:04 ID:mTDt18O+]
- デグレードという言葉の意味をわかって使ってるのか
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 21:42:15 ID:bUn0tm/k]
- >>338
「並列」だったらその解釈でいいと俺も思う。
- 343 名前：328 mailto:sage [2010/01/23(土) 22:25:51 ID:3Mk8FRSB]
- 338氏の解釈で概ね正しいです。複数のプロセスから同時にfsにアクセスした際の話です。
XFSだとAG単位で並列アクセス可能とのことなのですが、同様の仕組みは他のfsにも
あったりするのでしょうか？
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 22:45:16 ID:9CAEzz7U]
- fsが並列化しても、その下のブロックデバイスが並列化できないと効果薄いんじゃね？
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 23:04:13 ID:RJlbZULQ]
- ReiserFSが除外ということだけは>>264でわかった
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 23:15:18 ID:Thg4QwGh]
- し! _ -── ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ R
ま シ 許 R /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） F e え
で ン さ e L_ ／ ／ ヽ S i |
だ グ れ i / ' ' i !? s マ
よ ル る s / / く e ジ
ね コ の e l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, r
｜ ア は r i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
F l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
S _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
が 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 22:09:53 ID:Hj7HOlyn]
- Windowsにext3とか実装するのは無理なん？
exfatが追加できたんだから出来ないことはないと思うがいい加減NTFSやめたい
- 348 名前：sage [2010/01/30(土) 22:13:44 ID:roZPvw8d]
- Windows使うのやめれ。
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 22:56:33 ID:/qBq8B41]
- ntfsフォーマットされたusb hddにファイルをコピーすると
windowsでやるのに比べて３倍くらい時間がかかるんだけどこれってやっぱりntfs-3gのせい？
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 23:09:37 ID:+DejVwUc]
- >>347
設計と実装の間には日本海溝よりも深い溝が
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 23:10:57 ID:CQ2RUknq]
- ext3に作成日時のタイムスタンプとかないし、
やるならext4の方が良くね？
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 23:56:53 ID:mc2gVnTq]
- 小さいファイル用のパーティションを今ReiserFSにしてるんだが
乗り換えるなら何がいい？
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 00:28:48 ID:PfdfiyEn]
- むしろLinuxに2008R2完全互換なフル実装のNTFS欲しいわー
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 18:40:51 ID:m9pXj9Wf]
- あれだけ叩かれまくっているWindowsの唯一の利点がNTFSだと思うんだが。
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 19:32:30 ID:gjA6E8Pl]
- いやActive Directoryだろ。
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 22:08:35 ID:es89eiAC]
- Active Directory のどこが利点なんだよ。
あれこそ他人の技術の劣化パクリだぞ。
つかスレ違い。
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 23:25:17 ID:o4+Rbg5S]
- >>349
LinuxのNTFS-3GはFUSE経由だからなぁ
性能面では不利だと思う。
Ubuntu 9.04でファイルシステムの性能を比較したベンチマークが↓
plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html
これだと、NTFSのSequential Write性能は、ext3の1/2という結果。
LinuxのNTFS-3GでファイルコピーがWindowsのNTFSの3倍ぐらいかかるというのは
まぁそんなものかもなって感じ。
- 358 名前：sage [2010/02/01(月) 23:33:23 ID:JyJF9jXh]
- ごめん、NTFSの魅力がわからない ＞＜
手短に教えて！
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:20:41 ID:mZQqXPaB]
- windowsで直に読めるってことジャマイカ?linuxでも読めるしね。
FAT32みたいな制限もないし。
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:46:01 ID:2n7K8KUF]
- >>358
んー安定性かね？
どんな使われ方をされるかわからないデスクトップOSのFSとしての実績かなあ。
なんせ使用者の数が違う。速度よりも堅牢性に振ったFSだね。
# 個人的には魅力を感じないが。
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:59:26 ID:ZndSX8Tq]
- デフラグツールで視覚的にデフラグされていく課程を
眺められるのがNTFSの利点じゃない？
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 01:33:52 ID:mZQqXPaB]
- >>360 堅牢性? よく壊れないか、ntfsって。ntfsつーより、それで使ってるHDDの物理障害だが。
漏れの場合ntfs使わなくていいからlinux使っている部分もあるな。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 03:53:37 ID:0KoFD9JO]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜漏れの場合ntfs使わなくていいからlinux使っている部分もあるな。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"〜〜｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 03:59:51 ID:JMnFnqzb]
- 363 ：login:Penguin：2010/02/02(火) 03:53:37 ID:0KoFD9JO
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜漏れの場合ntfs使わなくていいからlinux使っている部分もあるな。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''" ｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 08:31:25 ID:3Lkp0h47]
- NTFSは消せないフォルダが良くできるというイメージがある。
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 08:55:18 ID:QwGTOUJN]
- cygwinからrm -fRするとあっさり消えるけどな。
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 09:51:34 ID:MDDkQD9/]
- >357 のリンク先の中の人
ZFS もよろ
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 10:09:46 ID:ctNBoYmX]
- ゆとりが沸いた
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:21:33 ID:KRWJTdad]
- ファイルサーバー用だとファイルシステムは何がいいのかな？
クライアントはwindowsで、もうすぐsamba3.5の正式版が出そうだし、
HDDも2TBの壁があるからwindows2000serverから乗り換えでlinuxに変えようかなと思ってるんだが。
linux・unix界隈で信頼性が高くて性能もよくてかつファイルサーバー用途に適したファイルシステムって何だろう？
solarisでzfsが一番かな？俺もともとsolaris使いだからそれでもいいんだけど、
linux使ってみたい。
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:24:03 ID:1ta9kaLZ]
- うまく動かせなかったときに人のせいに出来るから
Linuxを勧めない。Solaris使っとけ。
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:25:34 ID:RCiMAgrm]
- デバッグ参加したいのならばLinuxで…
素直にSolarisを使っている方が良いと思います.
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:29:39 ID:KRWJTdad]
- そうか、残念。
大人しくsolarisにしとくよ。
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 22:12:59 ID:vmjy63IM]
- NFSならSolarisいいけど、
Windowsクライアント・信頼性・性能って条件でWindowsServer以外の選択肢なんて、
どれも団子の背比べじゃないの？
それともウチではまともに動かんsmb2対応sambaで、よそでは性能出てるの？
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 23:05:06 ID:mZQqXPaB]
- え〜? クライアントっすか?
なら、それ以前にイーサ通してFSにそんなに差があるのって?
実は10BaseTのハブまだ使ってるくせに〜w
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 23:25:09 ID:rD7hlNtR]
- >>365
イメージね
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:23:50 ID:WWz6t4u0]
- >>373
「性能出る」の意味が具体的にどういうことを期待しているのかイマイチ
分からないけど、Solaris/zfs + sambaにクライアントWindows 7の組み合わせで
Read/Write共にGbEの帯域が常時95〜98%位に張り付く程度には行けるから
別に不満はない。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:26:33 ID:25ProWij]
- そもそも
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:30:06 ID:25ProWij]
- >>376
そもそも10/100と違ってギガイーサは100%に近い帯域は物理的な限界で達成しづらいと昔聞いたことがあるけど、
最近の機材では可能になってるの？
それからギガイーサの帯域を本当に埋めようと思ったら、
RAMFS(tmpfs)かSSDかRAID0を使わないと難しいと思うんだけどどうよ。
さらに裸のブロック転送と違ってファイルシステムだと５〜７割くらいにパフォーマンスが落ちてしまうわけだし。
最近の機械はすげーなー
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:56:21 ID:WWz6t4u0]
- なにが言いたいのか散漫としていてアレだが、raidzのzfsはもとより、
Win7は標準でストライプ組めるんで、HDDでシーケンシャル100MB/s程度の
性能はふつーにクリアできるが……。
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:09:19 ID:25ProWij]
- >>379
伝わっていないようなので発言を繰り返すけど、
裸のブロック転送（シーケンシャル転送）で100MB出ても
ファイルシステムを通すと5〜7割程度の速度になってしまうのが通例で、
その上でギガイーサの帯域ベースで95〜98%も出せるものなの？ というツッコミだ。
そもそも個人でそんなニーズがあるならローカルに組んだ方がよほど早いと思うが……。
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:12:52 ID:VFKDGTH5]
- 前世紀からこんにちは
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:20:05 ID:juqBWs4b]
- 脳の帯域が制限されてる人は大変だな
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:42:49 ID:WWz6t4u0]
- なんとゆーか、まぁ、
「売値が千円の商品はお店の販売手数料を除くと仕入れ値は7割くらいに
なってしまうのが通例だ。それが店頭に並ぶと千円になってしまう
ものなの?」
みたいなツッコミだかボケだかされても、お店の人も返答に困ると思う。
プロトコルのオーバーヘッドがあるから、それを除いたデータサイズと
オーバーヘッド分も含む『帯域使用率』がどうかって話を一緒にされても、ね……。
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:56:55 ID:25ProWij]
- >>383
まあ確かに一緒くたにしているところはあるが、それは最初の話題がGbEの転送速度だからで。
オレの環境はサーバーがLinux/samba/ext3/3.5HDD5600rpmで、クライアントがVista。LANはギガイーサ。
これでダウンロードがFTPで40〜60MB/s、smbで20〜30MB/sになる。
オレ、設定ヘタクソなのかなあと思ってしまって。
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 02:29:58 ID:WWz6t4u0]
- CIFSの転送速度でも、普通に80〜90MB/sは出るよ。
鯖はQ6600にintel NICでOpenSolaris 0906 / samba 3.0.4 に5400rpm HDD 5発のraidz2、
クライアントはQ9400にBroadcom NICでWindows 7に7200rpm HDD 2発のraid0。
クライアントがWindows XPだと速度が出なかったり安定しなかったりあるが、
VISTA以降で速度が出ないとしたら、ローカルのHDDが遅いとかウィルス対策の
ソフトなんかが悪さしているか、鯖の構成が悪いか、そのコンボとか…。
|
 |
