ファイルシステム総合スレ その11

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 19:31:45 ID:yAzkp/C5] ●過去スレ 01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/ 07 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ 10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/ ●関連リンク ext4　 　 　 　 　 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs　　 　 　 　 　 ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs　　　　　　　　 ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs　　　　　　　　ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs　　　　　　　 ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse　　　　 　 　 ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs　　　　　　　ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT)　 ttp://www.nilfs.org/ja/ en:List of file systems ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems Linuxファイルシステム技術解説 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html File Systems in Linux ttp://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 19:02:00 ID:eqYgIv3G] メイン、サブPCも外付けHDDも全部ReiserFSだ しばらくカーネルはそのままにしておこう 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 20:13:12 ID:t7JnSffs] 奥なんとかはこのO_SYNCネタでまた引っ張るんだろうな 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 20:19:55 ID:aVLcIa0V] 最近はスラドで引きこもってるから大丈夫。 この前このスレにシャシャリ出てきてすぐ退散してたがww 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 21:29:47 ID:/XQOuEtd] ついに終了のお知らせか… 何に移行すれば良いだろうか？ext4？ 269 名前：sage [2010/01/13(水) 21:48:10 ID:XqcSrg5G] >268 Btrfs 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 21:51:38 ID:n97lWmg7] それはない 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 23:07:54 ID:FoPrsAiO] 一番大きなパーティションがreiserfsだわ どうしようか 272 名前：sage [2010/01/13(水) 23:12:42 ID:XqcSrg5G] XFS に決まりだろｊｋ 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/13(水) 23:46:14 ID:/XQOuEtd] XFSはファイル生成と削除がめっぽう遅いのがきつい でっかいのが少数なら問題にならないから用途次第ってのはよく言われる通り 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 07:05:46 ID:rpIupsxG] 信頼性度外視の超速汎用性ファイルシステムが欲しい 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 07:41:19 ID:uAsg4tL3] つtmpfs 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 14:31:07 ID:5Ft2+WKW] 名前すら出してもらえないJなんとかさん 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 16:24:07 ID:5IKFPvY1] 信頼性度外視ならwriteしても全部/dev/null行きにしちゃえばいいよね。 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 18:32:36 ID:3j7FnAlw] XFS評判悪すなぁw 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 22:16:17 ID:GYBCLvFP] >>273 reiserfs も、XFS も JFS も ext3/4 も使っているが、 なんというか、あんまり差がない…。 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 22:18:42 ID:todYVArl] >>278 用途次第ってのが未だに理解できないアンチXFSな粘着クンが叩いてるだけの話さ 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 22:29:36 ID:GYBCLvFP] >>278 CPUがHDDより格段に早くなった今、 性能はほとんど変わらないんだよな。 XFSはデフラグ出来るので、長期運用に向いているかもしれんけど 長期的にサポートされ続けるかな。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 23:33:37 ID:k2JYn9i3] XFSはRAID用にも向いているんじゃないかね 283 名前：sage [2010/01/14(木) 23:39:14 ID:iA54GJ2q] ここの人たちは鯖に使うファイルシステムの話をしているの貝？ 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 23:45:37 ID:BOP1AQmw] 組み込みからクラウドまで 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/14(木) 23:59:14 ID:WhquE5al] /ごとraid10にしてxfsにしてるけど別に普通 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 04:52:54 ID:Lar6Fbml] 来月PostgreSQLのデータベースサーバを作ることになりそうなのだが、 PostgreSQLに向いているファイルシステムって何だろうね？ ちなみにOSはRHEL5系。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 05:14:15 ID:dWqGlMgW] I/Oスケジューラのが重要じゃないの 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 05:43:10 ID:v3VkGu3g] >>286 RDMBSはfsの影響を大きく受けるようなものではないので、気にすんな。 強いて言えば、テストが一番されているであろうext3にしとけ。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 12:25:48 ID:Lar6Fbml] >>287 さんくす。 I/Oスケジューラも考慮しておく。 >>288 ベンチマークのページを見て性能を優先するならXFSかなと思ったのだが、 実際には大きな差は出ないようなものなのかなぁ。 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 14:32:20 ID:lYjpN9sc] >>289 その程度の知能で何使っても同じ 291 名前：sage [2010/01/15(金) 18:03:15 ID:1Ghuhjt2] キャッシュをうまく利用できるかどうかが、技術者の腕の見せ所じゃないか？ ＞データベース鯖 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 20:11:22 ID:fTrbP7Ni] >>286 PosgreSQLではどうにもならないかもしれないが、 RDBMSにとっては、ファイルシステム自体が不要だろ。 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 22:08:41 ID:B2FR5gqw] >>292 Oracleは以前からDB専用のファイルシステムを提供していて、 そこのLinux開発チーフChris Mason自身がBtrfsを開発中だというのに、 RDBMSにとってファイルシステムの議論が不要だって？ 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/15(金) 23:56:44 ID:kUYh+8yH] >>293 ASMの管理性がよくなって定着しつつある昨今、Oracleのデータファイルを ファイルシステム上に配置することは少なくなってきているように思うのだが。 もちろん、昔ながらのファイルシステムの方が分かりやすくていいという 管理者もいるだろうけどね。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 00:09:36 ID:ENwju0M8] >>293 字が読めない人？ 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/16(土) 10:53:06 ID:y4Ptbi+/] Oracleならファイルシステムを介さずRAWデバイスを使うという選択肢があるけど、 Postgeにその選択肢は無いからな…。 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 05:42:42 ID:raoUkxaC] Googleがext4に移行してますよ ベンチマークとった結果、ext4とxfsの性能にちがいは殆どみられなかったけど、 ext2からext4の移行のほうが容易なので決めましたとさ www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Nzg4MA 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:00:17 ID:IwHLDaJu] じゃあxfsから移行する理由は無いな 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:09:36 ID:H88m3G57] ext4の性能が最初に比べて劇的に悪くなってるって書いてるな 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:12:24 ID:w5OXPtqm] but over the course of several kernel release cycles its performance has dramatically degraded. 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 11:56:42 ID:tdrzl8QK] つまり btrfs の時代がくるまで xfs でつないどけ、と... 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 12:25:23 ID:2/21Dtnu] ubuntu7.10の時にxfsがものすごく遅かった上にファイルが壊れまくったので、それ以来ext3。 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 16:06:49 ID:YZ1kRCLo] tux3ってどうなってるの 最近何も聞かないけど 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 16:59:08 ID:3hY8l09g] ttp://www.kcbs.com/pages/3634907.php ムショでHansは酷い目にあってるらしいな。 同じ部屋の囚人にフルボッコにされて独房に移されたってさ。 > The deal spared Reiser the death penalty but prosecutors say > he will likely spend the rest of his life behind bars. ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 18:12:41 ID:N5F6BYZG] >>304 その記事(2009.1.10)の18日後にReiserが移送された州刑務所 www.cdcr.ca.gov/Visitors/Facilities/MCSP.html 1,700人収容のところに約4,000人いるらしいが、多いのか？ 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 18:24:33 ID:JE/LPxCi] >>304 MLでのHansのアレっぷりを考えると、多分に自業自得っぽい雰囲気が。 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 18:34:35 ID:3hY8l09g] >>305 ttp://www.cdcr.ca.gov/Visitors/Facilities/MCSP-Inmate_Programs.html > Inmate Programs > > computer technology Hansよかったね！ 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 19:24:24 ID:IJEPgZ4/] だから犯罪犯す前にリアルの生活なんざ放棄してReiser4の開発に専念しとけと 半端に充実するからこうなる 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 20:50:34 ID:QRqoZx3d] ext4ヘビーに使ってたら、50日ぐらいで突然遅くなってしまった。 生ものだったのかな。 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/17(日) 20:55:44 ID:MI4U5OTP] >>309 なんの役にもたたないレポートだな。 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 19:04:18 ID:F6PBeAaz] 妻殺しってイジメの対象になるのか 性的虐待はあるって聞くけど、女がらみも同一かいな 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/18(月) 21:35:06 ID:xuHF3j/O] >>311 たぶん犯罪者の多くは狂った家庭で育てられてるから、地の底から湧きあがるような憎悪を感じる囚人は少なくない。 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 00:07:03 ID:VPM4YuQG] スラムで毎日戦ってたような奴からみれば 育ちのいいお坊っちゃまは憎しみの対象だろう 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 00:46:18 ID:mgkS3yh3] なるへそ 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 00:59:46 ID:R/mk5sG0] それもあるけど飲んだくれて殴ってくるママの敵は憎いでしょ 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 10:39:00 ID:IGNlBi81] 教祖様が刑務所入ったらボコられるだろうな。 雨でも日本でも。 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 11:20:50 ID:lMt0wQrS] うまい具合にsyncすんだろ 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 11:35:10 ID:Dk6tVeXe] >>264-265 ttp://www.kroah.com/log/linux/stable-status-01-2010.html 2.6.32は今後2、3年サポートされるみたいだからもし上手くいかなくても当分は大丈夫そうだ 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/19(火) 23:37:10 ID:84g+N59d] 看守「Hans君、喜びたまえ。君の得意なfilesystemの仕事だ！」 Hans「具体的には何を?」 看守「ext4のbugfixさ！」 320 名前：login:Penguin [2010/01/20(水) 13:33:29 ID:l5KPvHuh] 酷ぇｗ 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 13:35:25 ID:l5KPvHuh] いけねえ age ちまった。 >>265 つうか当分 reiser3 でいいだろ。 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 16:17:05 ID:F7KhFAjB] 今不具合が出てないなら手を出すな、だな 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/20(水) 17:10:40 ID:DXXj5I83] >>321-322 ナニ言ってんだ。 >>265は、カーネルを最新にすると不具合が出る可能性があるから 「カーネルのアップデートはしないでおこう」という話だろうに。 324 名前：デムパゆんゆん＠冬眠中 mailto:hage [2010/01/20(水) 22:27:15 ID:3eQTQCJd] 凶悪犯レイザーはプリズンブレイクを楽しんでいるのか そのうちDARPAが接触してくるだろう　仮釈放は近い 大統領恩赦で元の鞘に収まる日がくる　条件は米国に忠誠を示す 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/22(金) 03:34:40 ID:x1K84b3C] ライサーでしょ。 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/22(金) 14:06:54 ID:QmX5Dmtc] ハイザーかもしれないぞ 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/22(金) 15:23:45 ID:EEqS6xW3] たぶんレイサーだって 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 04:18:30 ID:3Mk8FRSB] 並列アクセスに強いFSってありますか？ 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 11:53:16 ID:xtqvDgdV] linuxはマルチユーザOSだから元々どのFSも強いと思うけど。 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 13:07:11 ID:3UYnIjXs] >>329 > linuxはマルチユーザOSだから元々どのFSも強いと思うけど。 その理屈だとシングルユーザ・マルチタスクのOS/2から移植されたJFSは並列アクセスが弱いことになるが？ 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 13:30:32 ID:kUcDEFOL] JFSの本家はAIXだが 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 15:13:38 ID:3VHbmgiL] linuxはもともと遊びで作ったんだからFSもその程度でしかないにちがいない 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 15:25:21 ID:+Zm0DNZ2] 日本語でおｋ 334 名前：330 mailto:sage [2010/01/23(土) 15:56:12 ID:3UYnIjXs] >>331 すんません思いっきりボケ倒しました。 誤：その理屈だとシングルユーザ・マルチタスクのOS/2から移植されたJFSは並列アクセスが弱いことになるが？ 正：その理屈だとシングルユーザ・マルチタスクのOS/2のファイルシステムHPFSは並列アクセスが弱いことになるが？ 撤回して訂正します。 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 16:16:14 ID:7ai9/IYP] 「裏」は必ずしも真ではない 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 16:45:25 ID:st55Pg7w] >>330 >>329はシングルユーザOSについては何も言及していないよ と横レスを入れてみる 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 17:31:37 ID:EJ0w+in1] >>329 そー言う意味なのか？ 複数のOSから同時にデバイス使った時の挙動を言ってるのかと思ってたよ。 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 18:20:46 ID:IyyFUQMC] いやいや、マルチプロセッサでのスケーラビリティーの話だろう。 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 19:18:13 ID:SD8fVc6B] それは全然違うだろｗ 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 20:03:20 ID:ubrAROqf] >>331 JFSの本家はAIXだが、それをデグレードしたのがOS/2に移植されて、 Linuxに移植されたのはそのデグレードされたOS/2版だった。 というような話を昔どこかで見た。真相は知らん。 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 20:29:04 ID:mTDt18O+] デグレードという言葉の意味をわかって使ってるのか 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 21:42:15 ID:bUn0tm/k] >>338 「並列」だったらその解釈でいいと俺も思う。 343 名前：328 mailto:sage [2010/01/23(土) 22:25:51 ID:3Mk8FRSB] 338氏の解釈で概ね正しいです。複数のプロセスから同時にfsにアクセスした際の話です。 XFSだとAG単位で並列アクセス可能とのことなのですが、同様の仕組みは他のfsにも あったりするのでしょうか？ 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 22:45:16 ID:9CAEzz7U] fsが並列化しても、その下のブロックデバイスが並列化できないと効果薄いんじゃね？ 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 23:04:13 ID:RJlbZULQ] ReiserFSが除外ということだけは>>264でわかった 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/23(土) 23:15:18 ID:Thg4QwGh] 　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ　　 R ま シ 許 R　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） F　e　え で ン さ e　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　S　i　 | だ グ れ i　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i !?　s　マ よ ル る s　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　 e　ジ ね コ の e　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, r ｜ ア は r　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ 　　　 　　F　　 l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ 　　　　　S　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ! 　　　　　 が 「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ 　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ -┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/ 　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //! 人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/ 　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／ ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐' ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／ ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ ' ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/ 　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /! 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 22:09:53 ID:Hj7HOlyn] Windowsにext3とか実装するのは無理なん？ exfatが追加できたんだから出来ないことはないと思うがいい加減NTFSやめたい 348 名前：sage [2010/01/30(土) 22:13:44 ID:roZPvw8d] Windows使うのやめれ。 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 22:56:33 ID:/qBq8B41] ntfsフォーマットされたusb hddにファイルをコピーすると windowsでやるのに比べて３倍くらい時間がかかるんだけどこれってやっぱりntfs-3gのせい？ 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 23:09:37 ID:+DejVwUc] >>347 設計と実装の間には日本海溝よりも深い溝が 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 23:10:57 ID:CQ2RUknq] ext3に作成日時のタイムスタンプとかないし、 やるならext4の方が良くね？ 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/30(土) 23:56:53 ID:mc2gVnTq] 小さいファイル用のパーティションを今ReiserFSにしてるんだが 乗り換えるなら何がいい？ 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 00:28:48 ID:PfdfiyEn] むしろLinuxに2008R2完全互換なフル実装のNTFS欲しいわー 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 18:40:51 ID:m9pXj9Wf] あれだけ叩かれまくっているWindowsの唯一の利点がNTFSだと思うんだが。 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 19:32:30 ID:gjA6E8Pl] いやActive Directoryだろ。 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/01/31(日) 22:08:35 ID:es89eiAC] Active Directory のどこが利点なんだよ。 あれこそ他人の技術の劣化パクリだぞ。 つかスレ違い。 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 23:25:17 ID:o4+Rbg5S] >>349 LinuxのNTFS-3GはFUSE経由だからなぁ 性能面では不利だと思う。 Ubuntu 9.04でファイルシステムの性能を比較したベンチマークが↓ plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html これだと、NTFSのSequential Write性能は、ext3の1/2という結果。 LinuxのNTFS-3GでファイルコピーがWindowsのNTFSの3倍ぐらいかかるというのは まぁそんなものかもなって感じ。 358 名前：sage [2010/02/01(月) 23:33:23 ID:JyJF9jXh] ごめん、NTFSの魅力がわからない ＞＜ 手短に教えて！ 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:20:41 ID:mZQqXPaB] windowsで直に読めるってことジャマイカ?linuxでも読めるしね。 FAT32みたいな制限もないし。 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:46:01 ID:2n7K8KUF] >>358 んー安定性かね？ どんな使われ方をされるかわからないデスクトップOSのFSとしての実績かなあ。 なんせ使用者の数が違う。速度よりも堅牢性に振ったFSだね。 # 個人的には魅力を感じないが。 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:59:26 ID:ZndSX8Tq] デフラグツールで視覚的にデフラグされていく課程を 眺められるのがNTFSの利点じゃない？ 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 01:33:52 ID:mZQqXPaB] >>360 堅牢性? よく壊れないか、ntfsって。ntfsつーより、それで使ってるHDDの物理障害だが。 漏れの場合ntfs使わなくていいからlinux使っている部分もあるな。 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 03:53:37 ID:0KoFD9JO] 　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜漏れの場合ntfs使わなくていいからlinux使っている部分もあるな。 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 03:59:51 ID:JMnFnqzb] 363 ：login:Penguin：2010/02/02(火) 03:53:37 ID:0KoFD9JO 　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜漏れの場合ntfs使わなくていいからlinux使っている部分もあるな。 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''" ｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 08:31:25 ID:3Lkp0h47] NTFSは消せないフォルダが良くできるというイメージがある。 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 08:55:18 ID:QwGTOUJN] cygwinからrm -fRするとあっさり消えるけどな。 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 09:51:34 ID:MDDkQD9/] >357 のリンク先の中の人 ZFS もよろ 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 10:09:46 ID:ctNBoYmX] ゆとりが沸いた 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:21:33 ID:KRWJTdad] ファイルサーバー用だとファイルシステムは何がいいのかな？ クライアントはwindowsで、もうすぐsamba3.5の正式版が出そうだし、 HDDも2TBの壁があるからwindows2000serverから乗り換えでlinuxに変えようかなと思ってるんだが。 linux・unix界隈で信頼性が高くて性能もよくてかつファイルサーバー用途に適したファイルシステムって何だろう？ solarisでzfsが一番かな？俺もともとsolaris使いだからそれでもいいんだけど、 linux使ってみたい。 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:24:03 ID:1ta9kaLZ] うまく動かせなかったときに人のせいに出来るから Linuxを勧めない。Solaris使っとけ。 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:25:34 ID:RCiMAgrm] デバッグ参加したいのならばLinuxで… 素直にSolarisを使っている方が良いと思います. 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 21:29:39 ID:KRWJTdad] そうか、残念。 大人しくsolarisにしとくよ。 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 22:12:59 ID:vmjy63IM] NFSならSolarisいいけど、 Windowsクライアント・信頼性・性能って条件でWindowsServer以外の選択肢なんて、 どれも団子の背比べじゃないの？ それともウチではまともに動かんsmb2対応sambaで、よそでは性能出てるの？ 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 23:05:06 ID:mZQqXPaB] え〜? クライアントっすか? なら、それ以前にイーサ通してFSにそんなに差があるのって? 実は10BaseTのハブまだ使ってるくせに〜w 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 23:25:09 ID:rD7hlNtR] >>365 イメージね 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:23:50 ID:WWz6t4u0] >>373 「性能出る」の意味が具体的にどういうことを期待しているのかイマイチ 分からないけど、Solaris/zfs + sambaにクライアントWindows 7の組み合わせで Read/Write共にGbEの帯域が常時95〜98%位に張り付く程度には行けるから 別に不満はない。 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:26:33 ID:25ProWij] そもそも 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:30:06 ID:25ProWij] >>376 そもそも10/100と違ってギガイーサは100%に近い帯域は物理的な限界で達成しづらいと昔聞いたことがあるけど、 最近の機材では可能になってるの？ それからギガイーサの帯域を本当に埋めようと思ったら、 RAMFS(tmpfs)かSSDかRAID0を使わないと難しいと思うんだけどどうよ。 さらに裸のブロック転送と違ってファイルシステムだと５〜７割くらいにパフォーマンスが落ちてしまうわけだし。 最近の機械はすげーなー 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 00:56:21 ID:WWz6t4u0] なにが言いたいのか散漫としていてアレだが、raidzのzfsはもとより、 Win7は標準でストライプ組めるんで、HDDでシーケンシャル100MB/s程度の 性能はふつーにクリアできるが……。 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:09:19 ID:25ProWij] >>379 伝わっていないようなので発言を繰り返すけど、 裸のブロック転送（シーケンシャル転送）で100MB出ても ファイルシステムを通すと5〜7割程度の速度になってしまうのが通例で、 その上でギガイーサの帯域ベースで95〜98%も出せるものなの？　というツッコミだ。 そもそも個人でそんなニーズがあるならローカルに組んだ方がよほど早いと思うが……。 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:12:52 ID:VFKDGTH5] 前世紀からこんにちは 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:20:05 ID:juqBWs4b] 脳の帯域が制限されてる人は大変だな 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:42:49 ID:WWz6t4u0] なんとゆーか、まぁ、 「売値が千円の商品はお店の販売手数料を除くと仕入れ値は7割くらいに 　なってしまうのが通例だ。それが店頭に並ぶと千円になってしまう ものなの?」 みたいなツッコミだかボケだかされても、お店の人も返答に困ると思う。 プロトコルのオーバーヘッドがあるから、それを除いたデータサイズと オーバーヘッド分も含む『帯域使用率』がどうかって話を一緒にされても、ね……。 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 01:56:55 ID:25ProWij] >>383 まあ確かに一緒くたにしているところはあるが、それは最初の話題がGbEの転送速度だからで。 オレの環境はサーバーがLinux/samba/ext3/3.5HDD5600rpmで、クライアントがVista。LANはギガイーサ。 これでダウンロードがFTPで40〜60MB/s、smbで20〜30MB/sになる。 オレ、設定ヘタクソなのかなあと思ってしまって。 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 02:29:58 ID:WWz6t4u0] CIFSの転送速度でも、普通に80〜90MB/sは出るよ。 鯖はQ6600にintel NICでOpenSolaris 0906 / samba 3.0.4 に5400rpm HDD 5発のraidz2、 クライアントはQ9400にBroadcom NICでWindows 7に7200rpm HDD 2発のraid0。 クライアントがWindows XPだと速度が出なかったり安定しなかったりあるが、 VISTA以降で速度が出ないとしたら、ローカルのHDDが遅いとかウィルス対策の ソフトなんかが悪さしているか、鯖の構成が悪いか、そのコンボとか…。 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 06:24:51 ID:TN/WOuoh] windowsクライアントの場合、クライアント側の状況でかなり変わるからなあ。 385ほどの高性能じゃないけど、linux鯖で50〜60MB/s(数十ギガの移動だけどね)でるけどね。 ああ、sambaって意外と速いんだなあと感心してるところ。 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 18:16:17 ID:F1dw8xDt] >>376 いや、シーケンシャル6Gb/s以上でるNFSサーバーそのままSMBにした限界性能も 興味ないわけじゃないが、Windowsクライアントから小さなファイルを大量にアクセスするような、 実環境でありがちなシナリオでSamba3.5系のSMB2で性能でてるのかという疑問。 rc2使ってみた限り、SMB1の時より遅いし挙動が変すぎて使い物にならんかったので。 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 18:25:13 ID:AsoOpQuL] >>386 でもCPU負荷は高いよ。 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 20:35:07 ID:s7ZhW6av] あ〜、sambaってFSじゃないんじゃないの? すれ違いだよ 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 20:39:52 ID:6zgrKliT] >>389のFSの定義は矮小だな 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 20:45:56 ID:CfkOStSR] sambaと言わずにsmbfs/cifsって言えば良かったんだよ。きっと 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 20:58:02 ID:s7ZhW6av] え?ここはファイルシステムのスレだろ? ネットワークのプロトコルや通信プログラムになんの関係がある。 インターネッツもFSだとか言い出しそうな勢いだなw 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:01:44 ID:/1vThFZG] そーいや、オンラインストレージをマウントするのってなかったっけ？ 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:38:55 ID:QirPVOhZ] sambaのFSは指定できるよ、どう違うのかは知らんが CIFSは広義的にインターネットも含むはず でもここはNW的に閉じてる矮小なFSを語るスレにみえるけど 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:48:11 ID:uxVk4wB8] ファイルシステム(fs)の種類として disk fs, network fs, pseudo fs, ... とかいろいろある 例えば disk fs: ext3, ntfs, lfs, ... network fs: NFS, CIFS, AFS, WebDAV, ... pseudo fs: procfs, sysfs, devfs, ... それぞれの network fs の定義は、そのプロトコル自身だと思うし network fs の自然な拡張として memcached みたいな key-value store や Chord のような DHT もファイルシステムだと思うな ちなみに DNS や pop, imap も fs だと思う 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:48:15 ID:uloL9nrX] ネットワーク分散ファイルシステムとかが存在しない世界の人ってなんなの？ 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:55:45 ID:CfkOStSR] 過去にも同じ流れがあった気がするけど 俺的にはmountできれば全部OK 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 00:42:49 ID:ODnXVXGP] おまいらとりあえず>>1とそのリンク嫁。書込するならそれからな。これ基本だから。 どこにファイル分散のことなんかあるんだよ。 >ちなみに DNS や pop, imap も fs だと思う -----インターネッツもFSだとか言い出しそうな勢いだなw とわざわざ言っておいたんだが、やっぱり、そのとおりになったようだw。 > network fs: NFS, CIFS, AFS, WebDAV, ... > それぞれの network fs の定義は、そのプロトコル自身だと思うし 「それぞれ」のnetwork fsって何よ?　したり顔で君しか知らない変な造語作らないようにw 一般的に言われるところのUNIXシステムで利用されるファイル共有システムである NFSって何の略だか言ってみな。 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 00:48:22 ID:6xqNWt2V] なんか商品名・サービス名としての固有名詞と、一般名称との違いを理解しない 変なのが沸いてきてるなぁ。 >398なんか、FOMAのマルチタスク(R)といわゆるマルチタスクの関係なんて 発狂するんじゃないか? 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 00:50:42 ID:rCC9X/RW] ま、リニアなアドレス空間をもつ記憶領域上に全体が存在するfs限定ってことで。 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 00:57:03 ID:74DjDQ4O] >>1にZFSが無い件 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 01:14:25 ID:jAVdNC+w] きっと超ザックリfuseで一括りに 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 01:35:29 ID:74DjDQ4O] なっとく… 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 06:02:31 ID:1tPJeR8H] キチガうぜえ 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 10:19:02 ID:NEEGppH8] で結局 samba 3.5 はどうなの。SMB2 対応が使い物にならないなら、 Windows Server 一択で、Linux に置き換えるのは samba 4 待ちになるが。 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 10:27:32 ID:itPjjXSQ] サンバは産婆スレでいいんじゃね？ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1199193045/ 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 12:08:32 ID:jAVdNC+w] >>405 mountするなら何がいいかでない話は興味ないですし 408 名前：sage [2010/02/04(木) 12:11:02 ID:aNGeKl57] Sambaとかどうでもいい。 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 17:58:18 ID:UhHs3d9t] partimageはext4サポートする気ないんだろうか fsarchiverはブートレコードバックアップできんし不便だわ 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 18:06:28 ID:TCHzYVHD] ext4はKernelが新しくなる度に遅くなってるのが 気になるな 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 18:50:57 ID:vTFZP5hp] ext4で毎回HDDのライトキャッシュをフラッシュするのはやりすぎじゃないのか なー。キャッシュの意味ないじゃんそれ。 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 20:58:57 ID:giG4MA8Q] ライトキャッシュを使いたければbarrier=0でremountすればいい ジャーナルが腐るからデフォルト無効になってるだけ 気にするな 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 14:15:02 ID:Ev5vg+gt] >412 ていうか遅くなってる大きな理由がbarrierでしょ。 気にしないわけにはいかなくない？ 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 14:23:58 ID:hTXVw8Is] ただ断片化してるだけだろ。 mkfs直後で比較してるか？ 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 14:29:40 ID:j8P2r62W] >>413 気にしたところでどうしろと 電源断後にそれまでのジャーナルが使いものにならないかもしれないとかジャーナル要らんわ 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 18:44:14 ID:Fdn0FgYJ] ZFS最強 417 名前：login:Penguin [2010/02/06(土) 20:02:58 ID:Fdn0FgYJ] Kubuntu9.10入れたらext4じゃねーか大丈夫なのかこれ 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 20:38:52 ID:yXf2SmUH] 全然平気 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 22:57:57 ID:bd8mojzW] Ubuntu 9.04ではext4を使うとIO負荷が高い時にハングする問題があったようだが Ubuntu 9.10では解消されている模様 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 09:48:44 ID:q8IusnYS] 怖いなぁ 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 22:58:42 ID:hh2MMDn8] >>417 9.04で何か作業しながらゴミ箱をイジるなどするとフリーズすることがあったが、 9.1でなくなった。 かなりこなれてきた感じがする。 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 23:02:42 ID:hh2MMDn8] >>417 一緒です。 俺もkubu9.1をHP dv3000で、かなり前から使っている。 一度もフリーズはないし、ファイルの削除などが早くてよい。 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 11:16:26 ID:8boIWPX7] xfsからext4に変えて自分も思ったのは大量の小さなファイルの削除がかなり早くなったこと 妙なCPU負荷上昇がなくなったからそのおかげかな 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 17:01:02 ID:Hzj12kVK] 2009年10月版という意味のバージョン番号を9.1って書かれると違和感あるワァ… 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 22:18:23 ID:aeyUnREj] >>423 XFSは削除の時にメタデータをゼロ梅する仕様だから セキュリティ上はむしろ好ましいんだけど、細かいファイルを扱う 性能を求める向きには逆効果 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 22:50:01 ID:6gyji+ax] 細かい多量のファイルがある場合はJFSのほうが良いそうだ。 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 22:52:04 ID:nRY3DDMs] いや全然よくなかったよ 大量のエロ画像保存してたけどext3/xfs/jfsの中ではjfsが最遅だった 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 22:57:28 ID:8boIWPX7] 確かにjfsの方が体感的にはましだった まあxfsが遅すぎただけだけどね 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 23:18:31 ID:aeyUnREj] 逆に巨大なファイルだと最速だからねぇ 良くも悪くも極端というかｗ 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 23:54:59 ID:AFpSfLl2] >>427 画像ファイルは大きい。4kb以下を小さいという。 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:03:14 ID:pqU7Es5H] 時代に完全に取り残されてるな メールですら4KB以下なんてほとんど無い 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:05:56 ID:ZOmcZbmu] ユーザの感覚の話じゃないわけだが 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:12:20 ID:VeFVOoSl] >>431 ブロックサイズ未満かそれ以上かって話だ。 ここを覗く以上、ちったぁFSの仕組みを知っておいた方が良いぞ。 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:13:04 ID:pqU7Es5H] ファイルをファイルシステムに合わせるスレ 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:17:02 ID:fzWPTOrO] 恥ずかしいね 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/09(火) 00:30:16 ID:zAeAYJ/U] ノーチラスで見えるものが世界の全てだから仕方ない。 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/10(水) 15:17:02 ID:MaCU/4DU] じゃあブロックサイズを大きくすればいいって事で。 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/10(水) 15:27:31 ID:xYCKGJDz] ところで、透過的圧縮をサポートしてる実用レベルのFSってどれだけあるの？ 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/10(水) 18:17:45 ID:CkPl8Ash] >>438 Linuxのfsではquick hack的にサポートしては使われないまま忘れ去られていく パターンが多いけど、btrfsは対応している。 ほかのOSだと、NTFSは圧縮をサポートしている一番メジャーなfsだし、 ZFSもサポートしている。ZFSではさらに重複排除機能 ttp://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0903/03/news02.html もサポート される予定。 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/10(水) 21:27:01 ID:vvkl2b1c] lzoやlzfなら負荷は少ないよね 低負荷で途中からデコード出来るやつがあればもっといいのかな 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/11(木) 01:17:40 ID:8kxaXMCl] >>439 いつの記事だよ ZFSではもう重複排除実装済みだ 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/13(土) 18:11:03 ID:yZ9svAdE] RHELでext4がサポートされる日を心待ちにしているのだが… もしかしてテクノロジープレビューのまま終わるのか！？ 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/13(土) 20:27:23 ID:1p3AsHpU] Fedoraの標準がExt4になったから次で入るでしょ 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 02:45:49 ID:aiCgURp9] もうすぐRHELでもext3、ext4、XFSが選択肢になるということか 他のディス鳥に比べると遅いが、選択肢が増えるのは歓迎だな 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 03:18:02 ID:Q/CeyItx] >>444 RHEL が他の死鳥よりも遅いのは、性質上仕方がない。 むしろ、RHELが採用して、初めて、実用フェーズだと判断している。 <- 他力本願 (新しい技術って使いたいけど、トラブル面倒くさいのよね） 逆に、それまではじっと我慢汁のだ。 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 04:02:04 ID:aiCgURp9] RHELでext4とXFSがサポートされたら、ext4 vs XFSの戦いが再燃するな。ふふ… 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/15(月) 14:02:56 ID:CZqrb4fN] >>445 んじゃ、RHELが採用しているってだけで、いまだにkernelは2.6.18を 使い続けているわけ? 448 名前：445 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:13:36 ID:d5l66Zgj] >>447 文脈を読め。どう見ても、RHEL || RHEL互換? ユーザー同士の会話だろ。 だから、「基本的には」当たり前に 2.6.18 。 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 01:17:04 ID:EIf+brif] exFATでいいじゃんもう 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/16(火) 23:37:37 ID:/7AZE3KC] exFATはLinuxでまともに使えるようになったの？ 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 16:07:03 ID:yBWoOp1+] 犬厨には使いこなせないだけ 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 20:59:55 ID:a1dW3upm] そもそもWindowsでもexFATが使われてるの見たことない 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 21:05:22 ID:+S47WcAj] 結局ntfs一択 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/18(木) 21:09:27 ID:N3LAgGG/] exFAT は情報家電の記録メディア用。 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 14:26:07 ID:9ied+A03] exFATはWindows CEで使われてるんだっけ？ Windows Mobileとかもそうかな。 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 22:22:06 ID:XvxLgGqd] 東芝の録画できるレグザは xfs だった気がする。 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 23:02:50 ID:fR8FVjC9] >>456 中身Linux? デバイスドライバとか大丈夫なのかな 大穴でIRIXだったらちょっとやだな 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 23:59:18 ID:0V480wTK] ハイビジョンテレビとかレコーダーはほとんどLinuxでしょ 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/20(土) 23:59:54 ID:rQZmneJH] そうなんだ。じゃあ買ったらソースコード要求していいのか 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/21(日) 00:03:20 ID:Q6o+mKyJ] もちろん。公開してるところもある。 例えばAQUOSとかは↓ www.sharp.co.jp/support/aquos/source/download/ 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/21(日) 22:50:28 ID:c9sBME9L] NECのAXは最初のがReiserFSで次のがXFSだったな 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/21(日) 23:05:30 ID:tQOOh8rp] kernel 2.6.32でext4がかな〜り安定しているんで、面白みがないなぁ。 ext4は所詮はbtrfsまでのつなぎといわれていたけど、btrfsの開発の先行きが どうにも不透明な現状、ext4ってかなり長生きしそうな予感。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/22(月) 00:40:46 ID:xBuspOtO] > btrfsの開発の先行きがどうにも不透明な現状 まじか… オラクルがやる気ないのなら、どっかの企業が開発を引き継いでくれないかな 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/22(月) 01:54:34 ID:S6bJULlX] >>463 このスレでもさんざガイシュツだけど ・OracleがSun買ってSolarisとZFS手にいれたので、Linux戦略が不透明になっている ・現状、btrfsのコードの更新が少ない ( ttp://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/mason/btrfs-unstable.git;a=shortlog 参照) 1ヶ月ぶりにコミットされたなぁと思ってみてみると大きくないパッチが7つ。 10日経ってまたコミットされたなぁと思ってみてみるとこれまた大きくはないパッチがという感じ。 ・MLの流量も1日10通程度と次世代標準fsの開発MLとしては多いとはいえない ( ttp://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org/maillist.html 参照) Oracle云々は置いといて、もっと開発者が参加してコミュニティを活発化させないとまずい。 465 名前：login:Penguin [2010/02/26(金) 16:37:21 ID:iUXMlNuq] age 466 名前：Zeno ◆5nZQbNmQPs [2010/02/26(金) 17:03:36 ID:x55SgVHx] >>462 ext4 では何が不満なのかね？ 何故面白みが無いと思うのかね？ 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 18:22:57 ID:wJm8A96I] >>466 ひょっとして、嫁一人だけで満足できるタイプ？ 468 名前：Zeno ◆5nZQbNmQPs [2010/02/26(金) 18:27:36 ID:x55SgVHx] >>467 嫁を取る気はない。もし相手がいたとしてもの話だが。 そしてもちろん相手はいない。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 18:49:12 ID:yCskjVmd] anticipatory削除すなぁ BFQとかSIOってCFQと比べてどうなの？ 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 18:51:07 ID:YI1w9qz0] おかえりなさい、あなた。 ごはんにする？おこめにする？ それとも、ラ・イ・ス？ 471 名前：Zeno ◆5nZQbNmQPs [2010/02/26(金) 18:52:44 ID:x55SgVHx] >>470 > ごはんにする？おこめにする？ それとも、ラ・イ・ス？ おめこがいい。 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 19:58:08 ID:+iw3Qzpu] oracleはzfsとbtrfsのどっちに本気なの？ 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 20:56:58 ID:dGd2Emr5] 世界一を目指す理由は何か。２位ではだめなのか 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:03:32 ID:+FU1P8pL] >>464 俺達日本人でbtrfsを盛り上げていこうってぐらいの気概は無いのかよ？ 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:09:58 ID:+iw3Qzpu] >>473 >>472 Renho Linuxの開発時には btrfsを使う理由には何があるんでしょうか。ext4では駄目なんでしょうか ext4を使う理由には何があるんでしょうか。ext3では駄目なんでしょうか ext3を使うｒｙ 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:11:07 ID:+iw3Qzpu] machigaeta >>473 >>472 て書くつもりだった。スマソ 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:11:58 ID:+iw3Qzpu] naniyattendawore >>474 >>473 な 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:05 ID:SuGMbt/C] ext4はよいものだ。 ext3と互換性を断たなかったということだが、もっと素晴らしいのが出来たの? 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 21:41:38 ID:fL6fjQxL] 日本語で 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 22:08:01 ID:+ohV+YPz] （互換性を断てば）もっと素晴らしいのが出来たの? って言いたいんじゃないかな 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 22:55:56 ID:XObVL2Y4] 会議で承認されるといいなと思いつつ、 btrfsをもっと強化すべく資料書いた。 直属の上司と話をしたらすでにやる気満々だった。 どうしてくれよう。 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/26(金) 23:01:15 ID:dGd2Emr5] だって魅力的だろbtrfs 完成さえしていれば 483 名前：481 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:18:08 ID:XObVL2Y4] ああ、完成していればな…。 そこまでが程遠いがな。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 00:20:16 ID:eqwL74J9] 現状でbtrfsは100%の性能が出せます。 完成なんて飾りです。 偉い人にはそれがわからんのですよ。 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 12:59:37 ID:BOrH2yFU] ZFSがまともに実装されるなら、btrfsじゃなくていい 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:01:55 ID:sIv8WReA] ZFSって一種のブランドだな 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:22:42 ID:OarAMso+] >ZFS Linuxで使いえないじゃん 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:31:35 ID:BrnK7GH2] オンラインストレージを複数まとめて、仮想ドライブとして使えるようなファイルシステムって ありますか？出来れば、inode見たいな管理方式で、ある程度の容量で区切って複数の ストレージに分配してくれるようなやつ…（アカウント内データだけでは復元不可とかね） 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 13:34:04 ID:qxISv2BX] >>487 使えたとしても、まともに実装されなければ意味無いじゃん。 >>488 そういうの欲しいね。ファイルシステムレベルじゃなくても、LVMとかで サポートして欲しかった。 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 14:05:55 ID:7kISgjMA] >>489 ライセンス上カーネルツリーに入れられない 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:05:04 ID:7DurMl9B] いまではOracleが持ち主だから、ライセンスを変更する可能性もある。 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:18:06 ID:HB6Ikvql] >>488 fuse->nbd->lvm でいいだろ 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:22:21 ID:qxISv2BX] NBDて... 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/02/27(土) 15:30:41 ID:y//yw1WQ] lvmってそういうレイヤーで使えるの？ UnionFSみたいに 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/02(火) 23:28:03 ID:nj/tnWhP] 　 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 01:43:29 ID:vZ5CGebD] HAMMERってのもあったと思ったがあれはどうなったの？ 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 21:30:37 ID:ilAhJfbq] 小さいファイルに強いFSってやっぱり必要だから メインライン入りを期待してしまう。 Finally, Reiser4 Benchmarks Against EXT4 & Btrfs ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=reiser4_benchmarks&num=1 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/03(水) 21:36:50 ID:KeQT/fVP] >>496 本家は3月中旬に2.6リリース予定だけど、最近の変更にHAMMERの バグ修正とか入ってるんで月末か来月あたりにずれ込むのかなあ。 FUSEで移植しようとしてる人がいるけど、blogは去年で止まってるね。 hammerfs-ftw.blogspot.com/ 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 02:40:10 ID:YuDiX0q6] RHELは6でEXT4をデフォルトファイルシステムにするのかな？ 今はEXT3で我慢するフェーズ？ うちの客もRHELかそのクローンしか考えられんという人種なのです 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 16:20:23 ID:s4zGuk7p] >>499 Fedoraの様子から推測すると多分にExt4標準 でもオンラインデフラグは封印 501 名前：login:Penguin [2010/03/04(木) 19:10:43 ID:G0NvWeBj] ZFSってWindowsに実装出来ないの? 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 19:52:56 ID:0xVm3n75] Windowsはアルファベットの大文字と小文字を同一視することが大前提だから、 ふつーに考えて全然無理だろ。 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:06:22 ID:keVCTxjP] 別にそこは問題じゃないと思うぞ だってOS/2とJFSだってそうだし 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:30:34 ID:/qiQGAH/] NTFSだって区別するぞ 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:36:29 ID:aEvRnO0b] Linux経由でNTFSにtest.txtとTest.txtを作って、Windowsで操作しようとすると 楽しいことになるぞ 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:36:33 ID:pClmRv5W] あれレジストリで挙動変えられなかったっけ 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:48:49 ID:keVCTxjP] >>506 変わんね変わんね 区別するしないはサブシステムに依る 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:50:56 ID:lOcg9dvk] Cygwinなら扱えるし。 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 20:53:04 ID:keVCTxjP] test.txtとTest.txtをか？ 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:36:01 ID:lOcg9dvk] test.txtでもTest.txtでもTesT.txtでもちゃんと区別出来る。 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:46:58 ID:GI0bs/Wf] うちの子はこんなことになりますが... $ ls -1;echo hoge>hoge.txt;cat HOGE.TXT hoge $ 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 21:54:53 ID:lOcg9dvk] それちゃんと設定してないだけじゃん。 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:04:32 ID:keVCTxjP] お前が言ってんのは大文字小文字を区別するってだけで大文字小文字だけが違うファイルは共存出来ないだろ 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:24:53 ID:GI0bs/Wf] うちの子も区別できました $ ls -1;echo hoge>hoge.txt;cat HOGE.TXT cat: HOGE.TXT: No such file or directory $ 現在はなかなかマニアックな設定が必要なようです HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\kernel\obcaseinsensitiveを0にしてリブート ドキュメントはこちら ttp://cygwin.com/cygwin-ug-net/using-specialnames.html#pathnames-casesensitive 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:25:17 ID:AQ81/cdp] ここはファイルシステムのスレなんだから「NTFSは区別する」が正しいだろ Win32APIが区別しないだけ。以前のNTのPOSIXサブシステム上では、もちろん区別した。 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:26:05 ID:lOcg9dvk] ファイルシステムはcase sensitive OSもcase sensitiveにするオプションがある Cygwinもcase sensitive これで扱えない理由って何？ｗｗｗ 試してみたらいいじゃん。 $ touch test TEST;ls TEST test 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 22:31:00 ID:keVCTxjP] OK俺が間違っていた 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/04(木) 23:18:23 ID:lb/LY8lr] 絶対赦さない 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/05(金) 09:56:50 ID:xVaBrCWz] どうしていつまで経ってもNTFSを超えられないのですか？ 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/05(金) 10:00:46 ID:Sr5MOBUS] M$製品しか知らない人はそう思うよね 521 名前：login:Penguin [2010/03/05(金) 13:12:28 ID:53P9g7Xc] NTFS卒業したい ZFSでキャッキャしたい 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 01:03:37 ID:8UhJa7wi] そしてNILFSの不思議な旅 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 02:29:13 ID:Zysj1eoM] NTFS以外を使う手段は全くないの？ サードパーティーとか含めても。 524 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/06(土) 22:28:03 ID:H2r55cXa] nilfsを使いはじめて4，5ヶ月になる。 zsh使いなので、ディレクトリでファイル名の先頭の数文字だけ 入れて残りはtab打って適当に入力をズボラしてるんだけど、 ディレクトリ中のファイルが多いとext3とかに較べて シークが遅くて(ファイルの候補が出るのがさ)なんとかならんかな、 と思っていたのだがkernelが上がってきて段々早くなってきた。 やっと使えるレベル鴨。 あとは問題といえば、システム(カーネル)がハングしてリセットもしくは電源強制断 したあと再度mountしようとしたとき、 mountコマンドがトリガーとなってnilfsの再構築がかかって 構築が終わるまでmountが完了しない、ってのがある。 1.8Tの領域で5時間位かかるんでちょっと困るわ。 もちろんss(snap shot)とcp(check point)を手軽に取って バックアップを簡単に取れたり、便利な面も多いが。 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/06(土) 23:28:22 ID:5dAZVr4/] > 構築が終わるまでmountが完了しない FATかよ！と思ってしまったｗ いやあの頃のHDDは容量が少なかったからそんなに困らなかったけどさ 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 00:48:41 ID:cf1huKW/] バックアップ用にnilfsの連続スナップショットを使ってるけど >>524の言うようにフリーズ後のmountには時間がかかるね 1.8TBもnilfsで使ってる人がいるとは思わなかったけどw 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 01:37:18 ID:tlB4vP8S] ＞NILFS は 連続スナップショットをサポートするログ構造化ファイルシステム (Log-Structured Filesystem, LFS)です． ＞NILFS はスナップショットを自動かつ連続的に取得する機能を実装することにより， ＞間違って消したり上書きしたファイルを簡単に復活できるなど, ＞ Linux を利用したシステムの信頼性と利用者の利便性の向上を実現しました. ＞NILFS は従来の LFS のように、システムクラッシュ後もしくはクリーンでないシャットダウン後に ＞ファイルシステムの一貫性を保証することができ、 ＞ジャーナリングファイルシステムと同様に、短時間で復旧可能です. 1.8Tで5時間は短時間なのか？ 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 01:51:29 ID:apHR+TXA] >>527 HDD復旧業者に破損したHDDのデータ復旧を依頼して何日かかるかと比較したら、 短時間かも分からんね。 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 02:31:02 ID:kS9ReBY8] まあ、五時間程度で一貫性が保てるんだから 業務内容によってはこれほど安心できるFSは他に無いと言えるかもね 問題はLinux自体が、カーネルのハング率高すぎってことで…… カーネルアップデートのたび毎回思うんだが そろそろハイブリッド（モジュラー）カーネル開発を目指してもよかろう時期に来ている気が… L4Linuxの開発も最近滞り気味だし 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 12:39:46 ID:sIk7bTBC] 安定を望むならWindowsを 531 名前：login:Penguin [2010/03/07(日) 12:53:12 ID:dSnJvwEC] >>524 5時間ってすごいね。 どういう環境？ version が古いとか、CPUが遅いとかじゃないよね？ 532 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/07(日) 18:00:37 ID:yp2Ekeg5] >>531 バージョンって何の？ CPUはXeonです。L5420っつーのを2個。 > 1.8Tの領域 コレ、1.4TBの間違いだった。 500GBの2.5inchなHDD x4でmdadmでRAID5なんで、 天使の取り分とか諸々引かれて1.4TB。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/07(日) 19:12:52 ID:Cf8RcPOL] カーネルだろ 534 名前：login:Penguin [2010/03/07(日) 19:26:55 ID:dSnJvwEC] >>532 あぁ、kernel の バージョンね。 もしくは、distro が用意している nilfs2 module のバージョン。 535 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2010/03/07(日) 20:36:10 ID:yp2Ekeg5] >>534 2.6.32.8のvanilla。 distro(CentOS)にはモジュールが無い。 536 名前：login:Penguin [2010/03/07(日) 22:18:18 ID:dSnJvwEC] >> 535 nrhd 結構新しいなぁ。 2.6.33 で リカバリ時に readahead が入るようになったので、 若干パフォーマンスは変わるかもしれない。 tinyurl.com/y8b8he8 でも、どちらかというと md の raid5 に引きずられてるのかなぁ。。。？ 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 00:33:20 ID:Ox6YAjS4] >>535 ノートで使ってるが、強制リセットしても普通にマウントするけど。 2.6.32.8。 mdの再構築じゃね。 538 名前：login:Penguin [2010/03/08(月) 12:47:09 ID:sm7nErxL] REGZAかどっかの家電HDDがXFSらしい 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 13:12:54 ID:M+neQ0mc] ”どっかの家電”なんて括り方どれかには該当するわな しかも”らしい”かよwww 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 14:12:22 ID:ewyHx/HR] >>538 >>456-460 あたりで話になってるじゃん 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/08(月) 15:11:26 ID:CWThWQDe] (　´_ゝ｀) 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 12:47:07 ID:CSBFP8bV] ext4って1EBのパーティション扱えるみたいだけど そのわりにブロック番号の型がext3と同じ__le32なんだけど、 もしかして8086のセグメントみたいなことして無理やり拡張してるとか？ 最大ファイルサイズは4096*2**32のままだし btrfsはブロック番号から64bitだけど 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/09(火) 16:36:26 ID:sgzbBOo7] >>542 ext3の最大ファイルサイズは16GiBから2TiBでしたが何か？ 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 20:42:18 ID:24e+ICho] 4TBでext3運用してるうちはダメってことだなｗｗｗｗ どんだけ情報古いんだよ… 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/10(水) 20:55:24 ID:b2Fg0cB+] どんだけ情報古いんだよ…(ｷﾘｯ 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/11(木) 11:43:50 ID:EapJDl1F] どちらかというと 古いんだよ.........(ｼｮﾎﾞｰﾝ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 16:08:57 ID:9z13+JmU] nilfs2のssは容量の許す限り作れるとあるんだけど 容量がいっぱいになった時はどういう挙動になるんだろう 新しいssの作成に失敗する？それとも古いssが消えるのかな 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 16:14:19 ID:VGDGVj3a] ガベコレが不要なcpを無効化するんじゃね？ 詳しくないけど。 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 17:27:41 ID:9z13+JmU] よく考えたら新しいss作成時に新たな領域が必要になるわけじゃないから ss作成に失敗するってことはないかな FSに変更があった時点で古いss/cpから消えていくんだろうか 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/12(金) 20:37:59 ID:2CSHIbC4] >>547 Kernel Panic 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/13(土) 00:45:21 ID:b0rJ4C3K] >>547 Disk full error 古いcpの保護期間が過ぎるまでそのまま。 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 13:27:42 ID:O9SPF16X] CD1枚位のデカい動画ファイルを毎度作業用ディスクから保存ディスクに移しています。 なんか移動中、CPU使用率は別に余裕がありそうなのに妙に重くて他の作業をしていられないんですが、 邪魔にならない範囲に抑えるのってどうしたらいいんでしょう？ 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 13:33:15 ID:d4ZXrPn0] IOスケジューラかの？ 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/14(日) 16:25:35 ID:67OnZfXS] ionice使うのが良いだろうな。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 12:16:43 ID:gHHFnYoc] うわ、arm(el)アーキテクチャだと実装上の問題でXFS使えないのか。 無理やりやるとエラーメッセージ吐きまくるし。 困ったなぁ... 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 12:33:06 ID:uMtyR8bo] kwsk 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/19(金) 12:59:40 ID:gHHFnYoc] よく分からないけど groups.google.co.jp/group/linux.kernel/msg/86dc1b1ec006ac82 DebianのインストーラでもXFSを選択できなかった。 558 名前：login:Penguin [2010/03/20(土) 01:36:48 ID:vkB3F05D] >>555 異アーキテクチャ間ではメタデータの互換性がない。 メタデータ消してマウントすりゃいいだけのはずだよ。 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/20(土) 08:05:04 ID:7Z9+G9O/] >>558 リブートするたびにfsckされるんだけど。 ちなみに異アーキテクチャなマシンでマウントしたことない。 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/20(土) 08:55:44 ID:7Z9+G9O/] ごめ、CPUアーキテクチャが異なるマシンで mkfs したままHDDを持ってきたのが原因だと思い armelアーキテクチャのマシン上で mkfs してマウントしてみたら問題なかったわ。 エラーが出たときにxfs_repairでジャーナル消去したつもりだったんだけど、うまくいってなかったらしい。 というわけで今日の教訓。 XFS は異CPUアーキテクチャマシン上で mkfs or mount しない。 ところで、Debian Squeezeのarmel版インストーラでXFSが選べない理由は何故なんだぜ？ 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/20(土) 12:03:49 ID:7Z9+G9O/] I'm sorry but XFS is known to be broken on ARM. A fix was proposed recently but it doesn't seem to work www.mail-archive.com/debian-arm@lists.debian.org/msg10308.html tbmの発言が気になるところだが、問題なく動いているのでとりあえずよしとしよう。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 14:18:50 ID:xn5XRuBm] Btrfs、最近MLやunstableに動きが見られる。 期待age 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 14:36:46 ID:eRP7MqHb] Btrfs遂に来るのかみなぎってきたwwwwwwwww 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/21(日) 23:12:54 ID:lzEkZwkT] Oracle、結局ZFSもbtrfsもどっちもやるの? 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 02:05:31 ID:r6NIwy7p] ZFS担当「親方！ZFS完成しました！」 btrfs担当「ボス！btrfs出来ました！」 社長「よし！じゃくっつけろ！」 両方「ｼｮﾎﾞﾝﾇ」 566 名前：login:Penguin mailto:sage merge的な意味で [2010/03/22(月) 04:33:07 ID:C2/xMR+D] 両方「ちょwwマジwwww」 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 04:49:33 ID:r6NIwy7p] reiser「嫌なら俺にやらせろよ」 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 04:51:46 ID:hJBqfs/w] 看守「また独房にブチ込まれたいのか？」 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 11:34:05 ID:2kvPbYJU] XFS on armelだけど、やっぱりファイルシステムが壊れた。 can't read super block だそうで、tbmが言っていたとおりダメなんだな。 xfs_repair -L で強制的にログ消去してマウントすれば正常に戻るんだが 再マウントする度にこんなエラーじゃねぇ。。 もうBtrfsに乗り換える時期かな。 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 12:58:20 ID:hUC+6qQq] >>569 ext4にしとけ 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/22(月) 20:23:24 ID:2kvPbYJU] やっぱりLinuxはext系が無難だよね。 あまり魅力は無いけど、安定はしているし。。 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 09:01:58 ID:dY6PHiHn] NTFS-4Gを常用してるぜって人居ます？ 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 10:49:47 ID:RvGEfB15] >>572 はい 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 22:58:43 ID:u7NeUbc/] ntfs-4G? 4Gってなんぞね？ 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:19:19 ID:0Od7X/6P] iphone 4Gみたいなもんじゃね？ 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/23(火) 23:43:08 ID:dY6PHiHn] あ、3Gだったか、っていうかなんか意味あるの？　実はサブセットとか？ 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 01:01:44 ID:gzkJBu9O] >>574 Gはgenerationの略のはず。つまり第4世代。 分かりにくいけど、NG(Next Generation)よりはましかな。 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 01:32:54 ID:Bvl4T3UA] ＞NG(Next Generation)よりはましかな。 次代、三代、四代、って日本語でも一緒ジャン。 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 02:45:41 ID:p5xbqM8i] >>578 next generationは次代じゃなくて次の代。 今3Gなら4Gになるし、4Gなら5G。 今の世代によって示す代が変わってややっこしくなる。 特に切り替わりのときとか、人によって使ってる世代が違うときとか。 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 07:55:05 ID:HBzal9mm] Windows2000のときFSがおかしくなってチェックディクスで復旧したら ファイルがめちゃくちゃになった経験がある 復旧どころか思い切ったことしてくれるよね 復旧ツールが賢い、あるいは復旧に強いFSって存在するの？ どれも変わらないかな？ 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 12:09:53 ID:qYYAd8RC] 今のZFS on FUSEってバージョンは0.6.1だけど、性能どのくらい上がったのかな？ 582 名前：login:Penguin [2010/03/24(水) 12:27:50 ID:TMK/As9k] 最近よく NextGen (ネクストジェン) って 造語聞くようになったけど、まじでやめてほしいわ。 NextGen の次世代は何と呼ぶんだよと言いたい。 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 12:33:26 ID:FK7SXF8P] まぁ、流行だろ。 ya - yet anotherだって、一時期乱立していたわけだし。 ng自体は、数年前にはある程度の安定バージョンのソフトでも見かけたから、既に周回遅れの 単語に入ってきた気がする。syslog-ngとか。 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 18:15:42 ID:CLaGhjsO] avfsってあんまり情報無いけど使われてないのかな？ かなり便利だと思うんだけども。 日本語アーカイブの文字化け対策ってどうすればいいんだろ？ 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 18:22:58 ID:WeIcIkG5] カーネル内でやるのは流行らない 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 19:02:28 ID:CLaGhjsO] ？？？　よくわかんないけどFUSEの親玉でしょ？ コマンドラインでオブジェクト指向っぽい事できて面白いと思うんだけど。 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/24(水) 20:29:01 ID:Oan1QHht] >>580 クレイジーダイアモンド 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 23:27:46 ID:73dIXbFT] >>582 こんど 次 その次 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 23:47:58 ID:ym1CYKEv] avfs、ビルトイン？形式についてはconvmvfsで一旦cp932でマウントした所にavfsを通す事で解決できた。 zipやrarはこれでよさげ。 ただ7zとかlzhの外部形式が日本語ダメなんだよな、化けるんじゃなくて何も見えないや。 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/25(木) 23:50:21 ID:LueORzcG] >>588 AMDに買収される ってネタがわかる人は残っているんだろうか 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 00:49:00 ID:OgrwX/Ca] >>590 そのネタ繰り出したら歳がばれるから自重してたんだがｗ 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 00:51:16 ID:9LfYK2s3] >>590 性能は良かったんだけど、マザーボード直付なのが痛かった。 その後のK6の成功を考えると、あの会社無かったらAMDは死んでるよな。 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 09:37:45 ID:E/u2XBmv] >>592 K7(Athlon)? 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 10:05:19 ID:Hrpbyebd] >590 ソレはNexGen で nextgen じゃねーべ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/26(金) 20:08:43 ID:PrngVIzy] 日立系の在米NIC製造メーカーってなんだったっけ 596 名前：やんやん ◆yanyan72E. mailto:sage [2010/03/27(土) 16:59:58 ID:cg/KSWka] Alaxalaのこと? 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 13:32:43 ID:iCa7Bsy6] FUSEによるファイルシステムの実装って、実用に耐えられますか？ もちろん、実装の品質にもよるんだろうけど。 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 13:42:37 ID:bTWeOhba] >>597 実用の定義がわかりません。 599 名前：login:Penguin [2010/03/28(日) 20:14:53 ID:wNoUaYNI] ZFS on Windows　まだ〜 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 20:23:24 ID:6/zfVW29] >>599 並のUnix向けFSではWindowsの複雑なセキュリティー制御を御しきれないと思う。 ZFSがそれを満たさないかは別の話だが、 まあ無理なんじゃね？ 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 20:36:40 ID:bTWeOhba] ACLぐらい使えるだろ。 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 20:41:57 ID:neXlh79c] >>600 別にNTFSとまんま同じ機能を実装しないといけないわけじゃないし。 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 21:45:37 ID:yzGox8QM] でも NTFS に劣るようなものを使う必要性が微妙ってことに 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 21:55:42 ID:02EANzpG] NTFSにない特徴があるのだから劣っているのとは違うさ 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:17:12 ID:8E8Isort] そこで samba … 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:18:36 ID:wRcjR1OE] NTFSってそんなに良いものなのか。 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:19:42 ID:sO8mkAdN] >>606 さぁ？ つかWindows使って面白いのかな。 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/28(日) 23:57:51 ID:1agQ8361] デフラグツールすらないFSばかりだからじゃない？ 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:11:44 ID:Fp0y4WVt] NTFSってかなり断片化するもんねえ… 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:19:00 ID:ADJ850eN] そもそもギリギリ一杯まで容量を使えるFSってあるの？ 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:33:37 ID:ADJ850eN] ファイル消しても空き容量の増えないFSなんてインチキ。 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 00:44:25 ID:SGxTMpaf] >>611 高度にジャーナル化されていれば、 そういう挙動だって十分ありうるさ。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 18:30:06 ID:PaPM2V6L] zfsは？ 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/29(月) 20:02:46 ID:ADJ850eN] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/27/news052.html 615 名前：login:Penguin [2010/03/30(火) 15:52:19 ID:AFR2s6XN] 同ロット & 同容量のものを選ばなくとも良くて 例え全てのHDDの回転数がそれぞれ違っても ましてやSSDが混じってても良きに図らってくれて RAID-5/6より耐障害性に強いRAID-Z/Z2が構築出来るFS なんてのがZFS以外にあるなら使うがね RAID-0/1しか出来無いBtrfsとか 所詮はFSではなくしかもなんちゃってRAID-5のmdadmとか そんなのしか無いからLinuxってダメダメなんだよ 大体からしてこのスレの住人自体がもうアホ丸出しだから 今更デフラグだとかテールパッキングなんかで一喜一憂してやがるし 2TBのHDDが1万以下で売ってる時代にそんな下らない機能求めてどうすんだか そんな機能よりもHDDが故障したら直ぐさまそれを知らせてくれ 故障したHDDもリブートいらずで直ぐさま切断、そして残ったHDDで即座に復旧 繋げたHDDがどんな容量でもそれが例えSSDだろうがRAIDプールに加えて即座に再復旧 そんな機能が欲しいと思えない時点でもうね………… まあそんなアホばっかだからこそBtrfsにRAID-Zは実装されないんだろうな 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 16:04:18 ID:Ty0cwdar] ふつーluster。 その下はext3でも何でもいい。 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 16:42:25 ID:rycEwjG/] このスレ的には、ネットワークはスレ違いらしい 時代は、単一ハードウェアのファイルシステムから 複数ハードウェアによるクラスタファイルシステムに向かってると思うけどな。 このスレ自体が、その程度って事なんだろう。 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 17:59:56 ID:c9ZpkCpz] けど、zfsもbtrfsもどうすんだろうな… 統合する方向でいいのか？ 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 18:05:35 ID:mLJ65krY] >>617 NFS ならこちらへ。 【NFS】Network File System pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143513761/ 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:12:29 ID:O/Rgrdyo] >>619 GFSはここでいい? 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/30(火) 22:29:01 ID:qoEcLdsz] >>615 最後の段落のはもろにmdの機能なわけだが。 しかもFSの話題でmd持ち出してdisるとか、なかなか素敵な思考回路の持ち主のようですな 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 09:12:21 ID:M0DPNevV] >>615 LVMは無視ですかそーですか。 # スレ違いな上に、個人的にはRAID1で足りてるからLVMは使ってないけどね。 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/03/31(水) 16:11:52 ID:uPTSzDSR] まあ、fs + MD + LVMが領域かぶっているわなんだでアレってことで出てきたのが ZFSやbtrfsのような最近のfsなわけで。 624 名前：login:Penguin [2010/03/31(水) 16:52:37 ID:XhFPlz22] >>615 つ mhddfs 625 名前：login:Penguin [2010/03/31(水) 16:56:14 ID:XhFPlz22] 追記： > 同ロット & 同容量のものを選ばなくとも良くて > 例え全てのHDDの回転数がそれぞれ違っても > ましてやSSDが混じってても良きに図らってくれて とりあえず一行目の要件は満たしてるんで mhddfs を挙げた。 耐障害性はバックアップでヨロ。 しかし二行目と三行目が意味分からんな。 ディスクストレージ以下のレイヤなんて見ないだろ普通は。 釣りなのかなあ。 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 18:00:33 ID:PparrNKS] Btrfsは停滞しているけど、Oracleがsolarisを手に入れてlinuxに関心がなくなったから? 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 20:47:58 ID:DMZG7kZm] btrfsの中の人ってオラの人達だったの？ 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 20:52:01 ID:PparrNKS] >>627 ja.wikipedia.org/wiki/Btrfs oss.oracle.com/projects/btrfs/ 開発者はOracle。 Tux3も開発停止したし、Btrfsもぜんぜん進まない。 Linuxのファイルシステムは進化が止まったまま。 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:10:29 ID:quLepc/i] やっぱりLinuxでエンタープライズはほど遠いね。 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:26:55 ID:PparrNKS] >>629 でも、デスクトップでもZFSが使いたい。 似たファイルシステムを実装できないだろうか？ 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:32:36 ID:PparrNKS] ちなみに、たとえZFSのライセンス問題がクリアされても、 Linuxに移植することは難しい。 参考 slashdot.jp/comments.pl?sid=423738&cid=1442423 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 21:54:31 ID:k+ry6sx7] ext4でいいんじゃないの。ZFSはファイル＋vmシステムでしょ 633 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 22:05:52 ID:quLepc/i] FSレベルのスナップショット、欲しいんですけどー ＞＜ 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:12:32 ID:PparrNKS] ext3cow www.ext3cow.com/Welcome.html ja.wikipedia.org/wiki/Ext3cow ext3にcopy on writeを実装してスナップショットがとれる。 ext4にcopy on writeを実装できないだろうか? そうすれば、次世代fsに近づくだろうし、 tux3やBtrfsをマージするなど次世代fsに関心を示しているLinusにも マージしてもらえるかも。 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:18:43 ID:quLepc/i] スナップショットあっても、ext系って魅力あるの？ 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:19:05 ID:yDbTCoox] それでもHammerなら…Hammerならきっと何とかしてくれる… 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:20:12 ID:I/TOuQZG] それでもHammerなら…Hammerならきっと何とかしてくれる… 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/07(水) 23:24:47 ID:MrpzzuKb] Can't touch this 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 00:18:02 ID:NQThpnen] ボラクルにLinuxの動きアリ... Oracle が『Oracle Enterprise Linux 5.5』を発表 japan.internet.com/webtech/20100407/12.html 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 03:53:08 ID:TaPJF9/p] これはrhelクローン+oracleか 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 14:39:08 ID:SZUMZOfn] もし、新しくfs作るなら、 １、fuseを使ってユーザー空間で作ってから、カーネルに移植。 ２、最初からカーネル内につくる。 のどちらがいい? 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/08(木) 14:44:59 ID:9R4dcYdt] >>641 馬鹿は何もしないほうがいい 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 12:05:27 ID:DCsqRrct] エロ動画とアニメでハードディスクがパンパンになったので 昨日秋葉で ttp://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=815 を買いました。 これは750Gバイトなんですけど、 物理セクタが4Kバイトで論理セクタは512Kになるように 内部でエミュレーションしてるモデルだそうです。 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2010/watch03a.html 小崎タンの記事を読むと難しい事いろいろ書いてありますが 漏れは頭が悪いので具体的にどうしたらいいのかよくわかりません。 amd64なDebian Lenny（カーネルは2.6.26ベース）でXFSを使いたいです。 Windowsは入れません。Linuxオンリーでハードディスク使います。 何も考えずに今までどおりfdiskでパーティション切って ファイルシステム作ればいいのでしょうか？ 教えてくださった方には大石もえの無修正とけいおん2期第1話の動画を差し上げます。 よろしくおながいします。 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 12:11:23 ID:DCsqRrct] >>643 > 物理セクタが4Kバイトで論理セクタは512Kになるように 物理セクタが4KiBで論理セクタは512bytesですた。スマソ。 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 17:57:41 ID:jjb1L6K5] partedでパーティション開始位置の指定に 8の倍数s で入力する 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/09(金) 22:31:05 ID:u6j6AuD7] 通報しまs 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 17:40:51 ID:7oQ1Q40V] うーむ昨今の劇的に遅くなる現象はそうゆうことなのか。 Linux 2.6.32以降のカーネルを積むと解決ということなのか。 GbE で結んで帯域内に収まるようにすると問題なしで利用が可能。うま〜 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 17:43:57 ID:7oQ1Q40V] Linux 2.6.32 は、Fedora 12 updates にあるね。11にはなかった。 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:02:54 ID:pwX3p+SJ] あれ？結構面倒って話だったと覚えていたけど、もう解決したのか4k sector 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:07:24 ID:VzTOjcr6] >>647 違うよ。>>643の記事中のカーネルの対応等は、4KiBセクタと見えるHDDが出てきたらの話だ。 今のWD２０EARSなどのHDDは内部4KiBでも外から見ると512KiBだからカーネルの対応は必要ない。 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:10:17 ID:VzTOjcr6] >>649 linuxなら何も面倒じゃないよ。 fdisk -H 224 -S 56や-H 64 -S 32でパーティション作るだけだ。 もしくは>>645 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:11:43 ID:7oQ1Q40V] なぬ〜○|＿|￣遅くなる可能性があるのはWindows だけってこと？ 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:15:52 ID:VzTOjcr6] >>652 イヤ>>651のように-H 244 -S 56を付けないでfdiskして、スタート1からパーティションを切った場合は遅くなるよ。 でもジャンパーとか別途ユーティリティを使わないといけないXPよりは楽かと。 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:16:56 ID:mFHjv9mn] >>650 物理セクタサイズの取得APIの新設が有るからユーザーが何も考えなくて済むようになるにはカーネルの対応は要るよ てか2ページ目に出てる 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/10(土) 18:21:01 ID:7oQ1Q40V] >>653 お〜これは勉強になるね。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/11(日) 16:03:56 ID:xwVXbpfU] >>653 ああ、やっぱりか。動く動かないじゃなくて、512がそこらじゅうにちりばめられてるソースの話は相変わらずなのね 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 13:59:07 ID:KU9hJHXZ] FAT32の仕様の詳細を解説した解説書・参考書でオススメないかな？ 1からFAT32構造を理解してファイルシステムを１から設計してみたいんだけど マイクロソフトが公開してる仕様だけじゃ、情報が足りなくて困ってるんだ・・・ 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 18:07:36 ID:7EfMfVeP] >>647 WDのHDDが劇的に遅くなる現象は物理クラスタ4096bytesとは全く別のお話。 物理クラスタ512bytesのEADSでも同様の現象が発生する。 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 21:32:21 ID:z3NQtG8w] >>657 各種実装のソース嫁 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 22:27:04 ID:MLBpg/H6] ファイルシステムの勉強なら、FAT16でいいと思う。 もしくは論文で見かけるような俺FATとか。 自分なら、もっとモダンでシンプルなFSにするな。 思いつく範囲ではcramfsとか？ ソースが短くていじりやすいけど、用途が思いつかない。 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/12(月) 23:18:57 ID:79E+O2OM] FATくらいなら、機能から自分で思いつく範囲で作れると思うが。 Linuxのext2とかも資料多くてよいかもね 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 00:02:37 ID:qxGsqpkd] fuse使って、自分で実装してみればいいじゃん。 663 名前：657 mailto:sage [2010/04/14(水) 08:48:50 ID:R670vkql] >>659-662 組み込み用途のミドルウェアとして作成するのですが、他の実装ソースでも読んで 理解したいと思います。 最終的にExFatにも対応させたいんですが、資料少ないですね。 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 08:57:51 ID:TTJQqknq] >>663 製品への組み込みが想定される場合の話。 本家仕様書がいまいちなのだったら、参考文献(他実装とかな)を複数あたれ。 でないとテストケースすらうまく作れず、出荷してから相性相性になるぞ。 もちろん"ミドルウェア"として外販するつもりはないよな?? 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/14(水) 17:17:27 ID:78AmSEFW] ソースは消えてるけど、Wikipediaや他の開発系フォーラムを見る限り、 exFatの実装およびその配布にはマイクロソフトのライセンスが必要らしい。 en.wikipedia.org/wiki/ExFAT >Microsoft has not released the official exFAT file specification, > and a license from Microsoft is required in order to make and > distribute exFAT implementations 特許あたりに問題がありそう。 多分黙認してくれると思うけど、コンプライアンス的には駄目だろう。 Linux用のOSS開発プロジェクトもあるみたいだけど、 ロシア語？で読めないので、そのあたりの議論は不明。 Linuxの特許侵害主張はMSの既定路線ではあるんだが。 666 名前：login:Penguin [2010/04/15(木) 06:10:16 ID:q2r0i3Bq] www.ext2fsd.com/ Windows用ext2/ext3ファイルシステムドライバは存在するんだからZFSもZFSも 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/15(木) 22:15:41 ID:q7AeJhOl] Linuxファイルシステムまとめ journal.mycom.co.jp/news/2010/04/15/058/index.html J(ry 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/15(木) 22:19:52 ID:39v3wVEa] DAICHIにKOSAKI並のクオリティを求めるのがそもそも間違い 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 18:27:16 ID:dWkktMTP] Red Hat Enterprise Linux 6 Beta 1 www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6-Beta/html/Beta_Release_Notes/ ext4、XFSをサポート。 btrfsもテクノロジープレビューとして入るようだ。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 18:48:45 ID:lfyKVtC0] fuse面白そうだと思って、「詳解ファイルシステム」に幾つか出てるfuse上のファイルシステムを覗いて見たけど、 どこも日付が古い・・・もうブームは去ったの？ 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/23(金) 20:17:17 ID:jHa+NA5v] >>670 もとから、ドキュメントは少ない。 開発者的にはサンプルのソースを読めという方針らしい。 fuseって興味深いね。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/24(土) 08:44:31 ID:dgzkZ7pt] xfsの信頼性が十分になったとみるべきなのかext4の信頼性がいまひとつと見るべきなのか 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/24(土) 21:58:39 ID:T6WNKX1O] 単体ノードGFSの替わりじゃないっけ? 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 06:17:50 ID:2wk1YztV] mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1097.html 初めて知った 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 10:57:13 ID:nodp6lin] xfsは駄目駄目だな。ext4しかないのか。 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:06:25 ID:gQNuPSjh] tux3ってｵﾜﾀの？ 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:18:36 ID:Rs3GdnWD] XFSはarmelアーキテクチャでは使い物にならないﾆﾀﾞ 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:33:11 ID:iRLC1S9b] hammerをportする話はないんかね 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:35:34 ID:2bexrCuz] >>675 何がダメなの?x64環境で速くて快適だけど 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:38:07 ID:sDsrkhzC] 76 名前：login:Penguin 投稿日：2007/10/04(木) 23:01:34 ID:gBGWB7sO www.miraclelinux.com/products/linux/ml40/pdf/releasenote.pdf ここで言及されているLVM+XFSの高負荷での問題が 実はXFS+NFSや、高速CPU環境ならばXFS単体でも発生する（していた） リソースが不足した状況でそのリソースを退避するために新たなリソースを確保しようとして死ぬ。 過去に断続的に修正されているのがソースを追っていけば分かるはずだが 何年もかけて「直した」「直した筈だが直ってなかった」の繰り返しを見れば 完治しているほうに賭ける気はおきないと思う。 パッチはAsianかTurboが作ったやつではないか。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 11:44:10 ID:gQNuPSjh] >>678 dlorch.github.com/hammer-linux/ 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 13:33:45 ID:1bFPMu7E] >>681 そこ見たけど、卒論みたいな感じでしかも止まってるっぽいが。。。 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 14:21:28 ID:jcXMDLyD] >>679 ヒント：JFS厨房 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/25(日) 14:28:19 ID:YPQ1C9rV] んなん、困ってる奴が直せばいいだけだろ。 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/26(月) 20:48:58 ID:O7CtOMlm] >>681 ext4で十分。 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 01:25:38 ID:XVy8c4S0] >>680 xfs の中身は知らんが、最近のは割と止まらん気がするぞ。 そーだなー大体2009年あたりからは。なにかが変わったんじゃないのか？ 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 06:12:42 ID:C/wRw/an] 鬼が裸足で逃げ出したとか？ 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 08:43:23 ID:uAWQoi2x] ext4で安心できるのはいつ頃だろう・・・ 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 08:48:37 ID:lXj6JFQz] >>688 もうとうに各種ディストリで正式採用されてますが？ 本当に安定を追っかけたいならLinuxやめて*BSDやOpenSolarisにした方がいいと思うが。 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 10:43:14 ID:nQr0eLr0] ext3で安心できてんの？ 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/27(火) 10:48:36 ID:ycwp0z/l] >>674の問題は解決されてるのかな？ 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 20:42:01 ID:Q708fWaj] journal.mycom.co.jp/articles/2010/04/28/freebsdsuj/index.html softupdate儲涙拭けよ 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 21:10:43 ID:IM7Mmc6O] もうUFS捨てようぜ 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/29(木) 21:52:13 ID:jl+Hhqox] >>692 奥なんとか以外に居たっけ？ 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:07:13 ID:2TJJFTOL] 一時は、二言目にはZFS連呼だったのにな 当分は使い物にならんと判ってからUFSを泥縄拡張か >もうUFS捨てようぜ 念 HFS程でないにせよ、UFSも大概な糞FS 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:08:18 ID:9ZRiAbFO] ZFSで思い出したけどbtrfsどうなったんだよ。 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 06:31:56 ID:ISbZfM/L] なんか最低FS選手権みたいな感じになってきたな。 あっちも悪い、こっちも悪いってな 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 12:00:57 ID:8eSBhbVq] >>696 rhel6ではテクノロジープレビューになってるから将来サポートする計画はあるみたい www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6-Beta/html/Beta_Release_Notes/filesystems.html#id479056 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 16:34:13 ID:gKk5KxWC] >>695 > 一時は、二言目にはZFS連呼だったのにな > 当分は使い物にならんと判って それは聞き捨てならねえじゃねえか ZFSの何が悪いのか教えてもらいたいね 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 17:10:53 ID:2TJJFTOL] SolarisのZFSはガチFSだけど 歴史だけは無駄に長い癖に実は碌なFSの無い*BSD系や UFSよりさらにウンコなHFS系しか無い腐れ林檎の信者が一時期 「もうすぐBSDにZFSが来るよ、あの素晴らしいZFSだよ、LinuxはいつになったらZFS使えるようになるのぉ？」 とかもうね LinuxではFUSE経由で前から使えるんだけどと言っても ライセンスの関係でLinuxではカーネルソースに取り込まれないからダメだ！の一点張り だから今回の件は心底ザマァ見ろとしか思えないんだ俺 んで、ZFSがコケちゃったもんで林檎屋の禿がbtrfsに食指を伸ばそうとしているとか もうやめろ絶対にやめろっつうか来んじゃねえよお前が来ると穢れんだよ糞がってレベル 林檎屋とその信者はOSSの敵だなマジで 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 17:12:25 ID:n+RCQuK9] Appleはオープンソースの敵 この認識がもっと広まって欲しいですね 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:05:55 ID:AoANRuqU] >>701 AppleよりもGoogleでしょ。 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:37:12 ID:849Rwxw3] 早速Apple信者が来やがった 嫌だ嫌だ 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:48:31 ID:AoANRuqU] ぇ、apple製品持ってない人なんですけど… 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 18:48:44 ID:va7aE3rX] 消去法でmicrosoftの時代が再び 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 19:04:33 ID:C06MMyDr] googleは、オマエの物はオレの物 msは、分割し支配する appleは、異教徒殲滅 googleとmsは強欲だけどappleは邪悪だよなー 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 20:25:28 ID:GwO7s1HD] この流れなら聞ける。 Btrfsは、普通にファイルシステムとしては、もう十分に使えるよね？ ボリューム管理機能は地雷かもしれないが。 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 21:59:02 ID:p3KdN+A8] ID:2TJJFTOLはただのバカか… 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 22:03:01 ID:849Rwxw3] ID:p3KdN+A8は悪質なマカだけどな 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 22:20:02 ID:p3KdN+A8] >>709 ID:2TJJFTOLさんお疲れ様です。でも、妄言たれ流すのならチラシの裏にでも書きなさい。 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/04/30(金) 23:28:03 ID:2TJJFTOL] >googleとmsは強欲だけどappleは邪悪だよなー これも念すぎる 巨人や帝国も恐ろしいが、 邪悪な奴はただひたすらに迷惑でしかない 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 02:04:28 ID:1hYpZl9y] で、いつになったらbtrfsにvolume managerの機能付くの？ mdじゃないbtrfs包括のRAID5or6の登場を結構待ってるんだけど… 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 02:11:57 ID:jK5oEcRO] RAID Level Migrationも欲しいな 714 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 07:38:17 ID:JwjskywP] > Appleはオープンソースの敵 スレ違いで申し訳ないけど， この認識は，Appleがオープンソースを利用するだけ利用しといて， それ以外はクローズにして製品を売ってることが原因と考えてよろしいか？ 例えば，Cocoaのうち，Darwinに関係するCore Foundationはオープンだけど，AppKitはクローズとか。 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 08:32:26 ID:bNvOwcuR] FUSEで動くZFSがあったのか 初めて知った パフォーマンス気にしないなら選択肢としてアリかもな >>714 CUPSはAppleのおかげなんじゃなかったっけ？ 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 08:51:37 ID:o2Qpx6Kx] Appleの前科といえば一番大きいのはやはりLook & Feel訴訟かと。 RMSが激怒して、Apple用のGNUソフトウェアは作らんと言ったぐらいに、 フリーソフトウェアコミュニティで大顰蹙を買った。 >>715 ZFS on FUSEは放置状態なので、手を出さない方がいい。 ttp://zfs-on-fuse.blogspot.com/ ってな具合。 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 11:00:26 ID:WkaSk/Or] ZFSってfuseでフルスペックに実現できるものなの？vmも巻き込んだものだと漠然と思ってたけど、そうじゃないのか。。 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 12:28:09 ID:ggXCb23c] >>716 それに加えてPReP/CHRP潰し、Mac互換機潰し… Appleの歴史は悪事の歴史 今頃Appleが強権的だと騒いでるやつらは気がつくの遅すぎ 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 12:36:02 ID:8/kzUI4i] 皆油断してipod買っちゃった 720 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 15:10:21 ID:FErkdeFp] MySQL/Linux専用サーバーのTuning Tipsスライド ttp://www.slideshare.net/matsunobu/linuxdb p.42 がまとめ p.22, 23の前後がファイルシステム関連説明 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/01(土) 18:21:44 ID:b2OAYcpv] >>715 試したときはそんなに遅くはなかった。 >>716 blogが放置なだけで、0.6.0出てるよ。 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 21:47:55 ID:YXaxb1Hy] ZFS FUSE はメモリ食うからな メモリ12GBのマシンで4GB越えだったわ まあ ZFS ってのがメモリ&CPU喰いなのかもしれんけど 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/07(金) 22:11:18 ID:rsQApt4O] >>722 ZFSがメモリを喰う。 鯖向けだね。デスクトップPCにはオーバースペック。 724 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 02:21:39 ID:hFzVH90S] ファイルキャッシュじゃなくファイルシステムだけでそんなにメモリ食うの？ 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 03:56:52 ID:8BN5yULS] >>724 喰う。32bitOSでは実質実用的でない。 726 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/09(日) 23:11:20 ID:kZzNyU62] >>725 btrfsもそうなるのかな 現状どうなのかよく知らないけど 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/10(月) 00:24:30 ID:v4kVxD48] そりゃ同じようなことを実現しようとしてるんだから 728 名前：login:Penguin [2010/05/13(木) 10:40:20 ID:BmtANV0C] www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODI0NA btrfsのubuntuのプランが出てた。 729 名前：login:Penguin [2010/05/13(木) 15:21:37 ID:e0fOrDsS] 現状でリソース的にもパフォーマンス的にも最高性能を誇るファイルシステムはNTFS？ 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:24:22 ID:Qv4p0nAL] NTFS自体は高速なFSってわけじゃないよ。 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:34:22 ID:23MKEgOF] RDB向けでext3じゃパフォーマンス出んからxfsにするひともいるし、 xfsやext3じゃ大規模化したストレージに対処できんということでext4にするひともいるし、 いやいや究極はzfsでしょということで導入したらメモリ食い過ぎて泣いてるひともいるし、 NTFSは枯れてるけどすぐフラグメント起こすからデフラグ必須だし、 まあいろいろさ。 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:48:29 ID:SBxjxpGH] >>731 >NTFSは枯れてるけどすぐフラグメント起こすから これ自体には異論はないけど 単に他のFSだと、(NTFSより)フラグメント起こさないと言い切れるほど フラグメントに関しては考察されて無いだけじゃないの？ あと、当然だけど ファイルシステムのデータ形式等も重要だけど OSのアロケーションポリシー等によっても フラグメントの起こし具合は変わってくるんじゃないかな。 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 15:55:05 ID:Qv4p0nAL] まあともかく、スレ違い。 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 17:55:26 ID:JtocS6kZ] NTFSをLinuxで使うと断片化 は しない 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 18:01:34 ID:23MKEgOF] そのかわり、何か大切なもの が 失われる 736 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 19:06:18 ID:jNIa2jPu] ヤツはとんでもない物を盗んでいきました 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 19:11:45 ID:k/VT3jmu] Btrfs期待age 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/13(木) 22:29:10 ID:5EQn8Q4b] >>736 嫁の命です。 739 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/14(金) 00:52:26 ID:Ts4XTGlN] それNTFSやない、ReiserFSや 740 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/15(土) 19:10:09 ID:CVJFue5I] >>738 ブラックすぎだろｗｗｗ 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/16(日) 08:56:45 ID:5Y3GtOsC] けっきょく Hans Reiser は表舞台から消えるのか? 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/17(月) 19:41:19 ID:REF2SCRv] 某ディストリでBtrfsがインストール時に使えるようになる、と聞いたが これがきっかけで開発者のヤル気が出るといいですね。 モチベーションは大切です。 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 00:18:17 ID:E+WlZwdF] バグ報告と罵倒の荒らしで逃げ出したりしないことを祈る。 つうか、これもオラクル様? 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 22:03:44 ID:y4h3YhEh] どこで質問していいのかわからなかったので質問させてください。 /private/etc/の中にあるfstabというファイルの内容を変更してから全てロックがかかってしまい変更も削除もできません。 具体的には/private/etc/の中にあるfstabというファイルを削除したいのですがrm fstabと入力するとrm: cannot remove 'fstab' : Read-only file systemと表示されます。 パーミッションを変更しようとしてcdmod 755 fstabと入力しても同じエラーがでます。 パスワードを変更しようとしてpasswdと入力してもcan't write to file "/etc/master.passwd" : read-only file systemと表示されて変更できません。 どうすればロックを解除できるのでしょうか？ 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/18(火) 22:08:08 ID:y4h3YhEh] すいません、質問スレみつけたのでそっちにレスしました。 746 名前：ニューススレ mailto:sage [2010/05/19(水) 21:36:49 ID:qJKgjnZ/] Linuxカーネル2.6.34リリース - 注目は新ファイルシステム"Ceph" ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274191639/ 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 05:02:45 ID:p1b13mb0] >>741 懲役15年だから、あと12〜3年待て。もっとも、その頃Reiserは還暦近いので コーディングなんて無理だろうけど。 748 名前： [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 19:58:25 ID:U6RATF4r] ム所でコーディングしてるんじゃなかったっけ？ 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:04:21 ID:aTrZGn3E] 豚箱でコーディングできるわけない。 検閲されるぞ。 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:09:22 ID:K4U3vqI2] 検閲=レビュー 751 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:09:52 ID:GYdPiqoT] 検閲という名のコードレビューですか。 752 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:17:21 ID:8pblhFYi] prisonFS inspector 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:18:33 ID:aTrZGn3E] 君たちねぇ、面白いこというけど ちょっと「常識」がなさ過ぎない？それで社会人だったらやばいよね？ 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:21:50 ID:aTrZGn3E] ああ、そうか。 ここは２ちゃんねるか（笑）。 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:23:37 ID:I3VC8hVE] うわぁ・・・ 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:25:44 ID:8pblhFYi] ファイルシステムは十進分類法が常識です。 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:39:37 ID:JInr/c3z] >>755 あれでも面白いと思ってる書き込んでるのかもしれないよ。 だって、(笑)だよ、(笑)。 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 20:46:22 ID:aTrZGn3E] ムショでコーディングとか 馬鹿なこと言うヤツがいるからだよ。 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:05:25 ID:/y8usrPL] MJKY 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:11:12 ID:JInr/c3z] >>758 いいこと教えてあげる。 ここの管理人も言ってたよ。 嘘を嘘と見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい、と。 普通の人が聞けばすぐにギャグや冗談だとわかることでも 見抜けない人って居るからね。 よく他人から、空気が読めない人だ、とか言われてるないかな。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:13:20 ID:aTrZGn3E] なにここ。 もう2chにはこねーよ。ばいばいニート君たちｗ 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 21:28:59 ID:/y8usrPL] 実生活でもアスペのせいで葛藤しまくりなんだろうなあ。 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 22:13:59 ID:Iaz6xGBO] しかしまあ、社会奉仕活動としてのコーディングもあって良いのではないだろうか？ 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 22:28:36 ID:fLQIe7dd] アメリカやらイギリスなら有り得そうだが、ドイツじゃ無理だろうな 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 23:18:36 ID:ys7/FUng] 山口の民間の刑務所で刑務作業としてソフトウェア開発させてるところがあるけどな アウトソーシングだから好き勝手に開発できないだろうけど 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/20(木) 23:30:41 ID:GWx3Jjmh] 民間の刑務所なんてあるんだね そういう場所にいたらgoogleつかえないから鍛えられそうだな 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 08:04:29 ID:gOpfS+sv] 最近、btrfsのMLにパッチがたくさん投下されているでおじゃる。 期待age 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 10:10:16 ID:BkNJIbDC] >>746 分散ファイルシステムか MongrelFSみたいな分散冗長でmount出来るといのだけど 769 名前： [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 18:32:02 ID:tnokn+87] ファイル名２５５文字ならどれでもいいよ。 どれも２５５バイトで実装しやがって、毛唐共は脳みそが腐ってやがる。 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 19:32:52 ID:sVeveYgy] いやむしろ最近は何テラだの何ペタだの何エクサだのと大容量ストレージを扱える事を誇ってるくせにファイル名が255文字とかしょぼすぎるよ。 やはりこれからの時代ファイル名は容量の続く限り無制限とかにしてほしいね。 それでファイル名だけで全容量使いつぶしたりするんだよ。 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 19:43:10 ID:rr78j6Cb] >>770 255文字じゃなくて255byte。だから余計きびしい。 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 19:44:44 ID:yDubDIkb] [client 192.168.*.*] PHP Notice: Use of undefined constant XOOPS_ROOT_PA TH - assumed 'XOOPS_ROOT_PATH' in _var_www_html_xoops_header.php on line 28[client 192.168.*.*] PHP Warning: main(XOOPS_ROOT_PATH_class_xoopsblo ck.php) [<a href='function.main'>function.main<_a>]: failed to open stre am: No such file or directory in _var_www_html_xoops_header.php on line 28[client 192.168.*.*] PHP Warning: main() [<a href='function.include'>f unction.include<_a>]: Failed opening 'XOOPS_ROOT_PATH_class_xoopsblock.p hp' for inclusion (include_path='.:_usr_share_pear') in _var_www_html_xo ops_header.php on line 28[client 192.168.*.*] PHP Notice: Undefined vari able: xoopsConfig in _var_www_html_xoops_header.php on line 29[client 19 2.168.*.*] PHP Notice: Use of undefined constant XOOPS_THEME_PATH - assu med 'XOOPS_THEME_PATH' in _var_www_html_xoops_header.php on line 29[clie nt 192.168.*.*] PHP Notice: Undefined variable: xoopsConfig in _var_www_ html_xoops_header.php on line 29[client 192.168.*.*] PHP Notice: Use of undefined constant XOOPS_ROOT_PATH - assumed 'XOOPS_ROOT_PATH' in _var_w ww_html_xoops_header.php on line 62[client 192.168.*.*] PHP Warning: mai n(XOOPS_ROOT_PATH_class_template.php) [<a href='function.main'>function. main<_a>]: failed to open stream: No such file or directory in _var_www_ html_xoops_header.php on line 62[client 192.168.*.*] PHP Fatal error: ma in() [<a href='function.require'>function.require<_a>]: Failed opening r equired 'XOOPS_ROOT_PATH_class_template.php' (include_path='.:_usr_share _pear') in _var_www_html_xoops_header.php on line 62[Sun Oct 02 09:12:54 2005] [error] [client 192.168.*.*] File does not exist: _var_www_html_f avicon.ico[Sun Oct 02 09:12:56 2005] [error] [client 192.168.*.*] File d oes not exist: _var_www_html_favicon.ico[Sun Oct 02 09:12:58 2005] [erro r] [client 192.168.*.*] File does not e.log 0Bytes 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/21(金) 21:31:21 ID:xqbFIV5p] >>770 ストップウオッチ片手に高速化を追求しよう 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 02:19:36 ID:Ec7hiGEI] ここのスーパーハカーに聞くが、 XFSとext4、reiserfs の代替に適しているのはどっち? 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 02:35:10 ID:GDR7QI4l] 分かってreiserfsを選択したならext4かねえ XFSも悪くないけど得意分野が違う 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 06:53:47 ID:8G2YvF1G] XFSはファイルチェックにメモリをバカ食いするので、使うならせいぜい1TBぐらいのパーティションにしておいた方がいい。 1TBにつき2GBぐらい使う。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 07:17:15 ID:Ec7hiGEI] >>775 ext4か… >>776 (数年前)1TBのパーテーションにreiserfsなんてつかわない。 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 10:03:22 ID:VnvJv9hL] 6年ほど前に5TBのreiserfsを運用したけど、問題なかったよ。 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 10:06:13 ID:FFZmctnd] >>778 問題ないと言ってもいくつかファイルを入れてみて問題ないのか、 ８割９割使いきった後の速度面の低下が問題ないのか、 エラー起こしてマウント拒否された時のfsck作業の手間が問題ないのか、 その発生頻度は問題ないのか、 いろいろあるよね。 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 10:27:27 ID:VnvJv9hL] 2週間 24時間 5台のPCから10KBほどのファイルをNFS経由で書き込み。 １セット目はファイルのサイズがもっと大きくて 5TB使い切ったけど、 その後の数セットは小さくなって、徐々に埋まっていった。 時々NFS経由で参照もした。 基本１年１回しか電源落とさないから、マウントでエラーになったことはなかったな。 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 11:32:58 ID:FFZmctnd] >>780 そういう特殊な用途なら、reiserfsがぴったりかもしれないなぁ。 システム兼ファイルサーバとしてext3を1TBで運用してたら ぼこぼこファイル壊れるし、カーネル更新のために再起動したらかなりの割合でマウント失敗した。 ext4 2TB運用に切り替えたらだいぶマシにはなったけど、まだまだ不満。 Windowsマシンほどの安定さにはなかなかならないなぁ。 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 11:41:37 ID:rtalxagQ] そんなに不安定なら、今ごろ世界中で問題になってlkmlにパッチが流れるだろう。 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 11:45:30 ID:VnvJv9hL] 結局ノウハウなんだと思うよ。 10年ほど前に3年間ほど1TBのext2(!)のファイルサーバを運用したし、 この3年ほどは4TBのext3のファイルサーバ使ってるし。 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 12:06:22 ID:rIQ3k4/Z] xfsはreiserfsの軽快さが無い。ext4にしてチューニングするのが良い 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 12:21:34 ID:IRtoFqE3] >>781 どう考えてもHDDがボロボロなだけ。 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 13:56:10 ID:FFZmctnd] >>785 運用してる自宅サーバーはいつも新規の3.5inch SATA HDDを使ってる。 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:01:51 ID:6nGv+eBX] メモリとか電源腐ってるんじゃね？ 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:18:50 ID:rzBIhy8Z] ケーブルかも。 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:25:18 ID:IRtoFqE3] >>786 最初からボロボロのディスクだって良くある。 ちゃんとsmartの状態を見たり、badblocksでチェックしたりしてるかい？ 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 14:48:32 ID:FFZmctnd] メモリはエラーなし。 ケーブルは電磁遮蔽対応のに取り替えたらいくらか改善したけど、完治はしなかった。 １年運用後のHDDを取り出してWindowsマシンでsmartチェックかけたけど異状なし。 スレ違いなのでこの辺にしとく。 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 22:01:00 ID:DqBb1I4M] うん ファイルシステム関係ないっぽいね 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/26(水) 23:33:17 ID:4A6wuZRL] 昔ファイルが微妙な壊れ方するんでファイルシステムやHDDドライバ疑って調べたら、 初期のRealtekのNICドライバが原因だったときのことを思い出した。 （TCP/IPのCRCチェックを1回/GByte位の確率で通り抜けてきていた） 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 07:31:35 ID:KnjFkUOs] エラーパケットが流れてる時点でどうなのよって気がするが・・・ NICが腐ってて受信データ破壊している可能性もあるか。 以前は、Windows(NTFS) より Linux(ext2,ext3) の方が壊れやすかったけど、 HDDをハードウェアRAID1化してエラー排除してからは、Linuxの方が壊れにくくなった。 最近は、Windows7で連続的にNTFSが吹っ飛んでる。 バグによる問題で逆転した感じかな ext4使い出したら、また Linux < Windows になるかもしれないけど。 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 07:42:49 ID:05WC+ART] ファイルシステムって、そこまで不安定なものだと思っているのか?　>793 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 10:14:18 ID:VZg/P2Hs] 電源不安定だと壊れまくるけどねｗ 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 11:09:22 ID:tOxkqDtJ] いや、不安定だし、実際。 少なくともLinuxのものは。 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 11:39:29 ID:IfXh48+v] 具体的にどんな問題があったの？ 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 11:58:33 ID:Q5Q/OSyK] FSがそんなに不安定ならもっと大騒ぎになっているだろうよ。 どのOSでも。 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 12:14:41 ID:ryNMEAgS] 書き込み中に電源コード引っこ抜いてどうのとか 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 12:32:28 ID:57/oVg8M] 家のすぐ脇に発電所とか電車の線路とか無いか？ 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 13:24:31 ID:tOxkqDtJ] >>797 頻繁にwgetしたtar.bz2の展開がこける。（ローカルのファイルでも） 作成した直後のtar.bz2でも壊れていることがある（のでチェックがかかせない） 少なくない割合でリブート後のマウントに失敗してパーティションのスキャンを始める 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 13:27:21 ID:ryNMEAgS] 触るだけで家電を壊せるタイプだな。 パソコン触るなよ。向いてないよ。 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 14:08:25 ID:xolmkT/X] エンドユーザレベルはこの程度でしょ 他人への要求水準が高すぎ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 16:16:16 ID:J7t95HhN] >>801 明らかにハードウェアの障害。 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 17:32:02 ID:xO1KLZY0] SATAコネクタがしっかり刺さってないとかだな 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 18:30:30 ID:iKN1yZbB] >>801 プゲラ 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 19:01:59 ID:v16tAr47] こわれたパソコンでも通常どうりに動くファイルシステム……　ハードル高すぎだろ 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 20:28:10 ID:mENLa3UQ] パピルスか石版 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/27(木) 23:40:42 ID:E9BaMuft] デバイスのエラーも出ずにファイルシステムだけ壊れるの？ 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 00:57:28 ID:lkQ84wkz] >>809 明らかにスレ違いですが、うちにあるマザーボードのオンボードIDEポートは、 大きいファイル書き込むと時々間違った値を書き込むという障害がありました (Win/Linuxともに発生) 同じハードディスクをUSB接続して試したら、正しい値で書き込んでいたので、ハードの障害で間違いないでしょう そういうこともあるということで 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 01:04:29 ID:fQwLwHFM] >>809 USBフラッシュとか、想定してない(=Windows以外で使う)アクセスパターンだと ちゃんと書けてなくてもエラーもあげずにスルーしてくれる。 フラッシュのコントローラ次第。 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 08:06:04 ID:aWp+9GYs] 不具合をすべてファイルシステムのせいにしてしまえば、気は楽だよね。 813 名前：login:Penguin [2010/05/28(金) 08:47:35 ID:OenA9xrk] 796 login:Penguin sage 2010/05/27(木) 11:09:22 ID:tOxkqDtJ いや、不安定だし、実際。 少なくともLinuxのものは。 799 login:Penguin sage 2010/05/27(木) 12:14:41 ID:ryNMEAgS 書き込み中に電源コード引っこ抜いてどうのとか 800 login:Penguin sage 2010/05/27(木) 12:32:28 ID:57/oVg8M 家のすぐ脇に発電所とか電車の線路とか無いか？ 801 login:Penguin sage 2010/05 /27(木) 13:24:31 ID:tOxkqDtJ >>797 頻繁にwgetしたtar.bz2の展開がこける。（ローカルのファイルでも） 作成した直後のtar.bz2でも壊れていることがある（のでチェックがかかせない） 少なくない割合でリブート後のマウントに失敗してパーティションのスキャンを始める >>799-800 の予想を超えた怪答ですた。つか、単なるハードエラーｗ 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 09:03:17 ID:a/JQQ1+z] USBメモリは、MLCタイプの場合Windowsで書き込んでもデータぶっ壊れる SLCだとなんとも無いのはLinuxと一緒だが、SLCは市場の1%未満しか無いオチ ま、ハードエラーって言えばハードエラーだな。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 10:30:11 ID:aWp+9GYs] >USBメモリは、MLCタイプの場合Windowsで書き込んでも ファイルシステムの話をしているのではなかったの？ 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 11:50:30 ID:RJXHdlHN] ファイルがぶっ壊れる原因の大半はメモリ障害。 んで、>>810のようなとんちんかんな切り分けになる。 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 12:36:39 ID:+j8QVr2r] とりあえずハードエラーとハードウェアエラーは区別しような 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 12:39:46 ID:xLwkh6F/] >>817 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 16:28:10 ID:aWp+9GYs] 主記憶 12G とかを個人でも入手できるようになったから メモリのソフトエラーとかも気にしていかなきゃいけないよなぁ。 もちろんサーバーは ECC つき。 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 22:18:15 ID:lkQ84wkz] >>816 当然最初はメモリだろと思ってMemtest86一晩回してもエラーなし 今はIDEの拡張ボード差して運用してるけど、そっちでも正常に作動 それでもメモリエラーなんですか? どういう仕組みなのか、とんちんかんな私に教えてくれませんか? 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 22:20:30 ID:t2OL57fu] fsと無関係うぜえ 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 22:25:57 ID:kCp5E0/+] 宇宙線が・・・ 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 23:09:06 ID:xLwkh6F/] ディスクコントローラ周りが壊れてんだろ。 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 23:18:57 ID:OUd3GOjf] >>823 オレのマシンの場合は、その可能性が一番高いな。 この場合、SATAコントローラーを増設するしか無い。欝だ……。 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/28(金) 23:29:06 ID:xLwkh6F/] ゴミは捨てなよw 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 00:01:46 ID:TYD8ioho] >>820 Kingstone のメモリ使ってない？ 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 14:04:33 ID:aLOyEYLu] 初心者はソフトエラーだと連呼するもんだよ お前らもそうだったろ 828 名前：やんやん ◆yanyan72E. mailto:sage [2010/05/29(土) 14:27:53 ID:ubrg7+M0] >>826 >>810じゃないが、 Kingstoneのメモリ使っているのだけれど、何か問題あるの？ 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 14:54:29 ID:NmPiuABk] だから初心者は新しいパソコンを使うべき。 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 18:46:20 ID:TYD8ioho] KingstoneのECCメモリとSUPERMICROのマザーの相性で苦しんだ。 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/29(土) 18:52:28 ID:/KlQECCS] 昔VIAのApolloPro133というチップセットを載せたマザーボード+Win98で特定verのHDDドライバ使用時に サウンドカードを使いながらファイルを読むとデータ化けするというのがあった（HDDのDMA転送中に サウンドカードに割り込まれるとDMA中断再開処理に問題があってデータが化ける）。 このようなメカニズムならHDD＆ケーブル＆メモリ＆電源に問題なくても上のような障害を発生させることはできるな。 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 15:19:16 ID:zGPpBE4h] 中断再開処理？…IRQの割り当て失敗に見えるんですが… 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:06:31 ID:A4w99/OH] >>832 DMA転送はシステム全体で同時に１本しか使えなかったので他のデバイスの 実行順番になったら一度中断しておいて自分の実行順番になったら また再開するのです。 IRQはBIOS画面で固定の番号を割り当てるタイプなので関係ないと思います （問題がある設定ならOSが起動できないしドライバのバージョンに 関係なく問題が発生する為）。 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:18:53 ID:zGPpBE4h] BIOSでの割り当てって…PnP設定ってどのレベルでやるのか知ってる？ DMAの転送っていっても,最近はDMACなんて使ってやってなくって, CPUがやってるんだと思うけれど…単なる勘違いだと良いんだけれど. 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:28:28 ID:om6OFnAn] >>834 横からなんだけど、>>831は10年位前の昔話だぞ。 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:29:48 ID:om6OFnAn] ごめん。>>831ちゃんと読めてなかった。 >>835は忘れて。 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 16:31:03 ID:pt8NIW+V] >>834 最近の話じゃないだから何があっても不思議じゃないだろｗ 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 20:00:07 ID:3V1Eh/b8] LogFSとbtrfsのどっちが逸早く実用化されるんだろうか・・・ 早く安定したSSD向けファイルシステムを使いたいわ 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/30(日) 20:24:13 ID:D/aIcczs] >>838 YAFFSはどうなん？ 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/05/31(月) 00:17:24 ID:VFnQDZNJ] う・・・Centos使ってるからカーネルが対応してないorz 今度、実験SSD鯖にFedoraでもいれてやってみます。 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 01:36:49 ID:TypIJruf] >>838 悪いとは言ってない 馬鹿にしてるだけ 馬鹿にされたくなかったら、もっと経験を積んでください 本やネットで知識を漁るだけじゃなく、現場を体験してから口を聞いてください 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 01:59:53 ID:d9iO0HJF] なんか誤爆している気がするが...？ 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 02:08:23 ID:SmJFO3iR] 罵倒レスの誤爆ほど恥ずかしいものはない 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/08(火) 06:12:46 ID:gPCk8GS0] 誤爆じゃなくてただの荒しでそ。放置推奨。 845 名前：login:Penguin [2010/06/08(火) 16:24:51 ID:ofMV1BCc] Linuxで、Native ZFS wiki.github.com/behlendorf/zfs/ 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/09(水) 01:06:50 ID:e/l3TAeb] >>845 まだ、mountできないよね。 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 17:00:45 ID:M86aiU+s] 米CTERA、Ext3互換で高度なスナップショット機能を持つファイルシステム「Next3」を公開 - SourceForge.JP Magazine : オープンソースの話題満載 sourceforge.jp/magazine/10/06/10/0445242 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 17:08:31 ID:CDVTgt0I] 時間を指定して復旧できるって書いてあるけど、例えば毎分ごとに差分を保存とかしてるんだろうかw 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 19:27:04 ID:NiC9rWnZ] >>848 すべての書き込み操作(メタデータだけでなくデータも)にタイムスタンプがついてれば可能。 つかジャーナルじゃなくてもう書き込みログだな。 で、NILFSどーよ? 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 21:19:59 ID:rfHvXO13] N+extでNext　その発想は無かったわ 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:15:43 ID:9UuxnsoS] ext3cowｪ… 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:27:08 ID:iLnuFisP] ｲﾗﾈ 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:39:11 ID:ez1JBbIx] ext4で実現してほしいな。->Next3 それよりもext4で16TiB以上のボリューム対応が先か? 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/10(木) 23:49:51 ID:58WYus8Z] >>853 ext4は最大ファイルサイズが16TiBなのであって 最大ボリュームサイズは1EiBなんだが。 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 00:03:15 ID:E1YxmbEK] 理想(設計)と現実(実装)だいぶ違うから夢から覚めなさい 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 00:10:09 ID:Y/RRWASf] ボリュームは大きいほどいいだろ 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 02:18:54 ID:JUDe7aat] >>850 立方体の黒いマグネシウムの箱の様な運命をたどるのか? 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 08:58:23 ID:o1VJHHWx] >>857 その流れは、いま薄くなって大ヒットしてるじゃん。 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 13:11:56 ID:iuX4lkfv] 大ヒットは20年後かｗ 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/11(金) 20:55:47 ID:X1Une1/9] ｲﾗﾈ 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/12(土) 23:02:57 ID:9Rin7YcQ] >>854 e2progsとかでは16TiB以上のボリューム作成はまだ実装されていないから、最大ボリュームサイズはext3と同じ16TiB-1blockだぞ。 https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto の「Bigger File System and File Sizes 」の「Note!」読め。 e2fsprogs.sourceforge.net/e2fsprogs-release.html ここをチェックして現段階の実装を確認している。 まあ実際には >855 の言うとおりだ。 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 00:18:17 ID:4i+0ORsI] >>861 なるほど。まあそういうことなら仕方ないだろう。 実際問題として16TBの単一ブロックデバイスを構成しようと思ったら 2TBのHDDを9個以上直列につながないといけないわけでまだ現実的な話じゃないしね。 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 00:30:33 ID:3lcZFhKG] >>862 エンタープライズでは別に珍しくもないぞ。 864 名前：861 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:28:38 ID:KOLcQc2D] >>862 なんで上から目線なんだw 日本語情報ばかりでなく1次ソースぐらい読めよ。 あと3ware + WD20EASRS x 9 で個人で運用している。 10万円もあれば2TBのHDD10個ぐらい簡単に購入できるだろ。 趣味としても他の趣味に比べて高いわけではない。 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 09:44:22 ID:7A6P4geF] 上から目線とかどうでもいいから。 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 11:52:31 ID:dzTsHixh] >>862 たった9個なんだから十分現実的だよ。 まあ俺も最近までext4の16TB制限を知らなくて、 2TBx20台でRAID6のボリュームをext4にしようとして 出来なくてから知ったんだけどw 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 13:00:52 ID:/VIsx9yS] 何でそんなことするの？ 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 13:04:03 ID:YXxENcP6] >>867　>>864 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 14:09:22 ID:aHz5l9hM] 日本最強のnyノードを目指しているとか? 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 14:28:54 ID:dzTsHixh] 普通のメディアサーバーだよ。 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 15:49:54 ID:PSTG+F84] 俺の会社では、2T x 10 台を開発者一人ずつに提供している。 OpenSolaris ベースの Nexenta で ZFS 5台の ZRAID2 を二つつくり、 それをストライプ。トータル 12T それが人数分なので 20 セットあるのか。 それとは別にサーバーに HD の山。 ある程度の規模の画像系処理を行う場合には、ひとつの作業セットが 1T を超えても おかしくない時代です。民生用 HD ビデオコーダーですら取り込み結果が 500G 位は 平気でいきますしね。 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 18:56:29 ID:TT+OHo30] エンタープライズの世界と普通の個人ユーザーで話が噛み合わないのは、 いつもの景色だよなあ。 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 19:42:27 ID:dzTsHixh] 俺は個人ユーザーだけどなｗ こっちのスレじゃ20台なんて当たり前の範疇だし。 【内蔵】HDDを多く積む Part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270888648/ 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 19:50:50 ID:gPGmO7Ua] 起動時の消費電力とかすごそうw ちなみに、ファイルシステム何使ってんの？ 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 19:51:07 ID:/VIsx9yS] >>873 ＞用途ネタは荒れるのでスルーしましょう。 だってｗｗｗ 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 20:16:01 ID:ylH1Jqdq] 突入電流すごそうだね、たしかに。 SCSIみたいにSATAでも順番にスピンアップしてくれるボードってあるの？ 俺が気づいてないだけで普通にそうされてるのか？ 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 20:45:46 ID:kLnS2Q3D] >>876 俺の使ってるPromise TechnologyのSATA300TX4はスタッガード･スピンアップしてくれるよ。 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 21:35:33 ID:/VIsx9yS] で、マルチメディアって？ 日本の全チャンネルを１週間分高画質録画でも？ 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 22:15:15 ID:MvAXXxxW] 末端消費者にはまだ想像も出来ないことですよ 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/13(日) 23:58:06 ID:ZRWNdaYg] 自分を大きく見せたいだけでしょ ﾌﾟ 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/14(月) 18:54:38 ID:S7y1ph3Z] >>876 マザーのSATAポートに接続してる5台以外は スタッガードスピンアップの機能のおかげで、 20台でもワットチェッカー読みで瞬間300Wにギリギリ届くぐらいだよ。 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/15(火) 14:09:56 ID:CU1o9pvY] vxfs最高 883 名前：login:Penguin [2010/06/30(水) 11:39:34 ID:TitPUVR2] あげ 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/06/30(水) 23:21:56 ID:NsimsqwA] >>834 > DMAの転送っていっても,最近はDMACなんて使ってやってなくって, > CPUがやってるんだと思うけれど…単なる勘違いだと良いんだけれど. 本当に？ IF側のDMACが転送してるんじゃないの？ バスアービトレーションって知ってる？ 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/04(日) 15:20:06 ID:oqljfAAc] ストレージみたいな遅いI/Oに DMAを使えなかったらひたすらマゾいな 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/04(日) 16:00:09 ID:79c4LXpH] PC/ATのレガシーのDMACだと遅すぎるからCPUでって 大昔の話を思い出した。 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/04(日) 17:36:46 ID:oqljfAAc] I/O命令を発行してもトラップも発生しないような シングルタスク環境の頃の話をされても、その、困る 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 03:37:16 ID:ipfeaKiC] SCSIカードでDMACよりPIOのほうが高速だったりした時代だなぁ。懐かしすぎる。 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 21:06:28 ID:SQ1+zk2W] Btrfs: broken file system design lkml.org/lkml/2010/6/3/313 890 名前：login:Penguin [2010/07/05(月) 21:25:57 ID:502oQfE1] "No space left on device" at 69% It must be a highly unexpected and difficult question for file system developers: "how efficiently does your file system manage disk space"? 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/05(月) 21:29:32 ID:/FMS7eAd] >>889 btrfsひでえなおい。Ubuntuが次のバージョンで標準で採用するという話もあるけど大丈夫か? 2.6.33で評価とのことだが、2.6.35はどうなのか気になる。 vmwareで試そうか… 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 12:31:42 ID:lc5OHg1X] >>845-846 これ、rhel6betaなら使えるのか? 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 21:10:59 ID:LT7m9Tas] >>891 心配せんでも１００％ext4,ext3のどちらかだろ? 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 23:30:00 ID:3zi2QOuc] B-treeのwikiを読んでいたらext4も使っているらしい。btrfsとext4、どっちがつおいの？ 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 23:31:51 ID:ljD+IDvT] ext4はext4で問題ありありでUbuntuやFedoraから見放され気味、 xfsはxfsでLKMLで見放され済みだからELでは使い物にならず 消去法でext3しかないんじゃね 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/06(火) 23:36:02 ID:GRmRdswD] Fedora14でデフォルトext4をやめようなんて議論がどこかで進んでるのか？ お前の脳内だけちゃう？ 897 名前：login:Penguin [2010/07/07(水) 00:35:57 ID:/6hMhA8Y] xfsだめなの？ 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 00:45:07 ID:qFm0UOFY] 親からも見放されてる子だからそっとしといて 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 04:53:12 ID:SEmRsJjd] >>895 > ext4はext4で問題ありありでUbuntuやFedoraから見放され気味 前半と後半ともに詳しく 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 08:17:50 ID:QFMYxCo3] >>899 Ubuntuは下記のリリースノート。Fedraは知らん。 ext4の利用において、特定の状況下ではこれまでよりパフォーマンスが低下します。 https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes/ja 901 名前：login:Penguin [2010/07/07(水) 09:41:39 ID:7gc+4qSS] EXT3, EXT4, Btrfs Ubuntu Netbook Benchmarks www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_netbook_fs&num=1 ext4はext3より高速。Lucid Lynx＞Karmic Koala。 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 12:04:44 ID:2Xh/mx4a] >>898 JFSは… 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 12:18:30 ID:/sC5muOL] JFSがlinusのツリーから外される日は近い 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 12:44:19 ID:oFY5VswJ] 結局reiserfsしか選択肢が無い。 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 13:37:41 ID:QFMYxCo3] >>904 rfeiserfsは元々のコードがマルチスレッドに対応していなくて、現在のメンテナが対応中&バグ取りしているんじゃ? 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 18:30:39 ID:SEmRsJjd] Btrfsも来てるからあれかもしれんけど、 ext4もっと頑張れ 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 20:19:53 ID:Ih7LUibs] >>892 RHEL6 beta x86_64 で動作確認していけた。 常用してないから使い勝手は不明。 RHEL6 beta i386 では kernel がエラー吐いてこけた。 RHEL6 beta2 は試してないから知らない。 RHEL以外(Ubuntuなど)でも動いている報告はあるので 恐らく動くとは思う。 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 21:52:58 ID:D2XLPrK6] ext4の負けはLinuxの負け 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 21:54:20 ID:qjDEOvyn] ext4に文句って、どれだけ食わず嫌いやねん。 910 名前：login:Penguin [2010/07/07(水) 22:20:00 ID:kceQ/X1P] ext4しかまともな選択肢がないLinuxは負け。 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 22:24:58 ID:u77vIcIT] >>910 ext3はどこに行ったw 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 22:36:25 ID:hKIJCQ+3] レイザーフォーはいつになったらマージされるのか…orz 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 23:01:01 ID:kzoE2t0o] >>900 インストール時にデフォで選択されない物はそれ以上の（ry 914 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/07(水) 23:56:07 ID:KmYefb6y] いまどきStorage Foundation使ってないの？ 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/08(木) 01:02:58 ID:1bpNinZm] Storage Foundation 死亡でしょう。 Symantec dumping Veritas file system development team, Mar 18 2010 itknowledgeexchange.techtarget.com/storage-soup/sources-symantec-dumping-veritas-file-system-development-team/ 916 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 23:42:05 ID:333TIiQQ] VxFSの開発チーム解雇とか一体何がしたいんだ？ 海外にアウトソースとかあるけど、そんな簡単に出せる訳ないし。 絞め殺すよりそのまま他社に売り払う方がよかったと思うんだが。 917 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 06:54:17 ID:JvWPgoOl] ZFSより前の世代のfsじゃ、それを飯の種にするのはもはや無理ってことなんでそ。 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/12(月) 19:17:01 ID:mNql9I7s] AFTなHDDを手に入れたのでこれをXFSフォーマットで使いたい。 アライメント調整の他に4KiB単位でファイルを扱えば無駄な処理が生じないという噂を聞いたので NTFSで言うクラスタサイズを4KiBで使いたいんだけど、XFSだとどうすればいいのでしょうか。 mkfs.xfsでフォーマットするとデフォルトでブロックサイズは4KiBになったので デフォルトのまま使えばいいような気がするのですが、 mkfs.xfsのmanを見ると-s sector_size でセクタサイズを設定できるようです。 デフォルトでsector_size=512(bytes)になってるけどこっちは4KiBにしなくて良いのでしょうか。 919 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/12(月) 20:24:29 ID:h7puy860] >>918 アライメント調整で重要なのはパーティション先頭のセクタ。 $ sudo parted /dev/*** 操作単位をMiBにする。 $ unit MiB 好みでMBRパーティションかGPTか。 $ mktable パーティション作成。 $ mkpart パーティション先頭を1、末尾を-1しておけば先頭が1MiBで始まるアライメントがAFTにマッチしたパーティションが設定できる。 あとはmkfs.xfsでクラスタサイズを4KiBにしておけばいいと思う。 記憶のみで書いているので間違いがあると思うので実行は自己責任で。 920 名前：login:Penguin [2010/07/12(月) 23:18:34 ID:EII5H5f8] 今更だが>>742の件はopensuse11.3のことだろか？ 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/13(火) 01:19:17 ID:nMvGK95Y] そして開発者でもなんでも無い自称評論家がbtrfsでインストールして ここや日記にopenSUSE11.3使えない・ゴミ・Ubuntu戻した と書きまくる自慰の日々の始まり 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/13(火) 12:32:33 ID:LYJT5YJy] ttp://1978th.net/tech/promenade.cgi?id=83 お題がreiserfs向きだからこうなるよなあ。 923 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/13(火) 23:22:43 ID:Xzu/JPkn] reiserfsに特化したアプリの設計が目的だからなぁ 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 21:07:54 ID:qwvlxYxQ] xfsは古い環境と遅くて容量の少ないストレージ環境で趣味人が使うもん ってのはこのスレでも散々言われてることだし いまさらXFS死ねって感じとか言われてもな、既に死んでるって感じですが 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 21:36:25 ID:Hwn63Isq] 最近はSSDに最適化されたファイルシステムや(R)DBの設計が 注目されてたりするし、これまでにないパフォーマンスが 手軽に利用出来るようになるのはワクワクするな。 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 22:08:59 ID:nyFGytcZ] >>925 残念ながらSSDのコントローラが全部自前で最適化する方向で進化してます 外から何かやろうとすると無駄どころか邪魔になるみたい 今後はフラッシュROMのチップ自体にいろんな機能持たせるみたいだし 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/14(水) 22:33:52 ID:INo940wf] >>924 K○SAKIたんネタか。 で、数十〜数百TB程度のストレジには何がいいの？ 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/16(金) 10:25:07 ID:gr8TChLz] >>927 ext3 / gpfs 929 名前：login:Penguin [2010/07/16(金) 13:18:48 ID:ZRBCtlFI] Btrfs 人柱が足りないらしい。 930 名前：login:Penguin [2010/07/16(金) 13:23:15 ID:afJNPWu8] 開発者も足りないので問題ありませんでした。 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/16(金) 13:27:53 ID:QpUTThN+] >>929 昨日リリースされたopenSUSE11.3ではBtrfsからのブートが可能らしいから、 ヒトバシラーは挙って100%Btrfsのシステムを構築して遊んでくれ。 932 名前：login:Penguin mailto:hage [2010/07/16(金) 17:56:05 ID:rOeXT9EO] 俺ならVxFSを選ぶけどね 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/17(土) 13:32:16 ID:dTm4bNK5] >>928 ねーよ k*saki 氏ね 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/17(土) 20:10:18 ID:YwKzKfMZ] k*saki氏、ね(ﾊｰﾄ) 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 10:08:28 ID:DjoZe7Bk] しっかし、OracleがSun買収してからというもの、もともとあまり 活発ではなかったBtrfsはもちろん、ZFSもアレな状況というのは 悲しすぎる。それどころかSolarisの無償版はなくなるは、OpenSolarisも 先行き不透明だわ… 単なるつなぎのはずのext4が、延々とメインストリームのfsで あり続けそうな予感が。 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 13:38:52 ID:D5ctlEl0] ext4 が落ち着くまでは reiserfs でいいや って、ext3 の時も言ってたな... 937 名前：login:Penguin [2010/07/18(日) 14:39:56 ID:z/AwegK+] xfsはなんでだめなんだぜ？ 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 16:31:36 ID:xgsEBt1w] もうFFS2にしようぜ。 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 18:59:32 ID:p1bqjSut] 意表をついてNTFS-3Gを採用 940 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 19:46:03 ID:xgsEBt1w] むしろネイティブで新たに openNTFS を実装 941 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 20:45:23 ID:DjoZe7Bk] >>937 ダメかどうかは置いといて、XFSはCoWを利用していたり、fsレベルでRAIDが組める ZFS・btrfs世代のfsと比べるとひと世代前のfs。なので、その時点でつなぎの fs扱いされちゃう。 んで、どうせつなぎならext3やext4のほうがいいやってことになる。 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:02:32 ID:XC6HOG7V] 結局ext3に落ち着く 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:17:54 ID:p1bqjSut] ハンス？！ハンスはどこ？ 944 名前：デムパゆんゆん＠ルーピーズ mailto:sage [2010/07/18(日) 21:28:40 ID:ALHzBGir] オレの隣で寝てる 945 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 21:49:20 ID:we/c1IZy] しまった！逃げろ、ハンス！刑務官だ！ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　― ReiserFSの最期の言葉 946 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/18(日) 22:36:56 ID:l23L2gW8] >>935 Btrfsはむしろ買収発表後の方が活発になってる気がする。 まぁ偶然のタイミングかもしれんが。 947 名前：デムパゆんゆん＠ルーピーズ mailto:sage [2010/07/18(日) 22:59:55 ID:ALHzBGir] btrfsはsolaris zfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし solarisはlinux btrfsがデフォになるんじゃないかと焦りだし しかし、ラリーはそのまま飼い殺し opensolarisのメンテナがとうとう爆発 シーズン2テープアウトしました ボラクルは数年内で内から崩壊します サン様の負のオーラはボラクルを蝕みます　腐海のごとく 948 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 00:05:33 ID:/4mtirVI] >>946 買収後、多少活発になったことは事実だけど、それでも次世代標準fsというには ML流量もソースのコミットもあまりにも少ないんだよなぁ。 >>947 Oracleがきちんとした発表をしないせいで、btrfs・ZFSの双方が疑心暗鬼に なっちゃっている感じ。きちんと発表したのはSolarisとSPARCは続けますよ という宣言と、フリー版Solarisの停止ぐらい。OpenSolarisはOracleとは なんの連絡も取れずに放置状態。当然、ZFSのオープンソースでの開発も 先行きは不透明。 結果、Appleはbtrfsが標準になるだろうって判断してZFS投げ捨てるし、 btrfsはbtrfsで開発は低空飛行を続けている上に、今後OracleのLinuxへの コミット自体がどうなるのか不透明だし… 949 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 00:14:53 ID:vX12oG9+] Linux向けのOracle DB売れてるんだろ。 なら続けるんじゃね。 950 名前：デムパゆんゆん＠ルーピーズ mailto:sage [2010/07/19(月) 00:15:42 ID:Xqqdkqa9] >>948 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 15:21:51 OpenSolaris governing board threatens dissolution www.h-online.com/open/news/item/OpenSolaris-governing-board-threatens-dissolution-1037134.html １、OracleはOpenSolarisの責任者を決めろ。 ２、OpenSolarisを手放せ。 いうこときかないなら、やめてやる。 by OpenSolaris governing board 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 20:56:45 どうなっちゃうんだろうねぇ www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=132005&tstart=0 ファイルシステムヲタはおぺnソラリスもヲチだな reiser4はメンテナ出てきて定期的に保守する奴が出てきたみたいだけど OpenSolaris総合スレッド その4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/ 951 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 02:02:08 ID:KDvXLHJ/] DragonflyBSDのHAMMER FSのLinux portなんていうのも一瞬出てきたけど、 ttp://hammerfs-ftw.blogspot.com/ ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/hammer/2010-04/dateindex.html ってな具合で見事に尻すぼみだしなぁ。 fs関連の朗報ってLinux native版ZFSの開発が進んでいることぐらいかな。 ttp://github.com/behlendorf/zfs/download もちろん、大本のZFSがどうなるのか不透明だし、開発が進んでいるといっても 実用に耐えられる品質ではなさげだけど。 しっかし、ext4他のfsでつなげるLinuxはともかく、ZFS投げ捨てたはいいけど 代替がまるでなくHFS+なんてカビの生えたシロモノ使い続けざるを得ない OS Xは悲惨すぎる。 952 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 17:44:46 ID:w4SDQYki] >>951 FFFSでええやん。 953 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:05:13 ID:fRnCIpmL] 一時はZFS連呼だったBSD厨が最近妙に大人しいと思ったら、そういう事だったのか…ザマァ見ろ 954 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:10:37 ID:dxKNA7Gk] いや、単純にFreeBSD 8.0になってからZFS安定しちゃったから話題になってない だけじゃ? 955 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 18:21:13 ID:Q1eLm7Ea] 文脈が読めてないようだが BSD厨＝マカー 956 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 22:36:09 ID:LUcsBSzH] >>954 安定して使えてるとはとても思えんけどなぁ 957 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/19(月) 22:37:09 ID:zCYJz3qL] reiser4はいつになったらマージされるのか 958 名前：login:Penguin [2010/07/19(月) 22:50:04 ID:Eg8M/MA0] >>953 BSD厨のZFS信仰は見ていて笑える。自分たちが開発したわけでもないのに、FreeBSDの成果みたいに言っている。 静かになったというか、ユーザーがやっぱり増えなかったんじゃない？ あと、LinuxにZFSが移植されないのはNetAppが特許訴訟を起こしているということもある。 NexentaやFreeBSDを組み込みで売っているところにはNetAppから警告状が送られていて、実際に販売中止したところもある。 BSD陣営はOracleが特許料を払うか、買い取るように要求中。 #特許はSunがSolarisに使うという条件でライセンスされていたが、Solaris以外では無効というのがNetAppの主張）。 959 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 06:02:25 ID:JAVDbtXN] >>952 OS XでUFSはとても使えるシロモノじゃないよ。 なんせ、 Mac OS X 10.5 Leopard: UFS フォーマットのボリュームにインストールできない ttp://support.apple.com/kb/HT2316?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP ってな具合なんだから。 HFS+に比べてUFSだとAPIに制限が出て、UFS上に置いたアプリに動作の不具合が 発生したりするぐらいだし。10.6になっても状況は一緒。結局、3年ぐらい前にL inusがOS Xのfsはクソと評した状態から何も変わっていない。 いっそ、AppleはMac止めちゃえばいいのにとか、暴論を。 >>953 >>955 >>958 厨厨連発するのはやめろ。 960 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 06:36:14 ID:jiZBcXeW] そうだなぁ。 現行 Windows は FAT にはインストールできないが、だからといって Windows やめちゃえ。って議論にはならんよな。 組み込み機器を含めて広い範囲で利用可能な FAT を、クソだから。の一言で切り捨てるのは暴論 961 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 09:25:12 ID:OafINQPu] >>959 HFS+は、Macで使う分には、特に不満も無いと思うんだけど、何が問題なんだろう？ 962 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/07/20(火) 11:22:42 ID:GyiiYLqu] >>960 バカ?

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef