[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:31 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 937
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part35



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/16(水) 12:02:41 ID:VqnoFE1r]
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
 オススメLinuxディストリビューションは? Part34
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240057724/


702 名前:login:Penguin [2010/02/01(月) 19:26:49 ID:0zOl+4Pp]
>>699
Ubuntuが最強

703 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 22:49:40 ID:CHxjvWbb]
なぜおまいらがLFSを勧めないのか不思議

704 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 22:54:50 ID:yNBhFKi8]
turbolinuxオススメ

705 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 22:58:55 ID:LTp6VlSq]
プログラミングの入門に環境のコンパイルはいらないだろ

とここまで書いて釣られたことに気づきました

706 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 23:13:53 ID:C0QIM8UN]
レスありがとうございました
ubuntuにしてみたいと思います

707 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 23:35:23 ID:CHxjvWbb]
またうんこ増えちゃったじゃんよ

708 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/01(月) 23:53:07 ID:p/jaiXnl]
>>704
まだ手にはいるの?


709 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:41:46 ID:a7XUDfC8]
プログラミングなら、slackwareかGentooだろ?


と言ってみる

710 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 00:47:12 ID:h/0auCWe]
自分で使うディストリを自身で決められない奴はプログラミングに向いていない。



711 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 01:15:18 ID:/sprtPrh]
どういう理屈でそうなるのかわからん。プログラミングするのにディス鳥の違いなんて些事だというならわかるが。

712 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 02:56:39 ID:xyVehONz]
まあ初心者が手つけるならUbuntuしか選択肢ないしな
ある程度慣れてる人間がプログラミングを〜ってんならまた別の話なんだけど

713 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 07:28:13 ID:RX3NsrUB]
>>700
先輩、僕はあなたに付いて行きます
Fedora11っすが

714 名前:login:Penguin [2010/02/02(火) 13:32:37 ID:44yGUc3n]
gentoo
玄人っぽい。
(漏れは初心者

715 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 13:38:00 ID:RCiMAgrm]
マシン&マンパワーが余ってるのならばGentooかな?
Gentooの不具合情報はすっごく役立ってます.
わたしはUbuntu 8.04LTSを使ってるけれど…


716 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 13:58:49 ID:K1lWRek2]
漏れはUBUNTUよりVineのが簡単だと思う、単に慣れてるだけかもしれないけど。

717 名前:login:Penguin [2010/02/02(火) 16:26:34 ID:WyPc4Iyr]
Vineいいけど、パッケージにないものを、自分でmakeしてやろうとするとすごく大変なんだよね。
パッケージにあるもので済ませられる人向きだね。
俺はCentOS、Ubuntuと同居させてる。Ubuntuがまた重いし、これはこれでまた色々あるんで。
基本的にはVineメインかな。

718 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 17:10:21 ID:lDNoHCao]
>>717
> パッケージにあるもので済ませられる人向きだね。
補足すると、セキュリティ関連の情報とかアプリのバージョンアップの情報とかを気にしない人向けですよね。
何も考えずに、Vine提供のモノだけを信じて使う。そんな割り切りをすればなかなかいいかも。


719 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 18:07:42 ID:a7XUDfC8]
ある意味、Fedoraが向いているかもな。責任は取れないがw

Fedoraは考え出すとものすごく大変だ。しかし、sshd_configの
中身がデフォルトのパスワード認証に置き換わっていた時は
焦ったな。慌ててinternet側のポートを閉じたw

720 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 19:51:51 ID:K1lWRek2]
Fedora入れてみたけどSelinuxとかいうのが何もさせてくれないんで覚えるのが
イヤですぐ消した(笑)



721 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 20:29:32 ID:RCiMAgrm]
SELinux の ポリシーエディタが使い良いのがあれば良いんだよね…
日立が作ってたのはどうなったんだろ〜?未踏かなんかの支援受けてなかったっけ?


722 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 22:08:18 ID:H7VdU5/t]
そんなのあるのか。
むしろ最近の流行は知世じゃね?

デスクトップ用途じゃどうでもいい話のような気はするけど。

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 22:53:23 ID:ZrXXnohY]
SELinuxとFWがあるからFedoraはゴミと言っても過言ではない。


724 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/02(火) 23:08:54 ID:FGiML4Dj]
SELinuxは外せばいいんじゃないの?
FWって、syslogの?

725 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 16:12:13 ID:A1CfM+fe]
>>720
CentOSしか知らないけど、インスコ時にSElinuxは無効にできるだろ

726 名前:login:Penguin [2010/02/03(水) 20:51:52 ID:kvekNjK9]
自宅サーバを立ち上げたいのですが、Debian、Ubuntu、Archの中ならどれがおすすめですか?
訳あって回線が有線になったり無線になったりするので、その辺りの設定が面倒くさくないのがいいんですが、Ubuntuはその辺もやってくれますか?

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:05:19 ID:Xamugm9Y]
>>726
サーバーでubuntuって・・・

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:23:42 ID:QE5pjHmX]
ubuntu serverというものがあってだな・・・

729 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 21:43:31 ID:t3MfoQCj]
実績がないだけで要はdebianのカスタムだしね。
>>726
鯖で何するんだ?

730 名前:726 [2010/02/03(水) 22:08:22 ID:kvekNjK9]
>>729
プロセスの常駐が必要なウェブアプリの開発と試用or私的利用、
あとは外出時に自宅の外付けHDからファイルを取り出せるようにオンラインストレージ的に使います。
Debianは使ったことがあるので、Ubuntuがネット接続時にどれだけ便利なのかと、Archの不安定さが問題になるかが知りたいです。



731 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 22:13:45 ID:fEbMZPMO]
Ubuntu Server悪くないよ。Debianに慣れた人はスンナリ入れると思う。
じゃあDebian使えよって言われればそれまでだが…。

有線になったり無線になったりする環境というのがイメージ出来ないが、
/etc/network/interfacesの設定なんかはRH系よりも遥かに楽だと思う。
じゃあDebian使えよって(ry

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 22:46:03 ID:e46poqAM]
ハードによっては Debian より Ubuntu の方が導入楽な場合も多いのでは
あとサーバでも新しい機能試したいとかなら Ubuntu の方が良いだろう

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 23:05:19 ID:t3MfoQCj]
ただubuntuは開発のサイクルがちょっと速いんだよなあ
LTSならゆっくりしていけるけど

734 名前:726 [2010/02/03(水) 23:17:23 ID:kvekNjK9]
Debianより特に設定が楽になるわけではないのですね。
導入に手こずったらUbuntuを考えてみることにします。

Archについては個別に調べた方が早そうですね。色々ありがとうございました。

735 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 23:31:23 ID:WpH77SIt]
>>734
Archはディストリが特別設定を簡単にしてくれるとかやんないよ。
システムが不安定かどうかは本人次第。
古いバージョンのパッケージを使い続けたいときは自分でアップストリームの情報をチェック
して管理 (自分でパッケージ化とか) することになる。

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/03(水) 23:35:22 ID:80JJkYhf]
Fedoraにしんしゃい

737 名前:726 [2010/02/04(木) 00:15:08 ID:ezrAulen]
>>735
なるほど、とにかく自由にできるわけですね。使ってるうちに勉強ができそうです。
設定を簡単にというのは、Ubuntuの話でした。

>>736
今まで使ってたのがDebianだったので敬遠してたのですが、
この機会に手を出してみるのも良いかもですね。検討してみます。

738 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 00:33:47 ID:rZG9ASHd]
fedoraにするならcentosでいいような・・・w

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 06:14:37 ID:M2EgVSkJ]
>>738
fedoraとcentosじゃコンセプトが全然違う。

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 07:17:20 ID:eUS79jCt]
>>739
Fedoraって別に革新的な訳じゃなく。
Debian出言うtestingとかsidとか、その程度だよな。



741 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 14:48:24 ID:DTZwbte6]
Fedora は確かにベータ版的な位置づけだけどそんなに完成度が低くはないよ
Ubuntu も使ってるけどUbuntuの方がFedora に比べて必ずしも完成度高いとも思わん
あと testing/sid だと問題があったときの対応は Fedora に比べてどうなのかしらん

RH系で無料で安定したサーバ連続稼働めざすなら Centos か SL
新しめの機能とか使って運用,あるいはハードが新しいとか
小規模でこまめに手入れするとかなら Fedora というところかな





742 名前:login:Penguin [2010/02/04(木) 18:38:14 ID:R44S3vqg]
age

743 名前:login:Penguin [2010/02/04(木) 20:21:31 ID:09Ej1yFJ]
>>741
別にrawhideリポジトリとか追加しなけりゃ安定するよね
新バージョンはちょっと様子見したほうがいいけど

744 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 21:26:16 ID:AYsEamAm]
etcにあるコンフィグファイルを勝手に置き換えたりすることは
あるけどなw

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 22:45:05 ID:5YHjfPpd]
>>741
>あと testing/sid だと問題があったときの対応は Fedora に比べてどうなのかしらん

Fedoraは24時間出張サポートでもやってくれるんかいな。

746 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 23:30:14 ID:TILWmkiP]
>24時間出張サポート
なんてあっても使わないでしょ?Linux使ってるひとたちは…
トラブルを楽しめないとLinuxは使ってられない(笑)


747 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 23:32:41 ID:5YHjfPpd]
>>746
Fedoraのサポートなしに対して、Debianの何が聞きたかったんだ?>>741は。

748 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/04(木) 23:54:05 ID:7U/Y8/gr]
慣れてればトラブルなんてすぐ解決できるし楽しむなんてことはないと思う。

749 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 01:00:17 ID:SsZ8Rsaq]
testing/unstable だとトラブルあっても自己責任。
rawhide も同様トラブルあっても自己責任。
fedora は一応リリース版で位置づけは違うだろうね。

現実はどう異なるかは知らんが。

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 01:26:40 ID:aQOiGnR3]
自己責任っていうが、自己責任じゃないやつは何か補償があるのか?
FedoraはRHELのtestingだわな。rawhideはじゃじゃ馬ならし。だが、それがイイ。



751 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 05:34:36 ID:H1ndmB0M]
>>726
>>735
>>735

Archで安定している自宅鯖使いです。

Archは「ディストリが特別設定を簡単にしてくれるとかやんない」は同意。
そんな親切機能の世話になるつもりははなからない、という層がターゲット。

むしろ「懐かしいBSDライクな風味(知的好奇心)を満たしてくれる」ことは、
ある程度、自分で解決できる人をひきつける要素...かなあ。

でもそれもわりとすぐに飽きて結局Centになってしまうのだがwww

Yumに抵抗なくてSELinux切ったところで自分で手をうてればCentOSなり
Fedoraなりがいいかも。

752 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 07:02:52 ID:aQOiGnR3]
自宅サーバといっても目的で微妙に違うんだよね。

俺的にはあんま実験とかではない実用目的の鯖ならubuntu server(適当にセキュアですぐ動くLAMPが超簡単)
Web鯖(Apache)関係ならDebian(Apacheの相性のいいのはやっぱりDebianかと)
会社で使ってるLinux鯖の運用の練習みたいな感じならFedora/CentOSかな
(Debian系(Debian/Ubuntu等)とRHEL(レッドハット Fedora/CentOS等)
会社とかで使ってるのは圧倒的にRHELが多いはず)
これらの中でGUIのサーバ設定ツールが一番充実しているのは
意外なことにFedoraだったりするね。

SUSEとかは触ったことないからよくわかんね。
使ってみたら結構いいのかもしれんけど。

753 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 07:18:00 ID:kB1KG1Vs]
SUSEは昔のTurboみたいな。

YASTが昔のturbo*並にしょぼい。

754 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 10:08:30 ID:6mL91Lhw]
MSと提携(だっけ?)してから、まあ見事に飼い殺されてるな

755 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 11:06:26 ID:SsZ8Rsaq]
>>750
補償があるのかとか言い出したら Debian, Ubuntu, CentOS とか
についても同じ事が言えるんでは。
もちろんtesting, unstable 等については尚更。

補償が無いからたとえば Debian と rawhide が不具合について
同じ態度や体制だというわけではないでしょ。
位置づけはだいぶ違うと思うよ。

756 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 11:14:41 ID:gZIIjz+H]
>>752
CUIで操作するからどれでもいっしょ
作法がちょっと違うくらいはあるけど

757 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 11:27:28 ID:SsZ8Rsaq]
>>752-753
RHELが圧倒的に多いだろうけどこの前Dellでサーバ注文出したらSUSEもあった。
前に使ったときYaSTが使いづらいのもあったし慣れの問題もあるんで
迷わずRHELにしておいたけどSUSEの方が安かった。

yum や apt とかは慣れてるけどYaSTも使い慣れると同様に使いやすいのかな…

758 名前:login:Penguin [2010/02/05(金) 11:48:22 ID:5b9KvoFT]
YaSTも結構使いやすくなったと思うよ、コンソールで動くのもいい。
インストーラの出来もいいし、ビルドサービスのおかげでソースからコンパイル
しなくても大概のアプリを導入できるから初心者にはSUSEは使いやすいんじゃないかな。

個人的にはyumよりzypperの方が好き。

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 13:03:57 ID:2yLIL5Js]
web鯖やらなければ、SELinux切っても大丈夫だと思う。
どっちにしろFWは必要だし。mail,sshをやっていても
iptablesやswatchでパケット、認証を監視させれば
DOS攻撃対応もできるし。

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 13:23:43 ID:gZIIjz+H]
>>759
FWって具体的に何のツール使ってる?
iptablesのことだと思ってたけど



761 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 14:00:15 ID:2yLIL5Js]
>>760
iptables

762 名前:720 mailto:sage [2010/02/05(金) 15:04:56 ID:sEZK4jFw]
>>725
え、そうなの?じゃHDDに空きができたらまたインスコしてみる。

763 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 15:20:08 ID:pQXpQ/2V]
最近のFedoraはインストール時にSELinuxを無効にする選択肢は出ない
おまえみたいな(判らない→無効)にするアホ対策
インストール後に無効にするのは簡単なのにそれすら見つけられなかったなら
Fedora以前にLinuxをやめておいたほうがいいと思うがな

764 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 16:32:25 ID:okN7bGtr]
>>763
UACでさんざんぱらいじめられた
ドザの意趣返しか、見苦しいぞ

765 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 16:47:19 ID:hTXVw8Is]
さんざんぱら の検索結果 約 107,000 件中 1 - 10 件目 (0.53 秒)
大子弁講座−大子弁辞書(さ行)::茨城県 大子町

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 20:24:27 ID:aQOiGnR3]
>>755

> 補償が無いからたとえば Debian と rawhide が不具合について
> 同じ態度や体制だというわけではないでしょ。
> 位置づけはだいぶ違うと思うよ。

Debian と Fedora rawhide が不具合について同じ態度や体制だというわけではないが
Debian, Ubuntu, CentOS, Fedoraで不具合について態度や体制に大差があるとは思えない。
RHELやSUSEのようないわゆる有償のなやつでなければ、補償なしの自己責任は同じだ。
自己責任とか言い出すのは野暮というもの。まぁVineやTurboみたいなわかんないのもあるがな。

まぁ全体的な傾向として
保守的 CentOS <----> Debian <----> OpenSUSE <----> Ubuntu <----> Fedora 先鋭的
みたいな傾向があるのは、そうだろうと思う。まぁジャンルジャンルで位置は多少入れ替わるがな。

767 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 21:47:47 ID:SsZ8Rsaq]
>>766
> >>755
> Debian と Fedora rawhide が不具合について同じ態度や体制だというわけではないが
> Debian, Ubuntu, CentOS, Fedoraで不具合について態度や体制に大差があるとは思えない。

それらはリリース版だからね。

リリース版と testing/unstable みたいなのは不具合に対して同じ
態度ではないと思うわけよ。

768 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/05(金) 23:57:34 ID:kB1KG1Vs]
>>763
いや、Fedora以外の鳥使って幸せになってるわ。
LKMLでもSELinuxの人たちってヤクザみたいだし。

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 00:01:20 ID:s29186Ba]
>>768
あ〜それはあるかもな。俺もSELinuxはガンだと思う。
つーか、大きなお世話だよな、あれ。

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 01:17:41 ID:15UEo8mh]
俺はFedoraもUbuntu使ってるけど SELinux 切ってる
商用サーバとかやってるなら良いのかも知れんが
Fedora 自体は結構好きだけどね



771 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 01:21:27 ID:ZNuHWELg]
SELinux切ってもそこそこ安全だかんな

772 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 10:54:55 ID:uGiHX1R8]
エアバックなくてもそこそこ安全だかんな

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 11:30:41 ID:UytX4Lo5]
>>772
運転の邪魔になるエアバックの方が危険と思うんだ。

774 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 11:53:09 ID:v29VyAfY]
Fedoraは動きが軽いのが良いが nvidiaのドライバを
入れるのが面倒だよな。

775 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 11:57:28 ID:15UEo8mh]
>>772
たとえを使いたいならエアバックは全然違うな
エアバックはいざという時に一回開いて終わり
SELinux は一年中ちょっとでも変更したら苦情を出すようなもの

たとえば合法範囲内でもマフラーいじれば警報,鍵壊れてを変えれば警報,
いちいち警報の解除が必要ってな感じ

デスクトップ用途で色々なアプリ入れる場合は煩わしいと感じる人が多いと思う

776 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 11:59:21 ID:UytX4Lo5]
パーミッションがあるのにファイルの実行ができないとか、分かりにくいバグになり易いんだよな。

777 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 12:14:54 ID:qGIEF7E/]
SELinuxを有効にしていると、トラブルシューティングの
大半がSELinux関連になる。

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 13:06:37 ID:5ptMda4D]
ここまで評判悪いSELinuxをディストリの人はどうして採用してるの?

779 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 13:44:25 ID:44OiSaPd]
それしか選択肢が無かったから

780 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 13:56:07 ID:s29186Ba]
逆にSELinuxが入っているはずのディストリのサーバに
侵入騒ぎあってupdateの配布が停止したりしたよな。
ほんと役に立たないのが実証されたんだから止めればいいにの。



781 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 16:17:44 ID:qGIEF7E/]
SELinuxはアップデートすると警報が鳴り止まなくなったり、
ログを読んでも何が原因かすぐに判定できなかったり、
結構大変。結局、クリーンインストールして解決するとかw

782 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 16:22:34 ID:UytX4Lo5]
哲学を持たずに理想ばっかり追いかけるから、
汎用的すぎて誰も何も成せない物が出来上がる。


783 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 19:35:41 ID:15UEo8mh]
>>782
哲学はあるんじゃないか?哲学って実用的とは限らん

SELinux に適合できなければアプリが変わるべきだ位の
考えは持ってるみたいだし

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/06(土) 20:26:37 ID:s29186Ba]
>>783
そこらへんがSELinuxの人たちってヤクザみたいだ、
って言われる由縁だよなぁ〜と
「おいおい、こらっお前、誰に断ってアプリ走らせてんだよ?
 この辺はなぁ、昔っからSELinux組のシマってことになってんだよなぁ」
 うちの組の顔潰すようなマネして、ただですむと思ってんのかよ、・・・あぁっ?」
みたいなw


785 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 00:15:00 ID:3yoa5ANd]
SELinuxが徘徊しているお陰でRadeonのメーカ製ドライバーがインストールはおろか
危険物として検出されてしまうw
このSELinuxは糞だw
Fedora使っている連中の気が知れない。

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 00:16:03 ID:hS5+b1aB]
いい加減スレ違い。

787 名前:login:Penguin [2010/02/07(日) 00:51:36 ID:+5LaZgDB]
age

788 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 01:15:59 ID:nPW1a14g]
>>785
Fedora はSELinuxさえ切れば使いやすいよ
レポジトリにパケージも多い
新しいもの使いたい人には個人的にはオススメ distro の一つ


789 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/07(日) 04:40:10 ID:HVHbakeU]
サーバーで想定されてないアプリケーションのルールは
自分で作ってね…って,書いてなかったっけ…?


790 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 09:17:36 ID:DBFY2u7U]
ちょっと前のFedora参考書はインストールの章ページにおいて
「SELinux導入のチェックは外しましょう」と書かれていた

現在はSELinuxが自動起動しないようにする方法が書かれてます
(たった2ページの記事なのに専用の見出しまで当てて)




791 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 10:04:21 ID:DOsCdVLS]
>>779
こっちにするべきだったな

Linux「はにゃ〜ん♪」化計画
ttp://i-love.sakura.ne.jp/tomoyo/

792 名前:login:Penguin [2010/02/08(月) 14:53:11 ID:aVFLQotz]
ファイルの暗号化、わざわざソフトを使ってfirefox履歴の完全削除…
こんな生活はもうこりごりです。

誰かデフォルトで個人情報を堅牢に守ってくれるディストリビューションを啓示してください。

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 14:55:50 ID:pUL/q1kK]
ネットしない

794 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 14:58:17 ID:nE0kE9mo]
Firefoxにはプライベートブラウジングというものがあってだな

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 15:35:16 ID:WV5xn0SW]
>>792
ハードディスク外して1CDディストリで運用。
LemmyOSとかPuppyとか。

796 名前:login:Penguin [2010/02/08(月) 15:42:34 ID:aVFLQotz]
理想はただゴミ箱を空にするだけでアメリカ国防省も真っ青な完全削除。
ログインパスワードさえしっかり設定すればHDを抜き取られても中身の閲覧は不可能。
さらに個別のファイルも解パスなんていう子供騙しでは無く手軽にデータごとAESで暗号化出来るです。

とにかくセキュリティー、個人情報保護方面ではこれが最強!!というディストリビューションを教えて下さい。

797 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 15:48:35 ID:gqQNhvPS]
もう生きてるのがつらいなら樹海に行けよ

798 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 15:54:20 ID:sdpnU8jB]
>>797
冬の樹海は寒いお(´;ω;`)

799 名前:login:Penguin [2010/02/08(月) 15:59:18 ID:aVFLQotz]
僕はただディストリビューションの質問をしてるだけなのに
ヒドいこと言わないで下さい

800 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 17:43:59 ID:n5zNBZMF]
>>791
だって、カーネルに入ったの最近だもん。

>>796
そんな風な設定をしてる奴がこの板のどこかにいた気がする。
どこだったかな。



801 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 17:46:18 ID:qPDNQaC7]
>>796
地検特捜部のガサに耐えうるサーバ構築
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137591286/

802 名前:login:Penguin mailto:sage [2010/02/08(月) 18:05:05 ID:aVFLQotz]
>>801
今全部読んできましたが完全なネタスレで参考になりそうな情報は一切ありませんでした。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<194KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef