- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/16(水) 12:02:41 ID:VqnoFE1r]
- Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part34
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240057724/
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 01:14:09 ID:sb3vjJKL]
- archは良いよね。
使ってて楽だわ。
- 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 08:50:18 ID:lsQemlsf]
- そりゃ、gentooよりは楽だわ。
- 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 11:20:44 ID:SUzf6MTk]
- VirtualMachine用にOracle10g(または11g)が動作するディストリでお薦めはあるでしょうか？
とりあえず自分がVMwareまたはVirtualBoxにゲストOSとしてインスコし
Oracle11gを入れてみたディストリを列挙します。(いずれも32bit版)
・CentOS5.3
・OpenSUSE11.1 (インスコ時文字化け発生。localeをCにしてインスコした）
・MiracleLinux
- 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 15:27:33 ID:oi5oPv8C]
- >>139
puppyにすればいいじゃん。
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 21:36:18 ID:1LtOgMt5]
- へー、Archの方が楽なのか
Gentoo始めようと思ったけどArchにしてみるね
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 21:37:43 ID:85pPTDLe]
- Archはstableブランチがないから常用するのは怖い
- 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 21:43:58 ID:fWVr39Yp]
- Archはそんなん自分次第でどうとでもできるから (ディストリが余計なことしないから)
楽なんだよ。
- 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 21:45:29 ID:1LtOgMt5]
- stableがないってDebian使いからしたら怖いんだけど
ローリングリリースだから？
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 22:00:59 ID:MUc8nNRu]
- ダウングレードやパッケージのピニングをどうにでも出来るからね
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 22:15:32 ID:85pPTDLe]
- >>199
余計な機能追加しなかったり安定版を作らなかったらそれだけ開発リソースが少なくて済むからだろ。
さっさと最新版を使いたい人間にとってはそんな無駄なことはいらないし。
- 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 22:18:29 ID:mF994wcn]
- Archなら、Debian testingとかの方が安全そうだな・・・・
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 22:24:34 ID:CyxExAlr]
- そこまでするぐらいならSlack使うわな。
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 22:25:35 ID:85pPTDLe]
- Slackはパッケージ管理の機能が貧弱すぎる
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 23:26:24 ID:kotAhsgS]
- Archで問題なく使えてる。
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 23:45:48 ID:7mvrN9Lu]
- どっかに各ディストリビューションの最低動作環境についてまとめてあるページとかないですかね？
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 23:47:56 ID:TWZjrKin]
- >>194
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ そらりすそらりす！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 23:50:32 ID:yGo/xADm]
- >>207
なんだかｴﾛいな
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 07:52:01 ID:1TjJGhYG]
- >>207
194です。
ありがとうございます。
Solaris10を入れてみます。
無料でSolarisが使えるなんて夢のようじゃよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 08:15:58 ID:iDgljMHy]
- >>209の歪む顔が見えるぞよ
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 09:49:13 ID:1TjJGhYG]
- Solaris10はどこか不具合あるの？(´･ω･`)
2.4なら昔使っていたのですが
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 10:00:58 ID:cJwS2J1Y]
- solarisは人も物（ハード）も選ぶって意味じゃない？
逆に経験済みなら好都合かもね
あとopenじゃない方の、sunのsolarisならatokも無料でついてるしお得だぞ
てかsunてもうoracleの傘下なんだよな
意外にベストチョイスかもｗ
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 10:10:59 ID:U/7w/QXQ]
- openにもatokあるよ
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 10:30:23 ID:1TjJGhYG]
- atokが使えるのは魅力ですね。
ありがとうございます>>212-213
みなさんのエロゲーが親（または同居人）に見つかりませんようにお祈り申し上げます。
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 23:47:54 ID:ee2x5Rnq]
- 結局ArchとGentooはどちらが良いのだろう
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 23:54:39 ID:wIwdjG/l]
- 楽したけりゃArch。
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/23(金) 23:57:44 ID:+bKmRQQz]
- 両方試せばいい
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 01:11:00 ID:EtqPkOos]
- >>215
Arch Linux 側の主張だが，
ttp://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others#Arch_vs_Gentoo
簡単にまとめると
- Arch はバイナリベース， Gentoo はソースベース
- Arch はi686とx86_64だけ， Gentoo は他もたくさん
- Arch はシンプル（ミニマル），Gentoo は選択 を標榜．
自分はコンパイルめんどうだし，コンパイルしたって速度の違いは誤差の範囲
と思っているから，Archを使っている．
あと誰かが，みんながソースからコンパイルするのは電気の無駄だって．
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 01:58:50 ID:KuYS0lM8]
- 個人的には何から何までコンパイルするのは正直勘弁
コンパイルオプションを指定したい時だとかソースイジりたい時だとかの時だけでいい
archはabsだとかyaortだとか選択肢が色々あっていいね
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 07:13:56 ID:QmhJdv9C]
- security alert への対応を考えると、公開サーバで外部と接続しているソフトだけは自分でコンパイルしたい。
うちでは postfix, pop3, ntp, bind, apache2 ね。こんなの、インストールなんて、簡単だしなあ。
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 07:31:27 ID:p3QfNko4]
- Debian+LXDEで終了。
軽いし安定してるし文句なし。
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 08:47:12 ID:faa8D4nA]
- 終了じゃないが
- 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 08:52:55 ID:faa8D4nA]
- デブアンなんて使ったら精神不安定になっちゃうだろ
- 224 名前：login:Penguin [2009/10/24(土) 10:15:08 ID:Fr4uYQAJ]
- age
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 10:29:28 ID:xldLWbmm]
- >>221
Ubuntu+LXDEだと軽くないし安定しないんでしょうか？無知なもので、変な質問をすみません。
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 10:34:01 ID:ddZ39Px3]
- いまだにLXDEのよさがわからんのだが
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 10:46:08 ID:p+Tg51K1]
- ubuntuでリモートデスクトップをやると
gnomeではXが再起動を繰り返して使い物にならんが
LXDEだと使い物になる！
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 10:50:17 ID:xldLWbmm]
- >>226
私も同感です。LXDEを使うよりはウィンドウマネージャーを使う方が良い気がします。
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 10:52:05 ID:p+Tg51K1]
- LXDEがウィンドウマネージャーじゃないとしたらなんなんだ？
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 11:00:32 ID:Izp/wHNh]
- 人生…かな？
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 11:07:56 ID:ddZ39Px3]
- >>227
そうなんか。
ubuntuもgnomeもリモートデスクトップも使ってないから知らんかったわ。
というかすごい限定だな
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 11:14:51 ID:2gT6Eu1U]
- >>229
LXDEは統合デスクトップ環境
- 233 名前：login:Penguin [2009/10/24(土) 11:21:02 ID:buaGpCxG]
- LXDEはOpenboxの上で動いているんだっけ？
ウィンドウマネージャとデスクトップ環境ってレイヤー関係なの？
それ以上に違いが分からない。
LXDEは環境設定が少しばかりGUIできるiceWMという感じだね。
ただし、メニュー項目の設定が分からない。設定用のテキストファイルらしき
ものは見つかったけどXMLで記述されているらしくてよくわからない。
iceWMのほうがある意味簡単。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 11:53:08 ID:k/Yc/UU+]
- >>233
そんなもん
gnomeだとmetacity、kdeだとkwmがそれにあたる
まぁDEで入れた方が色々手軽だね
このスレにはe17使ってる同志いないの？
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 18:05:33 ID:cmx8XI4X]
- >>233
メニューは /usr/share/application/*.desktop 読んでるだけだから
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/24(土) 23:48:26 ID:fWTf2wkw]
- ubuntu最小インストール + openbox + tint2
がオススメ。起動が早くて、起動後もサクサク。
- 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 00:21:19 ID:UwYl3D6y]
- それだったらCrunchBangでも使った方が手っ取り早そうだ。
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 00:22:29 ID:3Dd5XaxE]
- >>233
確かにicewmの方が全然設定は楽だね。ちなみにLXDEの設定ファイルは
メニュー項目 /usr/share/lxde/openbox/menu.xml
キーバインド $HOME/.config/openbox/lxde-rc.xml
アプリの自動起動 $HOME/.config/autostart or /etc/xdg/autostart
だったはず。
- 239 名前：login:Penguin [2009/10/25(日) 01:34:12 ID:5u6GtG1z]
- ASUS EeePC 901 にLinuxで使おうかと思うのですが、
どれがお薦めですか？
使用者は初めてのLinuxです。
CPU Atom N270 1.60Ghz
メモリー 1GB （2Gに増設するかも）
SSD 7GB
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 01:40:22 ID:DkAwieyP]
- >>239
とりあえず、ライブの部屋にある eeeUbuntu にしとけ。
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 01:52:18 ID:R/srDb1i]
- Ubuntu 9.04 Japanese Remix で無問題だと思います
また、初心者に ライブCDの部屋 のものを勧めない方がいいかと思います
適切なサポートが受けられない可能性があります
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 05:26:55 ID:pHXGCkJn]
- まるでUbuntuなら受けられるみたいな言い方じゃないか
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 05:57:08 ID:/6I43CyU]
- 部屋はオリジナルを劣化させて配布してるからな。
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 06:46:11 ID:5u6GtG1z]
- >>240->>243
レスありがとうございます。
このスペックでは余裕がないからパピーやvineを勧められるかと心配したのですがなんとかなりそうですね。
ライブの部屋Ubuntu 9.04 Japanese Remix から始めることにします。
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 08:43:28 ID:0GMFCZ5o]
- Debian+LXDEまたはUbuntu+LXDEが最高！
このスレ終了！！！w
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 09:15:20 ID:CunHaX7A]
- 相性の良いコンポーネントを寄せ集めてきただけの中華DEが最高とか言われてもなあ
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 10:21:32 ID:bI/pyFQ4]
- 支那人なんだろ。
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 10:28:03 ID:uPRD9N8Q]
- なによりもlxpanelがクソ過ぎる
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 12:37:19 ID:Rv+mRC3+]
- LXDEは支那人じゃなくて台湾人じゃないのか？
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 12:45:23 ID:PnZqSG0g]
- そう、台湾だったと思う。
lubuntuも開発してるな。
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 12:46:51 ID:iyfgAUTw]
- >>246
Linuxのディストリだってほとんどがソフトの寄せ集め・・・
他のディストリのカスタマイズしてるだけのディストリはそれ以下かｗ
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 13:34:43 ID:FL7Drp7u]
- 口だけカーネルハッカーがいっぱいいるスレだから。
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/25(日) 14:00:18 ID:PnZqSG0g]
- 確かにディストリビューションは寄せ集めだが、ただ寄せ集めただけでは
使いやすいディストリビューションにはならない。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/26(月) 21:08:08 ID:Cx87h3Iv]
- apt系のコマンドが使えてインストールディスクのISOが容量1〜200M以内のものってありませんか？
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/26(月) 21:17:05 ID:tzls1dLT]
- debian-netinst
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/26(月) 22:10:06 ID:LJVlZreL]
- >>254
デスクトップが目玉親父みたいなディストリはISOが153MB。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 03:24:34 ID:MHZH07w6]
- メモリが128MBでもすいすい動くディストリで、主要なアプリのパッケージがそろっているもの。
できれば日本語化されているもの。ありませんかね。
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 03:24:43 ID:tftEE5+K]
- Ubuntuには懲りたという私には何がおすすめ？
マシンは３年前のC2D、グラボはGeForce9500。
用途はデスクトップだけど開発環境も込み。
Linux遍歴はLASER5、Vine2.6-3.x、Fedora6-7-、Ubuntu8.04-現在。
# Fedora9になるタイミングで7からUbuntuに切り替え。
アップデートで挙動が変わっちまうのはFedoraと一緒だが、
どんどん不安定になっていって正直閉口・・・
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 04:00:32 ID:IGpW5gWh]
- >>258
openSUSEとかどお？
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 07:00:14 ID:K43I1p0O]
- >>258
siduxとか。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 07:35:37 ID:rfClvwqA]
- >>258
おいおい。
おまえの悩みは不安定なんだろ？
Debian使えば良いだろ？
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 13:18:23 ID:nTLVZwKr]
- >>258
俺の中では開発するならCentOSが最強伝説だと思っている
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 15:57:09 ID:S66cck6L]
- 開発かと思ってホイホイ付いて行ったら発展だった
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 21:27:55 ID:80WOqC8z]
- メンテナ「ところで、俺のソースコードを見てくれ。こいつをどう思う？」
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 23:05:30 ID:TiisSXQE]
- 「すごい･･･、たっぷりでベトベトしてて濃厚なソースです…」
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/27(火) 23:13:12 ID:ZChLlmzM]
- つまんね
- 267 名前：258 mailto:sage [2009/10/27(火) 23:28:23 ID:tftEE5+K]
- みなさんレスありがとうございます。
openSUSEってSlackware系だったのか、なつかしー。
Slackwareは3.1をインストールしたことはあるんですがそれっきり(--;
sidux・・・うーむ。Unstableベースってどうなんでしょう？
素のDebian！そういう手もありますね。でもCentOSと同じで
マルチメディア系は別リポリトジに頼るんですよね？
メジャーアップデート大丈夫でしょうか。
Fedoraでいろいろリポリトジ追加してたらアップデートでいろいろ不具合が。。
野良しまくりVineがメジャーアップデートでことごとく再コンパイルてのよりはマシですか(^^;
FedoraにLTSさえあれば・・・とか思ってましたが、CentOSをデスクトップにというのは盲点ですた。
とりあえずそれぞれで暮らしてみます。仮想環境じゃ分からないですから。
有難うございました。
>>263
アー！！
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 01:53:48 ID:d5X9OdK3]
- SUSEってSlackware系なの？知らなかった。
勉強になりました。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 01:58:11 ID:G0WLIGbO]
- SUSE立ち上げの時、Slackwareから派生したってだけで、Slackwareの面影なんてほとんど残って無いけどね。
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/28(水) 09:57:50 ID:F/hIN4f9]
- Debianに必要最低限足していったらCrunchBangとさほど変わらなくなってしまったでござる
- 271 名前：login:Penguin [2009/10/28(水) 11:20:50 ID:otKIteNo]
- age
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 01:30:21 ID:tS6tFKWw]
- >>270
box系でデスクトップ組むと結局そんな感じになるよな
- 273 名前：login:Penguin [2009/11/02(月) 07:09:10 ID:ShhGOfGj]
- RedHatEL使えるようになれと言われてとりあえずフリーのLinuxで操作とかコマンドとか覚えたいのですが、FedoraとSentOSどちらが操作・中身的に近いでしょうか？
- 274 名前：login:Penguin [2009/11/02(月) 11:26:26 ID:bQsy7RRN]
- >>273
CentOS
- 275 名前：login:Penguin [2009/11/02(月) 21:02:33 ID:i+ahOF0B]
- ローリングリリースで安定指向のディストリビューションを教えてください
できればDebian、Archみたいなカスタマイズ性も欲しいです
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 21:21:36 ID:94Tu5kTa]
- Gentoo
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 22:02:41 ID:i+ahOF0B]
- >>276
セキュリティに問題のあるパッケージだけアップデートしたりできますか？
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 22:23:04 ID:94Tu5kTa]
- 一応できるけど問題のないパッケージもいつかはアップデートしないと駄目。
というかローリングリリースでセキュリティだけアップデートって矛盾してるだろ。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 22:34:53 ID:i+ahOF0B]
- ディストリビューションのアップグレードをしなくていいのだとそうなるのかなと
一回インストールすればずっと安定して使えるようなディストリビューションが欲しいのです
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 22:49:48 ID:94Tu5kTa]
- アップグレードをしなくていいんじゃなくて毎日少しずつアップグレードしてるってだけ。
変更が加わる時点で安定と言えないならDebianとかCentOSとか
サポート期間の長いやつを使えばいいんじゃないか？
それでもずっとというわけじゃなくて数年に一度は大きなアップグレードが必要になるけど。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/02(月) 23:19:15 ID:i+ahOF0B]
- そうですよね
今使ってるArchの挙動がおかしくなったら新しく入れ直したいと思います
そこでまた質問なのですがDebianとCentOSでは自由度、安定性を重視するとどちらを選ぶべきでしょうか？
ArchLinuxのように不必要なものを入れずにすみ、軽快に動作するものが理想です
この考え方だとDebianの方が近いでしょうが、以前使っていた時はすぐに挙動がおかしくなり、安定性の面で多少不安です
RedHat系は使った事がないので良く分かりません
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 01:45:04 ID:4FbI1gGn]
- 俺はGentooが良いと思うけどLinuxの中でもさらに異端だからな。
パッケージ管理の自由度というかフリーダム過ぎて誰にでもお勧めとは言い辛い。
Bugzilla見ながら自分でソースやMakefile書き換えも年に1回位遭遇するしw
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 01:52:29 ID:4FbI1gGn]
- ま、その代わりと言っちゃ何だがGentoo以上に軽快に動くディストリは無いと思う。
gnomeやKDE入れてメモリ使用量が50MBちょいとか、ちゃんと設定すればpuppyやDSLより
軽いしレスポンスが素晴らしく良い。
それとportageやebuildのシステムは本当に素晴らしい。理解するとそんなに
複雑なシステムじゃないのになぜあんなに高機能で判り易く痒い所に手が届く
のか・・作った奴にちょっと嫉妬するぜ。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 09:20:38 ID:0G5UPJos]
- 日本語 LaTeX 環境整えるのが１番簡単なのはやっぱり Vine かな？
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 10:40:30 ID:cOqo48pS]
- そんなことぁないっしょ
- 286 名前：273 [2009/11/03(火) 15:57:46 ID:hNSLQpmp]
- >>274
ありがとう、そっちで勉強してみます
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 16:24:06 ID:T6CKCZrs]
- UTF-8に対応した日本語TeXを最初から入れてるのは
Vineくらいじゃね？
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 22:27:32 ID:qTpQ53iH]
- Sempron2100+、Mem1GB、SSD1GBなHP t5730に収まるのでお勧めのってありますか？
Webなどのサーバにしたいと思ってます
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 23:08:19 ID:jGMIYeNd]
- >>288
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1239588599
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 23:19:33 ID:fDih2RjZ]
- >>288のどこがきついスペックなのか。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/03(火) 23:21:10 ID:2seUKeQs]
- SSD1GB
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/11/04(水) 07:55:09 ID:NyvoUpty]
- CentOS入れようと思ったんだけどCD6枚もあるのかよ・・・めんどくせぇ
|
 |
