[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/19 13:49 / Filesize : 234 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【deb系】Ubuntu Linux 35【ディストリ】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/03(木) 16:40:02 ID:N9RNQ/iu]
Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
www.ubuntu.com/

■ Ubuntu日本チーム
www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 質問スレ
【初心者スレ】Ubuntu Linux 43
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1251953234/

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 34【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1244284668/

853 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 09:52:23 ID:ZpjP6N5h]
>>826
GutsyさんとIntrepidさんディスってるのおめー?

むしろLTSのほうが古いのに生き残ってて問題が多い、って印象だわ
女房とデスクトップLinuxは常に最新がいい。

854 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:33:33 ID:zCw6hNWn]
>>853
そりゃLinuxをおもちゃにして遊ぶ人には「常に最新がいい」って事になるんだろうけど。
OSを普通に使いたい(ちゃんと中のアプリを動かしてそれを使う為の目的)人にとってはOSの不具合で作業
止まったり、しかもWINDOWSの様にググって即情報が出るんじゃなくてLinuxの最新の情報の英語をいちいち調べる
のに時間を掛けるなんてのこそ問題だと思うけど。

まあLinuxで開発する人は珍しいとか聞いたけど、プログラマなんか間違っても最新のLinuxなんか使わないでしょ。
あるプログラマも9.04が出た時に「つい先日8.04から8.10にしたんですよね〜」なんて言ってたけど、その意味は
十分解る。Ubuntuのバグ取りより自分のアプリのバグ取りに時間割きたいよなw

今だにkernelの2.4がモクモクとアップされてる意味とかDebianの最新の安定版のFirefoxが3.0でGnomeだって
2.20とか、何でだかきっと解らないんだろうなあ。

855 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:40:57 ID:zlusE/Ci]
気持ちは分かるが
「昔の=安定」、「最新=不具合で止まる」
という思い込みもどうかと

856 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:42:58 ID:aN9PpC5A]
Debianは保守的すぎるだろ

857 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:46:23 ID:NQTdNN4Q]
>>854
デスクトップLinuxとわざわざ書いてる理由がわからない文盲おつ

858 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:48:57 ID:zCw6hNWn]
>>857
頼む、日本語書いてくれ

859 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 12:38:02 ID:vCLMBDT1]
> まあLinuxで開発する人は珍しいとか聞いたけど、プログラマなんか間違っても最新のLinuxなんか使わないでしょ。

こんなこと言ってる時点で頭の悪さ全開だなw

860 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 12:46:21 ID:8TgYkMNj]
知らないことを想像で語って恥をかく典型

861 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 13:18:43 ID:BO20lmir]
Wine 最新版がインストール出来ないのですが、
何が問題なのでしょうか?

ttp://www.winehq.org/download/deb

ttp://wine.budgetdedicated.com/archive/index.html



862 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 13:19:56 ID:mJu+Uyja]
プログラマによるだろ。
俺は最新の環境でテストすることが多いから、普段から最新版を使うようにしてる。
テスト毎にVirtualBox立ち上げるのも面倒だし。
古いバージョンでテストするときは結局VirtualBox立ち上げるが。

863 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 13:54:48 ID:zCw6hNWn]
>>862
かもしれないですね。最新のgitやsvnなんかの最先端の開発してる人は当然ライブラリやヘッダーも
最新の参照するから、そうなるとOS古いと逆に話にならないですね。

864 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 14:06:25 ID:aN9PpC5A]
今度はカーネルプログラマの話になったのか w

865 名前:login:Penguin [2009/10/20(火) 14:09:56 ID:x89blPpM]
データベースなんかはパフォーマンスに直結するから、なるべく新しいものを使いたいしな。

866 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:12:35 ID:rHymAmBo]
まあ、なんだ、2010/1で本家のセキュリティアップデートが終わるFirefox3.0.xのメンテを
2011/4までサポートするという建前の8.04 LTSで、どう対応するつもりなのかが問題でしょ?

Firefoxをデフォルトブラウザに採用した責任を取って欲しいもんだね。

867 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:22:22 ID:srvCcmK4]
FirefoxってLTSのサポート対象に入ってたっけ?

868 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:27:28 ID:rHymAmBo]
有無を言わさずデフォルトでインストールする専用パッチが入ったモジュールを
サポートしないとしたら、そりゃ詐欺でしょ?

869 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:39:01 ID:2hJ4kQrV]
dapperをメンテナンスしきった実績があるし
本家もナイトリーがすぐに止まるわけじゃないから
問題ないと思うけど。

870 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:39:33 ID:XbdoRAGx]
hardyもそのうち3.5になるんじゃね?

871 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:47:50 ID:0PE6zgu6]
つまり予想される事態は

3.0系のサポート切れた後は基本放置で、その後に致命的なバグや穴が見つかった場合には3.5をぶっ込む

これだな。間違いない。



872 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:49:32 ID:JsAYsv1M]
つうか、安定性は 3.5 の方が上だとは思うが、
firefox 3.0 と firefox 3.5 はそこまで違わない。
自分で firefox 3.5 インスコして使えよ。

873 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:00:50 ID:2hJ4kQrV]
ちゃんとパッチがバックポートされるから心配しなくいいよ

874 名前:login:Penguin [2009/10/20(火) 16:18:22 ID:JsAYsv1M]
俺が karmic に乗り換えた一番の理由は ext4 がデフォルトでサポートされていたから。
やっぱり、沢山のファイルの読み込み、書き込みをするようになると体感でスピードが違う。


875 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:21:17 ID:aatwNKEb]
ID:JsAYsv1Mが俺かっこいいって言ってるのはわかったけど、何が言いたいのか分からない


876 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:29:30 ID:/B0s9n2W]
>>870
ならない、勝手になってたまるか。

877 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:32:17 ID:QzVBfkf6]
前のバージョンがメンテしきれなくなったら
バージョン上げることもあるんじゃね。

878 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:32:48 ID:zCw6hNWn]
>>874
違うね。自分は9.04でカーネルだけ最新をビルドして使ってる(最新のext4パッチが入ってるから)けど
体感で違うよね。

起動時の定期的なfsckもあっという間。HDDを1T超えるモデルに載せ替えだしてからフォーマットの時間や
fsckの時間はext3だと結構効いてくる。

先日WINを新規でインスコしたときやはり大容量HDDだったんだが、問題外でした・・
フォーマット中に外出しましたよ。xfsなんか瞬時に終わるのにねw

あとWINXPはLinuxのLVMパーティーションを「正常」とかいってドライブレターを割り振ってくる。
何が正常なんだよww 書き込んだらLVMに入ってるの全部おシャカじゃん。まあその前にフォーマットされてません
とか出るんだろうけど、ちょっとこれは危険に思ったよん。

879 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:39:28 ID:JsAYsv1M]
>>878
> 起動時の定期的なfsckもあっという間
これはものすごく助かってる。
ext3の時はディスクチェックを無効にしてたぐらいだけど、今はデフォルトの設定 (24回ブート毎だったか)。

まだwindows xp使う機会なんてあるんだ?
俺はノートに500GB(7200rpm)のHDいれてるぐらいだけど、win用にパーティションを分ける気にはならないな。
wineで済まないなら、VM上で動かすかな。

880 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:47:51 ID:pqCrTUMe]
>>876
実際どうなるか知らんが

https://help.ubuntu.com/community/Firefox

> Important Security Note
>
> Ubuntu has a strict policy of not having new versions of software in a stable version of Ubuntu.
> However, Firefox is an exception to that rule, due to issues with backporting fixes.
> All supported versions of Ubuntu can receive newer versions of Firefox in updates as soon as they are available.


https://help.ubuntu.com/community/FirefoxNewVersion

> Hardy and Intrepid
>
>  Release time-frame: TBA
>  The Ubuntu Mozilla Team is working to make Firefox 3.5 available for older releases.

881 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:58:11 ID:Pq7oTdaZ]
凄いマークだな
sourceforge.net/apps/mediawiki/ubuntuzilla/index.php?title=Main_Page



882 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:00:11 ID:0PE6zgu6]
ext3って2TB以上のパーティションもいけたっけ?

883 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:07:58 ID:NpfQoMPr]
>>881
戦争だ!

884 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:17:30 ID:JsAYsv1M]
ブロックサイズにもよるが、16TiBまではいけるだろ。

885 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:25:14 ID:8TgYkMNj]
>>882
いけなかったら暴動が起きてるわw

886 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 18:26:14 ID:Pq7oTdaZ]
>>882
パーティーション自体は意外といけるはず。ただmkfsの時のブロックサイズが小さいと一つのファイルサイズが
16Gになっちゃうみたいね。

でもある程度容量大きな物扱うんなら64Bitのサイズを考慮したfsを使った方が良いでしょうね。
IBMの資料でも実際にext3が使えるのは2T位が限界じゃないかと書いてあります。
www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-ext4/

887 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 20:00:05 ID:6WD9SS7Z]
>>861
https://launchpad.net/~ubuntu-wine/+archive/ppa
で行けてる。9.10β

888 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 20:50:57 ID:h5Xrgs1Y]
>>858
サーバとかの話じゃね?

あと、プログラマが最新のを使わないとしたら、
最新のにあるバグは治らないんじゃね?

889 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 20:58:49 ID:Pq7oTdaZ]
>>888
例えば2CHブラウザーでいっか。ある人が2CHブラウザーを開発してたとして、その人のやりたいのは
自分の書いたコードの2CHブラウザーのバグを取りたいのであって、けして最新OSそのもののバグを取りたい
という訳じゃないですよって感じかな。

逆に最新ライブラリやツールキットのバグなのか自分の書いたコードのアプリなのかどっちのバグか
判断に迷ったりして時間食う可能性あるし。

890 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:04:39 ID:1cvjAVu5]
ほとんどの場合、自分の書いたコードが悪いほうが多いけどねw

891 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:07:14 ID:gE921Nwz]
要するに「常に最新がいい」って意見が気に入らなかっただけだろ。
お前みたいにLinux使うのが目的のやつが調子に乗ってんなとでも言いたかったんだろう。
よくある話。



892 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:18:45 ID:Twjtzb/3]
おまいらいくらなんでも釣られ過ぎです

893 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:21:26 ID:vCLMBDT1]
そもそもubuntuが出来た経緯を考えろっつーの

894 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:30:17 ID:8TgYkMNj]
>>893
windowsの独占の問題視だろ

895 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:40:27 ID:vCLMBDT1]
>>894
はぁ?

ttp://www.ubuntulinux.org/community/ubuntustory/debian
を読んどけ

896 名前:login:Penguin [2009/10/20(火) 21:53:56 ID:pKt8p5RV]
>>895
英語読むのまんどくせー
日本語で要約してよ

897 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:00:14 ID:Pq7oTdaZ]
>>894
だろうね、理念の1ページ目にソフトウエアの自由についてうたってるけど、この1ページ目の理念全部が
まるでWINDOWSのやり方自体を批判してるように見えるよ。

898 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:06:03 ID:h5Xrgs1Y]
だめだこりゃw

899 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:17:29 ID:gQBqUeVu]
ソフトウエアの自由はWindowsが出来る以前から(ry

900 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:21:25 ID:vCLMBDT1]
馬鹿過ぎて話にならんわ

901 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:23:15 ID:IpAaI++R]
>>900
そんな馬鹿に顔真っ赤にして偉ぶってる君が、賢いとは到底思えん。



902 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:25:05 ID:Pq7oTdaZ]
いや、Ubuntuはそんな自由とか言ってる甘いもんじゃないと思うよ。
少なくとも今までのフリーアプリやDebianなんかとも全然違う、思いっきり金掛かってるよ。

だから快適に使える。これ普通のフリーな感覚でやってたらここまで来ない。
カーネルもそう。IBMなどの大手企業が社員導入して凄い金掛けて開発してる。

903 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:27:04 ID:tfLFrn96]
極秘情報ありがとう

904 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:27:32 ID:vCLMBDT1]
>>901
俺は嘲笑しただけだ。そんなことで一々感情的にならない。
顔真っ赤なのはお前じゃないのかい?

905 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:28:10 ID:Pq7oTdaZ]
つうか、カーネル2.6.32入れたらACPIエラー続出・・・

906 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:28:39 ID:IpAaI++R]
>カーネルもそう。IBMなどの大手企業が社員導入して凄い金掛けて開発してる。

勝手にな。

907 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:29:05 ID:Pq7oTdaZ]
何故だ!!

908 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:30:24 ID:IpAaI++R]
>>907
CSR

909 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:31:38 ID:Pq7oTdaZ]
>>906
そそ、勝手に。

Ubuntuも勝手にかなり長期間無料奉仕した。このやり方は資本力無いと絶対できない。潰れるw
気付けばそれなりのシェアで今ではメンテで利益出せてる。もうこれ何処もUbuntuに追いつけないよ。

IBMとかも勝手に無料奉仕してる。いつか気付いたらどうなるんだろうね・・
ふっとリーナスが居なくなったときとかさw

910 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:33:44 ID:IpAaI++R]
自分に無関係の未来なんて想像するだけ時間の無駄だよな。

911 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:35:17 ID:9xu5muO6]
自由を無償と勘違いするなと……



912 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:36:49 ID:IpAaI++R]
なんか変な論理だと思ってたら、なるほど。納得。

913 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:40:34 ID:T3dtNifn]
現実問題として、例えば、OOoだ。
Ubuntuと無関係にOOoのバージョンは上がる。
すると、当然ながら新しいOOoでは、新しいMS-Officeとの互換性が期待できる。
新しいOOoは、古いUbuntu用の対応品が出ない → これは実用的ではない。

Ubuntuのアップグレードをしろ → OSを変えろ?ばかな!UbuntuとOOoにはバージョンを
揃えなければならない制約などないはずだ → インプリメンターがサボってるだけ。

ま、はっきり言ってデスクトップ版のLTSってのは、実際の所、非実用的な存在だね。

半年スパンでオモチャを新しくするのもいいけど、欲しいのは実用品なんだがなあ。

914 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:48:11 ID:9xu5muO6]
本家のOOoを入れれば済む話な

915 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:49:23 ID:IpAaI++R]
>>913
あまりにもメンテなが怠け者だったら、違うメンテナが出てくるさ。

916 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:57:11 ID:gQBqUeVu]
>>913
>PPAマンセー
まで読んだ

917 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:01:46 ID:Twjtzb/3]
>>914
「依存関係がブチ壊れたりするかも知れないから自己責任でね」とかじゃなぁ…。
まぁ、めったに壊れないとは思うけどね。

918 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:04:00 ID:T3dtNifn]
>>916
ところがねえ、PPA for OpenOffice.org Scribblersは、ある日突然…
OpenOffice.org 3.1.1 - Only for Ubuntu 9.04 (Jaunty)
に、なってしまいましたとさ、とっぴんぱらりのぷう。

919 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:07:28 ID:8qJIx48v]
自己責任が嫌な人間が何故Ubuntu使ってるんだろう?

920 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:12:52 ID:T3dtNifn]
>>919
ある意味Ubuntuは、もうlinuxではないのかもしれないよ。
Ubuntuで使えるのは「Ubuntuが用意した物だけ」になるかもね。

921 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:14:29 ID:IpAaI++R]
>>920
>ある意味Ubuntuは、もうlinuxではないのかもしれないよ。
どう見てもLinuxだな。

>Ubuntuで使えるのは「Ubuntuが用意した物だけ」になるかもね。
gccが付属しないって事ですか?



922 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:15:09 ID:8qJIx48v]
「Ubuntuが責任を持つのはUbuntuが用意したものだけ」の間違いじゃね?

923 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:17:31 ID:IpAaI++R]
Ubuntuの責任って責任者なんているんかいな。

924 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:20:02 ID:Twjtzb/3]
>>919
いや、俺は別に嫌じゃないよむしろ大好きだ。

ただ、「実用的」かっていうと…なぁ

925 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:20:42 ID:8oOUzvuK]
Canonicalが責任を持つのはCanonicalが用意したものだけです

でも
無料ユーザに対しても責任持たなきゃいけないの?
責任押し付けたいならサポートつけろよと
UbuntuでもRHELでもSUSEでもいいからさ

926 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:24:09 ID:gE921Nwz]
>>913
そもそもディストリはシステム全体、ソフトの組み合わせを指すわけだから
アップグレードしたけりゃ全体をアップグレードしろっていうのは当然のこと。

927 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:25:00 ID:T3dtNifn]
>>921
> >Ubuntuで使えるのは「Ubuntuが用意した物だけ」になるかもね。
> gccが付属しないって事ですか?
え?Ubuntuはgccが付属しなくなる予定なの?
でも、gccでゴリゴリっての極力減らすためにのバイナリパッケージだし
バイナリ同士の矛盾を回避するためのパッケージ管理だからねえ。

>>922
だとしたら、良い言い訳になるね。
責任を持たなくてもいいように用意しないって事かな?
不便なディストリになりそうだなあ。

928 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:25:48 ID:IpAaI++R]
責任と言っても開発コミュニティのエコシステムの範囲であって、その辺のアホなユーザの文句を聞く役ではないと思われ。


929 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:26:40 ID:IpAaI++R]
>>927
>え?Ubuntuはgccが付属しなくなる予定なの?

落ち着いて100回元レス読み直せ。

930 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:28:55 ID:Twjtzb/3]
まあ、ubuntuのLTSにそこまで求める気にはなれないな
アップグレード簡単に出来るようになってるんだし

931 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:33:31 ID:9xu5muO6]
>>917
依存するパッケージはないから機能的に問題ない
language-selectorがウザいかもしれないけれどホールドかければ多分大丈夫



932 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:37:38 ID:T3dtNifn]
>>926
いやあ、それはいくらなんでも変でしょ。
OOoとUbuntuは元々無関係だしね。
実際の所、各バージョンのパッチだけ供給してくれればアプリのビルドは
自分でやるし、その方が実用的かもね。

933 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:40:05 ID:T3dtNifn]
>>930
まあ、Ubuntu「だけ」のアップグレードならね。
俺が問題にしてるのは、「本来はUbuntuでないもの」に関してなんだけどな。

934 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:49:43 ID:gE921Nwz]
NECのPC買ってもCPUやHDDが足りなくなってきたからって交換できないのと同じだろ。
本来CPUはNECのものじゃないから交換しろって言っても無理。メーカーPCはそういうもの
そういうことしたいなら自作するしかない。

Ubuntuもパーツであるソフトを組み合わせてリリースしてるんだから
OOoだけ交換したいなんてのは無理。ディストリとはそういうもの。
そういうことしたいなら自作するしかない。

935 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 00:01:01 ID:hkFUi5Z+]
>>932
それなら*.diff.gzがソースリポジトリにある

936 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 03:33:04 ID:fuI9GCQc]
リリースした時のソフトのバージョンは基本的に変えないって主義じゃないっけ?
ソフトだけ最新にしたいってんならPPAのリポジトリやら追加してやりくりすればいいだけじゃん。
主義が気に入らないなら他のディストリ使えばいいだけの話じゃん。

937 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 04:02:31 ID:RBzgILbs]
>>936
それが正論なんだけどなw
おっさんのボヤキに付き合ってあげてるだけなんじゃね。

938 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 05:48:53 ID:fuI9GCQc]
最新ソフト使いたいならFedoraでも行けばいいのに。
俺は使い込んだことないからあんま知らないけどw

939 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:00:16 ID:RAwBuAuI]
仕事で使った事はある……Fedora
ていうか、素人おやじ社長がIT系握ってる零細とか、
そういうとこを相手にしてる田舎のソフトハウスくらいでしか実用動作のFedoraを見た事がない。
DebianやUbuntu系、いやせめてRH系ならCentOSにしておけばいいのに。

良くも悪くもFedoraは「実験君」だから当然だと思うんだけど、使う側がそれを認識してないのが痛い。
「どんな不具合があろうと構わず最新でどーんとくる」ってののリスクをもう少し考えてほしいんだよな。

いや、元田舎システム屋のたわごとだ。すまねえ
逝くわ


940 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:01:59 ID:DcInZegU]
うちの大学の場合
ワークステーション室(50台)がFedora
個人用パソコン(各自最低1台必須)がwindowsとubuntu推奨だな

941 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:24:59 ID:+yDvDDGa]
>>940
fedora??
centosじゃないの?
大学大丈夫??



942 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:33:32 ID:DcInZegU]
>>941
今確認したけど、Fedora 10だな。

943 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:44:46 ID:Ha76HyTs]
>>941
あまりCentOSを過信しないほうがいい

944 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 08:08:16 ID:RmV+16dH]
遷都くんだいすき!

945 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 08:28:17 ID:wSpk2ycQ]
遷都っす

946 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 08:50:40 ID:I07rnIcF]
うちの大学はRHだった。入学して4+2年経つけど未だに2.4.x・・・。

947 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 09:05:14 ID:coJOpTpP]
RedHatつかう大学や企業は何を考えているんだ?
普通にUbuntu LTS使った方がいいじゃん。
コストだって、redhatのライセンス料は半端ない。
Ubuntuも無料でサポートを提供してるのに、
何がだめなの?

アップデートも遅いし、redhatは全然コストに見合わない。

948 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 09:25:11 ID:J7tZfgq5]
>>947
デ−タセンタがRHじゃない?だとすると運用からすればまとめてクライアントもRHになっているんだとおもう
頻繁にバ−ジョンアップするのは運用にコストかかりすぎる


949 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 09:27:24 ID:oDVq5jhf]
一週間後の9.10のリリースでスレが進むと思うので次スレきぼん

950 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 09:51:12 ID:coJOpTpP]
> 頻繁にバ−ジョンアップする

だから LTS 使うんだよ。お前頭悪いな。

951 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 10:40:56 ID:ipcMyakC]
大学機関に導入する OS について、一連の流れで商用 Unix の名前が
出てこないのが残念だ。でも時代の流れだな。

おれがいた大学は、2000年ちょっとすぎまで、コンピュータ教室は
Sun のワークステーションが並んでいたが(Ultra 10 だったかな)
リプレースのタイミングで PC になり、Windows と RedHat だったかのデュアルブートになった。

現役の学生はほとんど Windows のほうを立ち上げているらしい。
(まぁコンピュータサイエンス専門の大学ではないけど)

東大の計算機センターは、いまは Mac なんだっけ?



952 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 10:46:31 ID:DcInZegU]
>>951
奇遇だな。うちもXPとRedHatのデュアルだわ

953 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 10:49:29 ID:+yDvDDGa]
>>943
どう考えてもバクてんこ盛りの人柱と
製品版のコピーをくらべたら(ry

954 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 11:32:40 ID:0G7Y8ivI]
>>953
夢を喰うのか

955 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 11:43:32 ID:wEF9qkxE]
>>947
企業は有料サポートで安心を買ってるんだよ
このへんのことが理解できないと大人になれませんよ?

956 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 11:44:04 ID:DcInZegU]
何かあったら企業のせいにできるから・・・?

957 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 11:48:53 ID:wEF9qkxE]
>>956
まあ、そういうことだよ、責任の転嫁

958 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 11:57:16 ID:c6oQncZ5]
>>957
んなこたーない。
何かあったとしてもRedHatが損害賠償するわけないだろ。
それを避ける為に terms & conditions があるんだよ。


959 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 12:41:43 ID:wEF9qkxE]
>>958
お前が否定するのは勝手だが、>>957が現実だからな

マイクロソフトやオラクルが補償するわけでもないのに
なんで企業はWindowsやOracleを使っているのか?
俺が何を言おうと信じられないだろうから、マ板で聞いて来い

960 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 12:43:44 ID:c6oQncZ5]
>>959
> なんで企業はWindowsやOracleを使っているのか?

Windows
大半が使えるし簡単だから

Oracle
パフォーマンス

お前やっぱ馬鹿だろ?

961 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 12:51:46 ID:a1o1gl6B]
ID:c6oQncZ5



962 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 12:58:23 ID:2wcvg6oz]
Ubuntu910BetaをVirtualBoxに入れてみた。
PenDC E6300 2GB G31M 17"SXGA Host;Ubuntu904

USBメモリの読み込みが遅い...。

963 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 13:02:15 ID:a1o1gl6B]
仮想環境に入れたなら仮想PCの構成を書くべきじゃないのか?

964 名前:login:Penguin [2009/10/21(水) 13:04:47 ID:c6oQncZ5]
>>963
別に需要無いわ。

karmicは普通に動くし、UIのバグは未だに多いが
コアは安定してる。


965 名前:login:Penguin [2009/10/21(水) 13:19:18 ID:Dh0vxH6F]
あと一週間

966 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 15:15:22 ID:aAfUl8kM]
wiki の 8.0.TODO の RELEASE build って前から 2009/11/28 だったっけ?

967 名前:966 [2009/10/21(水) 15:16:09 ID:aAfUl8kM]
ミスった・・・2009/11/05 だ・・・

968 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 15:18:00 ID:aAfUl8kM]
重ね重ねごめん、見事に誤爆した・・・
首吊って来る ノシ

969 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:15:08 ID:4Fc5JeMI]
910beta
Youtubeで猫動画を見ていたらマウスが固まった。
リリースされても、しばらくは様子見するかな。

970 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:25:04 ID:pBwQyTwa]
大学って *BSD いじるものだと思ってた。
最近は Linux が主流なの?

971 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:28:59 ID:m9+A2zhl]
大学のスパコンに*BSDのってるなんて聞いたことないな



972 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:31:52 ID:chKrQjcR]
スパコンは9割がlinux

973 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:35:36 ID:pBwQyTwa]
スーパーコンピュータはLinuxが主流なのは知っているが、
コンピュータ基礎の授業でも Linux 使うのか。
知らなかった。

974 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:42:24 ID:c6oQncZ5]
>>969
そりゃ、karmicじゃなくて flash の問題だろうが。
馬鹿かおまえ?

975 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 16:51:37 ID:XkIdXap3]
fedora使いと debian sid使いによると
firefox3.5系とflashの相性は相当悪いみたいだよ
スコンスコン落ちるらしい
心してかかれ

976 名前:login:Penguin [2009/10/21(水) 16:55:04 ID:c6oQncZ5]
俺の環境(karmic β、amd64)だと、flashが安定しすぎていて
逆に気味が悪いわ。gutsyにfirefox3.5入れてた時は糞すぎた。

環境によるわ。karmicに乗ったfirefoxはいいわ。

977 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 17:02:22 ID:tU41xFCI]
いいなあ。
俺の環境じゃ安定性がファミコン以下だ。

978 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 17:23:01 ID:R9782+Hm]
>>974
flashじゃなくてXの問題な可能性高い

979 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 18:04:33 ID:c6oQncZ5]
>>978
>>969はtotemとかで普通に動画観れるから、
flashが不安定だとわかって言ってるんだろ。
それでもXの問題だと言えるのか?
flashの問題だろうが。

980 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 18:08:23 ID:9TDsssw6]
環境じゃないかな、Firefoxはほとんど趣味で自己ビルドしてるけど落ちるなんてことはないなあ。
でもLinuxのFlashは重いけど。

Vmwareの中で動いてるFirefoxのFlashの方がぜんぜんスムーズなんだからw

981 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 18:12:48 ID:c6oQncZ5]
>>980
環境というか、flashが特定のcpuに対応してるかどうか。
大体お前等がつかってるのはflash 32ビット版64ビットのポートだろ?
それが不安定にする一番の理由だろ。



982 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 18:13:32 ID:pBwQyTwa]
nspluginwrapper

983 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 18:25:25 ID:R9782+Hm]
>>979
例えflashが不安定だろうとマウスが固まるのはXより下のレイヤの問題。まぁdesign problem(仕様的問題)かも知れんがともかく。
…アプリケーション側でもマウス拘束はできるか。となるとflashの問題な可能性もありえなくはないか。
でも環境依存が激しいとなるとやっぱりX側の問題な気がするなぁ。

984 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 18:32:28 ID:9TDsssw6]
>>981
アドビのラボから64Bitビルドの奴を使用してる。
$ file ~/.mozilla/plugins/libflashplayer.so
/home/hoge/.mozilla/plugins/libflashplayer.so: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV),
dynamically linked, stripped

これって32Bit板64BItサポートって言うの?意味がよく解んないけど。

あとLinuxのFlashはマルチCPUを生かせて無いね。WINの奴はCPU負荷が全部のコアを綺麗に使う。

985 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 22:06:14 ID:xuCKoLiB]
Windowsのスケジューラは過度にCPUふ

986 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 22:54:57 ID:edjimhGT]
次スレ
【deb系】Ubuntu Linux 36【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256132836/

987 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 01:49:02 ID:KmZvTSof]
>>920
キチガイ参上、まで読んだw

988 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 02:32:32 ID:bGV0hrfh]
9.10まだ?

989 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 02:33:35 ID:PfYKinmR]
レス乞食に構う奴もレス乞食

990 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 06:00:01 ID:CVtUUGA7]
埋めついでに…

【IT】IBMとCanonicalが米国でLinuxデスクトップソフトを発売 各種機能をクラウドで [09/10/21]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256124973/

991 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 13:42:45 ID:DUR5Vqh/]
うめ



992 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 14:24:19 ID:S+WssAUl]
まつ

993 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 15:08:17 ID:fTS7D443]
9.10RC マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

994 名前:login:Penguin [2009/10/22(木) 16:34:03 ID:LFLuD2/h]
linuxでお勧めのファイラーない?
nautilusはいまいちナビゲーションが効率的ではない。

995 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 17:14:35 ID:Q88BYVK5]
mc

996 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 17:22:23 ID:e9GLQJ2L]
>>994
ファイラ、何使おうか?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1017002577/
【2画面ファイラ】 mfiler2 【Rubyインタプリタ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183712038/

997 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 17:49:45 ID:k9i0iwBz]
だから 9.04のpsdドライバ9.10で使えるの使えないの?

998 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 17:50:09 ID:Dc0ajHFd]


999 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/22(木) 18:00:27 ID:AEn+XERT]


1000 名前:login:Penguin [2009/10/22(木) 18:05:15 ID:Ah3kmm4y]
1000


1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<234KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef