【deb系】Ubuntu Linux 35【ディストリ】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/03(木) 16:40:02 ID:N9RNQ/iu] Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険 ６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている ■ 公式サイト www.ubuntu.com/ ■ Ubuntu日本チーム www.ubuntulinux.jp/ ■ TIPS https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips ■ まとめサイト Ubuntu Linux に関するFAQ。 www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs ■ 質問スレ 【初心者スレ】Ubuntu Linux 43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1251953234/ ■ 前スレ 【deb系】Ubuntu Linux 34【ディストリ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1244284668/ 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/19(月) 23:01:15 ID:0H7s6+7c] >>841 dev.laptop.org/pub/firmware/libertas/sd8686-9.70.7.p0.bin dev.laptop.org/pub/firmware/libertas/sd8686_helper.bin 9.10βのnetbook remixですが、上のファームウェアで Willcom D4のMarvel sd8686で接続できました。 ただしNetwork Managerとかを使うとフリーズしてしまうので、 ターミナルからwpa_supplicantとdhclientを手入力して接続しています。 逆に聞きたいのですけど9.04ではNetwork ManagerとかGUIで接続できましたか？ 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/19(月) 23:28:34 ID:Q24ACgWx] >>845 gnomeのユーティリティは駄目でした。 同じようにスクリプト作成し接続しました。 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 00:10:30 ID:ggX3QVZQ] >>845 せっかく教えてもらったのに、うまくコネクションが張れませんでした。 wpa_supplicantを実行すると、 　CTRL-EVENT-DISCONNECTED - Disconnect event - remove keys が出力してしまうんです。 どこか、設定ミスをしていると思うので、じっくり見直したいと思います。 ところで、どこからこのバージョンのfirmを探したのですか？ 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 00:11:30 ID:IpAaI++R] >>847 スレ違い通信で入ってた。 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 00:13:04 ID:IpAaI++R] photozou.jp/photo/show/171440/28022211 850 名前：845 mailto:sage [2009/10/20(火) 04:40:28 ID:TdZmOT4m] >>847 ひたすらGoogleで検索しました。 キーワードもsd8686だけでなくLinuxのドライバ名（libertas）など いろいろ変えてヒットしたサイトを片っ端からチェックしただけです。 ちなみに以下のサイトによるとバージョン8.73.7.p3のファームで動作したとあるので、 linuxwireless.org/en/users/Drivers/libertas こちらも試してみるといいかもしれません（Marvell本社のサイトです） www.marvell.com/drivers/driverDisplay.do?driverId=178 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 05:41:38 ID:RTD8EI5s] >>841 22日のReleaseCandidateを待っては 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 06:13:38 ID:ggX3QVZQ] >>850 なるほど、勉強になりました。 libertasは思いつきませんでした。言われれば、こちらも検索するべきでした。 >>851 新しいものに手を出したくなる性格なので… 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 09:52:23 ID:ZpjP6N5h] >>826 GutsyさんとIntrepidさんディスってるのおめー？ むしろLTSのほうが古いのに生き残ってて問題が多い、って印象だわ 女房とデスクトップLinuxは常に最新がいい。 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:33:33 ID:zCw6hNWn] >>853 そりゃLinuxをおもちゃにして遊ぶ人には「常に最新がいい」って事になるんだろうけど。 OSを普通に使いたい（ちゃんと中のアプリを動かしてそれを使う為の目的）人にとってはOSの不具合で作業 止まったり、しかもWINDOWSの様にググって即情報が出るんじゃなくてLinuxの最新の情報の英語をいちいち調べる のに時間を掛けるなんてのこそ問題だと思うけど。 まあLinuxで開発する人は珍しいとか聞いたけど、プログラマなんか間違っても最新のLinuxなんか使わないでしょ。 あるプログラマも9.04が出た時に「つい先日8.04から8.10にしたんですよね〜」なんて言ってたけど、その意味は 十分解る。Ubuntuのバグ取りより自分のアプリのバグ取りに時間割きたいよなw 今だにkernelの2.4がモクモクとアップされてる意味とかDebianの最新の安定版のFirefoxが3.0でGnomeだって 2.20とか、何でだかきっと解らないんだろうなあ。 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:40:57 ID:zlusE/Ci] 気持ちは分かるが 「昔の=安定」、「最新=不具合で止まる」 という思い込みもどうかと 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:42:58 ID:aN9PpC5A] Debianは保守的すぎるだろ 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:46:23 ID:NQTdNN4Q] >>854 デスクトップLinuxとわざわざ書いてる理由がわからない文盲おつ 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 11:48:57 ID:zCw6hNWn] >>857 頼む、日本語書いてくれ 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 12:38:02 ID:vCLMBDT1] > まあLinuxで開発する人は珍しいとか聞いたけど、プログラマなんか間違っても最新のLinuxなんか使わないでしょ。 こんなこと言ってる時点で頭の悪さ全開だなw 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 12:46:21 ID:8TgYkMNj] 知らないことを想像で語って恥をかく典型 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 13:18:43 ID:BO20lmir] Wine 最新版がインストール出来ないのですが、 何が問題なのでしょうか？ ttp://www.winehq.org/download/deb ttp://wine.budgetdedicated.com/archive/index.html 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 13:19:56 ID:mJu+Uyja] プログラマによるだろ。 俺は最新の環境でテストすることが多いから、普段から最新版を使うようにしてる。 テスト毎にVirtualBox立ち上げるのも面倒だし。 古いバージョンでテストするときは結局VirtualBox立ち上げるが。 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 13:54:48 ID:zCw6hNWn] >>862 かもしれないですね。最新のgitやsvnなんかの最先端の開発してる人は当然ライブラリやヘッダーも 最新の参照するから、そうなるとOS古いと逆に話にならないですね。 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 14:06:25 ID:aN9PpC5A] 今度はカーネルプログラマの話になったのか w 865 名前：login:Penguin [2009/10/20(火) 14:09:56 ID:x89blPpM] データベースなんかはパフォーマンスに直結するから、なるべく新しいものを使いたいしな。 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:12:35 ID:rHymAmBo] まあ、なんだ、2010/1で本家のセキュリティアップデートが終わるFirefox3.0.xのメンテを 2011/4までサポートするという建前の8.04 LTSで、どう対応するつもりなのかが問題でしょ？ Firefoxをデフォルトブラウザに採用した責任を取って欲しいもんだね。 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:22:22 ID:srvCcmK4] FirefoxってLTSのサポート対象に入ってたっけ？ 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:27:28 ID:rHymAmBo] 有無を言わさずデフォルトでインストールする専用パッチが入ったモジュールを サポートしないとしたら、そりゃ詐欺でしょ？ 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:39:01 ID:2hJ4kQrV] dapperをメンテナンスしきった実績があるし 本家もナイトリーがすぐに止まるわけじゃないから 問題ないと思うけど。 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:39:33 ID:XbdoRAGx] hardyもそのうち3.5になるんじゃね？ 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:47:50 ID:0PE6zgu6] つまり予想される事態は 3.0系のサポート切れた後は基本放置で、その後に致命的なバグや穴が見つかった場合には3.5をぶっ込む これだな。間違いない。 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 15:49:32 ID:JsAYsv1M] つうか、安定性は 3.5 の方が上だとは思うが、 firefox 3.0 と firefox 3.5 はそこまで違わない。 自分で firefox 3.5 インスコして使えよ。 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:00:50 ID:2hJ4kQrV] ちゃんとパッチがバックポートされるから心配しなくいいよ 874 名前：login:Penguin [2009/10/20(火) 16:18:22 ID:JsAYsv1M] 俺が karmic に乗り換えた一番の理由は ext4 がデフォルトでサポートされていたから。 やっぱり、沢山のファイルの読み込み、書き込みをするようになると体感でスピードが違う。 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:21:17 ID:aatwNKEb] ID:JsAYsv1Mが俺かっこいいって言ってるのはわかったけど、何が言いたいのか分からない 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:29:30 ID:/B0s9n2W] >>870 ならない、勝手になってたまるか。 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:32:17 ID:QzVBfkf6] 前のバージョンがメンテしきれなくなったら バージョン上げることもあるんじゃね。 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:32:48 ID:zCw6hNWn] >>874 違うね。自分は9.04でカーネルだけ最新をビルドして使ってる（最新のext4パッチが入ってるから）けど 体感で違うよね。 起動時の定期的なfsckもあっという間。HDDを1T超えるモデルに載せ替えだしてからフォーマットの時間や fsckの時間はext3だと結構効いてくる。 先日WINを新規でインスコしたときやはり大容量HDDだったんだが、問題外でした・・ フォーマット中に外出しましたよ。xfsなんか瞬時に終わるのにねw あとWINXPはLinuxのLVMパーティーションを「正常」とかいってドライブレターを割り振ってくる。 何が正常なんだよww　書き込んだらLVMに入ってるの全部おシャカじゃん。まあその前にフォーマットされてません とか出るんだろうけど、ちょっとこれは危険に思ったよん。 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:39:28 ID:JsAYsv1M] >>878 > 起動時の定期的なfsckもあっという間 これはものすごく助かってる。 ext3の時はディスクチェックを無効にしてたぐらいだけど、今はデフォルトの設定 (24回ブート毎だったか)。 まだwindows xp使う機会なんてあるんだ？ 俺はノートに500GB(7200rpm)のHDいれてるぐらいだけど、win用にパーティションを分ける気にはならないな。 wineで済まないなら、VM上で動かすかな。 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:47:51 ID:pqCrTUMe] >>876 実際どうなるか知らんが https://help.ubuntu.com/community/Firefox > Important Security Note > > Ubuntu has a strict policy of not having new versions of software in a stable version of Ubuntu. > However, Firefox is an exception to that rule, due to issues with backporting fixes. > All supported versions of Ubuntu can receive newer versions of Firefox in updates as soon as they are available. https://help.ubuntu.com/community/FirefoxNewVersion > Hardy and Intrepid > >　　Release time-frame: TBA >　　The Ubuntu Mozilla Team is working to make Firefox 3.5 available for older releases. 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 16:58:11 ID:Pq7oTdaZ] 凄いマークだな sourceforge.net/apps/mediawiki/ubuntuzilla/index.php?title=Main_Page 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:00:11 ID:0PE6zgu6] ext3って2TB以上のパーティションもいけたっけ？ 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:07:58 ID:NpfQoMPr] >>881 戦争だ！ 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:17:30 ID:JsAYsv1M] ブロックサイズにもよるが、16TiBまではいけるだろ。 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 17:25:14 ID:8TgYkMNj] >>882 いけなかったら暴動が起きてるわw 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 18:26:14 ID:Pq7oTdaZ] >>882 パーティーション自体は意外といけるはず。ただmkfsの時のブロックサイズが小さいと一つのファイルサイズが 16Gになっちゃうみたいね。 でもある程度容量大きな物扱うんなら64Bitのサイズを考慮したfsを使った方が良いでしょうね。 IBMの資料でも実際にext3が使えるのは2T位が限界じゃないかと書いてあります。 www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-ext4/ 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 20:00:05 ID:6WD9SS7Z] >>861 https://launchpad.net/~ubuntu-wine/+archive/ppa で行けてる。9.10β 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 20:50:57 ID:h5Xrgs1Y] >>858 サーバとかの話じゃね？ あと、プログラマが最新のを使わないとしたら、 最新のにあるバグは治らないんじゃね？ 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 20:58:49 ID:Pq7oTdaZ] >>888 例えば2CHブラウザーでいっか。ある人が2CHブラウザーを開発してたとして、その人のやりたいのは 自分の書いたコードの2CHブラウザーのバグを取りたいのであって、けして最新OSそのもののバグを取りたい という訳じゃないですよって感じかな。 逆に最新ライブラリやツールキットのバグなのか自分の書いたコードのアプリなのかどっちのバグか 判断に迷ったりして時間食う可能性あるし。 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:04:39 ID:1cvjAVu5] ほとんどの場合、自分の書いたコードが悪いほうが多いけどねｗ 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:07:14 ID:gE921Nwz] 要するに「常に最新がいい」って意見が気に入らなかっただけだろ。 お前みたいにLinux使うのが目的のやつが調子に乗ってんなとでも言いたかったんだろう。 よくある話。 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:18:45 ID:Twjtzb/3] おまいらいくらなんでも釣られ過ぎです 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:21:26 ID:vCLMBDT1] そもそもubuntuが出来た経緯を考えろっつーの 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:30:17 ID:8TgYkMNj] >>893 windowsの独占の問題視だろ 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 21:40:27 ID:vCLMBDT1] >>894 はぁ？ ttp://www.ubuntulinux.org/community/ubuntustory/debian を読んどけ 896 名前：login:Penguin [2009/10/20(火) 21:53:56 ID:pKt8p5RV] >>895 英語読むのまんどくせー 日本語で要約してよ 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:00:14 ID:Pq7oTdaZ] >>894 だろうね、理念の1ページ目にソフトウエアの自由についてうたってるけど、この1ページ目の理念全部が まるでWINDOWSのやり方自体を批判してるように見えるよ。 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:06:03 ID:h5Xrgs1Y] だめだこりゃw 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:17:29 ID:gQBqUeVu] ソフトウエアの自由はWindowsが出来る以前から(ry 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:21:25 ID:vCLMBDT1] 馬鹿過ぎて話にならんわ 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:23:15 ID:IpAaI++R] >>900 そんな馬鹿に顔真っ赤にして偉ぶってる君が、賢いとは到底思えん。 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:25:05 ID:Pq7oTdaZ] いや、Ubuntuはそんな自由とか言ってる甘いもんじゃないと思うよ。 少なくとも今までのフリーアプリやDebianなんかとも全然違う、思いっきり金掛かってるよ。 だから快適に使える。これ普通のフリーな感覚でやってたらここまで来ない。 カーネルもそう。IBMなどの大手企業が社員導入して凄い金掛けて開発してる。 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:27:04 ID:tfLFrn96] 極秘情報ありがとう 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:27:32 ID:vCLMBDT1] >>901 俺は嘲笑しただけだ。そんなことで一々感情的にならない。 顔真っ赤なのはお前じゃないのかい？ 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:28:10 ID:Pq7oTdaZ] つうか、カーネル2.6.32入れたらACPIエラー続出・・・ 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:28:39 ID:IpAaI++R] ＞カーネルもそう。IBMなどの大手企業が社員導入して凄い金掛けて開発してる。 勝手にな。 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:29:05 ID:Pq7oTdaZ] 何故だ！！ 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:30:24 ID:IpAaI++R] >>907 CSR 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:31:38 ID:Pq7oTdaZ] >>906 そそ、勝手に。 Ubuntuも勝手にかなり長期間無料奉仕した。このやり方は資本力無いと絶対できない。潰れるw 気付けばそれなりのシェアで今ではメンテで利益出せてる。もうこれ何処もUbuntuに追いつけないよ。 IBMとかも勝手に無料奉仕してる。いつか気付いたらどうなるんだろうね・・ ふっとリーナスが居なくなったときとかさw 910 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:33:44 ID:IpAaI++R] 自分に無関係の未来なんて想像するだけ時間の無駄だよな。 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:35:17 ID:9xu5muO6] 自由を無償と勘違いするなと…… 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:36:49 ID:IpAaI++R] なんか変な論理だと思ってたら、なるほど。納得。 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:40:34 ID:T3dtNifn] 現実問題として、例えば、OOoだ。 Ubuntuと無関係にOOoのバージョンは上がる。 すると、当然ながら新しいOOoでは、新しいMS-Officeとの互換性が期待できる。 新しいOOoは、古いUbuntu用の対応品が出ない → これは実用的ではない。 Ubuntuのアップグレードをしろ → OSを変えろ？ばかな！UbuntuとOOoにはバージョンを 揃えなければならない制約などないはずだ → インプリメンターがサボってるだけ。 ま、はっきり言ってデスクトップ版のLTSってのは、実際の所、非実用的な存在だね。 半年スパンでオモチャを新しくするのもいいけど、欲しいのは実用品なんだがなあ。 914 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:48:11 ID:9xu5muO6] 本家のOOoを入れれば済む話な 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:49:23 ID:IpAaI++R] >>913 あまりにもメンテなが怠け者だったら、違うメンテナが出てくるさ。 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 22:57:11 ID:gQBqUeVu] >>913 >PPAマンセー まで読んだ 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:01:46 ID:Twjtzb/3] >>914 「依存関係がブチ壊れたりするかも知れないから自己責任でね」とかじゃなぁ…。 まぁ、めったに壊れないとは思うけどね。 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:04:00 ID:T3dtNifn] >>916 ところがねえ、PPA for OpenOffice.org Scribblersは、ある日突然… OpenOffice.org 3.1.1 - Only for Ubuntu 9.04 (Jaunty) に、なってしまいましたとさ、とっぴんぱらりのぷう。 919 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:07:28 ID:8qJIx48v] 自己責任が嫌な人間が何故Ubuntu使ってるんだろう？ 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:12:52 ID:T3dtNifn] >>919 ある意味Ubuntuは、もうlinuxではないのかもしれないよ。 Ubuntuで使えるのは「Ubuntuが用意した物だけ」になるかもね。 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:14:29 ID:IpAaI++R] >>920 ＞ある意味Ubuntuは、もうlinuxではないのかもしれないよ。 どう見てもLinuxだな。 ＞Ubuntuで使えるのは「Ubuntuが用意した物だけ」になるかもね。 gccが付属しないって事ですか？ 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:15:09 ID:8qJIx48v] 「Ubuntuが責任を持つのはUbuntuが用意したものだけ」の間違いじゃね？ 923 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:17:31 ID:IpAaI++R] Ubuntuの責任って責任者なんているんかいな。 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:20:02 ID:Twjtzb/3] >>919 いや、俺は別に嫌じゃないよむしろ大好きだ。 ただ、「実用的」かっていうと…なぁ 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:20:42 ID:8oOUzvuK] Canonicalが責任を持つのはCanonicalが用意したものだけです でも 無料ユーザに対しても責任持たなきゃいけないの？ 責任押し付けたいならサポートつけろよと UbuntuでもRHELでもSUSEでもいいからさ 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:24:09 ID:gE921Nwz] >>913 そもそもディストリはシステム全体、ソフトの組み合わせを指すわけだから アップグレードしたけりゃ全体をアップグレードしろっていうのは当然のこと。 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:25:00 ID:T3dtNifn] >>921 > ＞Ubuntuで使えるのは「Ubuntuが用意した物だけ」になるかもね。 > gccが付属しないって事ですか？ え？Ubuntuはgccが付属しなくなる予定なの？ でも、gccでゴリゴリっての極力減らすためにのバイナリパッケージだし バイナリ同士の矛盾を回避するためのパッケージ管理だからねえ。 >>922 だとしたら、良い言い訳になるね。 責任を持たなくてもいいように用意しないって事かな？ 不便なディストリになりそうだなあ。 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:25:48 ID:IpAaI++R] 責任と言っても開発コミュニティのエコシステムの範囲であって、その辺のアホなユーザの文句を聞く役ではないと思われ。 929 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:26:40 ID:IpAaI++R] >>927 ＞え？Ubuntuはgccが付属しなくなる予定なの？ 落ち着いて100回元レス読み直せ。 930 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:28:55 ID:Twjtzb/3] まあ、ubuntuのLTSにそこまで求める気にはなれないな アップグレード簡単に出来るようになってるんだし 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:33:31 ID:9xu5muO6] >>917 依存するパッケージはないから機能的に問題ない language-selectorがウザいかもしれないけれどホールドかければ多分大丈夫 932 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:37:38 ID:T3dtNifn] >>926 いやあ、それはいくらなんでも変でしょ。 OOoとUbuntuは元々無関係だしね。 実際の所、各バージョンのパッチだけ供給してくれればアプリのビルドは 自分でやるし、その方が実用的かもね。 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:40:05 ID:T3dtNifn] >>930 まあ、Ubuntu「だけ」のアップグレードならね。 俺が問題にしてるのは、「本来はUbuntuでないもの」に関してなんだけどな。 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/20(火) 23:49:43 ID:gE921Nwz] NECのPC買ってもCPUやHDDが足りなくなってきたからって交換できないのと同じだろ。 本来CPUはNECのものじゃないから交換しろって言っても無理。メーカーPCはそういうもの そういうことしたいなら自作するしかない。 Ubuntuもパーツであるソフトを組み合わせてリリースしてるんだから OOoだけ交換したいなんてのは無理。ディストリとはそういうもの。 そういうことしたいなら自作するしかない。 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 00:01:01 ID:hkFUi5Z+] >>932 それなら*.diff.gzがソースリポジトリにある 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 03:33:04 ID:fuI9GCQc] リリースした時のソフトのバージョンは基本的に変えないって主義じゃないっけ？ ソフトだけ最新にしたいってんならPPAのリポジトリやら追加してやりくりすればいいだけじゃん。 主義が気に入らないなら他のディストリ使えばいいだけの話じゃん。 937 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 04:02:31 ID:RBzgILbs] >>936 それが正論なんだけどなw おっさんのボヤキに付き合ってあげてるだけなんじゃね。 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 05:48:53 ID:fuI9GCQc] 最新ソフト使いたいならFedoraでも行けばいいのに。 俺は使い込んだことないからあんま知らないけどw 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:00:16 ID:RAwBuAuI] 仕事で使った事はある……Fedora ていうか、素人おやじ社長がIT系握ってる零細とか、 そういうとこを相手にしてる田舎のソフトハウスくらいでしか実用動作のFedoraを見た事がない。 DebianやUbuntu系、いやせめてRH系ならCentOSにしておけばいいのに。 良くも悪くもFedoraは「実験君」だから当然だと思うんだけど、使う側がそれを認識してないのが痛い。 「どんな不具合があろうと構わず最新でどーんとくる」ってののリスクをもう少し考えてほしいんだよな。 いや、元田舎システム屋のたわごとだ。すまねえ 逝くわ 940 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:01:59 ID:DcInZegU] うちの大学の場合 ワークステーション室(50台)がFedora 個人用パソコン(各自最低1台必須)がwindowsとubuntu推奨だな 941 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:24:59 ID:+yDvDDGa] >>940 fedora？？ centosじゃないの？ 大学大丈夫？？ 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:33:32 ID:DcInZegU] >>941 今確認したけど、Fedora 10だな。 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 07:44:46 ID:Ha76HyTs] >>941 あまりCentOSを過信しないほうがいい 944 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 08:08:16 ID:RmV+16dH] 遷都くんだいすき！ 945 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/10/21(水) 08:28:17 ID:wSpk2ycQ] 遷都っす

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef