Google Chrome OS > 2

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/20(月) 23:31:57 ID:hCHQqYIn] japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/ 携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、 独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。 Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、 Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。 Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、 OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。 公式Google Blogによると： * Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。 * コードは年内に公開。 * すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。 * 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。 * x86およびARMの双方をサポート。 * Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。 * アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。 * 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。 * AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。 ---- 前スレ: pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 15:12:26 ID:dT45VIFw] >>541 へー、アンタは分かってるんだw ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090724/334425/ >3年前のコラムでは、カトラー氏がWindows OSの開発部門からオンラインサービス「Windows Live」 >の開発部門に異動したことを指して「Windows OSの開発現場を離れた」と表現していました。 >しかしカトラー氏がWindows Live部門に異動して「改めて開発を始めたもの」は、やはりWindows OSでした。 だってさ ChromeOSが自身がOSとして振る舞ったりWindows Azure(=OSな)の一部となったりする OSって何? そろそろ頭をクラウド世代に切り替えないと落ちこぼれるよ 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 15:30:42 ID:4m0/qNaI] >>547 きみ、自分がなに書いてるか理解してる？ ＞ChromeOSが自身がOSとして振る舞ったりWindows Azure(=OSな)の一部となったりするOSって何? Chrome OSが Windows Azure の一部になるのか？ｗ ほんとに電波さん？ 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 18:24:32 ID:Q/uQLhK+] このスレ、ドザが出張してそうだなw 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 22:13:39 ID:lGuCZKMC] >>547 クラウド自体が10年行き過ぎた技術だから、3DOみたいに滅びるよ。 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 22:24:55 ID:dT45VIFw] また馬鹿な子が虚勢張ってるねw ネットまで含めて一個の装置なんだよ 目の前にあるPCは主体性を持って動いてるのかもしれないし、何かの一部として動いてるのかもしれない ローカルとネットのどちらが主体かはコロコロ変わる 例えば PCがサーバーをリモートで使ってる? それともサーバーがPCをリモートで使ってる? 後者ならPCはウェブベースで動く端末デバイスにすぎない、つまりtty的立場 ユーザーはどっちがどうでも関係ないけどさ 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 22:43:04 ID:HzOsF/Lr] >>551 それを実現するにはユビキタスネットワークが必要。 それは当面実現しない。 なので、早すぎた技術と言っている。 結局10年後もそれは実現出来ず、別のソリューションがメインラインになってると思われ、 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 23:07:50 ID:gCRCfp8P] >>552 あほ？ 554 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/08/01(土) 23:12:45 ID:9EhBKLo0] >>552 坂村先生のシンパなんですね　わかります。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/01(土) 23:55:12 ID:r5mJRVmU] >>５５２ >>ユビキタスネットワークが必要。 笑うところか? 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 01:02:19 ID:LgNZM6tL] >>555 > >>５５２ > >>ユビキタスネットワークが必要。 > 笑うところか? 携帯のネットワークはもういいから、地下鉄内だけ何とかしてくれ。 WLAN‐APの車両装備必須にして欲しいわ。 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 01:56:41 ID:4EfVQ/LR] とりあえず、ユビキタスネットワークググってから言った方が笑われないよ 匿名掲示板でよかったね、 人前で得意気に披露してたら呆れられちゃって一同爆笑だったかもね。言わなかった方がよかったなぁ 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 03:19:58 ID:zuGU9fys] Chrome OSに何一つ貢献したわけでないのに、なんともみんな上から目線だなぁ。 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 09:17:42 ID:h1QJy2Ri] Linux板で何を言ってる 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 12:44:12 ID:s+Te5e1W] >>558 上から目線で何ほざいてんだ？ 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 08:44:12 ID:BhaXimaM] 小さい画面でなにかするネットブックでは、ブラウザがより表示領域を増やそうとしている GoogleChromeは、メニューバーがなくなってる そして、MozillaFirefoxの4に向けたモックアップがでたが、これもChromeと同じでメニューバーが なくなって、表示領域を増やす方向、Safari4も同じ 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 08:45:29 ID:BhaXimaM] chromeにはフルスクリーンモードなるものもある 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 10:00:32 ID:zNFF1SXj] IEなんて何年前からあると・・・　＞全画面表示（キオスク・シアターモード） メニューバーもIE7以降基本的に非表示だしな。 564 名前：login:Penguin [2009/08/03(月) 10:06:53 ID:ukKwoWjX] で、Chrom　OS ってまだβ版公開されてないの？ 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 10:09:31 ID:phX7N46H] ググレかす！ 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 11:16:08 ID:BhaXimaM] >>563 ごてごて重くしちゃってるから、何も考えてないなろうなw 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 01:05:22 ID:2kD4ZcV3] 話題のモバイル用Linux、Moblin v2_0βをネットブックで試す - builder by ZDNet Japan ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20397699,00.htm 現時点で起動速度は６秒、最終的には２秒にまで縮めたいそうだ。 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 19:00:47 ID:9a8y1k4C] x64用は出るのかな？ 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 22:51:10 ID:TK3JZNwn] >>556 ChromeOSは基本的に単体では機能せず常時接続が必要だよ もしモバイルで使うならユビキタスネットワークw 基本的には電話と同じで回線につながないと役に立たない >>567 >glxgearsコマンドで確認したところ、FPSは50〜60程度 これは垂直ブランクと同期してるだけと思う、やや意外な結果って・・・ もしdriが動いてないならglxgearsのテストなど無意味だし 罵倒してあげたい所だけどこれでLinuxに詳しい人、Linux担当記者なんだろうな、時代は変わった 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 22:53:31 ID:ZDRLrRgV] 過疎ったなー。視野の狭いシンクラ嫌いの子、反論スレ待ってたのに。 下の発表であったから珍しくシンクラネタで盛り上がったのに。 米Google、オープンソースのリモートデスクトップサーバー「Neatx」を発表 Google Codeの「Neatx」プロジェクトページ code.google.com/p/neatx これだけガジェット沢山あれば、ネットブックなんてリモコンのひとつだってことだろな。 高機能なリモコンが必要とするOSの有り方考えりゃウイルス対策が必要なWindowsにはならんよな。 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 22:56:05 ID:PTR+eugd] >>568 ネットブックのメモリーが4Gbytes以上になったら出るんじゃないか？ 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 23:31:22 ID:XDKjEnBE] >>569 > ChromeOSは基本的に単体では機能せず常時接続が必要だよ オフラインでも動くよ 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/04(火) 23:34:20 ID:ryZ1kll2] >>570 残念無念、ｉ３86版じゃオイラのマシンで試せないよ、使った感想教えてほしいな（ｉ３８６が羨ましいな。 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 00:17:31 ID:nofNh4cx] >>566 そうだね。 メニューバー廃止は結果的にたまたまUIの方向が似通っただけだと思う。 575 名前：573 [2009/08/05(水) 02:16:07 ID:Ssmk6irC] >>570 見直したら64bit版もありますね、これから試してみようかな。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 13:31:26 ID:ugj8wsF0] Web向け3次元グラフィックスAPI「WebGL」，2010年に公開へ ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090805/173895/ 世はクラウドに向けてまっしぐら、か Mozilla Foundationを抱き込めば標準化は容易い、お人好しで誠実で便利 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 15:06:09 ID:eqCUsl6S] 会員制ページを貼るな。 ブグルだっけ？ 手元のグラボを使って3D演算するのだからクラウドとは違うだろ。 クラウドで3Dと言ったら鯖側で画面描画を終わった状態の画像が送られてこないと 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 16:01:51 ID:ugj8wsF0] なぜそうなるかな クラウドとローカルのリソース配分は自由 例えば、リソース配分を目一杯ローカルに振ってるのがJavaScriptのベンチマーク 主体はサーバー側だけどしゃかりきに動いているのはローカル 主人はローカルに仕事を命じて結果を集計、表示するだけ WebGLでサーバー側からJavaScriptを介してリモートでローカルのGPUを使えるようになる クラウドの可能性がまた広がる 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 16:06:38 ID:ugj8wsF0] クラウドとはこうだ、と決めつけずになんでもクラウドと言っておいた方が当たるよ 何でもアリ、定義するのはアホらしい つかみ所のない雲のような物でいいじゃないか=クラウド 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 16:15:07 ID:uHMSROkX] 近所のスーパーで売ってるネギはクラウド？ 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 20:10:57 ID:Ljz4EcZm] もうクラウド何かみんな利用してるじゃん Gmailってクラウドだろ 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 20:11:40 ID:z5V/qsBy] あれはセフィロスじゃなかった？ 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/05(水) 22:47:48 ID:7Fv0BJm7] Google OSがでたら、さっくり乗り換えるわｗ 糞ゲイツ帝国よ！　さらば！ 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 01:07:39 ID:V5vkXpB8] なんだかんだでWinはOfficeが強いからなぁ。 しかし、Macが実現出来なかった、 ホームユースからのシェア奪取という点でChromeには期待したい。 「軽いネットとメール位ならこれで十分ですよ」と言って 家電量販店の兄ちゃんが勧められるようになればあるいは。 585 名前：573 [2009/08/06(木) 01:25:33 ID:SL/42ASq] MS OFFICEのパッケージとOS合わせた値段と同じ程度か、それ以下の価格でNewBookが発売されれば、 今まで手を出していなかった層の人たちにも購入して一期に広まりそうだね。 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 05:40:00 ID:GrF5BJna] >>584 ところが、MSOfficeはファイルフォーマットが標準規格化されただろ？ 今やJavaアプレットだけ、JavaScriptだけ、HTML5だけでもMSOfficeの代替物が作れるんだぜ まあ、代替物ではMSの独自拡張は真似できないけど 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 05:46:33 ID:AHA9zTtH] >>583 Google OS = Chrome OS ？ 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 08:01:51 ID:H2MPLVF0] Gmailはクラウドだよな Gmailのメールのみならず設定もローカルには保存されないし どの(違った)端末からアクセスしても、同じメールが扱える アカウントとパスワードだけしってればいい iGoogleとかあの辺のサービス全部そうだ 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 08:17:56 ID:NPkZ3ae4] cookieを使うし普通のWebアプリだろ 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 12:11:00 ID:X32zrqOH] WEBアプリは須らくクラウドらしいよ。 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 12:26:09 ID:m01Qt8sp] >>584 ＞なんだかんだでWinはOfficeが強いからなぁ。 ＞しかし、Macが実現出来なかった、 ＞ホームユースからのシェア奪取という点でChromeには期待したい。 Macはシェア重視の戦略と真逆行ってるから、PCの価格維持出来るんだよな? MSと同じ売り場でデュアルとシングルブートモデル出して価格差でユーザー誘導出来るなら売り手とすりゃ商売しやすい。 コンシューマでOffice搭載薦めるってのも時代錯誤だしな 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 14:35:59 ID:iybjIcY0] 細かい定義は無駄だよ クラウドはシンクライアントすら飲み込む大雑把でデタラメに広大な概念 (逆にシンクライアントもクラウドを飲み込みそうな大スケールだけど) 視野の狭い人はクラウドの全てを見た、クラウドを定義できると言う でもそんなはずない まだ誰もクラウドの全容は見たことが無い、明日あたらしいアイデアが生まれるかもしれない 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 14:39:18 ID:iybjIcY0] ついで Firefoxでワードを選択して右クリックするとメニューが出てGoogleで検索、普通はこう ところが BIGLOBE関連(なんでも相談とか)のサイトで同じ操作やるとBIGLOBEのメニューが出てくる もちろんアドオンでもプラグインでもない ローカルで動いてると思ってた機能も実はネット側に乗っ取られている このシームレス感が今を実感させてくれる クラウドも気づかれる事なく密やかに侵食し、気づいた時にはクラウドだらけになっていると思う ユーザーはそれがクラウドかどうかなんて気にしない 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 14:44:28 ID:iybjIcY0] BIGLOBEのメニューのデザインはWindowsに合わせてある だからWindowsで使っていたら全く違和感なくスルーしてたかもしれない Linuxだから突然Windows風味のメニューが出現してギョッとしたけどさ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 16:13:17 ID:n0PAA6cm] linux版chrome3.0.196出てた。 pluginsディレクトリ作らなくてもfirefoxプラグインを認識してくれる。 フォントの変更に一応対応(でもまだおかしい)。 パフォーマンスはあがってるらしく、起動も体感速度もfirefox3.5より上？ 596 名前：login:Penguin [2009/08/06(木) 16:51:38 ID:rpM5ZXiC] >>595 俺はPPAのレポジトリから、chromiumのデイリービルドを入れてたりするけど、今日のアップデートで、3.0.198になってた。 最近は、UI周りの改良が大きいような気がする。 テーマも、GTKにもあわせられるし、いくつかあるオリジナルのテーマにも簡単に変更できるし。 いろいろ改良されて、よりLinux環境に馴染むようになってきてる気がする。 もしかしたら、個人的な主観に過ぎないのかもしれないけど、近いうちにメインで常用できるようになる気がする。 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 17:07:32 ID:X32zrqOH] Google、動画圧縮技術のOn2を約1億ドルで買収 ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307426.html On2 VP6 といえば YouTube でかつて使われていた FLV の内部コーデック。 その最新版 VP8 では H.264（mp4）と同品質を 60% のサイズで実現できるらしい。 Chrome の HTML5 video タグや Chrome OS のデフォルト映像形式になるんだろうか？ 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 17:16:44 ID:9B8VekNb] HTML5 から落ちた Theora がベースとした On2VP3 の開発元でもあるね 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 20:41:08 ID:rCBWcvGV] もしかして、VP8のオープン化もあり？ 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/06(木) 23:13:54 ID:JiM75tpv] つか、FLVはもう死んでくれ… h264で統一してくれ… 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 14:10:11 ID:YCNWwGa1] FLV5のビデオ形式がH264だよ >>599 どの道全ての特許を回避した高性能コーデックは無理だろうからオープンと言っても首根っこは MPEG LAあたりに押さえられると思う Firefoxが採用できるのは完全にロイヤリティフリーな物なのでvideoタグは厳しい ロイヤリティフリーなTheoraは性能的に魅力がなくmpeg4関係はフリーではない Googleとしては数パーセント帯域を削るだけでも莫大なコスト削減になるので性能面は妥協できない 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 18:39:16 ID:s1uJ7uB7] >>601 > Firefoxが採用できるのは完全にロイヤリティフリーな物なのでvideoタグは厳しい (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 19:10:44 ID:jRYbfC4j] なら火狐からフラッシュが見られるはずないよね 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 22:37:47 ID:1p0b5AAg] FlashPlayerはFirefoxじゃないから それにFlashPlayerはAdobeがロイヤリティを支払ってるし 例えばFirefoxにH264を組み込んだら誰がロイヤリティ払うの? 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 23:13:14 ID:jRYbfC4j] 何でモジラがFirefoxにH264を組み込むと思うの？ 常識的に考えてデコーダ部分はアドオンで対応するにきまってるだろ しかもH264ならOSがWinの場合デコーダ内蔵してるからそれを流用もできるし そもそもH264にロイヤリティ……？ 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/07(金) 23:25:49 ID:s1uJ7uB7] >>605 > OSがWinの場合 それは板違いだろ。 >>601はアホだと思うが、 firefoxはGPLな部分があるから、 libflashplayer.soのリンクがかなり危ういのは確か。 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 00:04:49 ID:hqd5zC86] >>598 ここ一週間の変更で表示が3倍は速くなった感じ。ちょっとビックリした。 日本語ロケールも対応したし、もう一段階速くなったら乗り換えても いいかなと思った。 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 09:47:28 ID:ZAmfBvdJ] >>605 アドオンじゃなく対応するというのがvideoタグの趣旨かと。 >>606 debianじゃnon-freeになってるし。 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 10:32:39 ID:g3icWGpH] >608 >アドオンじゃなく対応 ……正気か？ 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 10:48:01 ID:HHOpbU9d] videoタグってのはブラウザにコーデック組み込むのが趣旨だから ブラウザ自体をFlashPlayerみたいにしてしまえってアイデア つかアドオンなら今までと同じじゃん mplayer-pluginやらvlc-pluginやらが入ってるだろ? 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 10:51:47 ID:HHOpbU9d] テストしてみ ttp://www.midiconcert.com/classics/einekliene_1.html 普通に再生するとtimidityでMIDIの再生が始まる MP3の方をクリックするとmplayerが再生する もし何も鳴らないならアンタのブラウザは不完全、ちゃんとインストールできてない audioタグが採用されればブラウザだけで鳴るわけだ 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 11:40:36 ID:54o0WT7b] 例えば、だ。 a や table、img タグをアドオンやプラグインで対応したとして そのブラウザエンジンは HTML に対応しているといえるだろうか？ タグになった以上はブラウザエンジンが内部処理（ブラウザの管理下）できて当然。 zlib や libpng、libjpeg や標準DLLとアドオンやプラグインは違うものだよ。 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 12:04:16 ID:g3icWGpH] つまりimgでSVGが表示できないIEはHTMLに非対応なんですね、分かりません 614 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/08/08(土) 12:12:07 ID:t9/IFiWY] audioタグだけで音鳴るのか スピーカいらんのか ぐっぐるﾊﾟﾈｴ 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 12:19:28 ID:BzenNPHG] ffmpegをプラグインから呼ぶのとブラウザから呼ぶのと一体どう違うんだろう 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 13:02:14 ID:8TCvSSIt] ttp://www.youtube.com/html5 Safari 4でアクセスしてみよう。 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 14:45:47 ID:54o0WT7b] >>612 SVG に対応していないだけで img タグ自体は IE が表示してるだろ。 >>615 ブラウザの管理下にあるか、プラグインの管理下にあるか。 標準機能として実装されているかどうか。 文章属性として処理するか、差込情報として処理するか。 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 15:11:38 ID:g3icWGpH] >>617 >SVG 表示できなくてもタグさえ解釈できればいいってこと？ じゃあvideo要素も同じように、ブラウザはタグ解釈だけして デコードはアドオンやプラグインやOSが対応するに決まってるじゃん 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 15:21:28 ID:MKozuc/1] HTML5の仕様ってのは、ホームページ作成者の負担が軽減するってだけだよな エンジン部分は、いつも通り 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 16:14:24 ID:c0X4QylT] Webなんて進化の早い分野で標準を決めてもすぐ陳腐化するだけだろうがな W3Cに迅速な対応は期待してない 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 17:52:33 ID:54o0WT7b] >>618 IE の img タグは「SVGの表示には非対応」てだけだろ。 ＞ つまりimgでSVGが表示できないIEはHTMLに非対応 そもそもどの HTML 規格で img タグで SVG 表示に対応することが仕様になったんだ？ img タグはあくまでも「画像要素」なだけでブラウザが対応する形式は自由だろ。 で、各ブラウザの img タグで表示可能形式のうちプラグインで対応しているのはあるのか？ 考えるまでも無く明示的に embed タグなんかで外部引渡しが必要だろ。 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 18:13:36 ID:uug4epUy] >>621 どのHTML規格でvideoタグで(例えば)H.264に対応することが仕様になったんだ？って言い返せる気がするんだが気のせい？ 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 18:33:07 ID:njigjQf/] >>622 仕様にはなってないな(HTML5でのサポートコーデックを何にするかで議論がまとまらなかったから) Firefox 3.5:Ogg Theoraをサポート Safari 4:QuickTimeとH.264をサポート Google Chrome 3:Ogg TheoraとH.264をサポート というのが現状(Operaは10から対応予定 IEは知らん) 上に書かれてるような事情でFxは出来るだけ権利関連でフリーなものを採用したいところだし AppleがH.264(とQT)を採用するのも必然 Chromeは様子見ってところか >>611 そこら辺の扱いはOSによっても違うからな 例えばMacだとmidiもMP3もQuickTimeが引き受けてブラウザ内でならすからブラウザだけで鳴ってるように「見える」 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 18:33:38 ID:54o0WT7b] なってないでしょ？ だから各HTML5対応ブラウザが自由に実装しているわけだし。 元々の話はHTMLタグをブラウザが解釈、表示するのが一般的で プラグインやアドオンに引き渡すものじゃないだろ？って流れ （video タグなら要素として与えられたファイルをプラグインに渡さないでしょって話） 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 19:11:53 ID:uug4epUy] >>624 うんなってない。じゃあ問題なくね？ video要素がimgのような汎用動画要素になった場合、Fxはフリーなものだけ対応、つまりデコーダを内臓することになるはず(問題が解決しない場合) だからフリーなものに関してはブラウザが解釈、実行する。 で、他のコーデックを諸問題で内臓できない場合別のアプローチもありなんじゃと思うが。 その一例としてのプラグインだし、XHTMLルビモジュールっていうアドオンもあるよね。 > 元々の話はHTMLタグをブラウザが解釈、表示するのが一般的で > プラグインやアドオンに引き渡すものじゃないだろ？って流れ 上記の通り、俺は別に何の問題もなくねって思うんだよなー 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/08(土) 19:14:43 ID:g3icWGpH] >>624 タグの話はお前が>>612で唐突にしだしたんだろ もともとはデコーダをブラウザが内蔵するか、アドオン/プラグインで対応するかどうかの話だ >>597から読み返してみろ 627 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 11:43:12 ID:5goh90/Y] そもそもなぜandroidとChrome OSと二つのOSが必要なんだ？ MSのお偉いさんも指摘してるが・・。 android を改良してデスクトップ、netbookに載せたらいかんのか？ 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 11:59:29 ID:1P+Q9AS+] android=linux+java ChromeOS=linux+chrome 629 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/08/09(日) 12:53:58 ID:nDKQ8DNn] ハードもソフトも過渡期 いろいろ試してんだろ とりあえず出してみようが ぐっぐる様のスタンスなんじやねの 630 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 13:05:27 ID:5goh90/Y] >>629 なるほど。 で、残ったものが当面の標準として使われていく、という感じか。 でもまあ残るのは、やはりChromeOSかとは思うが・・。 androidでアプリ開発している奴らはいつ梯子はずされるか 戦々恐々としていることだろう。 あるいは、windows の95、98ラインがNTラインと統合されたように、 いずれ一本化されるのだろうか。。 googleは、二つのプロジェクトを近づけていく、と発表してたから その線もあるかも。 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 13:22:49 ID:gPxZ3FYf] 逆にさ、なぜ一つで足りると思い込んでるの? OSは用途に合わせて選ぶ物 AndroidとChromeOSでは全く性質が違う Android(UbuntuもWindowsもOSXも、ブラウザが動くOS全て)はChromeOSの機能を含んでいるがデカいんだよ 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 13:29:17 ID:lKFCHgWX] 一つで足りるわけもないけど、コピーレフト信者ならクローズドは滅んでほしいと一度は思うさ 633 名前：login:Penguin [2009/08/09(日) 13:40:14 ID:5goh90/Y] >>631 頭悪いんで理解出来ないんだが・・。 >Android(UbuntuもWindowsもOSXも、ブラウザが動くOS全て)はChromeOSの機能を含んでいるがデカいんだよ それは理解している。 ”重さ”で言うと、明らかに android >> Chrome OS であれば、なぜリソースのより限られている携帯に重いOSを使おうとするんだ？ Chrome OS にはオフラインでも使用出来るような技術が乗っかっている訳だから、 あとは音声（電話）のプロトコルをOSに実装すればandroidいらないじゃん、って思うわけよ。 windows が"7"と"mobile"の二つのOSを持っているのを真似る（？）必要なんざ さらさらないと思うんだけどね。 是非ともgoogle様には、来るべきクラウド時代に「OSは一個」を実現してもらいたね。 既存OS屋さんには申し訳ないけど。ｗｗ 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 13:41:34 ID:ez1KT7B6] CEやらEmbeddedやら抱えるMSに言われることではないな 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 13:49:16 ID:QTZXVT2A] ブランディング考えると名称は１つにした方がメリットあると思うぞ。 Chromeのほうが堅牢そうで良い名前な気がするが。 アイコンの４色使いはMS意識してるの見え見えなのでメタル調にしてさ。 636 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/08/09(日) 13:56:01 ID:nDKQ8DNn] 名前じゃなくて実装でえらんでよ ユーロビート調きぼん 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 14:02:01 ID:5goh90/Y] >>635 >ブランディング考えると名称は１つにした方がメリットあると思うぞ。 それは俺もそう思う。 android とChrome OSがいずれ発展的解消して新たなOSに進化して サイバーパンク路線での新たな名前を抱いた究極のOSが早く出てきて欲しいね。 個人的にはChrome OSのデザインはMSを意識し過ぎていて嫌いだ。 もっとオリジナルなのが欲しい。 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 14:03:37 ID:ge5Flpg0] Googleはそういうところなんじゃないの？ Googleのロゴもそうだしfaviconもそうだし。 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 14:23:56 ID:5goh90/Y] >>634 すくなくともnetbookにおいてはMSもOSは一つだね。 googleはacerがandroid netbook発表してしまった以上、 当面は二つのOSがnetbook上に存在する。 MSのお偉いさんはそのことについて言っているんだと思う。 HPも当初は検討していたみたいだが、Chrome OSの発表で絶対に 製品化することは無いと思う。 acerも今は内部ぐちゃぐちゃみたいだが・・。ｗｗ googleも罪作りだね。 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:15:49 ID:WEOtwSmi] andoroidはjava資産を利用したいだけなんじゃないの？ 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:38:32 ID:QTZXVT2A] >>639 Asusはやめてなかったけ？ どっかは、デュアルブートで行くって記事見たが 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 15:43:14 ID:glp+JUac] 最近話題になっている３D CGまでWEB上でやるような、 リッチなWEBはChromeOSじゃないと難しいでしょう。 Androidは、もっとハードウェアの制約がきつい携帯電話などの 組み込み機器がターゲット。 また、AndroidはWEBアプリだけでなく、独自のJavaアプリが ネット接続なしに使えるので、ネットワークに常に繋げる事が できない環境で使う場合にも有効。 Netbookはハード的に中途半端な立場なので、どちらを採用するかは どのような使い方をメーカーが提案するかで選択するしかないと思う。 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:17:05 ID:krb4AexY] Windows Vistaをなぜ携帯電話に使わないのか それと同じだな 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:30:08 ID:gPxZ3FYf] ChromeOSをスマートフォンにも使えばいいじゃないか=PalmのwebOSとほぼ同じ もう実在して商品化もされてるよ どうやってJavaScriptからハードをコントロールする?=D-Busでやってるみたい ChromeOSの目的は最小のリソースでブラウザを動かす事だから余計な物は一切つけない それで足りないならAndroid使ってちょうだい Androidはアプリ公用語がJavaな点を除けば在来型OSだ、使い勝手(開発者目線)は今までのOSと同じ 携帯メーカーやキャリアはコードを公開したくないのもある 全てをWebアプリにしてしまえって乱暴な事言われても困るのよ、色々大人の事情がある GPL信者が妄想する楽園はやってこない GPLにはGPLの役割がある、非常に重要だ でも他のライセンスとの役割分担になる、GPLは使えない大人がいっぱいいる 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:35:58 ID:gPxZ3FYf] PalmのwebOSはWebKitをOS本体と言う、ブラウザが本体ではない ChromeOSはブラウザをOS本体と言う この違いは大きいのよ ChromeOSはブラウザでできる事以上の拡張は無い、だからブラウザがOSの立場になる ChromeOS専用アプリなどGoogleは許さない Googleの野心は全ブラウザ互換化計画で、その中にはChromeOSも入ってる 独自機能は害悪と知れ 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:51:57 ID:GNqC2XVo] なにが見えてるんだろうこの人には 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/09(日) 17:59:41 ID:5hbxA2rC] WebKitをOSと言い切る奴は初めて見たな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef