[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:26 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 929
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Google Chrome OS > 2



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/20(月) 23:31:57 ID:hCHQqYIn]
japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/

携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。

公式Google Blogによると:

* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。

----
前スレ: pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/

320 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 06:10:30 ID:sL+hxxXO]
ぷっ

321 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 08:58:34 ID:Hz2/QM0p]
何の話してるんだっけ?

今日は天気いいから、どこに出かけるか相談してるんだっけ?

322 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:00:28 ID:h5pStxWb]
>>318
便利な仕掛けはのっとられたり悪用されたりする危険と隣合わせ。

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:01:12 ID:VmbGTICm]
>>322
すべての利便性がセキュリティと対立するわけではない。

324 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:12:23 ID:A+OgZhYU]
プッシュ配信オレオレgoogle
騙されChrome一斉にクラッキングでまいっちんぐ
ないとは言えんぞ誰か絶対かんがえちゅー

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 11:09:54 ID:t8G7gMds]
ChromeOSのセキュリティの硬さの秘密はChrome以外の動作を認めないこと。

ユーザにはChromeを起動するだけの権利を与えることで
セキュリティホールつきのサードアプリを起動することや
ウイルスやトロイの木馬の実行を認めるような糞OSのようなことはしません。

というような実装だと勝手に期待している。

326 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/26(日) 11:34:16 ID:XdqwRBjx]
>>325
そんなもん今の環境に知世入れて
強制アクセスモードにすりゃ終わりだろ。

>>3
>当初はネットブックをターゲットとしています。
多面展開も予定してるんだろ

>オープンソース・コミュニティの方々とも近々に協力をお願いすることになりますので、
ただ働きしろと申されておられる。
逆らうものは反体制 すべて粛正 米軍を持って国ごと末梢される笑

>ユーザーエクスペリエンスのほとんどはウェブ上で提供されます。
ネットブートはなさそうだな
ローカルのOSで ローカルにアプリもインスコ

>私たちにはすべきことがたくさんあり、このビジョンを実現するためにはオープンソース・コミュニティの方々からの助けが絶対に必要です。
ガクブル。

>Linux カーネル上で動作する新しいウィンドウシステム
これが禿しく気になる どんなのが出てくるんだ。

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:06:29 ID:/0EkgQs0]
>>325
Native Clientについてコメント頂戴。

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:28:38 ID:t8G7gMds]
仮想化してそのタブ内でしか実行できないんだから
仮想環境の外(つまりシステム)には攻撃できないと思うけど?

NCは全てのネイティブコードが実行できるわけではなく
NCという環境内でルールに則ったコードしか実行できないし、
ディスクへのI/Oが許可されない環境でシステムに被害を及ぼせるとは思わん。


制約1) いったんメモリにロードされたら、バイナリは書き換え不能とする。
制約2) バイナリは静的にリンクされ、そのスタートアドレスは0であり、その実行コードは64Kバイトである。
制約3)すべての間接ジャンプはnacljmpという疑似命令を用いる。
制約4) バイナリは、次のpage frameまで1つ以上のhlt命令(0xf4)が詰められる。
制約5) バイナリは、32byte境界をまたぐ、x86命令やNative Clientの疑似命令を含まないこと。
制約6) すべての有効な命令が配置されているアドレスは、バイナリのベースアドレスからfall throughによって到達可能であること。
制約7) すべての直接ジャンプはジャンプ先が有効な命令群でなければならない。

ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20081211



329 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:50:41 ID:/0EkgQs0]
>>328
その前提は今のOSと同じだよね。
で、それにセキュリティホールがあるから困ってるわけだ。

330 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:06:22 ID:nAWf6k4g]
>>327
NativeClientはコード検証する。リアルネイティブじゃない。

331 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:17:50 ID:nAWf6k4g]
>>329
違うよ。原論文読みなよ。

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:16:23 ID:h5pStxWb]
>>328 の「制約x」を読んで「今のOSと同じ」と断言しちゃう奴は、
何もOSについて知らない奴、と断言できるな。

333 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:18:49 ID:q3K/wjnl]
>>325
そんな難しい理屈は無いよ
いつでも最新をキープするバイナリパッチのプッシュ配信と電源落としたらチャラのLiveCD式のセキュリティ
仮に感染したとしてもリカバリしてしまえばチャラ、もちろんリカバリはネットから
単純で簡単で確実
にしてもロマンチストが多すぎるなw

334 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:20:48 ID:q3K/wjnl]
ChromeOSはPCより携帯をイメージした方が分かりやすいよ
今パソコンと呼んでいる物とはかなり違う、むしろ携帯電話に近い

335 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:24:22 ID:/0EkgQs0]
>>334
android de ee yan

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:32:24 ID:TMcd0XIJ]
>>334,335
要は、アンドロイドをデスクトップ向けに拡張したようなイメージってこと?

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 17:48:09 ID:5wjkdvxJ]
要はブラウザをOSに拡張したんだよね
MSが昔同じことやろうとして訴えられたわけだがその辺どうするのか

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:09:58 ID:STUadr5Q]
ブラウザの中でガジェットを使うイメージなんだが
それがあたかもOSのようだってだけだろ。
んでブラウザがシェルかWM無しでルートウィンドウに貼り付くって感じがするが。
どっちにしろ汎用OSを必要としない層が使いやすけりゃいいんじゃねぇの?



339 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:11:43 ID:/0EkgQs0]
>>337
デバイスの制御管理とか、OSの肝を置いてけぼりなんだよな。
DE作りたいだけっしょ。

340 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:13:54 ID:q3K/wjnl]
>>336
むしろ逆、Androidよりさらに機能を削ったのがChromeOS
有り物の寄せ集めで超特急激安で作る
目的は最小のリソースでブラウザを動かす事
単純明解
最小のリソースってのにはPCメーカーのコストまで入ってる、導入コストにも配慮

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:22:33 ID:TMcd0XIJ]
>>340
なるほど。
てことはかなり軽くて、機能はシンプルなOSってことか。

342 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:30:17 ID:h5pStxWb]
>>338
いつまでたっても逆のことを主張する奴が出てくるな。

343 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:36:20 ID:STUadr5Q]
Chrome OSがマザーに搭載される日が来ればいいな

344 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:41:00 ID:6CM2maiR]
MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて商品出すなんて発想できるわけない


345 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 19:05:57 ID:/0EkgQs0]
>>344
>MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて

Windowsのインストール直後じゃね?

346 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 20:37:23 ID:6CM2maiR]
>>345
ごってりブラウザ以外がついてるじゃん

347 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:08:33 ID:r1qy4nnP]
>>340
Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
利用目的の違いでAndroidしか無い機能もあるが、
総合的に見れば、Chrome OSのほうが多機能になるのは間違いない。

348 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:13:45 ID:t8G7gMds]
ブラウザしかないのに? >多機能



349 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:18:24 ID:+afvwFCu]
>>348
ブラウザでしかないけどネットワーク越しのアプリでAndroidよりはいろいろ出来るだろう。

>Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
これには賛同しかねるけどな。

350 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:40:46 ID:Hz2/QM0p]
Android オペレーティング システムを構成する主なコンポーネントの階層図は見たけど、
ChromeOSのは探したけど見つけられなかった

351 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:42:28 ID:q3K/wjnl]
つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ハードのコスト低減を主眼に置いてる

352 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:47:16 ID:Hz2/QM0p]
Android OSのシステム構成見てからにしよう

developer.android.com/intl/ja/guide/basics/what-is-android.html

353 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:48:59 ID:Hz2/QM0p]
アプリケーションレイアにブラウザあるじゃん。

354 名前:login:Penguin [2009/07/26(日) 21:55:35 ID:Hz2/QM0p]
ここまで丁寧に書かれたドキュメントがあれば、出版社が
フリーライタに書かせた信頼性が怪しい本なんかいらないよな。

355 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:38:01 ID:1ELTW1Cy]
>>348
そのブラウザが多機能であり、サポートするハードも豊富だから、
今後も機能差が開くことは間違いないのだよ。

356 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:51:01 ID:/0EkgQs0]
>>351
>ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない

バカだなぁ。
次のステップはChrome Native APIの策定だろうに。

357 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 23:55:20 ID:52juKpXF]
android - dalvik ≒ Chrome OS

358 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 23:57:48 ID:LIomOS9P]
>>357
android - dalvik + native client = chrome os
じゃなくて?
あとandroidのブラウザはタブ/プラグインごとにスレッド分けするようになってない



359 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 00:50:49 ID:jU8pvwvB]
>>356
GoogleはChromeだけで動くアプリは作らないでくれって言ってるよ

360 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 02:49:28 ID:JLiVpALT]
>>358
>android - dalvik + native client = chrome os

確かに。。
あと+gearsか。

361 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 03:25:41 ID:qnoT6Qi4]
>>351
> つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw

違う。
特にセキュリティに対する考え方が全然違う。

362 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 07:51:46 ID:v0kcRX7z]
だね。
Chromeによるセキュリティを考えてるようだから、
やっぱりChrome経由以外でアプリは動かせないようにしてくるんじゃないかな?
文字どうりChromeのためのOS。

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 07:56:28 ID:4jCQz4LJ]
> つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
実は同じなのにGoogleは気づいてない、世間も記事も気づいてない、俺は気づいてる、とでも?w

お前が技術に詳しくないとしてもだな、ふつーに考えりゃ自分がなんか見落としてるか解ってないと思って調べるだろ

364 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 09:33:14 ID:qsl2Bxzv]
ブラウザの設計思想の違いなんてどうでもいいよ。

365 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 12:25:45 ID:JLiVpALT]
いずれandroidはChromeOSに吸収されていくんだろうね。
androidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
androidは切り込み隊長みたいなもんか。

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 12:30:30 ID:14cHF7K9]
>>361
>違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
せめて3行目まで読め

>>363
みんな分かってるよ、WindowsでIE動かしても同じ
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ウェブベースの互換性に便乗するのにChromeでしか動かない非互換性をつけるわけがない

>>352
AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか

367 名前:352 [2009/07/27(月) 15:06:46 ID:V7LbJZnF]
>>366
>AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか

Operaが、アプリケーションレイヤで動くアプリケーションだったら何も問題ない。

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 16:21:05 ID:qsl2Bxzv]
>>365
>androidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。

携帯にPC用リッチOS乗せろと。
逆はあってもそれはない。



369 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 16:32:29 ID:JLiVpALT]
>>368
通信環境がより発達して、ネットへのハイスピード常時接続があたりまえになれば
分からんぞ。あとオフライン時のキャッシュ技術がさらに進めば・・。
そもそもChrome OSってPC用って言っても既存のPCじゃないしね。


370 名前:login:Penguin [2009/07/27(月) 17:06:11 ID:fWtpLtEK]
残る問題はネーミングだな。
やっぱりChrome OSって技術者的なセンスの悪さだから(Googleらしくはあるけど)
Chromdowsみたいにパッとする名前がないと一般向けには厳しいかも。

371 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:09:10 ID:utsfnKRO]
なんという超センス

372 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:11:46 ID:PvP78lXK]
>>370
名前はGoogle OSでいいだろ
バックにLinux、さらにはChromeがあることすら意識させなきゃいい
家電向けを狙うなら
Apple TV(普通に売れてないけどあくまで例として)みたいに裏のOSの存在を意識させないのが理想

373 名前:login:Penguin [2009/07/27(月) 17:15:11 ID:V7LbJZnF]
詳しく知らないけど、Wi-fi使えば高速無線も安く使えそうじゃないですか。

374 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:17:35 ID:qsl2Bxzv]
>>369
どっかの記事のコピペと見まがう答えをありがとう。
消費電力とフットプリントに特化してチューニングせなあかん携帯OSとPC向けOSを統合したらあかんでしょう。

375 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:27:26 ID:4jCQz4LJ]
>>Chromdows
Lindowsを彷彿とさせるな、俺はこんなパチモンみたいな名前は絶対嫌だw

376 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:48:53 ID:d5HhFCzL]
>>370
キミ、センスなさ過ぎw


377 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:00:04 ID:l+3lzvC+]
じゃあWinrome!
俺最悪だな、、、

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:12:57 ID:LhPmOKZi]
なぜ誰も
Burning chrome

書かない



379 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:19:08 ID:0etbI+6p]
>>374
携帯の画面が少なくとも1024×768位になって画面サイズが15インチ位になれば
Chrome OSが乗っても不思議じゃないかもしれんよ

丸める液晶とか立体投影とか壁に投影とかそんな技術が普及すればすぐにでも

380 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:21:58 ID:4n8pVDik]
イマドキchromeってgoogleはサイバーパンクを引きずったジジイか。

381 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:49:05 ID:WfYR0olS]
Linux板なのに、ドシロウトのエッセイばかりになってきたぞ。

382 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:53:36 ID:SksW5SvP]
みんな俺様妄想語りたいだけ

383 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:58:46 ID:PvP78lXK]
>>376
俺にセンスがないのは認めるw
じゃあここらで一発センスのある名前とやらを頼む

384 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 19:00:12 ID:jU8pvwvB]
Chrome de INTERNET

385 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 19:15:03 ID:fb4W8PgV]
Windowsしか使ったことないのがいそうだよな、このスレ

386 名前:login:Penguin [2009/07/27(月) 19:15:52 ID:V7LbJZnF]
リリースもされていないに部外者が名前を決めるだってさ、恥ずかしいやつ

387 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 20:07:52 ID:OjlGe6Ao]
>>380
サイバーパンクが流行った頃、
SF読んでた40代の役員がいるって事だろ。
羨ましいとは思わんか?
日本の大企業にはそんなセンスのある役員はいない。


388 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 20:30:33 ID:qsl2Bxzv]
>>379
CPUパワーと電源容量がないんだよ。



389 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 20:39:39 ID:8+kzPPor]
Windows vs Cheome人間

390 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 20:51:49 ID:l+3lzvC+]
>>387
そういやアンドロイドにクロームだもんな。
ディックとギブスンか。
気づかなかったな。


391 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 20:53:36 ID:Ne6u6Fkr]
参考までに、firefoxのchromeは何の関係が?

392 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 21:11:22 ID:7mqVAEP/]
ところで

393 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 21:13:20 ID:qsl2Bxzv]
今日何食べた?

394 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 21:42:00 ID:OjlGe6Ao]
>>390
ギブソンが初めてPCを買いに行った時、
ガチャンガチャンとフロッピーで起動するPCを見て
現実のテクノロジーもまだまだだなと思ったと言う。

偉大な過渡期を経て
MS vs Googleの攻防戦が始まる。
どっちが勝ってもいいから楽しみにしてます。



395 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 21:57:24 ID:zuJMaQbU]
>>312
> >>271
> 共産板から出張チョン乙。
> 出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
> linuxは共産主義のゴミ
> pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50

271だけど俺が書き込むと、どうも誘導されるらしいw スレ1でも難解なとこに誘導されたわ。
だが、取り組みそのものは非常にグローバルで共産的だと思うわ。

話題閑散そうなんで、ホレ。
→携帯電話も仮想化? 携帯電話向け仮想化プラットフォーム「VMware MVP」をみる
 ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090727_305086.html
>携帯電話のOSが直接ドライバなどを取り扱うのではなく、ハイパーバイザー経由で扱うことになる。

前スレでもあったが、ネットブック(サブマシン)持つ奴らならWindowsPC持ってるよな?
↑まあ、ユーザからみてChromeOS積んだマシンに期待するのは、マンマシンインターフェースとブラウザが
「OSやセキュリティソフトを買わず」動くこと。ドライバの話はほっとけ。携帯も本質は同じ。

ローカルディスク云々ってのは、「ユーザデータをGoogle側で保管、管理することで、儲ける仕組みを作りたいから
端末にキャッシュこそさせても、なるべく保存はさせない仕組みが欲しい」って事ぐらい気づいてるんだろ?
妄想で恐縮だが、物理的に「無い」のではなく「使わせないように制御しようと考えてるよーん」程度に解釈したが。
まあ、概念は理解できてもSDカードくらい読み書き位できないとパンピーに売るにはきついと思うわ。

もう一歩踏み込んで、会社の事務やってる女でブラウザのキャッシュやCookieがどこにあるか分かってる奴が何人いる?
ユーザからのアクセスを制限したらどうなる? クレームになるか?
i‐modeに飼いならされた国内ガラケーブラウザではクッキーといったらお菓子だしな。

さらにパンピー目線に併せりゃ、ネットカフェの端末持ち出すかサル撃ちガラケー使うかの差だよな? 違うか?
すぐに立ち上がりYahooとmixi使えて、アバター使ったライトなネットゲームでも使えりゃそんなに文句ねーだろ。

そういう俺はFPSしかやらんから、まだまだWindowsは手放せね><

396 名前:login:Penguin [2009/07/27(月) 22:29:33 ID:JLiVpALT]
>>387
ソニエリから出る予定のアンドロイド携帯のコードネームは
『レイチェル』だな。

ベタかもしれんがいずれ日本から出るアンドロイドガラケーにも
この路線でネーミングして欲しいぞ。



397 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 22:48:33 ID:V7LbJZnF]
既存のOSの概念を引きずってる限りスレを無駄に使うだけだな。

下らん。

398 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 23:14:17 ID:UpyziIs4]
既成概念を覆す>>397先生の珍説にご期待ください



399 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 00:12:23 ID:YbRFXrLQ]
>>397
ブラウザだけじゃVGAの制御出来ないじゃん。

400 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 00:16:41 ID:HPS7yAP5]

意図が不明だけど、ブラウザ上に仮想VGA作って制御すればいいのでは?

401 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 00:36:36 ID:ksuJL/z6]
>>400
仮想VGAの先の実VGAは誰が制御するんだ?

402 名前:login:Penguin [2009/07/28(火) 00:39:00 ID:HPS7yAP5]
一時期人気があったシステム手帳のインターネット版
ネット経由で使えるサービスとアプリを自由に選べて、使用方法は使う人次第。
電子文房具に過ぎないな。

403 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 00:47:34 ID:TyFqU4g7]
>>401
> >>400
> 仮想VGAの先の実VGAは誰が制御するんだ?
>>398
> 既成概念を覆す>>397先生の珍説にご期待ください

既存概念の延長でしかないが・・・

どこが覆った?







404 名前:login:Penguin [2009/07/28(火) 00:53:28 ID:HPS7yAP5]
>>403
>>399の意図が不明だから>>400をSendしたけどReplyがないから答えられないよ。

405 名前:login:Penguin [2009/07/28(火) 01:00:17 ID:HPS7yAP5]
>>403
実VGAって何をさしてるんだ?HW構成もSW構成も知らないから説明無いと俺には答えることは出来ない。

406 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 01:04:49 ID:TyFqU4g7]
>>405
> >>403
> 実VGAって何をさしてるんだ?HW構成もSW構成も知らないから説明無いと俺には答えることは出来ない。
特定端末に乗ったVGAドライバなら、その端末でテストしてっから問題ねーだろがカス
って、マジ突っ込み恥ずかしいわ・・・

407 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 01:25:01 ID:ksuJL/z6]
ここの人はOSがなんたるかを全く分かってなく、Web2.0みたいな偶像を追いかけているのですね。

408 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 01:47:35 ID:vWFZ/nic]
実VGAってなんだ?
カーネルだろ、カーネルのドライバ



409 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 01:48:55 ID:vWFZ/nic]
OpenGLがいいたいのか、ドライバがいいたいのか、さっぱりわからんちん

410 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 02:28:59 ID:TyFqU4g7]
>>407
思い切ってOSがなんたるか語ってくれ。

まぁ「ドライバの話はほっとけ」てのは、特定のHW組み込まれて出荷されんだから、周辺機器が繋げなくて
困るっていう子はWindowsマシンか出来る子はLinuxマシンにつなげば?と。
ネットブックの利用用途は、ここにいる人が思うより限定的なんでしょ。

どうしても家のPCで印刷やディスクアクセスしたいならChromeOS積んだ端末がホスト端末制御すりゃ、
ドライバが必要なプリンタやストレージなんかはホスト側のOSに繋がってりゃいいんだよな?
わざわざそんな事すると思えんが。

デジカメ買ったけどプリンタ繋げないレベルの子は昔ながらのプリントサービスへ行きゃいいし。

Linux板の人たちに理解しがたいかも知れんがドライバが必要な周辺機器って、一般ユーザに敷居が
高いんじゃね。デバイスドライバのインスコってPCが動くようになった後の最初の壁だとおもうが。

OSの役割?コンピュータにくっついてるHWとアプリの間最下層のソフトウェア。それとUI提供じゃだめか?
ドライバとかMWはHWーOSとアプリの中間ソフトウェア。
下層のソフトは上位側のソフト屋が、直接HWを制御すんのがかったるからあんだろ?

UIとマンマシンインターフェース経由で「サービス」を必要とする一般人にはUI以外見えなくていいよな?

411 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 03:54:56 ID:cQReGnB+]
あ〜あ、バカだから話がどんどんズレてくw

412 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 04:01:00 ID:C4KnRoFM]
長文で話があっちこっち飛ぶと訳わからんぞ
日記じゃなくて論文書くつもりで書いてくれ

413 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 05:07:49 ID:0SPvt/3E]
今時の環境はハードウェアからUIへ至るまで何階層もあって
その間のコードや扱うデータの量が単純に肥大しているというのに

どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない


414 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 05:37:22 ID:k0hRoGGg]
よくMSとの対決とか書かれているけど対決ではなく

Google OSの革命だから一方的進化でしょ
MSは既存のまま残ると思うし



415 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 07:11:57 ID:VZsqTfeJ]
>>411
>あ〜あ、バカだから話がどんどんズレてくw
軌道修正してやって

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 07:24:23 ID:VZsqTfeJ]
>>413
>どんな魔法を使っても、同じ事をするならコード扱うデータも量は変わらない

コードやデータ量増えると、アプリ作ってる奴らと、下の基盤作る子とでは分業出来ない訳じゃないよなw

下でやらなきゃいけない事が肥大化しているから、起動は遅くなると言いたいの?

417 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 09:53:29 ID:ksuJL/z6]
1. サードパーティがどれだけchromeOS用ドライバを作ってくれるか。
2. 各種デバイスのAPIセットはどうするのか。

ビジネスソフトは使えるけどTV録画もDVDリッピングも出来ないOSに、魅力を感じるかい?



418 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 10:01:55 ID:C4KnRoFM]
感じてるからこそ盛り上がってる、お前が興味ないなら来なければいいだけ

お前のやってることは自転車の愛好会かなんかにわざわざ出向いて
「エンジンが無くて一人でしか乗れない乗り物に魅力を感じるかい?どうせそんなの普及しないよ」って言ってるようなもん

空気嫁w



419 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 10:06:06 ID:ksuJL/z6]
>>418
例えが悪くて全然分からんw

OSを作るといった以上は、SolarisとかESXiが陥ってるドライバ不足を解決するブレイクスルーを持ってると思ってる。
ただブラウザ搭載したLinuxをわざわざ出すだけならGearを拡張した方が効率的でしょ。


420 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/28(火) 10:11:01 ID:C4KnRoFM]
>>OSを作るといった以上は、SolarisとかESXiが陥ってるドライバ不足を解決するブレイクスルーを持ってると思ってる。
Linuxカーネル使うのに何意味わからんこと言ってるんだ

>>ビジネスソフトは使えるけどTV録画もDVDリッピングも出来ないOSに、魅力を感じるかい?
ブラウザ専用OSってGoogle自身が言ってるのに、そのコンセプトに魅力を感じないんだろ?何しに来てるんだよって話






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef