- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/20(月) 23:31:57 ID:hCHQqYIn]
- japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/
携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。
公式Google Blogによると：
* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
----
前スレ: pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:15:17 ID:mNJCTBBR]
- >>235トラフィック圧迫して迷惑。
>>236なんでネットワークブートの話題に？
>>237BIOSが対応して尚且つ>>254
>>238全くだ。前スレで俺の言った隣の晩ご飯。
>>239。。。
>>240BIOSて極小組込OSみたいなもんだしな。肯定。
>>241？？
>>242。。。
>>244セキュアとシンプルはイコールでは無いが。
>>245知ってる。マルチ死ね。
>>246そうですね。
>>247どこからともなくbootするlinuxが今だ実現してないしな。肯定。
>>248PXE ROMを指してるって>>240には無いが。
>>249遅くて堪らん。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:17:06 ID:mNJCTBBR]
- >>250メールとwebみる他の人と同じ使い方な。それ
>>251だが断る
>>252 >>254
>>253おまえもな
>>254同意。
>>256「ローカルストレージ無しでは」って意味わかるか？
>>257同意。
>>258クラウド全否定じゃなくお粗末な妄想に突っ込んでるってわからん？
>>259どうやったら出来るかはgoogleの仕事。気になるなら手伝ってこい
>>260同意。
>>261公開汁。
>>262出来なくは無いがセキュ(ry
>>263まぁここは2chだしな。
>>264。。。。
ここまでで秋田
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:32:44 ID:KWZTq4Fo]
- >>283-284
異常にマメだが、何を主張してるのか不明なただのアホw
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:15:48 ID:SGBfaC38]
- ネットブートってPXEだけじゃなくてAppleがOS Xで提供してるNetBootとかもあるからな(BOOTPプロコトル使用)
さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする
あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:20:33 ID:mNJCTBBR]
- さて飯食ってきたぞ
>>265そうですね
>>266おっしゃる通り
>>267ドラミちゃんですね
>>268LANとWANの規模の差を考えてみましょう
>>269はぁ
>>270スレの流れやっと見えたんですね
>>271言論の自由ですから鼻くそ食べてて下さい
>>272いわゆる既存のpatchもしくはupdateですね
>>273そういうスレなんですか、次回はスレタイに妄想のキーワード入れて下さい
>>274ソフトが無ければただの箱です
>>275そうですね、UNIX板で同じスレ立ったんでしょうね
>>276ドライバがらみで既出ですね
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:22:58 ID:SGBfaC38]
- マメ過ぎるw
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:26:02 ID:mNJCTBBR]
- >>274鶏と卵ですね
>>278どこまでがコピペですかね
>>279家電とか一瞬で起動が大前提ですよね
>>280スリープ状態のノート持ち歩けばいいんですか
>>281カーネルの話かと思いますが
>>282既出ですね
>>283>>284バカじゃね？
>>285みんなのアホさを代弁してみました
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:28:55 ID:mNJCTBBR]
- >>286一般名詞での流れですね。
どこから はその後の追っかけしてませんでした。
自分の無知を認めます。
>>288いえいえ、タダの荒らしと変わらんですよ俺
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:31:59 ID:WAicixDu]
- >>289
自分に馬鹿って・・・
- 292 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/25(土) 19:35:05 ID:+caVs8Jc]
- >>290
もっと踊れ
この板電波芸者が足りない
世代交代にむけた急務でアル
あらたな人材発掘だ
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:38:21 ID:GYiX/NPR]
- >ネットブートってPXEだけじゃなくてAppleがOS Xで提供してるNetBootとかもあるからな(BOOTPプロコトル使用)
>さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする
Apple用語なんか知らねーよ
つか、俺みたいにリテラシー高い奴は知ってても外で使わねーんだよ
区別つかない奴や世の中はApple中心に回ってると思い込んでる信者がこうやってしゃしゃり出て来て
聞かれてもいないApple用語を講釈してﾌﾌﾝMacユーザーの俺ｶｺｲｲと悦に入ってキモがられるんだよ
>あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが
それはストレージも何も繋いでいないPCのドンガラに電源投入して
繋いだLANのDHCP鯖がtftp鯖のアドレス撒いてくれない当たり前の環境であっても、
何処から繋いでも何処へともなく繋がって勝手にブートしてくれるんですか？無理でしょ？
ネットブート自体はLinuxだろうがWindowsだろうがガラパゴスMacだろうが当たり前にあるが、
それはLAN（百歩譲ってもVPN経由）内の話でしかないんだよ。
どこかで聞きかじったネットブートって単語でなんとなく空っぽのPCの電源入れたら
そのままGoogle OSが起動してくれるような仕組みが既に整っているに違いない
まだでもGoogle様ならあっという間に実現してタダで提供してくださるに違いない
なんて感じで妄想お花畑が満開になっちまうような子は、
頼むからもう黙ってネット回線切ってケーブルで首吊ってくれ、世界人類のために。
\
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:39:55 ID:WAicixDu]
- >>293
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:44:38 ID:SGBfaC38]
- >>293
ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが
- 296 名前：login:Penguin [2009/07/25(土) 19:45:30 ID:XFGB2oIY]
- ローカルストレージなしでネットブートって、SUNが夢見たNCか？
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:48:35 ID:GYiX/NPR]
- >ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが
で、それはBIOSやEFIから直でブートできるんですか？できないでしょ？
寝言なら寝てからほざいてくれねーかな
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:50:00 ID:SGBfaC38]
- そっちこそ少しは調べてからものを言おうぜ
unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/knoppix-fuse40.pdf
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:51:49 ID:tbqG+kqT]
- >>286
BOOTPってDHCPの元になったプロトコルね。
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:56:28 ID:GYiX/NPR]
- >ローカルストレージなしでネットブートって、SUNが夢見たNCか？
LAN内ならLinuxでもWindowsでもMacでも当たり前にできるよ。
PCで言えばBIOSやEFIから直でブートできる
ただ、そのためにブートサーバを用意したり、自動で鯖のIPを撒くようにDHCP鯖を設定したり、
それが無理なら起動時にブートサーバのMACを(なぜIPでないかは宿題だな。
まあお花畑ちゃんには答えようがないだろうが）手入力させたりする準備や手間が要る。
しかも、たかだか数十台規模のネットブート環境でさえ、
始業時等はアクセスが集中して糞遅くなるのが相場。
数十台に一台の割合でかなり高価なサーバと広帯域低レイテンシのネットワークを要求しても、
リクエストが集中した時には処理が追いつかなくなる。
これをWANに発展させたらどうなるか？
技術や知識の不足以前に、単純な発想力が致命的に不足しているのが、お花畑系の特徴。
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:00:28 ID:GYiX/NPR]
- >そっちこそ少しは調べてからものを言おうぜ
20MBのブート用isoイメージって何ですか？
TPMデバイスなんてそのへんのコンシューマ向けPCに乗ってるんですか？
結局、ローカルストレージ無しでWebOSをブートとか有り得んって話をなぞるだけだ。
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:00:37 ID:WAicixDu]
- 学校で Ardence 使って Windows のシンクライアントやってるけど、
みんな一斉に起動すると酷いもんだね。
- 303 名前：login:Penguin [2009/07/25(土) 20:04:54 ID:XFGB2oIY]
- なんで、ネットブート話してるんだ？擦れ違いだな。
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:08:28 ID:mNJCTBBR]
- >>289変ですか
>>292俺は埋没がいいです
>>293ですね、リテラシーとか言っちゃうとキモがられますよね
>>294 >>294
>>295続きはKnoppixスレで
>>296誰にレス？
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:15:19 ID:mNJCTBBR]
- >>297寝てからPCでレスするのは夢遊病だろ
>>298続きはKno(ry
>>286そうですか
>>300 >>303
>>301 >>303
>>302続きは雑談スレ
>>303まさに摩擦です
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:15:49 ID:GYiX/NPR]
- >なんで、ネットブート話してるんだ？擦れ違いだな。
>>228
>>230
このあたりが発端
unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/
ここは真面目に研究しているが、やはりネットワーク(WAN）のレイテンシが
パフォーマンスに悪影響を及ぼすこと、その改善がどうにもならない事を明記しとる。
ネットワークトラフィックの削減とか書いてる部分もあるが、
これはフルセットのknoppixやライブCD/DVDと比べるとインストールイメージがコンパクトなので
そのダウンロードに要するトラフィックのみ格段に小さくて済む、というだけの話で、
逆にhttp-fuseでブートするとシステムを起動させる度にはるばる海の向こうまでトラフィックが生じるから、
ブートイメージをダウンロードして数回ブートを試すだけで終わるくらいの使い方の想定でもない限り、
起動を繰り返せば繰り返すほど先方のサーバとそこまでの経路に負荷を与え続けるという地獄だな。
こんなもの、ニッチなマニアがつついて遊んでいるだけだからまだ成り立っているってだけの話で、
世界中に普及したらWindows Updateどころの騒ぎじゃ済まんよ。
金満Microsoftが金出して整備したakamaiの鯖ですら追いつかん状況の何十倍何百倍ってトラフィックが、
月に一度のWUの日だけでなく連日発生することになる。うわーたまんねー（苦）
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:25:36 ID:mNJCTBBR]
- >>306 >>303
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:46:38 ID:IirEynFo]
- ChromeOSはネットブートじゃありませんよ
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:55:55 ID:YV+7IoGn]
- ChromeがApplication Dataに実行ファイルをキャッシュしているイメージで、
ChromeOSもOSイメージをローカルストレージにキャッシュする感じで設計してるはず。
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 21:11:50 ID:GYiX/NPR]
- なら「ローカルストレージが無いってだけでもセキュリティ的にはかなり有利だよ。」は嘘ってことですね
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 21:19:52 ID:IirEynFo]
- >>309
OSはローカルストレージには乗ってるでしょ
IMとかGoogleDocとかのアプリはネットの使うかもしれんけど、まだわからんよ
- 312 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/25(土) 22:00:18 ID:9DQ6NXD5]
- >>271
＞妄想スレに全力投球 → 現実で全力打撃
＞妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
＞否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし
革命家 Google
権力 MS
おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
共産板から出張チョン乙。
出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
linuxは共産主義のゴミ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50
同志 ぐっぐるの覇権主義的暴力について語ろう
ぐっぐる様は実に日本攻略に熱心だ 気持ち悪い
かつてのキャノン機関丸だし
キャノン機関なんですか？ ググレばかども GHQが撤退した後の対日工作機関だ
横暴を極めるぐっぐる様に正義の鉄槌をくだせ！
同志！ 今こそ 権力とのたたかいに立ち上がるべきだ！
米帝の手先機関ぐっぐるを粉砕せよ！ 粉砕せよ！
ご静聴ありがとうございました。
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 22:21:45 ID:XFGB2oIY]
-
sage
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 23:33:49 ID:mNJCTBBR]
- つぐ美「スレの1と2の差分出しました」
編さん「ありがとう、えっと結果は・・・あれ？」
Dr.D「ん、どうしたんじゃ？問題でもあったか」
編さん「それが・・・差が無いんです」
影さん「どこでボケればいいでしょうかDr.D」
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 00:09:49 ID:nmNRh6si]
- 情弱お花畑世代にベーマガネタなんて通用する訳がないだろ常識的に考えて…
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 00:30:05 ID:rMrQOEGe]
- 知らんがな
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 04:38:47 ID:q3K/wjnl]
- ストレージにキャッシュは無いよ
キャッシュはSSDを破壊する
SSDと言っても生のNANDフラッシュの直付けだから書き換え可能なROMという本来の姿になる
数秒の起動って言ってるんだから方法は限られる
中身は個々のファイルではなくスナップショットイメージ
ChromeOSの起動は実質スタンバイ/ハイバネからの復帰になる
論理レベルのファイルを個々にロードするよりずっと早いし物によっては直接実行可能
直接実行まで考えてるならSSDではなく直接メモリ空間にマップされる
(NANDとも限らない)
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 04:42:36 ID:q3K/wjnl]
- Chromeはバイナリパッチのプッシュ配信でやってる
起動毎にバイナリパッチをプッシュ配信するのがGoogleの言う新しいセキュリティアーキテクチャ
言われてみればWindowsのやり方はマヌケすぎる
もし100%のユーザーが即時パッチを適用していれば感染者は激減するだろう
自動更新を切る自由をユーザーに与えてはダメだったし、月一回では全く不足
これはLinuxも肝に銘じないとならない
これからLinuxを使うのは右も左も分からない初心者以下の素人
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 05:56:15 ID:nmNRh6si]
- デタラメすぎて屁が出る
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 06:10:30 ID:sL+hxxXO]
- ぷっ
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 08:58:34 ID:Hz2/QM0p]
- 何の話してるんだっけ？
今日は天気いいから、どこに出かけるか相談してるんだっけ？
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:00:28 ID:h5pStxWb]
- >>318
便利な仕掛けはのっとられたり悪用されたりする危険と隣合わせ。
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:01:12 ID:VmbGTICm]
- >>322
すべての利便性がセキュリティと対立するわけではない。
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:12:23 ID:A+OgZhYU]
- プッシュ配信オレオレgoogle
騙されChrome一斉にクラッキングでまいっちんぐ
ないとは言えんぞ誰か絶対かんがえちゅー
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 11:09:54 ID:t8G7gMds]
- ChromeOSのセキュリティの硬さの秘密はChrome以外の動作を認めないこと。
ユーザにはChromeを起動するだけの権利を与えることで
セキュリティホールつきのサードアプリを起動することや
ウイルスやトロイの木馬の実行を認めるような糞OSのようなことはしません。
というような実装だと勝手に期待している。
- 326 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/26(日) 11:34:16 ID:XdqwRBjx]
- >>325
そんなもん今の環境に知世入れて
強制アクセスモードにすりゃ終わりだろ。
>>3
＞当初はネットブックをターゲットとしています。
多面展開も予定してるんだろ
＞オープンソース・コミュニティの方々とも近々に協力をお願いすることになりますので、
ただ働きしろと申されておられる。
逆らうものは反体制 すべて粛正 米軍を持って国ごと末梢される笑
＞ユーザーエクスペリエンスのほとんどはウェブ上で提供されます。
ネットブートはなさそうだな
ローカルのOSで ローカルにアプリもインスコ
＞私たちにはすべきことがたくさんあり、このビジョンを実現するためにはオープンソース・コミュニティの方々からの助けが絶対に必要です。
ガクブル。
＞Linux カーネル上で動作する新しいウィンドウシステム
これが禿しく気になる どんなのが出てくるんだ。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:06:29 ID:/0EkgQs0]
- >>325
Native Clientについてコメント頂戴。
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:28:38 ID:t8G7gMds]
- 仮想化してそのタブ内でしか実行できないんだから
仮想環境の外（つまりシステム）には攻撃できないと思うけど？
NCは全てのネイティブコードが実行できるわけではなく
NCという環境内でルールに則ったコードしか実行できないし、
ディスクへのI/Oが許可されない環境でシステムに被害を及ぼせるとは思わん。
制約1) いったんメモリにロードされたら、バイナリは書き換え不能とする。
制約2) バイナリは静的にリンクされ、そのスタートアドレスは0であり、その実行コードは64Kバイトである。
制約3)すべての間接ジャンプはnacljmpという疑似命令を用いる。
制約4) バイナリは、次のpage frameまで1つ以上のhlt命令(0xf4)が詰められる。
制約5) バイナリは、32byte境界をまたぐ、x86命令やNative Clientの疑似命令を含まないこと。
制約6) すべての有効な命令が配置されているアドレスは、バイナリのベースアドレスからfall throughによって到達可能であること。
制約7) すべての直接ジャンプはジャンプ先が有効な命令群でなければならない。
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20081211
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:50:41 ID:/0EkgQs0]
- >>328
その前提は今のOSと同じだよね。
で、それにセキュリティホールがあるから困ってるわけだ。
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:06:22 ID:nAWf6k4g]
- >>327
NativeClientはコード検証する。リアルネイティブじゃない。
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:17:50 ID:nAWf6k4g]
- >>329
違うよ。原論文読みなよ。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:16:23 ID:h5pStxWb]
- >>328 の「制約x」を読んで「今のOSと同じ」と断言しちゃう奴は、
何もOSについて知らない奴、と断言できるな。
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:18:49 ID:q3K/wjnl]
- >>325
そんな難しい理屈は無いよ
いつでも最新をキープするバイナリパッチのプッシュ配信と電源落としたらチャラのLiveCD式のセキュリティ
仮に感染したとしてもリカバリしてしまえばチャラ、もちろんリカバリはネットから
単純で簡単で確実
にしてもロマンチストが多すぎるなw
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:20:48 ID:q3K/wjnl]
- ChromeOSはPCより携帯をイメージした方が分かりやすいよ
今パソコンと呼んでいる物とはかなり違う、むしろ携帯電話に近い
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:24:22 ID:/0EkgQs0]
- >>334
android de ee yan
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:32:24 ID:TMcd0XIJ]
- >>334,335
要は、アンドロイドをデスクトップ向けに拡張したようなイメージってこと？
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 17:48:09 ID:5wjkdvxJ]
- 要はブラウザをOSに拡張したんだよね
MSが昔同じことやろうとして訴えられたわけだがその辺どうするのか
- 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:09:58 ID:STUadr5Q]
- ブラウザの中でガジェットを使うイメージなんだが
それがあたかもOSのようだってだけだろ。
んでブラウザがシェルかWM無しでルートウィンドウに貼り付くって感じがするが。
どっちにしろ汎用OSを必要としない層が使いやすけりゃいいんじゃねぇの？
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:11:43 ID:/0EkgQs0]
- >>337
デバイスの制御管理とか、OSの肝を置いてけぼりなんだよな。
DE作りたいだけっしょ。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:13:54 ID:q3K/wjnl]
- >>336
むしろ逆、Androidよりさらに機能を削ったのがChromeOS
有り物の寄せ集めで超特急激安で作る
目的は最小のリソースでブラウザを動かす事
単純明解
最小のリソースってのにはPCメーカーのコストまで入ってる、導入コストにも配慮
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:22:33 ID:TMcd0XIJ]
- >>340
なるほど。
てことはかなり軽くて、機能はシンプルなOSってことか。
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:30:17 ID:h5pStxWb]
- >>338
いつまでたっても逆のことを主張する奴が出てくるな。
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:36:20 ID:STUadr5Q]
- Chrome OSがマザーに搭載される日が来ればいいな
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:41:00 ID:6CM2maiR]
- MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて商品出すなんて発想できるわけない
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 19:05:57 ID:/0EkgQs0]
- >>344
＞MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて
Windowsのインストール直後じゃね？
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 20:37:23 ID:6CM2maiR]
- >>345
ごってりブラウザ以外がついてるじゃん
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:08:33 ID:r1qy4nnP]
- >>340
Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
利用目的の違いでAndroidしか無い機能もあるが、
総合的に見れば、Chrome OSのほうが多機能になるのは間違いない。
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:13:45 ID:t8G7gMds]
- ブラウザしかないのに？ ＞多機能
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:18:24 ID:+afvwFCu]
- >>348
ブラウザでしかないけどネットワーク越しのアプリでAndroidよりはいろいろ出来るだろう。
＞Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
これには賛同しかねるけどな。
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:40:46 ID:Hz2/QM0p]
- Android オペレーティング システムを構成する主なコンポーネントの階層図は見たけど、
ChromeOSのは探したけど見つけられなかった
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:42:28 ID:q3K/wjnl]
- つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ハードのコスト低減を主眼に置いてる
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:47:16 ID:Hz2/QM0p]
- Android OSのシステム構成見てからにしよう
developer.android.com/intl/ja/guide/basics/what-is-android.html
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:48:59 ID:Hz2/QM0p]
- アプリケーションレイアにブラウザあるじゃん。
- 354 名前：login:Penguin [2009/07/26(日) 21:55:35 ID:Hz2/QM0p]
- ここまで丁寧に書かれたドキュメントがあれば、出版社が
フリーライタに書かせた信頼性が怪しい本なんかいらないよな。
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:38:01 ID:1ELTW1Cy]
- >>348
そのブラウザが多機能であり、サポートするハードも豊富だから、
今後も機能差が開くことは間違いないのだよ。
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:51:01 ID:/0EkgQs0]
- >>351
＞ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
バカだなぁ。
次のステップはChrome Native APIの策定だろうに。
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 23:55:20 ID:52juKpXF]
- android - dalvik ≒ Chrome OS
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 23:57:48 ID:LIomOS9P]
- >>357
android - dalvik + native client = chrome os
じゃなくて?
あとandroidのブラウザはタブ/プラグインごとにスレッド分けするようになってない
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 00:50:49 ID:jU8pvwvB]
- >>356
GoogleはChromeだけで動くアプリは作らないでくれって言ってるよ
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 02:49:28 ID:JLiVpALT]
- >>358
>android - dalvik + native client = chrome os
確かに。。
あと+gearsか。
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 03:25:41 ID:qnoT6Qi4]
- >>351
> つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
違う。
特にセキュリティに対する考え方が全然違う。
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 07:51:46 ID:v0kcRX7z]
- だね。
Chromeによるセキュリティを考えてるようだから、
やっぱりChrome経由以外でアプリは動かせないようにしてくるんじゃないかな？
文字どうりChromeのためのOS。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 07:56:28 ID:4jCQz4LJ]
- > つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
実は同じなのにGoogleは気づいてない、世間も記事も気づいてない、俺は気づいてる、とでも？w
お前が技術に詳しくないとしてもだな、ふつーに考えりゃ自分がなんか見落としてるか解ってないと思って調べるだろ
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 09:33:14 ID:qsl2Bxzv]
- ブラウザの設計思想の違いなんてどうでもいいよ。
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 12:25:45 ID:JLiVpALT]
- いずれandroidはChromeOSに吸収されていくんだろうね。
androidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
androidは切り込み隊長みたいなもんか。
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 12:30:30 ID:14cHF7K9]
- >>361
>違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
せめて3行目まで読め
>>363
みんな分かってるよ、WindowsでIE動かしても同じ
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ウェブベースの互換性に便乗するのにChromeでしか動かない非互換性をつけるわけがない
>>352
AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか
- 367 名前：352 [2009/07/27(月) 15:06:46 ID:V7LbJZnF]
- >>366
>AndroidでOpera動いてるよ、他にもいくつか
Operaが、アプリケーションレイヤで動くアプリケーションだったら何も問題ない。
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 16:21:05 ID:qsl2Bxzv]
- >>365
＞androidが動く環境だとChrome OSも動くだろうし。
携帯にPC用リッチOS乗せろと。
逆はあってもそれはない。
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 16:32:29 ID:JLiVpALT]
- >>368
通信環境がより発達して、ネットへのハイスピード常時接続があたりまえになれば
分からんぞ。あとオフライン時のキャッシュ技術がさらに進めば・・。
そもそもChrome OSってPC用って言っても既存のPCじゃないしね。
- 370 名前：login:Penguin [2009/07/27(月) 17:06:11 ID:fWtpLtEK]
- 残る問題はネーミングだな。
やっぱりChrome OSって技術者的なセンスの悪さだから（Googleらしくはあるけど）
Chromdowsみたいにパッとする名前がないと一般向けには厳しいかも。
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:09:10 ID:utsfnKRO]
- なんという超センス
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:11:46 ID:PvP78lXK]
- >>370
名前はGoogle OSでいいだろ
バックにLinux、さらにはChromeがあることすら意識させなきゃいい
家電向けを狙うなら
Apple TV(普通に売れてないけどあくまで例として)みたいに裏のOSの存在を意識させないのが理想
- 373 名前：login:Penguin [2009/07/27(月) 17:15:11 ID:V7LbJZnF]
- 詳しく知らないけど、Wi-fi使えば高速無線も安く使えそうじゃないですか。
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:17:35 ID:qsl2Bxzv]
- >>369
どっかの記事のコピペと見まがう答えをありがとう。
消費電力とフットプリントに特化してチューニングせなあかん携帯OSとPC向けOSを統合したらあかんでしょう。
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:27:26 ID:4jCQz4LJ]
- >>Chromdows
Lindowsを彷彿とさせるな、俺はこんなパチモンみたいな名前は絶対嫌だw
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 17:48:53 ID:d5HhFCzL]
- >>370
キミ、センスなさ過ぎｗ
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:00:04 ID:l+3lzvC+]
- じゃあWinrome!
俺最悪だな、、、
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:12:57 ID:LhPmOKZi]
- なぜ誰も
Burning chrome
と
書かない
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:19:08 ID:0etbI+6p]
- >>374
携帯の画面が少なくとも1024×768位になって画面サイズが15インチ位になれば
Chrome OSが乗っても不思議じゃないかもしれんよ
丸める液晶とか立体投影とか壁に投影とかそんな技術が普及すればすぐにでも
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:21:58 ID:4n8pVDik]
- イマドキchromeってgoogleはサイバーパンクを引きずったジジイか。
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:49:05 ID:WfYR0olS]
- Linux板なのに、ドシロウトのエッセイばかりになってきたぞ。
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:53:36 ID:SksW5SvP]
- みんな俺様妄想語りたいだけ
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 18:58:46 ID:PvP78lXK]
- >>376
俺にセンスがないのは認めるw
じゃあここらで一発センスのある名前とやらを頼む
|
 |
