[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:26 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 929
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Google Chrome OS > 2



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/20(月) 23:31:57 ID:hCHQqYIn]
japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/

携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。

公式Google Blogによると:

* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。

----
前スレ: pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247040170/

255 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 04:56:44 ID:tbqG+kqT]
その辺はDHCPのオプション指定できるdhcpdがあるかどうかの問題で、
WAN/LAN関係ないでしょ? (DHCP relayでもいい)
まあIPsecでも使わないとtftpのパスワードは問題だろうけど。

そういう意味で>>247はちょっと言い過ぎだよ。


256 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 05:04:50 ID:qDT6fgUL]
>その辺はDHCPのオプション指定できるdhcpdがあるかどうかの問題で、
>WAN/LAN関係ないでしょ? (DHCP relayでもいい)

関係おおありだろ
google様のために世界中のISPやキャリアはもちろん
世界中の企業や組織のLANや一般家庭のご自宅のLANまで
DHCP鯖弄ってgoogle提供のtftp鯖を指定してIP撒いてやるように設定しろってか?

民生用やSOHO用のルータくらいでは設定項目すら無いぞ、どうするんだ?
世界中のルータメーカーがファームウェア更新するのか?

眩暈がするね、その腐臭を放つドドメ色の妄想に。
まず前提になる技術と規格、それらが既に存在するか、
あるいは今後存在できうるのか、
これから整備するならその実現のためのコストと工期、
そういった前提をまず積み上げてから夢を語れよ。

できないなら言及する資格は無い。
必要な前提を積み上げずに与太話を騙ることしかできないなら、
何度も言うよういそれはまったく根拠のカケラすらも無い、無価値な妄想でしかない。

257 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 05:18:07 ID:qDT6fgUL]
で、やはりローカルストレージは必要だった〜ってことで
そこにインストール済みのChromeOSが数秒で起動したとして、
それだけだと単にChromeが起動しただけなので
ここからさらにWebアプリをえっちらおっちら読み込む事になるんだよな、これはWANから。

うわーたまんねー。
ローカルならコンマ何秒とかで済むものを、何秒も、下手をしたら何十秒もかかってお取り寄せかー。
夢の未来だな。あきらかにユーザビリティが低下しとるわ。

Windows Update当日にAkamaiがものすげーコストかけて世界中に設置した
超高速サーバとバックボーンに直結のアップデートサーバからパッチを読み込むだけでも
かったるくて仕方ないっつーのに、Google様はそれを上回る環境を無償でご提供くださるそうですよ(笑)

しかもアプリケーションの実行もサーバ側でやってくれる、アプリケーション専用サーバまでロハで使わせてくれる?
すげーなあクラウド(笑)Web2.0時代てのは無駄に金かけて手間かけて、結果は遅くラグは増大するってバカ丸出し?(笑)
大体そんな金どこにあるんだよ(笑)あとで絶対金取る気だろ(笑)でなければ他所からガッポリ行ってんのか(笑)
そのガッポリ行かれたところはどこからカネ引っ張って来てんだ(笑)結局は巡り巡って客の俺らの財布からか?(笑)

マイクロソフトが憎いから、皆さん率先して結局Windowsと同じような事をより遅くてかったるくて回りくどく実現する、
クラウドOS(笑)へ移行しましょう(笑)…ってことですか?
表向きは無料だけど、コストはしっかり社会から、巡り巡って君らの財布から抜かせてもらうことになるヨ!

…わーお、すげえ、バラ色すぐる(笑)マジ腹いてえ(笑)

258 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 06:23:08 ID:SgSSkNcd]
クラウドアンチは今日も元気ですね (/^o^)/

259 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 07:35:59 ID:+M0PeQaa]
どうやったら出来るか、じゃなくて何故出来ないか、の説明に必死になるヤツ居るよなw

260 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 07:42:01 ID:+M0PeQaa]
>>258
まぁクラウドはともかく、WAN越しのネットワークブートなんてメリット無いと俺も思うけどな、実現性もアレだし

261 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 07:50:51 ID:vJmK4CdH]
ぼくのかんがえたクラウドOSw

262 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 08:01:53 ID:nB9SZeqW]
WAN越しのXDMCPでXログインは絶対有り、管理はsshで。

263 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 09:27:18 ID:vmumcCBb]
LANもWANも一緒だって
もしWindows Updateに課金システムがついていたらマイクロソフトは7をWindows Updateで販売しただろうよ
博士君は過去ばかり見て未来を見ないね
知識豊富なのは素晴らしいけど知識は未来を見る手がかりとして使おうよ
知識自慢の威張りたがりは重箱の隅ばかりでうんざり



264 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 09:39:40 ID:XFGB2oIY]
今でも、USBメモリにLinux入れて機動デバイスに指定して起動出来なかったっけ?

265 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 09:43:41 ID:rKuIxG9R]
USBメモリはローカルストレージそのもの

266 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 09:54:52 ID:XFGB2oIY]
何の話してるんだ?
ローカルストレージがあったらダメなの?
ネットワーク越しにブートするって誰が言い出しっぺなの?

267 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/25(土) 10:11:13 ID:+caVs8Jc]
言い出しっぺは22世紀から来たネコがたロボット

268 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 10:14:28 ID:tbqG+kqT]
>>256
あなたの行っている問題は、
NetBootサーバがLAN内にあっても同じ。
だからWAN/LANの問題ではない。必死すぎ

269 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 10:29:05 ID:qLBtbvrc]
NetBootなんてWAN/LAN関わらず誰も使わない

270 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 10:47:35 ID:XFGB2oIY]
>>1 >>3
どっちにも書いてないな、誰かの脳内仕様だったんだ

それより、
既にあるGoogleBookが課金制になって全ページ自由に読めるようになれば、一般にも広まるし地球にやさいしいよな。

271 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 12:08:56 ID:jLxFHTYt]
妄想スレに全力投球 → 現実で全力打撃

妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし

革命家 Google
権力 MS

おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。

272 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 12:34:14 ID:vmumcCBb]
>>269
わからんよ
Googleは新しいセキュリティアーキテクチャと言ってる、ひょっとしたらNetBootかもしれない
NetBootならいつでも最新版
通常はローカルにキャッシュしておいて数秒起動ね

273 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 12:51:12 ID:XFGB2oIY]
HWの仕様なんか語っても何もならんよ、

どんなサービスが実現できるか、実現できたら使いたいか、だろ。



274 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 12:53:50 ID:/dppc7aU]
んーーーー。
何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね?
x86とARMじゃ、バッテリの稼働時間も違うだろうし。


275 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 13:07:40 ID:XoEv6o5W]
LinuxじゃなくてBSDがカーネルだったら・・・

276 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 13:20:29 ID:/dppc7aU]
>>275
開発者が集まらない。


277 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 13:21:19 ID:XFGB2oIY]
>>274
>何が出来るかってのは、HWに依存する部分が多くね?
なにを実現したいかがあって始めてHW仕様が決まる気がする

278 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 13:29:14 ID:XFGB2oIY]
309 :Be名無しさん [↓] :2009/07/25(土) 13:02:46
iPhoneを最近買ったんだけど、途端に自宅のPCをイチイチ起動するのが
面倒になった。すぐにGmail見れるし、ブラウザでちょっとしたことを調べる
ことができる。

それ以外って、ドキュメントを書くとか、大きな画面じゃないと不便なこと
ぐらいかなぁ。キーボード操作が必要か、大きな画面じゃないと不便な
こと以外はiPhoneで済んでしまう。

GoogleOSがこの辺をクリアしてくれれば買う。起動ボタンですぐに
ブラウザが使える状態になって、ドキュメント書いたりできれば。SSD
だと動作も早いだろうし。

あと、これはGoogleOSの話と違うかも知れないけど、iPhoneみたいに
スクリーンタッチで色んな操作ができるようにしてくれないかねぇ。いっそ
のこと、キーボードの部分をアプリ操作に特化した操作パネルが表示
されるスクリーンにしちゃって欲しい。

279 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 13:42:36 ID:+M0PeQaa]
一瞬で起動するデバイスはそう言う使い方には便利だな
まぁでもこの板に居る奴らは24時間付けっぱなしにしてそうだけどな、しかもサーバーも含めて数台とか、俺も含めて・・・

280 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 13:47:56 ID:1ZUIgLFu]
ドザでもVistaを使っている連中は電源切らないしな。
スリープ状態なら大気電流も大して変わらないで数秒起動さ。

数日に1回、再起動しないと不安定になるのは変わってないが

281 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 13:56:55 ID:XoEv6o5W]
>>276
何でもかんでもUbuntuベースばかりじゃ面白くねーな。


282 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 16:14:15 ID:IirEynFo]
Google社内は既に“脱Windows”
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090709/333568/
>GoogleがついにデスクトップOS「Chrome OS」を発表した。だが実は,
>Googleの社内では既に“脱Windows”環境になっている。「デスクトップの半数以上はLinux で,
>Windowsは8分の1程度,あとはMacintosh」とGoogle Open Source Programs Managerの
>Chris Divona氏は明かす。

283 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:15:17 ID:mNJCTBBR]
>>235トラフィック圧迫して迷惑。
>>236なんでネットワークブートの話題に?
>>237BIOSが対応して尚且つ>>254
>>238全くだ。前スレで俺の言った隣の晩ご飯。
>>239。。。
>>240BIOSて極小組込OSみたいなもんだしな。肯定。
>>241??
>>242。。。
>>244セキュアとシンプルはイコールでは無いが。
>>245知ってる。マルチ死ね。
>>246そうですね。
>>247どこからともなくbootするlinuxが今だ実現してないしな。肯定。
>>248PXE ROMを指してるって>>240には無いが。
>>249遅くて堪らん。



284 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:17:06 ID:mNJCTBBR]
>>250メールとwebみる他の人と同じ使い方な。それ
>>251だが断る
>>252 >>254
>>253おまえもな
>>254同意。
>>256「ローカルストレージ無しでは」って意味わかるか?
>>257同意。
>>258クラウド全否定じゃなくお粗末な妄想に突っ込んでるってわからん?
>>259どうやったら出来るかはgoogleの仕事。気になるなら手伝ってこい
>>260同意。
>>261公開汁。
>>262出来なくは無いがセキュ(ry
>>263まぁここは2chだしな。
>>264。。。。

ここまでで秋田

285 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:32:44 ID:KWZTq4Fo]
>>283-284
異常にマメだが、何を主張してるのか不明なただのアホw

286 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:15:48 ID:SGBfaC38]
ネットブートってPXEだけじゃなくてAppleがOS Xで提供してるNetBootとかもあるからな(BOOTPプロコトル使用)
さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする
あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが

287 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:20:33 ID:mNJCTBBR]
さて飯食ってきたぞ
>>265そうですね
>>266おっしゃる通り
>>267ドラミちゃんですね
>>268LANとWANの規模の差を考えてみましょう
>>269はぁ
>>270スレの流れやっと見えたんですね
>>271言論の自由ですから鼻くそ食べてて下さい
>>272いわゆる既存のpatchもしくはupdateですね
>>273そういうスレなんですか、次回はスレタイに妄想のキーワード入れて下さい
>>274ソフトが無ければただの箱です
>>275そうですね、UNIX板で同じスレ立ったんでしょうね
>>276ドライバがらみで既出ですね



288 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:22:58 ID:SGBfaC38]
マメ過ぎるw

289 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:26:02 ID:mNJCTBBR]
>>274鶏と卵ですね
>>278どこまでがコピペですかね
>>279家電とか一瞬で起動が大前提ですよね
>>280スリープ状態のノート持ち歩けばいいんですか
>>281カーネルの話かと思いますが
>>282既出ですね
>>283>>284バカじゃね?
>>285みんなのアホさを代弁してみました

290 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:28:55 ID:mNJCTBBR]
>>286一般名詞での流れですね。
どこから はその後の追っかけしてませんでした。
自分の無知を認めます。
>>288いえいえ、タダの荒らしと変わらんですよ俺

291 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:31:59 ID:WAicixDu]
>>289
自分に馬鹿って・・・

292 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/25(土) 19:35:05 ID:+caVs8Jc]
>>290
もっと踊れ
この板電波芸者が足りない
世代交代にむけた急務でアル
あらたな人材発掘だ

293 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:38:21 ID:GYiX/NPR]
>ネットブートってPXEだけじゃなくてAppleがOS Xで提供してるNetBootとかもあるからな(BOOTPプロコトル使用)
>さっきから一部に一般名詞としてのネットブートと固有名詞のNetBootを混同してる奴がいる気がする

Apple用語なんか知らねーよ
つか、俺みたいにリテラシー高い奴は知ってても外で使わねーんだよ
区別つかない奴や世の中はApple中心に回ってると思い込んでる信者がこうやってしゃしゃり出て来て
聞かれてもいないApple用語を講釈してフフンMacユーザーの俺カコイイと悦に入ってキモがられるんだよ

>あとどこからともなくブートするLinuxならHTTP-FUSE Knoppixとかあるのだが

それはストレージも何も繋いでいないPCのドンガラに電源投入して
繋いだLANのDHCP鯖がtftp鯖のアドレス撒いてくれない当たり前の環境であっても、
何処から繋いでも何処へともなく繋がって勝手にブートしてくれるんですか?無理でしょ?

ネットブート自体はLinuxだろうがWindowsだろうがガラパゴスMacだろうが当たり前にあるが、
それはLAN(百歩譲ってもVPN経由)内の話でしかないんだよ。
どこかで聞きかじったネットブートって単語でなんとなく空っぽのPCの電源入れたら
そのままGoogle OSが起動してくれるような仕組みが既に整っているに違いない
まだでもGoogle様ならあっという間に実現してタダで提供してくださるに違いない
なんて感じで妄想お花畑が満開になっちまうような子は、
頼むからもう黙ってネット回線切ってケーブルで首吊ってくれ、世界人類のために。
\



294 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:39:55 ID:WAicixDu]
>>293

295 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:44:38 ID:SGBfaC38]
>>293
ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが

296 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 19:45:30 ID:XFGB2oIY]
ローカルストレージなしでネットブートって、SUNが夢見たNCか?

297 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:48:35 ID:GYiX/NPR]
>ところがどっこいHTTP-FUSE KnoppixにはTFTP鯖なんていらないんだよなこれが

で、それはBIOSやEFIから直でブートできるんですか?できないでしょ?

寝言なら寝てからほざいてくれねーかな


298 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:50:00 ID:SGBfaC38]
そっちこそ少しは調べてからものを言おうぜ
unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/knoppix-fuse40.pdf

299 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:51:49 ID:tbqG+kqT]
>>286
BOOTPってDHCPの元になったプロトコルね。

300 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 19:56:28 ID:GYiX/NPR]
>ローカルストレージなしでネットブートって、SUNが夢見たNCか?

LAN内ならLinuxでもWindowsでもMacでも当たり前にできるよ。
PCで言えばBIOSやEFIから直でブートできる

ただ、そのためにブートサーバを用意したり、自動で鯖のIPを撒くようにDHCP鯖を設定したり、
それが無理なら起動時にブートサーバのMACを(なぜIPでないかは宿題だな。
まあお花畑ちゃんには答えようがないだろうが)手入力させたりする準備や手間が要る。

しかも、たかだか数十台規模のネットブート環境でさえ、
始業時等はアクセスが集中して糞遅くなるのが相場。
数十台に一台の割合でかなり高価なサーバと広帯域低レイテンシのネットワークを要求しても、
リクエストが集中した時には処理が追いつかなくなる。

これをWANに発展させたらどうなるか?
技術や知識の不足以前に、単純な発想力が致命的に不足しているのが、お花畑系の特徴。

301 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:00:28 ID:GYiX/NPR]
>そっちこそ少しは調べてからものを言おうぜ

20MBのブート用isoイメージって何ですか?
TPMデバイスなんてそのへんのコンシューマ向けPCに乗ってるんですか?

結局、ローカルストレージ無しでWebOSをブートとか有り得んって話をなぞるだけだ。

302 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:00:37 ID:WAicixDu]
学校で Ardence 使って Windows のシンクライアントやってるけど、
みんな一斉に起動すると酷いもんだね。

303 名前:login:Penguin [2009/07/25(土) 20:04:54 ID:XFGB2oIY]
なんで、ネットブート話してるんだ?擦れ違いだな。



304 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:08:28 ID:mNJCTBBR]
>>289変ですか
>>292俺は埋没がいいです
>>293ですね、リテラシーとか言っちゃうとキモがられますよね
>>294 >>294
>>295続きはKnoppixスレで
>>296誰にレス?

305 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:15:19 ID:mNJCTBBR]
>>297寝てからPCでレスするのは夢遊病だろ
>>298続きはKno(ry
>>286そうですか
>>300 >>303
>>301 >>303
>>302続きは雑談スレ
>>303まさに摩擦です

306 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:15:49 ID:GYiX/NPR]
>なんで、ネットブート話してるんだ?擦れ違いだな。

>>228
>>230
このあたりが発端

unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/

ここは真面目に研究しているが、やはりネットワーク(WAN)のレイテンシが
パフォーマンスに悪影響を及ぼすこと、その改善がどうにもならない事を明記しとる。

ネットワークトラフィックの削減とか書いてる部分もあるが、
これはフルセットのknoppixやライブCD/DVDと比べるとインストールイメージがコンパクトなので
そのダウンロードに要するトラフィックのみ格段に小さくて済む、というだけの話で、
逆にhttp-fuseでブートするとシステムを起動させる度にはるばる海の向こうまでトラフィックが生じるから、
ブートイメージをダウンロードして数回ブートを試すだけで終わるくらいの使い方の想定でもない限り、
起動を繰り返せば繰り返すほど先方のサーバとそこまでの経路に負荷を与え続けるという地獄だな。

こんなもの、ニッチなマニアがつついて遊んでいるだけだからまだ成り立っているってだけの話で、
世界中に普及したらWindows Updateどころの騒ぎじゃ済まんよ。
金満Microsoftが金出して整備したakamaiの鯖ですら追いつかん状況の何十倍何百倍ってトラフィックが、
月に一度のWUの日だけでなく連日発生することになる。うわーたまんねー(苦)


307 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:25:36 ID:mNJCTBBR]
>>306 >>303

308 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:46:38 ID:IirEynFo]
ChromeOSはネットブートじゃありませんよ

309 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 20:55:55 ID:YV+7IoGn]
ChromeがApplication Dataに実行ファイルをキャッシュしているイメージで、
ChromeOSもOSイメージをローカルストレージにキャッシュする感じで設計してるはず。

310 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 21:11:50 ID:GYiX/NPR]
なら「ローカルストレージが無いってだけでもセキュリティ的にはかなり有利だよ。」は嘘ってことですね

311 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 21:19:52 ID:IirEynFo]
>>309
OSはローカルストレージには乗ってるでしょ
IMとかGoogleDocとかのアプリはネットの使うかもしれんけど、まだわからんよ

312 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/25(土) 22:00:18 ID:9DQ6NXD5]
>>271
>妄想スレに全力投球 → 現実で全力打撃
>妄想に罪はない。想像力が権力を奪う。
>否定野郎は目の前の現実や仕事に追われて鬱憤ばらし
革命家 Google
権力 MS
おだんご国家にいる日本人は鼻くそ掘りながら見てるしかない。
共産板から出張チョン乙。
出張してきた革命戦士にはこのスレがいい
linuxは共産主義のゴミ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1217589214/l50

同志 ぐっぐるの覇権主義的暴力について語ろう
ぐっぐる様は実に日本攻略に熱心だ 気持ち悪い
かつてのキャノン機関丸だし
キャノン機関なんですか? ググレばかども GHQが撤退した後の対日工作機関だ
横暴を極めるぐっぐる様に正義の鉄槌をくだせ!
同志! 今こそ 権力とのたたかいに立ち上がるべきだ!
米帝の手先機関ぐっぐるを粉砕せよ! 粉砕せよ!

ご静聴ありがとうございました。

313 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 22:21:45 ID:XFGB2oIY]

sage



314 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 23:33:49 ID:mNJCTBBR]
つぐ美「スレの1と2の差分出しました」
編さん「ありがとう、えっと結果は・・・あれ?」
Dr.D「ん、どうしたんじゃ?問題でもあったか」
編さん「それが・・・差が無いんです」
影さん「どこでボケればいいでしょうかDr.D」


315 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 00:09:49 ID:nmNRh6si]
情弱お花畑世代にベーマガネタなんて通用する訳がないだろ常識的に考えて…

316 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 00:30:05 ID:rMrQOEGe]
知らんがな

317 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 04:38:47 ID:q3K/wjnl]
ストレージにキャッシュは無いよ
キャッシュはSSDを破壊する
SSDと言っても生のNANDフラッシュの直付けだから書き換え可能なROMという本来の姿になる
数秒の起動って言ってるんだから方法は限られる
中身は個々のファイルではなくスナップショットイメージ
ChromeOSの起動は実質スタンバイ/ハイバネからの復帰になる
論理レベルのファイルを個々にロードするよりずっと早いし物によっては直接実行可能
直接実行まで考えてるならSSDではなく直接メモリ空間にマップされる
(NANDとも限らない)

318 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 04:42:36 ID:q3K/wjnl]
Chromeはバイナリパッチのプッシュ配信でやってる
起動毎にバイナリパッチをプッシュ配信するのがGoogleの言う新しいセキュリティアーキテクチャ
言われてみればWindowsのやり方はマヌケすぎる
もし100%のユーザーが即時パッチを適用していれば感染者は激減するだろう
自動更新を切る自由をユーザーに与えてはダメだったし、月一回では全く不足
これはLinuxも肝に銘じないとならない
これからLinuxを使うのは右も左も分からない初心者以下の素人

319 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 05:56:15 ID:nmNRh6si]
デタラメすぎて屁が出る

320 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 06:10:30 ID:sL+hxxXO]
ぷっ

321 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 08:58:34 ID:Hz2/QM0p]
何の話してるんだっけ?

今日は天気いいから、どこに出かけるか相談してるんだっけ?

322 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:00:28 ID:h5pStxWb]
>>318
便利な仕掛けはのっとられたり悪用されたりする危険と隣合わせ。

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:01:12 ID:VmbGTICm]
>>322
すべての利便性がセキュリティと対立するわけではない。



324 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 09:12:23 ID:A+OgZhYU]
プッシュ配信オレオレgoogle
騙されChrome一斉にクラッキングでまいっちんぐ
ないとは言えんぞ誰か絶対かんがえちゅー

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 11:09:54 ID:t8G7gMds]
ChromeOSのセキュリティの硬さの秘密はChrome以外の動作を認めないこと。

ユーザにはChromeを起動するだけの権利を与えることで
セキュリティホールつきのサードアプリを起動することや
ウイルスやトロイの木馬の実行を認めるような糞OSのようなことはしません。

というような実装だと勝手に期待している。

326 名前:デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/26(日) 11:34:16 ID:XdqwRBjx]
>>325
そんなもん今の環境に知世入れて
強制アクセスモードにすりゃ終わりだろ。

>>3
>当初はネットブックをターゲットとしています。
多面展開も予定してるんだろ

>オープンソース・コミュニティの方々とも近々に協力をお願いすることになりますので、
ただ働きしろと申されておられる。
逆らうものは反体制 すべて粛正 米軍を持って国ごと末梢される笑

>ユーザーエクスペリエンスのほとんどはウェブ上で提供されます。
ネットブートはなさそうだな
ローカルのOSで ローカルにアプリもインスコ

>私たちにはすべきことがたくさんあり、このビジョンを実現するためにはオープンソース・コミュニティの方々からの助けが絶対に必要です。
ガクブル。

>Linux カーネル上で動作する新しいウィンドウシステム
これが禿しく気になる どんなのが出てくるんだ。

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:06:29 ID:/0EkgQs0]
>>325
Native Clientについてコメント頂戴。

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:28:38 ID:t8G7gMds]
仮想化してそのタブ内でしか実行できないんだから
仮想環境の外(つまりシステム)には攻撃できないと思うけど?

NCは全てのネイティブコードが実行できるわけではなく
NCという環境内でルールに則ったコードしか実行できないし、
ディスクへのI/Oが許可されない環境でシステムに被害を及ぼせるとは思わん。


制約1) いったんメモリにロードされたら、バイナリは書き換え不能とする。
制約2) バイナリは静的にリンクされ、そのスタートアドレスは0であり、その実行コードは64Kバイトである。
制約3)すべての間接ジャンプはnacljmpという疑似命令を用いる。
制約4) バイナリは、次のpage frameまで1つ以上のhlt命令(0xf4)が詰められる。
制約5) バイナリは、32byte境界をまたぐ、x86命令やNative Clientの疑似命令を含まないこと。
制約6) すべての有効な命令が配置されているアドレスは、バイナリのベースアドレスからfall throughによって到達可能であること。
制約7) すべての直接ジャンプはジャンプ先が有効な命令群でなければならない。

ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20081211

329 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:50:41 ID:/0EkgQs0]
>>328
その前提は今のOSと同じだよね。
で、それにセキュリティホールがあるから困ってるわけだ。

330 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:06:22 ID:nAWf6k4g]
>>327
NativeClientはコード検証する。リアルネイティブじゃない。

331 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 13:17:50 ID:nAWf6k4g]
>>329
違うよ。原論文読みなよ。

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:16:23 ID:h5pStxWb]
>>328 の「制約x」を読んで「今のOSと同じ」と断言しちゃう奴は、
何もOSについて知らない奴、と断言できるな。

333 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:18:49 ID:q3K/wjnl]
>>325
そんな難しい理屈は無いよ
いつでも最新をキープするバイナリパッチのプッシュ配信と電源落としたらチャラのLiveCD式のセキュリティ
仮に感染したとしてもリカバリしてしまえばチャラ、もちろんリカバリはネットから
単純で簡単で確実
にしてもロマンチストが多すぎるなw



334 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:20:48 ID:q3K/wjnl]
ChromeOSはPCより携帯をイメージした方が分かりやすいよ
今パソコンと呼んでいる物とはかなり違う、むしろ携帯電話に近い

335 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:24:22 ID:/0EkgQs0]
>>334
android de ee yan

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:32:24 ID:TMcd0XIJ]
>>334,335
要は、アンドロイドをデスクトップ向けに拡張したようなイメージってこと?

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 17:48:09 ID:5wjkdvxJ]
要はブラウザをOSに拡張したんだよね
MSが昔同じことやろうとして訴えられたわけだがその辺どうするのか

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:09:58 ID:STUadr5Q]
ブラウザの中でガジェットを使うイメージなんだが
それがあたかもOSのようだってだけだろ。
んでブラウザがシェルかWM無しでルートウィンドウに貼り付くって感じがするが。
どっちにしろ汎用OSを必要としない層が使いやすけりゃいいんじゃねぇの?

339 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:11:43 ID:/0EkgQs0]
>>337
デバイスの制御管理とか、OSの肝を置いてけぼりなんだよな。
DE作りたいだけっしょ。

340 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:13:54 ID:q3K/wjnl]
>>336
むしろ逆、Androidよりさらに機能を削ったのがChromeOS
有り物の寄せ集めで超特急激安で作る
目的は最小のリソースでブラウザを動かす事
単純明解
最小のリソースってのにはPCメーカーのコストまで入ってる、導入コストにも配慮

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:22:33 ID:TMcd0XIJ]
>>340
なるほど。
てことはかなり軽くて、機能はシンプルなOSってことか。

342 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:30:17 ID:h5pStxWb]
>>338
いつまでたっても逆のことを主張する奴が出てくるな。

343 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:36:20 ID:STUadr5Q]
Chrome OSがマザーに搭載される日が来ればいいな



344 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 18:41:00 ID:6CM2maiR]
MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて商品出すなんて発想できるわけない


345 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 19:05:57 ID:/0EkgQs0]
>>344
>MSじゃあ、カーネルのコアにIEだけ乗っけて

Windowsのインストール直後じゃね?

346 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 20:37:23 ID:6CM2maiR]
>>345
ごってりブラウザ以外がついてるじゃん

347 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:08:33 ID:r1qy4nnP]
>>340
Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
利用目的の違いでAndroidしか無い機能もあるが、
総合的に見れば、Chrome OSのほうが多機能になるのは間違いない。

348 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:13:45 ID:t8G7gMds]
ブラウザしかないのに? >多機能

349 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:18:24 ID:+afvwFCu]
>>348
ブラウザでしかないけどネットワーク越しのアプリでAndroidよりはいろいろ出来るだろう。

>Androidより機能を削ってるというのは逆だね。
これには賛同しかねるけどな。

350 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:40:46 ID:Hz2/QM0p]
Android オペレーティング システムを構成する主なコンポーネントの階層図は見たけど、
ChromeOSのは探したけど見つけられなかった

351 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:42:28 ID:q3K/wjnl]
つーかAndroidでブラウザ動かしたらChromeOSと同じ事だからw
ChromeOSは基本的にUbuntuでFirefox動かすのと等価でそれ以上の機能はない
違うのはリソース、セキュリティ、起動時間
ハードのコスト低減を主眼に置いてる

352 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:47:16 ID:Hz2/QM0p]
Android OSのシステム構成見てからにしよう

developer.android.com/intl/ja/guide/basics/what-is-android.html

353 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 21:48:59 ID:Hz2/QM0p]
アプリケーションレイアにブラウザあるじゃん。



354 名前:login:Penguin [2009/07/26(日) 21:55:35 ID:Hz2/QM0p]
ここまで丁寧に書かれたドキュメントがあれば、出版社が
フリーライタに書かせた信頼性が怪しい本なんかいらないよな。

355 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 22:38:01 ID:1ELTW1Cy]
>>348
そのブラウザが多機能であり、サポートするハードも豊富だから、
今後も機能差が開くことは間違いないのだよ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef