- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 17:02:50 ID:bR3ZOJGm]
- japanese.engadget.com/2009/07/08/google-os-google-chrome-os/
携帯プラットフォームAndroid以前から「Google OS」のうわさを否定し続けてきたGoogleが、
独自のオープンソースOS 「Google Chrome OS」を発表しました。
Googleいわく、9か月前にリリースしたブラウザChromeは多くのユーザーに使われているが、
Chromeが走るOSはウェブ以前の発想で設計されたもの。
Chrome Operating SystemはブラウザChromeの自然な延長として、
OSとはどうあるべきかをGoogle流に考え直す試みとされています。
公式Google Blogによると：
* Chrome OSは軽量なオープンソースOSとなり、当初はネットブックをターゲットにする。
* コードは年内に公開。
* すでに複数のOEM企業と協業しており、コンシューマー向けのChrome OS搭載ネットブックは2010年後半に登場予定。
* 速さ、シンプルであること、セキュリティが主要な要素。「数秒でウェブにつながる」高速性。邪魔にならないミニマルなユーザーインターフェース。OSのセキュリティアーキテクチャを完全に再デザイン。
* x86およびARMの双方をサポート。
* Linuxカーネルのうえに新規のウィンドウシステムを載せ、そのうえでChromeブラウザが走る構造。
* アプリはwebアプリ。Chrome OSでもほかのブラウザでも動く。
* 携帯向けのAndroidとは独立した新規プロジェクト。Androidは携帯をはじめさまざまなデバイスで動くことが目的。Chrome OSはネットブックからデスクトップPCまで、処理能力のあるコンピュータ向け。
* AndroidとChrome OSがかぶる部分もあるものの、「選択肢はイノベーションの原動力となり、Googleを含む全員にとっての利益になると考えています」。
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 02:38:12 ID:Kt4uU39o]
- シンクライアントは昔からあるし、
シンクライアントをクラウドやらWeb2.0やらユビキタスやらの端末に使うこともできるが、
シンクライアントそれ自体はクラウドやらWeb2.0やらユビキタスやらの必須要件でも何でもない。
むしろ現在までのWANインフラを前提に考える限り、
シンクライアントはメリットを享受できる以上にデメリットの方が大きい。
これまでシンクライアントが極めて限定的な用途でしか
実用化されて来なかった理由も、ひとえにそこ。
ひらたく言えば、広帯域低レイテンシのLAN内で完結できるなら可能性が出て来るが、
その前提の一つでも崩れるならデメリットしかなくなる。
現在までのWANインフラの制約を改善すれば良いだけだ、実現は簡単だ、と嘯く連中も居るだろうが、
口先で言うだけなら簡単で、実現にはとんでもない資金と工数を要求する、
社会その物の変革に近い労力と予算が必要となる。
夢を語るならまず現実を改善して、実現してからほざけと。
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 02:59:04 ID:NOy3HzXS]
- お前が言ってるのは、X端末とかターミナルサービスを使う狭義のシンクライアントな
Webアプリはファットクライアントとの対比で使う広義のシンクライアントだ
>>広帯域低レイテンシのLAN内で完結できるなら可能性が出て来るが
Gmailにんなものいらんぞ
定義を理解してからほざけと
あと実現してから語るのは既に夢じゃないわな、実現してから夢を語れとかアホですか？
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 03:21:58 ID:ffbibhl5]
- Gmailはローカルで殆ど動かすわけだからソフトウェアシンクライアントじゃないよ
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 03:34:51 ID:NOy3HzXS]
- そうか、あれはリッチクライアントのカテゴリになるのかな
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 04:39:46 ID:Kt4uU39o]
- Webメールなんて、アプリケーションとしては最も軽量な類じゃん
メール1通当たりのデータ量も知れてるしな
アプリケーションのロジック部だけで何MB、リソース含めて何十MB、
そのアプリケーションが読み書きするデータがさらに何十〜何百MB、なんて勢いのものを
WAN経由でいちいち読み書きするとかアホだろって話してるんだよアホ
広帯域低レイテンシのLANでさえ環境整えるのに今ですら相当なコストがかかる、
ローカルにストレージ持ってやった方が遥かに安価に快適に済むって話だ
夢を語るなら、ローカル並みとまで無茶は言わん（物理的に無理だからな）が、
せめてLAN並みの広帯域インフラ揃えてから夢を語れっつってんだよボケが
器や土台も準備せずにその上の楼閣を語るからバカにされてんだろ
っつっても何言われてんのかわかりません知りませんって感じだろうが。だからバカなんだけどな
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 04:43:26 ID:NOy3HzXS]
- 熱いな、お前w
>>バカにされてんだろ
だれがバカにしてるんだ？お前か？お前が2ちゃんねる吠えても痛くも痒くもないぞw
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 04:52:43 ID:Nv80eVAh]
- えらく必死なのが沸いたな
>夢を語るならまず現実を改善して、実現してからほざけと。
名言だ、俺はこれから買った後で田舎に別荘を買う夢を語ることにするわ
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 06:31:53 ID:HCDFMp9i]
- >>586
絵に描いたマッドな理想から入るからいつまでたってもできないとかいってるんじゃねーの？
たとえば、ｇoogleの検索システムだって、シンクライアントと言っていいと思えるけどね
検索の莫大な情報データベースをいちいちローカルに落として、さらに検索のシステムアプリを落としてローカルで処理してるわけじゃなかろ
それに、こういうシステムをローカルで、個人で持ったほうが安上がりで快適だとは流石にいえはしないだろ
こういう大量な情報と検索を融合させたソフトはｇoogleがいろいろ見せてくれてるし、ようはハードじゃなくてアイデイアなんだと思うけどね
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 09:16:20 ID:BQGdKZUe]
- 広義の・・・とか言ってどんどん概念広げるから、同じ言葉でも皆思い浮かべることがバラバラで話が噛み合わなくなるんじゃないか。
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 10:08:49 ID:NOy3HzXS]
- どんどん広がってるんじゃないぞ、元々の意味のシンクライアント専用の端末がほぼ消滅してから違う意味で使われるようになっただけ
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88
ちなみにその古い意味でのシンクライアントは画面を引っ張ってくるので、細い回線では非常に使いづらい
俺専用端末じゃないけど今でも使ってるけどね、モバイル越しのターミナルサービス
|
 |
