【deb系】Ubuntu Linux 34【ディストリ】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 19:37:48 ID:iVpnxwDg] Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険 ６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている ■ 公式サイト www.ubuntu.com/ ■ Ubuntu日本チーム www.ubuntulinux.jp/ ■ TIPS https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips ■ まとめサイト Ubuntu Linux に関するFAQ。 www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs ■ 質問スレ 【初心者スレ】Ubuntu Linux 40 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1243208730/ ■ 前スレ 【deb系】Ubuntu Linux 33【ディストリ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1241238536/ 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:00:55 ID:XJa5kAtI] 自分で全部読まんでも、公開されてるソースにあまり怪しいコード書けないだろうという 事はあるだろうと思うけどね。 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:10 ID:6lnGu8Tg] それは逆に言えば見る人がいないんだから公開されていないのと同じで 好き勝手できるんじゃないのかい？ 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:22 ID:IbPTY562] 自分が読めないからって他人もそうだと思い込む奴がいるよね 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:18:12 ID:iJjuGeI3] Ubuntu Ultimate Edition使ってる人いる？ 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:02:59 ID:k4xs1s4Z] まぁ，ソースコードなんて， そのソースから作ったアプリが使いにくいと思った時とか 挙動がおかしいと思った時に見ればいいだけのことっしょ． 読みたいときに読めばいい話． それに公開されていれば，誰かがその妖しい部分を修正してくれた版を公開してくれたりする． ソースを見れる，見れないは大きく違うと思う． 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:13:16 ID:TQm8u4kK] ”妖しい”ってエロいな 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:18:53 ID:85ZKsuNg] エロいソースと聞いて(ry 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:19:44 ID:Dmx1Di+V] 念仏にしか聞こえないねえ。 実際、たいがいのPJで活動してるの数人って程度だし。 Ubuntuはこの呪縛つーか、一般ユーザーにはほぼ無意味な事を利点として 取り上げるべきじゃねえように思う。 スルーしといたほうがいいような。 ソース読めますなんてのはBSDにまかせとけばいいんじゃねえの。 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:22:34 ID:AlX6yuXx] >>408 ＞実際、たいがいのPJで活動してるの数人って程度だし。 推論を根拠とした論理に意味はない。 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:29:39 ID:6lfKY7Mp] いざという時に追える安心感は代え難いぞ。 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:46:42 ID:Ut8ge9BE] windowsの一般ユーザは知らないけど、 Linuxの一般ユーザならソースくらい読むんじゃない？ 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:51:34 ID:FRgWklFP] 俺は底辺ユーザーなのでまだ読めない(;ω;) 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:51:39 ID:6q5LWs8j] 一般ユーザといっても、幅が有るからなぁ。 ソフトのインストールですらsynaptiを使うしか無いって人からmake installできますって位の幅があるだろうから、 一概にどうとは言えないかと。 俺自身は、こないだどうもソフトの動作が良く分からないからソース読んで理解した口ではあるが。 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:02:24 ID:IXAex4ll] CとC++とbashとperlしか読めない上に ライブラリ全然知らない初心者の俺が言うのもアレだが 何百万行もあるのから何十行かしかないのまで色々あるわけで なんとも言えないんじゃねえの？ 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:16:09 ID:AlX6yuXx] >>414 うん 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:36:27 ID:Bk3hy8WG] 誰かがソース読めるというだけで、悪意のあるコードを入れられる可能性が 格段に減少する　それが重要 別に全員が読める必要はない 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 02:33:47 ID:hIZwqJVl] ソースが公開されていても、修正したら公開しないといけないんじゃあとたんに敷居が高くなる サーバーとか準備したりSourceForgeにプロジェクトを開いたりしなくちゃなんないので 初心者にも易しいって言うのは、初心者じゃない人が言ってるんであって まだ初心者の意見を集めている段階だと思うよ だけど「どんだけ」っていう初心者もいるわけで 自分としてはわーっと人が群がってバグが潰されてゆく事にメリットがあるので やっぱり流行っているディストリビューションを選ぶ なので今は開発には Ubuntu を使っている SkypeやDVDなどのマルチメディア系は Windows Vista を使っている 結局やりたい事をするのにコスト(手間)がかからない方で良い 車に乗用車やトラックが有るように、どんなOS(環境)にも向き不向きがあるのは当然でしょう 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 03:46:29 ID:4GzFyU0l] >>416 前にMicrosoftがWindowsアップデート時にインストールしてるアプリとか関係ない情報も収集してて、バレたらバグだって言ってたことあったな 某ドキュメントリーダーとかコーデック類のアップデーターも、OSやCPU等の環境と使用頻度とかを送信してるって書いてるけど それ以上本当に送信していないのか怪しい、というかこっそりやってるアプリ絶対あるw そう言うのもソースがあれば一発でバレるし、バグだって言い張るのも苦しい 419 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 04:02:07 ID:4GzFyU0l] まとめると 「個人情報を収集するようなスパイウェア紛いのアプリを作ってソースコードを公開するヤツは相当バカ」 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 05:29:55 ID:WqapI2eh] そうそう。 ソースが開示されてる事に利点を感じないんなら わざわざLinuxを使わなくてもいいんだよね。 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:12:32 ID:ngSN6dag] Linuxに悪意のあるプログラムが仕込まれてたらＭＳが喜んで叩きにくるよな 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:55:22 ID:AlX6yuXx] >>421 昔とろいがカーネルにマージされたことあるけど、別にそんなことはなかった。 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:24:57 ID:XyQSfFDj] >>417 > ソースが公開されていても、修正したら公開しないといけないんじゃあとたんに敷居が高くなる > サーバーとか準備したりSourceForgeにプロジェクトを開いたりしなくちゃなんないので 上流のバージョンが上がる度に、マイパッチをあて続けるのも辛くないか？ 修正したら、さっさと上流にフィードバックして統合してもらった方が楽だろ。 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:38:13 ID:AlX6yuXx] >>423 ＞修正したら、さっさと上流にフィードバックして統合してもらった方が楽だろ。 TOMOYOがメインラインにマージされたときの話を見てみるといい。 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:50:24 ID:8aUyrSR9] >>421 お前はマイクロソフトの歴史を勉強すべきだな。 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:53:43 ID:4GzFyU0l] いじったソースを公開するのが面倒くさい → クローズドないじれないアプリよりマシなんだから公開しろ、ってか義務 いじったソースを公開するのは業務上問題がある (競争上、秘守義務上など) → 作者と直談判して公開しない形でライセンスを受けるか、オープンソースに頼らない形で作成しろ 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 08:00:48 ID:AlX6yuXx] >>425 実機のないマシンのBASIC作ったりデジタルリサーチ差し置いてDOSをIBMに提供したりだな。 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:51:01 ID:Ut8ge9BE] 公開しなければならないかどうかはライセンスによる。 GPLでも自分だけが使うなら公開しなくてもいい・・・はず。 TOMOYOはselinuxの開発者と一悶着あったらしいね。 429 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 10:05:23 ID:4GzFyU0l] >>GPLでも自分だけが使うなら公開しなくてもいい・・・はず。 そりゃもちろんそうだ。Windowsのフリーウェアみたいに、バイナリだけ公開して終わりとかはもちろんダメ ja.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 10:13:29 ID:4GzFyU0l] >>TOMOYOはselinuxの開発者と一悶着あったらしいね。 se「SEの方がどうみても優れてるんだからセキュアOSのモジュール化なんていらねぇ」 リーナス「喝！」 builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20389975,00.htm 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 10:20:15 ID:AlX6yuXx] www.atmarkit.co.jp/flinux/special/tomoyo/tomoyoa.html こっちの方が良いぞ。 tomoyoに限らずメインラインの厳しさを教えてくれる。 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 22:02:23 ID:bAsBeOhy] KYか 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 18:10:52 ID:2QLgHdcJ] nautilusで大文字と小文字を区別してしまうのは仕様なのだろか? バグなのだろか? 例: A2、B1、a1の順になる 434 名前：login:Penguin [2009/07/06(月) 18:17:27 ID:B5KA6b11] 433の頭がバグなんじゃね？ 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 18:21:11 ID:mBdWl46L] きっと>>433は欧米人なんだよ 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 19:06:26 ID:2QLgHdcJ] ん? なんか俺、変なスイッチ入れてしまったか? ww 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 19:33:55 ID:LM3H99X/] >>436 linuxが区別するんだから、しないと困るんじゃないのか 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:02:15 ID:AD1uO+2p] 「オープンソース的」という言葉の誤解と希望 itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090703/333175/ >ApacheやBINDや，Linuxなどのオープンソース・ソフトウエアは，我々が住むこの現実の社会を変えることができるだろうか。 >記者は，変えることができると考えている一人である。 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:08:55 ID:3ImPW0Te] >>430 すさまじい利権争いを見た・・・ 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:10:29 ID:5gm3VNJW] カーネルが区別するのかファイルシステムが区別するのか知らない俺初心者 ファイルマネージャによって並び方の差はあるな 441 名前：login:Penguin [2009/07/06(月) 20:15:36 ID:B5KA6b11] ファイルマネージャがわざわざソートする必要はない。 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:17:07 ID:2QLgHdcJ] >>437 でもよ、dolphinだと区別しないんだよな。 更に、「【」とかの扱いもnautilusとdolphinでは全然違うし。 437が正解なら、nautilusが正当派ってこと? 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:37:58 ID:pRVRp0pX] どっちかってーと、スレ違いだなw どーせなら、こっち ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1244214872/ でやってほしーねw 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 00:36:00 ID:n3/s7zsH] >>442 linux初心者はこのスレに書くと恥ずかしい思いしますよ？ 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 03:22:08 ID:pBuVgaHW] 大丈夫だろ、自称中級者という一番始末におえない連中ばっかりなんだから、 謙虚な初心者はどこでもかわいい。 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 03:54:03 ID:d6UU/UpH] >>linux初心者はこのスレに書くと恥ずかしい思いしますよ？ この発言の方がよっぽど恥ずかしいわw 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 06:57:57 ID:6t95mOjU] >>440 どこで区別するも何も、大文字と小文字でコードが違うから、そもそも別の文字。 だから、区別しないようにする方が特別な処理をしていることになる。 >>442 ファイルを区別するかというのと、ソート時に区別して並べ替えるかというのは 全く別の話。だから、何が正当かなんてことはないはず。 ただnautilusがそうしてるだけ。 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 08:08:00 ID:m5FKZHLJ] いいかげんにしとけ。 区別するかどうかじゃなくて、 ASCII順か辞書順かの問題だろ？ 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 08:59:23 ID:IfC4K0FW] ていうか、sortしてから表示するとも限らないし、 まあ、デスクトップ環境のファイルブラウザはするけど、、。 それを知ったときは驚いた。 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 09:22:48 ID:gWKYHuDw] 最近ゲシュタルト崩壊してASC�Uに見える 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 09:34:53 ID:Vowqw8Di] lsもソートしてるぜ。しかもロケールで順番違うしな。 ja_JP.UTF-8とen_US.UTF-8で比べてみれ。 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 17:57:40 ID:92mldINB] www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man3/scandir.3.html 比較関数で動作は変えられるし、nautilusはたぶんstrcoll()で実装してるだけだろ。 不満があるならパッチ書いて叩きつけてやれよ。Linusのように 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 23:33:14 ID:PhGjGn8E] なんでubuntu 8.10でFirefoxの3.5ないの？ バカなの？ 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 23:41:13 ID:FzHeVrxk] 自分で探して入れれない奴がバカなんじゃね？ 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 00:02:13 ID:TdnZVdtJ] >>453 >>399 Shiretokoって名前で来てるよ 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 00:22:10 ID:TdnZVdtJ] ああわりい、intrepidならない 自分で探して入れたら 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 03:29:09 ID:eAzMbmBD] だから公式メンテナがPPAで提供してるつーの firefox-3.5 - 3.5+nobinonly-0ubuntu1~fta1~intrepid firefox-3.5 - 3.5+nobinonly-0ubuntu1~fta1~hardy 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 09:03:16 ID:t+wEbQ0Z] メンテナが提供してる非公式パッケージな。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 13:11:36 ID:Pq43PH+G] PPA ってどういう意味？ あと 8.10 の場合、 apt-get update apt-get install では FireFox 3.5 はインストールできず、 自分で apt line を追加する必要がある、ということですか？ 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 13:25:28 ID:Wb5Pf75p] >>459 > 自分で apt line を追加する必要がある、ということですか？ >>456-458だって言ってるじゃない 馬鹿なの? 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 13:31:01 ID:nJnqq1ez] >>459 https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=34051 分からないことがあったら検索する。 firefox 3.5 ppa ubuntu とキーワードを並べて検索すればすぐ見つかる。 そういう癖を付けると質問から回答までの待ち時間が節約できる。 $ cp ~/.mozilla{,.orig} とでもしてバックアップ取ってやるといいよ。 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 14:20:56 ID:Pq43PH+G] どうもありがとうございます。 すみませんでした。 モバイル中だったのでググるのをサボってしまいましたが、 検索して理解しました。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 19:10:52 ID:ESVC890e] まあさっさと標準ブラウザを3.5にしてほしい どうせ、実質的には3.1なんだしほとんどかわらないだろ 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 19:33:11 ID:ESVC890e] JauntyでCompiz使ってるけど https://bugs.launchpad.net/bugs/356702 これがウザすぎる 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 19:33:34 ID:u6C5g04I] ubuntuamd64（jaunty）に、firefox3.5きたぞ。 メニューが日本語でないけど、ja.xpiをいれたら、日本語になった。 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 22:30:05 ID:e4avnOZ+] なんか、firefox3.5のフォント表示が変。 デスクトップのフォント設定はヒンティング無しにしているんだけど、firefox3.5だけがヒンティング有りのような表示になっている。 firefox3.011ではデスクトップと同じ表示なんだけど、何で？ 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 23:11:26 ID:JdD2iX6x] つーかなんで公式のものをインストールすると不具合でるの？ Ubuntuってアホなんじゃねーの？ 468 名前：466 mailto:sage [2009/07/09(木) 02:31:47 ID:3ICWHExJ] ホームに有った.fonts.confのhintstyleをhintnoneにしたら解決した。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 03:56:15 ID:43sNzVUl] ツール→アドオン→言語パック に 旧版の Firefox と Xulrunner が残ってる。 Synapitc で完全削除指定したのに 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 05:06:06 ID:dVpuZvDE] 言語パックはlanguage-pack-ja-baseに含まれる 471 名前：login:Penguin mailto:age [2009/07/09(木) 07:29:18 ID:sDcvuSPj] >>466 .fonts.confで指定すればgnomeのフォントセッティングに従う ubuntuforums.org/showthread.php?t=1200992 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 07:43:07 ID:t5XhPeUw] 3.0系も3.012が来た。 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 11:38:00 ID:15+p/8HV] >>467 禿同。 Linuxは最新のソフトが使いにくいのが難点だよな。 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 11:44:25 ID:GrQC1zA4] 自分でビルドもできないようなやつには(Linuxを使うのは)難しい 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 11:46:00 ID:dbdXRBlx] >>467 firefox3.5はubuntuにとって非公式。 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 13:10:35 ID:6tff8BH+] 米GoogleがついにPC向け独自OS、x86/ARM両サポートの「Google Chrome OS」 ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/08/038/?rt=m&t=pl&n=2829 >当初はネットブックをターゲットとし、2010年後半には搭載製品が市場に登場する見込み。 Google Chrome OSは、Linuxカーネルの上に載せた新たなウインドウシステムの中で、 Google Chromeが稼動するといったシンプルなOSとされている。同社によれば、 起動から数秒でWebブラウザが立ち上がるなど、軽量・高速な動作や、ユーザーインタフェースのわかりやすさが特徴という。 ユーザーの手を煩わせることなく、自動でセキュリティアップデートを行ってくれる機能が盛り込まれるなど、 簡単かつ強固なセキュリティ機能も売りとしている。 Google Chrome OSのパートナー企業リスト発表、FAQ公開 japanese.engadget.com/2009/07/08/google-chrome-os-faq/ FAQのなかでも注目は「すでに協力中」というパートナー企業について。名前が挙げられたのは： PCメーカー：Acer、ASUS、HP、Lenovo チップメーカー：Freescale、Qualcomm、Texas Instruments ソフトウェア：Adobe の8社。ただし、あくまで一部にすぎないと表現されています。 Q: Google Chrome OSはフリーですか？ A: Yes。オープンソースプロジェクトであり、かつ無償で提供されます。 Q: 開発者です。プロジェクトに参加するには？ A: コードは年内にオープンソースとして公開されます。 オープンソースコミュニティと協力してゆくこと、 またオープンソースコミュニティから生まれた偉大な成果にささやかながら貢献できることを心待ちにしています。 続報をお待ちください。(ソフトウェアエンジニアとしてフルタイムで働きたいなら各国 Googleの求人ページへ)。 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 21:26:30 ID:Cb6Cr4Mf] Firefox3.5はアドオンがらみの不具合多いみたいだし そんなに急がなくても良い気が 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 22:06:50 ID:GrQC1zA4] そもそもtracemonkeyが大してはやくないのにがっかり 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 22:14:38 ID:FHa4Cwql] x86_64環境でFirefox3.5使ってるが、Flash周りで結構頻繁に落ちるのが困りもの 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 22:35:18 ID:xkEC/Alp] 番号でかいほうがいいにきまってるだろ 8.04 LTSより9.04、3.0より3.5 まったく… 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 22:38:57 ID:G7C5lK7s] Gyao スピードテストで数回テストすると Firefox がよく落ちる 482 名前：login:Penguin [2009/07/09(木) 22:49:09 ID:iy/4weg4] ロシア語で考えるんだ 483 名前：login:Penguin [2009/07/09(木) 23:03:05 ID:ZrkR5BZ/] ９.０４を使ってます。 mini.isoからインストールし、fluxboxで使ってます。 日本語化はジャパニーズチームの力を借りまして、このように入力できてます。 いかんせんカスタマイズのスキルがないのですが、何とかしたいことが２つあります。 その１　pcmanfmのフォルダやファイルのアイコンを変更したい。 　　　　マウスカーソルの形状をgnome-lookから拾ってきたものに変更したい。 その２　音が出ない。 　　　　alsaconfをsynapticでインストールしようとしても、alsaconfが出てこない。 　　　　synapticで出てきたalsa関連のソフトはインストールしているんですが・・・ CrunchBang９.０４を気に入って使っていたのですが、Firefoxを使っていると「固まって」しまうこと が多くなった（電源の入れ直ししかウンとも状態）ので、仕方なく・・・。 その他の動きは今の自分の使用範囲（２ch、Web、Mail、TextEditなど）では無問題で動作しております。 ハイ 何かヒントでもありましたら、よろしくお願いします。m(__)m 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 23:12:03 ID:GrQC1zA4] >>483 > 　　　　alsaconfをsynapticでインストールしようとしても、alsaconfが出てこない。 alsa-tools にはいってるんじゃねーの? ターミナルでコマンド打てばどのパッケージに入ってるのかわかるだろ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 23:18:11 ID:TPIovT7l] >>483 １は.gtkrc-2.0いじって何とかならんのかしらん ググレカス 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 23:23:44 ID:nIn6zUw+] カタのバグいつまで放置するんだい？ Fedoraは解決したのに 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 23:30:43 ID:VjY0V+/D] >>484 Ubuntuにはalsaconf入ってないよ。 asoundconf使うようになってる。 >>483が鳴らないとかいってるのは嘘だと思う。 環境すら書かないしな。 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 00:33:36 ID:jnqIobbv] >>483 lxde入れて一部借りればいいよ 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 00:39:30 ID:UfRvywML] >>479 落ちないぞ それは多分Adobeの問題。64bit flash使ってるか？ 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 00:41:06 ID:UfRvywML] >>483 > が多くなった（電源の入れ直ししかウンとも状態）ので、仕方なく・・・。 Linuxカーネル自体が落ちることはめったにないよ Alt+Ctrl+F1は試した？ Alt+Ctrl+BSとかでもおk 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 00:44:24 ID:9el5Aawn] 32bit版をnspluginwrapperで使う方がむしろ落ちない nspluginwrapper64が欲しい 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 00:59:00 ID:PqA387xo] >>489 もちろん64bitのを使ってる。 493 名前：login:Penguin [2009/07/10(金) 07:27:30 ID:grQvwXXV] ＞４８４、４８５、４８７、４８８、４８９、４９０ たくさんのレスありがとうございます。 Alt+Ctrl+F1やAlt+Ctrl+BSさえ受け付けなくて電源スイッチ長押ししか・・・ lxdeでググリながら試してみます。 ありがとうございました。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 09:48:15 ID:KR1d901P] >>480 だが8.10は8.04と比べて何が良くなってたのかｻｯﾊﾟﾘだったぜ…むしろ不安定だったり 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 14:47:41 ID:EQ4XgkTk] pcmanfmとかlxde系のツール使うんなら openboxベースの方が面倒が少なそうな気がしなくもないが。 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 15:06:48 ID:dwrilfv+] P4Mでなんか全体的にもっさりしてるなと思ってswapiness＝0にしたら快適になった。 497 名前：login:Penguin [2009/07/10(金) 15:13:28 ID:t4RuFkQ8] >>495 openboxが面倒じゃないって人の方が珍しいでしょ これは皮肉でも煽りでもないよ あと、box系はそれなりに使いやすくカスタマイズすると 結局lxdeと変わらないか、ちょっと重くなる だったら最初からlxdeでいいやって人は結構いる 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 15:18:22 ID:PqA387xo] >>496 そうなんだよな 最近のカーネルのスワップの食い方は異常 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 15:29:33 ID:x2sXqITa] >>497 lxdeより重くなるわけないじゃん。 lxdeはWMにOpenBoxを採用してるんだから単独に使う方が重いとかおかしい。 500 名前：login:Penguin [2009/07/10(金) 15:31:02 ID:t4RuFkQ8] >>499 俺もそう思ってたけど体感で分かるくらいだよ 最初はlxdeスレで見かけてまさかなーと思ってたんだけどね 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 06:42:04 ID:b1ZlwqKt] debconf: フロントエンドの初期化に失敗しました: Dialog debconf: (Dialog フロントエンドはすくなくとも 13 行あり、幅 31 文字ある画面を必要とします。) debconf: フロントエンドをフォールバックします: Readline うっさいよわかってるよちいさいログ表示コンソールでapt-getやったおれがわるかったよなんどもいうなよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef