- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 19:37:48 ID:iVpnxwDg]
- Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
www.ubuntu.com/
■ Ubuntu日本チーム
www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 質問スレ
【初心者スレ】Ubuntu Linux 40
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1243208730/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 33【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1241238536/
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:12:03 ID:aGy9bSjy]
- linuxは動画閲覧には向いてない
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:30:23 ID:aCWGVCOu]
- >>363
失礼だが君がLinuxに向いてないだけのような
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:52:14 ID:fNZwZs3R]
- Ubuntu 8.04使ってるけど、大抵の動画は再生できるわけだが
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:56:27 ID:aGy9bSjy]
- 大抵の動画は再生できるだろうね
快適な再生環境とは言い難いから”向いてない”のであって誰も動画閲覧できないだなんて言ってない
364は現実逃避か？
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:09:20 ID:CUxR0WYP]
- >>366
DVDはLinuxの方がスムーズに再生出来るので重宝してる。
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:09:34 ID:wPaZ1dxo]
- >>366
具体的にどの辺を不満に思ってるの？
時間とともに状況がかなり変わるだろうから、
あんまり漠然と決めつけない方がいいんでない？
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:28:21 ID:4dbLxM0d]
- うむ、一年前と今とではかなり違うよ。
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:34:32 ID:Qn49LFcK]
- >>366
うちじゃ全部60fps出てるからおまえんとこのPCがゴミなんだろうね。
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 03:13:02 ID:wy2GQW3B]
- >>366
Ubuntuの動画再生は凄く快適。
設定も楽だし、短時間で終わるし、XPよりも軽く再生できるから重宝してる。
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 04:16:33 ID:9Aln43D9]
- どうせゴネてるのは、ATI使ってる阿呆だから相手にするだけ無駄。
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 05:56:39 ID:yB2AawIu]
- ATIでも視覚効果無効にしてPlayerのほうでうまいこといく出力探せばなんとかなるよ
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 06:38:09 ID:E7izizeJ]
- >>373
試行錯誤しなくても動く環境の方が優秀なのは間違いないし、探してもダメな場合もある
Windowsで動画再生するには、色々怪しいコーデック突っ込まないといけないのが苦しい
昔のDivXはスパイウェアっぽいアプリを入れたし、QuickTimeとReaTimeなんか最も入れたくないアプリだなw
アップデーターとか称して常駐しまくりなのはなんとかして欲しいw
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 08:16:05 ID:ogySF1Jb]
- >>374
Alternative系+ffdshowでおｋ
まぁMPCHCだけでもほぼ解決するかと
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 09:09:55 ID:wy2GQW3B]
- >>375
日本語で喋れ。
わけわからん。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 09:21:27 ID:SRBpQZ5o]
- MediaPlayerClassicなら知ってたけど、MediaPlayerClassicHomeCinema（MPCHC）なんてのがあんのね。
>>376
それこそわかんない単語はググレカス
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 09:37:46 ID:wy2GQW3B]
- >>377
相手はなにかを吹聴したいらしいが
こちらは無関心な状態。
もし事細かに書いてたら、こう返した。
「宣伝すんな」
はなからつっけんどんだ。
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 10:15:39 ID:yB2AawIu]
- うまいこといかないことがあったときそれを何とかしようと試行錯誤するのが面白いんじゃないか。
俺だけかもしれんけど
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 11:22:17 ID:SRBpQZ5o]
- >>378
関心なきゃ黙ってりゃいいじゃん。
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 12:41:54 ID:QeI0uthv]
- === チラシの裏 ===
やっと俺のDynabookでもnvidiaのドライバーが使えるようになったどー
以前の状態だとDRIがoffになっててOpenGL使ったやつが糞遅かった
=== ここまで ===
- 382 名前：373 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:51:17 ID:E7izizeJ]
- >>374
Windowsにはffdshowだけ入れて、QuickTime再生するときはUbuntuでやってる。ほとんどファイルも無いしね
あとその辺のアプリはまさに”あやしいコーデック”なんで入れたくないな
簡単さでも再生しようとしたら自動的にダウンロードするか聞いてくるUbuntuの方が上だ
ja.wikipedia.org/wiki/Media_Player_Classic
- 383 名前：login:Penguin [2009/07/04(土) 12:56:16 ID:c39nbHxa]
- 友人がWindowsでCPRM録画してくれた動画がUbuntuは再生できない
Ubuntuは糞だなあ…
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 12:57:58 ID:QeI0uthv]
- mplayerとVLC使って再生できないやつはもうぶっ壊れてるものだとして
諦めるだ
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:02:39 ID:c39nbHxa]
- >>384
結局、現実逃避しか道は無いのか…
本当Ubuntu存在価値なしだな
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:02:42 ID:MN88EdrO]
- Media Player Classic Home Cinema か
VLC 使えばコーデックなんかイラネーだろ。
MPCHCなら、GPUの性能をかなり使ってくれるからお勧め
ただ、地デジのTSファイルだけは、データの一部にエラーが
存在する為か落ちることが多い。
だからTSファイルだけはVLCを使っている
ただ再生できればいい時代は終わったんだよ。
GPUをフルに使ってくれないとなｗ
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:08:00 ID:QeI0uthv]
- >>385
いや、まだ手はある。
その友人に「VLCかmplayerで再生できる形式で頼む」と言えばいい
- 388 名前：login:Penguin [2009/07/04(土) 13:10:10 ID:c39nbHxa]
- >>387
そんな乞食みたいなこと言えるか！
そうでなくてもUbuntu乞食と言われてることにお前達は気づかないのか？
恥を知れ！！
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:14:28 ID:aCWGVCOu]
- じょじょに精神異常者がその正体を現してきたようですｗ
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:15:15 ID:7rGFtlm/]
- >>388
わけわからんぞw
os関係なしに君の行為に対して言われているんだろ。
見当違いだぞ
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:19:49 ID:9Aln43D9]
- >>383
わざわざ再生できなくする為のフォーマットとして作られたものが再生できないのは当然じゃないのか？
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:20:08 ID:ZAaH+Rrb]
- 恥を知れ ×
聡を知れ ○
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:22:58 ID:aCWGVCOu]
- LDの子はちょっとしたトラブルでも発狂しちゃうからね
そうなるともう自力での解決は無理
だから「向いてない」って言ったのに
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:41:23 ID:rM0YrwBd]
- CPRMって日本以外じゃ普及してないんじゃないの？
だから開発の優先度はずっと低いとか。
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:46:09 ID:E7izizeJ]
- 日本独自の企画じゃなかったっけ？
俺も前にUbuntuでも附属品のWindows用PowerDVDでも再生出来なくて苦労した
ってか煽りに来たヤツが自爆してて吹いたw
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:53:38 ID:aGy9bSjy]
- 逆にどう快適な再生環境があるのか聞いたとしたら答えるのはこれくらいなの？
>簡単さでも再生しようとしたら自動的にダウンロードするか聞いてくるUbuntuの方が上だ
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 14:05:53 ID:E7izizeJ]
- >Windowsで動画再生するには、色々怪しいコーデック突っ込まないといけないのが苦しい
>昔のDivXはスパイウェアっぽいアプリを入れたし、QuickTimeとReaTimeなんか最も入れたくないアプリだなw
>アップデーターとか称して常駐しまくりなのはなんとかして欲しいw
こっちの方がより根本的な違いだと思うけどな
Windowsの利点はアプリが多いところで、Linuxはオープンソースで中身に安心出来るところ
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 17:33:57 ID:IOTjYxkQ]
- gnomeの方がすっきりしていて好きだけど、ファイルマネージャーはnautilusよりdolphinの方がいいな。
1・サムネイル作成はnautilus=totem、dolphin=mplayerでdolphinの勝ち(nautilusだと作成されないサムネイルがある)
2・どっちもマウス右D&Dはできないが、dolphinだと左D&Dでコピーか移動かとかを聞いてくる(人によってはうっとおしいだろうね)
3・ファイル名の行数とか、コンパクトにした時のレイアウトがdolphinの方が好み
4・マウスオンでのファイルの詳細ポップアップはなにげに便利
というわけで、ubuntu64bit@gnomeでdolphinをデフォにしたいんだけどできるのかな?
個々のファイルでのプロパティの「開き方」ってのが、フォルダ相手だと出ないのでどうやればいいか分からない。
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 19:29:48 ID:vBDpQYKq]
- jaunty-proposedにFirefox 3.5きた
openvideoで日本人キモオタ3人が宣伝してたワロタ
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 21:25:27 ID:Dmx1Di+V]
- >>397
> Windowsの利点はアプリが多いところで、Linuxはオープンソースで中身に安心出来るところ
それよく言われるけど、安心できるほどソース追ったことある？
他人の書いたコード読むのしんどいだろ。
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:00:55 ID:XJa5kAtI]
- 自分で全部読まんでも、公開されてるソースにあまり怪しいコード書けないだろうという
事はあるだろうと思うけどね。
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:10 ID:6lnGu8Tg]
- それは逆に言えば見る人がいないんだから公開されていないのと同じで
好き勝手できるんじゃないのかい？
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:22 ID:IbPTY562]
- 自分が読めないからって他人もそうだと思い込む奴がいるよね
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:18:12 ID:iJjuGeI3]
- Ubuntu Ultimate Edition使ってる人いる？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:02:59 ID:k4xs1s4Z]
- まぁ，ソースコードなんて，
そのソースから作ったアプリが使いにくいと思った時とか
挙動がおかしいと思った時に見ればいいだけのことっしょ．
読みたいときに読めばいい話．
それに公開されていれば，誰かがその妖しい部分を修正してくれた版を公開してくれたりする．
ソースを見れる，見れないは大きく違うと思う．
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:13:16 ID:TQm8u4kK]
- ”妖しい”ってエロいな
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:18:53 ID:85ZKsuNg]
- エロいソースと聞いて(ry
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:19:44 ID:Dmx1Di+V]
- 念仏にしか聞こえないねえ。
実際、たいがいのPJで活動してるの数人って程度だし。
Ubuntuはこの呪縛つーか、一般ユーザーにはほぼ無意味な事を利点として
取り上げるべきじゃねえように思う。
スルーしといたほうがいいような。
ソース読めますなんてのはBSDにまかせとけばいいんじゃねえの。
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:22:34 ID:AlX6yuXx]
- >>408
＞実際、たいがいのPJで活動してるの数人って程度だし。
推論を根拠とした論理に意味はない。
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:29:39 ID:6lfKY7Mp]
- いざという時に追える安心感は代え難いぞ。
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:46:42 ID:Ut8ge9BE]
- windowsの一般ユーザは知らないけど、
Linuxの一般ユーザならソースくらい読むんじゃない？
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:51:34 ID:FRgWklFP]
- 俺は底辺ユーザーなのでまだ読めない(;ω;)
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:51:39 ID:6q5LWs8j]
- 一般ユーザといっても、幅が有るからなぁ。
ソフトのインストールですらsynaptiを使うしか無いって人からmake installできますって位の幅があるだろうから、
一概にどうとは言えないかと。
俺自身は、こないだどうもソフトの動作が良く分からないからソース読んで理解した口ではあるが。
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:02:24 ID:IXAex4ll]
- CとC++とbashとperlしか読めない上に
ライブラリ全然知らない初心者の俺が言うのもアレだが
何百万行もあるのから何十行かしかないのまで色々あるわけで
なんとも言えないんじゃねえの？
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:16:09 ID:AlX6yuXx]
- >>414
うん
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:36:27 ID:Bk3hy8WG]
- 誰かがソース読めるというだけで、悪意のあるコードを入れられる可能性が
格段に減少する それが重要
別に全員が読める必要はない
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 02:33:47 ID:hIZwqJVl]
- ソースが公開されていても、修正したら公開しないといけないんじゃあとたんに敷居が高くなる
サーバーとか準備したりSourceForgeにプロジェクトを開いたりしなくちゃなんないので
初心者にも易しいって言うのは、初心者じゃない人が言ってるんであって
まだ初心者の意見を集めている段階だと思うよ
だけど「どんだけ」っていう初心者もいるわけで
自分としてはわーっと人が群がってバグが潰されてゆく事にメリットがあるので
やっぱり流行っているディストリビューションを選ぶ
なので今は開発には Ubuntu を使っている
SkypeやDVDなどのマルチメディア系は Windows Vista を使っている
結局やりたい事をするのにコスト(手間)がかからない方で良い
車に乗用車やトラックが有るように、どんなOS(環境)にも向き不向きがあるのは当然でしょう
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 03:46:29 ID:4GzFyU0l]
- >>416
前にMicrosoftがWindowsアップデート時にインストールしてるアプリとか関係ない情報も収集してて、バレたらバグだって言ってたことあったな
某ドキュメントリーダーとかコーデック類のアップデーターも、OSやCPU等の環境と使用頻度とかを送信してるって書いてるけど
それ以上本当に送信していないのか怪しい、というかこっそりやってるアプリ絶対あるw
そう言うのもソースがあれば一発でバレるし、バグだって言い張るのも苦しい
- 419 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 04:02:07 ID:4GzFyU0l]
- まとめると 「個人情報を収集するようなスパイウェア紛いのアプリを作ってソースコードを公開するヤツは相当バカ」
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 05:29:55 ID:WqapI2eh]
- そうそう。
ソースが開示されてる事に利点を感じないんなら
わざわざLinuxを使わなくてもいいんだよね。
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:12:32 ID:ngSN6dag]
- Linuxに悪意のあるプログラムが仕込まれてたらＭＳが喜んで叩きにくるよな
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:55:22 ID:AlX6yuXx]
- >>421
昔とろいがカーネルにマージされたことあるけど、別にそんなことはなかった。
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:24:57 ID:XyQSfFDj]
- >>417
> ソースが公開されていても、修正したら公開しないといけないんじゃあとたんに敷居が高くなる
> サーバーとか準備したりSourceForgeにプロジェクトを開いたりしなくちゃなんないので
上流のバージョンが上がる度に、マイパッチをあて続けるのも辛くないか？
修正したら、さっさと上流にフィードバックして統合してもらった方が楽だろ。
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:38:13 ID:AlX6yuXx]
- >>423
＞修正したら、さっさと上流にフィードバックして統合してもらった方が楽だろ。
TOMOYOがメインラインにマージされたときの話を見てみるといい。
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:50:24 ID:8aUyrSR9]
- >>421
お前はマイクロソフトの歴史を勉強すべきだな。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:53:43 ID:4GzFyU0l]
- いじったソースを公開するのが面倒くさい → クローズドないじれないアプリよりマシなんだから公開しろ、ってか義務
いじったソースを公開するのは業務上問題がある (競争上、秘守義務上など) → 作者と直談判して公開しない形でライセンスを受けるか、オープンソースに頼らない形で作成しろ
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 08:00:48 ID:AlX6yuXx]
- >>425
実機のないマシンのBASIC作ったりデジタルリサーチ差し置いてDOSをIBMに提供したりだな。
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:51:01 ID:Ut8ge9BE]
- 公開しなければならないかどうかはライセンスによる。
GPLでも自分だけが使うなら公開しなくてもいい・・・はず。
TOMOYOはselinuxの開発者と一悶着あったらしいね。
- 429 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 10:05:23 ID:4GzFyU0l]
- >>GPLでも自分だけが使うなら公開しなくてもいい・・・はず。
そりゃもちろんそうだ。Windowsのフリーウェアみたいに、バイナリだけ公開して終わりとかはもちろんダメ
ja.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 10:13:29 ID:4GzFyU0l]
- >>TOMOYOはselinuxの開発者と一悶着あったらしいね。
se「SEの方がどうみても優れてるんだからセキュアOSのモジュール化なんていらねぇ」
リーナス「喝！」
builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20389975,00.htm
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 10:20:15 ID:AlX6yuXx]
- www.atmarkit.co.jp/flinux/special/tomoyo/tomoyoa.html
こっちの方が良いぞ。
tomoyoに限らずメインラインの厳しさを教えてくれる。
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 22:02:23 ID:bAsBeOhy]
- KYか
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 18:10:52 ID:2QLgHdcJ]
- nautilusで大文字と小文字を区別してしまうのは仕様なのだろか? バグなのだろか?
例: A2、B1、a1の順になる
- 434 名前：login:Penguin [2009/07/06(月) 18:17:27 ID:B5KA6b11]
- 433の頭がバグなんじゃね？
- 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 18:21:11 ID:mBdWl46L]
- きっと>>433は欧米人なんだよ
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 19:06:26 ID:2QLgHdcJ]
- ん? なんか俺、変なスイッチ入れてしまったか? ww
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 19:33:55 ID:LM3H99X/]
- >>436
linuxが区別するんだから、しないと困るんじゃないのか
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:02:15 ID:AD1uO+2p]
- 「オープンソース的」という言葉の誤解と希望
itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090703/333175/
>ApacheやBINDや，Linuxなどのオープンソース・ソフトウエアは，我々が住むこの現実の社会を変えることができるだろうか。
>記者は，変えることができると考えている一人である。
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:08:55 ID:3ImPW0Te]
- >>430
すさまじい利権争いを見た・・・
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:10:29 ID:5gm3VNJW]
- カーネルが区別するのかファイルシステムが区別するのか知らない俺初心者
ファイルマネージャによって並び方の差はあるな
- 441 名前：login:Penguin [2009/07/06(月) 20:15:36 ID:B5KA6b11]
- ファイルマネージャがわざわざソートする必要はない。
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:17:07 ID:2QLgHdcJ]
- >>437
でもよ、dolphinだと区別しないんだよな。
更に、「【」とかの扱いもnautilusとdolphinでは全然違うし。
437が正解なら、nautilusが正当派ってこと?
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 20:37:58 ID:pRVRp0pX]
- どっちかってーと、スレ違いだなw
どーせなら、こっち
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1244214872/
でやってほしーねw
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 00:36:00 ID:n3/s7zsH]
- >>442
linux初心者はこのスレに書くと恥ずかしい思いしますよ？
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 03:22:08 ID:pBuVgaHW]
- 大丈夫だろ、自称中級者という一番始末におえない連中ばっかりなんだから、
謙虚な初心者はどこでもかわいい。
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 03:54:03 ID:d6UU/UpH]
- >>linux初心者はこのスレに書くと恥ずかしい思いしますよ？
この発言の方がよっぽど恥ずかしいわw
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 06:57:57 ID:6t95mOjU]
- >>440
どこで区別するも何も、大文字と小文字でコードが違うから、そもそも別の文字。
だから、区別しないようにする方が特別な処理をしていることになる。
>>442
ファイルを区別するかというのと、ソート時に区別して並べ替えるかというのは
全く別の話。だから、何が正当かなんてことはないはず。
ただnautilusがそうしてるだけ。
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 08:08:00 ID:m5FKZHLJ]
- いいかげんにしとけ。
区別するかどうかじゃなくて、
ASCII順か辞書順かの問題だろ？
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 08:59:23 ID:IfC4K0FW]
- ていうか、sortしてから表示するとも限らないし、
まあ、デスクトップ環境のファイルブラウザはするけど、、。
それを知ったときは驚いた。
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 09:22:48 ID:gWKYHuDw]
- 最近ゲシュタルト崩壊してASCⅡに見える
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 09:34:53 ID:Vowqw8Di]
- lsもソートしてるぜ。しかもロケールで順番違うしな。
ja_JP.UTF-8とen_US.UTF-8で比べてみれ。
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 17:57:40 ID:92mldINB]
- www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man3/scandir.3.html
比較関数で動作は変えられるし、nautilusはたぶんstrcoll()で実装してるだけだろ。
不満があるならパッチ書いて叩きつけてやれよ。Linusのように
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 23:33:14 ID:PhGjGn8E]
- なんでubuntu 8.10でFirefoxの3.5ないの？
バカなの？
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/07(火) 23:41:13 ID:FzHeVrxk]
- 自分で探して入れれない奴がバカなんじゃね？
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 00:02:13 ID:TdnZVdtJ]
- >>453
>>399 Shiretokoって名前で来てるよ
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 00:22:10 ID:TdnZVdtJ]
- ああわりい、intrepidならない
自分で探して入れたら
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 03:29:09 ID:eAzMbmBD]
- だから公式メンテナがPPAで提供してるつーの
firefox-3.5 - 3.5+nobinonly-0ubuntu1~fta1~intrepid
firefox-3.5 - 3.5+nobinonly-0ubuntu1~fta1~hardy
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 09:03:16 ID:t+wEbQ0Z]
- メンテナが提供してる非公式パッケージな。
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 13:11:36 ID:Pq43PH+G]
- PPA ってどういう意味？
あと 8.10 の場合、
apt-get update
apt-get install では FireFox 3.5 はインストールできず、
自分で apt line を追加する必要がある、ということですか？
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 13:25:28 ID:Wb5Pf75p]
- >>459
> 自分で apt line を追加する必要がある、ということですか？
>>456-458だって言ってるじゃない
馬鹿なの?
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 13:31:01 ID:nJnqq1ez]
- >>459
https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?pid=34051
分からないことがあったら検索する。
firefox 3.5 ppa ubuntu とキーワードを並べて検索すればすぐ見つかる。
そういう癖を付けると質問から回答までの待ち時間が節約できる。
$ cp ~/.mozilla{,.orig}
とでもしてバックアップ取ってやるといいよ。
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 14:20:56 ID:Pq43PH+G]
- どうもありがとうございます。
すみませんでした。
モバイル中だったのでググるのをサボってしまいましたが、
検索して理解しました。
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 19:10:52 ID:ESVC890e]
- まあさっさと標準ブラウザを3.5にしてほしい
どうせ、実質的には3.1なんだしほとんどかわらないだろ
|
 |
