- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 19:37:48 ID:iVpnxwDg]
- Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
６ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている
■ 公式サイト
www.ubuntu.com/
■ Ubuntu日本チーム
www.ubuntulinux.jp/
■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips
■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs
■ 質問スレ
【初心者スレ】Ubuntu Linux 40
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1243208730/
■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 33【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1241238536/
- 330 名前：323 mailto:sage [2009/07/01(水) 22:36:58 ID:XvpctADg]
- >>329
LiveCDだけでは・・・。あれは初心者・動作確認・緊急用途だと思ってます。
”汚れ”は最後に一発で消せればそれで良いのです。
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 22:52:24 ID:8ByBIRi2]
- >>330
Windows消しちゃえば？
どうせ必要な場面ないでしょ。
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 22:54:29 ID:g30FDoJX]
- VirtualBoxは前回やらかしたから、個人的にはまだ様子見だけどね。
ver3で登録されてるバグはまだこんなもんだよ。
www.virtualbox.org/query?version=VirtualBox+3.0.0
winゲストで3D使うと真っ黒になるとかあるけど、どうだろね。
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:11:08 ID:XvpctADg]
- >>332
VBoxの経験豊富な方は、リリース直後は様子見するみたいですね。
バグのリスト見させてもらいました。ありがとう。
結構ハングアップしているようですね〜。うちのはそこまでは行かなかったです^^;
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 12:44:56 ID:58gIzPMV]
- >>320
FlashPlayerは関係無いんでね？8.04の構成でそのままアップグレードしたから軽いんジャマイカ？
9.04はintelグラフィックスだと重いみたいだから
そういう俺も9.04だと何かにつけて重くてしょーも無いので(i915ノートPC)8.04LTSに戻した
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 12:52:28 ID:1TpzCt5j]
- >汚さず
>汚れ
- 336 名前：login:Penguin [2009/07/02(木) 13:16:41 ID:d0FUo6jQ]
- >汚ない
>うぶんつー
>汚ない
- 337 名前：login:Penguin [2009/07/02(木) 16:09:40 ID:zwJNw0iH]
- firefox3.5はまだなのかなあ
- 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:31:34 ID:TrZIz6F3]
- XP で確認したけど、Firefox 3.5 は、表示が早い。
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:37:21 ID:1OYssgEa]
- win firefoxはなんかいろいろとバグ多くね??
すぐ固まるし、マウスに変な四角でるし。
しかも、主要なアドオンが全然対応してないから、まったく旨味ない。
今ならoperaで十分。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:41:30 ID:Lqt1E2KT]
- >>339
うちの環境ではそんなので無いんだが?
@VBox上のWin7
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:42:03 ID:Lqt1E2KT]
- ×で無い
○出ない
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:47:27 ID:uNu0e07c]
- (´・ω・`)おれ、うぶんつのスレだと勘違いしてますた
- 343 名前：login:Penguin [2009/07/02(木) 23:53:48 ID:hrym764a]
- ここ、Windows板だけど・・・
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:58:54 ID:uNu0e07c]
- (´;ω;`)ごめんお…
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 00:23:29 ID:u/Ay1TMf]
- ちょっとお知恵を拝借させてください。
先ほどリブートかましたところ、firefoxが突然以下のような状態になってしまいました。
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp255970.png
どなたか似たような状況になった方いませんか?
なお、上記の画像は.mozillaを一度消して、そののちにfirefoxを立ち上げた時の画像です。
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 00:31:15 ID:wZMF2CXD]
- たけしや
ネットワークが切れてないかい。関係ないけどねぇ。
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 00:31:52 ID:bii94UH3]
- 落ちつけよタケシ。
ターミナルを開いてfirefoxと打ってみれば、何かエラーでるかもしれん。
.xsession-errorsに何か残ってる可能性もある。
それでわからなければstraceでシステムコールをトレースしてだな。
- 348 名前：takeshi mailto:sage [2009/07/03(金) 00:41:27 ID:u/Ay1TMf]
- >>346
Gnomeに頼らずネットワークつないでるせいかと。
>>347
.xsession-errorsに
couldn't open fontconfigs chosen font with Xft!!!
ってのがあったので、これ臭いです。ちょっと突っ込んで調べてみます。
- 349 名前：login:Penguin [2009/07/03(金) 00:42:36 ID:Xm2nEqc5]
- >>345
表示 > スタイルシート > スタイルシートを使用しない
を選択して表示するとどうなる？
- 350 名前：takeshi mailto:sage [2009/07/03(金) 00:44:48 ID:u/Ay1TMf]
- >>349
表示しないにすると、_な部分が表示されました。
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 00:51:39 ID:4SAfP55j]
- >>345
gconfd-2が起動してないとか?
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 01:13:38 ID:dzbO7G7E]
- >>345
たけし！店番ほったらかしてどこ行ってたんだい！
- 353 名前：takeshi mailto:sage [2009/07/03(金) 01:24:50 ID:u/Ay1TMf]
- 結局数日前に追加したフォントが悪さしてました。
フォント追加したあとリブートかましてたはずなんだけどなぁ。
ということでお世話になりました。
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 01:29:48 ID:WEmt8kdk]
- たけしかわいいよたけし
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 11:42:58 ID:16PtyN5X]
- おまえらこれがもし、aihanaさんだったら不敬すぎるぞ
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 22:50:14 ID:mB/ASBZj]
- >>320 です。( >>290 >>294 ) 前回のテストの続き、と言うか質問です。
前回、Ubuntu での HD動画テストでマシンスペックは満たしているものの、
8.04 でも下記URLの HD動画では少し画面がチラついて気になっていたので、
Linux OS 自体に問題があるのではないかと思い、今回 Windows 7 RC で
テストした所、前回のテスト用動画２つとも カクツキや、チラつきが一切なく
超ヌルヌル再生が出来ました。( Firefox 3.5 )
ttp://www.square-enix.co.jp/fabula/ff13/
もしかしたら、8.04 でのチラつきは リフレッシュレート に問題があるのではと思い、
Windows 7も調べてみたしたが どちらも リフレッシュレート は 60Hz でした。
また、8.04 で Windows 7 同様に Firefox 3.5 でもテストしましたがチラつきました。
Ubuntu での HD動画のモタつきの原因が分かる方は何かヒントでも良いので
お知恵（ネタ）を投下してもらえないでしょうか？ ( Ubuntu は Vista より重い？ )
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 23:11:56 ID:zV89IoR+]
- >>356
う゛ぇさ
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 23:38:19 ID:rNbuzwXR]
- >>356
VistaはUbuntuより重い。
nvidia以外のVGAは問題がある。
Linux用Flashプレイヤーに問題がある。
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 23:53:54 ID:hl0o39+K]
- しつけーｗｗｗ
>>292で即レスもらって>>299で納得したんじゃないのか。
動画プレーヤーで再生すりゃ、flashplayerがどんだけ重いか判断できるだろ。
動画プレーヤーでも重いならintelドライバが重いんだ
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 23:58:36 ID:hl0o39+K]
- 追記。
wine+WIN版firefox+WIN版flashplayer
の方が軽いていう環境も世の中にはあるようだ
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:06:40 ID:01O8YcgS]
- firefox3.5ダウンロードしてファイル展開して直起動で使用できました。
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:10:41 ID:28mYBcKI]
- ふーん。で。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:12:03 ID:aGy9bSjy]
- linuxは動画閲覧には向いてない
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:30:23 ID:aCWGVCOu]
- >>363
失礼だが君がLinuxに向いてないだけのような
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:52:14 ID:fNZwZs3R]
- Ubuntu 8.04使ってるけど、大抵の動画は再生できるわけだが
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 00:56:27 ID:aGy9bSjy]
- 大抵の動画は再生できるだろうね
快適な再生環境とは言い難いから”向いてない”のであって誰も動画閲覧できないだなんて言ってない
364は現実逃避か？
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:09:20 ID:CUxR0WYP]
- >>366
DVDはLinuxの方がスムーズに再生出来るので重宝してる。
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:09:34 ID:wPaZ1dxo]
- >>366
具体的にどの辺を不満に思ってるの？
時間とともに状況がかなり変わるだろうから、
あんまり漠然と決めつけない方がいいんでない？
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:28:21 ID:4dbLxM0d]
- うむ、一年前と今とではかなり違うよ。
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 01:34:32 ID:Qn49LFcK]
- >>366
うちじゃ全部60fps出てるからおまえんとこのPCがゴミなんだろうね。
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 03:13:02 ID:wy2GQW3B]
- >>366
Ubuntuの動画再生は凄く快適。
設定も楽だし、短時間で終わるし、XPよりも軽く再生できるから重宝してる。
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 04:16:33 ID:9Aln43D9]
- どうせゴネてるのは、ATI使ってる阿呆だから相手にするだけ無駄。
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 05:56:39 ID:yB2AawIu]
- ATIでも視覚効果無効にしてPlayerのほうでうまいこといく出力探せばなんとかなるよ
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 06:38:09 ID:E7izizeJ]
- >>373
試行錯誤しなくても動く環境の方が優秀なのは間違いないし、探してもダメな場合もある
Windowsで動画再生するには、色々怪しいコーデック突っ込まないといけないのが苦しい
昔のDivXはスパイウェアっぽいアプリを入れたし、QuickTimeとReaTimeなんか最も入れたくないアプリだなw
アップデーターとか称して常駐しまくりなのはなんとかして欲しいw
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 08:16:05 ID:ogySF1Jb]
- >>374
Alternative系+ffdshowでおｋ
まぁMPCHCだけでもほぼ解決するかと
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 09:09:55 ID:wy2GQW3B]
- >>375
日本語で喋れ。
わけわからん。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 09:21:27 ID:SRBpQZ5o]
- MediaPlayerClassicなら知ってたけど、MediaPlayerClassicHomeCinema（MPCHC）なんてのがあんのね。
>>376
それこそわかんない単語はググレカス
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 09:37:46 ID:wy2GQW3B]
- >>377
相手はなにかを吹聴したいらしいが
こちらは無関心な状態。
もし事細かに書いてたら、こう返した。
「宣伝すんな」
はなからつっけんどんだ。
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 10:15:39 ID:yB2AawIu]
- うまいこといかないことがあったときそれを何とかしようと試行錯誤するのが面白いんじゃないか。
俺だけかもしれんけど
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 11:22:17 ID:SRBpQZ5o]
- >>378
関心なきゃ黙ってりゃいいじゃん。
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 12:41:54 ID:QeI0uthv]
- === チラシの裏 ===
やっと俺のDynabookでもnvidiaのドライバーが使えるようになったどー
以前の状態だとDRIがoffになっててOpenGL使ったやつが糞遅かった
=== ここまで ===
- 382 名前：373 mailto:sage [2009/07/04(土) 12:51:17 ID:E7izizeJ]
- >>374
Windowsにはffdshowだけ入れて、QuickTime再生するときはUbuntuでやってる。ほとんどファイルも無いしね
あとその辺のアプリはまさに”あやしいコーデック”なんで入れたくないな
簡単さでも再生しようとしたら自動的にダウンロードするか聞いてくるUbuntuの方が上だ
ja.wikipedia.org/wiki/Media_Player_Classic
- 383 名前：login:Penguin [2009/07/04(土) 12:56:16 ID:c39nbHxa]
- 友人がWindowsでCPRM録画してくれた動画がUbuntuは再生できない
Ubuntuは糞だなあ…
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 12:57:58 ID:QeI0uthv]
- mplayerとVLC使って再生できないやつはもうぶっ壊れてるものだとして
諦めるだ
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:02:39 ID:c39nbHxa]
- >>384
結局、現実逃避しか道は無いのか…
本当Ubuntu存在価値なしだな
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:02:42 ID:MN88EdrO]
- Media Player Classic Home Cinema か
VLC 使えばコーデックなんかイラネーだろ。
MPCHCなら、GPUの性能をかなり使ってくれるからお勧め
ただ、地デジのTSファイルだけは、データの一部にエラーが
存在する為か落ちることが多い。
だからTSファイルだけはVLCを使っている
ただ再生できればいい時代は終わったんだよ。
GPUをフルに使ってくれないとなｗ
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:08:00 ID:QeI0uthv]
- >>385
いや、まだ手はある。
その友人に「VLCかmplayerで再生できる形式で頼む」と言えばいい
- 388 名前：login:Penguin [2009/07/04(土) 13:10:10 ID:c39nbHxa]
- >>387
そんな乞食みたいなこと言えるか！
そうでなくてもUbuntu乞食と言われてることにお前達は気づかないのか？
恥を知れ！！
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:14:28 ID:aCWGVCOu]
- じょじょに精神異常者がその正体を現してきたようですｗ
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:15:15 ID:7rGFtlm/]
- >>388
わけわからんぞw
os関係なしに君の行為に対して言われているんだろ。
見当違いだぞ
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:19:49 ID:9Aln43D9]
- >>383
わざわざ再生できなくする為のフォーマットとして作られたものが再生できないのは当然じゃないのか？
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:20:08 ID:ZAaH+Rrb]
- 恥を知れ ×
聡を知れ ○
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:22:58 ID:aCWGVCOu]
- LDの子はちょっとしたトラブルでも発狂しちゃうからね
そうなるともう自力での解決は無理
だから「向いてない」って言ったのに
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:41:23 ID:rM0YrwBd]
- CPRMって日本以外じゃ普及してないんじゃないの？
だから開発の優先度はずっと低いとか。
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:46:09 ID:E7izizeJ]
- 日本独自の企画じゃなかったっけ？
俺も前にUbuntuでも附属品のWindows用PowerDVDでも再生出来なくて苦労した
ってか煽りに来たヤツが自爆してて吹いたw
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:53:38 ID:aGy9bSjy]
- 逆にどう快適な再生環境があるのか聞いたとしたら答えるのはこれくらいなの？
>簡単さでも再生しようとしたら自動的にダウンロードするか聞いてくるUbuntuの方が上だ
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 14:05:53 ID:E7izizeJ]
- >Windowsで動画再生するには、色々怪しいコーデック突っ込まないといけないのが苦しい
>昔のDivXはスパイウェアっぽいアプリを入れたし、QuickTimeとReaTimeなんか最も入れたくないアプリだなw
>アップデーターとか称して常駐しまくりなのはなんとかして欲しいw
こっちの方がより根本的な違いだと思うけどな
Windowsの利点はアプリが多いところで、Linuxはオープンソースで中身に安心出来るところ
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 17:33:57 ID:IOTjYxkQ]
- gnomeの方がすっきりしていて好きだけど、ファイルマネージャーはnautilusよりdolphinの方がいいな。
1・サムネイル作成はnautilus=totem、dolphin=mplayerでdolphinの勝ち(nautilusだと作成されないサムネイルがある)
2・どっちもマウス右D&Dはできないが、dolphinだと左D&Dでコピーか移動かとかを聞いてくる(人によってはうっとおしいだろうね)
3・ファイル名の行数とか、コンパクトにした時のレイアウトがdolphinの方が好み
4・マウスオンでのファイルの詳細ポップアップはなにげに便利
というわけで、ubuntu64bit@gnomeでdolphinをデフォにしたいんだけどできるのかな?
個々のファイルでのプロパティの「開き方」ってのが、フォルダ相手だと出ないのでどうやればいいか分からない。
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 19:29:48 ID:vBDpQYKq]
- jaunty-proposedにFirefox 3.5きた
openvideoで日本人キモオタ3人が宣伝してたワロタ
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 21:25:27 ID:Dmx1Di+V]
- >>397
> Windowsの利点はアプリが多いところで、Linuxはオープンソースで中身に安心出来るところ
それよく言われるけど、安心できるほどソース追ったことある？
他人の書いたコード読むのしんどいだろ。
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:00:55 ID:XJa5kAtI]
- 自分で全部読まんでも、公開されてるソースにあまり怪しいコード書けないだろうという
事はあるだろうと思うけどね。
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:10 ID:6lnGu8Tg]
- それは逆に言えば見る人がいないんだから公開されていないのと同じで
好き勝手できるんじゃないのかい？
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:09:22 ID:IbPTY562]
- 自分が読めないからって他人もそうだと思い込む奴がいるよね
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:18:12 ID:iJjuGeI3]
- Ubuntu Ultimate Edition使ってる人いる？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:02:59 ID:k4xs1s4Z]
- まぁ，ソースコードなんて，
そのソースから作ったアプリが使いにくいと思った時とか
挙動がおかしいと思った時に見ればいいだけのことっしょ．
読みたいときに読めばいい話．
それに公開されていれば，誰かがその妖しい部分を修正してくれた版を公開してくれたりする．
ソースを見れる，見れないは大きく違うと思う．
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:13:16 ID:TQm8u4kK]
- ”妖しい”ってエロいな
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:18:53 ID:85ZKsuNg]
- エロいソースと聞いて(ry
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:19:44 ID:Dmx1Di+V]
- 念仏にしか聞こえないねえ。
実際、たいがいのPJで活動してるの数人って程度だし。
Ubuntuはこの呪縛つーか、一般ユーザーにはほぼ無意味な事を利点として
取り上げるべきじゃねえように思う。
スルーしといたほうがいいような。
ソース読めますなんてのはBSDにまかせとけばいいんじゃねえの。
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:22:34 ID:AlX6yuXx]
- >>408
＞実際、たいがいのPJで活動してるの数人って程度だし。
推論を根拠とした論理に意味はない。
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:29:39 ID:6lfKY7Mp]
- いざという時に追える安心感は代え難いぞ。
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:46:42 ID:Ut8ge9BE]
- windowsの一般ユーザは知らないけど、
Linuxの一般ユーザならソースくらい読むんじゃない？
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:51:34 ID:FRgWklFP]
- 俺は底辺ユーザーなのでまだ読めない(;ω;)
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:51:39 ID:6q5LWs8j]
- 一般ユーザといっても、幅が有るからなぁ。
ソフトのインストールですらsynaptiを使うしか無いって人からmake installできますって位の幅があるだろうから、
一概にどうとは言えないかと。
俺自身は、こないだどうもソフトの動作が良く分からないからソース読んで理解した口ではあるが。
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:02:24 ID:IXAex4ll]
- CとC++とbashとperlしか読めない上に
ライブラリ全然知らない初心者の俺が言うのもアレだが
何百万行もあるのから何十行かしかないのまで色々あるわけで
なんとも言えないんじゃねえの？
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:16:09 ID:AlX6yuXx]
- >>414
うん
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:36:27 ID:Bk3hy8WG]
- 誰かがソース読めるというだけで、悪意のあるコードを入れられる可能性が
格段に減少する それが重要
別に全員が読める必要はない
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 02:33:47 ID:hIZwqJVl]
- ソースが公開されていても、修正したら公開しないといけないんじゃあとたんに敷居が高くなる
サーバーとか準備したりSourceForgeにプロジェクトを開いたりしなくちゃなんないので
初心者にも易しいって言うのは、初心者じゃない人が言ってるんであって
まだ初心者の意見を集めている段階だと思うよ
だけど「どんだけ」っていう初心者もいるわけで
自分としてはわーっと人が群がってバグが潰されてゆく事にメリットがあるので
やっぱり流行っているディストリビューションを選ぶ
なので今は開発には Ubuntu を使っている
SkypeやDVDなどのマルチメディア系は Windows Vista を使っている
結局やりたい事をするのにコスト(手間)がかからない方で良い
車に乗用車やトラックが有るように、どんなOS(環境)にも向き不向きがあるのは当然でしょう
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 03:46:29 ID:4GzFyU0l]
- >>416
前にMicrosoftがWindowsアップデート時にインストールしてるアプリとか関係ない情報も収集してて、バレたらバグだって言ってたことあったな
某ドキュメントリーダーとかコーデック類のアップデーターも、OSやCPU等の環境と使用頻度とかを送信してるって書いてるけど
それ以上本当に送信していないのか怪しい、というかこっそりやってるアプリ絶対あるw
そう言うのもソースがあれば一発でバレるし、バグだって言い張るのも苦しい
- 419 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 04:02:07 ID:4GzFyU0l]
- まとめると 「個人情報を収集するようなスパイウェア紛いのアプリを作ってソースコードを公開するヤツは相当バカ」
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 05:29:55 ID:WqapI2eh]
- そうそう。
ソースが開示されてる事に利点を感じないんなら
わざわざLinuxを使わなくてもいいんだよね。
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:12:32 ID:ngSN6dag]
- Linuxに悪意のあるプログラムが仕込まれてたらＭＳが喜んで叩きにくるよな
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:55:22 ID:AlX6yuXx]
- >>421
昔とろいがカーネルにマージされたことあるけど、別にそんなことはなかった。
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:24:57 ID:XyQSfFDj]
- >>417
> ソースが公開されていても、修正したら公開しないといけないんじゃあとたんに敷居が高くなる
> サーバーとか準備したりSourceForgeにプロジェクトを開いたりしなくちゃなんないので
上流のバージョンが上がる度に、マイパッチをあて続けるのも辛くないか？
修正したら、さっさと上流にフィードバックして統合してもらった方が楽だろ。
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:38:13 ID:AlX6yuXx]
- >>423
＞修正したら、さっさと上流にフィードバックして統合してもらった方が楽だろ。
TOMOYOがメインラインにマージされたときの話を見てみるといい。
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:50:24 ID:8aUyrSR9]
- >>421
お前はマイクロソフトの歴史を勉強すべきだな。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 07:53:43 ID:4GzFyU0l]
- いじったソースを公開するのが面倒くさい → クローズドないじれないアプリよりマシなんだから公開しろ、ってか義務
いじったソースを公開するのは業務上問題がある (競争上、秘守義務上など) → 作者と直談判して公開しない形でライセンスを受けるか、オープンソースに頼らない形で作成しろ
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 08:00:48 ID:AlX6yuXx]
- >>425
実機のないマシンのBASIC作ったりデジタルリサーチ差し置いてDOSをIBMに提供したりだな。
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:51:01 ID:Ut8ge9BE]
- 公開しなければならないかどうかはライセンスによる。
GPLでも自分だけが使うなら公開しなくてもいい・・・はず。
TOMOYOはselinuxの開発者と一悶着あったらしいね。
- 429 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 10:05:23 ID:4GzFyU0l]
- >>GPLでも自分だけが使うなら公開しなくてもいい・・・はず。
そりゃもちろんそうだ。Windowsのフリーウェアみたいに、バイナリだけ公開して終わりとかはもちろんダメ
ja.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 10:13:29 ID:4GzFyU0l]
- >>TOMOYOはselinuxの開発者と一悶着あったらしいね。
se「SEの方がどうみても優れてるんだからセキュアOSのモジュール化なんていらねぇ」
リーナス「喝！」
builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20389975,00.htm
|
 |
