CentOS part 19 【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 21:19:31 ID:pK3sC7x6] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 前スレ CentOS part 18 【RHEL Clone】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238392436/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 RPMforge （サードパーティのリポジトリ） https://rpmrepo.org/RPMforge Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 612 名前：login:Penguin [2009/06/04(木) 18:03:22 ID:AcuRD/7g] エラーが発生したディスクは今はアンマウントされてるんだけど、 アンマウントする前に比べて微妙にメッセージが変わってる。 結局、smartdはアンマウントされてるディスクでも認識してるみたいだね。 Jun 4 16:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors Jun 4 16:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors Jun 4 16:32:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors Jun 4 16:32:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors Jun 4 17:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors Jun 4 17:02:31 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors Jun 4 17:32:32 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 68 Currently unreadable (pending) sectors Jun 4 17:32:32 www smartd[3336]: Device: /dev/sda, 56 Offline uncorrectable sectors 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 18:11:24 ID:yE2ni2SN] なんで mount してるディスクしか見ないと思ったんだろ。 614 名前：610 mailto:sage [2009/06/04(木) 18:19:50 ID:SVa/iqzG] >>611 それだと一生わからないままじゃないですか？ 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 18:22:10 ID:bmdO3pSr] 短い一生だったな 616 名前：610 mailto:sage [2009/06/04(木) 18:27:59 ID:SVa/iqzG] >>615 分からないならやるなって事ですか？ 617 名前：login:Penguin [2009/06/04(木) 18:30:12 ID:AcuRD/7g] だってマウントしないとIOは発生しないわけだからリードエラーもライトエラーも何も発生しないわけじゃん。 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 18:31:42 ID:gPpDGn2A] >>616 前のヴァージョンが見れるって事は 前のヴァージョンが動いてるんだろ。 ここから推理しろ。 619 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [2009/06/04(木) 18:37:35 ID:AROeZFiW] >>609 ・yum groupremove 'Web Server' とかしてRedHat謹製apacheを消す。 ・initスクリプトはちゃんと整備する 位かな。 620 名前：610 mailto:sage [2009/06/04(木) 18:44:27 ID:SVa/iqzG] >>618 ありがとう。 おかげで問題解決しました。 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 19:06:54 ID:CRI96953] ウゼー 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 19:11:59 ID:gPpDGn2A] >>620 多分　起動ファイルを直接叩いただけでしょ。 旧版のアパシェをstop、 chkconfig で自動起動外しておく事。 次に新版のスタートスクリプトを用意して、 chkconfig で登録しておく事 （ちょっとむずい？） そして再起動で状況確認。　これ重要。 623 名前：620 mailto:sage [2009/06/04(木) 19:15:36 ID:SVa/iqzG] >>622 ありがとう。 旧版をストップして自動起動外して/etc/rc.d/init.d/httpdの中の デーモンと設定部分のアドレスを新版のに変更しただけですが。 やっぱりスクリプトは書き換えじゃなくてちゃんと用意したほうがいいんですかね。 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 19:19:32 ID:gPpDGn2A] >>623 それでいいならそれで。おわり〜w 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 19:37:08 ID:78EYliry] init は俺こんだけ。 # diff -u /usr/local/apache2/bin/apachectl /etc/init.d/apache --- /usr/local/apache2/bin/apachectl 2008-12-31 14:05:45.000000000 +0900 +++ apache 2009-01-05 21:12:15.000000000 +0900 @@ -1,5 +1,8 @@ #!/bin/sh # +# chkconfig: 345 85 15 +# description: Web Server. +# # Licensed to the Apache Software Foundation (ASF) under one or more # contributor license agreements. See the NOTICE file distributed with # this work for additional information regarding copyright ownership. 626 名前：sage mailto:sage [2009/06/04(木) 23:01:02 ID:C77NY32e] 横槍ですまんが>>620だとrpm -qaで見たときに古いバージョンが表示されるんじゃない？ 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/04(木) 23:39:04 ID:agJ1mULd] それがどうした 628 名前：sage mailto:sage [2009/06/04(木) 23:58:15 ID:C77NY32e] >>627 エラー時のバージョンが気になるんだからrpmも気になるだろうなと思ってな。 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 00:47:45 ID:n7de1nLP] 気になるのであれば修復するであろう。 気にならないのであれば気付かないであろう。 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 00:59:14 ID:EguT9zNI] 接続しているディスプレイを変更（ブラウン管→液晶）したので、 画面サイズをWUXGAにしようと思い、 GUIから【画面の解像度の設定】を選択しましたが、 選べる解像度の最高は「1600x1200」となっており、 リフレッシュレートは「60Hz」しか選択できないようになっています。 どのようにしたら、WUXGA（1920x1200）に設定できるのでしょうか？ 尚、ディスプレイはナナオの「S2242W」です。 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 01:02:27 ID:V+gtirnw] >>630 ・液晶を1920x1200のLCDパネルと設定する ・ビデオカードがGeForceとかならドライバを公式ドライバに入れ替える 後はｼﾗﾈ 632 名前：login:Penguin [2009/06/05(金) 05:25:01 ID:5i18vsFI] /etc/X11/xorg.confのmonitorセクションを取り換えたののスペックに書き換え 633 名前：login:Penguin [2009/06/05(金) 10:06:29 ID:uN5AgMxg] >>626 エスパー？ rpmのバージョンはどこに紐づけられてるんでしょうか？ rpmのバージョンが古いままで少々気になっております。 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 12:01:38 ID:POTdB/wu] >>630 CentOSと関係のない投稿は御遠慮下さい 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 12:24:35 ID:n7de1nLP] >>633 再考ください 636 名前：login:Penguin [2009/06/05(金) 14:51:40 ID:D30NuBgO] インストール時にwebサーバー選択するとapacheも入ってますが、このときのインストール設定でどこにあるんでしょうか？ configureとかのconfが見つからないので設定が分からない状態です。 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 14:52:43 ID:b0K8K5LP] >>636 rpm -ql httpd 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/05(金) 17:56:37 ID:t7x7jtq2] >>636 srpm 見れ。 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 02:38:39 ID:KIf0HQSu] 初心者質問って大丈夫でしょうか？ 諸事情で余った2.5インチHDDが2つ出たので （120GB＆320GB) それぞれ元々160GB積んでるCentOS鯖に外付けケースに入れて 接続するんですが、みなさんならどんなパーティション構成にしますか？ 今まで適当に運用してたから ドライブ増えたときのこと考えてませんでした。 ちなみに基本はRedmineとかSubversionとかHudsonとかが 動いてます。Webアプリケーションやリポジトリ用の鯖です。 あとはここに書いてあるもののいくつかが動いてます。 centossrv.com/ 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 05:50:15 ID:FfIOW6dW] >>639 二つでVG作って440GBのディスクとして使う。 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 06:00:58 ID:3irW0/NE] 内臓でつけっぱなしなら、それぞれまるごと1個のパーティションにして、/mntに適当にマウントして、 容量が欲しいところから、シンボリックリンクを張って使う。 今、冗長化をやってないなら、元のディスクと320GBのディスクでmdraidでミラーリングする。 でも、外付けだと正直使いどころが無いなぁ。 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 08:22:49 ID:W2dilSBA] 毎朝4時になんか実行されてるみたいなんだけど 何が実行されてるかどこを調べたらいいのかわからん。 時々、PCが落ちてるorz 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 08:37:26 ID:HOjbX/Hy] cron 644 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 09:45:59 ID:IFeqMzxP] >>639 バックアップ用途or持ち運び用 正直外付けって使うの難しいなぁ。 外付けケースに入れて接続って事は多分USBだよね。。。 うーん。俺なら常用しない。 >>642 /etc/crontab このあたりを見て /etc/cron.daily このあたりを見ると 幸せになれるかね？ 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 10:24:26 ID:295CBij1] >>639 320GBの方を二つに分けて（160GB×160GB）、二世代バックアップにする 120GBはヤフオクで売って、その金で飲みに行く。 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 10:50:29 ID:KIf0HQSu] >>641,644 内臓でつけたかったんですが、 WINDPCなので開けてみても場所がありませんでした……。 >>645 おお、ちょうど半分ですね。気づきませんでした。 それでいきます。 ありがとうございます。 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 22:41:36 ID:9hxArqLy] >>633 パッケージ管理システムとはなんたるかを勉強しろ。 つかどうしてrpmで導入してないものをrpmコマンドで追跡できると思うんだ。 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/07(日) 12:43:25 ID:KKdghklh] せんとーえす 649 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 09:46:38 ID:3miL6Nh6] >>636 /etc/httpd/conf/httpd.confじゃねーの？ 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 10:00:10 ID:IGhHpUK3] >>649 お前は後3年ロムってろ 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 11:19:36 ID:wn1g/NgW] >636 httpd -V じゃダメか? 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 22:12:58 ID:ARwlC8FE] 今日会社の人と話してて「CentOSって・・・いくらなんでもカーネル古杉だろ・・・」って言われました。 現在CentOS5.3でLinuxを勉強中なのですが古いことで何か支障をきたす事はあるのでしょうか？ 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 22:15:47 ID:8iwyXhn6] 新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな というか、その場で会社の人に 「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」 と聞いて解決しなさい 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 22:32:00 ID:ARwlC8FE] >>653 >新しめのNICとか使う分には問題起こるかもな なるほど。 >というか、その場で会社の人に >「古いことでなにか支障をきたすことはありますか」 >と聞いて解決しなさい 仰るとおりですね。。。 その場では自分があまりよくわからない言葉でまくしたてられ 聞くタイミングを逃してしまいました。明日にでも聞いてみようと思います。 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 22:50:27 ID:hZkT652u] ML115 G1 で CentOS4.7 の 32bit 版を自鯖に使っています。 最近、ちょっとメモリが足らんことがあるので増設しようと思っているんですが、 メモリはどこまで認識できるんでしたっけか？ 4GB でしたっけ? 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 22:59:01 ID:oXCn1L0+] wiki.nothing.sh/page/hp%BB%AA-ProLiant-ML115%28%B3%CA%B0%C2Server%29#memory 普通に調べればでてくるものを 657 名前：655 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:08:44 ID:yRaR/V/J] >>656 どうもです。あ、いや、CentOS の x86_32bit 版だとどこまで認識するんだっけかと思いまして。 2GB x 4 = 8GB を積んで、ちゃんと 8GB をシステムが認識するんでしょうか？ 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 23:11:45 ID:oXCn1L0+] pocketstudio.jp/centos/ 結構下の方にあるけど｢メモリ｣で検索してくだしあ うちのは110gdだけど8Gで動いているので問題はないのかもしれません 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 23:17:42 ID:oXCn1L0+] ごめんなしあ よく見たら自分のは64bitですたorz 660 名前：655 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:30:41 ID:yRaR/V/J] >>658-659　ありがとうございます。や、そのページの下の方に掲載されている表で、 CentOS4 x86 での認識可能最大メモリは 64GB とありますんで、8GB は大丈夫っぽいです。 x86_64 とは分けて書いてあるんで、64GB は 32bit 版のことと判断していいと思います。 どうもありがとうございました。 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/08(月) 23:34:40 ID:B//EcIGX] PAEカーネル使ってれば大丈夫だね。 でも、俺も64bitで8GB使ってる。 よっぽどな理由無ければ64bitにしたらどうかな？ 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 00:35:49 ID:E+lNGMdF] >>654 CentOSって5.3なんでしょ？ 古いか？ PC買ってきてインストールならともかく、サーバ向けのハードなら CentOS(RHEL)の5に対応してないってことはまずないから、 (仮にあったとしても、サーバ屋が組み合わせてこない) 単に知ったかぶりなだけじゃないかと思う。 例えば、常に最新のバージョンじゃないとセキュリティが云々みたいに言い出したら間違いなく無知。 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 00:40:58 ID:UOX8e6Zw] >>662 組み合わせてこないから見えてこないだけで、近頃のチップセットやNICの対応状況を見ると やっぱり古いよ 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 01:07:18 ID:E+lNGMdF] そりゃそうだろうけど逆に新しいせいで不安定だったり 対応していないものがあったりもするわけで、 新しくないからこれは駄目だって話にはならんと思うんだがなぁ。 安定性を捨ててまでわざわざ2.6.18で対応してないハード使う必要性ってないでしょ。 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 01:27:41 ID:PnsJne4d] 最新のチップつかったりするとわけわからない不具合で 時間取られたりするから、仕事で使うにはすこしぐらい古くても 枯れてるものを使うべきだと俺は思うけどな。 まぁセキュリティアップデートだけで、機能追加が無いから プログラムやってると辛い面があったりするが・・・。 仕事だと安定させるのが第一。 趣味でやってると確かに古くてムカツクかもなｗ 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 02:18:05 ID:4ALlVSqz] 4.7ならともかく5.3で困る事ってまず無いよ実際問題 最新ハードなんてMacやSolarisや下手したらWindowsXPにも対応してないこともあるし 最新のハード追いたいなら逆にハードにOS合わせるくらいの根性じゃないと駄目だと思う 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 03:47:05 ID:tJjVNlck] >>664 古いほうが安定しているっていう考えも変だがな。 あえて新しい機能を使わなければ、新しいカーネルのほうがバグもとれてて安定。 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 03:50:26 ID:GiKsSnNb] その辺はぬかりなくRHがバックポートしている 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 04:00:24 ID:tJjVNlck] 致命的なものだけでしょ。 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 04:12:03 ID:GiKsSnNb] それで十分 人柱したいならカーネルを入れ替えればいいだけのこと 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 08:26:42 ID:jxm7rGyt] >>667 お前、仕事でRH系使ってないだろ 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 08:47:18 ID:SKeR5CSX] >>660 ついこの前気がついたんだが、シングルコアプロセッサのは PAEカーネルじゃないから認識しないよ 1週間ほどathlon x2片肺かつメモリ3GBしか認識してなかったのはナイショ 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 09:42:38 ID:tJjVNlck] >>671 vzでいっぱいcentosを運用してる。 新しいほうがバグが少ないなんて、わざわざとりたてて 言うまでもなく明らかじゃん。 だがそれと新しいカーネルを選ぶかどうかは話が別。 そもそも古いカーネルを維持し続けるのは、安定して いるからなんて理由ではない。 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 09:49:57 ID:jGoGgt4J] >>673 頭悪そうだなオイｗ 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 09:55:45 ID:OQYXHEdu] >>673 ヒント　EXTRAVERSION 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:00:30 ID:tJjVNlck] >>674 そう思うなら具体的におかしい点を指摘して反論してみたら？ できないんでしょ？ 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:03:45 ID:PnsJne4d] >>673 否定するだけで理由を言わないなら 荒らしと一緒じゃね？ なんで古いカーネルを維持し続けるのか、 説明してほしいな。 ちなみに、世の中にはエンバグというものもあってだな、 新しければ良いというものでもないぞ？ 後は、そのバージョンでノウハウがたまってるかどうかかねぇ。 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:09:36 ID:OQYXHEdu] ID:tJjVNlckはfedora使ってりゃいいよ 「新しいから安心です！」って主張して上司を説得しとけ 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:09:36 ID:tJjVNlck] >>677 一概に新しければ良いなんて言って無いぜ。 一番大きな理由は自分で最後に言ってるじゃん。 それに加えて、変化を望まないからだな。 新機能を使わなければいいとは言ったが、新機能とバグ取りの修正とを完全には分離できない。 バグの少ない"安定性"という意味では新しいもののほうが有利だが、変化は受け入れられない。 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:12:17 ID:tJjVNlck] >>678 いや、俺は新しいのなんて選ばないよ。 ちゃんと文章を読め。 古いから安定しているという発想がおかしいと指摘しているだけ。 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:13:00 ID:YwKe1rPj] だいぶお疲れのようですね。今日はもう休んでいいよ。 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:15:03 ID:OQYXHEdu] >>680 古いから安定している　は確かにおかしいが 新しいから安定していると主張するお前さんは、もっとおかしい。 一般的に、古いカーネルの進んだEXTRAVERSIONは安定している。 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:30:26 ID:tJjVNlck] >>682 その心は？ 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:36:23 ID:tJjVNlck] 新しいカーネル : バグフィックスの全てが取り込まれている。 古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:40:31 ID:jGoGgt4J] >>676 新しい版は、バグフィックスが進んでいて、これは良い事なんだが、 問題なのは、新しい機能（新しいソース）も追加されているという事。 新しいソースが入ってくる状況では、いつまで経っても枯れないのよ。 RedHatのkernelソースパッケージの中を見てみると、 今となっては、少し古いバージョンのkernelソースと、山ほどのパッチが含まれている。 どうしてこんな面倒な作業を行っているのか、考えてみてくれ。 新機能の導入は停止して、バグフィックスに集中した結果だな。 これで理解してくれ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:41:50 ID:tJjVNlck] >>685 話読めよw そんなことは俺が既に言っている。 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:47:30 ID:jGoGgt4J] >>686 誤解を与えない日本語勉強しろｗ 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 10:59:34 ID:tJjVNlck] >>687 誤読してすみませんでした、は？ 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 12:11:26 ID:BnRKM1kF] なにこの粘着君 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 12:40:23 ID:ihBZThT8] >>688 小さな事実を、あたかも大局を占める事実であるかのように語ったお前が悪い 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 12:41:54 ID:R3cVRlx/] >>688 こういう人が会社にいたら嫌だな 性格の悪さがにじみ出てる 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 12:42:43 ID:PnsJne4d] なんかどうでも良いような流れになってきたなｗ 結局ID:tJjVNlckが何を言いたいのかよくわからん。 反論したいだけ？ 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:27:43 ID:xiTP3Ler] いきなり頭悪そうとか書いちゃう ID:jGoGgt4Jが一番性格悪いだろ。 694 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:28:30 ID:tJjVNlck] (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 695 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:34:24 ID:6goV9nrH] 何書けば自尊心を守ったまま、話を収束にもっていけるか、俺も悩んだことがある 答えは (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ だった 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:40:00 ID:tJjVNlck] (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 697 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:42:23 ID:tJjVNlck] 議論はいくらでも受けるが、ただの人格攻撃に逃げる奴はﾆﾔﾆﾔ見守るよw それも楽しみの一つだからな。 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:43:48 ID:SKeR5CSX] smpカーネル入れてなかったばっかりに コア一個遊ばせておいたのが悪かった 透明人間さんにかわって謝るよ　ごめんなｗ 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:45:26 ID:eep64B5L] 　　（　´∀｀ ）＜ ID:tJjVNlckほれﾆﾊﾆﾔ涙拭けよ 　　/ ,　　　ヽ 　　 ￣_|,..i'"':,￣￣￣￣ 　 |＼`、:　i'、 　 ＼ ＼`_',..-i 　　　＼.!_,..-┘ 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 13:50:03 ID:tJjVNlck] 　 ( *´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ 　　つi'"': 　　　`､:_i' 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:02:38 ID:PnsJne4d] 新しいカーネル : バグフィックスの全て ＋ 新しいバグ 古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。 こうなっている場合って、 古いカーネル + バックポート の方が安定していると思うんだが、 ID:tJjVNlck は違うと思うのか？ 致命的で無ければ回避策があるけど 新しい（まだ見つかっていない）バグは回避策やノウハウがたまってないよな？ そうしたら、「安定性」という意味では古いカーネル + バックポートじゃないか？ 古いカーネルでバックポートが無いのは問題外だぞｗ 702 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:11:45 ID:tJjVNlck] >>701 新しいカーネルだからといって、新しい機能を使わなければならないわけじゃない。 同じ機能を同じように使うにあたって、どっちがバグを踏みにくいかは明らか。 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:13:09 ID:YwKe1rPj] >>702 おいおい、その程度かよ。 同じ機能を同じように使っても、コードパスは別物なんてしょっちゅうだ。 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:14:09 ID:tJjVNlck] >>703 うん、だから不可分な部分もあるとは既に述べたよね。 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:15:39 ID:sqCmm0Bn] 業務で使うカーネルに安定してるとかしてないとか語る奴はクビだな ロクに検証する気が無い証拠 自分の業務が正常に動くか動かないか 大事なのはそれだけ 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:18:58 ID:tJjVNlck] >>705 良いこと言った。 実際、正常に動くならば踏まないバグがいっぱいあっても構わないんだよね。 そのまま動き続けてくれることが一番求められる。 古いものを使い続けるのはそれ故。 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:20:24 ID:Y5TeRFmS] つか、業務にCentOSなんざ使わんだろ。 使っても精々開発機程度で本稼動させるならサポートあるOSにするべ。 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:21:39 ID:tJjVNlck] >>707 巷に溢れるcentosのホスティングを見えないと申すか？ 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:22:14 ID:8w8xYP9i] つか、CentOSで業務って…。 業務で使うならRHELにしとけよ。 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:28:11 ID:tJjVNlck] >>709 仮想でガンガンゲストを立ち上げる昨今、ライセンスが面倒なんだよね。 redhatと契約したところたいしたメリットないし。 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 15:04:20 ID:BnRKM1kF] 業務で使うならRHELにしとけよって… 業務っていってもいろいろな状況があるだろが エンタープライズ用途だけが「業務」じゃないぜ 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 15:34:57 ID:8w8xYP9i] >711 >エンタープライズ用途だけが「業務」じゃないぜ だからRHELの中でも製品が分かれてんじゃん。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef