- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 21:19:31 ID:pK3sC7x6]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
前スレ CentOS part 18 【RHEL Clone】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238392436/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 13:40:29 ID:NOa4O/QV]
- >>324
激しくスレ違い。
smartyみたいだからこっちで勉強して
ttp://www.smarty.net/manual/ja/what.is.smarty.php
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 15:22:02 ID:DXR98JkF]
- mondo resucue使ってる人ってあんまいないのかな
みんなはバックアップって何使ってるの
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 15:23:47 ID:DC42NYGq]
- >>328
dump
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 15:27:19 ID:0V+2DUm0]
- rsync
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 15:32:11 ID:q3z8gx5H]
- cp -a
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 16:30:03 ID:hFN1t/eJ]
- >>328
システムの復旧に便利だから使ってるけど？
データはrsync
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 16:48:04 ID:F1n8DuGh]
- システムまるごとrsync。
インターネット越しにお引越しもできて超便利。
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 20:44:05 ID:29kW7yY7]
- ルート階層ってrsync効くの？
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 20:50:26 ID:7oczYNYH]
- 聞かなかったら、システム全体のバックアップ取れないじゃんか
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/18(月) 20:55:38 ID:obp6Y1GG]
- >>286
kernel-2.6.11からできなくなった
- 337 名前：login:Penguin [2009/05/19(火) 01:46:21 ID:BXNV3U2O]
- mondo使っているよ
使いやすいと思うが、オープンソースだからねぇ。。
- 338 名前：login:Penguin [2009/05/19(火) 01:52:20 ID:BXNV3U2O]
- >>298
ものすごく困っているようだけど、板違いチックだし、それだけの情報では、誰もわからないだろう。
作り直すか、SSLやめてみたら？
VMならバックアップ簡単だし。
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 15:48:50 ID:2schhh1A]
- mondo便利だって言うからちょっと試そうと思ってrpmforgeのリポジトリから入れてみたけど
動かないのね。本家の入れたらいいの？
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 16:47:09 ID:1NMcz1o1]
- ftp://ftp.mondorescue.org/rhel/5/
にrepoあるから/etc/yum.d/にいれとけばいいよ
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/19(火) 16:59:38 ID:2schhh1A]
- >>340
お、そこはチェックしてたんだけどcentosの方を見てた。
ありがと。
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 00:05:26 ID:ussShpt3]
- とてもくだらない質問ではあるのですがCentOS5.3であることを確認するのはどのように行うのでしょうか？
/etc/redhat-releaseやissueが変更されている場合などは何ももってCentOS5.3であると判断すればよいのでしょうか？
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 00:12:56 ID:VzbKaH6W]
- >>342
rpm -qaでredhat-releaseのパッケージ名にcentosが入ってるかどうかとか
当然、それも信頼できないけど
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 00:32:29 ID:JFIKlAyF]
- uname -r
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 01:06:45 ID:OArbNeS5]
- dmesg でKernelをbuildしたやつの署名
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 01:17:46 ID:a2E+V2RL]
- バニラだったらどうするんじゃ？
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 01:47:37 ID:VzbKaH6W]
- それをCentOSだと思えば、それはCentOSなのさ
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 03:30:38 ID:g3AuR8xb]
- どうせパクリなんだから確認なんてしなくてよい。
RHELならいざしらず・・・
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 08:30:27 ID:bO+FM69w]
- >>342
grub でカーネル選択すっとこまで来たときに青い背景が出たらそれは CentOS。
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 08:37:14 ID:q5M9UGrD]
- 5.3なのか5.2なのかって質問だろ
boot画面をよく見れば最初に出輝夫
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 08:42:18 ID:hrD0/5DR]
- だから、それすらも変更されている場合にどうするんだよって話じゃないの？
パッケージの構成変えられてたり、バージョン変えられてたり。
>>347が正解だろ。
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 10:43:08 ID:Ujz9jjR5]
- >>342
>343さんも言ってるけど以下のコマンドでOK
cat /etc/redhat-release
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 11:17:56 ID:W9MVWV0e]
- >>342
いろいろいじった話をしたらキリがないよ。
パッケージを1個ずつ入れ替えてったらどこまでが CentOS よ。
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 12:00:52 ID:IjNdLLhB]
- >>352
>>342はそこが書き換わっている場合は？とか書いてあるが。
確かにカーネルをバージョンアップとか細々触ってれば分からなくなるな。
特にreleaseとかissueが変わってれば調べるのは困難。
でも検索でredhatとかでれ来ればとりあえずそれ系であることはわかる。
バージョンは分からないけどな。
CentOSをCentOSたらしめているものって何だろうね。
CentOS(もしくはRedhat)にしか載ってないような機能とかがあるのかな。
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 12:05:21 ID:quRbfCHU]
- 何処までが人か論 を思い出した
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 13:47:18 ID:3Es8KqsA]
- オリジナルCentOS5.3じゃないなら
気にしてもしょうがなかろう。。。
オリジナルCentOS5.3とその改造版CentOS5.3で
それぞれ
yum list |grep installed |sort
でもしてdiffでもとって何パーセント同じか、
ぐらいで判断するとか？
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 15:04:56 ID:DZ2lC61w]
- >>355
通報くらいは平気でもアク禁喰らうのは怖いのが人
アク禁されてもへっちゃらなのは人ではない生き物
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 15:16:28 ID:quRbfCHU]
- >>357
いや、そういう話ではなくて
例えば、森を歩いてたら、人の上半身を発見しました
「人が死んでる！」
これは正解。
ところが、森を歩いてたら、人の指を発見しました
「人が死んでる！」
これは不正解。死んでないかもしれないし、指だし
じゃあ生死が問題なのか？
森を歩いてたら、人の頭部を発見しました
「人が死んでる！」よりは、「人の頭部が落ちてる！」
の方が正解な気がします。
頭部だけで人だと言うにはなんとなく疑問が残ります。どうやら生死が問題なのではなさそうです。
そんな話。
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 16:50:10 ID:SfepZMrc]
- >>358
うまいたとえだな。
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 19:13:57 ID:DZ2lC61w]
- 生きてる頭部が文句を言いたげにこっちを見ている
仲間にしますか？
- 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:34:34 ID:iy8dJq3D]
- 頭が落ちてたら人が死んでるで正解じゃないのか。
頭と腕が落ちてたらやっぱり人が死んでると思うし
どうやって言うかという話しなだけな気がするが。
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:40:22 ID:ii6x/6XY]
- グロ禁止
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 21:57:02 ID:3mrgwNVk]
- 全パーツあったとしても落ちてたのが骨だったら
「人が死んでる！」よりは「人の骨が落ちてる！」
の方が正解な気がします。
骨だけで人だと言うにはなんとなく疑問が残ります。どうやら生死が問題なのではなさそうです。
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 22:32:36 ID:e3mqY0xz]
- 人が死んでんねんで！
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 23:45:47 ID:2AeZmURa]
- 骨を見て簡単に人の骨って認識できるもんなの？
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/21(木) 23:59:38 ID:POphIgiG]
- ボーンズの最終回は衝撃だったな。
まさか…
- 367 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/05/22(金) 00:01:43 ID:sZ6m7c9e]
- 人の骨だと思ったが調べてみたら猿だった
その人の人生経験によるであろう
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 00:17:19 ID:sRrNImMw]
- 全パーツ揃って完全に白骨化してるのを発見ってありそうもないな。
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:10:53 ID:NetmN9US]
- 仕事のテスト環境としてCentOS 4.7 とCentOS 5.3のデュアルブート環境を作りたいんですが・・・
GRUB周りの設定が良く解らないです。
そもそもCentOSで両方ブートできるように設定できるものなんでしょうか？
カーネルのイメージが読み出せないって怒られるんですけど、２つのCentOSが別々にLVMで「/」を管理してるからですよね？
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:18:04 ID:YpzY0jB8]
- カーネル指定する所で、
root=/dev/sdb1
と指定すりゃあいいんでないかい
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:18:48 ID:lWXoHRX8]
- /boot はどうしてるの？
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:20:07 ID:YpzY0jB8]
- まああれだ
まずは、grub.confを晒せ。話はそれからだ。
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:22:40 ID:17VFnytj]
- >>370
その書き方はliloじゃなかったっけ？
GRUBはsdb1とかhdb1じゃなくてhd0 hd1 って書いたような記憶が。
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:33:39 ID:YpzY0jB8]
- >>373
rootコマンドは無くてもいいよ
kernelコマンドの引数で指定してもOK
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 12:59:32 ID:NetmN9US]
- インストール時のパーティションはこの通りで、
最初にインストールしたCentOS 5.3 がhda1とhda2を使ってます。
そのあとインストールしたCentOS 4.7はhda3〜hda5を使ってます。
hda1 /boot
hda2 LVMのパーティション
VG00/LV00 /
VG00/LV01 swap
hda3 /boot
hda4 拡張パーティション
hda5 LVMのパーティション
VG01/LV00 /
VG01/LV01 swap
#grup.confの中身
default=0
timeout=10
splashimage=(hd0,2)/grub/splash.xpm.gz
hiddenmenu
title CentOS_4 (2.6.9-78.EL)
root (hd0,2)
kernel /vmlinuz-2.6.9-78.EL ro root=/dev/VolGroup01/LogVol00
initrd /initrd-2.6.9-78.EL.img
# grub.confに追記で
title CentOS_5 (2.6.18-128.EL)
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.EL ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-128.EL.img
と記述したらCentOS 5.3をブートできるのか？と思い実験してみた結果ブートできませんでした。
GRUBの設定方法を見てみましたが、どうすれば良いのか皆目検討が付かない状態です。
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/22(金) 15:07:57 ID:NetmN9US]
- すみません、GRUBから色々といじくってみた結果自己解決できました。
原因はkernelとinitrd以降の記述が間違っていたためです。
【誤】
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.EL ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-128.EL.img
【正】
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.el5 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-128.el5.img
以上、スレ汚し失礼致しました。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/23(土) 08:19:06 ID:ifIJVYxS]
- Red Hat Enterprise Linux 4.8が登場
journal.mycom.co.jp/news/2009/05/19/034/
sourceforge.jp/magazine/09/05/20/0317222
近い将来、CentOS 4.8も出るのかな。
- 378 名前：login:Penguin [2009/05/23(土) 16:32:48 ID:DuXGtnsh]
- spawn てどのパッケージをいれたら利用できるようになりますか？
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/23(土) 16:50:36 ID:aMukkCPY]
- >>378
yum provides */spawn
やってみ？
これでいいなら
postfix-2.3.3-2.1.el5_2
- 380 名前：login:Penguin [2009/05/23(土) 16:57:32 ID:DuXGtnsh]
- providesて初めて知ったーありがとう
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 14:58:05 ID:FpGQTmc4]
- 婆さんやRHEL6のClone、CentOS6はまだかいな？
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 15:07:35 ID:jZmPaqOK]
- Fedora 10 / Fedora 11 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010) → CentOS6 (2010 or 2011)
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 16:30:38 ID:KQHs7t8F]
- fedora 11→rhel 6
ってのは確定なの？
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 17:18:05 ID:nij7JTt2]
- そもそもfedoraをテストベッドにせずにRHELにいきなり実装っていうこともやらかすようだから、
そろそろfedoraはお払い箱かもね。
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 17:41:24 ID:mpzrEI6w]
- >>383
いいえ
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 17:59:57 ID:XLMsSw9i]
- 私はさそり座の女
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 18:05:57 ID:mpzrEI6w]
- やっぱ女はカニに限る
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 18:22:34 ID:K/3fflj8]
- カニちゃん、かわいいよね
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 18:32:54 ID:mpzrEI6w]
- カニちゃんウィルスは勘弁してくれよ
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 19:44:30 ID:UdDQgLfs]
- CentOS 5.3 のDVD ラベルってありませんか？
公式には5.0しかないようで……。
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/24(日) 20:30:18 ID:kiT4EnC/]
- >>390
質問の答えとしては、ない。
メーリングリストでも少し話題に上がったことあったけど、
そもそもwikiにあるのは公式がどうかすら怪しい。
まぁVer 5のとこを少しいじってあげるだけだから必要なら自分で作ればいいと思う
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 00:09:48 ID:eND7N5OG]
- yum自体は使い方などはわかっているんですが、詳細の部分がわからないので教えてください。
yumでアップデートやらインストールが出来ますが、これは設定ファイル等に記載されているサイトを見て
ダウンロードを行いインストールをしていると理解してます。
そこで
１．ネットに繋がっていない状態ではyumは特に意味ない(ローカルのファイルを見に行くという設定変更していない限り)
２．設定ファイル等をいじらない限りはいつyumを行っても同じバージョンでインストールもしくはアップデート等がされる
という考えてあってますか？
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 00:15:11 ID:fmGo6+nC]
- 1 ○
2 ×
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 00:45:38 ID:JZz9y3df]
- >>392
パッケージのアップデートが2回以上あった場合を考えれば、２が×であるのは自明でしょ。
かなりの善解をして、ネットにつながっている場合に、yumを使えば最新の状態を維持することが
できるのか？という意味であれば○。
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 00:52:04 ID:6WEqes51]
- CentOSという括りで見れば、基本的にはソフトウェアのアップデートをしてもバージョンは変わらない。
バージョン固定のアプリケーションに、セキュリティフィックスだけがバックポートして適応され続けるから。
パッケージのリビジョンは上がるが、アプリケーションのバージョンは変わらない。
- 396 名前：login:Penguin [2009/05/25(月) 09:16:36 ID:9YhOPeYK]
- 横槍ですいませんがyumは設定に書かれてる内容に従って更新を行いますが
更新の中身は「○○のサイトの△△のバージョン」ってな感じになってて
○○や△△は固定になってるんでしょうか？
たとえばyumで今日アップデートをするのと、同じCentOSで半年後にyumアップデートを
ntpでした場合はntpのバージョンは変わらない？
それとも△△は最新とかそういう設定ですかね？
実はyumでアップデートしたのはいいんですが、１年前に作った同じ環境をバックアップで作る必要が出てきまして
当時のCentOS5.0で同じようにyumかけてもバージョンはかわらないのかどうかと思いまして。
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 09:33:13 ID:fmGo6+nC]
- そもそも同じ環境をバックアップで作るというのは困難
クリーンインストール直後の環境を作るというなら可能
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 09:36:38 ID:myVCTClx]
- 同じ環境って、DUMP&RESTOREできないの？
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 09:40:21 ID:fmGo6+nC]
- １年前に作った同じ環境をバックアップで作る必要が出てきまして
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 10:37:11 ID:myVCTClx]
- どーしても同じバージョンってなら、ベースのセットアップ（5.0?)して、rpm -qa でリストアップしてやるしかないんじゃ？
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 10:54:31 ID:N91InxS1]
- そういうことは、最初から計画的にやらんと。
>>400
ある環境の1年前の状況を見ることは不可能でそ
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 11:11:39 ID:OwOV57Dm]
- 1年前に作った（現在も動いている）環境であれば、
>>400の言っているようにその動いている環境のパッケージをリストアップしてやって、
設定をコピーすればいけそうな気がするな。
5.0から5.3だと設定ファイルの記述が変わった奴とかなかったっけ？
updateしたときになんかはまった記憶が・・・。
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 11:25:55 ID:myVCTClx]
- >>401
まぁ、何を必要としてるかわからなきゃ、アドバイスしようがないですねぇ
- 404 名前：login:Penguin [2009/05/25(月) 12:31:42 ID:zV3IL2ej]
- インストール直後に不要なRPMを消していますが、その中に
at
bc
ed
というのがありました。
検索しても文字数が少ないためか思うように詳細が見つけられません。
これはどういう機能をもったものなのでしょうか？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 12:39:31 ID:6WEqes51]
- 消すなよw
その程度のHDDの肥やしに害はない。
- 406 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/05/25(月) 12:40:43 ID:HJveCTtm]
- それは不要かどうかも判断出来てないだろ
必要なものまで消してるんじゃ？
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 12:47:26 ID:1raAn44f]
- 404なので無かったことにするか、man
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 12:54:10 ID:myVCTClx]
- www.google.co.jp/search?hl=ja&q=linux+bc&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP313JP313&ie=UTF-8
こんな感じで検索できると思うけど、わざわざ消す必要もないと思う。
- 409 名前：404 [2009/05/25(月) 12:55:13 ID:zV3IL2ej]
- >>405
確かにHDDは2TのRAIDなのでまったく問題ないのですが、
不要な物は極力いれるなという社の方針なので・・・。
>>406
必要なものは消してません。
不要かどうかの判断が出来ないので質問させていただきました。
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 13:05:23 ID:jq/5QzR9]
- 「不要な」の判断基準がディストリビューターからアナウンスがない以上、こんなところで聞いても
対外的には意味がないと思うけど。
つか、そういうのを求めるなら、CentOSじゃなくて有料でも保守契約してRHELにしておくべきだと
思うぞ。会社の仕事なら特に。
- 411 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/05/25(月) 13:13:25 ID:HJveCTtm]
- 是非我社の鯖を乗っ取って下さい。
こういう事か
大好きな中国様に猛烈なアタックしてくださいと。
ハニトラにも気をつけないとな うん
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 13:40:11 ID:N91InxS1]
- 俺も初心者の頃、いらないのを消したくなったことあったなー
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 13:49:31 ID:oFHSd5LH]
- 会社の方針に「2chで質問すんな」って追加すべきだと思う
- 414 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/05/25(月) 13:51:55 ID:HJveCTtm]
- マ板や厶板の存在意義がなくなるｗｗｗ
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 13:52:59 ID:6WEqes51]
- エスパーすると、実はそこまで同じ環境は必要としていない。
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 13:56:33 ID:oFHSd5LH]
- >>414
マ板はプログラママンの心の交流のための板だろ
ム板は嫌いなソフトをこき下ろして憂さ晴らしする板だろ
- 417 名前：login:Penguin [2009/05/25(月) 16:38:18 ID:hDJjDO6U]
- とりあえずed使ってる人は見たことがない
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 16:54:12 ID:OTzl5w8M]
- edは常用する様なコマンドではないが、非常時に助けてくれる事もある。
wizard級を志すなら使える様にしておくと良い。
- 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 17:03:21 ID:oFHSd5LH]
- でも今のLinuxならたいていbusyboxがあるからなあ
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 17:08:35 ID:I6UIPRn6]
- edlinのこともたまには思い出してあげてください…
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 17:36:25 ID:h59RDbK5]
- ベル研正統を自認する者はedを使う
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 17:37:33 ID:oFHSd5LH]
- ちょっと思い出した
でもどちらかと言うとCP/Mのedを思い出す
- 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 17:55:14 ID:xyGw9jm8]
- ならばお前さんが答えを出しているだろうよ。
不要かどうか判断できない→みなし必要→消さない。
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 19:13:02 ID:j1lkOffG]
- ここまで誰も
rpm -qi at
とかすればいい、ってレスをつけてない件について。
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 19:27:10 ID:iebi9AZE]
- man at じゃないのか
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 20:16:19 ID:ONluFlq1]
- 商用のサーバ機などで、不要なものは入れないというポリシーはいいのだが、
それはインストール時に入れられたものをはずしていくというアプローチにより
実現するものではなく、最初から入れないというアプローチにて実現させるものだな。
パッケージ群を選ぶ時に、最小限でインストール、とか全部チェック外す、とかでさ。
で、必要なものだけ、後から追加していく、と。
まぁ現実、変な奴がインストールしたOSとかだと、パッケージ選択で何をどう選択
したのかって情報が全く残ってない事が多いから、全部入れる→要らないの消すって
アプローチになってしまうって事情も分からなくはないが。
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/25(月) 20:18:03 ID:GTXARdKY]
- 変な奴がインストールしたのって恐ろしくて使えないんと違うの？
裏口とか、よく平気だよな。
|
 |
