[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:46 / Filesize : 296 KB / Number-of Response : 987
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【初心者専用】Ubuntu Linux 38



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 14:39:15 ID:PXpseD+R]
前スレ【初心者専用】Ubuntu Linux 37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1239100979/
本スレ【deb系】Ubuntu Linux 32【ディストリ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240232059/

【公式】
■ Ubuntu 公式サイト
www.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
www.ubuntulinux.jp/
■ Ubuntu 9.04について (変更点、既知の問題に関する記載あり)
www.ubuntulinux.jp/getubuntu/releasenotes/904overview

【ダウンロード】
■ Ubuntuの入手 (VMware用、VirtualBox用イメージもあり)
www.ubuntulinux.jp/products/GetUbuntu

【まとめ・ヘルプ】
■ 日本語フォーラム「初心者サポート」
forum.ubuntulinux.jp/viewforum.php?id=15
■ Ubuntu Tips
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/
■ Ubuntu 初心者専用スレ @ まとめwiki
www26.atwiki.jp/ubuntu_beginner/
■ Ubuntu Linux に関するFAQ (派生版・ローカライズ版の説明もあり)
www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/41.html
■ インストール完全ガイド「Ubuntu 9.04 Desktop 日本語 Remix CD」
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081031/318303/

※ 最初に必ずテンプレに目を通してください


449 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:43:03 ID:khKsKHRL]
出来るというのに証拠も無し


手順を示せばみんなが検証するだけ


こんな基本事項すらも分からずに出来た出来たと
息を吐くように嘘をつくからチョンだとボコボコにされたんだよなw

readmeでさえ絶対にやるなと書かれている「単純にinstall」すれば出来た、とか大嘘コイたんだよなチョンはw
それで英語すらも読めないことがバレてまたボコボコ、トラウマとw

450 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:45:53 ID:48Ula8IU]
>>449
いや、前回はお前が読み間違えてたんだよ、英語を。

451 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:47:18 ID:khKsKHRL]
負けて悔しがって、また
捏造始めたよw

452 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:48:39 ID:khKsKHRL]
結局手順を示せない=大嘘・捏造


まさにこれw

マトモな人「glibcはアップデートできない」

チョン「できるしwwwwwww」

マトモな人「じゃあやってみろ」

チョン「(しーん・・・・)」


453 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:51:12 ID:48Ula8IU]
>>451
前回お前が読み間違えた原文持ってきた。もう一度訳してみ?
`configure' takes many options, but the only one that is usually
mandatory is `--prefix'. This option tells `configure' where you want
glibc installed. This defaults to `/usr/local', but the normal setting
to install as the standard system library is `--prefix=/usr' for
GNU/Linux systems and `--prefix=' (an empty prefix) for GNU/Hurd
systems.

454 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:52:21 ID:khKsKHRL]
ああ、チョンが読めなかった奴ね


んで誤訳だとか必死に逃げてた惨めなアレかw

455 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:54:52 ID:sVhsmsbF]
glibc のアップデート手順
www.yamasita.jp/linkstation/HackKit/update_Vine-3.1/glibc_update.html

出来ない人と出来た人のやり取り
www.aconus.com/~oyaji/bbs/past/0005/B0002823.html

456 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:56:01 ID:khKsKHRL]
読めなかった挙句、そこじゃねえって誰からも指摘されてるのに必死になって
ここを誤訳したんだああああウワアアアン!って恥を晒してたんだよなあw

正しくは

GNU libc cannot be compiled in the source directory.
You must build it in a separate build directory.
For example, if you have unpacked the glibc sources in /src/gnu/glibc-2.4,
create a directory /src/gnu/glibc-build to put the object files in.
This allows removing the whole build directory in case an error occurs,
which is the safest way to get a fresh start and should always be done.

457 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:56:14 ID:o9y/Wgf4]
問題もなにもないのに問題があるように振る舞う手段のつもりなんだろうが
初心者はそんなの気にしてないだろ。

俺も普段使いで気にしてない。
素直にSynaptic使ってれば、全然問題はない。



458 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 05:58:05 ID:khKsKHRL]

出来たとかいう大嘘

・ディストリビュータのエセアップデート
 バージョンが変わってないので、新機能が使えてない (そもそも2.3から2.4は互換しないので完璧に不可能)


Vine Project から glibc のアップデートがリリースされたなら、自分で glibc パッケージをリビルドしなければならない。
今すぐに必要になるわけではないが、アップデートがリリースされてからあわてないように手順をまとめておく。
まあ、今のパッケージでまとめておいても次のパッケージではどうなるかわからないのではあるが。

今のところ、glibc パッケージの新版が出たなら、
# glibc のリビルドに必要な開発環境をインストールし

# glibc をリビルドし

# リビルドした glibc パッケージをインストールし

なければならないと思われる。

「思われる」ってアンタwww

459 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:01:12 ID:qL1sScIL]
>>458

今のところ、glibc パッケージの新版が出たなら、

なければならないと思われる。


出たなら
  ~~~~~~~
という仮定のもとで未来のことを予測してるんだからそれこそ断言できてるほうがおかしいんだが
それもわからんとは英語はおろか日本語も読めないらしいな。

460 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:02:09 ID:khKsKHRL]


SAMBAがスレッディングの絡みでglibc-2.4を要求するようになった

2.3しか使えないvineでは2.4には絶対出来ない (やれた奴がいない)

2.3から2.3.1とかならまだしも、2.4以上にしろといっているのに誰も出来ない

出来たとか言ったかと思ったら、自分でしていない
ディストリビュータの作ったもの



だから無能なうそつきチョンだといわれるんだよw

461 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:03:09 ID:khKsKHRL]
出たら
「しなきゃならない」のであって

「思われる」レベルなんかとっくに超えている。


しなきゃならんのは確定しているのだからw

こんな基本事項すらも分からずに出来た出来たと
息を吐くように嘘をつくからチョンだとボコボコにされたんだよなw





462 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:04:23 ID:qL1sScIL]
>>460
ところでなんでvineの話をubuntuスレでやってるの?

あ、寂しかったんだねwwww
でもこのスレでglibc2.3を使ってる人はほとんどいないだろうからその環境では検証できないと思うよ。

一般的なglibcのアップデートならできるけど。

463 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:05:25 ID:o9y/Wgf4]
推奨NG ID→IDクリック→NG IDに追加

ID:qL1sScIL (10)
ID:khKsKHRL (19)

464 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:06:28 ID:khKsKHRL]


カーネルにしてもそう

たとえば
2.6.0から2.6.55にしろと命令されているのに、出来ることといえば

「2.6.0に2.6.55の修正部分を反映させることだけ」(しかもそれで不具合が起きるザマ)

2.6.0をどうこうするのではなく、「まっさら」2.6.55にしろと言われているのに理解も出来ないチョン


2.6.0に何を当てても2.6.0なわけで、それを「更新出来る」とは言わないわけだがw
2.6.0に据え置かなければならないのも、チェックサム変われば受け付けないヘボ設計だからであってw

465 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:06:49 ID:qL1sScIL]
>>461
じゃあその方法でダメなことは100%ないってこと?
必ず
# glibc のリビルドに必要な開発環境をインストールし

# glibc をリビルドし

# リビルドした glibc パッケージをインストールし
これで大丈夫である保証があると。君はそう言ってるの?

じゃあなんでその通りにしないのww?そうすればできるんだけどね。
どうして一人でできないできないってわめいてるの?試そうともしないでw。

あと未来のことに「絶対」なんていう保証ないよww。


466 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:07:49 ID:qL1sScIL]
>>464
キミもしかしてカーネルのアップデートもできないって思ってるの?

467 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:07:54 ID:khKsKHRL]
うぶんつスレにまで出てきてaptとか言ってるあたり、
あまりにもイジメられてトラウマになったんだろうなあ。

迷惑



ま、これでubuntuスレでもチョンは有名になれたね
恥さらしってことでねw

良かったねえw



468 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:09:18 ID:khKsKHRL]


Linuxの問題点は


「しなきゃならないのに出来ない」



ことなわけだがw
2.3をどうこうしろとは誰も言ってないし、誰も言ってないから2.4だの2.7だのが出るわけでw
2.3でいいなら2.4以降はリリースされないわけだがw

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:10:21 ID:khKsKHRL]


マトモな人「カーネルはアップデートできない」

チョン「できるしwwwwwww」

マトモな人「じゃあやってみろ」

チョン「(しーん・・・・)」



実際に、やると起動しない。
受け付けないからだw

470 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:11:49 ID:qL1sScIL]
aptクン名言

>「カーネルはアップデートできない」


いや、できるからwwww
しかもglibcのアップデートよりはるかにリスク低いしwww。

>実際に、やると起動しない。

それは単にキミがmenuconfigの設定間違えてるだけだよ多分ww





471 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:12:41 ID:khKsKHRL]
glibcから逃げたw

やっぱできねえんだなあ
どこの無知チョンだ
できるとか息を吐くように嘘をついたのはw


カーネルのコンパイル手順(なぜか2.0時代から変わってない)を間違いだと言い張るチョンww


472 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:13:47 ID:khKsKHRL]
2.6.0に何を当てても2.6.0なわけで、それを「更新出来る」とは言わないわけだがw



理解も出来ないチョンw

英語どころか日本語も読めないw

473 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:15:12 ID:qL1sScIL]
>>471
いやglibcももちろんアップデートできるが。

まあカーネルのアップデートすらできないと言い張る君には無理かもしれない。
                              ~~~~~~~~~~

aptクン 「glibcは(俺のスキルでは)アップデートできない」

マトモな人 「そうだな。それは正しい。」

474 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:16:06 ID:48Ula8IU]
>>456
訳したよ^^

GNU libcをソースディレクトリ内でコンパイルすることは出来ません。
あなたは(ソースディレクトリとは)別のディレクトリでビルドする必要があります。
例えば/src/gnu/glibc-2.4にglibcの展開されたソースがある場合、/src/gnu/glibc-buildにオブジェクトファイルが入いるディレクトリを作ってください。
これはエラーが起きた場合にまっさらな出発点を得るもっとも安全な方法であるビルドディレクトリの削除を可能にします。常にされるべきです。

475 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:16:42 ID:qL1sScIL]
>>471
>カーネルのコンパイル手順(なぜか2.0時代から変わってない)を間違いだと言い張るチョンww


どこで間違いだと言った?
君のmenuconfigでの設定方法が間違っていると言ったんだがww

あ、もしかしてコンパイルしたことないでしょww

476 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:17:51 ID:khKsKHRL]
結局手順を示せない=大嘘・捏造


まさにこれw

マトモな人「glibcはアップデートできない」

チョン「できるしwwwwwww」

マトモな人「じゃあやってみろ」

チョン「(しーん・・・・)」


477 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:50:51 ID:bG5Z3jUv]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1240983555/423,425,427,430,433,435,437-438,440,443,447,449,451-452,454,456,458,460-461,464,467-468,469,471-472,476

aptクソがきたと言われてきてみました。
まさにaptクソですね。
栃木くんの人気に嫉妬して紛れこんだのでしょうか?



478 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:54:50 ID:8/26sAqY]
とりあえずlibcのインストール完了したよ。
もとからdebian sidの最新版(libc6-2.9-9)のところに
ftp.gnu.org/gnu/glibc/glibc-2.9.tar.bz2をインストールしたから
ダウングレードになっちゃうんだけど。

手順は
$ wget ftp.gnu.org/gnu/glibc/glibc-2.9.tar.bz2
$ mkdir builddir
$ mv glibc-2.9.tar.bz2 builddir
$ cd builddir
$ tar jxf glibc-2.9.tar.bz2
$ ./glibc-2.9/configure --prefix=/usr
$ make
$ sudo make install

でOK。
いまそのマシンから書き込んでる。

$ ls -la /usr/lib/libc.*
-rw-r--r-- 1 root root 14078086 2009-05-05 06:40 /usr/lib/libc.a
-rw-r--r-- 1 root root 238 2009-05-05 06:40 /usr/lib/libc.so



で?まあ君に言わせれば「実際にやった証拠がない」かなwwww?


479 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 06:56:54 ID:bG5Z3jUv]
ところでaptクソは、パッチあて作業はいいの?

480 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:04:31 ID:wZdv6QO4]
GNU libcをソースディレクトリ内でコンパイルすることは出来ません。
あなたは(ソースディレクトリとは)別のディレクトリでビルドする必要があります。
例えば/src/gnu/glibc-2.4にglibcの展開されたソースがある場合、/src/gnu/glibc-buildにオブジェクトファイルが入いるディレクトリを作ってください。
これはエラーが起きた場合にまっさらな出発点を得るもっとも安全な方法であるビルドディレクトリの削除を可能にします。常にされるべきです。




チョンは
これでできる、これで安全だ
と捏造したってことだねw

しかもこれではシステムのglibcやlibc6を更新できない。
上書きできないからねえw

2.3と2.4が混在しても、システムは依然として2.3を使い続ける。
これじゃ更新とは言わないわなあw
チョンは「それが更新だ!」とか捏造してるけどw

481 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:05:52 ID:wZdv6QO4]
カーネルコンパイルをしたこともないチョンは、

カーネルだけでコンパイルが完了すると思ってるあたりもまた恥さらしだよなw

カーネルだけではoldconfigでも絶対に起動しない。

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:09:05 ID:qL1sScIL]
>>480

>>478
に手順示したよwwww


>カーネルだけでコンパイルが完了すると思ってるあたりもまた恥さらしだよなw
意味がわからない件wwwwww

483 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:09:11 ID:wZdv6QO4]
あくまでも、インストールできるかどうかではなく
あらかじめglibcやlibc6がインストールされている元場所に対して
上書きできるかと言うこと。


となると/usrではなく/usr/lib関係だわな

絶対に成功しない。
/usrや、/tekitouなど、元場所以外ならインストール出来て当たり前。
しかし当たり前だが、システムは以前の版で起動しているので
更新ともアップデートとも言わない。

484 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:11:23 ID:wZdv6QO4]
チョンはやっぱりカーネルコンパイルすらしたことがないらしいw



で、チョンの手順でやってみるとやはり

・Kernel Panic! (Kernel)
・Timed out in logon section (glibc & libc6)


これだからチョンはw

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:13:52 ID:qL1sScIL]
>>483
いや普通に上書きしてるんだけどwwwww

$ ls -la /usr/lib/libc.*
-rw-r--r-- 1 root root 14078086 2009-05-05 06:40 /usr/lib/libc.a  <- これインストールした日時ねwww
-rw-r--r-- 1 root root 238 2009-05-05 06:40 /usr/lib/libc.so

--prefix=/usrつけてconfigureすれば/usr/lib以下も更新してくれるよww。

>>484
ちなみに俺はカーネルコンパイルの手段については一言も言ってないよww

486 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 07:16:45 ID:48Ula8IU]
カーネルコンパイルなんて簡単だろ。
.configを/boot/config-*から持ってきてmake-kpkg使うだけだし、普通に動く。

487 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:17:32 ID:qL1sScIL]
やっぱりaptクンはglibcのインストールもカーネルの(正しいコンパイルと)インストールもできなかったらしい。

結論:

aptクン 「カーネルは(俺のスキルだと)アップデートできない」
aptクン 「glibcは(俺のスキルでは)アップデートできない」

マトモな人 「確かにその通りだな。」



488 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:17:51 ID:48Ula8IU]
あらミスってageたスマソ。

489 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:29:27 ID:wZdv6QO4]
いや稼動中のlibc関連の上書きは無理なんだけどw

今まさに動いているのだからw

490 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:31:00 ID:qL1sScIL]
>>489
リブートすればいいだろ。

491 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 07:31:16 ID:wZdv6QO4]
結局手順を示せない=大嘘・捏造


まさにこれw

マトモな人「glibcはアップデートできない」

チョン「できるしwwwwwww」

マトモな人「じゃあやってみろ」

チョン「(しーん・・・・)」




glibcやlibc6の役割も知らない、「Linuxはカーネルだけで動いてる!」と恥を晒したチョンだけあるねえw
WindowsでもカーネルやWindowsライブラリの更新、上書きは再起動後にしか適用されないってのにw

492 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 07:33:14 ID:wZdv6QO4]
Linuxの 「make install」 は、まさに「即座に上書き」しかできない。

だから無理なんだよねえw
ま、この場合もう操作は何も受け付けなくなるので(glibcやlibc6が壊れたので)
再起動も無理なのだがw

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:33:47 ID:qL1sScIL]
>>491
だから>>478で手順示したじゃん。

ディスク上の/usr/lib/以下のファイルはきちんとmake installで更新されるよ。
読めないのwwwww?

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:34:47 ID:qL1sScIL]
手順を示されても納得できない&理解できない。

これがaptクンクオリティ。

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:44:51 ID:bG5Z3jUv]
良く知らないけど、

>>489
>今まさに動いているのだからw
上書きしても意味ないと言ってるらしいけど
>>490
>リブートすればいいだろ。
なわけで
>>491
>WindowsでもカーネルやWindowsライブラリの更新、上書きは再起動後にしか適用されないってのにw
とaptクソ本人も自分で言ってるし。

何が問題なんだろう?
もうaptクソ詰んでるのに、引けなくなって涙目?wwwww

496 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:44:51 ID:9CrUuqO8]
更新はできる。
だが、それは安全ではない。
起動中のプロセスは立ち上げ直さないと反映されない。
ただそれだけだ。
aptでやろうと、tarボールから入れようとこれは同じ。
ただ、tarボールからやってしまうとubuntuではない別物の何かになってしまい、
ubuntuとしては壊れたと言っても過言ではない状態になる。
それは動くかどうかとは別の話。

497 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 07:46:30 ID:wZdv6QO4]
Linuxの 「make install」 は、まさに「即座に上書き」しかできない。

だから無理なんだよねえw

結局手順を示せない=大嘘・捏造


まさにこれw

マトモな人「glibcはアップデートできない」

チョン「できるしwwwwwww」

マトモな人「じゃあやってみろ」

チョン「(しーん・・・・)」








498 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 07:48:01 ID:wZdv6QO4]
安全のため、仮想でやってみるとまさに起動しなくなるんだよなw
直にやってもまったく同じ結果。

まーたチョンが悔しがって大嘘コイたよw

499 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:48:29 ID:9CrUuqO8]
>>423
Win2000未対応でWinXPのみ対応アプリとかをWin2000で動かしたいときに、必要なライブラリだけXPのやつにアップデートなんて出来るの?

500 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:49:17 ID:qL1sScIL]
>>495
大丈夫、それがaptクンだ。


>>497

チョン「できるしwwwwwww」

マトモな人「じゃあやってみろ」

チョン「(しーん・・・・)」

        ↑
実際にやってみた人がいて(俺)、手順も示したのに
どうしても認めたくないのですね、分かります。

501 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:51:20 ID:48Ula8IU]
カーネルのナイトリビルド見つけた。
kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
人柱にお勧め。

>>496
リビルドすればubuntuのだよ。基本的にバイナリAPI一緒だから逆依存したパッケージのリビルドも必要ない。

502 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:56:07 ID:9CrUuqO8]
>>501
リビルドすればそのシステムに適合するだけでubuntuのものとは言わない。
ただのキメラ。
aptの枠から外れて依存パッケージの自動更新もまともに機能しなくなる。

503 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 07:57:44 ID:wZdv6QO4]
98の頃と同じ。

98の頃は、システムライブラリの保護がなく
好き勝手に置き換えることが出来た。

が、もちろん保護エラーやら何やらで起動しなくなった。


Linuxにはシステムライブラリの「保護」システムなどない。
あるのは「検証」だけ。
だから置き換えられたら検証で弾かれる


チョン以外は分かってると思うがw

504 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 07:58:14 ID:48Ula8IU]
>>502
ああまぁそうだな。
debuildやらdgetやらpbuilderやらでパッケージ作った方が良いのは確か。

505 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:00:40 ID:48Ula8IU]
>>503
XPでもセーフモードすればsystem32にあるdll置き換えられるよ。あるのは検証だけ。

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:00:57 ID:qL1sScIL]
で、aptクンはどうして
/usr/lib以下が更新できるということを認めようとしないのww?


>チョン以外は分かってると思うがw

分かってないのは君だけだよ多分ww。

507 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 08:05:49 ID:wZdv6QO4]
XPや2000でシステムライブラリを置き換えるには、WEPを一時的に保護を無効化するしかない。
永久に無効化する方法は存在しない。

また、WEPを無効化して置き換えてもWindowsが判断すれば置き換えても更に以前のものに戻される。

まあチョン以外誰でも知っているがw



508 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:06:43 ID:9CrUuqO8]
>>506
話してる内容はどうでもいいんだけど、あまりにもスレ違いだから他に移動したら?

509 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:08:57 ID:48Ula8IU]
>>507
セーフモードすればsystem32にあるdll置き換えられる。uxtheme.dllを改造する方法で有名。

510 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 08:09:54 ID:wZdv6QO4]
www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Glibc2-HOWTO-5.html


あーあ

またmake install「だけで」更新できるとかウソこいたチョンが泣いちゃうよw

新しくコンパイルされるプログラムは、glibcにリンクされますが、
古いプログラムのうち、動的にリンクされたものはlibc5に依存しているため、単に古いバージョンを上書きするわけには行かないのです。


ただmake installだけで済むなら
libc5だの6だのglibcだの退避だのは区別しなくていいのだからねえw


実際はそれをやっても依存のため上書きは出来ないのだがw
依存対象がなくなるから、OSのメニューからの再起動さえできなくなるわけでw

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:11:15 ID:sVhsmsbF]
>>499
うわ、便利そう。
それならずーと2000がいいわ

512 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:11:30 ID:48Ula8IU]
>>510
今時libc5でコンパイルされたプログラムなんてねーよ

513 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 08:12:30 ID:wZdv6QO4]
「更新」だからlibc5だろうが何だろうが

どこの何からでも上書きできなきゃおかしいねえw

チョン以外誰でもわかるがw

514 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:15:08 ID:48Ula8IU]
>>513
libc5や6の5や6はAPI互換性が壊れたときに上げられる。んでlibc6からlibc6の新しいバージョンにバージョン上げても壊れることは無い。

515 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:16:50 ID:9CrUuqO8]
>>513
スレ違いだから移動しなよ

516 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:18:18 ID:o9y/Wgf4]
NGID推奨一覧

ID:8/26sAqY
ID:bG5Z3jUv (3)
ID:wZdv6QO4 (11)
ID:48Ula8IU (8)


517 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 08:20:46 ID:wZdv6QO4]
437 :login:Penguin [↓] :2009/05/05(火) 05:26:26 ID:khKsKHRL
・バージョンではなくチェックサムで見ているから、完全互換していても変更が利かない
・Linuxはダイナミックリンクという簡単なことすら出来ずに、コンパイル時のライブラリでしか動かない (ものが圧倒的 特にglibcやlibc6)


こんな基本事項すらも分からずに出来た出来たと
息を吐くように嘘をつくからチョンだとボコボコにされたんだよなw




518 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:22:47 ID:qL1sScIL]
>>517

まあ一つ確かなのは”君には”glibcのアップデートはできなかった、という事だ。

まあ君以外には出来るんだけどねww。

519 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:23:24 ID:48Ula8IU]
>>517
lddの結果見れば分かるとおり、ちゃんとダイナミックリンクされている。
チェックサムのチェックなどは存在しない。何か勘違いしているだろ。

520 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:24:34 ID:9CrUuqO8]
そもそもubuntuにはlibc5なんて無いんだから、関係無さ過ぎる。

521 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:26:19 ID:qL1sScIL]
>>520
まあ彼はvineスレから寂しくて出張しに来ただけだからな。

522 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 08:27:17 ID:wZdv6QO4]
どこの誰だろうねえ

make installだけでいいとかヌカしてたチョンはww


www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Glibc2-HOWTO-5.html


あーあ

またmake install「だけで」更新できるとかウソこいたチョンが泣いちゃうよw

新しくコンパイルされるプログラムは、glibcにリンクされますが、
古いプログラムのうち、動的にリンクされたものはlibc5に依存しているため、単に古いバージョンを上書きするわけには行かないのです。


ただmake installだけで済むなら
libc5だの6だのglibcだの退避だのは区別しなくていいのだからねえw


523 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:27:29 ID:o9y/Wgf4]
両方荒しなんだと思うよ。

イカサマをやる時の仕込みみたいなもんで
自演で話を回してるだけだと思う。

ID変えるタイミングも両方同じだったみたいだし。

524 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:29:38 ID:48Ula8IU]
>>522
思考停止乙

525 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:29:57 ID:qL1sScIL]
>>522

>このセクションでは、glibc2をメインのCライブラリとしてインストールする方法を説明します
               ~~~~~~
どうやら数字も読めないようだ。。。


526 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:34:19 ID:9CrUuqO8]
>>525
www.linux.or.jp/JF/JFdocs/libc-intro.html

527 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 08:35:45 ID:wZdv6QO4]
2.x系列、まさに2.3や2.7などのことなのに
まーた読めないチョンが恥晒したw


libc6系列のubuntuにも入るからねえ
5だろうが6だろうが、Linuxなら出来なきゃいけないが


make installだけじゃ120%無理



なわけだがw



528 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:39:25 ID:48Ula8IU]
>>527
vnc(リモートデスクトップ)を公開してくれたらあなたの環境でビルド・インストールしてあげるよ^^

529 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:46:10 ID:THm5S/pt]
apt君って誰だ?
俺を越える糞コテか?

530 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 08:53:22 ID:ghO0N6Kf]
コンパイルやアップデートが出来たことを自慢して上から目線の奴らがいるが頭大丈夫か?
WindowsならVisual C++のコンパイルができたとか、Windows Updateが出来たと自慢する
のと同じだぜ?

もう少し高度な話題で偉ぶれよ。ドライバ作りました、カーネル変更しましたとかさ。


531 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:07:48 ID:THm5S/pt]
コンパイル
cd ごにょごにょ
make

アップデート
須藤 あpちつで ふllーうpgらで

532 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:08:14 ID:jme6AzJV]
質問よろしいでしょうか。
XPとのデュアルにて9.04Netbook Remixを使用しております。
情けない事にFFmpegのインストールに失敗したせいか、Ubuntuが全く起動しません。
Ubuntu領域をフォーマットしただけではXPも起動しなくなる可能性がありますよね?
その場合、再度LiveUSBから9.04Netbook Remixをインストールすることで、元通りのデュアルブート環境に戻るのでしょうか?
ちなみに回復コンソールを使える状態にありません。
Ubuntuを元通りにしたいと思っています。


533 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:12:13 ID:bG5Z3jUv]
あれ?栃木も来た?

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:16:23 ID:THm5S/pt]
うん

535 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 09:25:38 ID:ghO0N6Kf]
>>532
おまえにはUbuntuは無理だ。背伸びしてUbuntu使うとそういう痛い目にあうから
素直にWindows使ってろよ。後、質問するまえに調べてからこい。


536 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:27:28 ID:48Ula8IU]
>>532
HDD(もしくはSDD)がヤバくなってる予感。
エラーメッセージ出してくれないと分かんね

537 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:40:26 ID:bG5Z3jUv]
初心者に限ってデュアルブートにしてしまう罠



538 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:43:21 ID:9CrUuqO8]
慣れるまでマルチブートするなってテンプレに入れておけよ。

539 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 09:50:16 ID:KE9F9wkm]
>>537,538
すいません。デュアルブートにしたくてパーティション区切ろうとしたら、
パーティション壊れてしまい&winのリカバリディスク無いので、
今はUbuntu一筋です。

540 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 10:00:51 ID:THm5S/pt]
すいませんwwwwww

541 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 10:04:25 ID:ghO0N6Kf]
>>538
この初心者情弱スレはこのスレで最後だからテンプレに追加する必要はないんじゃないか?


542 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 10:08:08 ID:9snj3Q7I]
パテーション壊れてって壊したの間違いだろ。壊したことないよ。

543 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 10:22:44 ID:o9y/Wgf4]
推奨NGID一覧

ID:qL1sScIL (10)
ID:khKsKHRL (19)

ID:8/26sAqY
ID:bG5Z3jUv (3)
ID:wZdv6QO4 (11)
ID:48Ula8IU (8)

ID:THm5S/pt (4)
ID:ghO0N6Kf (3)

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 10:26:50 ID:2gakMfS8]
>>502 だよね
Ubuntu初心者だったらシステムに関するトリッキーな変更はしないほうがいいよ
Ubuntuマシンを3台くらい用意してそのうちの1台を実験機として使うんだったら別に問題ないけど
普段使ってるマシンの不具合はハードウエアの組み替えで対処したほうが手っ取り早いものね

545 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 10:32:54 ID:THm5S/pt]
kernel.ubuntu.comとやらに2.6.30が置いてあるのか
早速入れる

546 名前:login:Penguin [2009/05/05(火) 11:18:36 ID:5KrNZoBZ]
Ubuntu 初心者スレッド☆オールスターズ

(`・ω・´) 栃木
  Windows板からやってきたキチガイ。自称栃木県出身のリアル厨房。
  Linuxをハックするため修行中。
  ときに無知を晒してしまい恥をかくが、すぐに立ち直る。
  Ubuntuスレを荒らした前科がある。

(゚レ_゚) タコ氏ね君
  初心者のふりをして釣り目的の質問をする。
  たくさん釣れたところで「ウゼーんだよ。タコ氏ね。」という釣り宣言をする。
  動機は不明である。

(´;ω;`) test.img先生
  自力でファイルシステムを修復しようと、UbuntuのライブCDを使いddコマンドを試みるが、失敗。
  Unix系に慣れていないためか、わけもわからずデバイスに書き出してしまいデータ破損。
  しかし、どうにかしてデータを復旧させた強者。

547 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 11:19:14 ID:9CrUuqO8]
>>545
2.6.30は本家でもまだrc4だぞ。



548 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 11:24:37 ID:THm5S/pt]
>>547
それを分かっていながら入れた。
速くなったような気がする

549 名前:403 mailto:sage [2009/05/05(火) 11:37:10 ID:dKynMaOA]
>>404
亀だがありがとう
試してみる






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<296KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef