[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:40 / Filesize : 43 KB / Number-of Response : 201
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

天才ハッカーがubuntu使うとかwwwww



1 名前:login:Penguin [2009/04/24(金) 00:47:06 ID:hJoj5X/m]
ねーよw

40 名前:aaaaa mailto:age [2009/06/02(火) 03:40:40 ID:qFdaMMjJ]
>>35
back trackとか使うのはスクリプトキディだけだろヴァーカwwww

41 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/03(水) 02:13:45 ID:eKzy+C2M]
>>40
意味をわかって言ってるのか?

back trackはあくまで特化したベースディストリにすぎんだろ?

それとも、君の頭の中ではあれが完成品だとでも?w

わからないのならわからないと言いなさい!
(まぁ、私もその分野は専門外だが君より知っているのは確かだな)

ってか、厨房って多いんだな…

42 名前:aaaaa mailto:age [2009/06/03(水) 02:35:03 ID:Wn9f8jcm]
>>40
池沼がよくぞ偉そうにwwwwwwwwwwwwww
>(まぁ、私もその分野は専門外だが君より知っているのは確かだな)

ならそれを証明してみろよ。ここで。
出来ないなんてことないよな?そこまで書くからにはw

43 名前:login:Penguin [2009/06/06(土) 01:01:04 ID:O0nOgZdU]
だれかこれに答えてやれよ
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426949469?fr=chielqm_chie_detail

44 名前:login:Penguin [2009/06/06(土) 09:22:40 ID:aj2NRUjd]
>>43
質問取り消されてて見えない><

45 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/06(土) 10:41:22 ID:c8RbUqLB]
>Linux(Ubuntu8.10)でPCへのハッキング方法
>selects_so67さん

>Linux(Ubuntu8.10)でPCへのハッキング方法
>Linux(Ubuntu8.10)でPCへのハッキング方法を教えてください。
>理想は、簡単で便利で日本語ならうれしいです。(最低でも日本語をお願いします)
>ただ勘違いしないで欲しいのは、僕は絶対にハッキングはしません。(やり方・仕組みが知りたいだけです。)
>どこかのサイトでダウンロードできたりするのでも別に全然いいです。
>詳しいやり方や説明、ツールやソフトを期待してます。
>わがままですいません、よろしくお願いします。

どうせハッカーという言葉でこのスレにたどり着いて、晒されたから怖くなって逃げたんだろw

46 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/07(日) 07:05:25 ID:8HIFvMM/]
ハッカーとクラッカーをうまく使い分けは当然ないな

ハッカーという単語だけでも破壊工作だと通じるのは当たり前・・・となってるし


せっかくだから意味を書いておくね


ハッカー:現在では区別はなく破壊工作になってる 元はンピュータ技術に長けた人物のことを言うらしい
クラッカー:こっちが本当の意味 破壊工作などやってる

もう、教科書はハッカーという単語にまとめろよ 今じゃクラッカーという単語は使わん(俺の教科書にはかいてあった

47 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/07(日) 10:32:50 ID:vJ90ny5f]
>>46
うまい具合にマスゴミに洗脳されていますね。怖い怖い。

48 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/12(金) 11:46:33 ID:5T+yyZ5b]
>>46
純粋な昔のハッカーに値する他の呼び名があれば問題なしだがな
「コンピューターオナニー野郎」でもいいけど長すぎで呼びにくい




49 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/15(月) 13:23:34 ID:RZa9e3Jp]
自分でカーネルをスクラッチし
TCP/IPなどを実装し

・(中略)

ウェブブラウザを作成し
2chに氏ねアホと書き込む

50 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/16(火) 12:48:47 ID:xkVFKnxC]
弘法筆を選ばずとは言うが、筆を作ってる訳ではない。

51 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/17(水) 18:01:53 ID:gTIDeWU3]
ハッカ飴ってあんまし好きになれない

52 名前:login:Penguin [2009/06/18(木) 00:11:39 ID:GI/qjlV9]
中学高校の教科書ではハッカー=破壊工作となっている

53 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 00:34:45 ID:Q/fxztpd]
で、それは違う、とか言い出す奴が、平気でら抜き使うんだよな。
頭おかしいんじゃないかと。

54 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 00:52:41 ID:NmJ4GXc6]
本来の正しい用法を論ずるのと、日本語表現の誤りを対等に語るのも頭おかしいと思うけど。

55 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 04:01:42 ID:rSoYT03q]
ハッカーって最近はそんな意味になってるのか。
ドライバをハックして、、、とか、普通に仕事で言ってるんだけど。
気をつけないと、若い子に危険人物だと思われてしまうのね。


56 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 09:23:54 ID:sHb+UQH7]
>>55
本来の意味でも充分気持ち悪いから安心しろ


57 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 15:08:51 ID:k//qJK/X]
Windows用語のハッカーと混同されるからさ
なぜWindowsではなんでも歪んでしまうんだろうね、ユーザーまで卑屈になっていく

58 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/18(木) 21:40:47 ID:aYcLTeOK]
windows用語にもハッカーってあるのか



59 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 05:55:24 ID:ohsJYIlu]
>>55
ライフハックとか普通に使われているよな

60 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/19(金) 06:54:31 ID:ADppl7AG]
>>59
普通か?

61 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/20(土) 03:39:13 ID:UcFyEXuB]
某大学の学生達と話してると、スーパーハカーとか
魔改造とか大好きみたいだぞ。Wiiのリモコンを魔改造
して近藤科学のロボットキットをハックしてる。

>>57
同感。
マルチタスクと言いつつ、手で起動ソフト切替えてて、
CP/MやMS-DOSとの違いが見出せなかった。マルチメディア
とかインターネット、サーバ・クライアントもどんどん間違った意味
に歪まされてるし、しかも一般的過ぎる用語が間違った意味で
プロパガンダされるから迷惑この上無い。学術論文と整合性が
取れないから、学生がとまどいまくり。普通に論文書かせると、
間違った意味で書きまくるし。

ワザとやってるだろ>M$

62 名前:login:Penguin [2009/06/25(木) 00:49:45 ID:3eP8v1UC]
>>57
マイクロソフト用語のハッカーは、クラッカーの意味だねぇ。

63 名前:login:Penguin [2009/06/25(木) 16:18:54 ID:sFXMTyec]
このたび会社でwebサーバを立てることになりました。
そこで2chハッカーに攻撃してもらいたいのです。
たいしたデータは入っていませんが現在公開中です。
攻撃ってもF5攻撃とかではなく、乗っ取れるかとか、脆弱なところを
教えていただきたいのです。
報酬はありませんww
やってみて感想を聞かせてください。
yamada-g.dyndns.org
よろしくです。

64 名前:63 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:52:51 ID:sFXMTyec]
あっ、ちなみに社員専用での公開ですので
それなりに自分なりに考えて設定をしておりますので
アクセスできないじゃないかとかは勘弁してください。
通常ではアクセスできないようにしております。

65 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 06:36:28 ID:jYTZyvaL]
っ[nmap]

66 名前:63 mailto:sage [2009/06/26(金) 10:11:54 ID:UH1Krl16]
約2名の方にトライしていただいたようです。
今の所、サーバに影響のあるアクセスはなさそうです。
週末にかけて楽しみにしておりますので、ふるってご参加ください。
本稼動時にはドメイン変更します。
遠慮なくトライしてみてください。
よろしくお願いいたします。

67 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 01:29:27 ID:pq53N7zM]
もうめんどくさいから悪い意味でつかわれるハッカーはファッカーで統一しようぜ

68 名前:neat mailto:age [2009/06/27(土) 10:36:36 ID:jPNVckk9]
>>66
不正アクセス禁止法は親告罪じゃないから
許可があっても不正アクセスに成功したら罪になるんじゃないのか?
もしかしてそのための罠?



69 名前:login:Penguin [2009/06/27(土) 11:31:01 ID:uPEYhNKq]
>>68
> 許可があっても不正アクセスに成功したら罪になるんじゃないのか?
へー。それはおかしくないか?

70 名前:neat mailto:age [2009/06/27(土) 11:42:46 ID:jPNVckk9]
許可があれば不正じゃないと警察は理解してくれるのか?

71 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 12:34:48 ID:uPEYhNKq]
>>70
不正アクセス行為の禁止等に関する法律、そのものを読んでますか?
刑法の総則も読んでますか?

「許可」が信頼できるものかどうかについては別途お願いします。
もし、「許可」が信頼できないものであれば、その理由もお願いします。

72 名前:login:Penguin [2009/06/27(土) 16:52:20 ID:7qwxIQSu]
天才ハッカーは素直にWindows使うだろ。

73 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/28(日) 00:57:21 ID:cBK6wWTL]
>>66
>>63がふしあなさんしてくれるのであれば考える

74 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/29(月) 01:18:40 ID:R1K4lJfD]
hacker-t.alink7.uic.to/
これはよくないと思う

75 名前:63 mailto:sage [2009/06/29(月) 08:02:38 ID:rET9MjBY]
たしかに、私の理解不足でした。
申し訳ありません。
何名かトライしていただいているようですが
決して告発等いたしませんのでご安心を。
会社からですのでフシアナはご勘弁ください。
本日ログを精査いたしまして方向性を検討いたします。
ご協力いただいた方、本当にありがとうございました。

76 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 01:22:33 ID:tuOuElCY]
>>63
ちょっと見に行ってみた
落とすことはできるだろうけど、情報取ることはできないかなあと思う
そのポートは結構たたかれるから,隠すなら変えといたほうがいい気がする
あと運用時はIPもちゃんと変わるんだよね?控えちゃったけど

77 名前:63 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:38:56 ID:m1zZZRDx]
>>76
ありがとうございます。
ポート変更は可能です。どのポートがいいとかありますでしょうか?
また、参考になるhpがあればお願いいたします。
運用時はドメイン・IPは変更します。
その他問題はありましたでしょうか?

78 名前:63 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:56:54 ID:m1zZZRDx]
ここのHPを参考にポートは決めました。
sakura.canvas.ne.jp/spr/mycroft/dat/security/port.html
ありがとうございました。



79 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 03:27:53 ID:yQL6IX1S]
御褒美が無いとモチベーションが出ません。
何か良いエロ壁紙でも置いといてくらさい。

80 名前:login:Penguin [2009/09/25(金) 22:06:48 ID:N4ckiC0h]
今更だけど俺「うぶんちゅ」って呼んでたよ

81 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 23:16:54 ID:nVwCW9kF]
Ubuntuを、なめたらいかんぜよ。

82 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/26(土) 02:09:16 ID:Ne5zsNck]
ハッカー(クラッカー)なら*BSDって印象。
GNU/Linuxはもはや家電や携帯にも入ってるし
産業OSだよぬ

83 名前:login:Penguin [2009/09/26(土) 02:09:24 ID:sH9uKS8I]
というかハッカーとそれに付随するイメージ自体がそもそも都市伝説。
いろんな機器を瞬時にクラックして機密情報を盗む?www
そんな人は映画やドラマのフィクションで実在しませんよwww

もし本当にいたとしても、ソフトやハードの仕組みや製作を趣味とする小規模なコミュニティで
精力的に活動している人というのが一番近い彼らの姿でしょうね。

84 名前:login:Penguin [2009/09/26(土) 08:25:49 ID:63jkaO9o]
ハッカーにはなりたい。

クラッカーはダメ、ぜったい。

85 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/26(土) 10:37:55 ID:c9V/t/TO]
そんなの当たり前だ

86 名前:login:Penguin [2009/09/26(土) 12:34:53 ID:JIJdN3JV]
FSFにかかればハッカーも神格化できる。
次はコソ泥の神格化に挑戦してほしい。
鼠小僧などと絡めて可能ではないか?

87 名前:佐藤浩二(ノーパンしゃぶしゃぶVIP会員) mailto:sage [2009/09/26(土) 16:24:24 ID:0sRXC1qK]
天才ハカーはturbolinuxを使っています!!

88 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/26(土) 23:56:27 ID:e8adc8k/]
天才派カーはw2kだお



89 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/29(火) 23:26:10 ID:yb7sqyZx]
すまん。俺は Windows がよくわからない。ハッカー失格だな。

90 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/09/29(火) 23:27:38 ID:yb7sqyZx]
もうね。この頃 Linux のプログラムばっかり組んでて Windows のプログラムは
何年も組んでないから API わかんなくなっちゃったよ。

91 名前:ただの職人だけど mailto:sage [2009/10/01(木) 20:52:44 ID:DYbS1Uav]
道具にこだわるのは素人
しかし、道具がなければ商売にならない。

92 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 15:03:52 ID:oLLooktg]
viもemacsもいまどき使うものじゃないでしょ

93 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 15:04:46 ID:oLLooktg]
別にWindowsのAPIなんて覚える必要ないでしょ
ドキュメント見ればいいじゃん


94 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 16:29:18 ID:a/TGCWhR]
>>92
それ以外でターミナルで動く良いエディタがあったら教えてくれ

95 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 16:45:53 ID:oLLooktg]
ターミナルなんて時代遅れ
これからはGUIの時代

96 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 16:48:51 ID:oLLooktg]
強いて言えばnanoだな キリッ

97 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 16:51:56 ID:o4lATyUY]
サーバーに入り込んで作業するときとかどうするつもりなんだろうな


98 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 16:53:48 ID:oLLooktg]
そういう時はさすがにターミナル使う



99 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 17:01:38 ID:lAftpeip]
で、nanoインストールすんのか?
viなら大体の環境で入ってるけどな

100 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 17:08:16 ID:oLLooktg]
nanoがなければしぶしぶviを使う

101 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 17:16:54 ID:tIxnFBZl]
じゃあ使い方知らないと困るよな

102 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 17:32:21 ID:oLLooktg]
viはマニュアルみなくても使えます
そのうえで言ってるんですがー

103 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/09(金) 18:31:25 ID:G6AOAvW1]
だからまだまだ時代遅れではないということだ
運用業務によっては現役バリバリ

104 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/09(金) 19:48:05 ID:968ZJiSe]
www.youtube.com/takuya393
あぼーん

105 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/10(土) 07:48:57 ID:ah1T/Jxa]
ってかさなぜメモ帳をわざわざターミナルで使うのでしょうか?
使い辛くないですか?
ターミナル上で動く使い辛いメモ帳より色分け機能があるgeditが一番いいと思いマーす。

メモ帳をわざわざターミナルで動かすメリットをオラに教えてけろ

106 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/10(土) 17:41:59 ID:jIQXhE7J]
>>105
メモ帳…?viやnanoのようなエディタのことか?

107 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/10(土) 18:58:54 ID:ah1T/Jxa]
>>106
そうです
Edyっ他です
メモ帳と言う表現が一番わかりやすいと思ったので。

Linuxの変換システムは使い辛いです。

108 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/11(日) 00:19:01 ID:zz8+ddw2]
>>105
軽い



109 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/11(日) 09:34:16 ID:ubu5rlFY]
>>105
サーバーの管理をSSHで行ってると、コンソールしか使えん
何が言いたいかわかるな?

viは使いこなせればGUIのエディタより早い
結局はマウス操作よりキーボード操作のが早いってことだな

110 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/11(日) 10:06:28 ID:8eivkpKN]
>>105
vimでも色分けできるよ

111 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/11(日) 18:51:04 ID:ZunlsWQR]
>>109
テキストえでぃったはマウス使わないと思いますが、

112 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 04:55:34 ID:mdSzBF1I]
>>111氏はリア厨なの?それともリア厨のふりしたオッサンなの?

113 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/12(月) 08:24:59 ID:8i5+kVHn]
>>112
オッサンではないっす


114 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 08:43:00 ID:mdSzBF1I]
>>113
じゃあリア厨でおKかな?

115 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/12(月) 10:08:35 ID:8i5+kVHn]
>>114
どこが厨に見えますか?

116 名前:232.22.112.219.ap.yournet.ne.jp [2009/10/12(月) 10:10:18 ID:8i5+kVHn]
>>114
takuya393.dayuh.net/attacking.html

117 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 10:26:48 ID:mdSzBF1I]
>>115

直近だと>>116あたりとかかなw

結局リア厨なおリア厨じゃないの?

118 名前:login:Penguin [2009/10/12(月) 10:53:55 ID:q8/khpep]
>>109
それはLinuxの欠点だな。
Windowsのターミナルサービスなら実用的な速度でGUIのエディタが使えるからな。
Linuxではマウスが使えませんと言っているようなものだ。
で、それが利点だと。



119 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 12:41:29 ID:NkS68JOO]
え? Xサーバ使えばリモートでも使えるけど、さくさくと。

120 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 12:45:59 ID:O7CCWtK9]
>>118
リモートでもXで接続できるよ
ただメンテナンス用途だと不向きってだけ
逆にウィンドウズサーバーでもテキストのターミナルでつなげることは可能だから
そのほうが都合が良い場合はそうしてもいい

できることを知らないで優劣を語るのがは愚かなこと


121 名前:login:Penguin [2009/10/12(月) 14:18:50 ID:q8/khpep]
>>119-120
え?Windowsだってマウスつければマウス使えるよ?さくさくと。
できることを知らないで優劣を語るのがは愚かなこと

こんな感じか?
何を当たり前のことをって感じなんだが。

122 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 14:26:10 ID:NkS68JOO]
>>121
すまん、何を言ってるのか意味がわからん。

123 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 14:40:43 ID:IAspJ/fr]
Windowsのリモートデスクトップと同じようなことが、
リモートデスクトップができるずーっと前からXサーバで実現されていたことを知らないんだろ。
そっとしといてやれ。

124 名前:login:Penguin [2009/10/12(月) 14:52:30 ID:q8/khpep]
レベルが低すぎる。
Linuxだから仕方ないか。

125 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 15:00:33 ID:WaPEszwL]
実環境で自分のクライアントからサーバー管理したことがあれば
何がいいたいのかわかるんだろうけどな


126 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 15:03:24 ID:NkS68JOO]
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\  <「それはLinuxの欠点だな。」
    /   ⌒(__人__)⌒ \  「Windowsのターミナルサービスなら実用的な速度でGUIのエディタが使えるからな。」
    |      |r┬-|    | 「Linuxではマウスが使えませんと言っているようなものだ」
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


127 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 15:09:17 ID:Dav5tN/c]
>>118
そんな甘っちょろい環境ばかりじゃねーんだよ

128 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 21:14:39 ID:3DdKxj24]
>>118
オレ、109だけど論点ずれてると思う

リモートで管理するときにGUIが使えないとは言ってない
重要な鯖ではSSHしか使えないことが多い、だからターミナル上で使えるエディタは必須ということだ
リモートからのGUI操作も「実用的な速度」で出来るが、SSHがあるのにGUIで操作するメリットはない
ゆえに君の「Linuxの欠点、Windowsの利点」は成立しない

で、さらに言うとオレが言っていたのは、エディタの編集効率であり、GUIで実用的な速度が出ないと言った訳ではない



129 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 21:36:08 ID:WSy2lVkL]
118 が天才ハッカーなら何言ってもいいけど
普通はその発言は受け入れられんわな。
きっと一人狼、名も知られないようにしてる天才ハッカーなんだろう。



130 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 21:37:32 ID:glBqhYYa]
SSHしか使えなくても、普通にGUIできるはず(尤もSSHのオーバーヘッド分速度は
犠牲になる)だけど、まあ、そこまで手間かけてGUIで繋ぎたいかっていうと、否です
かね。
コマンドラインの楽な所はクライアント側に大袈裟な準備をしなくても、どんなクライ
アントシステムからでも簡単なSSHターミナルソフトがあれば間に合う所だね。

No-headインストールは普段から大量にやらなきゃならないなら、それなりの準備も
するけど、メンテと更新で年1台位しか新規のサーバを立てないんで、普通にディス
プレイ・キーボード・マウスを繋いでインストールした後、それらを外して電源オン。
その後のメンテはネットワークからSSHって手順だし、常用してるPCもマルチブート
でWinが動いてたりlinuxが動いてたり、ファイルのやりとりはどっちもFileZilla、ターミ
ナルはTeraTermとコマンドラインからSSH、こんな感じで緩く運用してる所も小さい
所なら普通だと思う。

もちろん、きちんとしたシス管部門があるような所は別だけどね。

131 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/12(月) 21:55:47 ID:q8/khpep]
>>130
得意のインストールと設定ですね?

132 名前:login:Penguin [2009/10/14(水) 15:39:10 ID:yHPS+Q2j]
GUIが主流なら、LINUXやXを使う必要性があるのかな???
コマンドラインで能力を発揮できるのが、UNIX/LINUXと思ってるのは、おらだけか?
うんこたれ

133 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 17:29:56 ID:5uLe+kjy]
>>132
たしかにUNIX系OSのCLIは強力だ
それにGUIが付いたらもっと幸せになれると思わないか?

134 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 17:41:43 ID:1svSoQV5]
>>132
GUIが主流なのにXを使わないってことは何を使うの?

135 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 17:55:08 ID:rOTeQ4Yx]
>>134
ターミナルサービス。

Linux + 技術者 → Windowsサーバーに置き換え。
Linuxファイルサーバ + 技術者 → NASに置き換え。

コスト削減はこうやってやるのです。

136 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 18:11:26 ID:QlAdbjOT]
よくわからないんだが、クライアントの規模(人数)が書いてないから、それによっては全然安くならないし、
技術者を雇わないって事は、セキュリティがかなり不安なんだが、その辺は試算してあるの?>>135

137 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 18:23:00 ID:rOTeQ4Yx]
>>136
> リモートで管理するときにGUIが使えないとは言ってない
> SSHしか使えなくても、普通にGUIできるはず

こんな技術者なら、いないほうが安全。

138 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 18:32:07 ID:2Z5Xymgj]
GUIなんかかったるくて使う気にならない
ブラウザでネットワーク機器の設定してるやつを見ると殴りたくなってくる




139 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 18:32:51 ID:QlAdbjOT]
>>137
よくわからないんだが、SSHでGUIすると、どんな危険があるの?

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2009/10/14(水) 19:25:15 ID:5uLe+kjy]
>>139
サーバーの限りあるリソースをGUIなんかに使うなってことだろ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<43KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef