オススメLinuxディストリビューションは？ Part34

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 21:28:44 ID:9+LTMf3J] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ 　オススメLinuxディストリビューションは？　Part33 　pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1230708044/ 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 21:05:54 ID:8pYcYlk/] >>331 ubuntuはもっと古いぞ 後追い 334 名前：login:Penguin [2009/06/21(日) 22:08:56 ID:1hgzqeSH] >>333 別に vista を古いって言ってるわけじゃないと思うよｗ 文章をよく読もうね 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 22:17:49 ID:73KPgxaG] パッケージまとめ(^_^) 新しめ ↑Fedora 　Ubuntu 　Debian Mandriva openSUSE 　CentOS ↓Vine 古め 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 23:30:34 ID:5lqgVJba] 新しめ ↑Fedora 　Ubuntu 　Debian Mandriva openSUSE ↓CentOS 古め 　Vine←だめ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/21(日) 23:31:26 ID:RXzvx5tj] 結局、Gentooか 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 00:00:49 ID:XY8WUByB] 異論ない。 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 00:02:24 ID:KNV9BdVt] siduxでもいいじゃん。 340 名前：login:Penguin [2009/06/22(月) 01:48:51 ID:air6ufm8] gerntooは、新しめだけど、永遠の未完ぽいからあかん。 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 02:03:25 ID:q8ZYQhas] Slackwareって声は出ないな… Austrumiに興味はあるものの情報が少なくてなかなか手を出せないでいる 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 02:37:47 ID:XY8WUByB] >>341 時代遅れ過ぎるからな。 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 04:38:15 ID:q/ab1Flu] >>341 えらくマイナー好きですね。 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 19:35:44 ID:tSonLgb/] >>341 もうじきSlackware 13.0が出そうだから試してみな。 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 19:46:04 ID:Ns+eH5ae] ここでKNOPPIX3.6を使い続けている俺の時代ですよ 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/22(月) 19:55:53 ID:Hr9cQ3De] >>342>>343 頭大丈夫？ 347 名前：login:Penguin [2009/06/23(火) 01:39:38 ID:ofBqvbNc] ネットワークエンジニアの勉強兼ねて鯖立てたいんだけど オススメのディストリありますでしょうか？LPICレベル1とったばっかですが 鯖構築は素人です。 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 01:44:15 ID:DErm7YjC] >>347 カーネルパッケージが作りやすいdebian系。 まぁ、オプション弄る必要性はなかなか出てこないとは思うけれども。 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 02:01:08 ID:a7lWO9N3] suseかcentじゃないの 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 02:12:05 ID:DErm7YjC] debianだと、dsniffとかのちょっと危ないネットワーク弄りツールもサクッと入って使える。 351 名前：login:Penguin [2009/06/23(火) 22:00:01 ID:ZAR0Zb0f] しかし安易な気持ちでDNSは立てちゃいかんよー 352 名前：login:Penguin [2009/06/23(火) 22:55:15 ID:0lw4Lofa] Lindowsはどうなりましたか？ 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 23:09:43 ID:UCZyO85p] >>352 Linspirって名前になった。　日本での開発は終了した 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/23(火) 23:34:27 ID:lrmskP40] >>351 どうせ正しく設定出来る奴なんて1%しか居ないんだから 気軽に誰が立てても別に構わないんじゃね？ 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 02:53:57 ID:htA66lLs] >>352 Linspireって名前に変更になって、DebianからUbuntuベースに変わって、またDebianベースに戻す形でXandrosに吸収された。 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 23:17:10 ID:cePvSmxu] そんで今は、Ｆｒｅｅｓｐｉｒｅに生まれ変わった。 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/24(水) 23:24:58 ID:vFYBrtHy] 過去にfreespire試しに入れてみた事あるんだけど、 随所に「ここから有料」てのが出てきて消した俺貧乏人 あとこれLinspireからコミュニティーベースで誕生したとかなんとかってやつじゃなかったっけか 358 名前：login:Penguin [2009/06/25(木) 11:50:34 ID:6VCN8BCz] age 359 名前：login:Penguin [2009/06/26(金) 10:44:24 ID:OB5R6yv5] age 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 10:50:07 ID:3RE4KePV] >>359 うるせーだまれー 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/26(金) 15:52:50 ID:V799QkeJ] sage 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/27(土) 13:59:36 ID:p8+gfIbs] hage 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/29(月) 20:02:03 ID:ZyMldBR+] スマン >>248 だけど訂正するわ。 俺のやり方がマズかったのかも知れないけど、Ubuntu Serverサッパリ理解出来ないわ。 LAMPインストールでiptablesが空っぽだったりとか。 やっぱサーバはCentOS(SLでもいいけど)の方がイイヤ。 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/29(月) 20:41:25 ID:wm5e4nEn] >>363 それ単純に慣れの問題だけな気がする。 赤帽系とデブ系はかなり違うし。 極端な話、apache2の設定でもかなり違うからなぁ。 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/29(月) 21:32:29 ID:dXfnuK+x] Vine とか　CentOS　とか　Scientific Linux　ってどうよ 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 00:04:11 ID:YKV1ao5U] >>364 慣れれば慣れるほど細部の作りに感心するのがRed Hat系 慣れれば慣れるほど奇矯な作りにウンザリするのがDebian系 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 04:49:04 ID:JziiwaeU] >>366 細部の作りって具体的にどういう点？ 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 05:52:24 ID:fAu0sIPn] >>366 Debian系の方が整理されてるよ RH系の方が元のディレクトリ構造そのままってことが多い 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 08:36:47 ID:4eEgf6yM] RHはディレクトリがやけに細かくてシンボリックリンクだらけだった記憶がある 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 11:59:45 ID:akNxKbGJ] Slackwareに比べりゃどんぐりの背比べ 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 12:28:45 ID:4mdT+sdc] 初心者の頃にスラックは敷居高いとか難しいとか散々言われてそれから避けるようになった。 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 12:30:04 ID:RaaPizpN] >>365 Vineは無いんじゃね？ 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 16:02:58 ID:PDi6RLqb] 色で選べばいいよね 茶色＝ubuntu 青色＝debian 緑色＝mintかgOS 374 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/06/30(火) 17:16:17 ID:b2QieB8+] とりあえずわかっているのは、 グブンツーよりクブンツーの方がいいってことかな。 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 17:39:07 ID:rgvS9ufJ] >>374 Kubuntu に興味があるので Ubuntu より良い所を教えてくれませんか？ 376 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/06/30(火) 17:43:41 ID:b2QieB8+] 調べてみてわかったのは、VirtualBoxとの相性が クブンツーの方がいいということ。 それと、エアエッヂが使える。 グブンツーでVirtualBox入れようとしたら、 qtかなんかのライブラリがねーって出てきて失敗した。 クブンツーはアッサリ成功する。 あと、最新のクブンツーには、 ラーメンタイマーが実装されているんだよ。 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 18:01:44 ID:rgvS9ufJ] >>376 レス有難う御座います。 エアエッヂ、VirtualBox、ラーメンタイマー . . . うぅ〜ん。　玄人指向って事だけは分かった。　素人で済みません。 378 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/06/30(火) 18:09:10 ID:b2QieB8+] エアエッヂやラーメンタイマーは別にいいけど、 VirtualBoxは素人こそ、覚えておく必要がある。 素人ってことはWindowsが手放せないわけだから、 Windowsとの併用が前提だもんねぇ。 逆に言えば、このVirtualBoxさえマトモに動けば、 ディストリは何でもよくなるわけだ。 Linuxがホストの場合は、だけどね。 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 18:15:16 ID:CFlfppZG] distrowatch.com/ 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 19:27:00 ID:tVL3JWqk] デスクトップ環境はGNOMEとKDEどっちがいいの？ 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 19:35:49 ID:KdV1YJoh] KDE(ただし3) 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 19:36:29 ID:IFL5ghnV] Xfce 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 19:42:34 ID:k+mxinaw] 最近のKDE4は意外と良くなってきてるよ。 使わないけど。 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 19:47:37 ID:rgvS9ufJ] LXDE or fluxbox 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 23:10:06 ID:J1idWi09] 今のところKDE4使うんだったらsiduxに限るかも。 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 23:20:20 ID:pfoGXr5+] 普通にGNOME 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/30(火) 23:27:19 ID:cIWSRxCd] 今は時間もねえし知識も足らんのでなんともだが ｋｄｅよりｇｎｏ派 だがしかし秋田 ｆｌｕｅとｌｘｄｅどっちがいーかお悩み中 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 08:31:09 ID:I2huSfCv] KDEがいいんだったら、windows7 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 10:56:10 ID:442a0U1v] 俺はfreeBSDの方が良いと思う。軽いし。 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 15:31:18 ID:cFjvcd9C] >>389 それってコンソールだとって意味？ 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 18:06:11 ID:rfB3M2ry] >>390 うんこBSDなぞ、相手にするなよw 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 20:31:36 ID:99U7pFKS] >>389スレタイ見て下さい 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 21:20:41 ID:D4MU3mrP] ディストリビューションから配布された標準パッケージ入れただけで理解した 気になってるlinux使いにfreeBSDは敷居高すぎるでしょｗ 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 21:29:00 ID:35hgwbfq] BSDのディストリってシステム組み上げるための標準的なパッケージも用意されてない or 使い物にならないものしか用意されてないの? 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 21:31:48 ID:cFjvcd9C] バカにし合うようなもんかこれ？ 別におまえらが作ったわけじゃないわけだし… 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 22:23:01 ID:jKsQbXLR] ぶっちゃけまともに動けばどれでもいいだろ 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 22:46:12 ID:m8V/GXPT] まともに動いても道行く人からキチガイだと指差されるようなOSは御免だ 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:19:12 ID:iWFjTnbq] >>397 まわりがウインドウズばっかりで俺だけLinuxだけど 誰も何も言わないよ。Linuxの存在すら知らない人ばっかりだからかな 逆に悲しいさ。 399 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/07/01(水) 23:24:20 ID:PbYdEcDz] クブンツーにLXDEを入れてみた。 これでしばらく使ってみよう、どうせ動かすのは FireFoxとVirtualBoxぐらいだし。 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:38:41 ID:m8V/GXPT] >>398 すまんMac OS Xの事を言ったつもりだったんだ 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/01(水) 23:49:18 ID:cFjvcd9C] macも普通の人からはキチガイなんて言われないだろw 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 00:21:28 ID:d0FUo6jQ] キチガイはお前らだよ。 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 02:04:29 ID:NacDWsTW] おおっとキチガイマカの乱入です！ 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 19:09:19 ID:hRSW7POk] 邪悪なマカッーは帰れぇ〜　帰れぇ〜 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 01:58:06 ID:191qLAkP] とまぁ、俺の感想は>>403のIDが惜しいという点のみだな 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/03(金) 02:44:50 ID:pNxOnErm] マカ＝キチガイはLinux板の常識 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 12:29:20 ID:mt/zE91c] 犬厨臭ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:19:04 ID:U+3mkYiJ] Ubuntu 9.04 が重いので Fedora 11 を使おうと考えているのですが、 Fedora 11 は Ubuntu 9.04 より軽いですか？ 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:20:40 ID:wp2zRqfY] >>408 あんまり変わらないからdebianお勧め CPU 1.1GHz 224RAM でも動く 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:30:25 ID:aCWGVCOu] >>408 メモリ消費を比較した事があるけど、ほぼ同程度かUbuntuのほうが若干少ない 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:43:08 ID:U+3mkYiJ] >>409 Debian 5.0 ですね。　Debian は今まで眼中に無かったのですが、 ちょっと、興味が沸いてきました。 >>410 メモリー消費量は一緒なんですね。　一応メモリーは多く積んでありますので 問題は無いと思うのですが、Flash Player などを再生させるとカクカクしない 軽いディストリビューションを探しています。 即レス　有難う御座いました。　これからググって勉強してきます。 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:50:11 ID:aaZIe6K4] グラフィックがintelならカーネルとかX周りが新しいFedoraの方が軽いと思う Ubuntuが採用してるバージョンのは遅いし 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 14:04:41 ID:U+3mkYiJ] >>412 使用グラフィックは intel gma 3100 なので、もしかしたら改善されるかもしれませんね。 ちょっとワクワクしてきた所に、やっと、Fedora 11 のダウンロードが終わりましたので これからインストールしてみます。　飯うま情報有難う御座いました。 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 19:09:35 ID:oioSjgqA] >>413 お味はいかが?? カクカクが乗り換えたら改善したか大して変わらなかったかむしろ駄目だったか ベンチとまで言わないんで、差し支えなければ感想よろ 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:28:09 ID:wp2zRqfY] KNOPPIXってどうよ あとみんなのディストリビューションは何使ってるの？ 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:44:00 ID:YEm5Lfxc] メインでCentOS5.3 もちろんランレベル3 お遊びでfedora11なんかも触る 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:51:10 ID:Mzg1hqly] >>415 LXDEになったので軽くなったのかな 以前はUbuntu、今はPuppyがメインで時々DSLとTinyCore 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 01:22:27 ID:enq+Upq/] >>415 インストールとかメンテに時間使ってらんないからUbuntu puppyは爆早で快適だけど、開発に使い辛かった。 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 11:28:33 ID:N7dvY9Ca] puppyは開発用途じゃないから。 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:30:11 ID:BfPNdz9f] Debian Linux と Ubuntu とどっちがいいんだろ 初め、流行りの Ubuntu にしようかと思ったけど、 こないだ Software Design で Debian の方をお勧めしてたんだが 因みに2年前位に Vista 用に適当に組んだデスクトップ PC があって、 そのあとノートPCを買ったんで不要になったから、デスクトップ PC に いんすこしようとしてる デスクトップ PC は 64ビットのOSを入れようと思ってちょっと前に 8GB に増強した 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:31:46 ID:BfPNdz9f] >デスクトップ PC は 64ビットのOSを入れようと思ってちょっと前に 8GB に増強した デスクトップ PC は 64ビットのOSを入れようと思ってちょっと前にメモリを 8GB に増強した だった 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 16:11:35 ID:OK+fgpgI] >>420 両方入れてみりゃいいじゃん。 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 17:49:42 ID:zC/EH1V+] ubuntuに対するdebianの優位点って、debian社会契約の理念くらいしか無いよね。 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 18:06:37 ID:Xm8KfG9o] ubun厨は息をするように嘘を吐くから困る。 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 18:39:52 ID:zC/EH1V+] そう思うなら何か利点あげればいいじゃん。 debianは10年くらい、ubuntuは4年くらい使ってるけど、特にdebianのほうが優れてるっていう点は今は無い。 4年前は、なんだかんだでdebianのほうがいろいろ揃ってたけどね。 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 19:20:56 ID:6SUpmUn6] Debian社会契約の理念って利点なの？むしろうっとおしいんだけど。 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 19:51:22 ID:zC/EH1V+] >>426 そこをどう感じるかは人それぞれ。 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 19:54:44 ID:nUDR0mSk] Debian stable サポートされるパッケージが多く期間も比較的長い。 一方、いつリリースされるか未定でリリース間隔も長い。 unstable（testing） パッケージが多くかつ常に新しいバージョンを使える。 日々構成が変わるという意味で不安定。再インストール不要。 Ubuntu サポートされるパッケージは少ないがリリース間隔が短く時期も明確。 サポートされないものも合わせればパッケージ数は多い。 リリース直後は新しく6〜18か月同じ構成で過ごせる。 LTS サポート期間は長いがパッケージ数は少ない。 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 20:23:02 ID:RmkioHJd] それにしても、今XPだのVistaだのが数百円じゃん。 わざわざLinux使う意味もあるのかどうかだねー。 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 20:25:00 ID:zC/EH1V+] 極端に高くない限りは値段とかどうでもいいだろ。 何を使いやすいと思うかだ。 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 20:27:20 ID:RmkioHJd] まあね、ぷれいんすこ使わずLinuxなんだけどね。 432 名前：login:Penguin [2009/07/05(日) 20:39:50 ID:BfPNdz9f] >>429 >それにしても、今XPだのVistaだのが数百円じゃん。 何の事なんだ？ 確かに、ネット加入で一見安くPCとOSが手に入れられるが、 通信料と一緒に分割でPCとOSの代金も一緒に払っているようなもんだろ 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 21:01:56 ID:WXyQrxsU] Vista用に適当に組んだ自作機にLinuxを入れたい って言ってるのに>>429以降論点がずれてる OS代がありませんとか、WinとLinuxの比較とか聞いてないだろ >>429はdebianとubuntuの二つまで絞っていて、 そのどちらがいいか聞いているので、双方の利点や特徴を提示するのが この場合正しい回答。 それをふまえて回答しよう。 そこまで絞ってるなら後は自分で決めろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef