- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 20:57:26 ID:AdLAWklr]
- ●過去スレ
01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/
02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/
03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/
04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/
05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/
06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/
07
08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/
09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/
●関連リンク
ext4
ttp://www.bullopensource.org/ext4/
reiserfs/reiser4
ttp://www.namesys.com/
xfs
ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/
jfs
ttp://jfs.sourceforge.net/
nfs
ttp://nfs.sourceforge.net/
ntfs
ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php
fuse
ttp://fuse.sourceforge.net/
btrfs
ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page
NILFS2 (NTT)
ttp://www.nilfs.org/ja/
- 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 18:27:20 ID:ChTxPFKE]
- >>799>>803
うちも360GBで参考にならないかもしれないけど
確かにジャーナルの最大サイズは100数十MBかもしれないけど
マウントって零コンマ何秒？ってくらいで全く引っかからないよ。
- 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 18:42:30 ID:B/OHxQzK]
- >>828
そのサイズだとまだまだだな
指数関数って怖いよな
- 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 19:12:45 ID:SXdmmE3S]
- >>829
ゑ? O(n)じゃなくて、O(n^2)すら超えてO(e^n) なの? なんでマウントに
そんなわけのわからんアルゴリズム使っているんだ?
- 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/21(月) 19:24:37 ID:9q2aeNv/]
- >>830
・
л
л
пｼ
ｼ
- 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/22(火) 20:34:17 ID:dZ+D1fmw]
- 確実にファイル名が似通ってるから2chログ置き場をrupasovにしてみたんだけど
カーネルソース置いてコンパイルしてみたりしたが今のところ何ら異常はない。
俺は今後はrupasov使うわ。
reiser4は使ったことないけどreiserfs3と比べてどんな感じ？
>>827
V2C。
- 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/23(水) 11:19:44 ID:hYkmayu9]
- >>627
意外とDB用途に最適かもよ？
ulfs.sourceforge.net/
- 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/23(水) 21:37:08 ID:h2t+Bp3U]
- >>827
IDに決まってるだろ
- 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/24(木) 11:06:23 ID:joayn3d8]
- log structured FSが最近勢いづいているのは何で?
- 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/24(木) 11:11:50 ID:+QoMJhH9]
- nilfs2がマージされたからだろ
- 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/24(木) 11:20:13 ID:9WTD7LOo]
- >>835
SSDで有利だから
- 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/24(木) 20:40:07 ID:x6/1cqZT]
- >>834
JDじゃなくて？
今天的 Tetralet 又在？？？？了
ttp://tetralet.luna.com.tw/index.php?op=ViewArticle&articleId=214&blogId=1
ちょっと前に会社で停電があってreiserfs使ぅとったのが立ち上がらんようになってしもたんや。
fsckしたら直ったけど冷や汗もんやな。
reiserfsの悪い評判とも関係あるけど。こんな事もあるんやなって身に染みて分かったわ。
で、結局何がえぇんよ？
半日ググったけど自分で試してみるんが一番ってことで。
- 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/24(木) 23:26:23 ID:+0yImHYg]
- で、reiserfsのマウント時間が容量の指数オーダーというのはガセなの？
ほんとならソースくれ。
- 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/24(木) 23:29:36 ID:oepUEYYM]
- ガセというか、落とし方やそれまでの稼働時間にも拠るんじゃね?
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 00:10:23 ID:8lp7KrzM]
- nがFS全体のサイズでなくてジャーナル領域のサイズとかだとしても
指数オーダーてのは直感的に想像できない。そんなだったらとっくに死滅してるはず。
>>829が指数の意味を誤解してるんだろう。
- 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 00:24:02 ID:If6aiUCb]
- 組合せ論的爆発
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 00:27:44 ID:DlSn0Qec]
- 芸術的爆発
- 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 10:08:45 ID:kIBKD3uE]
- >841
指数かどうかはともかく、直線的にスケールしないってのは普通にあると
思うけどな。問題はその程度って話でしょ。
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 10:47:21 ID:i8/4OJv9]
- reiserfs3は普通の環境で最大値は
ブロックサイズ4096、ジャーナルサイズが32749ブロック、トランザクションが1024ブロック。
これが*TB規模になると問題になるのかもしれんが。
マウントもリプレイも速すぎて目で追えないんだが遅いってか？
5分もあったらデスクトップ出してからリブート2回できるっちゅうに。
>>838でもマウントが遅いって書いてある。これはきっとアンチreiserfs厨の罠だな
NILFS2使ってみた。速度を求めるものではないが使う分には遅さは感じない。
遅い印象があったけどそのせいで逆に速く感じた。jfsと一部の特性取り替えたような感覚。
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 11:02:40 ID:QNISpLjD]
- ５年程前に5TBのreiserfs3の運用経験から。
リブートは年１回だがな。
- 847 名前：login:Penguin [2009/09/25(金) 11:22:37 ID:8shufhsA]
- ext4フォーマットで使ってる人、感想を書いてくれ。
- 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 11:29:07 ID:kIBKD3uE]
- 5分で2回もリブート行けるような小規模環境なら、何使っても大して変わらんでしょ。
うちのサーバはOS読み込み前のハードウェアチェックなんかだけで3分から5分は
かかるわ。
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 11:30:43 ID:hnnN3qZg]
- >>847
特になし
以上
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 11:45:19 ID:8lp7KrzM]
- マウントのときジャーナル領域をソートでもしてんの？
O(nlogn)くらいの。
- 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 11:48:09 ID:H6F4VVWn]
- >>847
たまに、ext2/ext3を前提としたコードがコンパイルできない。
それ以外はext3と同じ感じ。
- 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/25(金) 21:29:55 ID:7i3jmdwD]
- >>687
FreeBSDのZFSが使い物になると宣言されましたよ。
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/26(土) 04:31:20 ID:IigKfcmL]
- OracleがSunを買ってから、本当にbtrfsの話題が減ったなぁ…
NIFLSのほうが話題多いんじゃないだろうか。このスレに限らず。
>>852
ttp://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200909/24 ですな。
ただ、OpenSolarisのZFSはL2Arc ttp://blogs.sun.com/brendan/entry/test
なんていうSSDをキャッシュに使う機能なんていうのも実装されて、
ますます進化しているけど。
- 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/26(土) 10:02:46 ID:6/kVht60]
- 835> ttp://blogs.sun.com/brendan/entry/test
ZILは高頻度でsync()するアプリケーションに効くよ。
emacsはデフォルトでファイルを書くとsync()してくれるから
ZILでmewが速くなった。
|
 |
