ファイルシステム総合スレ その10

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 20:57:26 ID:AdLAWklr] ●過去スレ 01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 07 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ ●関連リンク ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/ 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/17(金) 19:08:29 ID:tSW3PSgJ] FreeBSD-users-jpとか、linux-usersとか、pgsql-jpなんかのMLから、このスレの過去スレまで 何度もddでの書き込みスピードを得意気に書き込むバカが表れ、その都度、意味がないと叩かれる なのにどうして相変らずこの手のバカは居なくならないんだろう ddが何なのか分からないのだろうか まあddが何をしているのか知っていれば、少なくともファイルシステムの速度計には使うまい 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/17(金) 19:24:04 ID:f/skbjrD] >>57 何という頭の悪いレス 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/17(金) 19:34:57 ID:mPuNNvYn] dd はファイルに対して読み書きするもので、 デバイスファイル専用ではないということを知らないのでしょう。 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 00:36:55 ID:lRUOugU0] 意味もなく張ってみる@ext4 $ time dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=1024 1024+0 records in 1024+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 13.2998 s, 80.7 MB/s real 0m13.306s user 0m0.021s sys 0m10.630s 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 00:49:22 ID:AeE8t4/a] じゃあ俺も@xfs WD6400AAKS $ time dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=1024 1024+0 records in 1024+0 records out 1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.02607 s, 119 MB/s real 0m9.029s user 0m0.000s sys 0m2.312s 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 01:00:45 ID:i56ZkWfD] dd厨ホイホイスレと化しました。 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 01:07:01 ID:pzUrQACk] >>55の人気に嫉妬ですね、わかります。 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 01:32:05 ID:CLnxhQY1] 全体で数百〜千万ファイルを扱えて、縮小ができ、個人利用で 問題ない程度に枯れたFSってありますか？ 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 01:46:34 ID:0X+MA58t] >>64 そんな小規模ならどれでもいけるんじゃないの？ いまどき個人でも数百万ファイルくらいは持ってる。 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 03:21:49 ID:CLnxhQY1] んじゃオーソドックスにext3ですねー 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 20:00:07 ID:wlWK2IHw] >>61 を、6400AAKSだ。 そのドライブってbuffer to diskが70MB/sって事になってるけど、やっぱりスペックシートが間違ってるのかな。 と完全に板違いな話を振ってみる。 68 名前：64 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:30:38 ID:CLnxhQY1] 以下は単なる興味なのですが、後学のためということで、 ファイル数が数千万〜億で>>64と同じ条件だと どんな選択になりますか？ 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/18(土) 23:10:56 ID:Hx7g9aQh] >>68 それってペタバイトストレージとかの世界でしょ。 Luster ISILON GPFS GFS AFS とかのネットワークファイルシステム必須じゃないの。 どれが良いかはクライアント数や必要帯域、読み出しと書き出しの割合や、 負荷分散や耐障害の必要性、さらに常駐エンジニアが24/7/365なのかどうか、 といった細かい仕様に応じて決まるものだから、そういうの抜きで選択できないよ。 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/19(日) 01:34:50 ID:jLpJXxzb] 1億ファイル生成テストスクリプトきぼん ディレクトリ数指定機能付き bashでよろ 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/19(日) 03:24:31 ID:qEBwWBxw] bashめんどいからperlで書いた。テストはしていない。 #!/usr/bin/perl use strict; my($dir, $numfile, $numdir) = @ARGV; $numdir = 1 <= $numdir ? int($numdir) : 1; chdir $dir or die $!; foreach(0 .. $numdir - 1) { mkdir $_ or die $!; } foreach(0 .. $numfile - 1) { my $dirname = $_ % $numdir; open FILE, ">".$dirname."/".$_ or die $!; close FILE; } 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/19(日) 18:39:00 ID:9jyUtOH4] どうせベンチ貼るなら boonie++ にすればいいのに。 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/19(日) 22:42:34 ID:oNVWurvy] 0 ... $numfie - 1とか 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 01:17:20 ID:XIEwVXcw] LinuxからOracleが急激に手を引く悪寒・・・ btrfs, ocfs2オワタ？ﾅﾝﾃｺｯﾀｰ 75 名前：login:Penguin [2009/04/21(火) 01:26:33 ID:DhSM5Bkf] MySQLも心配だが、btrfsはどうなるんだろう。 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 02:41:00 ID:M/KvjwG+] ZFSがCDDL/GPLに…ならんだろうな。 btrfsになんか持ってきてもらえるとうれしいが。 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 08:05:09 ID:5c5t6vM4] OCFS2 for Solaris、zfs for Linuxあたりに期待 btrfsにRAID-Zとか。 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 18:32:42 ID:CcNE2Hib] >>75 MySQLに関しては各所で阿鼻叫喚ですな。特に海外ではPostgreSQLが全然で MySQL一色だっただけに。 >>76 そのbtrfsに黄色信号が灯っているんだけど… 2.6.29にマージされたと思ったらこうだものなぁ。 ZFSのライセンスが変わることは考えにくいし、Oracleがbtrfsの開発から 手を引き始める可能性は高い。 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 20:39:26 ID:wqTd6TxB] btrfsのメーリングリストにBtrfs development plansのメールがいっぱい来てたw 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 21:03:58 ID:xUiy5ydU] >>78 > ZFSのライセンスが変わることは考えにくいし、Oracleがbtrfsの開発から > 手を引き始める可能性は高い。 何故そう思ったの？ むしろOpenSolarisのほうが不透明になった印象だが 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 21:57:51 ID:KjHaovNL] >>80 Oracle DBはOpenSolarisに最適化するらしいよ。 とりあえずリストラが噂されてるらしいけど、個々のプロジェクトの命運はその動向次第だろうな。 www.computerworld.jp/topics/ma/143270.html 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 22:02:20 ID:NwIqactl] ZFSをGPL化。 これやるだけで、Oracle神評価だろ。ちょろいよな・・・ GPL化無しとして、Oracle連携が強化されるとしたら ZFSのzvolのパフォーマンス？Oracle+ZFSは期待したい。 Linuxのbtrfsと共存ってことなら、それはそれでもいいが 同じものが2つって状況はね・・・ 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 22:09:32 ID:xUiy5ydU] 買収したら相手の株価は上がるし自社の株価は下がる。 だから価値ある買い物をしたんだと印象付ける為に相手を持ち上げる。 少なくとも悪いことは言わない。 それを差し引いても Oracle が Solaris を利用したいのは確かだろう。 ただ興味の対象は open source としての Solaris じゃないかもしれない。 もう一つは、Oracleの売上を支えてるのは Dellや HP製のミッド〜ローレンジ Win,Linuxサーバーで、これを切り捨てる訳にはいかないだろう。 長期的にはわからないが、今すぐ Linux の対応が変わるのは考え難いと思う。 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/21(火) 23:42:11 ID:wvpTY7z/] USBメモリを疑似SSDとして使ってますが SSDの書き込み制御機構のような、 メモリを長持ちさせるためのファイルシステムを ご存知でしたら教えてください。 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 00:48:04 ID:IofjUEGy] >>84 つ aufs+tmpfs つまりUSBメモリには書き込まない。 必要なら後からまとめてバッチで書き込む。超快適＆寿命最長。 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/22(水) 11:16:04 ID:WFPa+q58] >>84 発売中のUNIXmagazie今月号を読めば完全に理解できるヨ 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 17:30:01 ID:kAxgOIhb] >>57,72 ｲｷﾛｗ 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 20:33:57 ID:hKaSB6+r] このスレに書き込まれる、釣りを目的にしたであろうレス群って いつも攻撃的な感じのレスなんだよね それも大体が単発IDからの単発レスだし、分かりやすいことこの上ないと思うんだ なのにここの人達は、どうして釣りだと気づかないのかね アンチだ、厨だとレッテル貼りする前に釣り目的のレスはスルーしないか 昔の釣り針に、わざわざ今になってレスするのも止めようよ 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/23(木) 20:45:52 ID:BBBkDbtu] 2ch初心者か？ 肩の力抜けよ 90 名前：login:Penguin [2009/04/23(木) 20:50:15 ID:8Aa5mC1H] 誤爆かと思ったよ。 それとも遅延書き込みの影響かな？ 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/24(金) 01:00:54 ID:flAR2j//] バックアップ　リストアＤＶＤを簡単に焼けるのは やっぱりext3 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/28(火) 21:04:00 ID:VhLF+VVc] ext3ほど粗悪で、不快で、価値のないファイルシステム他にあるか？ ntfsやfat32に匹敵する出来の悪さ 93 名前：login:Penguin [2009/04/28(火) 21:48:09 ID:OvKIbI4F] ext3・NTFS・FAT32・・・・ どれも広く使われているファイルシステムやん。 >92 チミは異世界の住人かね？　チミ魍魎。 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/28(火) 21:55:22 ID:hFEqSOqA] はいはい。これからの30レス位を圧縮するよ ・よく使われているファイルシステムがいいわけではない ・使われているということは一定の信頼性がある ・安定性といい悪いは別の話 ・適当な罵り合い おｋ？ こういうのは、繰り返されているから 「具体的に悪い点を指摘」＋「改善方法を提案」 位しないと話が進まないからな。では、よろしく！ ↓ 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/28(火) 22:25:46 ID:ouE1LFjq] >>93 よく使われているファイルシステムが良いわけじゃないだろｗ 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/28(火) 22:36:33 ID:riMA5rxw] >>95 使われているということは一定の信頼性があるって事だろうがｗ 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 00:00:29 ID:oA1gyBgt] >>95 >>96 安定性といい悪いは別の話だろjk 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 00:09:41 ID:EAn6al6s] >>97 そういうこと言い出したらNTFS最強ってことになるが。 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 00:15:01 ID:AV5CQfRb] NTFSが最強というより Windowsのカーネルが暇さえあればキャッシュをフラッシュしてるだけ 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 01:02:52 ID:AiwhrIEV] んと、あと何レス続ければおｋ？ 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 05:37:21 ID:Rjo8+Wzs] >>99 そうなんですか。で、そのフラッシュの頻度を少なくする設定とかあるんでしょうか？ 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 08:36:34 ID:uuOizoxv] >>100 半年ROMれ 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 15:18:34 ID:qIRe5cGm] reiserfs最高 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 16:11:09 ID:7cN9yvFt] 遅ればせながらCoWを勉強した。すげーなこれ！ ZFSやbtrfsを待望する理由がわかったよ。 SSDとの組み合わせでSSDの死角が潰せて更にすげー事になりそうだね！ 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 17:00:52 ID:Rjo8+Wzs] っていうか今までそういう実装がなかったことが不思議なくらい OSの進歩って遅すぎるよね 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 21:04:02 ID:AiwhrIEV] そりゃその機能だけを実装すればいいなら簡単だが あっても他の機能との兼ね合いとか安定性とか考えることがいっぱいあるからねぇ 安易な批判は無知を晒すことになりかねないから注意した方が良いよ 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/29(水) 21:08:45 ID:4DG+1E8h] >>105 随分と知識があるようだな。 お前が思ってるファイルシステムのあるべき姿とその実装法について教えてくれ。 108 名前：login:Penguin [2009/04/30(木) 16:50:01 ID:47fhxI2x] ApolloのDomain/OSみたいなやつ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 10:03:06 ID:hxdl23z6] >>99 ext3も5秒ですが 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 13:37:29 ID:cgyDKWr7] 早いreiserfsが更に早くなるようで。 [PATCH 0/6] kill-the-BKL/reiserfs3: performance improvements, faster than Bkl based scheme lkml.org/lkml/2009/4/30/721 >So the new locking scheme makes it 11% faster than with the bkl. 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 13:45:55 ID:bc8Tc/Hk] BKLの除去はリスク高い しばらく様子見しないと危険すぎるが、その間にext4のほうが先に安定しちまうだろう 信者にとってはどうでもいい事なんだろうが 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 13:50:17 ID:CbPQLKCe] このスレとGentooスレには喜んで特攻して（玉砕して）くれる信者が たっぷりいるから、喜劇の観客としては楽しみなところではあるな。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 15:26:10 ID:5eVtO6I6] reiserfsはもういいから早くreiser4を安定させろと。 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 15:28:22 ID:bc8Tc/Hk] 確かにそのとおりだけど reiserfsが一番BLKを使ってるって指摘されたのが悔しかったんだろう 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 15:51:16 ID:VRESgmdn] Hansにコードレビューさせたの？ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 15:57:25 ID:Ikfa6M2+] Hans早く帰って来い！ 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 16:44:51 ID:pLh6jNBE] >>116 20年待て 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/01(金) 17:25:27 ID:MHDztT/i] しまった！　逃げろ、ハンス！　 ルアゴイフだ！ 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/02(土) 10:20:13 ID:3tD6cEnl] MTGなつかしす 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 21:36:48 ID:eZ/vhQ/V] slashdot.jp/~tuneo/journal/474819 Ubun厨 + XFS厨 → 涙目 前スレでアンチがxfs_fsrにケチつけてたけど まさか本当にケチがつくとはね しかもアレでしょ？ XFSって不完全ファイルをゼロクリアしてくれる素敵仕様なんでしょ？ cronで回してる奴とか、今頃大変な事になってるんじゃないの Ubuntuにしろ、XFSにしろ、流石は厨房御用達って感じだなwww 121 名前：login:Penguin [2009/05/04(月) 22:11:20 ID:YeIe0ERo] age 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 22:26:44 ID:DgEMDJLx] XFS最高だね 高速、安全、高機能 アンチ君よ、いつまで負け惜しみをいうんだい？ 123 名前：login:Penguin [2009/05/04(月) 23:18:55 ID:YeIe0ERo] Ubuntu最高だね 高速、安全、高機能、新機能、堅牢、思いやり アンチ君よ、いつまで負け惜しみをいうんだい？ 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 23:22:28 ID:TDc94rsT] Hans最高だね 高速、安全、高機能、新機能、堅牢、思いやり、隠蔽、司法取引、牢獄 アンチ君よ、いつまで負け惜しみをいうんだい？ 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/04(月) 23:31:45 ID:JAeU4Ayu] ってかリンク先にも具体的な不具合情報無いのね。 向こうの人が特にソースも出さず騒いで、/.jの人が反応して、 情報源の吟味すらできないアンチ君が嬉々として取り上げる、と。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 03:27:22 ID:GsDTOooV] まあ ・Ubuntu版に俺パッチが入っていて悪さしてる ・kernel/xfsprogsの食い合わせが悪い てえところじゃないかい。 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 03:38:55 ID:SoiRJ+tR] というか、distroが提供するパッケージが 調子悪いというなら、bug報告するのが普通と思うが そういうのはしたのかなあ、この人は。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 03:39:43 ID:SoiRJ+tR] 微妙なtypoは見逃してくれ 129 名前：login:Penguin [2009/05/05(火) 11:25:22 ID:5KrNZoBZ] 同意 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 14:44:30 ID:mxALQGro] HowtoForgeのコメント欄で質問してみた。 まだ承認されてないので載ってないが。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 17:23:07 ID:mxALQGro] やっとコメントが載ったようだ。 どんな反応があることやら。 ttp://www.howtoforge.com/how-to-build-xfstools-xfsprogs-xfsdump-from-source-on-ubuntu 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 21:36:10 ID:jQPzPdcx] >>115 ext4のことを調べるつもりでこのスレ開いて、「Hansにレコードデビューさせたいの？」に見えた俺は・・・。 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 22:56:48 ID:eRBUbHm+] >>132 監獄ロック? 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/05(火) 23:20:12 ID:jQPzPdcx] >>133 Jailhouse Fle System?wwww 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 03:41:37 ID:bqHPSfWY] >>134 それじゃJFSになっちゃうYo! 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 11:33:13 ID:iqIIXkBp] KFSってのはまだ存在してないよな。ということは・・・ 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 12:51:18 ID:euzdyY/D] KDE謹製のFSですよね　わかります そしてGNOMEが対抗してGFSを作るのもわかってます 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 13:16:41 ID:uQwhkho7] HansがJFSの中で監獄ロックを歌ってロックを殺す(>>110)コードを書くんですね。 わかりますん。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 13:25:29 ID:XBJIB/mg] >>137 既にGFS2まで出来てるのに何を今更 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 15:23:27 ID:W365PEeh] そこでXFCEが参入してxfsをですね 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/06(水) 16:12:43 ID:4syVDYaJ] 糞スレと糞住人、、、、 142 名前：login:Penguin [2009/05/07(木) 19:05:38 ID:YK2EyQwQ] >>131 レスあったぞ。 www.howtoforge.com/how-to-build-xfstools-xfsprogs-xfsdump-from-source-on-ubuntu#comment-12943 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/07(木) 22:33:34 ID:8TpNvQHs] 結局125の言うとおりかよ・・・ 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/07(木) 23:09:06 ID:kzK7okhy] よくあることだ 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/07(木) 23:09:39 ID:bHw86erC] >>143 そうっぽいね.... 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 00:01:35 ID:FHTQITMD] xfsってソース公開されてないの？ 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 00:05:59 ID:FEalnuRD] 　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､ 　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ 　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ 　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{ 　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi! 　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ 　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{ 　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ 　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′ 　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ 　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 / 　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/ 　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´ 　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　　　ググレカス [ gugurecus ] 　　　（西暦一世紀前半〜没年不明） 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 00:49:42 ID:QruXUtyO] お、やっと俺のコメントに返事来た。ソースは俺ってやつか。 ほんと>>125の言う通りかよ。 本当にxfs_fsrの問題でファイルが壊れたなら報告しろっつーの。 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/08(金) 10:59:26 ID:JbGcdnJ9] w 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 15:17:38 ID:9EwwH4NE] ソースからビルドしたら安ｗｗ全ｗｗｗｗ 外人そらねーべｗｗｗ 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 16:01:20 ID:gDZ+lH7m] つーかソース公開されてんだからソースみればいいじゃん。 diff取らなくてもchangelogとかcommit logあるんだしさ。 ソースも見ない連中がソース出せとか、何の冗談だ。 152 名前：login:Penguin [2009/05/09(土) 16:21:27 ID:kRSTHtiO] >>151 最後の一行を言いたかっただけなのですね。わかります。 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 14:49:44 ID:3mUwwURg] ocfs2について、 １つのノードに２つ以上のocfs2パーティションを作って 運用することは可能でしょうか。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 15:24:56 ID:lxX+VELG] >>151 基本的にバグがあると騒ぎ立てた方が根拠を示すべき。 それが出来なければFUDだ。 ちなみに、ChangeLogにもgitのlogにも該当するような箇所は無い。 基本的にxfs_fsr.cに関しては2006年以降ほとんど変更されてないし。 これ以上根拠も無しに調べるのは単なる時間の無駄。 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 17:52:27 ID:oM3zSIlC] jfsっていきなり電源落としたりするとファイルが消えることないか？ 書き込みをしている最中ならわからんでもないけど、何もしていない状態で電源落ちたりすると 再起動後のfsckがうまく機能しなくてその後マウントできなくなることが二回あった。 うち一回は端末からのfsckで無事マウントできるようになったものの、開いてみるとファイルが ｢???????｣なんて名前になってたし、もう一回は端末からのfsckを受け付けず、Gpartedからの fsckでマウントできるようになったけど、同じようにファイルが｢??????｣になってた。 同じ条件でreiserFSとext3のhddはファイルが消えることはなかった。 入れてたファイルはpdfとjpgファイルでサイズは40MBくらいのやつを30個くらい。フォルダ階層は 3段から4段でフォルダ名に日本語を使っていた。 で、本題はここからなんだけど、このjfsでは不安なので代替になるfsを探しているのですが、 reiser4とかnilfsとかって個人が趣味で使う分には安定してますか？ 画像データとかを格納しておくだけ(一枚2MBくらいの画像データを一フォルダに200枚くらいで 容量いっぱい)なんで性能面はそんなに気にしないのですが…。 debian lennyで使えるやつでおすすめがあったら挙げてもらえませんか？ 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 18:11:07 ID:KKGpwjHD] JFS厨の犠牲者だな 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/11(月) 18:13:21 ID:GxOFdhQX] >>155 XFSがいいよ。 てかXFSしか選択肢がないね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef