ファイルシステム総合スレ その10

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/02(木) 20:57:26 ID:AdLAWklr] ●過去スレ 01 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/ 02 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/ 03 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/ 04 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/ 05 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/ 06 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/ 07 08 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/ 09 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/ ●関連リンク ext4 ttp://www.bullopensource.org/ext4/ reiserfs/reiser4 ttp://www.namesys.com/ xfs ttp://oss.sgi.com/projects/xfs/ jfs ttp://jfs.sourceforge.net/ nfs ttp://nfs.sourceforge.net/ ntfs ttp://www.linux-ntfs.org/doku.php fuse ttp://fuse.sourceforge.net/ btrfs ttp://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page NILFS2 (NTT) ttp://www.nilfs.org/ja/ 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:27:19 ID:dWON3uVd] >>446 RHELやそのクローンって安定してる？ 2.6.18というずいぶん古いカーネルだが 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 13:42:05 ID:aCWGVCOu] また不安定者か 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 21:02:41 ID:4I7qogug] 結局Linuxでこれで鉄板ってFSってなんなの？ 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 21:21:15 ID:epSeSByy] ext2 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:16:50 ID:c9qNSKKi] 正解が必ずあると信じているのもゆとり世代の特徴 答はひとつと思い込みやすいのもゆとり世代の特徴 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 22:35:48 ID:lf/ENdM4] ゆとり世代で一括りにするのが ゆとり世代じゃない真性ゆとりの特徴 457 名前：login:Penguin [2009/07/04(土) 22:57:12 ID:ueczLvj9] Linux板の平均年齢知らないのか？ おっさんは引っ込んでろ。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:16:29 ID:B4QSauY5] どのlinuxディストリでも扱えるという点でext2かext3だな。 でかいアレイを扱うのは向いてないけどさ。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/04(土) 23:20:22 ID:c6siemrW] reiserfsのほうが良くないか？ 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 00:29:49 ID:fbkB0Uiv] 何がどう良いのか説明してくれ 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 06:44:40 ID:PXK9xHrV] XFS には、何度も煮え湯を飲まされた。 Linux 2.4 シリーズではいくらか実績があり、 一度 Linux 2.6 にしたマシンも 2.4 に戻して様子を見ていたが、結局 apt-get upgrade でのパッケージのアップデート中や何かのタイミングで Jul  7 01:41:45 db kernel: xfsforceshutdown(md(9,0),0x8) called from line 1086 of file xfs_trans.c.  Return address = 0xf891c9eb Jul  7 01:41:45 db kernel: Filesystem "md(9,0)": Corruption of in-memory data detected.  Shutting down filesystem: md(9,0) Jul  7 01:41:45 db kernel: Please umount the filesystem, and rectify the problem(s) などと言い残して死んでしまうのであった。 でも、ext3 はどうなのよ? 伝聞によると、ジャーナリングなファイルシステムのくせに、クラッシュ後の 復旧処理でファイルシステムを壊すこともしばしばらしい。データセンターなので、長期の連続稼働で 不具合がでなければ問題ないのだが。 ほかのは… ext2: fsck 捨て。 JFS: 実績を聞いたことがないので敬遠。 ReiserFS: Linux 2.2 の時代に好んで使ってたが、ハード不良によるクラッシュ後の復旧でファイル消失したので捨てて、 その後に XFS に乗り換えた。長期運用では問題なさそうかも? Reiser4 はどうなんだろう? 色んな人の経験談や奥山さんの話を聞くにつけ、 Linux のファイルシステムはどれもダメなのかも。 Debian GNU/kFreeBSD でも試してみようかしら。 www.sfo.jp/blog/archives/2005/08/db-xfs.html 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 08:42:28 ID:PWp2gMGR] ・伝聞によると ・らしい ・聞いたことがないので ・はどうなんだろう? 毎度必死過ぎて哀れを催すな。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:19:24 ID:l701u5w+] おまいらにext3なんていらない 紙で充分さ 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:42:17 ID:mGEXPAo2] solaにゃんはだめなん？ 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 09:53:33 ID:0pLzbEyN] >464 linux側だけの都合でlinuxに入らないものは悪みたいに思ってる人が結構いるから きっとダメなんだろ。 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 13:37:01 ID:7/LltY/L] >>461 ハード不良でファイルが壊れるのは当たり前。raidでも使え。 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 14:55:23 ID:fQomHEI3] solarisのufsですが、どうもファイルシステムが壊れてしまったようです。 fsck でやると BAD SUPER BLOCKとでます。 エラーメッセージどおり、 newfs -N で代替スーパーブロックを探して、 でてきたスーパーブロックを指定して fsckやってもだめでした。 このような状態で、壊れたファイルを取り出す方法ってありますか？ 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 15:07:31 ID:0pLzbEyN] >467 別に保管しておいたバックアップから戻す。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 20:18:24 ID:p3GlOS2H] >>438 もう一人は俺。 /boot も JFS。 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 21:23:59 ID:ugjukesl] >>461 また奥山信者か 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/05(日) 23:02:10 ID:J3bViw4a] >>465 Linux板で言われてもなぁ ネガティブキャンペーンしたかったら少なくとも対比させてくれないと そうで無いならUNIX板で 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 14:00:48 ID:76F9p4oQ] >>461 ext3いいよ。 クラッシュ後の復旧処理でファイルシステムを壊すことは無いし。 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/06(月) 21:03:00 ID:vzyNkkoh] 実ファイルが壊れるのが嫌ならnilfs2しかないのでは？ あれって実ファイルも保護されるんだろ。 外付けhddのfsがjfsだわ。 これで三人出揃ったかな。 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 16:19:42 ID:np245sVF] ext4の話題なし 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 16:24:50 ID:WUnZg/ty] reiser4を潰すために祭り上げられただけだからな 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 20:48:20 ID:FF8V0Gi/] Hans Reiserは、Linuxのファイルシステムに重要な貢献をしたが、 犯した罪は許されるものではない。 Linuxの歴史から抹消すべき人間なのでしょうか。 おまえらはどうお考えですか？ 477 名前：login:Penguin [2009/07/08(水) 21:16:15 ID:jn2DkYfU] 冤罪の可能性も・・・と言いたいところだが、司法取引しちゃったんでしょ。 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 21:23:00 ID:e+Y75R6E] 司法取引で「遺体の場所ゲロったら刑を軽くしてやる」って言われて ちゃんとそこで見つかったんじゃなかったっけ？ 事実関係としては言い訳の余地なしだと思うよ。 情状酌量とか心神喪失とかはあるかもしれないけどね。 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 21:29:38 ID:t+wEbQ0Z] >>476 犯した罪は、Linuxのファイルシステムへ重要な貢献をかき消すものではない。 罪は罪、貢献は貢献。 それぞれ別々に扱え。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 21:33:08 ID:XG1lAIaP] で、実際の所reiser4の現在のメンテ状況はどうなの？ 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 00:15:47 ID:ztD5Pcm3] そんな事よりお前らの精神の健康が心配だよ もとからあまり良いとは言えないのに 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 00:56:41 ID:/Q5asfJ/] >>474 ext4、まだまだ安定しないだろうね Ubuntu9.04 ext4領域でbonnie++を実行するとOSがフリーズ https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=5327 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/09(木) 21:25:03 ID:IWhYPriW] >>476 そりゃ、あからさまに間違った考え方ですな 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 02:07:31 ID:QSzdrBX1] 貢献と犯罪・不名誉は別だろ。 古の微妙な例としてチューリングとか、ショックレーとかもいるし。 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/10(金) 11:07:35 ID:nZxN7MAV] もうext4上にシステム組んじゃいましたっ！＞＜ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 08:13:07 ID:cmFWuOE8] ext4は千代に八千代にさざれ石の巌となりて苔のむすまで 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 17:53:21 ID:dw+R0cpX] God save our gracious FAT, Long live our noble FAT, God save the FAT: FATは永遠です。 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 18:30:45 ID:eY3grqUq] ええと、「神はFATに保存します」？ だから神が作った世界はこんなに 無駄や矛盾が多いのか。 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/11(土) 20:20:56 ID:Im61ZZa+] >>487 やせなよw 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 00:47:34 ID:iD0Q34UO] Who's BAD 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 07:34:07 ID:iJiMLxYq] SEXFSってないの？ 492 名前：デムパゆんゆん mailto:sage [2009/07/12(日) 14:34:34 ID:9nVuXLh1] >>490 パタリロ 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 15:13:33 ID:LtgRYUdo] >>491 ページ中央辺り www.stanford.edu/class/cs194/faire/projects2006.html SExFS is a Semantic Extensible File System written in Python for Posix systems. SExFS allows users to display files and information as an NFS filesystem, with arbitrary file and folder names and contents. We have created several sample filesystems-- a calculator and a Flickr browser--to highlight the power and possibilities afforded by semantic filesystems. Our flagship filesystem, however, is based on MySQL and allows users to browse media files based on their metadata. Users can write new plugins to index files with metadata (photos, mp3's, ogg, etc.) and can query their media libraries with a familiar command-line graphical folder-based environment. 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/12(日) 15:37:02 ID:iJiMLxYq] >>493 豚 スタンフォードって楽しそうな大学だね 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/13(月) 18:08:11 ID:16CQwfq3] ocfs2のサイズ変更ってどうやるの？ 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/15(水) 00:28:40 ID:xHza5ZRW] >>493 エロ動画のストレージに良さそうである 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/15(水) 10:32:13 ID:Vdbxg4WB] 一度使用しちゃうと果てちゃう… 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/15(水) 11:07:26 ID:Mku6OjmN] 逝っちゃったら困るな 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/15(水) 20:39:16 ID:F/Ek3+WF] 俺はすぐに果てちゃうから使わないほうがいいな 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 00:04:24 ID:GRWkU8Qh] 英語なら come だから問題無い 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 01:05:00 ID:FlV1gCaO] 英語といえば米でなく英 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 06:27:55 ID:BwdqRtQE] しばらくすれば自動回復するんだろ？ 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/16(木) 18:38:28 ID:ucvU0Ata] >>502 fsckすればするほどクラッシュの危険が高まるよ 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/18(土) 08:58:03 ID:0IAjxnq5] ブロックアルゴリズムって時代遅れだと思いますか 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/18(土) 14:22:16 ID:nOxMZ/om] 古い手法だけど、それを完全に上書きするような手法が見つかってるわけじゃないでしょ 今はCPU暇だしな 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/18(土) 18:02:00 ID:FXagXe+W] バイト単位でIOできる外部記憶が出るまでは ブロックのままだろうなぁ。 それにしてもアルゴリズムを上書きするって言い方も新しいなぁ。 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/18(土) 20:27:29 ID:1KHKmIMy] ＳＳＤの登場でむしろブロック依存は高くなるよ。 512byte単位のHDDに対してSSDは数十Kbyte単位になるから。 尤も、SSDもコントローラーによって512byte単位に見せかけているし コントローラーの腕の見せ所でもある。 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/18(土) 21:33:00 ID:7mIvsTn8] ちなみにSSDって何でそんなに内部のブロックサイズ大きいの？ チップのワード線とかカラム線当たりの記憶容量とかそんな事情？ 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/19(日) 00:28:34 ID:Ifg8bPkb] そうだよ。線あたりの容量が多くできるから大容量にできるわけで 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/19(日) 19:03:32 ID:gKTPa9G2] bなんとかtreeのアルゴリズムでも 512byte単位は撤廃されないの？ 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/19(日) 19:35:07 ID:QnTN+OyJ] >>510 IOバスが512B単位のアクセスを要求しているから PICex直結デバイスじゃないと512制限はなくせないだろう。 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/19(日) 20:57:12 ID:LmnH9n3G] >>510 そのうち、HDDのセクタサイズが4Kに移行するから、事態はより悪化する 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/20(月) 06:00:54 ID:ERQWb2xv] そのうち16バイトCDBとか言うのに移行するから セクタサイズはそのままで良くなるんじゃねっけ 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/20(月) 11:18:37 ID:jSHxxxDI] >>513 4K移行はむしろSSDからの要請 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/21(火) 03:27:28 ID:f3V8GfSz] momonga6はbtrfs,nilfs2,reiser4が選択可能になったらしいが 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/22(水) 05:04:57 ID:tKK3MQC8] まあ、Fedoraよりもさらに不安定を目指すmomongaだし。 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 20:47:27 ID:B7TBWA5b] JFSの何がいけないのか未だにわからん きっと将来、NILFS2あたりも理由なく叩かれるんだろうな まわりはみんなbtrfsだよ・・・という日本人らしい発想でな 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/23(木) 21:13:46 ID:TAblAX+g] /bootだけext2にしてるがあとは全部JFSでなにも問題ないよ 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 01:09:55 ID:Ym8Z1KGq] btrfsはいつモノになるのか、そもそもOracleはモノになるまで放り出さずに 続けるかどうかも分からんってゆーのが最大の不安要素だな。 ぶっちゃけ、linuxでもzfsが使えれば今さらbtrfsでなければって要素も ないから、OracleがSunを手に入れた以上はbtrfsの将来性はreiserfsの 次くらいには不安かな。 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 03:12:27 ID:X5f+VhgR] JFS使ってるけど、ext3とかと比べるとやっぱり遅い あと、断片化が進みやすい SANみたいに、膨大なキャッシュとウェアリングが用意できるなら全然問題なさそうな気もするけど。 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 07:04:40 ID:8OIypDf7] JFSの断片化率ってどうやってみるんですか？ AIXとかならデフラグできるんだよね。 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 07:33:51 ID:MOU8Mq8R] いやいや、JFSは速いよ。特に最初だけは。 でも、そこからどんどん劣化してゆく。 原因は断片化なんだが、ext[234]とかReiserFSなんかと違って JFSは空き領域が十分にあっても、使っているだけで断片化してゆくから 遅くて使えないイメージをもたれる。 元々のJFSはデフラグ出来たらしいが、Linuxには移植されていない。 断片化が進むといっても、流石に書き込みが発生しなければ断片化しないから インスコ後は、Webブラウズと2ちゃんだけみたいな使い方なら、次のインスコ時位までは大丈夫でしょ ってな事を、過去スレ その3辺りから、MLのアーカイブやOSS系のblogをソースとして、何度か指摘されて来たみたいだけど。 このスレには、どういう訳だか「俺のJFSは大丈夫」的な、JFS信者が居てそいつらの所為でイメージが悪くなっているのは確か。 因みに俺が使ってみた感想としては、3ヶ月程度の常用でもう遅さを実感出来た、Arch Linuxで使うには相性が悪いみたいだ。 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 13:08:03 ID:y4l15h2n] gentooで使ってるけど、まあ俺は大丈夫としか言いようがない。 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 15:32:06 ID:gHNTnF5y] よくいるよね、俺は大丈夫ってひと 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 16:53:43 ID:99ViSCNs] じゃあext3は最高ってことですね？ 526 名前：login:Penguin [2009/07/24(金) 21:39:12 ID:D0YbIG0Z] XFSは耐障害性に不安があるが、デフラグが出来るので、長期運用に耐えるんだよね。 長く使っていると性能落ちてくるからな。 reiserfsにデフラグがあったらな。 実験レベルではいろんなファイルシステムを試してみても、 結局製品にはext3を使ってしまうが。 527 名前：login:Penguin [2009/07/24(金) 21:51:18 ID:xsQ+pNmK] zfsマンセーなんじゃない？ Linuxでも標準で対応してほしいな 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 21:55:45 ID:qlwn44yy] もうfuse経由で１回書き込むとext3/ext4/reiserfs/reiser4/jfs/xfs/btrfs/ntfs/ocfs/gfsに それぞれ書き込んでいくような構成で使えよ。 それで数年間プロファイル取りながら使い続ければ自分の使い方での 優劣と信頼性はっきりするだろ。 529 名前：login:Penguin [2009/07/24(金) 22:46:06 ID:D0YbIG0Z] >>527 せめてfuse経由じゃなくなったら、試してみても良いんだがな。 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/24(金) 23:29:48 ID:+FICJFrb] JFSそんなに遅くなるか? 具体的にどういう使い方でフラグメントで遅くなるのが体感できるの? 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 00:01:04 ID:6HQ5H67u] フラグメントなんて関係なく遅いよ 俺のエロ画像置き場をJFSにしてたけど 他のPCとrsyncでミラーするとext3に比べてもはっきり遅かったよ 今はxfsとext4でミラーしてるけどext4のほうが速いわ 532 名前：login:Penguin [2009/07/25(土) 02:29:01 ID:a8C1eZGa] >>530 JFSが特に遅いという訳じゃないけど、 長期間書き換えが続くと、どのファイルシステムも遅くなっていくよ。 AIXでわざわざデフラグ機能が用意されているのもそのため。 533 名前：login:Penguin [2009/07/25(土) 15:09:16 ID:SPBomRQY] >>519 Hammerのこともたまには思い出してあげて 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 15:14:24 ID:2k5R61Zs] 遅くなるって、どの程度なのか定量的な資料がないんだよな。 大丈夫って話と同じく、遅くなるってのも 俺が、って話が多い。 ちなみに俺はJFS使ってても気になるほど遅さを感じたことはない。 IMAPメールサーバ用途。 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 15:48:41 ID:AmW3ipV8] JFS使ってるマシンで、postfix+dovecotをMaildirでつかってるけど、特に遅く感じません。 XFSはやっぱり、削除とかファイル作成が遅く感じる。 2つディスク用意して、XFS to XFSでrsyncするときとか、 ext3とかreiserfsでは感じないつっかかりを感じる。トータルでも遅い。 JFSでは同じことやったことないからわからん。 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 16:13:50 ID:lzFVun58] >>535 確かにXFSのファイル削除は遅いが、version 2 logにしてlogbsizeを増やせば 劇的に改善されるぞ。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 18:00:14 ID:wdRQEHVW] 俺のXFSは速いぜ ext3なんて目じゃない なぜって？ 俺がXFSを愛してるからだ。 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 22:47:52 ID:2/7PSo3q] /dev/sda1: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED ***** /dev/sda1: 28167/768544 files (3.9% non-contiguous), 1451870/1536207 blocks Warning... fsck.ext3 for device /dev/sda1 exited with signal 11. [root@hoge ~]# fsck落ちてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ orz 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/25(土) 23:16:21 ID:PLnhHNIh] バターさんｗｗｗｗ 540 名前：login:Penguin [2009/07/26(日) 00:00:17 ID:hBFHdbhU] >>535 そういうライトユーザには影響ないよ。 それに、長期間ヘビーに使うと遅くなるのは、JFSだけじゃないから、 別にJFSがダメといっている訳じゃないぞ。 541 名前：530 mailto:sage [2009/07/26(日) 01:55:52 ID:wjhuvhRQ] で、JFS がフラグメントで遅くなるのが体感できる人は、具体的にどんな使い方で体感できたの? > 522 JFS が元々あんまり早くないのは周知だし、 JFSに限らずフラグメントで遅くなるだろう事も周知じゃん。 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 01:57:49 ID:wjhuvhRQ] >>540 具体的にどうゆう使い方なの? 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 10:28:35 ID:up8GAVd6] エロ動画置き場もXFSにしたら速すぎてワロタ 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 10:31:58 ID:3m7I2El9] 遅くなったとか言っても具体的な数字が無いとわからないからさぁ、 ルールを決めようよ。 ファイルシステムを作成した時にbonnie++でベンチマークしておくこと。 遅くなったと感じた時には、bonnie++で再度ベンチマークすること。 パッチ当てて、よろしく。 plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/UsageOfBonnie.html 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 11:22:18 ID:UThMHETq] 寝る前の快適な動画ライフにはXFSが欠かせません 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 12:38:17 ID:1L63znlZ] nilfs2はこのスレ的にどうよ？ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:27:48 ID:zE9g6p5d] 何がいいのか誰か解説しておくれ。 微妙な良さだったら手を出さない 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 16:41:13 ID:Pgi1JFDo] linuxでバックアップがわりにスナップショットをとるなら btrfsとnilfs2しか選択肢がなくて，btrfsとnilfs2を比べると， nilfs2の方がだいぶ人柱度が低い． 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/26(日) 17:07:30 ID:SJc9FADs] >>543 いままでの３倍速でいけてますか？ 550 名前：login:Penguin [2009/07/26(日) 22:56:52 ID:hBFHdbhU] >>543 おまえの性癖すごいな。 >>549 それだと、1こすりと1/6じゃないか。 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/27(月) 15:26:20 ID:1rnYRPHC] opensuseにreiserfsなんですが、 HDDアクセスすると妙に引っかかる動きをするのですが、 何かわかります？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef